长期在澳门赢小钱的人

首页 > 八卦精 > 长期在澳门赢小钱的人_热舞网泛目录

长期在澳门赢小钱的人_热舞网泛目录

娱乐圈那点事庆余年全集正在播放微信号:yulequannadianshi ←长按可复制娱乐看天下,朋友圈的那些,你最想知道的明星私秘事全在这里,快快关注吧!

长期在澳门赢小钱的人起 著 雍 敦 牂 , 尽 旃 蒙 赤 奋 若 , 凡 八 年 。烈 祖 明 皇 帝 下 景 初 二 年 ( 戊 午 , 公 元 二 三 八 年 )春 , 正 月 , 帝 召 司 马 懿 于 长 安 , 使 将 兵 四 万 讨 辽 东 。 议 臣 或 以 为 四 万 兵 多 , 役 费 难 供 。 帝 曰 : “ 四 千 里 征 伐 , 虽 云 用 奇 , 亦 当 任 力 , 不 当 稍 计 役 费 也 。 ” 帝 谓 懿 曰 : “ 公 孙 渊 将 何 计 以 待 君 ? ” 对 曰 : “ 渊 弃 城 豫 走 , 上 计 也 ; 据 辽 东 拒 大 军 , 其 次 也 ; 坐 守 襄 平 , 此 成 禽 耳 。 ” 帝 曰 : “ 然 则 三 者 何 出 ? ” 对 曰 : “ 唯 明 智 能 审 量 彼 我 , 乃 豫 有 所 割 弃 。 此 既 非 渊 所 及 , 又 谓 今 往 孤 远 , 不 能 支 久 , 必 先 拒 辽 水 , 后 守 襄 平 也 。 ” 帝 曰 : “ 还 往 几 日 ? ” 对 曰 : “ 往 百 日 , 攻 百 日 , 还 百 日 , 以 六 十 日 为 休 息 , 如 此 , 一 年 足 矣 。 ”公 孙 渊 闻 之 , 复 遣 使 称 臣 , 求 救 于 吴 。 吴 人 欲 戮 其 使 , 羊 道 曰 : “ 不 可 , 是 肆 匹 夫 之 怒 而 捐 霸 王 之 计 也 , 不 如 因 而 厚 之 , 遣 奇 兵 潜 往 以 要 其 成 。 若 魏 伐 不 克 , 而 我 军 远 赴 , 是 恩 结 遐 夷 , 义 形 万 里 ; 若 兵 连 不 解 , 首 尾 离 隔 , 则 我 虏 其 傍 郡 , 驱 略 而 归 , 亦 足 以 致 天 之 罚 , 报 雪 曩 事 矣 。 ” 吴 主 曰 : “ 善 ! ” 乃 大 勒 兵 谓 渊 使 曰 : “ 请 俟 后 问 , 当 从 简 书 , 必 与 弟 同 休 戚 。 ” 又 曰 : 司 马 懿 所 向 无 前 , 深 为 弟 忧 之 。 ” 帝 问 于 护 军 将 军 蒋 济 曰 : “ 孙 权 其 救 辽 东 乎 ? ” 济 曰 : “ 彼 知 官 备 已 固 , 利 不 可 得 , 深 入 则 非 力 所 及 , 浅 入 则 劳 而 无 获 ; 权 虽 子 弟 在 危 , 犹 将 不 动 , 况 异 域 之 人 , 兼 以 往 者 之 辱 乎 ! 今 所 以 外 扬 此 声 者 , 谲 其 行 人 , 疑 之 于 我 , 我 之 不 克 , 冀 其 折 节 事 己 耳 。 然 沓 渚 之 间 , 去 渊 尚 远 , 若 大 军 相 守 , 事 不 速 决 , 则 权 之 浅 规 , 或 得 轻 兵 掩 袭 , 未 可 测 也 。 ”帝 问 吏 部 尚 书 卢 毓 : “ 谁 可 为 司 徒 者 ? ” 毓 荐 处 士 管 宁 。 帝 不 能 用 , 更 问 其 次 , 对 曰 : “ 敦 笃 至 行 , 则 太 中 大 夫 韩 暨 ; 亮 直 清 方 , 则 司 隶 校 尉 崔 林 ; 贞 固 纯 粹 , 则 太 常 常 林 。 ” 二 月 , 癸 卯 , 以 韩 暨 为 司 徒 。汉 主 立 皇 后 张 氏 , 前 后 之 妹 也 。 立 王 贵 人 子 璿 为 皇 太 子 , 瑶 为 安 定 王 。 大 司 农 河 南 孟 光 问 太 子 读 书 及 情 性 好 尚 于 秘 书 郎 郤 正 , 正 曰 : “ 奉 亲 虔 恭 , 夙 夜 匪 解 , 有 古 世 子 之 风 ; 接 待 群 僚 , 举 动 出 于 仁 恕 。 ” 光 曰 : “ 如 君 所 道 , 皆 家 户 所 有 耳 ; 吾 今 所 问 , 欲 知 其 权 略 智 调 何 如 也 。 ” 正 曰 : “ 世 子 之 道 , 在 于 承 志 竭 欢 , 既 不 得 妄 有 施 为 , 智 调 藏 于 胸 怀 , 权 略 应 时 而 发 , 此 之 有 无 , 焉 可 豫 知 也 ! ” 光 知 正 慎 宜 , 不 为 放 谈 , 乃 曰 : “ 吾 好 直 言 , 无 所 回 避 。 今 天 下 未 定 , 智 意 为 先 , 智 意 自 然 , 不 可 力 强 致 也 。 储 君 读 书 , 宁 当 效 吾 等 竭 力 博 识 以 待 访 问 , 如 博 士 探 策 讲 试 以 求 爵 位 邪 ! 当 务 其 急 者 。 ” 正 深 谓 光 言 为 然 。 正 , 俭 之 孙 也 。吴 人 铸 当 千 大 钱 。夏 , 四 月 , 庚 子 , 南 乡 恭 侯 韩 暨 卒 。庚 戌 , 大 赦 。六 月 , 司 马 懿 军 至 辽 东 , 公 孙 渊 使 大 将 军 卑 衍 、 杨 祚 将 步 骑 数 万 屯 辽 隧 , 围 堑 二 十 馀 里 。 诸 将 欲 击 之 , 懿 曰 : “ 贼 所 以 坚 壁 , 欲 老 吾 兵 也 , 今 攻 之 , 正 堕 其 计 。 且 贼 大 众 在 此 , 其 巢 窟 空 虚 。 直 指 襄 平 , 破 之 必 矣 。 ” 乃 多 张 旗 帜 , 欲 出 其 南 , 衍 等 尽 锐 趣 之 。 懿 潜 济 水 , 出 其 北 , 直 趣 襄 平 ; 衍 等 恐 , 引 兵 夜 走 。 诸 军 进 至 首 山 , 渊 复 使 衍 等 逆 战 , 懿 击 , 大 破 之 , 遂 进 围 襄 平 。 秋 , 七 月 , 大 霖 雨 , 辽 水 暴 涨 , 运 船 自 辽 口 径 至 城 下 。 雨 月 馀 不 止 , 平 地 水 数 尺 。 三 军 恐 , 欲 移 营 , 懿 令 军 中 : “ 敢 有 言 徙 者 斩 ! ” 都 督 令 史 张 静 犯 令 , 斩 之 , 军 中 乃 定 。 贼 恃 水 , 樵 牧 自 若 , 诸 将 欲 取 之 , 懿 皆 不 听 。 司 马 陈 珪 曰 : “ 昔 攻 上 庸 , 八 部 俱 进 , 昼 夜 不 息 , 故 能 一 旬 之 半 , 拔 坚 城 , 斩 孟 达 。 今 者 远 来 而 更 安 缓 , 愚 窃 惑 焉 。 ” 懿 曰 : “ 孟 达 众 少 而 食 支 一 年 , 将 士 四 倍 于 达 而 粮 不 淹 月 ; 以 一 月 图 一 年 , 安 可 不 速 ! 以 四 击 一 , 正 令 失 半 而 克 , 犹 当 为 之 , 是 以 不 计 死 伤 , 与 粮 竞 也 。 今 贼 众 我 寡 , 贼 饥 我 饱 , 水 雨 乃 尔 , 功 力 不 设 , 虽 当 促 之 , 亦 何 所 为 ! 自 发 京 师 , 不 忧 贼 攻 , 但 恐 贼 走 。 今 贼 粮 垂 尽 而 围 落 未 合 , 掠 其 牛 马 , 抄 其 樵 采 , 此 故 驱 之 走 也 。 夫 兵 者 诡 道 , 善 因 事 变 。 贼 凭 众 恃 雨 , 故 虽 饥 困 , 未 肯 束 手 , 当 示 无 能 以 安 之 。 取 小 利 以 惊 之 , 非 计 也 。 ” 朝 廷 闻 师 遇 雨 , 咸 欲 罢 兵 。 帝 曰 : “ 司 马 懿 临 危 制 变 , 禽 渊 可 计 日 待 也 。 ” 雨 霁 , 懿 乃 合 围 , 作 土 山 地 道 , 楯 橹 钩 冲 , 昼 夜 攻 之 , 矢 石 如 雨 。 渊 窘 急 , 粮 尽 , 人 相 食 , 死 者 甚 多 , 其 将 杨 祚 等 降 。 八 月 , 渊 使 相 国 王 建 、 御 史 大 夫 柳 甫 请 解 围 却 兵 , 当 君 臣 面 缚 。 懿 命 斩 之 , 檄 告 渊 曰 : “ 楚 、 郑 列 国 , 而 郑 伯 犹 肉 袒 牵 羊 迎 之 。 孤 天 子 上 公 , 而 建 等 欲 孤 解 围 退 舍 , 岂 得 礼 邪 ! 二 人 老 耄 , 传 言 失 指 , 已 相 为 斩 之 。 若 意 有 未 已 , 可 更 遣 年 少 有 明 决 者 来 ! ” 渊 复 遣 侍 中 卫 演 乞 克 日 送 任 , 懿 谓 演 曰 : “ 军 事 大 要 有 五 : 能 战 当 战 , 不 能 战 当 守 , 不 能 守 当 走 ; 馀 二 事 , 但 有 降 与 死 耳 。 汝 不 肯 面 缚 , 此 为 决 就 死 也 , 不 须 送 任 ! ” 任 午 , 襄 平 溃 , 渊 与 子 修 将 数 百 骑 突 围 东 南 走 , 大 兵 急 击 之 , 斩 渊 父 子 于 梁 水 之 上 。 懿 既 入 城 , 诛 其 公 卿 以 下 及 兵 民 七 千 馀 人 , 筑 为 京 观 。 辽 东 、 带 方 、 乐 浪 、 玄 菟 四 郡 皆 平 。 渊 之 将 反 也 , 将 军 纶 直 、 贾 范 等 苦 谏 , 渊 皆 杀 之 , 懿 乃 封 直 等 之 墓 , 显 其 遗 嗣 , 释 渊 叔 父 恭 之 囚 。 中 国 人 欲 还 旧 乡 者 , 恣 听 之 。 遂 班 师 。初 , 渊 兄 晃 为 恭 任 子 在 洛 阳 , 先 渊 未 反 时 , 数 陈 其 变 , 欲 令 国 家 讨 渊 ; 及 渊 谋 逆 , 帝 不 忍 市 斩 , 欲 就 狱 杀 之 。 廷 尉 高 柔 上 疏 曰 : “ 臣 窃 闻 晃 先 数 自 归 , 陈 渊 祸 萌 , 虽 为 凶 族 , 原 心 可 恕 。 夫 仲 尼 亮 司 马 牛 之 忧 , 祁 奚 明 叔 向 之 过 , 在 昔 之 美 义 也 。 臣 以 为 晃 信 有 言 , 宜 贷 其 死 ; 苟 自 无 言 , 便 当 市 斩 。 今 进 不 赦 其 命 , 退 不 彰 其 罪 , 闭 著 囹 圄 , 使 自 引 分 , 四 方 观 国 , 或 疑 此 举 也 。 ” 帝 不 听 , 竟 遣 使 赍 金 屑 饮 晃 及 其 妻 子 , 赐 以 棺 衣 , 殡 敛 于 宅 。九 月 , 吴 改 元 赤 乌 。吴 步 夫 人 卒 。 初 , 吴 主 为 讨 虏 将 军 , 在 吴 , 娶 吴 郡 徐 氏 。 太 子 登 所 生 庶 贱 , 吴 主 令 徐 氏 母 养 之 。 徐 氏 妒 , 故 无 宠 。 及 吴 主 西 徙 , 徐 氏 留 处 吴 。 而 临 淮 步 夫 人 宠 冠 后 庭 , 吴 主 欲 立 为 皇 后 , 而 群 臣 议 在 徐 氏 , 吴 主 依 违 者 十 馀 年 。 会 步 氏 卒 , 群 臣 奏 追 赠 皇 后 印 绶 , 徐 氏 竟 废 , 卒 于 吴 。吴 主 使 中 书 郎 吕 壹 典 校 诸 官 府 及 州 郡 文 书 , 壹 因 此 渐 作 威 福 , 深 文 巧 诋 , 排 陷 无 辜 , 毁 短 大 臣 , 纤 介 必 闻 。 太 子 登 数 谏 , 吴 主 不 听 , 群 臣 莫 敢 复 言 , 皆 畏 之 侧 目 。 壹 诬 白 故 江 夏 太 守 刁 嘉 谤 讪 国 政 , 吴 主 怒 , 收 嘉 , 系 狱 验 问 。 时 同 坐 人 皆 怖 畏 壹 , 并 言 闻 之 。 侍 中 北 海 是 仪 独 云 无 闻 , 遂 见 穷 诘 累 日 , 诏 旨 转 厉 , 群 臣 为 之 屏 息 。 仪 曰 : “ 今 刀 锯 已 在 臣 颈 , 臣 何 敢 为 嘉 隐 讳 , 自 取 夷 灭 , 为 不 忠 之 鬼 ! 厄 以 闻 知 当 有 本 末 。 ” 据 实 答 问 , 辞 不 倾 移 , 吴 主 遂 舍 之 ; 嘉 亦 得 免 。 上 大 将 军 陆 逊 、 太 常 潘 濬 忧 壹 乱 国 , 每 言 之 , 辄 流 涕 。 壹 白 丞 相 顾 雍 过 失 , 吴 主 怒 , 诘 责 雍 。 黄 门 侍 郎 谢 肱 语 次 问 壹 : “ 顾 公 事 何 如 ? ” 壹 曰 : “ 不 能 佳 。 ” 肱 又 问 : “ 若 此 公 免 退 , 谁 当 代 之 ? ” 壹 未 答 。 肱 曰 : “ 得 无 潘 太 常 得 之 乎 ? ” 壹 良 久 曰 : “ 君 语 近 之 也 。 ” 肱 曰 : “ 潘 太 常 常 切 齿 于 君 , 但 道 无 因 耳 。 今 日 代 顾 公 , 恐 明 日 便 击 君 矣 ! ” 壹 大 惧 , 遂 解 散 雍 事 。 潘 濬 求 朝 , 诣 建 业 , 欲 尽 辞 极 谏 。 至 , 闻 太 子 登 已 数 言 之 而 不 见 从 , 濬 乃 大 请 百 寮 , 欲 因 会 手 刃 杀 壹 , 以 身 当 之 , 为 国 除 患 。 壹 密 闻 知 , 称 疾 不 行 。 西 陵 督 步 骘 上 疏 曰 : “ 顾 雍 、 陆 逊 、 潘 濬 , 志 在 竭 诚 , 寝 食 不 宁 , 念 欲 安 国 利 民 , 建 久 长 之 计 , 可 谓 心 膂 股 肱 社 稷 之 臣 矣 。 宜 各 委 任 , 不 使 他 官 监 其 所 司 , 课 其 殿 最 。 此 三 臣 思 虑 不 到 则 已 , 岂 敢 欺 负 所 天 乎 ! ” 左 将 军 硃 据 部 曲 应 受 三 万 缗 , 工 王 遂 诈 而 受 之 。 壹 疑 据 实 取 , 考 问 主 者 , 死 于 杖 下 ; 据 哀 其 无 辜 , 厚 棺 敛 之 , 壹 又 表 据 吏 为 据 隐 , 故 厚 其 殡 。 吴 主 数 责 问 据 , 据 无 以 自 明 , 藉 草 待 罪 ; 数 日 , 典 军 吏 刘 助 觉 , 言 王 遂 所 取 。 吴 主 大 感 寤 , 曰 : “ 硃 据 见 枉 , 况 吏 民 乎 ! ” 乃 穷 治 壹 罪 , 赏 助 百 万 。 丞 相 雍 至 廷 尉 断 狱 , 壹 以 囚 见 。 雍 和 颜 色 问 其 辞 状 , 临 出 , 又 谓 壹 曰 : “ 君 意 得 无 欲 有 所 道 乎 ? ” 壹 叩 头 无 言 。 时 尚 书 郎 怀 叙 面 詈 辱 壹 , 雍 责 叙 曰 : “ 官 有 正 法 , 何 至 于 此 ! ” 有 司 奏 壹 大 辟 , 或 以 为 宜 加 焚 裂 , 用 彰 元 恶 。 吴 主 以 访 中 书 令 会 稽 阚 泽 , 泽 曰 : “ 盛 明 之 世 , 不 宜 复 有 此 刑 。 ” 吴 主 从 之 。壹 既 伏 诛 , 吴 主 使 中 书 郎 袁 礼 告 谢 诸 大 将 , 因 问 时 事 所 当 损 益 。 礼 还 , 复 有 诏 责 诸 葛 瑾 、 步 骘 、 硃 然 、 吕 岱 等 曰 : “ 袁 礼 还 云 : ‘ 与 子 瑜 、 子 山 、 义 封 、 定 公 相 见 , 并 咨 以 时 事 当 有 所 先 后 , 各 自 以 不 掌 民 事 , 不 肯 便 有 所 陈 , 悉 推 之 伯 言 、 承 明 。 伯 言 、 承 明 见 礼 , 泣 涕 恳 恻 , 辞 旨 辛 苦 , 至 乃 怀 执 危 怖 , 有 不 自 安 之 心 。 ’ 闻 之 怅 然 , 深 自 刻 怪 ! 何 者 ? 夫 惟 圣 人 能 无 过 行 , 明 者 能 自 见 耳 。 人 之 举 厝 , 何 能 悉 中 ! 独 当 己 有 以 伤 拒 众 意 , 忽 不 自 觉 , 故 诸 君 有 嫌 难 耳 。 不 尔 , 何 缘 乃 至 于 此 乎 ” 与 诸 君 从 事 , 自 少 至 长 , 发 有 二 色 , 以 谓 表 里 足 以 明 露 , 公 私 分 计 足 用 相 保 , 义 虽 君 臣 , 恩 犹 骨 肉 , 荣 福 喜 戚 , 相 与 共 之 。 忠 不 匿 情 , 智 无 遗 计 , 事 统 是 非 , 诸 君 岂 得 从 容 而 已 哉 ! 同 船 济 水 , 将 谁 与 易 ! 齐 桓 有 善 , 管 子 未 尝 不 叹 , 有 过 未 尝 不 谏 , 谏 而 不 得 , 终 谏 不 止 。 今 孤 自 省 无 桓 公 之 德 , 而 诸 君 谏 诤 未 出 于 口 , 仍 执 嫌 难 。 以 此 言 之 , 孤 于 齐 桓 良 优 , 未 知 诸 君 于 管 子 何 如 耳 ! ”冬 , 十 一 月 , 壬 午 , 以 司 空 卫 臻 为 司 徒 , 司 隶 校 尉 崔 林 为 司 空 。十 二 月 , 汉 蒋 琬 出 屯 汉 中 。乙 丑 , 帝 不 豫 。 辛 巳 , 立 郭 夫 人 为 皇 后 。初 , 太 祖 为 魏 公 , 以 赞 令 刘 放 、 参 军 事 孙 资 皆 为 秘 书 郎 。 文 帝 即 位 , 更 命 秘 书 曰 中 书 , 以 放 为 监 , 资 为 令 , 遂 掌 机 密 。 帝 即 位 , 尤 见 宠 任 , 皆 加 侍 中 、 光 禄 大 夫 , 封 本 县 侯 。 是 时 , 帝 亲 览 万 机 , 数 兴 军 旅 , 腹 心 之 任 , 皆 二 人 管 之 ; 每 有 大 事 , 朝 臣 会 议 , 常 令 决 其 是 非 , 择 而 行 之 。 中 护 军 蒋 济 上 疏 曰 : “ 臣 闻 大 臣 太 重 者 国 危 , 左 右 太 亲 者 身 蔽 , 古 之 至 戒 也 。 往 者 大 臣 秉 事 , 外 内 扇 动 ; 陛 下 卓 然 自 览 万 机 , 莫 不 祗 肃 。 夫 大 臣 非 不 忠 也 , 然 威 权 在 下 , 则 众 心 慢 上 , 势 之 常 也 。 陛 下 既 已 察 之 于 大 臣 , 愿 无 忘 于 左 右 。 左 右 忠 正 远 虑 , 未 必 贤 于 大 臣 , 至 于 便 辟 取 合 , 或 能 工 之 。 今 外 所 言 , 辄 云 中 书 。 虽 使 恭 慎 , 不 敢 外 交 , 但 有 此 名 , 犹 惑 世 俗 。 况 实 握 事 要 , 日 在 目 前 , 傥 因 疲 倦 之 间 , 有 所 割 制 , 众 臣 见 其 能 推 移 于 事 , 即 亦 因 时 而 向 之 。 一 有 此 端 , 私 招 朋 援 , 臧 否 毁 誉 , 必 有 所 兴 , 功 负 赏 罚 , 必 有 所 易 , 直 道 而 上 者 或 壅 , 曲 附 左 右 者 反 达 , 因 微 而 入 , 缘 形 而 出 , 意 所 狎 信 , 不 复 猜 觉 。 此 宜 圣 智 所 当 早 闻 , 外 以 经 意 , 则 形 际 自 见 ; 或 恐 朝 臣 畏 言 不 合 而 受 左 右 之 怨 , 莫 适 以 闻 。 臣 窃 亮 陛 下 潜 神 默 思 , 公 听 并 观 , 若 事 有 未 尽 于 理 而 物 有 未 周 于 用 , 将 改 曲 易 调 , 远 与 黄 、 唐 角 功 , 近 昭 武 、 文 之 绩 , 岂 牵 近 习 而 已 哉 ! 然 人 君 不 可 悉 任 天 下 之 事 , 必 当 有 所 付 ; 若 委 之 一 臣 , 自 非 周 公 旦 之 忠 , 管 夷 吾 之 公 , 则 有 弄 机 败 官 之 敝 。 当 今 柱 石 之 士 虽 少 , 至 于 行 称 一 州 , 智 效 一 官 , 忠 信 竭 命 , 各 奉 其 职 , 可 并 驱 策 , 不 使 圣 明 之 朝 有 专 吏 之 名 也 ! ” 帝 不 听 。 及 寝 疾 , 深 念 后 事 , 乃 以 武 帝 子 燕 王 宇 为 大 将 军 , 与 领 军 将 军 夏 侯 献 、 武 卫 将 军 曹 爽 、 屯 骑 校 尉 曹 肇 、 骁 骑 将 军 秦 朗 等 对 辅 政 。 爽 , 真 之 子 ; 肇 , 休 之 子 也 。 帝 少 与 燕 王 宇 善 , 故 以 后 事 属 之 。刘 放 、 孙 资 久 典 机 任 , 献 、 肇 心 内 不 平 ; 殿 中 有 鸡 栖 树 , 二 人 相 谓 曰 : “ 此 亦 久 矣 , 其 能 复 几 ! ” 放 、 资 惧 有 后 害 , 阴 图 间 之 。 燕 王 性 恭 良 , 陈 诚 固 辞 。 帝 引 放 、 资 入 卧 内 , 问 曰 : “ 燕 王 正 尔 为 ? ” 对 曰 : “ 燕 王 实 自 知 不 堪 大 任 故 耳 。 ” 帝 曰 : “ 谁 可 任 者 ? ” 时 惟 曹 爽 独 在 帝 侧 , 放 、 资 因 荐 爽 , 且 言 : “ 宜 召 司 马 懿 与 相 参 。 ” 帝 曰 : “ 爽 堪 其 事 不 ? ” 爽 流 汗 不 能 对 。 放 蹑 其 足 , 耳 之 曰 : “ 臣 以 死 奉 社 稷 。 ” 帝 从 放 、 资 言 , 欲 用 爽 、 懿 , 既 而 中 变 , 敕 停 前 命 ; 放 、 资 复 入 见 说 帝 , 帝 又 从 之 。 放 曰 : “ 宜 为 手 诏 。 ” 帝 曰 : “ 我 困 笃 , 不 能 。 ” 放 即 上 床 , 执 帝 手 强 作 之 , 遂 赍 出 , 大 言 曰 : “ 有 诏 免 燕 王 宇 等 官 , 不 得 停 省 中 。 ” 皆 流 涕 而 出 。 甲 申 , 以 曹 爽 为 大 将 军 。 帝 嫌 爽 才 弱 , 复 拜 尚 书 孙 礼 为 大 将 军 长 史 以 佐 之 。 是 时 , 司 马 懿 在 汲 , 帝 令 给 使 辟 邪 赍 手 诏 召 之 。 先 是 , 燕 王 为 帝 画 计 , 以 为 关 中 事 重 , 宜 遣 懿 便 道 自 轵 关 西 还 长 安 , 事 已 施 行 。 懿 斯 须 得 二 诏 , 前 后 相 违 , 疑 京 师 有 变 , 乃 疾 驱 入 朝 。烈 祖 明 皇 帝 下 景 初 三 年 ( 己 未 , 公 元 二 三 九 年 )春 , 正 月 , 懿 至 , 入 见 , 帝 执 其 手 曰 : “ 吾 以 后 事 属 君 , 君 与 曹 爽 辅 少 子 。 死 乃 可 忍 , 吾 忍 死 待 君 , 得 相 见 , 无 所 复 恨 矣 ! ” 乃 召 齐 、 秦 二 王 以 示 懿 , 别 指 齐 王 芳 谓 懿 曰 : “ 此 是 也 , 君 谛 视 之 , 勿 误 也 ! ” 又 教 齐 王 令 前 抱 懿 颈 。 懿 顿 首 流 涕 。 是 日 , 立 齐 王 为 皇 太 子 。 帝 寻 殂 。 帝 沈 毅 明 敏 , 任 心 而 行 , 料 简 功 能 , 屏 绝 浮 伪 。 行 师 动 众 , 论 决 大 事 , 谋 臣 将 相 , 咸 服 帝 之 大 略 。 性 特 强 识 , 虽 左 右 小 臣 , 官 簿 性 行 , 名 迹 所 履 , 及 其 父 兄 子 弟 , 一 经 耳 目 , 终 不 遗 忘 。孙 盛 论 曰 : 闻 之 长 老 , 魏 明 帝 天 姿 秀 出 , 立 发 垂 地 , 口 吃 少 言 , 而 沈 毅 好 断 。 初 , 诸 公 受 遗 辅 导 , 帝 皆 以 方 任 处 之 , 政 自 己 出 。 优 礼 大 臣 , 开 容 善 直 , 虽 犯 颜 极 谏 , 无 所 摧 戮 , 其 君 人 之 量 如 此 之 伟 也 。 然 不 思 建 德 垂 风 , 不 固 维 城 之 基 , 至 使 大 权 偏 据 , 社 稷 无 卫 , 悲 夫 !太 子 即 位 , 年 八 岁 ; 大 赦 。 尊 皇 后 曰 皇 太 后 , 加 曹 爽 、 司 马 懿 侍 中 , 假 节 钺 , 都 督 中 外 诸 军 、 录 尚 书 事 。 诸 所 兴 作 宫 室 之 役 , 皆 以 遗 诏 罢 之 。 爽 、 懿 各 领 兵 三 千 人 更 宿 殿 内 , 爽 以 懿 年 位 素 高 , 常 父 事 之 , 每 事 咨 访 , 不 敢 专 行 。初 , 并 州 刺 史 东 平 毕 轨 及 邓 飏 、 李 胜 、 何 晏 、 丁 谧 皆 有 才 名 而 急 于 富 贵 , 趋 时 附 势 , 明 帝 恶 其 浮 华 , 皆 抑 而 不 用 。 曹 爽 素 与 亲 善 , 及 辅 政 , 骤 加 引 擢 , 以 为 腹 心 。 晏 , 进 之 孙 ; 谧 , 斐 之 子 也 。 晏 等 咸 共 推 戴 爽 , 以 为 重 权 不 可 委 于 人 。 丁 谧 为 爽 画 策 , 使 爽 白 天 子 发 诏 , 转 司 马 懿 为 太 傅 , 外 以 名 号 尊 之 , 内 欲 令 尚 书 奏 事 , 先 来 由 己 , 得 制 其 轻 重 也 。 爽 从 之 。 二 月 , 丁 丑 , 以 司 马 懿 为 太 傅 , 以 爽 弟 羲 为 中 领 军 , 训 为 武 卫 将 军 , 彦 为 散 骑 常 侍 、 侍 讲 , 其 馀 诸 弟 皆 以 列 侯 侍 从 , 出 入 禁 闼 , 贵 宠 莫 盛 焉 。 爽 事 太 傅 , 礼 貌 虽 存 , 而 诸 所 兴 造 , 希 复 由 之 。 爽 徙 吏 部 尚 书 卢 毓 为 仆 射 , 而 以 何 晏 代 之 , 以 邓 飏 、 丁 谧 为 尚 书 , 毕 轨 为 司 隶 校 尉 。 晏 等 依 势 用 事 , 附 会 者 升 进 , 违 忤 者 罢 退 , 内 外 望 风 , 莫 敢 忤 旨 。 黄 门 侍 郎 傅 嘏 谓 爽 弟 羲 曰 : “ 何 平 叔 外 静 而 内 躁 , 銛 巧 好 利 , 不 念 务 本 , 吾 恐 必 先 惑 子 兄 弟 , 仁 人 将 远 而 朝 政 废 矣 ! ” 晏 等 遂 与 嘏 不 平 , 因 微 事 免 嘏 官 。 又 出 卢 毓 为 廷 尉 , 毕 轨 又 枉 奏 毓 免 官 , 众 论 多 讼 之 , 乃 复 以 为 光 禄 勋 。 孙 礼 亮 直 不 挠 , 爽 心 不 便 , 出 为 扬 州 刺 史 。三 月 , 以 征 东 将 军 满 宠 为 太 尉 。夏 , 四 月 , 吴 督 军 使 者 羊 道 击 辽 东 守 将 , 俘 人 民 而 去 。汉 蒋 琬 为 大 司 马 , 东 曹 掾 犍 为 杨 戏 , 素 性 简 略 , 琬 与 言 论 , 时 不 应 答 。 或 谓 琬 曰 : “ 公 与 戏 语 而 不 应 , 其 慢 甚 矣 ! ” 琬 曰 : “ 人 心 不 同 , 各 如 其 面 , 面 从 后 言 , 古 人 所 诫 。 戏 欲 赞 吾 是 邪 , 则 非 其 本 心 ; 欲 反 吾 言 , 则 显 吾 之 非 , 是 以 默 然 , 是 戏 之 快 也 。 ”又 督 农 杨 ; 敏 尝 毁 琬 曰 : “ 作 事 愦 愦 , 诚 不 及 前 人 。 ” 或 以 白 琬 , 主 者 请 推 治 敏 , 琬 曰 : “ 吾 实 不 如 前 人 , 无 可 推 也 。 ” 主 者 乞 问 其 愦 愦 之 状 , 琬 曰 : “ 苟 其 不 如 , 则 事 不 理 , 事 不 理 , 则 愦 愦 矣 。 ” 后 敏 坐 事 系 狱 , 众 人 犹 惧 其 必 死 , 琬 心 无 适 莫 , 敏 得 免 重 罪 。秋 , 七 月 , 帝 始 亲 临 朝 。八 月 , 大 赦 。冬 , 十 月 , 吴 太 常 潘 濬 卒 。 吴 主 以 镇 南 将 军 吕 岱 代 濬 , 与 陆 逊 共 领 荆 州 文 书 。 岱 时 年 已 八 十 , 体 素 精 勤 , 躬 亲 王 事 , 与 逊 同 心 协 规 , 有 善 相 让 , 南 士 称 之 。 十 二 月 , 吴 将 廖 式 杀 临 贺 太 守 严 纲 等 , 自 称 平 南 将 军 , 攻 零 陵 、 桂 阳 , 摇 动 交 州 诸 郡 , 众 数 万 人 , 吕 岱 自 表 辄 行 , 星 夜 兼 路 , 吴 主 遣 使 追 拜 交 州 牧 , 及 遣 诸 将 唐 咨 等 络 绎 相 继 , 攻 讨 一 年 , 破 之 , 斩 式 及 其 支 党 , 郡 县 悉 平 。 岱 复 还 武 昌 。吴 都 乡 侯 周 胤 将 兵 千 人 屯 公 安 , 有 罪 , 徙 庐 陵 ; 诸 葛 瑾 、 步 骘 为 之 请 。 吴 主 曰 : “ 昔 胤 年 少 , 初 无 功 劳 , 横 受 精 兵 , 爵 以 侯 将 , 盖 念 公 瑾 以 及 于 胤 也 。 而 胤 恃 此 , 酗 淫 自 恣 , 前 后 告 谕 , 曾 无 悛 改 。 孤 于 公 瑾 , 义 犹 二 君 , 乐 胤 成 就 , 岂 有 已 哉 ! 迫 胤 罪 恶 , 未 宜 便 还 , 且 欲 苦 之 , 使 自 知 耳 。 以 公 瑾 之 子 , 而 二 君 在 中 间 , 苟 使 能 改 , 亦 何 患 乎 ! ” 瑜 兄 子 偏 将 军 峻 卒 , 全 琮 请 使 峻 子 护 领 其 兵 。 吴 主 曰 : “ 昔 走 曹 操 , 拓 有 荆 州 , 皆 是 公 瑾 , 常 不 忘 之 。 初 闻 峻 亡 , 仍 欲 用 护 。 闻 护 性 行 危 险 , 用 之 适 为 作 祸 , 故 更 止 之 。 孤 念 公 瑾 , 岂 有 已 哉 ! ”十 二 月 , 诏 复 以 建 寅 之 月 为 正 。邵 陵 厉 公 上烈 祖 明 皇 帝 下 正 始 元 年 ( 庚 申 , 公 元 二 四 零 年 )春 , 旱 。越 巂 蛮 夷 数 叛 汉 , 杀 太 守 , 是 后 太 守 不 敢 之 郡 , 寄 治 安 定 县 , 去 郡 八 县 馀 里 。 汉 主 以 巴 西 张 嶷 为 越 巂 太 守 , 嶷 招 慰 新 附 , 诛 讨 强 猾 , 蛮 夷 畏 服 , 郡 界 悉 平 , 复 还 旧 治 。冬 , 吴 饥 。烈 祖 明 皇 帝 下 正 始 二 年 ( 辛 酉 , 公 元 二 四 一 年 )春 , 吴 人 将 伐 魏 。 零 陵 太 守 殷 札 言 于 吴 主 曰 : “ 今 天 弃 曹 氏 , 丧 诛 累 见 , 虎 争 之 际 而 幼 童 涖 事 。 陛 下 身 自 御 戎 , 取 乱 侮 亡 , 宜 涤 荆 、 扬 之 地 , 举 强 羸 之 数 , 使 强 者 执 戟 , 羸 者 转 运 。 西 命 益 州 , 军 于 陇 右 , 授 诸 葛 瑾 、 硃 然 大 众 , 直 指 襄 阳 , 陆 逊 、 硃 桓 别 征 寿 春 , 大 驾 入 淮 阳 , 历 青 、 徐 。 襄 阳 、 寿 春 , 困 于 受 敌 , 长 安 以 西 , 务 御 蜀 军 , 许 、 洛 之 众 , 势 必 分 离 , 掎 角 并 进 , 民 必 内 应 。 将 帅 对 向 , 或 失 便 宜 , 一 军 败 绩 , 则 三 军 离 心 。 便 当 秣 马 脂 车 , 陵 蹈 城 邑 , 乘 胜 逐 北 , 以 定 华 夏 。 若 不 悉 军 动 众 , 循 前 轻 举 , 则 不 足 大 用 , 易 于 屡 退 , 民 疲 威 消 , 时 往 力 竭 , 非 上 策 也 。 ” 吴 主 不 能 用 。 夏 , 四 月 , 吴 全 琮 略 淮 南 , 决 芍 陂 , 诸 葛 恪 攻 六 安 , 硃 然 围 樊 , 诸 葛 瑾 攻 柤 中 。 征 东 将 军 王 凌 、 扬 州 刺 史 孙 礼 与 全 琮 战 于 芍 陂 , 琮 败 走 。 荆 州 刺 史 胡 质 以 轻 兵 救 樊 , 或 曰 : “ 贼 盛 , 不 可 迫 。 ” 质 曰 : “ 樊 城 卑 兵 少 , 故 当 进 军 为 之 外 援 , 不 然 , 危 矣 。 ” 遂 勒 兵 临 围 , 城 中 乃 安 。五 月 , 吴 太 子 登 卒 。吴 兵 犹 在 荆 州 , 太 傅 懿 曰 : “ 柤 中 民 夷 十 万 , 隔 在 水 南 , 流 离 无 主 , 樊 城 被 攻 , 历 月 不 解 , 此 危 事 也 , 请 自 讨 之 。 ” 六 月 , 太 傅 懿 督 诸 军 救 樊 ; 吴 军 闻 之 , 夜 遁 。 追 至 三 州 口 , 大 获 而 还 。闰 月 , 吴 大 将 军 诸 葛 瑾 卒 。 瑾 长 子 恪 先 已 封 侯 , 吴 主 以 恪 弟 融 袭 爵 , 摄 兵 业 , 驻 公 安 。汉 大 司 马 蒋 琬 以 诸 葛 亮 数 出 秦 川 , 道 险 , 运 粮 难 , 卒 无 成 功 。 乃 多 作 舟 船 , 欲 乘 汉 、 沔 东 下 , 袭 魏 兴 、 上 庸 。 会 旧 疾 连 动 , 未 时 得 行 。 汉 人 咸 以 为 事 有 不 捷 , 还 路 甚 难 , 非 长 策 也 , 汉 主 遣 尚 书 令 费 祎 、 中 监 军 姜 维 等 喻 指 。 琬 乃 上 言 : “ 今 魏 跨 带 九 州 , 根 蒂 滋 蔓 , 平 除 未 易 。 若 东 西 并 力 , 首 尾 掎 角 , 虽 未 能 速 得 如 志 , 且 当 分 裂 蚕 食 , 先 摧 其 支 党 。 然 吴 期 二 三 , 连 不 克 果 。 辄 与 费 祎 等 议 , 以 凉 州 胡 塞 之 要 , 进 退 有 资 , 且 羌 、 胡 乃 心 思 汉 如 渴 , 宜 以 姜 维 为 凉 州 刺 史 。 若 维 征 行 , 御 制 河 右 , 臣 当 帅 军 为 维 镇 继 。 今 涪 水 陆 四 通 , 惟 急 是 应 , 若 东 北 有 虞 , 赴 之 不 难 , 清 徙 屯 涪 。 ” 汉 主 从 之 。朝 廷 欲 广 田 畜 谷 于 扬 、 豫 之 间 , 使 尚 书 郎 汝 南 邓 艾 行 陈 、 项 已 东 至 寿 春 。 艾 以 为 : “ 昔 太 祖 破 黄 巾 , 因 为 屯 田 , 积 谷 许 都 以 制 四 方 。 今 三 隅 已 定 , 事 在 淮 南 , 每 大 军 出 征 , 运 兵 过 半 , 功 费 巨 亿 。 陈 、 蔡 之 间 , 土 下 田 良 , 可 省 许 昌 左 右 诸 稻 田 , 并 水 东 下 , 令 淮 北 屯 二 万 人 , 淮 南 三 万 人 , 什 二 分 休 , 常 有 四 万 人 且 田 且 守 ; 益 开 河 渠 以 增 溉 灌 , 通 漕 运 。 计 除 众 费 , 岁 完 五 百 万 斛 以 为 军 资 , 六 、 七 年 间 , 可 积 三 千 万 斛 于 淮 上 , 此 则 十 万 之 众 五 年 食 也 。 以 此 乘 吴 , 无 不 克 矣 。 ” 太 傅 懿 善 之 。 是 岁 , 始 开 广 漕 渠 , 每 东 南 有 事 , 大 兴 军 众 , 泛 舟 而 下 , 达 于 江 、 淮 , 资 食 有 储 而 无 水 害 。管 宁 卒 。 宁 名 行 高 洁 , 人 望 之 者 , 邈 然 若 不 可 及 , 即 之 熙 熙 和 易 。 能 因 事 导 人 于 善 , 人 无 不 化 服 。 及 卒 , 天 下 知 与 不 知 , 闻 之 无 不 嗟 叹 。烈 祖 明 皇 帝 下 正 始 三 年 ( 壬 戌 , 公 元 二 四 二 年 )春 , 正 月 , 汉 姜 维 率 偏 军 自 汉 中 还 住 涪 。吴 主 立 其 子 和 为 太 子 , 大 赦 。 三 月 , 昌 邑 景 侯 满 宠 卒 。 秋 , 七 月 , 乙 酉 , 以 领 军 将 军 蒋 济 为 太 尉 。吴 主 遣 将 军 聂 友 、 校 尉 陆 凯 将 兵 三 万 击 儋 耳 、 珠 崖 。八 月 , 吴 主 封 子 霸 为 鲁 王 。 霸 , 和 母 弟 也 , 宠 爱 崇 特 , 与 和 无 殊 。 尚 书 仆 射 是 仪 领 鲁 王 傅 , 上 疏 谏 曰 : “ 臣 窃 以 为 鲁 王 天 挺 懿 德 , 兼 资 文 武 , 当 今 之 宜 , 宜 镇 四 方 , 为 国 籓 辅 。 宣 扬 德 美 , 广 耀 威 灵 , 乃 国 家 之 良 规 , 海 内 所 瞻 望 。 且 二 宫 宜 有 降 杀 , 以 正 上 下 之 序 , 明 教 化 之 本 。 ” 书 三 、 四 上 , 吴 主 不 听 。烈 祖 明 皇 帝 下 正 始 四 年 ( 癸 亥 , 公 元 二 四 三 年 )春 , 正 月 , 帝 加 元 服 。 吴 诸 葛 恪 袭 六 安 , 掩 其 人 民 而 去 。夏 , 四 月 , 立 皇 后 甄 氏 , 大 赦 。 后 , 文 昭 皇 后 兄 俨 之 孙 也 。五 月 , 朔 , 日 有 食 之 , 既 。冬 , 十 月 , 汉 蒋 琬 自 汉 中 还 住 涪 , 疾 益 甚 , 以 汉 中 太 守 王 平 为 前 监 军 、 镇 北 大 将 军 , 督 汉 中 。十 一 月 , 汉 主 以 尚 书 令 费 祎 为 大 将 军 、 录 尚 书 事 。吴 丞 相 顾 雍 卒 。吴 诸 葛 恪 远 遣 谍 人 观 相 径 要 , 欲 图 寿 春 。 太 傅 懿 将 兵 入 舒 , 欲 以 攻 恪 , 吴 主 徙 恪 屯 于 柴 桑 。步 骘 、 硃 然 各 上 疏 于 吴 主 曰 : “ 自 蜀 还 者 , 咸 言 蜀 欲 背 盟 , 与 魏 交 通 , 多 作 舟 船 , 缮 治 城 郭 。 又 , 蒋 琬 守 汉 中 , 闻 司 马 懿 南 向 , 不 出 兵 乘 虚 以 掎 角 之 , 反 委 汉 中 , 还 近 成 都 。 事 已 彰 灼 , 无 所 复 疑 , 宜 为 之 备 。 ” 吴 主 答 曰 : “ 吾 待 蜀 不 薄 , 聘 享 盟 誓 , 无 所 负 之 , 何 以 致 此 ! 司 马 懿 前 来 入 舒 , 旬 日 便 退 。 蜀 在 万 里 , 何 知 缓 急 而 便 出 兵 乎 ? 昔 魏 欲 入 汉 川 , 此 间 始 严 , 亦 未 举 动 , 会 闻 魏 还 而 止 , 蜀 宁 可 复 以 此 有 疑 邪 ! 人 言 苦 不 可 信 , 朕 为 诸 君 破 家 保 之 。 ”征 东 将 军 、 都 督 扬 、 豫 诸 军 事 王 昶 上 言 : “ 地 有 常 险 , 守 无 常 势 。 今 屯 宛 去 襄 阳 三 百 馀 里 , 有 急 不 足 相 赴 。 ” 遂 徙 屯 新 野 。宗 室 曹 冏 上 书 曰 : “ 古 之 王 者 , 必 建 同 姓 以 明 亲 亲 , 必 树 异 姓 以 明 贤 贤 。 亲 亲 之 道 专 用 , 则 其 渐 也 微 弱 ; 贤 贤 之 道 偏 任 , 则 其 敝 也 劫 夺 。 先 圣 知 其 然 也 , 故 博 求 亲 疏 而 并 用 之 , 故 能 保 其 社 稷 , 历 经 长 久 。 今 魏 尊 尊 之 法 虽 明 , 亲 亲 之 道 未 备 , 或 任 而 不 重 , 或 释 而 不 任 。 臣 窃 惟 此 , 寝 不 安 席 , 谨 撰 合 所 闻 , 论 其 成 败 曰 : 昔 夏 、 商 、 周 历 世 数 十 , 而 秦 二 世 而 亡 。 何 则 ? 三 代 之 君 与 天 下 共 其 民 , 故 天 下 同 其 忧 ; 秦 王 独 制 其 民 , 故 倾 危 而 莫 救 也 。 秦 观 周 之 弊 , 以 为 小 弱 见 夺 , 于 是 废 五 等 之 爵 , 立 郡 县 之 官 , 内 无 宗 子 以 自 毘 辅 , 外 无 诸 侯 以 为 籓 卫 , 譬 犹 芟 刈 股 肱 , 独 任 胸 腹 。 观 者 为 之 寒 心 , 而 始 皇 晏 然 自 以 为 子 孙 帝 王 万 世 之 业 也 , 岂 不 悖 哉 ! 故 汉 祖 奋 三 尺 之 剑 , 驱 乌 集 之 众 , 五 年 之 中 , 遂 成 帝 业 。 何 则 ? 伐 深 根 者 难 为 功 , 摧 枯 朽 者 易 为 力 , 理 势 然 也 。 汉 监 秦 之 失 , 封 殖 子 弟 ; 及 诸 吕 擅 权 , 图 危 刘 氏 , 而 天 下 所 以 不 倾 动 者 , 徒 以 诸 侯 强 大 , 盘 石 胶 固 故 也 。 然 高 祖 封 建 , 地 过 古 制 , 故 贾 谊 以 为 欲 天 下 之 治 安 , 莫 若 众 建 诸 侯 而 少 其 力 ; 文 帝 不 从 。 至 于 孝 景 , 猥 用 晁 错 之 计 , 削 黜 诸 侯 , 遂 有 七 国 之 患 。 盖 兆 发 高 帝 , 衅 钟 文 、 景 , 由 宽 之 过 制 , 急 之 不 渐 故 也 。 所 谓 ‘ 末 大 必 折 , 尾 大 难 掉 ’ , 尾 同 于 体 , 犹 或 不 从 , 况 乎 非 体 之 尾 , 其 可 掉 哉 ! 武 帝 从 主 父 之 策 , 下 推 恩 之 令 , 自 是 之 后 , 遂 以 陵 夷 , 子 孙 微 弱 , 衣 食 租 税 , 不 预 政 事 。 至 于 哀 、 平 , 王 氏 秉 权 , 假 周 公 之 事 而 为 田 常 之 乱 , 宗 室 王 侯 , 或 乃 为 之 符 命 , 颂 莽 恩 德 , 岂 不 哀 哉 ! 由 斯 言 之 , 非 宗 子 独 忠 孝 于 惠 、 文 之 间 而 叛 逆 于 哀 、 平 之 际 也 , 徒 权 轻 势 弱 , 不 能 有 定 耳 。 赖 光 武 皇 帝 挺 不 世 之 姿 , 擒 王 莽 于 已 成 , 绍 汉 嗣 于 既 绝 , 斯 岂 非 宗 子 之 力 也 ! 而 曾 不 监 秦 之 失 策 , 袭 周 之 旧 制 , 至 于 桓 、 灵 , 阉 宦 用 事 , 郡 孤 立 于 上 , 臣 弄 权 于 下 ; 由 是 天 下 鼎 沸 , 奸 宄 并 争 , 宗 庙 焚 为 灰 烬 , 宫 室 变 为 榛 薮 。 太 祖 皇 帝 龙 飞 凤 翔 , 扫 除 凶 逆 。 大 魏 之 兴 , 于 今 二 十 有 四 年 矣 。 观 五 代 之 存 亡 而 不 用 其 长 策 , 睹 前 车 之 倾 覆 而 不 改 于 辙 迹 。 子 弟 王 空 虚 之 地 , 君 有 不 使 之 民 ; 宗 室 窜 于 闾 阎 , 不 闻 邦 国 之 政 ; 权 均 匹 夫 , 势 齐 凡 庶 。 内 无 深 根 不 拔 之 固 , 外 无 盘 石 宗 盟 之 助 , 非 所 以 安 社 稷 , 为 万 世 之 业 也 。 且 今 之 州 牧 、 郡 守 , 古 之 方 伯 、 诸 侯 , 皆 跨 有 千 里 之 土 , 兼 军 武 之 任 , 或 比 国 数 人 , 或 兄 弟 并 据 ; 而 宗 室 子 弟 曾 无 一 人 间 厕 其 间 , 与 相 维 制 , 非 所 以 强 干 弱 枝 , 备 万 一 之 虞 也 。 今 之 用 贤 , 或 超 为 名 都 之 主 , 或 为 偏 师 之 帅 ; 而 宗 室 有 文 者 必 限 小 县 之 宰 , 有 武 者 必 致 百 人 之 上 , 非 所 以 劝 进 贤 能 、 褒 异 宗 室 之 礼 也 。 语 曰 : ‘ 百 足 之 虫 , 至 死 不 僵 ’ , 以 其 扶 之 者 众 也 。 此 言 虽 小 , 可 以 譬 大 。 是 以 圣 王 安 不 忘 危 , 存 不 忘 亡 , 故 天 下 有 变 而 无 倾 危 之 患 矣 。 ” 冏 冀 以 此 论 感 寤 曹 爽 , 爽 不 能 用 。烈 祖 明 皇 帝 下 正 始 五 年 ( 甲 子 , 公 元 二 四 四 年 )春 , 正 月 , 吴 主 以 上 大 将 军 陆 逊 为 丞 相 , 其 州 牧 、 都 护 、 领 武 昌 事 如 故 。征 西 将 军 、 都 督 雍 、 凉 诸 军 事 夏 侯 玄 , 大 将 军 爽 之 姑 子 也 。 玄 辟 李 胜 为 长 史 , 胜 及 尚 书 邓 飏 欲 令 爽 立 威 名 于 天 下 , 劝 使 伐 蜀 ; 太 傅 懿 止 之 , 不 能 得 。 三 月 , 爽 西 至 长 安 , 发 卒 十 馀 万 人 , 与 玄 自 骆 谷 入 汉 中 。 汉 中 守 兵 不 满 三 万 , 诸 将 皆 恐 , 欲 守 城 不 出 以 待 涪 兵 。 王 平 曰 : “ 汉 中 去 涪 垂 千 里 , 贼 若 得 关 , 便 为 深 祸 , 今 宜 先 遣 刘 护 军 据 兴 势 , 平 为 后 拒 ; 若 贼 分 向 黄 金 , 平 帅 千 人 下 自 临 之 , 比 尔 间 涪 军 亦 至 , 此 计 之 上 也 。 ” 诸 将 皆 疑 , 惟 护 军 刘 敏 与 平 意 同 , 遂 帅 所 领 据 兴 势 , 多 张 旗 帜 , 弥 亘 百 馀 里 。闰 月 , 汉 主 遣 大 将 军 费 祎 督 诸 军 救 汉 中 , 将 行 , 光 禄 大 夫 来 敏 诣 祎 别 , 求 共 围 棋 ; 于 时 羽 檄 交 至 , 人 马 擐 甲 , 严 驾 已 讫 , 祎 与 敏 对 戏 , 色 无 厌 倦 。 敏 曰 : “ 向 聊 观 试 君 耳 。 君 信 可 人 , 必 能 办 贼 者 也 。 ”夏 , 四 月 , 丙 辰 朔 , 日 有 食 之 。大 将 军 爽 兵 距 兴 势 不 得 进 , 关 中 及 氐 、 羌 转 输 不 能 供 , 牛 马 骡 驴 多 死 , 民 夷 号 泣 道 路 , 涪 军 及 费 祎 兵 继 至 。 参 军 杨 伟 为 爽 陈 形 势 , 宜 急 还 , 不 然 , 将 败 。 邓 飏 、 李 胜 与 伟 争 于 爽 前 。 伟 曰 : “ 飏 、 胜 将 败 国 家 事 , 可 斩 也 ! ” 爽 不 悦 。 太 傅 懿 与 夏 侯 玄 书 曰 : “ 《 春 秋 》 责 大 德 重 。 昔 武 皇 帝 再 入 汉 中 , 几 至 大 败 , 君 所 知 也 。 今 兴 势 至 险 , 蜀 已 先 据 , 若 进 不 获 战 , 退 见 邀 绝 , 覆 军 必 矣 , 将 何 以 任 其 责 ! ” 玄 惧 , 言 于 爽 ; 五 月 , 引 军 还 。 费 祎 进 据 三 岭 以 截 爽 , 爽 争 险 苦 战 , 仅 乃 得 过 , 失 亡 甚 众 , 关 中 为 之 虚 耗 。秋 , 八 月 , 秦 王 询 卒 。冬 , 十 二 月 , 安 阳 孝 侯 崔 林 卒 。是 岁 , 汉 大 司 马 琬 以 病 固 让 州 职 于 大 将 军 祎 , 汉 主 乃 以 祎 为 益 州 刺 史 , 以 侍 中 董 允 守 尚 书 令 , 为 祎 之 副 。 时 战 国 多 事 , 公 务 烦 猥 , 祎 为 尚 书 令 , 识 悟 过 人 , 每 省 读 文 书 , 举 目 暂 视 , 已 究 其 意 旨 , 其 速 数 倍 于 人 , 终 亦 不 忘 。 常 以 朝 晡 听 事 , 其 间 接 纳 宾 客 , 饮 食 嬉 戏 , 加 之 博 弈 , 每 尽 人 之 欢 , 事 亦 不 废 。 及 董 允 代 祎 , 欲 斅 祎 之 所 行 , 旬 日 之 中 , 事 多 愆 滞 。 允 乃 叹 曰 : “ 人 才 力 相 远 若 此 , 非 吾 之 所 及 也 ! ” 乃 听 事 终 日 而 犹 有 不 暇 焉 。烈 祖 明 皇 帝 下 正 始 六 年 ( 乙 丑 , 公 元 二 四 五 年 )春 , 正 月 , 以 票 骑 将 军 赵 俨 为 司 空 。吴 太 子 和 与 鲁 王 同 宫 , 礼 秩 如 一 , 群 臣 多 以 为 言 , 吴 主 乃 命 分 宫 别 僚 ; 二 子 由 是 有 隙 。 卫 将 军 全 琮 遣 其 子 寄 事 鲁 王 , 以 书 告 丞 相 陆 逊 , 逊 报 曰 : “ 子 弟 苟 有 才 , 不 忧 不 用 , 不 宜 私 出 以 要 荣 利 ; 若 其 不 佳 , 终 为 取 祸 。 且 闻 二 宫 势 敌 , 必 有 彼 此 , 此 古 人 之 厚 忌 也 。 ” 寄 果 阿 附 鲁 王 , 轻 为 交 构 。 逊 书 与 琮 曰 : “ 卿 不 师 日 磾 而 宿 留 阿 寄 , 终 为 足 下 门 户 致 祸 矣 。 ” 琮 既 不 纳 逊 言 , 更 以 致 隙 。 鲁 王 曲 意 交 结 当 时 名 士 。 偏 将 军 硃 绩 以 胆 力 称 , 王 自 至 其 廨 , 就 之 坐 , 欲 与 结 好 。 绩 下 地 住 立 , 辞 而 不 当 。 绩 , 然 之 子 也 。 于 是 自 侍 御 、 宾 客 , 造 为 二 端 , 仇 党 疑 贰 , 滋 延 大 臣 , 举 国 中 分 。 吴 主 闻 之 , 假 以 精 学 , 禁 断 宾 客 往 来 。 督 军 使 者 羊 道 上 疏 曰 : “ 闻 明 诏 省 夺 二 宫 备 卫 , 抑 绝 宾 客 , 使 四 方 礼 敬 不 复 得 通 , 远 近 悚 然 , 大 小 失 望 。 或 谓 二 宫 不 遵 典 式 , 就 如 所 嫌 , 犹 宜 补 察 , 密 加 斟 酌 , 不 使 远 近 得 容 异 言 。 臣 惧 积 疑 成 谤 , 久 将 宣 流 , 而 西 北 二 隅 , 去 国 不 远 , 将 谓 二 宫 有 顺 之 愆 , 不 审 陛 下 何 以 解 之 ! ”吴 主 长 女 鲁 班 适 左 护 军 全 琮 , 少 女 小 虎 适 骠 骑 将 军 硃 据 。 全 公 主 与 太 子 母 王 夫 人 有 隙 , 吴 主 欲 立 王 夫 人 为 后 , 公 主 阻 子 ; 恐 太 子 立 怨 己 , 心 不 自 安 , 数 谮 毁 太 子 。 吴 主 寝 疾 , 遣 太 子 祷 于 长 沙 桓 王 庙 , 太 子 妃 叔 父 张 休 居 近 庙 , 邀 太 子 过 所 居 。 全 公 主 使 人 觇 视 , 因 言 “ 太 子 不 在 庙 中 , 专 就 妃 家 计 议 ” , 又 言 “ 王 夫 人 见 上 寝 疾 , 有 喜 色 ” , 吴 主 由 是 发 怒 。 夫 人 以 忧 死 , 太 子 宠 益 衰 。 鲁 王 之 党 杨 竺 、 全 寄 、 吴 安 、 孙 奇 等 共 谮 毁 太 子 , 吴 主 惑 焉 。 陆 逊 上 疏 谏 曰 : “ 太 子 正 统 , 宜 有 盘 石 之 固 ; 鲁 王 籓 臣 , 当 使 宠 佚 有 差 。 彼 此 得 所 , 上 下 获 安 。 ” 书 三 四 上 , 辞 情 危 切 ; 又 欲 诣 都 , 口 陈 嫡 庶 之 义 。 吴 主 不 悦 。 太 常 顾 谭 , 逊 之 甥 也 , 亦 上 疏 曰 : “ 臣 闻 有 国 有 家 者 , 必 明 嫡 庶 之 端 , 异 尊 卑 之 礼 , 使 高 下 有 差 , 等 级 逾 邈 ; 如 此 , 则 骨 肉 之 恩 全 , 觊 觎 之 望 绝 。 昔 贾 谊 陈 治 安 之 计 , 论 诸 侯 之 势 , 以 为 势 重 虽 亲 , 必 有 逆 节 之 累 , 势 轻 虽 疏 , 必 有 保 全 之 祚 。 故 淮 南 亲 弟 , 不 终 飨 国 , 失 之 于 势 重 也 ; 吴 芮 疏 臣 , 传 祚 长 沙 , 得 之 于 势 轻 也 。 昔 汉 文 帝 使 慎 夫 人 与 皇 后 同 席 , 袁 盎 退 夫 人 之 位 , 帝 有 怒 色 ; 及 盎 辨 上 下 之 义 , 陈 人 彘 之 戒 , 帝 既 悦 怿 , 夫 人 亦 悟 。 今 臣 所 陈 , 非 有 所 偏 , 诚 欲 以 安 太 子 而 便 鲁 王 也 。 ” 由 是 鲁 王 与 谭 有 隙 。 芍 陂 之 役 , 谭 弟 承 及 张 休 皆 有 功 ; 全 琮 子 端 、 绪 与 之 争 功 , 谮 承 、 休 于 吴 主 , 吴 主 徙 谭 、 承 、 休 于 交 州 , 又 追 赐 休 死 。 太 子 太 傅 吾 粲 请 使 鲁 王 出 镇 夏 口 , 出 杨 竺 等 不 得 令 在 京 师 , 又 数 以 消 息 语 陆 逊 ; 鲁 王 与 杨 竺 共 谮 之 , 吴 主 怒 , 收 粲 下 狱 , 诛 。 数 遣 中 使 责 问 陆 逊 , 逊 愤 恚 而 卒 。 其 子 抗 为 建 武 校 尉 , 代 领 逊 众 , 送 葬 东 还 , 吴 主 以 杨 竺 所 白 逊 二 十 事 问 抗 , 抗 事 事 条 答 , 吴 主 意 乃 稍 解 。夏 , 六 月 , 都 乡 穆 侯 赵 俨 卒 。秋 , 七 月 , 吴 将 军 马 茂 谋 杀 吴 主 及 大 臣 以 应 魏 , 事 泄 , 并 党 与 皆 族 诛 。八 月 , 以 太 常 高 柔 为 司 空 。汉 甘 太 后 殂 。吴 主 遣 校 尉 陈 勋 将 屯 田 及 作 士 三 万 人 , 凿 句 容 中 道 , 自 小 其 至 云 阳 西 城 , 通 会 市 , 作 邸 阁 。冬 , 十 一 月 , 汉 大 司 马 琬 卒 。十 二 月 , 汉 费 祎 至 汉 中 , 行 围 守 。 汉 尚 书 令 董 允 卒 ; 以 尚 书 吕 乂 为 尚 书 令 。 董 允 秉 心 公 亮 , 献 可 替 否 , 备 尽 忠 益 , 汉 主 甚 严 惮 之 。 宦 人 黄 皓 , 便 僻 佞 慧 , 汉 主 爱 之 。 允 上 则 正 色 规 主 , 下 则 数 责 于 皓 。 皓 畏 允 , 不 敢 为 非 , 终 允 之 世 , 皓 位 不 过 黄 门 丞 。 费 祎 以 选 曹 郎 汝 南 陈 祗 代 允 为 侍 中 , 祗 矜 厉 有 威 容 , 多 技 艺 , 挟 智 数 , 故 祎 以 为 贤 , 越 次 而 用 之 。 祗 与 皓 相 表 里 , 皓 始 预 政 , 累 迁 至 中 常 侍 , 操 弄 威 柄 , 终 以 覆 国 。 自 陈 祗 有 宠 , 而 汉 主 追 怨 董 允 日 深 , 谓 为 自 轻 , 由 祗 阿 意 迎 合 而 皓 浸 润 构 间 故 也 。魏 纪 七魏 纪 七。

长期在澳门赢小钱的人魏 纪 六库 为 次 , 居 室 为 后 。 今 圜 丘 、 方 泽 、 南 北 郊 、 明 堂 、 社 稷 神 位 未 定 , 宗 庙 之 制 又 未 如 礼 , 而 崇 饰 居 室 , 士 民 失 业 , 外 人 咸 云 ‘ 宫 人 之 用 与 军 国 之 费 略 齐 ’ , 民 不 堪 命 , 皆 有 怨 怒 。 《 书 》 曰 : ‘ 天 聪 明 自 我 民 聪 明 , 天 明 畏 自 我 民 明 威 。 ’ 言 天 之 赏 罚 , 随 民 言 , 顺 民 心 也 。 夫 采 椽 、 卑 宫 , 唐 、 虞 、 大 禹 之 所 以 垂 皇 风 也 ; 玉 台 、 琼 室 , 夏 癸 、 商 辛 之 所 以 犯 昊 天 也 。 今 宫 室 过 盛 , 天 彗 章 灼 , 斯 乃 慈 父 恳 切 之 训 。 当 崇 孝 子 祗 耸 之 礼 , 不 宜 有 忽 , 以 重 天 怒 。 ” 隆 数 切 谏 , 帝 颇 不 悦 。 侍 中 卢 毓 进 曰 : “ 臣 闻 君 明 则 臣 直 , 古 之 圣 王 惟 恐 不 闻 其 过 , 此 乃 臣 等 所 以 不 及 隆 也 。 ” 帝 乃 解 。 毓 , 植 之 子 也 。十 二 月 , 癸 巳 , 颍 阴 靖 侯 陈 群 卒 。 群 前 后 数 陈 得 失 , 每 上 封 事 , 辄 削 其 草 , 时 人 及 其 子 弟 莫 能 知 也 。 论 者 或 讥 群 居 位 拱 默 ; 正 始 中 , 诏 撰 群 臣 上 书 以 为 《 名 臣 奏 议 》 , 朝 士 乃 见 群 谏 事 , 皆 叹 息 焉 。袁 子 论 曰 : 或 云 : “ 少 府 杨 阜 岂 非 忠 臣 哉 ! 见 人 主 之 非 则 勃 然 触 之 , 与 人 言 未 尝 不 道 。 ” 答 曰 : “ 夫 仁 者 爱 人 , 施 之 君 谓 之 忠 , 施 于 亲 谓 之 孝 。 今 为 人 臣 , 见 人 主 失 道 , 直 诋 其 非 而 播 扬 其 恶 , 可 谓 直 士 , 未 为 忠 臣 也 。 故 司 空 陈 群 则 不 然 , 谈 论 终 日 , 未 尝 言 人 主 之 非 ; 书 数 十 上 , 外 人 不 知 。 君 子 谓 群 于 是 乎 长 者 矣 。 ”乙 未 , 帝 行 如 许 昌 。诏 公 卿 举 才 德 兼 备 者 各 一 人 , 司 马 懿 以 兗 州 刺 史 太 原 王 昶 应 选 。 昶 为 人 谨 厚 , 名 其 兄 子 曰 默 , 曰 沈 , 名 其 子 曰 浑 , 曰 深 , 为 书 戒 之 曰 : “ 吾 以 四 者 为 名 , 欲 使 汝 曹 顾 名 思 义 , 不 敢 违 越 也 。 夫 物 速 成 则 疾 亡 , 晚 就 而 善 终 , 朝 华 之 草 , 夕 而 零 落 , 松 柏 之 茂 , 隆 寒 不 衰 , 是 以 君 子 戒 于 阙 党 也 。 夫 能 屈 以 为 伸 , 让 以 为 得 , 弱 以 为 强 , 鲜 不 遂 矣 。 夫 毁 誉 者 , 爱 恶 之 原 而 祸 福 之 机 也 。 孔 子 曰 : ‘ 吾 之 于 人 , 谁 毁 谁 誉 。 ’ 以 圣 人 之 德 犹 尚 如 此 , 况 庸 庸 之 徒 而 轻 毁 誉 哉 ! 人 或 毁 己 , 当 退 而 求 之 于 身 。 若 己 有 可 毁 之 行 , 则 彼 言 当 矣 ; 若 己 无 可 毁 之 行 , 则 彼 言 妄 矣 。 当 则 无 怨 于 彼 , 妄 则 无 害 于 身 , 又 何 反 报 焉 ! 谚 曰 : ‘ 救 寒 莫 如 重 裘 , 止 谤 莫 如 自 修 。 ’ 斯 言 信 矣 ! ”烈 祖 明 皇 帝 中 之 下 景 初 元 年 ( 丁 巳 , 公 元 二 三 七 年 )春 , 正 月 , 壬 辰 , 山 茌 县 言 黄 龙 见 。 高 堂 隆 以 为 : “ 魏 得 土 德 , 故 其 瑞 黄 龙 见 , 宜 改 正 朔 , 易 服 色 , 以 神 明 其 政 , 变 民 耳 目 。 ” 帝 从 其 议 。 三 月 , 下 诏 改 元 , 以 是 月 为 孟 夏 四 月 , 服 色 尚 黄 , 牺 牲 用 白 , 从 地 正 也 。 更 名 《 太 和 历 》 曰 《 景 初 历 》 。五 月 , 己 巳 , 帝 还 洛 阳 。己 丑 , 大 赦 。六 月 , 戊 申 , 京 都 地 震 。己 亥 , 以 尚 书 令 陈 矫 为 司 徒 , 左 仆 射 卫 臻 为 司 空 。有 司 奏 以 武 皇 帝 为 魏 太 祖 , 文 皇 帝 为 魏 高 祖 , 帝 为 魏 烈 祖 ; 三 祖 之 庙 , 万 世 不 毁 。孙 盛 论 曰 : 夫 谥 以 表 行 , 庙 以 存 容 。 未 有 当 年 而 逆 制 祖 宗 , 未 终 而 豫 自 尊 显 。 魏 之 群 司 于 是 乎 失 正 矣 。秋 , 七 月 , 丁 卯 , 东 乡 贞 侯 陈 矫 卒 。公 孙 渊 数 对 国 中 宾 客 出 恶 言 , 帝 欲 讨 之 , 以 荆 州 刺 史 河 东 毌 丘 俭 为 幽 州 刺 史 。 俭 上 疏 曰 : “ 陛 下 即 位 已 来 , 未 有 可 书 。 吴 、 蜀 恃 险 , 未 可 卒 平 , 聊 可 以 此 方 无 用 之 士 克 定 辽 东 。 ” 光 禄 大 夫 卫 臻 曰 : “ 俭 所 陈 皆 战 国 细 术 , 非 王 者 之 事 也 。 吴 频 岁 称 兵 , 寇 乱 边 境 , 而 犹 按 甲 养 士 , 未 果 致 讨 者 , 诚 以 百 姓 疲 劳 故 也 。 渊 生 长 海 表 , 相 承 三 世 , 外 抚 戎 夷 , 内 修 战 射 , 而 俭 欲 以 偏 军 长 驱 , 朝 至 夕 卷 , 知 其 妄 矣 。 ” 帝 不 听 , 使 俭 率 诸 军 及 鲜 卑 、 乌 桓 屯 辽 东 南 界 , 玺 书 征 渊 。 渊 前 发 兵 反 , 逆 俭 于 辽 隧 。 会 天 雨 十 馀 日 , 辽 水 大 涨 , 俭 与 战 不 利 , 引 军 还 右 北 平 。 渊 因 自 立 为 燕 王 , 改 元 绍 汉 , 置 百 官 , 遣 使 假 鲜 卑 单 于 玺 , 封 拜 边 民 , 诱 呼 鲜 卑 以 侵 扰 北 方 。汉 张 后 殂 。九 月 , 冀 、 兗 、 徐 、 豫 大 水 。西 平 郭 夫 人 有 宠 于 帝 , 毛 后 爱 弛 。 帝 游 后 园 , 曲 宴 极 乐 。 郭 夫 人 请 延 皇 后 , 帝 弗 许 , 因 禁 左 右 使 不 得 宣 。 后 知 之 , 明 日 , 谓 帝 曰 : “ 昨 日 游 宴 北 园 , 乐 乎 ? ” 帝 以 左 右 泄 之 , 所 杀 十 馀 人 。 庚 辰 , 赐 后 死 , 然 犹 加 谥 曰 悼 。 癸 丑 , 葬 愍 陵 。 迁 其 弟 曾 为 散 骑 常 侍 。冬 , 十 月 , 帝 用 高 堂 隆 之 议 , 营 洛 阳 南 委 杰 山 为 圆 丘 , 诏 曰 : “ 昔 汉 氏 之 初 , 承 秦 灭 学 之 后 , 采 摭 残 缺 , 以 备 郊 祀 , 四 百 馀 年 , 废 无 禘 礼 。 曹 氏 世 系 出 自 有 虞 , 今 祀 皇 皇 帝 天 于 圆 丘 , 以 始 祖 虞 舜 配 ; 祭 皇 皇 后 地 于 方 丘 , 以 舜 妃 伊 氏 配 ; 祀 皇 天 之 神 于 南 郊 , 以 武 帝 配 ; 祭 皇 地 之 祇 于 北 郊 , 以 武 宣 皇 后 配 。 ”庐 江 主 薄 吕 习 密 使 人 请 兵 于 吴 , 欲 开 门 为 内 应 。 吴 主 使 卫 将 军 全 琮 督 前 将 军 硃 桓 等 赴 之 , 既 至 , 事 露 , 吴 军 还 。诸 葛 恪 至 丹 杨 , 移 书 四 部 属 城 长 吏 , 令 各 保 其 疆 界 , 明 立 部 伍 ; 其 从 化 平 民 , 悉 令 屯 居 。 乃 内 诸 将 , 罗 兵 幽 阻 , 但 缮 籓 篱 , 不 与 交 锋 , 候 其 谷 稼 将 熟 , 辄 纵 兵 芟 刈 , 使 无 遗 种 。 旧 谷 既 尽 , 新 谷 不 收 , 平 民 屯 居 , 略 无 所 入 。 于 是 山 民 饥 穷 , 渐 出 降 首 。 恪 乃 复 敕 下 曰 : “ 山 民 去 恶 从 化 , 皆 当 抚 慰 , 徙 出 外 县 , 不 得 嫌 疑 , 有 所 拘 执 ! ” 臼 阳 长 胡 伉 得 降 民 周 遗 , 遗 旧 恶 民 , 困 迫 暂 出 , 伉 缚 送 言 府 。 恪 以 伉 违 教 , 遂 斩 以 徇 。 民 闻 伉 坐 执 人 被 戮 , 知 官 惟 欲 出 之 而 已 , 于 是 老 幼 相 携 而 出 , 岁 期 人 数 , 皆 如 本 规 。 恪 自 领 万 人 , 馀 分 给 诸 将 。 吴 主 嘉 其 功 , 拜 恪 威 北 将 军 , 封 都 乡 侯 , 徙 屯 庐 江 皖 口 。是 岁 , 徙 长 安 钟 虡 、 橐 佗 、 铜 人 、 承 露 盘 于 洛 阳 。 盘 折 , 声 闻 数 十 里 。 铜 人 重 , 不 可 致 , 留 于 霸 城 。 大 发 铜 铸 铜 人 二 , 号 曰 翁 仲 , 列 坐 于 司 马 门 外 。 又 铸 黄 龙 、 凤 皇 各 一 , 龙 高 四 丈 , 凤 高 三 太 馀 , 置 内 殿 前 。 起 土 山 于 芳 林 园 西 北 陬 , 使 公 卿 群 僚 皆 负 土 , 树 松 、 竹 、 杂 木 、 善 草 于 其 上 , 捕 山 禽 杂 兽 致 其 中 。 司 徒 军 议 掾 董 寻 上 疏 谏 曰 : “ 臣 闻 古 之 直 士 , 尽 言 于 国 , 不 避 死 亡 , 故 周 昌 比 高 祖 于 桀 、 纣 , 刘 辅 譬 赵 后 于 人 婢 。 天 生 忠 直 , 虽 白 刃 沸 汤 , 往 而 不 顾 者 , 诚 为 时 主 爱 惜 天 下 也 。 建 安 以 来 , 野 战 死 亡 , 或 门 殚 户 尽 , 虽 有 存 者 , 遗 孤 老 弱 。 若 今 宫 室 狭 小 , 当 广 大 之 , 犹 宜 随 时 , 不 妨 农 务 , 况 乃 作 无 益 之 物 ! 黄 龙 、 凤 皇 、 九 龙 、 承 露 盘 , 此 皆 圣 明 之 所 不 兴 也 , 其 功 三 倍 于 殿 舍 。 陛 下 既 尊 群 臣 , 显 以 冠 冕 , 被 以 文 绣 , 载 以 华 舆 , 所 以 异 于 小 人 ; 而 使 穿 方 举 土 , 面 目 垢 黑 , 沾 体 涂 足 , 衣 冠 了 鸟 , 毁 国 之 光 以 崇 无 益 , 甚 非 谓 也 。 孔 子 曰 : ‘ 君 使 臣 以 礼 , 臣 事 君 以 忠 。 ’ 无 忠 无 礼 , 国 何 以 立 ! 臣 知 言 出 必 死 , 而 臣 自 比 于 牛 之 一 毛 , 生 既 无 益 , 死 亦 何 损 ! 秉 笔 流 涕 , 心 与 世 辞 。 臣 有 八 子 , 臣 死 之 后 , 累 陛 下 矣 ! ” 将 奏 , 沐 浴 以 待 命 。 帝 曰 : “ 董 寻 不 畏 死 邪 ! ” 主 者 奏 收 寻 , 有 诏 勿 问 。高 堂 隆 上 疏 曰 : “ 今 之 小 人 , 好 说 秦 、 汉 之 奢 靡 以 荡 圣 心 ; 求 取 亡 国 不 度 之 器 , 劳 役 费 损 以 伤 德 政 。 非 所 以 兴 礼 乐 之 和 , 保 神 明 之 休 也 。 ” 帝 不 听 。 隆 又 上 书 曰 : “ 昔 洪 水 滔 天 二 十 二 载 , 尧 、 舜 君 臣 南 面 而 已 。 今 无 若 时 之 急 , 而 使 公 卿 大 夫 并 与 厮 徒 共 供 事 役 , 闻 之 四 夷 , 非 嘉 声 也 , 垂 之 竹 帛 , 非 令 名 也 。 今 吴 、 蜀 二 贼 , 非 徒 白 地 、 小 虏 、 聚 邑 之 寇 , 乃 僭 号 称 帝 , 欲 与 中 国 争 衡 。 今 若 有 人 来 告 : ‘ 权 、 禅 并 修 德 政 , 轻 省 租 赋 , 动 咨 耆 贤 , 事 遵 礼 度 , ’ 陛 下 闻 之 , 岂 不 惕 然 恶 其 如 此 , 以 为 难 卒 讨 灭 而 为 国 忧 乎 ! 若 使 告 者 曰 : ‘ 彼 二 贼 并 为 无 道 , 崇 侈 无 度 , 役 其 士 民 , 重 其 赋 敛 , 下 不 堪 命 , 吁 嗟 日 甚 , ’ 陛 下 闻 之 , 岂 不 幸 彼 疲 敝 而 取 之 不 难 乎 ! 苟 如 此 , 则 可 易 心 而 度 , 事 义 之 数 亦 不 远 矣 ! 亡 国 这 主 自 谓 不 亡 , 然 后 至 于 亡 ; 贤 圣 之 君 自 谓 亡 , 然 后 至 于 不 亡 。 今 天 下 雕 敝 , 民 无 儋 石 之 储 , 国 无 终 年 之 蓄 , 外 有 强 敌 , 六 军 暴 边 , 内 兴 土 功 , 州 郡 骚 动 , 若 有 寇 警 , 则 臣 惧 版 筑 之 士 不 能 投 命 虏 庭 矣 。 又 , 将 吏 奉 禄 , 稍 见 折 减 , 方 之 于 昔 , 五 分 居 一 , 诸 受 休 者 又 绝 禀 赐 , 不 应 输 者 今 皆 出 半 , 此 为 官 入 兼 多 于 旧 , 其 所 出 与 参 少 于 昔 。 而 度 支 经 用 , 更 每 不 足 , 牛 肉 小 赋 , 前 后 相 继 。 反 而 推 之 , 凡 此 诸 费 , 必 有 所 在 。 且 夫 禄 赐 谷 帛 , 人 主 所 以 惠 养 吏 民 而 为 之 司 命 者 也 , 若 今 有 废 , 是 夺 其 命 矣 。 既 得 之 而 又 失 之 , 此 生 怨 之 府 也 。 ” 帝 览 之 , 谓 中 书 监 、 令 曰 : “ 观 隆 此 奏 , 使 朕 惧 哉 ! ”尚 书 卫 觊 上 疏 曰 : “ 今 议 者 多 好 悦 耳 : 其 言 政 治 , 则 比 陛 下 于 尧 、 舜 ; 其 言 征 伐 , 则 比 二 虏 于 狸 鼠 。 臣 以 为 不 然 。 四 海 之 内 , 分 而 为 三 , 群 士 陈 力 , 各 为 其 主 , 是 与 六 国 分 治 无 以 为 异 也 。 当 今 千 里 无 烟 , 遗 民 困 苦 。 陛 下 不 善 留 意 , 将 遂 凋 敝 , 难 可 复 振 。 武 皇 帝 之 时 , 后 宫 食 不 过 一 肉 , 衣 不 用 锦 绣 , 茵 蓐 不 缘 饰 , 器 物 无 丹 漆 , 用 能 平 定 天 下 , 遗 福 子 孙 , 此 皆 陛 下 之 所 览 也 。 当 今 之 务 , 宜 君 臣 上 下 , 计 校 府 库 , 量 入 为 出 , 犹 恐 不 及 ; 而 工 役 不 辍 , 侈 靡 日 崇 , 帑 藏 日 竭 。 昔 汉 武 信 神 仙 之 道 , 谓 当 得 云 表 之 露 以 餐 玉 屑 , 故 立 仙 掌 以 承 高 露 , 陛 下 能 明 , 每 所 非 笑 。 汉 武 有 求 于 露 而 犹 尚 见 非 , 陛 下 无 求 于 露 而 空 设 之 , 不 益 于 好 而 糜 费 功 夫 , 诚 皆 圣 虑 所 宜 裁 制 也 。 ”时 有 诏 录 夺 士 女 前 已 嫁 为 吏 民 妻 者 , 还 以 配 士 , 听 以 生 口 自 赎 , 又 简 选 其 有 姿 首 者 内 之 掖 庭 。 太 子 舍 人 沛 国 张 茂 上 书 谏 曰 : “ 陛 下 , 天 之 子 也 , 百 姓 吏 民 , 亦 陛 下 子 也 , 今 夺 彼 以 与 此 , 亦 无 以 异 于 夺 兄 之 发 妻 弟 也 , 于 父 母 之 恩 偏 矣 , 又 , 诏 书 听 得 以 生 口 年 纪 、 颜 色 与 妻 相 当 者 自 代 , 故 富 者 则 倾 家 尽 产 , 贫 者 举 假 贷 贳 , 贵 买 生 口 以 赎 其 妻 。 县 官 以 配 士 为 名 而 实 内 之 掖 庭 , 其 丑 恶 乃 出 与 士 。 得 妇 者 未 必 喜 而 失 妻 者 必 有 忧 , 或 穷 或 愁 , 皆 不 得 志 。 夫 君 有 天 下 而 不 得 万 姓 之 欢 心 者 , 鲜 不 危 殆 。 且 军 师 在 外 数 十 万 人 , 一 日 之 费 非 徒 千 金 , 举 天 下 之 曲 以 奉 此 役 , 犹 将 不 给 , 况 复 有 宫 庭 非 员 无 录 之 女 。 椒 房 母 后 之 家 , 赏 赐 横 与 , 内 外 交 引 , 其 费 半 军 。 昔 汉 武 帝 掘 地 为 海 , 封 土 为 山 , 赖 是 时 天 下 为 一 , 莫 敢 与 争 者 耳 。 自 衰 乱 以 来 , 四 五 十 载 , 马 不 舍 鞍 , 士 不 释 甲 , 强 寇 在 疆 , 图 危 魏 室 。 陛 下 不 战 战 业 业 , 念 崇 节 约 , 而 乃 奢 靡 是 务 , 中 尚 方 作 玩 弄 之 物 , 后 园 建 承 露 之 盘 , 斯 诚 快 耳 目 之 观 , 然 亦 足 以 骋 寇 雠 之 心 矣 ! 惜 乎 , 舍 尧 、 舜 之 节 俭 而 为 汉 武 帝 之 侈 事 , 臣 窃 为 陛 下 不 取 也 。 ” 帝 不 听 。高 堂 隆 疾 笃 , 口 占 上 疏 曰 : “ 曾 子 有 言 曰 : ‘ 人 之 将 死 , 其 言 也 善 。 ’ 臣 寝 疾 有 增 无 损 , 常 恐 奄 忽 , 忠 款 不 昭 , 臣 之 丹 诚 , 愿 陛 下 少 垂 省 览 ! 臣 观 三 代 之 有 天 下 , 圣 贤 相 承 , 历 数 百 载 , 尺 土 莫 非 其 有 , 一 民 莫 非 其 臣 。 然 癸 、 辛 之 徒 , 纵 心 极 欲 , 皇 天 震 怒 , 宗 国 为 墟 , 纣 枭 白 旗 , 桀 放 鸣 条 , 天 子 之 尊 , 汤 、 武 有 之 。 岂 伊 异 人 ? 皆 明 王 之 胄 也 。 黄 初 之 际 , 天 兆 其 戒 , 异 类 之 鸟 , 育 长 燕 巢 口 爪 胸 赤 , 此 魏 室 之 大 异 也 。 宜 防 鹰 扬 之 臣 于 萧 墙 之 内 。 可 选 诸 王 , 使 君 国 典 兵 , 往 往 棋 ⻊ 寺 , 镇 抚 皇 畿 , 翼 亮 帝 室 。 夫 皇 天 无 亲 , 惟 德 是 辅 。 民 咏 德 政 , 则 延 期 过 历 ; 下 有 怨 叹 , 则 辍 录 授 能 。 由 此 观 之 , 天 下 乃 天 下 之 天 下 , 非 独 陛 下 之 天 下 也 ! ” 帝 手 诏 深 慰 劳 之 。 未 几 而 卒 。陈 寿 评 曰 : 高 堂 隆 学 业 修 明 , 志 存 匡 君 , 因 变 陈 戒 , 发 于 恳 诚 , 忠 矣 哉 ! 及 至 必 改 正 朔 , 俾 魏 祖 虞 , 所 谓 意 过 其 通 者 欤 !帝 深 疾 浮 华 之 士 , 诏 吏 部 尚 书 卢 毓 曰 : “ 选 举 莫 取 有 名 , 名 如 画 地 作 饼 , 不 可 啖 也 。 ” 毓 对 曰 : “ 名 不 足 以 致 异 人 而 可 以 得 常 士 : 常 士 畏 教 慕 善 , 然 后 有 名 , 非 所 当 疾 也 。 愚 臣 既 不 足 以 识 异 人 , 又 主 者 正 以 循 名 案 常 为 职 , 但 当 有 以 验 其 后 耳 。 古 者 敷 奏 以 言 , 明 试 以 功 ; 今 考 绩 之 法 废 , 而 以 毁 誉 相 进 退 , 故 真 伪 浑 杂 , 虚 实 相 蒙 。 ” 帝 纳 其 言 。 诏 散 骑 常 侍 刘 邵 作 考 课 法 。 卲 作 《 都 官 考 课 法 》 七 十 二 条 , 又 作 《 说 略 》 一 篇 , 诏 下 百 官 议 。司 隶 校 尉 崔 林 曰 : “ 案 《 周 官 》 考 课 , 其 文 备 矣 。 自 康 王 以 下 , 遂 以 陵 夷 , 此 即 考 课 之 法 存 乎 其 人 也 。 及 汉 之 季 , 其 失 岂 在 乎 佐 吏 之 职 不 密 哉 ! 方 今 军 旅 或 猥 或 卒 , 增 减 无 常 , 固 难 一 矣 。 且 万 目 不 张 , 举 其 纲 , 众 毛 不 整 , 振 其 领 , 皋 陶 仕 虞 , 伊 尹 臣 殷 , 不 仁 者 远 。 若 大 臣 能 任 其 职 , 式 是 百 辟 , 则 孰 敢 不 肃 , 乌 在 考 课 哉 ! ” 黄 门 侍 郎 杜 恕 曰 : “ 明 试 以 功 , 三 考 黜 陟 , 诚 帝 王 之 盛 制 也 。 然 历 六 代 而 考 绩 之 法 不 著 , 关 七 圣 而 课 试 之 文 不 垂 , 臣 诚 以 为 其 法 可 粗 依 , 其 详 难 备 举 故 也 。 语 曰 ‘ 世 有 乱 人 而 无 乱 法 ’ , 若 使 法 可 专 任 , 则 唐 、 虞 可 不 须 稷 、 契 之 佐 , 殷 、 周 无 贵 伊 、 吕 之 辅 矣 。 今 奏 考 功 者 , 陈 周 、 汉 之 云 为 , 缀 京 房 之 本 旨 , 可 谓 明 考 课 之 要 矣 。 于 以 崇 揖 让 之 风 , 兴 济 济 之 治 , 臣 以 为 未 尽 善 也 。 其 欲 使 州 郡 考 士 , 必 由 四 科 , 皆 有 事 效 , 然 后 察 举 , 试 辟 公 府 , 为 新 民 长 吏 , 转 以 功 次 补 郡 守 者 , 或 就 增 秩 赐 爵 , 此 最 考 课 之 急 务 也 。 臣 以 为 便 当 显 其 身 , 用 其 言 , 使 具 为 课 州 郡 之 法 , 法 具 施 行 , 立 必 信 之 赏 , 施 必 行 之 罚 。 至 于 公 卿 及 内 职 大 臣 , 亦 当 俱 以 其 职 考 课 之 。 古 之 三 公 , 坐 而 论 道 ; 内 职 大 臣 , 纳 言 补 阙 , 无 善 不 纪 , 无 过 不 举 。 且 天 下 至 大 , 万 机 至 众 , 诚 非 一 明 所 能 遍 照 ; 故 君 为 元 首 , 臣 作 股 肱 , 明 其 一 体 相 须 而 成 也 。 是 以 古 人 称 廊 庙 之 材 , 非 一 木 之 枝 , 帝 王 之 业 , 非 一 士 之 略 。 由 是 言 之 , 焉 有 大 臣 守 职 办 课 , 可 以 致 雍 熙 者 哉 ! 诚 使 容 身 保 位 , 无 放 退 之 辜 , 而 尽 节 在 公 , 抱 见 疑 之 势 , 公 义 不 修 而 私 议 成 欲 , 虽 仲 尼 为 课 , 犹 不 能 尽 一 才 , 又 况 于 世 俗 之 人 乎 ! ” 司 空 掾 北 地 傅 嘏 曰 : “ 夫 建 官 均 职 , 清 理 民 物 , 所 以 立 本 也 。 循 名 考 实 , 纠 励 成 规 , 所 以 治 末 也 。 本 纲 未 举 而 造 制 末 程 , 国 略 不 崇 而 考 课 是 先 , 惧 不 足 以 料 贤 愚 之 分 , 精 幽 明 之 理 也 。 ” 议 久 之 不 决 , 事 竟 不 行 。臣 光 曰 : 为 治 之 要 , 莫 先 于 用 人 , 而 知 人 之 道 , 圣 贤 所 难 也 。 是 故 求 之 于 毁 誉 , 则 爱 憎 竞 进 而 善 恶 浑 殽 ; 考 之 于 功 状 , 则 巧 诈 横 生 而 真 伪 相 冒 。 要 之 , 其 本 在 于 至 公 至 明 而 已 矣 。 为 人 上 者 至 公 至 明 , 则 群 下 之 能 否 焯 然 形 于 目 中 , 无 所 复 逃 矣 。 苟 为 不 公 不 明 , 则 考 课 之 法 , 适 足 以 为 曲 私 欺 罔 之 资 也 。 何 以 言 之 ? 公 明 者 , 心 也 ; 功 状 者 , 迹 也 。 己 之 心 不 能 治 , 而 以 考 人 之 迹 , 不 亦 难 乎 ! 为 人 上 者 , 诚 能 不 以 亲 疏 贵 贱 异 其 心 , 喜 怒 好 恶 乱 其 志 , 欲 知 治 经 之 士 , 则 视 其 记 览 博 洽 , 讲 论 精 通 , 斯 为 善 治 经 矣 ; 欲 知 治 狱 之 士 , 则 视 其 曲 尽 情 伪 , 无 所 冤 抑 , 斯 为 善 治 狱 矣 ; 欲 知 治 财 之 士 , 则 视 其 仓 库 盈 产 , 百 姓 富 给 , 斯 为 善 治 财 矣 ; 欲 知 治 兵 之 士 , 则 视 其 战 胜 攻 取 , 敌 人 畏 服 , 斯 为 善 治 兵 矣 。 至 于 百 官 , 莫 不 皆 然 。 虽 询 谋 于 人 而 决 之 在 己 , 虽 考 求 于 迹 而 察 之 在 心 , 研 核 其 实 而 斟 酌 其 宜 , 至 精 至 微 , 不 可 以 口 述 , 不 可 以 书 传 也 , 安 得 豫 为 之 法 而 悉 委 有 司 哉 ! 或 者 亲 贵 虽 不 能 而 任 职 , 疏 贱 虽 贤 才 而 见 遗 ; 所 喜 所 好 者 败 官 而 不 去 , 所 怒 所 恶 者 有 功 而 不 录 , 询 谋 于 人 , 则 毁 誉 相 半 而 不 能 决 ; 考 求 于 迹 , 则 文 具 实 亡 而 不 能 察 。 虽 复 为 之 善 法 , 繁 其 条 目 , 谨 其 簿 书 , 安 能 得 其 真 哉 !或 曰 : 人 君 之 治 , 大 者 天 下 , 小 者 一 国 , 内 外 之 官 以 千 万 数 , 考 察 黜 陟 , 安 得 不 委 有 司 而 独 任 其 事 哉 ? 曰 : 非 谓 其 然 也 。 凡 为 人 上 者 , 不 特 人 君 而 已 。 太 守 居 一 郡 之 上 , 刺 史 居 一 州 之 上 , 九 卿 居 属 官 之 上 , 三 公 居 百 执 事 之 上 , 皆 用 此 道 以 考 察 黜 陟 在 下 之 人 , 为 人 君 者 亦 用 此 道 以 考 察 黜 陟 公 卿 、 刺 史 、 太 守 , 奚 烦 劳 之 有 哉 ! 或 曰 : 考 绩 之 法 , 唐 、 虞 所 为 , 京 房 、 刘 邵 述 而 修 之 耳 , 乌 可 废 哉 ? 曰 : 唐 、 虞 之 官 , 其 居 位 也 久 , 其 受 任 也 专 , 其 立 法 也 宽 , 其 责 成 也 远 。 是 故 鲧 之 治 水 , 九 载 绩 用 弗 成 , 然 后 治 其 罪 ; 禹 之 治 水 , 九 州 攸 同 , 四 隩 既 宅 , 然 后 赏 其 功 ; 非 若 京 房 、 刘 卲 之 法 , 校 其 米 盐 之 课 , 责 其 旦 夕 之 效 也 。 事 固 有 名 同 而 实 异 者 , 不 可 不 察 也 。 考 绩 非 可 行 于 唐 、 虞 而 不 可 行 于 汉 、 魏 , 由 京 房 、 刘 卲 不 得 其 本 而 奔 趋 其 末 故 也 。初 , 右 仆 射 卫 臻 典 选 举 , 中 护 军 蒋 济 遗 臻 书 曰 : “ 汉 祖 遇 亡 虏 为 上 将 , 周 武 拔 渔 父 为 太 师 , 布 衣 厮 养 , 可 登 王 公 , 何 必 守 文 , 试 而 后 用 ! ” 臻 曰 : “ 不 然 。 子 欲 同 牧 野 于 成 、 康 , 喻 断 蛇 于 文 、 景 , 好 不 经 之 举 , 开 拔 奇 之 津 , 将 使 天 下 驰 骋 而 起 矣 ! ” 卢 毓 论 人 及 选 举 , 皆 先 性 行 而 后 言 才 , 黄 门 郎 冯 翊 李 丰 尝 以 问 毓 , 毓 曰 : “ 才 所 以 为 善 也 , 故 大 才 成 大 善 , 小 才 成 小 善 。 今 称 之 有 才 而 不 能 为 善 , 是 才 不 中 器 也 ! ” 丰 服 其 言 。库 为 次 , 居 室 为 后 。 今 圜 丘 、 方 泽 、 南 北 郊 、 明 堂 、 社 稷 神 位 未 定 , 宗 庙 之 制 又 未 如 礼 , 而 崇 饰 居 室 , 士 民 失 业 , 外 人 咸 云 ‘ 宫 人 之 用 与 军 国 之 费 略 齐 ’ , 民 不 堪 命 , 皆 有 怨 怒 。 《 书 》 曰 : ‘ 天 聪 明 自 我 民 聪 明 , 天 明 畏 自 我 民 明 威 。 ’ 言 天 之 赏 罚 , 随 民 言 , 顺 民 心 也 。 夫 采 椽 、 卑 宫 , 唐 、 虞 、 大 禹 之 所 以 垂 皇 风 也 ; 玉 台 、 琼 室 , 夏 癸 、 商 辛 之 所 以 犯 昊 天 也 。 今 宫 室 过 盛 , 天 彗 章 灼 , 斯 乃 慈 父 恳 切 之 训 。 当 崇 孝 子 祗 耸 之 礼 , 不 宜 有 忽 , 以 重 天 怒 。 ” 隆 数 切 谏 , 帝 颇 不 悦 。 侍 中 卢 毓 进 曰 : “ 臣 闻 君 明 则 臣 直 , 古 之 圣 王 惟 恐 不 闻 其 过 , 此 乃 臣 等 所 以 不 及 隆 也 。 ” 帝 乃 解 。 毓 , 植 之 子 也 。十 二 月 , 癸 巳 , 颍 阴 靖 侯 陈 群 卒 。 群 前 后 数 陈 得 失 , 每 上 封 事 , 辄 削 其 草 , 时 人 及 其 子 弟 莫 能 知 也 。 论 者 或 讥 群 居 位 拱 默 ; 正 始 中 , 诏 撰 群 臣 上 书 以 为 《 名 臣 奏 议 》 , 朝 士 乃 见 群 谏 事 , 皆 叹 息 焉 。袁 子 论 曰 : 或 云 : “ 少 府 杨 阜 岂 非 忠 臣 哉 ! 见 人 主 之 非 则 勃 然 触 之 , 与 人 言 未 尝 不 道 。 ” 答 曰 : “ 夫 仁 者 爱 人 , 施 之 君 谓 之 忠 , 施 于 亲 谓 之 孝 。 今 为 人 臣 , 见 人 主 失 道 , 直 诋 其 非 而 播 扬 其 恶 , 可 谓 直 士 , 未 为 忠 臣 也 。 故 司 空 陈 群 则 不 然 , 谈 论 终 日 , 未 尝 言 人 主 之 非 ; 书 数 十 上 , 外 人 不 知 。 君 子 谓 群 于 是 乎 长 者 矣 。 ”乙 未 , 帝 行 如 许 昌 。诏 公 卿 举 才 德 兼 备 者 各 一 人 , 司 马 懿 以 兗 州 刺 史 太 原 王 昶 应 选 。 昶 为 人 谨 厚 , 名 其 兄 子 曰 默 , 曰 沈 , 名 其 子 曰 浑 , 曰 深 , 为 书 戒 之 曰 : “ 吾 以 四 者 为 名 , 欲 使 汝 曹 顾 名 思 义 , 不 敢 违 越 也 。 夫 物 速 成 则 疾 亡 , 晚 就 而 善 终 , 朝 华 之 草 , 夕 而 零 落 , 松 柏 之 茂 , 隆 寒 不 衰 , 是 以 君 子 戒 于 阙 党 也 。 夫 能 屈 以 为 伸 , 让 以 为 得 , 弱 以 为 强 , 鲜 不 遂 矣 。 夫 毁 誉 者 , 爱 恶 之 原 而 祸 福 之 机 也 。 孔 子 曰 : ‘ 吾 之 于 人 , 谁 毁 谁 誉 。 ’ 以 圣 人 之 德 犹 尚 如 此 , 况 庸 庸 之 徒 而 轻 毁 誉 哉 ! 人 或 毁 己 , 当 退 而 求 之 于 身 。 若 己 有 可 毁 之 行 , 则 彼 言 当 矣 ; 若 己 无 可 毁 之 行 , 则 彼 言 妄 矣 。 当 则 无 怨 于 彼 , 妄 则 无 害 于 身 , 又 何 反 报 焉 ! 谚 曰 : ‘ 救 寒 莫 如 重 裘 , 止 谤 莫 如 自 修 。 ’ 斯 言 信 矣 ! ”烈 祖 明 皇 帝 中 之 下 景 初 元 年 ( 丁 巳 , 公 元 二 三 七 年 )春 , 正 月 , 壬 辰 , 山 茌 县 言 黄 龙 见 。 高 堂 隆 以 为 : “ 魏 得 土 德 , 故 其 瑞 黄 龙 见 , 宜 改 正 朔 , 易 服 色 , 以 神 明 其 政 , 变 民 耳 目 。 ” 帝 从 其 议 。 三 月 , 下 诏 改 元 , 以 是 月 为 孟 夏 四 月 , 服 色 尚 黄 , 牺 牲 用 白 , 从 地 正 也 。 更 名 《 太 和 历 》 曰 《 景 初 历 》 。五 月 , 己 巳 , 帝 还 洛 阳 。己 丑 , 大 赦 。六 月 , 戊 申 , 京 都 地 震 。己 亥 , 以 尚 书 令 陈 矫 为 司 徒 , 左 仆 射 卫 臻 为 司 空 。有 司 奏 以 武 皇 帝 为 魏 太 祖 , 文 皇 帝 为 魏 高 祖 , 帝 为 魏 烈 祖 ; 三 祖 之 庙 , 万 世 不 毁 。孙 盛 论 曰 : 夫 谥 以 表 行 , 庙 以 存 容 。 未 有 当 年 而 逆 制 祖 宗 , 未 终 而 豫 自 尊 显 。 魏 之 群 司 于 是 乎 失 正 矣 。秋 , 七 月 , 丁 卯 , 东 乡 贞 侯 陈 矫 卒 。公 孙 渊 数 对 国 中 宾 客 出 恶 言 , 帝 欲 讨 之 , 以 荆 州 刺 史 河 东 毌 丘 俭 为 幽 州 刺 史 。 俭 上 疏 曰 : “ 陛 下 即 位 已 来 , 未 有 可 书 。 吴 、 蜀 恃 险 , 未 可 卒 平 , 聊 可 以 此 方 无 用 之 士 克 定 辽 东 。 ” 光 禄 大 夫 卫 臻 曰 : “ 俭 所 陈 皆 战 国 细 术 , 非 王 者 之 事 也 。 吴 频 岁 称 兵 , 寇 乱 边 境 , 而 犹 按 甲 养 士 , 未 果 致 讨 者 , 诚 以 百 姓 疲 劳 故 也 。 渊 生 长 海 表 , 相 承 三 世 , 外 抚 戎 夷 , 内 修 战 射 , 而 俭 欲 以 偏 军 长 驱 , 朝 至 夕 卷 , 知 其 妄 矣 。 ” 帝 不 听 , 使 俭 率 诸 军 及 鲜 卑 、 乌 桓 屯 辽 东 南 界 , 玺 书 征 渊 。 渊 前 发 兵 反 , 逆 俭 于 辽 隧 。 会 天 雨 十 馀 日 , 辽 水 大 涨 , 俭 与 战 不 利 , 引 军 还 右 北 平 。 渊 因 自 立 为 燕 王 , 改 元 绍 汉 , 置 百 官 , 遣 使 假 鲜 卑 单 于 玺 , 封 拜 边 民 , 诱 呼 鲜 卑 以 侵 扰 北 方 。汉 张 后 殂 。九 月 , 冀 、 兗 、 徐 、 豫 大 水 。西 平 郭 夫 人 有 宠 于 帝 , 毛 后 爱 弛 。 帝 游 后 园 , 曲 宴 极 乐 。 郭 夫 人 请 延 皇 后 , 帝 弗 许 , 因 禁 左 右 使 不 得 宣 。 后 知 之 , 明 日 , 谓 帝 曰 : “ 昨 日 游 宴 北 园 , 乐 乎 ? ” 帝 以 左 右 泄 之 , 所 杀 十 馀 人 。 庚 辰 , 赐 后 死 , 然 犹 加 谥 曰 悼 。 癸 丑 , 葬 愍 陵 。 迁 其 弟 曾 为 散 骑 常 侍 。冬 , 十 月 , 帝 用 高 堂 隆 之 议 , 营 洛 阳 南 委 杰 山 为 圆 丘 , 诏 曰 : “ 昔 汉 氏 之 初 , 承 秦 灭 学 之 后 , 采 摭 残 缺 , 以 备 郊 祀 , 四 百 馀 年 , 废 无 禘 礼 。 曹 氏 世 系 出 自 有 虞 , 今 祀 皇 皇 帝 天 于 圆 丘 , 以 始 祖 虞 舜 配 ; 祭 皇 皇 后 地 于 方 丘 , 以 舜 妃 伊 氏 配 ; 祀 皇 天 之 神 于 南 郊 , 以 武 帝 配 ; 祭 皇 地 之 祇 于 北 郊 , 以 武 宣 皇 后 配 。 ”庐 江 主 薄 吕 习 密 使 人 请 兵 于 吴 , 欲 开 门 为 内 应 。 吴 主 使 卫 将 军 全 琮 督 前 将 军 硃 桓 等 赴 之 , 既 至 , 事 露 , 吴 军 还 。诸 葛 恪 至 丹 杨 , 移 书 四 部 属 城 长 吏 , 令 各 保 其 疆 界 , 明 立 部 伍 ; 其 从 化 平 民 , 悉 令 屯 居 。 乃 内 诸 将 , 罗 兵 幽 阻 , 但 缮 籓 篱 , 不 与 交 锋 , 候 其 谷 稼 将 熟 , 辄 纵 兵 芟 刈 , 使 无 遗 种 。 旧 谷 既 尽 , 新 谷 不 收 , 平 民 屯 居 , 略 无 所 入 。 于 是 山 民 饥 穷 , 渐 出 降 首 。 恪 乃 复 敕 下 曰 : “ 山 民 去 恶 从 化 , 皆 当 抚 慰 , 徙 出 外 县 , 不 得 嫌 疑 , 有 所 拘 执 ! ” 臼 阳 长 胡 伉 得 降 民 周 遗 , 遗 旧 恶 民 , 困 迫 暂 出 , 伉 缚 送 言 府 。 恪 以 伉 违 教 , 遂 斩 以 徇 。 民 闻 伉 坐 执 人 被 戮 , 知 官 惟 欲 出 之 而 已 , 于 是 老 幼 相 携 而 出 , 岁 期 人 数 , 皆 如 本 规 。 恪 自 领 万 人 , 馀 分 给 诸 将 。 吴 主 嘉 其 功 , 拜 恪 威 北 将 军 , 封 都 乡 侯 , 徙 屯 庐 江 皖 口 。是 岁 , 徙 长 安 钟 虡 、 橐 佗 、 铜 人 、 承 露 盘 于 洛 阳 。 盘 折 , 声 闻 数 十 里 。 铜 人 重 , 不 可 致 , 留 于 霸 城 。 大 发 铜 铸 铜 人 二 , 号 曰 翁 仲 , 列 坐 于 司 马 门 外 。 又 铸 黄 龙 、 凤 皇 各 一 , 龙 高 四 丈 , 凤 高 三 太 馀 , 置 内 殿 前 。 起 土 山 于 芳 林 园 西 北 陬 , 使 公 卿 群 僚 皆 负 土 , 树 松 、 竹 、 杂 木 、 善 草 于 其 上 , 捕 山 禽 杂 兽 致 其 中 。 司 徒 军 议 掾 董 寻 上 疏 谏 曰 : “ 臣 闻 古 之 直 士 , 尽 言 于 国 , 不 避 死 亡 , 故 周 昌 比 高 祖 于 桀 、 纣 , 刘 辅 譬 赵 后 于 人 婢 。 天 生 忠 直 , 虽 白 刃 沸 汤 , 往 而 不 顾 者 , 诚 为 时 主 爱 惜 天 下 也 。 建 安 以 来 , 野 战 死 亡 , 或 门 殚 户 尽 , 虽 有 存 者 , 遗 孤 老 弱 。 若 今 宫 室 狭 小 , 当 广 大 之 , 犹 宜 随 时 , 不 妨 农 务 , 况 乃 作 无 益 之 物 ! 黄 龙 、 凤 皇 、 九 龙 、 承 露 盘 , 此 皆 圣 明 之 所 不 兴 也 , 其 功 三 倍 于 殿 舍 。 陛 下 既 尊 群 臣 , 显 以 冠 冕 , 被 以 文 绣 , 载 以 华 舆 , 所 以 异 于 小 人 ; 而 使 穿 方 举 土 , 面 目 垢 黑 , 沾 体 涂 足 , 衣 冠 了 鸟 , 毁 国 之 光 以 崇 无 益 , 甚 非 谓 也 。 孔 子 曰 : ‘ 君 使 臣 以 礼 , 臣 事 君 以 忠 。 ’ 无 忠 无 礼 , 国 何 以 立 ! 臣 知 言 出 必 死 , 而 臣 自 比 于 牛 之 一 毛 , 生 既 无 益 , 死 亦 何 损 ! 秉 笔 流 涕 , 心 与 世 辞 。 臣 有 八 子 , 臣 死 之 后 , 累 陛 下 矣 ! ” 将 奏 , 沐 浴 以 待 命 。 帝 曰 : “ 董 寻 不 畏 死 邪 ! ” 主 者 奏 收 寻 , 有 诏 勿 问 。高 堂 隆 上 疏 曰 : “ 今 之 小 人 , 好 说 秦 、 汉 之 奢 靡 以 荡 圣 心 ; 求 取 亡 国 不 度 之 器 , 劳 役 费 损 以 伤 德 政 。 非 所 以 兴 礼 乐 之 和 , 保 神 明 之 休 也 。 ” 帝 不 听 。 隆 又 上 书 曰 : “ 昔 洪 水 滔 天 二 十 二 载 , 尧 、 舜 君 臣 南 面 而 已 。 今 无 若 时 之 急 , 而 使 公 卿 大 夫 并 与 厮 徒 共 供 事 役 , 闻 之 四 夷 , 非 嘉 声 也 , 垂 之 竹 帛 , 非 令 名 也 。 今 吴 、 蜀 二 贼 , 非 徒 白 地 、 小 虏 、 聚 邑 之 寇 , 乃 僭 号 称 帝 , 欲 与 中 国 争 衡 。 今 若 有 人 来 告 : ‘ 权 、 禅 并 修 德 政 , 轻 省 租 赋 , 动 咨 耆 贤 , 事 遵 礼 度 , ’ 陛 下 闻 之 , 岂 不 惕 然 恶 其 如 此 , 以 为 难 卒 讨 灭 而 为 国 忧 乎 ! 若 使 告 者 曰 : ‘ 彼 二 贼 并 为 无 道 , 崇 侈 无 度 , 役 其 士 民 , 重 其 赋 敛 , 下 不 堪 命 , 吁 嗟 日 甚 , ’ 陛 下 闻 之 , 岂 不 幸 彼 疲 敝 而 取 之 不 难 乎 ! 苟 如 此 , 则 可 易 心 而 度 , 事 义 之 数 亦 不 远 矣 ! 亡 国 这 主 自 谓 不 亡 , 然 后 至 于 亡 ; 贤 圣 之 君 自 谓 亡 , 然 后 至 于 不 亡 。 今 天 下 雕 敝 , 民 无 儋 石 之 储 , 国 无 终 年 之 蓄 , 外 有 强 敌 , 六 军 暴 边 , 内 兴 土 功 , 州 郡 骚 动 , 若 有 寇 警 , 则 臣 惧 版 筑 之 士 不 能 投 命 虏 庭 矣 。 又 , 将 吏 奉 禄 , 稍 见 折 减 , 方 之 于 昔 , 五 分 居 一 , 诸 受 休 者 又 绝 禀 赐 , 不 应 输 者 今 皆 出 半 , 此 为 官 入 兼 多 于 旧 , 其 所 出 与 参 少 于 昔 。 而 度 支 经 用 , 更 每 不 足 , 牛 肉 小 赋 , 前 后 相 继 。 反 而 推 之 , 凡 此 诸 费 , 必 有 所 在 。 且 夫 禄 赐 谷 帛 , 人 主 所 以 惠 养 吏 民 而 为 之 司 命 者 也 , 若 今 有 废 , 是 夺 其 命 矣 。 既 得 之 而 又 失 之 , 此 生 怨 之 府 也 。 ” 帝 览 之 , 谓 中 书 监 、 令 曰 : “ 观 隆 此 奏 , 使 朕 惧 哉 ! ”尚 书 卫 觊 上 疏 曰 : “ 今 议 者 多 好 悦 耳 : 其 言 政 治 , 则 比 陛 下 于 尧 、 舜 ; 其 言 征 伐 , 则 比 二 虏 于 狸 鼠 。 臣 以 为 不 然 。 四 海 之 内 , 分 而 为 三 , 群 士 陈 力 , 各 为 其 主 , 是 与 六 国 分 治 无 以 为 异 也 。 当 今 千 里 无 烟 , 遗 民 困 苦 。 陛 下 不 善 留 意 , 将 遂 凋 敝 , 难 可 复 振 。 武 皇 帝 之 时 , 后 宫 食 不 过 一 肉 , 衣 不 用 锦 绣 , 茵 蓐 不 缘 饰 , 器 物 无 丹 漆 , 用 能 平 定 天 下 , 遗 福 子 孙 , 此 皆 陛 下 之 所 览 也 。 当 今 之 务 , 宜 君 臣 上 下 , 计 校 府 库 , 量 入 为 出 , 犹 恐 不 及 ; 而 工 役 不 辍 , 侈 靡 日 崇 , 帑 藏 日 竭 。 昔 汉 武 信 神 仙 之 道 , 谓 当 得 云 表 之 露 以 餐 玉 屑 , 故 立 仙 掌 以 承 高 露 , 陛 下 能 明 , 每 所 非 笑 。 汉 武 有 求 于 露 而 犹 尚 见 非 , 陛 下 无 求 于 露 而 空 设 之 , 不 益 于 好 而 糜 费 功 夫 , 诚 皆 圣 虑 所 宜 裁 制 也 。 ”时 有 诏 录 夺 士 女 前 已 嫁 为 吏 民 妻 者 , 还 以 配 士 , 听 以 生 口 自 赎 , 又 简 选 其 有 姿 首 者 内 之 掖 庭 。 太 子 舍 人 沛 国 张 茂 上 书 谏 曰 : “ 陛 下 , 天 之 子 也 , 百 姓 吏 民 , 亦 陛 下 子 也 , 今 夺 彼 以 与 此 , 亦 无 以 异 于 夺 兄 之 发 妻 弟 也 , 于 父 母 之 恩 偏 矣 , 又 , 诏 书 听 得 以 生 口 年 纪 、 颜 色 与 妻 相 当 者 自 代 , 故 富 者 则 倾 家 尽 产 , 贫 者 举 假 贷 贳 , 贵 买 生 口 以 赎 其 妻 。 县 官 以 配 士 为 名 而 实 内 之 掖 庭 , 其 丑 恶 乃 出 与 士 。 得 妇 者 未 必 喜 而 失 妻 者 必 有 忧 , 或 穷 或 愁 , 皆 不 得 志 。 夫 君 有 天 下 而 不 得 万 姓 之 欢 心 者 , 鲜 不 危 殆 。 且 军 师 在 外 数 十 万 人 , 一 日 之 费 非 徒 千 金 , 举 天 下 之 曲 以 奉 此 役 , 犹 将 不 给 , 况 复 有 宫 庭 非 员 无 录 之 女 。 椒 房 母 后 之 家 , 赏 赐 横 与 , 内 外 交 引 , 其 费 半 军 。 昔 汉 武 帝 掘 地 为 海 , 封 土 为 山 , 赖 是 时 天 下 为 一 , 莫 敢 与 争 者 耳 。 自 衰 乱 以 来 , 四 五 十 载 , 马 不 舍 鞍 , 士 不 释 甲 , 强 寇 在 疆 , 图 危 魏 室 。 陛 下 不 战 战 业 业 , 念 崇 节 约 , 而 乃 奢 靡 是 务 , 中 尚 方 作 玩 弄 之 物 , 后 园 建 承 露 之 盘 , 斯 诚 快 耳 目 之 观 , 然 亦 足 以 骋 寇 雠 之 心 矣 ! 惜 乎 , 舍 尧 、 舜 之 节 俭 而 为 汉 武 帝 之 侈 事 , 臣 窃 为 陛 下 不 取 也 。 ” 帝 不 听 。高 堂 隆 疾 笃 , 口 占 上 疏 曰 : “ 曾 子 有 言 曰 : ‘ 人 之 将 死 , 其 言 也 善 。 ’ 臣 寝 疾 有 增 无 损 , 常 恐 奄 忽 , 忠 款 不 昭 , 臣 之 丹 诚 , 愿 陛 下 少 垂 省 览 ! 臣 观 三 代 之 有 天 下 , 圣 贤 相 承 , 历 数 百 载 , 尺 土 莫 非 其 有 , 一 民 莫 非 其 臣 。 然 癸 、 辛 之 徒 , 纵 心 极 欲 , 皇 天 震 怒 , 宗 国 为 墟 , 纣 枭 白 旗 , 桀 放 鸣 条 , 天 子 之 尊 , 汤 、 武 有 之 。 岂 伊 异 人 ? 皆 明 王 之 胄 也 。 黄 初 之 际 , 天 兆 其 戒 , 异 类 之 鸟 , 育 长 燕 巢 口 爪 胸 赤 , 此 魏 室 之 大 异 也 。 宜 防 鹰 扬 之 臣 于 萧 墙 之 内 。 可 选 诸 王 , 使 君 国 典 兵 , 往 往 棋 ⻊ 寺 , 镇 抚 皇 畿 , 翼 亮 帝 室 。 夫 皇 天 无 亲 , 惟 德 是 辅 。 民 咏 德 政 , 则 延 期 过 历 ; 下 有 怨 叹 , 则 辍 录 授 能 。 由 此 观 之 , 天 下 乃 天 下 之 天 下 , 非 独 陛 下 之 天 下 也 ! ” 帝 手 诏 深 慰 劳 之 。 未 几 而 卒 。陈 寿 评 曰 : 高 堂 隆 学 业 修 明 , 志 存 匡 君 , 因 变 陈 戒 , 发 于 恳 诚 , 忠 矣 哉 ! 及 至 必 改 正 朔 , 俾 魏 祖 虞 , 所 谓 意 过 其 通 者 欤 !帝 深 疾 浮 华 之 士 , 诏 吏 部 尚 书 卢 毓 曰 : “ 选 举 莫 取 有 名 , 名 如 画 地 作 饼 , 不 可 啖 也 。 ” 毓 对 曰 : “ 名 不 足 以 致 异 人 而 可 以 得 常 士 : 常 士 畏 教 慕 善 , 然 后 有 名 , 非 所 当 疾 也 。 愚 臣 既 不 足 以 识 异 人 , 又 主 者 正 以 循 名 案 常 为 职 , 但 当 有 以 验 其 后 耳 。 古 者 敷 奏 以 言 , 明 试 以 功 ; 今 考 绩 之 法 废 , 而 以 毁 誉 相 进 退 , 故 真 伪 浑 杂 , 虚 实 相 蒙 。 ” 帝 纳 其 言 。 诏 散 骑 常 侍 刘 邵 作 考 课 法 。 卲 作 《 都 官 考 课 法 》 七 十 二 条 , 又 作 《 说 略 》 一 篇 , 诏 下 百 官 议 。司 隶 校 尉 崔 林 曰 : “ 案 《 周 官 》 考 课 , 其 文 备 矣 。 自 康 王 以 下 , 遂 以 陵 夷 , 此 即 考 课 之 法 存 乎 其 人 也 。 及 汉 之 季 , 其 失 岂 在 乎 佐 吏 之 职 不 密 哉 ! 方 今 军 旅 或 猥 或 卒 , 增 减 无 常 , 固 难 一 矣 。 且 万 目 不 张 , 举 其 纲 , 众 毛 不 整 , 振 其 领 , 皋 陶 仕 虞 , 伊 尹 臣 殷 , 不 仁 者 远 。 若 大 臣 能 任 其 职 , 式 是 百 辟 , 则 孰 敢 不 肃 , 乌 在 考 课 哉 ! ” 黄 门 侍 郎 杜 恕 曰 : “ 明 试 以 功 , 三 考 黜 陟 , 诚 帝 王 之 盛 制 也 。 然 历 六 代 而 考 绩 之 法 不 著 , 关 七 圣 而 课 试 之 文 不 垂 , 臣 诚 以 为 其 法 可 粗 依 , 其 详 难 备 举 故 也 。 语 曰 ‘ 世 有 乱 人 而 无 乱 法 ’ , 若 使 法 可 专 任 , 则 唐 、 虞 可 不 须 稷 、 契 之 佐 , 殷 、 周 无 贵 伊 、 吕 之 辅 矣 。 今 奏 考 功 者 , 陈 周 、 汉 之 云 为 , 缀 京 房 之 本 旨 , 可 谓 明 考 课 之 要 矣 。 于 以 崇 揖 让 之 风 , 兴 济 济 之 治 , 臣 以 为 未 尽 善 也 。 其 欲 使 州 郡 考 士 , 必 由 四 科 , 皆 有 事 效 , 然 后 察 举 , 试 辟 公 府 , 为 新 民 长 吏 , 转 以 功 次 补 郡 守 者 , 或 就 增 秩 赐 爵 , 此 最 考 课 之 急 务 也 。 臣 以 为 便 当 显 其 身 , 用 其 言 , 使 具 为 课 州 郡 之 法 , 法 具 施 行 , 立 必 信 之 赏 , 施 必 行 之 罚 。 至 于 公 卿 及 内 职 大 臣 , 亦 当 俱 以 其 职 考 课 之 。 古 之 三 公 , 坐 而 论 道 ; 内 职 大 臣 , 纳 言 补 阙 , 无 善 不 纪 , 无 过 不 举 。 且 天 下 至 大 , 万 机 至 众 , 诚 非 一 明 所 能 遍 照 ; 故 君 为 元 首 , 臣 作 股 肱 , 明 其 一 体 相 须 而 成 也 。 是 以 古 人 称 廊 庙 之 材 , 非 一 木 之 枝 , 帝 王 之 业 , 非 一 士 之 略 。 由 是 言 之 , 焉 有 大 臣 守 职 办 课 , 可 以 致 雍 熙 者 哉 ! 诚 使 容 身 保 位 , 无 放 退 之 辜 , 而 尽 节 在 公 , 抱 见 疑 之 势 , 公 义 不 修 而 私 议 成 欲 , 虽 仲 尼 为 课 , 犹 不 能 尽 一 才 , 又 况 于 世 俗 之 人 乎 ! ” 司 空 掾 北 地 傅 嘏 曰 : “ 夫 建 官 均 职 , 清 理 民 物 , 所 以 立 本 也 。 循 名 考 实 , 纠 励 成 规 , 所 以 治 末 也 。 本 纲 未 举 而 造 制 末 程 , 国 略 不 崇 而 考 课 是 先 , 惧 不 足 以 料 贤 愚 之 分 , 精 幽 明 之 理 也 。 ” 议 久 之 不 决 , 事 竟 不 行 。臣 光 曰 : 为 治 之 要 , 莫 先 于 用 人 , 而 知 人 之 道 , 圣 贤 所 难 也 。 是 故 求 之 于 毁 誉 , 则 爱 憎 竞 进 而 善 恶 浑 殽 ; 考 之 于 功 状 , 则 巧 诈 横 生 而 真 伪 相 冒 。 要 之 , 其 本 在 于 至 公 至 明 而 已 矣 。 为 人 上 者 至 公 至 明 , 则 群 下 之 能 否 焯 然 形 于 目 中 , 无 所 复 逃 矣 。 苟 为 不 公 不 明 , 则 考 课 之 法 , 适 足 以 为 曲 私 欺 罔 之 资 也 。 何 以 言 之 ? 公 明 者 , 心 也 ; 功 状 者 , 迹 也 。 己 之 心 不 能 治 , 而 以 考 人 之 迹 , 不 亦 难 乎 ! 为 人 上 者 , 诚 能 不 以 亲 疏 贵 贱 异 其 心 , 喜 怒 好 恶 乱 其 志 , 欲 知 治 经 之 士 , 则 视 其 记 览 博 洽 , 讲 论 精 通 , 斯 为 善 治 经 矣 ; 欲 知 治 狱 之 士 , 则 视 其 曲 尽 情 伪 , 无 所 冤 抑 , 斯 为 善 治 狱 矣 ; 欲 知 治 财 之 士 , 则 视 其 仓 库 盈 产 , 百 姓 富 给 , 斯 为 善 治 财 矣 ; 欲 知 治 兵 之 士 , 则 视 其 战 胜 攻 取 , 敌 人 畏 服 , 斯 为 善 治 兵 矣 。 至 于 百 官 , 莫 不 皆 然 。 虽 询 谋 于 人 而 决 之 在 己 , 虽 考 求 于 迹 而 察 之 在 心 , 研 核 其 实 而 斟 酌 其 宜 , 至 精 至 微 , 不 可 以 口 述 , 不 可 以 书 传 也 , 安 得 豫 为 之 法 而 悉 委 有 司 哉 ! 或 者 亲 贵 虽 不 能 而 任 职 , 疏 贱 虽 贤 才 而 见 遗 ; 所 喜 所 好 者 败 官 而 不 去 , 所 怒 所 恶 者 有 功 而 不 录 , 询 谋 于 人 , 则 毁 誉 相 半 而 不 能 决 ; 考 求 于 迹 , 则 文 具 实 亡 而 不 能 察 。 虽 复 为 之 善 法 , 繁 其 条 目 , 谨 其 簿 书 , 安 能 得 其 真 哉 !或 曰 : 人 君 之 治 , 大 者 天 下 , 小 者 一 国 , 内 外 之 官 以 千 万 数 , 考 察 黜 陟 , 安 得 不 委 有 司 而 独 任 其 事 哉 ? 曰 : 非 谓 其 然 也 。 凡 为 人 上 者 , 不 特 人 君 而 已 。 太 守 居 一 郡 之 上 , 刺 史 居 一 州 之 上 , 九 卿 居 属 官 之 上 , 三 公 居 百 执 事 之 上 , 皆 用 此 道 以 考 察 黜 陟 在 下 之 人 , 为 人 君 者 亦 用 此 道 以 考 察 黜 陟 公 卿 、 刺 史 、 太 守 , 奚 烦 劳 之 有 哉 ! 或 曰 : 考 绩 之 法 , 唐 、 虞 所 为 , 京 房 、 刘 邵 述 而 修 之 耳 , 乌 可 废 哉 ? 曰 : 唐 、 虞 之 官 , 其 居 位 也 久 , 其 受 任 也 专 , 其 立 法 也 宽 , 其 责 成 也 远 。 是 故 鲧 之 治 水 , 九 载 绩 用 弗 成 , 然 后 治 其 罪 ; 禹 之 治 水 , 九 州 攸 同 , 四 隩 既 宅 , 然 后 赏 其 功 ; 非 若 京 房 、 刘 卲 之 法 , 校 其 米 盐 之 课 , 责 其 旦 夕 之 效 也 。 事 固 有 名 同 而 实 异 者 , 不 可 不 察 也 。 考 绩 非 可 行 于 唐 、 虞 而 不 可 行 于 汉 、 魏 , 由 京 房 、 刘 卲 不 得 其 本 而 奔 趋 其 末 故 也 。初 , 右 仆 射 卫 臻 典 选 举 , 中 护 军 蒋 济 遗 臻 书 曰 : “ 汉 祖 遇 亡 虏 为 上 将 , 周 武 拔 渔 父 为 太 师 , 布 衣 厮 养 , 可 登 王 公 , 何 必 守 文 , 试 而 后 用 ! ” 臻 曰 : “ 不 然 。 子 欲 同 牧 野 于 成 、 康 , 喻 断 蛇 于 文 、 景 , 好 不 经 之 举 , 开 拔 奇 之 津 , 将 使 天 下 驰 骋 而 起 矣 ! ” 卢 毓 论 人 及 选 举 , 皆 先 性 行 而 后 言 才 , 黄 门 郎 冯 翊 李 丰 尝 以 问 毓 , 毓 曰 : “ 才 所 以 为 善 也 , 故 大 才 成 大 善 , 小 才 成 小 善 。 今 称 之 有 才 而 不 能 为 善 , 是 才 不 中 器 也 ! ” 丰 服 其 言 。。长期在澳门赢小钱的人起 柔 兆 摄 提 格 , 尽 玄 黓 涒 滩 , 凡 七 年 。邵 陵 厉 公 中 正 始 七 年 ( 丙 寅 , 公 元 二 四 六 年 )春 , 二 月 , 吴 车 骑 将 军 硃 然 寇 柤 中 , 杀 略 数 千 人 而 去 。幽 州 刺 史 毌 丘 俭 以 高 句 骊 王 位 宫 数 为 侵 叛 , 督 诸 军 讨 之 ; 位 宫 败 走 , 俭 遂 屠 丸 都 , 斩 获 首 虏 以 千 数 。 句 骊 之 臣 得 来 数 谏 位 宫 , 位 宫 不 从 , 得 来 叹 曰 : “ 立 见 此 地 将 生 蓬 蒿 。 ” 遂 不 食 而 死 。 俭 令 诸 军 不 坏 其 墓 , 不 伐 其 树 , 得 其 妻 子 皆 放 遣 之 。 位 宫 单 将 妻 子 逃 窜 , 俭 引 军 还 。 未 几 , 复 击 之 , 位 宫 遂 奔 买 沟 。 俭 遣 玄 菟 太 守 王 颀 追 之 , 过 沃 沮 千 有 馀 里 , 至 肃 慎 氏 南 界 , 刻 石 纪 功 而 还 , 所 诛 、 纳 八 千 馀 口 。 论 功 受 赏 , 侯 者 百 馀 人 。秋 , 九 月 , 吴 主 以 骠 骑 将 军 步 骘 为 丞 相 , 车 骑 将 军 硃 然 为 左 大 司 马 , 卫 将 军 全 琮 为 右 大 司 马 。 分 荆 州 为 二 部 : 以 镇 南 将 军 吕 岱 为 上 大 将 军 , 督 右 部 , 自 武 昌 以 西 至 蒲 圻 ; 以 威 北 将 军 诸 葛 恪 为 大 将 军 , 督 左 部 , 代 陆 逊 镇 武 昌 。汉 大 赦 , 大 司 农 河 南 孟 光 于 众 中 责 费 祎 曰 : “ 夫 赦 者 , 偏 枯 之 物 , 非 明 世 所 宜 有 也 。 衰 敝 穷 极 , 必 不 得 已 , 然 后 乃 可 权 而 行 之 耳 。 今 主 上 仁 贤 , 百 僚 称 职 , 何 有 旦 夕 之 急 , 而 数 施 非 常 之 恩 , 以 惠 奸 宄 之 恶 乎 ! ” 祎 但 顾 谢 , 踧  而 已 。初 , 丞 相 亮 时 , 有 言 公 惜 赦 者 , 亮 答 曰 : “ 治 世 以 大 德 , 不 以 小 惠 , 故 匡 衡 、 吴 汉 不 愿 为 赦 。 先 帝 亦 言 : ‘ 吾 周 旋 陈 元 方 、 郑 康 成 间 , 每 见 启 告 治 乱 之 道 悉 矣 , 曾 不 语 赦 也 。 若 刘 景 升 、 季 玉 父 子 , 岁 岁 赦 宥 , 何 益 于 治 ! ’ ” 由 是 蜀 人 称 亮 之 贤 , 知 祎 不 及 焉 。陈 寿 评 曰 : 诸 葛 亮 为 政 , 军 旅 数 兴 而 赦 不 妄 下 , 不 亦 卓 乎 ?吴 人 不 便 大 钱 , 乃 罢 之 。汉 主 以 凉 州 刺 史 姜 维 为 卫 将 军 , 与 大 将 军 费 祎 并 录 尚 书 事 。 汶 山 平 康 夷 反 , 维 讨 平 之 。汉 主 数 出 游 观 , 增 广 声 乐 。 太 子 家 令 巴 西 谯 周 上 疏 谏 曰 : “ 昔 王 莽 之 败 , 豪 杰 并 起 以 争 神 器 , 才 智 之 士 思 望 所 归 , 未 必 以 其 势 之 广 狭 , 惟 其 德 之 薄 厚 也 。 于 时 更 始 、 公 孙 述 等 多 已 广 大 , 然 莫 不 快 情 恣 欲 , 怠 于 为 善 。 世 祖 初 入 河 北 , 冯 异 等 劝 之 曰 : ‘ 当 行 人 所 不 能 为 者 。 ’ 遂 务 理 冤 狱 , 崇 节 俭 , 北 州 歌 叹 , 声 布 四 远 。 于 是 邓 禹 自 南 阳 追 之 , 吴 汉 、 寇 恂 素 未 之 识 , 举 兵 助 之 , 其 馀 望 风 慕 德 , 邳 肜 、 耿 纯 、 刘 植 之 徒 , 至 于 舆 病 赍 棺 , 襁 负 而 至 , 不 可 胜 数 , 故 能 以 弱 为 强 而 成 帝 业 。 及 在 洛 阳 , 尝 欲 小 出 , 铫 期 进 谏 , 即 时 还 车 。 及 颍 川 盗 起 , 寇 恂 请 世 祖 身 往 临 贼 , 闻 言 即 行 。 故 非 急 务 , 欲 小 出 不 敢 ; 至 于 急 务 , 欲 自 安 不 为 ; 帝 者 之 欲 善 也 如 此 ! 故 《 传 》 曰 : ‘ 百 姓 不 徒 附 ’ , 诚 以 德 先 之 也 。 今 汉 遭 厄 运 , 天 下 三 分 , 雄 哲 之 士 思 望 之 时 也 。 臣 愿 陛 下 复 行 人 所 不 能 为 者 , 以 副 人 望 。 且 承 事 宗 庙 , 所 以 率 民 尊 上 也 , 今 四 时 之 祀 或 有 不 临 , 而 池 苑 之 观 或 有 仍 出 , 臣 之 愚 滞 , 私 不 自 安 。 夫 忧 责 在 身 者 , 不 暇 尽 乐 , 先 帝 之 志 , 堂 构 未 成 , 诚 非 尽 乐 之 时 。 愿 省 减 乐 官 、 后 宫 , 凡 所 增 造 , 但 奉 修 先 帝 所 施 , 下 为 子 孙 节 俭 之 教 。 ” 汉 主 不 听 。邵 陵 厉 公 中 正 始 八 年 ( 丁 卯 , 公 元 二 四 七 年 )春 , 正 月 , 吴 全 琮 卒 。二 月 , 日 有 食 之 。时 尚 书 何 晏 等 朋 附 曹 爽 , 好 变 改 法 度 。 太 尉 蒋 济 上 疏 曰 : “ 昔 大 舜 佐 治 , 戒 在 比 周 ; 周 公 辅 政 , 慎 于 其 朋 。 夫 为 国 法 度 , 惟 命 世 大 才 , 乃 能 张 其 纲 维 以 垂 于 后 , 岂 中 下 之 吏 所 宜 改 易 哉 ! 终 无 益 于 治 , 适 足 伤 民 。 宜 使 文 武 之 臣 , 各 守 其 职 , 率 以 清 平 , 则 和 气 祥 瑞 可 感 而 致 也 ! ”吴 主 诏 徙 武 昌 宫 材 瓦 缮 修 建 业 宫 。 有 司 奏 言 : “ 武 昌 宫 已 二 十 八 岁 , 恐 不 堪 用 , 宜 下 所 在 , 通 更 伐 致 。 ” 吴 主 曰 : “ 大 禹 以 卑 宫 为 美 。 今 军 事 未 已 , 所 在 赋 敛 , 若 更 通 伐 , 妨 损 农 桑 , 徙 武 昌 材 瓦 , 自 可 用 也 。 ” 乃 徙 居 南 宫 。 三 月 , 改 作 太 初 宫 , 令 诸 将 及 州 郡 皆 义 作 。大 将 军 爽 用 何 晏 、 邓 飏 、 丁 谧 之 谋 , 迁 太 后 于 永 宁 宫 ; 专 擅 朝 政 , 多 树 亲 党 , 屡 改 制 度 。 太 傅 懿 不 能 禁 , 与 爽 有 隙 。 五 月 , 懿 始 称 疾 , 不 与 政 事 。吴 丞 相 步 骘 卒 。帝 好 亵 近 群 小 , 游 宴 后 园 。 秋 , 七 月 , 尚 书 何 晏 上 言 : “ 自 今 御 幸 式 乾 殿 及 游 豫 后 园 , 宜 皆 从 大 臣 , 询 谋 政 事 , 讲 论 经 义 , 为 万 世 法 。 ” 冬 , 十 二 月 , 散 骑 常 侍 、 谏 议 大 夫 孔 乂 上 言 : “ 今 天 下 已 平 , 陛 下 可 绝 后 园 习 骑 乘 马 , 出 必 御 辇 乘 车 , 天 下 之 福 , 臣 子 之 愿 也 。 ” 帝 皆 不 听 。吴 主 大 发 众 集 建 业 , 扬 声 欲 入 寇 。 扬 州 刺 史 诸 葛 诞 使 安 丰 太 守 王 基 策 之 , 基 曰 : “ 今 陆 逊 等 已 死 , 孙 权 年 老 , 内 无 贤 嗣 , 中 无 谋 主 。 权 自 出 则 惧 内 衅 卒 起 , 痈 疽 发 溃 ; 遣 将 则 旧 将 已 尽 , 新 将 未 信 。 此 不 过 欲 补 衤 定 支 党 , 还 自 保 护 耳 。 ” 已 而 吴 果 不 出 。是 岁 , 雍 、 凉 羌 胡 叛 降 汉 , 汉 姜 维 将 兵 出 陇 右 以 应 之 , 与 雍 州 刺 史 郭 淮 、 讨 蜀 护 军 夏 侯 霸 战 于 洮 西 。 胡 王 白 虎 文 、 治 无 戴 等 率 部 落 降 维 , 维 徙 之 入 蜀 。 淮 进 击 羌 胡 馀 党 , 皆 平 之 。邵 陵 厉 公 中 正 始 九 年 ( 戊 辰 , 公 元 二 四 八 年 )春 , 二 月 , 中 书 令 孙 资 , 癸 巳 , 中 书 监 刘 放 , 三 月 , 甲 午 , 司 徒 卫 臻 各 逊 位 , 以 侯 就 第 , 位 特 进 。夏 , 四 月 , 以 司 空 高 柔 为 司 徒 , 光 禄 大 夫 徐 邈 为 司 空 。 邈 叹 曰 : “ 三 公 论 道 之 官 , 无 其 人 则 缺 , 岂 可 以 老 病 忝 之 哉 ! ” 遂 固 辞 不 受 。五 月 , 汉 费 祎 出 屯 汉 中 。 自 蒋 琬 及 祎 , 虽 身 居 于 外 , 庆 赏 威 刑 , 皆 遥 先 咨 断 , 然 后 乃 行 。 祎 雅 性 谦 素 , 当 国 功 名 , 略 与 琬 比 。秋 , 九 月 , 以 车 骑 将 军 王 凌 为 司 空 。陪 陵 夷 反 , 汉 车 骑 将 军 邓 芝 讨 平 之 。大 将 军 爽 , 骄 奢 无 度 , 饮 食 衣 服 , 拟 于 乘 舆 ; 尚 方 珍 玩 , 充 牣 其 家 ; 又 私 取 先 帝 才 人 以 为 伎 乐 。 作 窟 室 , 绮 疏 四 周 , 数 与 其 党 何 晏 等 纵 酒 其 中 。 弟 羲 深 以 为 忧 , 数 涕 泣 谏 止 之 , 爽 不 听 。 爽 兄 弟 数 俱 出 游 , 司 农 沛 国 桓 范 谓 曰 : “ 总 万 机 , 典 禁 兵 , 不 宜 并 出 。 若 有 闭 城 门 , 谁 复 内 入 者 ? ” 爽 曰 : “ 谁 敢 尔 邪 ! ”初 , 清 河 、 平 原 争 界 , 八 年 不 能 决 。 冀 州 刺 史 孙 礼 请 天 府 所 藏 烈 祖 封 平 原 时 图 以 决 之 。 爽 信 清 河 之 诉 , 云 图 不 可 用 , 礼 上 疏 自 辨 , 辞 颇 刚 切 。 爽 大 怒 , 劾 礼 怨 望 , 结 刑 五 岁 。 久 之 , 复 为 并 州 刺 史 , 往 见 太 傅 懿 , 有 忿 色 而 无 言 。 懿 曰 : “ 卿 得 并 州 少 邪 ? 恚 理 分 界 失 分 乎 ? ” 礼 曰 : “ 何 明 公 言 之 乖 也 ! 礼 虽 不 德 , 岂 以 官 位 往 事 为 意 邪 ! 本 谓 明 公 齐 踪 伊 、 吕 , 匡 辅 魏 室 , 上 报 明 帝 之 托 , 下 建 万 世 之 勋 。 今 社 稷 将 危 , 天 下 凶 凶 , 此 礼 之 所 以 不 悦 也 ! ” 因 涕 泣 横 流 。 懿 曰 : “ 且 止 , 忍 不 可 忍 ! ”冬 , 河 南 尹 李 胜 出 为 荆 州 刺 史 , 过 辞 太 傅 懿 。 懿 令 两 婢 侍 , 持 衣 , 衣 落 ; 指 口 言 渴 , 婢 进 粥 , 懿 不 持 杯 而 饮 , 粥 皆 流 出 沾 胸 。 胜 曰 : “ 众 情 谓 明 公 旧 风 发 动 , 何 意 尊 体 乃 尔 ! ” 懿 使 声 气 才 属 , 说 : “ 年 老 枕 疾 , 死 在 旦 夕 。 君 当 屈 并 州 , 并 州 近 胡 , 好 为 之 备 ! 恐 不 复 相 见 , 以 子 师 、 昭 兄 弟 为 托 。 ” 胜 曰 : “ 当 还 忝 本 州 , 非 并 州 。 ” 懿 乃 错 乱 其 辞 曰 : “ 君 方 到 并 州 ? ” 胜 复 曰 : “ 当 忝 荆 州 。 ” 懿 曰 : “ 年 老 意 荒 , 不 解 君 言 。 今 还 为 本 州 , 盛 德 壮 烈 , 好 建 功 勋 ! ” 胜 退 , 告 爽 曰 : “ 司 马 公 尸 居 馀 气 , 形 神 已 离 , 不 足 虑 矣 。 ” 他 日 , 又 向 爽 等 垂 泣 曰 : “ 太 傅 病 不 可 复 济 , 令 人 怆 然 ! ” 故 爽 等 不 复 设 备 。何 晏 闻 平 原 管 辂 明 于 术 数 , 请 与 相 见 。 十 二 月 , 丙 戌 , 辂 往 诣 晏 , 晏 与 之 论 《 易 》 。 时 邓 飏 在 坐 , 谓 辂 曰 : “ 君 自 谓 善 《 易 》 , 而 语 初 不 及 《 易 》 中 辞 义 , 何 也 ? ” 辂 曰 : “ 夫 善 《 易 》 者 不 言 《 易 》 也 。 ” 晏 含 笑 赞 之 曰 : “ 可 谓 要 言 不 烦 也 ! ” 因 谓 辂 曰 : “ 试 为 作 一 卦 , 知 位 当 至 三 公 不 ? ” 又 问 : “ 连 梦 见 青 蝇 数 十 , 来 集 鼻 上 , 驱 之 不 去 , 何 也 ? ” 辂 曰 : “ 昔 元 、 凯 辅 舜 , 周 公 佐 周 , 皆 以 和 惠 谦 恭 , 享 有 多 福 , 此 非 卜 筮 所 能 明 也 。 今 君 侯 位 尊 势 重 , 而 怀 德 者 鲜 , 畏 威 者 众 , 殆 非 小 心 求 福 之 道 也 。 又 , 鼻 者 天 中 之 山 , ‘ 高 而 不 危 , 所 以 长 守 贵 。 ’ 今 青 蝇 臭 恶 而 集 之 , 位 峻 者 颠 , 轻 豪 者 亡 , 不 可 不 深 思 也 ! 愿 君 侯 裒 多 益 寡 , 非 礼 不 履 , 然 后 三 公 可 至 , 青 蝇 可 驱 也 。 ” 飏 曰 : “ 此 老 生 之 常 谭 。 ” 辂 曰 : “ 夫 老 生 者 见 不 生 , 常 谭 者 见 不 谭 。 ” 辂 还 邑 舍 , 具 以 语 其 舅 。 舅 责 辂 言 太 切 至 , 辂 曰 : “ 与 死 人 语 , 何 所 畏 邪 ! ” 舅 大 怒 , 以 辂 为 狂 。吴 交 趾 、 九 真 夷 贼 攻 没 城 邑 , 交 部 骚 动 。 吴 主 以 衡 阳 督 军 都 尉 陆 胤 为 交 州 刺 史 、 安 南 校 尉 。 胤 入 境 , 喻 以 恩 信 , 降 者 五 万 馀 家 , 州 境 复 清 。太 傅 懿 阴 与 其 子 中 护 军 师 、 散 骑 常 侍 昭 谋 诛 曹 爽 。邵 陵 厉 公 中 嘉 平 元 年 ( 己 巳 , 公 元 二 四 九 年 )春 , 正 月 , 甲 午 , 帝 谒 高 平 陵 , 大 将 军 爽 与 弟 中 领 军 羲 、 武 卫 将 军 训 、 散 骑 常 侍 彦 皆 从 。 太 傅 懿 以 皇 太 后 令 , 闭 诸 城 门 , 勒 兵 据 武 库 , 授 兵 出 屯 洛 水 浮 桥 , 召 司 徒 高 柔 假 节 行 大 将 军 事 , 据 爽 营 , 太 仆 王 观 行 中 领 军 事 , 据 羲 营 。 因 奏 爽 罪 恶 于 帝 曰 ; “ 臣 昔 从 辽 东 还 , 先 帝 诏 陛 下 、 秦 王 及 臣 升 御 床 , 把 臣 臂 , 深 以 后 事 为 念 。 臣 言 ‘ 太 祖 、 高 祖 亦 属 臣 以 后 事 , 此 自 陛 下 所 见 , 无 所 忧 苦 。 万 一 有 不 如 意 , 臣 当 以 死 奉 明 诏 。 ’ 今 大 将 军 爽 , 背 弃 顾 命 , 败 乱 国 典 , 内 则 僭 拟 , 外 则 专 权 , 破 坏 诸 营 , 尽 据 禁 兵 , 群 官 要 职 , 皆 置 所 亲 , 殿 中 宿 卫 , 易 以 私 人 , 根 据 盘 互 , 纵 恣 日 甚 , 又 以 黄 门 张 当 为 都 监 , 伺 察 至 尊 , 离 间 二 宫 , 伤 害 骨 肉 , 天 下 汹 汹 , 人 怀 危 惧 。 陛 下 便 为 寄 坐 , 岂 得 久 安 ! 此 非 先 帝 诏 陛 下 及 臣 升 御 床 之 本 意 也 。 臣 虽 朽 迈 , 敢 忘 往 言 ! 太 尉 臣 济 等 皆 以 爽 为 有 无 君 之 心 , 兄 弟 不 宜 典 兵 宿 卫 , 奏 永 宁 宫 , 皇 太 后 令 敕 臣 如 奏 施 行 。 臣 辄 敕 主 者 及 黄 门 令 ‘ 罢 爽 、 羲 、 训 吏 兵 , 以 侯 就 第 , 不 得 逗 留 , 以 稽 车 驾 ; 敢 有 稽 留 , 便 以 军 法 从 事 ! ’ 臣 辄 力 疾 将 兵 屯 洛 水 浮 桥 , 伺 察 非 常 。 ” 爽 得 懿 奏 事 , 不 通 ; 迫 窘 不 知 所 为 , 留 车 驾 宿 伊 水 南 , 伐 木 为 鹿 角 , 发 屯 田 兵 数 千 人 以 为 卫 。懿 使 侍 中 高 阳 、 许 允 及 尚 书 陈 泰 说 爽 宜 早 自 归 罪 , 又 使 爽 所 信 殿 中 校 尉 尹 大 目 谓 爽 , 唯 免 官 而 已 , 以 洛 水 为 誓 。 泰 , 群 之 子 也 。初 , 爽 以 桓 范 乡 里 老 宿 , 于 九 卿 中 特 礼 之 , 然 不 甚 亲 也 。 及 懿 起 兵 , 以 太 后 令 召 范 , 欲 使 行 中 领 军 。 范 欲 应 命 , 其 子 止 之 曰 : “ 车 驾 在 外 , 不 如 南 出 。 ” 范 乃 出 。 至 平 昌 城 门 , 城 门 已 闭 。 门 候 司 蕃 , 故 范 举 吏 也 , 范 举 手 中 版 以 示 之 , 矫 曰 : “ 有 诏 召 我 , 卿 促 开 门 ! ” 蕃 欲 求 见 诏 书 , 范 呵 之 曰 : “ 卿 非 我 故 吏 邪 ? 何 以 敢 尔 ! ” 乃 开 之 。 范 出 城 , 顾 谓 蕃 曰 : “ 太 傅 图 逆 , 卿 从 我 去 ! ” 蕃 徒 行 不 能 及 , 遂 避 侧 。 懿 谓 蒋 济 曰 : “ 智 囊 往 矣 ! ” 济 曰 : “ 范 则 智 矣 , 然 驽 马 恋 栈 豆 , 爽 必 不 能 用 也 。 ”范 至 , 劝 爽 兄 弟 以 天 子 诣 许 昌 , 发 四 方 兵 以 自 辅 。 爽 疑 未 决 , 范 谓 羲 曰 : “ 此 事 昭 然 , 卿 用 读 书 何 为 邪 ! 于 今 日 卿 等 门 户 , 求 贫 贱 复 可 得 乎 ! 且 匹 夫 质 一 人 , 尚 欲 望 活 ; 卿 与 天 子 相 随 , 令 于 天 下 , 谁 敢 不 应 也 ! ” 俱 不 言 。 范 又 谓 羲 曰 : “ 卿 别 营 近 在 阙 南 , 洛 阳 典 农 治 在 城 外 , 呼 召 如 意 。 今 诣 许 昌 , 不 过 中 宿 , 许 昌 别 库 , 足 相 被 假 ; 所 忧 当 在 谷 食 , 而 大 司 农 印 章 在 我 身 。 ” 羲 兄 弟 默 然 不 从 , 自 甲 夜 至 五 鼓 , 爽 乃 投 刀 于 地 曰 : “ 我 亦 不 失 作 富 家 翁 ! ” 范 哭 曰 : “ 曹 子 丹 佳 人 , 生 汝 兄 弟 , 犭 屯 犊 耳 ! 何 图 今 日 坐 汝 等 族 灭 也 ! ”爽 乃 通 懿 奏 事 , 白 帝 下 诏 免 己 官 , 奉 帝 还 宫 。 爽 兄 弟 归 家 , 懿 发 洛 阳 吏 卒 围 守 之 ; 四 角 作 高 楼 , 令 人 在 楼 上 察 视 爽 兄 弟 举 动 。 爽 挟 弹 到 后 园 中 , 楼 上 便 唱 言 : “ 故 大 将 军 东 南 行 ! ” 爽 愁 闷 不 知 为 计 。戊 戌 , 有 司 奏 : “ 黄 门 张 当 私 以 所 择 才 人 与 爽 , 疑 有 奸 。 ” 收 当 付 廷 尉 考 实 , 辞 云 : “ 爽 与 尚 书 何 晏 、 邓 飏 、 丁 谧 、 司 隶 校 尉 毕 轨 、 荆 州 刺 史 李 胜 等 阴 谋 反 逆 , 须 三 月 中 发 。 ” 于 是 收 爽 、 羲 、 训 、 晏 、 飏 、 谧 、 轨 、 胜 并 桓 范 皆 下 狱 , 劾 以 大 逆 不 道 , 与 张 当 俱 夷 三 族 。初 , 爽 之 出 也 , 司 马 鲁 芝 留 在 府 , 闻 有 变 , 将 营 骑 斫 津 门 出 赴 爽 。 及 爽 解 印 绶 , 将 出 , 主 簿 杨 综 止 之 曰 : “ 公 挟 主 握 权 , 舍 此 以 至 东 市 乎 ? ” 有 司 奏 收 芝 、 综 治 罪 , 太 傅 懿 曰 : “ 彼 各 为 其 主 也 。 宥 之 。 ” 顷 之 , 以 芝 为 御 史 中 丞 , 综 为 尚 书 郎 。鲁 芝 将 出 , 呼 参 军 辛 敞 欲 与 俱 去 。 敞 , 毘 之 子 也 , 其 姊 宪 英 为 太 常 羊 耽 妻 , 敞 与 之 谋 曰 : “ 天 子 在 外 , 太 傅 闭 城 门 , 人 云 将 不 利 国 家 , 于 事 可 得 尔 乎 ? ” 宪 英 曰 : “ 以 吾 度 之 , 太 傅 此 举 , 不 过 以 诛 曹 爽 耳 。 ” 敞 曰 : “ 然 则 事 就 乎 ? ” 宪 英 曰 : “ 得 无 殆 就 ! 爽 之 才 非 太 傅 之 偶 也 。 ” 敞 曰 : “ 然 则 敞 可 以 无 出 乎 ? ” 宪 英 曰 : “ 安 可 以 不 出 ! 职 守 , 人 之 大 义 也 。 凡 人 在 难 , 犹 或 恤 之 ; 为 人 执 鞭 而 弃 其 事 , 不 祥 莫 大 焉 。 且 为 人 任 , 为 人 死 , 亲 昵 之 职 也 , 从 众 而 已 。 ” 敞 遂 出 。 事 定 之 后 , 敞 叹 曰 : “ 吾 不 谋 于 姊 , 几 不 获 于 义 。 ”先 是 , 爽 辟 王 沈 及 太 山 羊 祜 , 沈 劝 祜 应 命 。 祜 曰 : “ 委 质 事 人 , 复 何 容 易 ! ” 沈 遂 行 。 及 爽 败 , 沈 以 故 吏 免 , 乃 谓 祜 曰 : “ 吾 不 忘 卿 前 语 。 ” 祜 曰 : “ 此 非 始 虑 所 及 也 ! ”爽 从 弟 文 叔 妻 夏 侯 令 女 , 早 寡 而 无 子 , 其 父 文 宁 欲 嫁 之 ; 令 女 刀 截 两 耳 以 自 誓 , 居 常 依 爽 。 爽 诛 , 其 家 上 书 绝 昏 , 强 迎 以 归 , 复 将 嫁 之 ; 令 女 窃 入 寝 室 , 引 刀 自 断 其 鼻 , 其 家 惊 惋 , 谓 之 曰 : “ 人 生 世 间 , 如 轻 尘 栖 弱 草 耳 , 何 至 自 苦 乃 尔 ! 且 夫 家 夷 灭 已 尽 , 守 此 欲 谁 为 哉 ! ” 令 女 曰 : “ 吾 闻 仁 者 不 以 盛 衰 改 节 , 义 者 不 以 存 亡 易 心 。 曹 氏 前 盛 之 时 , 尚 欲 保 终 , 况 今 衰 亡 , 何 忍 弃 之 ! 此 禽 兽 不 行 , 吾 岂 为 乎 ! ” 司 马 懿 闻 而 贤 之 , 听 使 乞 子 字 养 为 曹 氏 后 。何 晏 等 方 用 事 , 自 以 为 一 时 才 杰 , 人 莫 能 及 。 晏 尝 为 名 士 品 目 曰 : “ 唯 深 也 故 能 通 天 下 之 志 , 夏 侯 泰 初 是 也 。 唯 几 也 故 能 成 天 下 之 务 , 司 马 子 元 是 也 。 唯 神 也 不 疾 而 速 , 不 行 而 至 , 吾 闻 其 语 , 未 同 凶 其 人 。 ” 盖 欲 以 神 况 诸 己 也 。选 部 郎 刘 陶 , 晔 之 子 也 , 少 有 口 辩 , 邓 飏 之 徒 称 之 以 为 伊 、 吕 。 陶 尝 谓 傅 玄 是 “ 仲 尼 不 圣 。 何 以 知 之 ? 智 者 于 群 愚 , 如 弄 一 丸 于 掌 中 ; 而 不 能 得 天 下 , 何 以 为 圣 ! ” 玄 不 复 难 , 但 语 之 曰 : “ 天 下 之 变 无 常 也 , 今 见 卿 穷 。 ” 及 曹 爽 败 , 陶 退 居 里 舍 , 乃 谢 其 言 之 过 。管 辂 之 舅 谓 辂 曰 : “ 尔 前 何 以 知 何 、 邓 之 败 ? ” 辂 曰 : “ 邓 之 行 步 , 筋 不 束 骨 , 脉 不 制 肉 , 起 立 倾 倚 , 若 无 手 足 , 此 为 鬼 躁 。 何 之 视 候 则 魂 不 守 宅 , 血 不 华 色 , 精 爽 烟 浮 , 容 若 槁 木 , 此 为 鬼 幽 。 二 者 皆 非 遐 福 之 象 也 。 ”何 晏 性 自 喜 , 粉 白 不 去 手 , 行 步 顾 影 。 尤 好 老 、 庄 之 书 , 与 夏 侯 玄 、 荀 粲 及 山 阳 王 弼 之 徒 , 竞 为 清 谈 , 祖 尚 虚 无 , 谓 《 六 经 》 为 圣 人 糟 粕 。 由 是 天 下 士 大 夫 争 慕 效 之 , 遂 成 风 流 , 不 可 复 制 焉 。 粲 , 彧 之 子 也 。丙 午 , 大 赦 。丁 未 , 以 太 傅 懿 为 丞 相 , 加 九 锡 , 懿 固 辞 不 受 。初 , 右 将 军 夏 侯 霸 为 曹 爽 所 厚 , 以 其 父 渊 死 于 蜀 , 常 切 齿 有 报 仇 之 志 , 为 讨 蜀 护 军 , 屯 于 陇 西 , 统 属 征 西 。 征 西 将 军 夏 侯 玄 , 霸 之 从 子 , 爽 之 外 弟 也 。 爽 既 诛 , 司 马 懿 召 玄 诣 京 师 , 以 雍 州 刺 史 郭 淮 代 之 。霸 素 与 淮 不 叶 , 以 为 祸 必 相 及 , 大 惧 , 遂 奔 汉 。 汉 主 谓 曰 : “ 卿 父 自 遇 害 于 行 间 耳 , 非 我 先 人 之 手 刃 也 。 ” 遇 之 甚 厚 。 姜 维 问 于 霸 曰 : “ 司 马 懿 既 得 彼 政 , 当 复 有 征 伐 之 志 不 ? ” 霸 曰 : “ 彼 方 营 立 家 门 , 未 遑 外 事 。 有 钟 士 季 者 , 其 人 虽 少 , 若 管 朝 政 , 吴 、 蜀 之 忧 也 。 ” 士 季 者 , 钟 繇 之 子 尚 书 郎 会 也 。三 月 , 吴 左 大 司 马 硃 然 卒 。 然 长 不 盈 七 尺 , 气 候 分 明 , 内 行 修 洁 , 终 日 钦 钦 , 常 若 在 战 场 , 临 急 胆 定 , 过 绝 于 人 。 虽 世 无 事 , 每 朝 夕 严 鼓 , 兵 在 营 者 , 咸 行 装 就 队 。 以 此 玩 敌 , 使 不 知 所 备 , 故 出 辄 有 功 。 然 寝 疾 增 笃 , 吴 主 昼 为 减 膳 , 夜 为 不 寐 , 中 使 医 药 口 食 之 物 , 相 望 于 道 。 然 每 遣 使 表 疾 病 消 息 , 吴 主 辄 召 见 , 口 自 问 讯 , 入 赐 酒 食 , 出 赐 布 帛 。 及 卒 , 吴 主 为 之 哀 恸 。夏 , 四 月 , 乙 丑 , 改 元 。曹 爽 之 在 伊 南 也 , 昌 陵 景 侯 蒋 济 与 之 书 , 言 太 傅 之 旨 , 不 过 免 官 而 已 。 爽 诛 , 济 进 封 都 乡 侯 , 上 疏 固 辞 , 不 许 。 济 病 其 言 之 失 , 遂 发 病 , 丙 子 , 卒 。秋 , 汉 卫 将 军 姜 维 寇 雍 州 , 依 麹 山 筑 二 城 , 使 牙 门 将 句 安 、 李 歆 等 守 之 , 聚 羌 胡 质 任 , 侵 逼 诸 郡 。 征 西 将 军 郭 淮 与 雍 州 刺 史 陈 泰 御 之 。 泰 曰 : “ 麹 城 虽 固 , 去 蜀 险 远 , 当 须 运 粮 ; 羌 夷 患 维 劳 役 , 必 未 肯 附 。 今 围 而 取 之 , 可 不 血 刃 而 拔 其 城 ; 虽 其 有 救 , 山 道 阻 险 , 非 行 兵 之 地 也 。 ” 淮 乃 使 泰 率 讨 蜀 护 军 徐 质 、 南 安 太 守 邓 艾 进 兵 围 麹 城 , 断 其 运 道 及 城 外 流 水 。 安 等 挑 战 , 不 许 , 将 士 困 窘 , 分 粮 聚 雪 以 引 日 月 。 维 引 兵 救 之 , 出 自 牛 头 山 , 与 泰 相 对 。 泰 曰 : “ 兵 法 贵 在 不 战 而 屈 人 。 今 绝 牛 头 , 维 无 反 道 , 则 我 之 禽 也 。 ” 敕 诸 军 各 坚 垒 勿 与 战 , 遣 使 白 淮 , 使 淮 趣 牛 头 截 其 还 路 。 淮 从 之 , 进 军 洮 水 。 维 惧 , 遁 走 , 安 等 孤 绝 , 遂 降 。 淮 因 西 击 诸 羌 。 邓 艾 曰 : “ 贼 去 未 远 , 或 能 复 还 , 宜 分 诸 军 以 备 不 虞 。 ” 于 是 留 艾 屯 白 水 北 。 三 日 , 维 遣 其 将 廖 化 自 白 水 南 向 艾 结 营 。 艾 谓 诸 将 曰 : “ 维 今 卒 还 , 吾 军 人 少 , 法 当 来 渡 ; 而 不 作 桥 , 此 维 使 化 持 吾 令 不 得 还 , 维 必 自 东 袭 取 洮 城 。 ” 洮 城 在 水 北 , 去 艾 屯 六 十 里 , 艾 即 夜 潜 军 径 到 。 维 果 来 渡 , 而 艾 先 至 据 城 , 得 以 不 败 , 汉 军 遂 还 。 兗 州 刺 史 令 狐 愚 , 司 空 王 凌 之 甥 也 , 屯 于 平 阿 , 甥 舅 并 典 重 兵 , 专 淮 南 之 任 。 凌 与 愚 阴 谋 , 以 帝 暗 弱 , 制 于 强 臣 , 闻 楚 王 彪 有 智 勇 , 欲 共 立 之 , 迎 都 许 昌 。 九 月 , 愚 遣 其 将 张 式 至 白 马 , 与 楚 王 相 闻 。 凌 又 遣 舍 人 劳 精 诣 洛 阳 , 语 其 子 广 。 广 曰 : “ 凡 举 大 事 , 应 本 人 情 。 曹 爽 以 骄 奢 失 民 , 何 平 叔 虚 华 不 治 , 丁 、 毕 、 桓 、 邓 虽 并 有 宿 望 , 皆 专 竞 于 世 。 加 变 易 朝 典 , 政 令 数 改 , 所 存 虽 高 而 事 不 下 接 , 民 习 于 旧 , 众 莫 之 从 , 故 虽 势 倾 四 海 , 声 震 天 下 , 同 日 斩 戮 , 名 士 减 半 , 而 百 姓 安 之 。 莫 之 或 哀 , 失 民 故 也 。 今 司 马 懿 情 虽 难 量 , 事 未 有 逆 , 而 擢 用 贤 能 , 广 树 胜 己 , 修 先 朝 之 政 令 , 副 众 心 之 所 求 。 爽 之 所 以 为 恶 者 , 彼 莫 不 必 改 , 夙 夜 菲 懈 , 以 恤 民 为 先 , 父 子 兄 弟 , 并 握 兵 要 , 未 易 亡 也 。 ” 凌 不 从 。冬 , 十 一 月 , 令 狐 愚 复 遣 张 式 诣 楚 王 , 未 还 , 会 愚 病 卒 。十 二 月 , 辛 卿 , 即 拜 王 凌 为 太 尉 。 庚 子 , 以 司 隶 校 尉 孙 礼 为 司 空 。光 禄 大 夫 徐 邈 卒 。 邈 以 清 节 著 名 , 卢 钦 尝 著 书 称 邈 曰 : “ 徐 公 志 高 行 洁 , 才 博 气 猛 , 其 施 之 也 , 高 而 不 狷 , 洁 而 不 介 , 博 而 守 约 , 猛 而 能 宽 。 圣 人 以 清 为 难 , 而 徐 公 之 所 易 也 。 ” 或 问 钦 : “ 徐 公 当 武 帝 之 时 , 人 以 为 通 ; 自 为 凉 州 刺 史 , 及 还 京 师 , 人 以 为 介 , 何 也 ? ” 钦 答 曰 : “ 往 者 毛 孝 先 、 崔 季 珪 用 事 , 贵 清 素 之 士 , 于 时 皆 变 易 车 服 以 求 名 高 , 而 徐 公 不 改 其 常 , 故 人 以 为 通 。 比 来 天 下 奢 靡 , 转 相 仿 效 , 而 徐 公 雅 尚 自 若 , 不 与 俗 同 , 故 前 日 之 通 , 乃 今 日 之 介 也 。 是 世 人 之 无 常 而 徐 公 之 有 常 也 。 ” 钦 , 毓 之 子 也 。邵 陵 厉 公 中 嘉 平 二 年 ( 庚 午 , 公 元 二 五 零 年 )夏 , 五 月 , 以 征 西 将 军 郭 淮 为 车 骑 将 军 。初 , 会 稽 潘 夫 人 有 宠 于 吴 主 , 生 少 子 亮 , 吴 主 爱 之 。 全 公 主 既 与 太 子 和 有 隙 , 欲 豫 自 结 , 数 称 亮 美 , 以 其 夫 之 兄 子 尚 女 妻 之 。 吴 主 以 鲁 王 霸 结 朋 党 以 害 其 兄 , 心 亦 恶 之 , 谓 侍 中 孙 峻 曰 : “ 子 弟 不 睦 , 臣 下 分 部 , 将 有 袁 氏 之 败 , 为 天 下 笑 。 若 使 一 人 立 者 , 安 得 不 乱 乎 ! ” 遂 有 废 和 立 亮 之 意 , 然 犹 沉 吟 者 历 年 。 峻 , 静 之 曾 孙 也 。秋 , 吴 主 遂 幽 太 子 和 。 骠 骑 将 军 硃 据 谏 曰 : “ 太 子 , 国 之 本 根 。 加 以 雅 性 仁 孝 , 天 下 归 心 。 昔 晋 献 用 骊 姬 而 申 生 不 存 , 汉 武 信 江 充 而 戾 太 子 冤 死 , 臣 窃 惧 太 子 不 堪 其 忧 , 虽 立 思 子 之 宫 , 无 所 复 及 矣 ! ” 吴 主 不 听 。 据 与 尚 书 仆 射 屈 晃 率 诸 将 吏 泥 头 自 缚 , 连 日 诣 阙 请 和 ; 吴 主 登 白 爵 观 , 见 , 甚 恶 之 , 敕 据 、 晃 等 “ 无 事 匆 匆 ” 。 无 难 督 陈 正 、 五 营 督 陈 象 各 上 书 切 谏 , 据 、 晃 亦 固 谏 不 已 ; 吴 主 大 怒 , 族 诛 正 、 象 。 牵 据 、 晃 入 殿 , 据 、 晃 犹 口 谏 , 叩 头 流 血 , 辞 气 不 挠 。 吴 主 杖 之 各 一 百 , 左 迁 据 为 新 都 郡 丞 , 晃 斥 归 田 里 , 群 司 坐 谏 诛 放 者 以 十 数 。 遂 废 太 子 和 为 庶 人 , 徙 故 鄣 , 赐 鲁 王 霸 死 。 杀 杨 竺 , 流 其 尸 于 江 , 又 诛 全 寄 、 吴 安 、 孙 奇 , 皆 以 其 党 霸 谮 和 故 也 。 初 , 杨 竺 少 获 声 名 , 而 陆 逊 谓 之 终 败 , 劝 竺 兄 穆 令 与 之 别 族 。 及 竺 败 , 穆 以 数 谏 戒 竺 得 免 死 。 硃 据 未 至 官 , 中 书 令 孙 弘 以 诏 书 追 赐 死 。冬 , 十 月 , 庐 江 太 守 谯 郡 文 钦 伪 叛 , 以 诱 吴 偏 将 军 硃 异 , 欲 使 异 自 将 兵 迎 己 。 异 知 其 诈 , 表 吴 主 , 以 为 钦 不 可 迎 。 吴 主 曰 : “ 方 今 北 土 未 一 , 钦 欲 归 命 , 宜 且 辽 之 。 若 嫌 其 有 谲 者 , 但 当 设 计 网 以 罗 之 , 盛 重 兵 以 防 之 耳 。 ” 乃 遣 偏 将 军 吕 据 督 二 万 人 , 与 异 并 力 至 北 界 , 钦 果 不 降 。 异 , 桓 之 子 ; 据 , 范 之 子 也 。十 一 月 , 大 利 景 侯 孙 礼 卒 。吴 主 立 子 亮 为 太 子 。吴 主 遣 军 十 万 作 堂 邑 涂 塘 以 淹 北 道 。十 二 月 , 甲 辰 , 东 海 定 王 霖 卒 。征 南 将 军 王 昶 上 言 : “ 孙 权 流 放 良 臣 , 適 庶 分 争 , 可 乘 衅 击 吴 。 ” 朝 廷 从 之 , 遣 新 城 太 守 南 阳 州 泰 袭 巫 、 秭 归 , 荆 州 刺 史 王 基 向 夷 陵 , 昶 向 江 陵 。 昶 引 竹 纟 亘 为 桥 , 渡 水 击 之 , 吴 大 将 施 绩 , 夜 遁 入 江 陵 。 昶 欲 引 致 平 地 与 战 , 乃 先 遣 五 军 案 大 道 发 还 , 使 吴 望 见 而 喜 ; 又 以 所 获 铠 马 甲 首 环 城 以 怒 之 , 设 伏 兵 以 待 之 。 绩 果 来 追 , 昶 与 战 , 大 破 之 , 斩 其 将 钟 离 茂 、 许 旻 。汉 姜 维 复 寇 西 平 , 不 克 。邵 陵 厉 公 中 嘉 平 三 年 ( 辛 未 , 公 元 二 五 一 年 )春 , 正 月 , 王 基 、 州 泰 击 吴 兵 , 皆 破 之 , 降 者 数 千 口 。三 月 , 以 尚 书 令 司 马 孚 为 司 空 。夏 , 四 月 , 甲 申 , 以 王 昶 为 征 南 大 将 军 。壬 辰 , 大 赦 。太 尉 王 凌 闻 吴 人 塞 涂 水 , 欲 因 此 发 兵 , 大 严 诸 军 , 表 求 讨 贼 : 诏 报 不 听 。 凌 遣 将 军 杨 弘 以 废 立 事 告 兗 州 刺 史 黄 华 , 华 、 弘 连 名 以 白 司 马 懿 , 懿 将 中 军 乘 水 道 讨 凌 , 先 下 赦 赦 凌 罪 , 又 为 书 谕 凌 , 已 而 大 军 掩 至 百 尺 。 凌 自 知 势 穷 , 乃 乘 船 单 出 迎 懿 , 遣 掾 王 彧 谢 罪 , 送 印 绶 、 节 钺 。 懿 军 到 丘 头 , 凌 面 缚 水 次 , 懿 承 诏 遣 主 簿 解 其 缚 。凌 既 蒙 赦 , 加 恃 旧 好 , 不 复 自 疑 , 径 乘 小 船 欲 趋 懿 。 懿 使 人 逆 止 之 , 住 船 淮 中 , 相 去 十 馀 丈 。 凌 知 见 外 , 乃 遥 谓 懿 曰 : “ 卿 直 以 折 简 召 我 , 我 当 敢 不 至 邪 , 而 乃 引 军 来 乎 ! ” 懿 曰 : “ 以 卿 非 肯 逐 折 简 者 故 也 。 ” 凌 曰 : “ 卿 负 我 ! ” 懿 曰 : “ 我 宁 负 卿 , 不 负 国 家 ! ” 遂 遣 步 骑 六 百 送 凌 西 诣 京 师 , 凌 试 索 棺 钉 以 观 懿 意 , 懿 命 给 之 。 五 月 , 甲 寅 , 凌 行 到 项 , 遂 饮 药 死 。懿 进 至 寿 春 , 张 式 等 皆 自 首 。 懿 穷 治 其 事 , 诸 相 连 者 悉 夷 三 族 。 发 凌 、 愚 冢 , 剖 棺 暴 尸 于 所 近 市 三 日 , 烧 其 印 绶 、 朝 服 , 亲 土 埋 之 。初 , 令 狐 愚 为 白 衣 时 , 常 有 高 志 , 众 人 谓 愚 必 兴 令 狐 氏 。 族 父 弘 农 太 守 邵 独 以 为 : “ 愚 性 倜 傥 , 不 修 德 而 愿 大 , 必 灭 我 宗 。 ” 愚 闻 之 , 心 甚 不 平 。 及 邵 为 虎 贲 中 郎 将 , 而 愚 仕 进 已 多 所 更 历 , 所 在 有 名 称 。 愚 从 容 谓 邵 曰 : “ 先 时 闻 大 人 谓 愚 为 不 继 , 今 竟 云 何 邪 ? ” 邵 熟 视 而 不 答 , 私 谓 妻 子 曰 : “ 公 治 性 度 , 犹 如 故 也 。 以 吾 观 之 , 终 当 败 灭 , 但 不 知 我 久 当 坐 之 不 邪 , 将 逮 汝 曹 耳 。 ” 邵 没 后 十 馀 年 而 愚 族 灭 。愚 在 兗 州 , 辟 山 阳 单 固 为 别 驾 , 与 治 中 杨 康 并 为 愚 腹 心 。 及 愚 卒 , 康 应 司 徒 辟 , 至 洛 阳 , 露 愚 阴 事 , 愚 由 是 败 。 懿 至 寿 春 , 见 单 固 , 问 曰 : “ 令 狐 反 乎 ? ” 曰 : “ 无 有 。 ” 杨 康 白 事 , 事 与 固 连 , 遂 收 捕 固 及 家 属 皆 系 廷 尉 , 考 实 数 十 , 固 固 云 无 有 。 懿 录 杨 康 , 与 固 对 相 诘 , 固 辞 穷 , 乃 骂 康 曰 : “ 老 佣 ! 既 负 使 君 , 又 灭 我 族 , 顾 汝 当 活 邪 ! ” 康 初 自 冀 封 侯 , 后 以 辞 颇 参 错 , 亦 并 斩 之 。 临 刑 , 俱 出 狱 , 固 又 骂 康 曰 : “ 老 奴 ! 汝 死 自 分 耳 。 若 令 死 者 有 知 , 汝 何 面 目 以 行 地 下 乎 ! ”诏 以 扬 州 刺 史 诸 葛 诞 为 镇 东 将 军 , 都 督 扬 州 诸 军 事 。吴 主 立 潘 夫 人 为 皇 后 , 大 赦 , 改 元 太 元 。六 月 , 赐 楚 王 彪 死 。 尽 录 诸 王 公 置 鄴 , 使 有 司 察 之 , 不 得 与 人 交 关 。秋 , 七 月 , 壬 戌 , 皇 后 甄 氏 殂 。辛 未 , 以 司 马 孚 为 太 尉 。八 月 , 戊 寅 , 舞 阳 宣 文 侯 司 马 懿 卒 。 诏 以 其 子 卫 将 军 师 为 抚 军 大 将 军 , 录 尚 书 事 。初 , 南 匈 奴 自 谓 其 先 本 汉 室 之 甥 , 因 冒 姓 刘 氏 。 太 祖 留 单 于 呼 厨 泉 之 鄴 , 分 其 众 为 五 部 , 居 并 州 境 内 。 左 贤 王 豹 , 单 于 于 扶 罗 之 子 也 , 为 左 部 帅 , 部 族 最 强 。 城 阳 太 守 邓 艾 上 言 : “ 单 于 在 内 , 羌 夷 失 统 , 合 散 无 主 。 今 单 于 之 尊 日 疏 而 外 土 之 威 日 重 , 则 胡 虏 不 可 不 深 备 也 。 闻 刘 豹 部 有 叛 胡 , 可 因 叛 割 为 二 国 , 以 分 其 势 。 去 卑 功 显 前 朝 而 子 不 继 业 , 宜 加 其 子 显 号 , 使 居 雁 门 。 离 国 弱 寇 , 追 录 旧 勋 , 此 御 边 长 计 也 。 ” 又 陈 “ 羌 胡 与 民 同 处 者 , 宜 以 渐 出 之 , 使 居 民 表 , 以 崇 廉 耻 之 教 , 塞 奸 宄 之 路 。 ” 司 马 师 皆 从 之 。吴 立 节 中 郎 将 陆 抗 屯 柴 桑 , 诣 建 业 治 病 。 病 差 , 当 还 , 吴 主 涕 泣 与 别 , 谓 曰 : “ 吾 前 听 用 谗 言 , 与 汝 父 大 义 不 笃 , 以 此 负 汝 ; 前 后 所 问 , 一 焚 灭 之 , 莫 令 人 见 也 。 ”是 时 , 吴 主 颇 寤 太 子 和 之 无 罪 , 冬 , 十 一 月 , 吴 主 祀 南 郊 还 , 得 风 疾 , 欲 召 和 还 ; 全 公 主 及 侍 中 孙 峻 、 中 书 令 孙 弘 固 争 之 , 乃 止 。 吴 主 以 太 子 亮 幼 少 , 议 所 付 托 , 孙 峻 荐 大 将 军 诸 葛 恪 可 付 大 事 。 吴 主 嫌 恪 刚 很 自 用 , 峻 曰 : “ 当 今 朝 臣 之 才 , 无 及 恪 者 。 ” 乃 召 恪 于 武 昌 。 恪 将 行 , 上 大 将 军 吕 岱 戒 之 曰 : “ 世 方 多 难 , 子 每 事 必 十 思 。 ” 恪 曰 : “ 昔 季 文 子 三 思 而 后 行 , 夫 子 曰 : ‘ 再 思 可 矣 。 ’ 今 君 令 恪 十 思 , 明 恪 之 劣 也 ! ” 岱 无 以 答 , 时 咸 谓 之 失 言 。虞 喜 论 曰 : 夫 托 以 天 下 , 至 重 也 ; 以 人 臣 行 主 威 , 至 难 也 。 兼 二 至 而 管 万 机 , 能 胜 之 者 鲜 矣 。 吕 侯 , 国 之 元 耆 , 志 度 经 远 , 甫 以 十 思 戒 之 , 而 便 以 示 劣 见 拒 ; 此 元 逊 之 疏 , 机 神 不 俱 者 也 ! 若 因 十 思 之 义 , 广 咨 当 世 之 务 , 闻 善 速 于 雷 动 , 从 谏 急 于 风 移 , 岂 得 殒 首 殿 堂 , 死 于 凶 竖 之 刃 ! 世 人 奇 其 英 辩 , 造 次 可 观 , 而 哂 吕 侯 无 对 为 陋 , 不 思 安 危 终 始 之 虑 , 是 乐 春 藻 之 繁 华 , 而 忘 秋 实 之 甘 口 也 。 昔 魏 人 伐 蜀 , 蜀 人 御 之 , 精 严 垂 发 , 而 费 祎 方 与 来 敏 对 棋 , 意 无 厌 倦 。 敏 以 为 必 能 办 贼 , 言 其 明 略 内 定 , 貌 无 忧 色 也 。 况 长 宁 以 为 君 子 临 事 而 惧 , 好 谋 而 成 , 蜀 为 蕞 尔 之 国 , 而 方 向 大 敌 , 所 规 所 图 , 唯 守 与 战 , 何 可 矜 己 有 馀 , 晏 然 无 戚 ! 斯 乃 祎 性 之 宽 简 , 不 防 细 微 , 卒 为 降 人 郭 循 所 害 , 岂 非 兆 见 于 彼 而 祸 成 于 此 哉 ! 往 闻 长 宁 之 甄 文 伟 , 今 睹 元 逊 之 逆 吕 侯 , 二 事 体 同 , 皆 足 以 为 世 鉴 也 。恪 至 建 业 , 见 吴 主 于 卧 内 , 受 诏 床 下 , 以 大 将 军 领 太 子 太 傅 , 孙 弘 领 少 傅 ; 诏 有 司 诸 事 一 统 于 恪 , 惟 杀 生 大 事 , 然 后 以 闻 。 为 制 群 官 百 司 拜 揖 之 仪 , 各 有 品 序 。 又 以 会 稽 太 守 北 海 滕 胤 为 太 常 。 胤 , 吴 主 婿 也 。十 二 月 , 以 光 禄 勋 荥 阳 郑 冲 为 司 空 。汉 费 祎 还 成 都 , 望 气 者 云 : “ 都 邑 无 宰 相 位 。 ” 乃 复 北 屯 汉 寿 。是 岁 , 汉 尚 书 令 吕 乂 卒 , 以 侍 中 陈 祗 守 尚 书 令 。邵 陵 厉 公 中 嘉 平 四 年 ( 壬 申 , 公 元 二 五 二 年 )春 , 正 月 , 癸 卯 , 以 司 马 师 为 大 将 军 。吴 主 立 故 太 子 和 为 南 阳 王 , 使 居 长 沙 ; 仲 姬 子 奋 为 齐 王 , 居 武 昌 ; 王 夫 人 子 休 为 琅 邪 王 , 居 虎 林 。二 月 。 立 皇 后 张 氏 , 大 赦 。 后 , 故 凉 州 刺 史 既 之 孙 , 东 莞 太 守 缉 之 女 也 。 召 缉 拜 光 禄 大 夫 。吴 人 改 元 神 凤 , 大 赦 。吴 潘 后 性 刚 戾 , 吴 主 疾 病 , 后 使 人 问 孙 弘 以 吕 后 称 制 故 事 。 左 右 不 胜 其 虐 , 伺 其 昏 睡 , 缢 杀 之 , 托 言 中 恶 。 后 事 泄 , 坐 死 者 六 七 人 。吴 主 病 困 , 召 诸 葛 恪 、 孙 弘 、 滕 胤 及 将 军 吕 据 、 侍 中 孙 峻 入 卧 内 , 属 以 后 事 。 夏 , 四 月 , 吴 主 殂 。 孙 弘 素 与 诸 葛 恪 不 平 , 惧 为 恪 所 治 , 秘 不 发 丧 , 欲 矫 诏 诛 恪 。 孙 峻 以 告 恪 , 恪 请 弘 咨 事 , 于 坐 中 杀 之 。 乃 发 丧 。 谥 吴 主 曰 大 皇 帝 。 太 子 亮 即 位 , 大 赦 , 改 元 建 兴 。 闰 月 , 以 诸 葛 恪 为 太 傅 , 滕 胤 为 卫 将 军 , 吕 岱 为 大 司 马 。 恪 乃 命 罢 视 听 , 息 校 官 , 原 逋 责 , 除 关 税 , 崇 恩 泽 , 众 莫 不 悦 。 恪 每 出 入 , 百 姓 延 颈 思 见 其 状 。恪 不 欲 诸 王 处 滨 江 兵 马 之 地 , 乃 徙 齐 王 奋 于 豫 章 , 琅 邪 王 休 于 丹 杨 。 奋 不 肯 徙 , 又 数 越 法 度 , 恪 为 笺 以 遗 奋 曰 : “ 帝 王 之 尊 , 与 天 同 位 , 是 以 家 天 下 , 臣 父 兄 ; 仇 雠 有 善 , 不 得 不 举 , 亲 戚 有 恶 , 不 得 不 诛 , 所 以 承 天 理 物 , 先 国 后 身 , 盖 圣 人 立 制 , 百 代 不 易 之 道 也 。 昔 汉 初 兴 , 多 王 子 弟 , 至 于 太 强 , 辄 为 不 轨 , 上 则 几 危 社 稷 , 下 则 骨 肉 相 残 , 其 后 惩 戒 以 为 大 讳 。 自 光 武 以 来 , 诸 王 有 制 , 惟 得 自 娱 于 宫 内 , 不 得 临 民 , 干 与 政 事 , 其 与 交 通 , 皆 有 重 禁 , 遂 以 全 安 , 各 保 福 祚 , 此 则 前 世 得 失 之 验 也 。 大 行 皇 帝 览 古 戒 今 , 防 牙 遏 萌 , 虑 于 千 载 , 是 以 寝 疾 之 日 , 分 遣 诸 王 各 早 就 国 , 诏 策 勤 渠 , 科 禁 严 峻 , 其 所 戒 敕 , 无 所 不 至 。 诚 欲 上 安 宗 庙 , 下 全 诸 王 , 使 百 世 相 承 , 无 凶 国 害 家 之 悔 也 。 大 王 宜 上 惟 太 伯 顺 父 之 志 , 中 念 河 间 献 王 、 东 海 王 强 恭 顺 之 节 , 下 存 前 世 骄 恣 荒 乱 之 王 以 为 警 戒 。 而 闻 顷 至 武 昌 以 来 , 多 违 诏 敕 , 不 拘 制 度 , 擅 发 诸 将 兵 治 护 宫 室 。 又 左 右 常 从 有 罪 过 者 , 当 以 表 闻 , 公 付 有 司 ; 而 擅 私 杀 , 事 不 明 白 。 中 书 杨 融 , 亲 受 诏 敕 , 所 当 恭 肃 , 乃 云 ‘ 正 自 不 听 禁 , 当 如 我 何 ! ’ 闻 此 之 日 , 小 大 惊 怪 , 莫 不 寒 心 。 里 语 曰 : ‘ 明 鉴 所 以 照 形 , 古 事 所 以 知 今 。 ’ 大 王 宜 深 以 鲁 王 为 戒 , 改 易 其 行 , 战 战 兢 兢 , 尽 礼 朝 廷 , 如 此 , 则 无 求 不 得 。 若 弃 忘 先 帝 法 教 , 怀 轻 慢 之 心 , 臣 下 宁 负 大 王 , 不 敢 负 先 帝 遗 诏 ; 宁 为 大 王 所 怨 疾 , 岂 敢 忘 尊 主 之 威 而 令 诏 敕 不 行 于 籓 臣 邪 ! 向 使 鲁 王 早 纳 忠 直 之 言 , 怀 惊 惧 之 虑 , 则 享 祚 无 穷 , 岂 有 灭 亡 之 祸 哉 ! 夫 良 药 苦 口 , 唯 病 者 能 甘 之 ; 忠 言 逆 耳 , 唯 达 者 能 受 之 。 今 者 恪 等 忄 娄 忄 娄 , 欲 为 大 王 除 危 殆 于 萌 芽 , 广 福 庆 之 基 原 , 是 以 不 自 知 言 至 , 愿 蒙 三 思 ! ” 王 得 笺 , 惧 , 遂 移 南 昌 。初 , 吴 大 帝 筑 东 兴 堤 以 遏 巢 湖 , 其 后 入 寇 淮 南 , 败 , 以 内 船 , 遂 废 不 复 治 。 冬 , 十 月 , 太 傅 恪 会 众 于 东 兴 , 更 作 大 堤 , 左 右 结 山 , 侠 筑 两 城 , 各 留 千 人 , 使 将 军 全 端 守 西 城 , 都 尉 留 略 守 东 城 , 引 军 而 还 。镇 东 将 军 诸 葛 诞 言 于 大 将 军 师 曰 : “ 今 因 吴 内 侵 , 使 文 舒 逼 江 陵 , 仲 恭 向 武 昌 , 以 羁 吴 之 上 流 ; 然 后 简 精 卒 攻 其 两 城 , 比 救 至 , 可 大 获 也 。 ” 是 时 征 南 大 将 军 王 昶 、 征 东 将 军 胡 遵 、 镇 南 将 军 毋 丘 俭 等 各 献 征 吴 之 计 。 朝 廷 以 三 征 计 异 , 诏 问 尚 书 傅 嘏 。 嘏 对 曰 : “ 议 者 或 欲 泛 舟 径 济 , 横 行 江 表 ; 或 欲 四 道 并 进 , 攻 其 城 垒 ; 或 欲 大 佃 疆 场 , 观 衅 而 动 ; 诚 皆 取 贼 之 常 计 也 。 然 自 治 兵 以 来 , 出 入 三 载 , 非 掩 袭 之 军 也 。 贼 之 为 寇 , 几 六 十 年 矣 , 君 臣 相 保 , 吉 凶 共 患 , 又 丧 其 元 帅 ,库 为 次 , 居 室 为 后 。 今 圜 丘 、 方 泽 、 南 北 郊 、 明 堂 、 社 稷 神 位 未 定 , 宗 庙 之 制 又 未 如 礼 , 而 崇 饰 居 室 , 士 民 失 业 , 外 人 咸 云 ‘ 宫 人 之 用 与 军 国 之 费 略 齐 ’ , 民 不 堪 命 , 皆 有 怨 怒 。 《 书 》 曰 : ‘ 天 聪 明 自 我 民 聪 明 , 天 明 畏 自 我 民 明 威 。 ’ 言 天 之 赏 罚 , 随 民 言 , 顺 民 心 也 。 夫 采 椽 、 卑 宫 , 唐 、 虞 、 大 禹 之 所 以 垂 皇 风 也 ; 玉 台 、 琼 室 , 夏 癸 、 商 辛 之 所 以 犯 昊 天 也 。 今 宫 室 过 盛 , 天 彗 章 灼 , 斯 乃 慈 父 恳 切 之 训 。 当 崇 孝 子 祗 耸 之 礼 , 不 宜 有 忽 , 以 重 天 怒 。 ” 隆 数 切 谏 , 帝 颇 不 悦 。 侍 中 卢 毓 进 曰 : “ 臣 闻 君 明 则 臣 直 , 古 之 圣 王 惟 恐 不 闻 其 过 , 此 乃 臣 等 所 以 不 及 隆 也 。 ” 帝 乃 解 。 毓 , 植 之 子 也 。十 二 月 , 癸 巳 , 颍 阴 靖 侯 陈 群 卒 。 群 前 后 数 陈 得 失 , 每 上 封 事 , 辄 削 其 草 , 时 人 及 其 子 弟 莫 能 知 也 。 论 者 或 讥 群 居 位 拱 默 ; 正 始 中 , 诏 撰 群 臣 上 书 以 为 《 名 臣 奏 议 》 , 朝 士 乃 见 群 谏 事 , 皆 叹 息 焉 。袁 子 论 曰 : 或 云 : “ 少 府 杨 阜 岂 非 忠 臣 哉 ! 见 人 主 之 非 则 勃 然 触 之 , 与 人 言 未 尝 不 道 。 ” 答 曰 : “ 夫 仁 者 爱 人 , 施 之 君 谓 之 忠 , 施 于 亲 谓 之 孝 。 今 为 人 臣 , 见 人 主 失 道 , 直 诋 其 非 而 播 扬 其 恶 , 可 谓 直 士 , 未 为 忠 臣 也 。 故 司 空 陈 群 则 不 然 , 谈 论 终 日 , 未 尝 言 人 主 之 非 ; 书 数 十 上 , 外 人 不 知 。 君 子 谓 群 于 是 乎 长 者 矣 。 ”乙 未 , 帝 行 如 许 昌 。诏 公 卿 举 才 德 兼 备 者 各 一 人 , 司 马 懿 以 兗 州 刺 史 太 原 王 昶 应 选 。 昶 为 人 谨 厚 , 名 其 兄 子 曰 默 , 曰 沈 , 名 其 子 曰 浑 , 曰 深 , 为 书 戒 之 曰 : “ 吾 以 四 者 为 名 , 欲 使 汝 曹 顾 名 思 义 , 不 敢 违 越 也 。 夫 物 速 成 则 疾 亡 , 晚 就 而 善 终 , 朝 华 之 草 , 夕 而 零 落 , 松 柏 之 茂 , 隆 寒 不 衰 , 是 以 君 子 戒 于 阙 党 也 。 夫 能 屈 以 为 伸 , 让 以 为 得 , 弱 以 为 强 , 鲜 不 遂 矣 。 夫 毁 誉 者 , 爱 恶 之 原 而 祸 福 之 机 也 。 孔 子 曰 : ‘ 吾 之 于 人 , 谁 毁 谁 誉 。 ’ 以 圣 人 之 德 犹 尚 如 此 , 况 庸 庸 之 徒 而 轻 毁 誉 哉 ! 人 或 毁 己 , 当 退 而 求 之 于 身 。 若 己 有 可 毁 之 行 , 则 彼 言 当 矣 ; 若 己 无 可 毁 之 行 , 则 彼 言 妄 矣 。 当 则 无 怨 于 彼 , 妄 则 无 害 于 身 , 又 何 反 报 焉 ! 谚 曰 : ‘ 救 寒 莫 如 重 裘 , 止 谤 莫 如 自 修 。 ’ 斯 言 信 矣 ! ”烈 祖 明 皇 帝 中 之 下 景 初 元 年 ( 丁 巳 , 公 元 二 三 七 年 )春 , 正 月 , 壬 辰 , 山 茌 县 言 黄 龙 见 。 高 堂 隆 以 为 : “ 魏 得 土 德 , 故 其 瑞 黄 龙 见 , 宜 改 正 朔 , 易 服 色 , 以 神 明 其 政 , 变 民 耳 目 。 ” 帝 从 其 议 。 三 月 , 下 诏 改 元 , 以 是 月 为 孟 夏 四 月 , 服 色 尚 黄 , 牺 牲 用 白 , 从 地 正 也 。 更 名 《 太 和 历 》 曰 《 景 初 历 》 。五 月 , 己 巳 , 帝 还 洛 阳 。己 丑 , 大 赦 。六 月 , 戊 申 , 京 都 地 震 。己 亥 , 以 尚 书 令 陈 矫 为 司 徒 , 左 仆 射 卫 臻 为 司 空 。有 司 奏 以 武 皇 帝 为 魏 太 祖 , 文 皇 帝 为 魏 高 祖 , 帝 为 魏 烈 祖 ; 三 祖 之 庙 , 万 世 不 毁 。孙 盛 论 曰 : 夫 谥 以 表 行 , 庙 以 存 容 。 未 有 当 年 而 逆 制 祖 宗 , 未 终 而 豫 自 尊 显 。 魏 之 群 司 于 是 乎 失 正 矣 。秋 , 七 月 , 丁 卯 , 东 乡 贞 侯 陈 矫 卒 。公 孙 渊 数 对 国 中 宾 客 出 恶 言 , 帝 欲 讨 之 , 以 荆 州 刺 史 河 东 毌 丘 俭 为 幽 州 刺 史 。 俭 上 疏 曰 : “ 陛 下 即 位 已 来 , 未 有 可 书 。 吴 、 蜀 恃 险 , 未 可 卒 平 , 聊 可 以 此 方 无 用 之 士 克 定 辽 东 。 ” 光 禄 大 夫 卫 臻 曰 : “ 俭 所 陈 皆 战 国 细 术 , 非 王 者 之 事 也 。 吴 频 岁 称 兵 , 寇 乱 边 境 , 而 犹 按 甲 养 士 , 未 果 致 讨 者 , 诚 以 百 姓 疲 劳 故 也 。 渊 生 长 海 表 , 相 承 三 世 , 外 抚 戎 夷 , 内 修 战 射 , 而 俭 欲 以 偏 军 长 驱 , 朝 至 夕 卷 , 知 其 妄 矣 。 ” 帝 不 听 , 使 俭 率 诸 军 及 鲜 卑 、 乌 桓 屯 辽 东 南 界 , 玺 书 征 渊 。 渊 前 发 兵 反 , 逆 俭 于 辽 隧 。 会 天 雨 十 馀 日 , 辽 水 大 涨 , 俭 与 战 不 利 , 引 军 还 右 北 平 。 渊 因 自 立 为 燕 王 , 改 元 绍 汉 , 置 百 官 , 遣 使 假 鲜 卑 单 于 玺 , 封 拜 边 民 , 诱 呼 鲜 卑 以 侵 扰 北 方 。汉 张 后 殂 。九 月 , 冀 、 兗 、 徐 、 豫 大 水 。西 平 郭 夫 人 有 宠 于 帝 , 毛 后 爱 弛 。 帝 游 后 园 , 曲 宴 极 乐 。 郭 夫 人 请 延 皇 后 , 帝 弗 许 , 因 禁 左 右 使 不 得 宣 。 后 知 之 , 明 日 , 谓 帝 曰 : “ 昨 日 游 宴 北 园 , 乐 乎 ? ” 帝 以 左 右 泄 之 , 所 杀 十 馀 人 。 庚 辰 , 赐 后 死 , 然 犹 加 谥 曰 悼 。 癸 丑 , 葬 愍 陵 。 迁 其 弟 曾 为 散 骑 常 侍 。冬 , 十 月 , 帝 用 高 堂 隆 之 议 , 营 洛 阳 南 委 杰 山 为 圆 丘 , 诏 曰 : “ 昔 汉 氏 之 初 , 承 秦 灭 学 之 后 , 采 摭 残 缺 , 以 备 郊 祀 , 四 百 馀 年 , 废 无 禘 礼 。 曹 氏 世 系 出 自 有 虞 , 今 祀 皇 皇 帝 天 于 圆 丘 , 以 始 祖 虞 舜 配 ; 祭 皇 皇 后 地 于 方 丘 , 以 舜 妃 伊 氏 配 ; 祀 皇 天 之 神 于 南 郊 , 以 武 帝 配 ; 祭 皇 地 之 祇 于 北 郊 , 以 武 宣 皇 后 配 。 ”庐 江 主 薄 吕 习 密 使 人 请 兵 于 吴 , 欲 开 门 为 内 应 。 吴 主 使 卫 将 军 全 琮 督 前 将 军 硃 桓 等 赴 之 , 既 至 , 事 露 , 吴 军 还 。诸 葛 恪 至 丹 杨 , 移 书 四 部 属 城 长 吏 , 令 各 保 其 疆 界 , 明 立 部 伍 ; 其 从 化 平 民 , 悉 令 屯 居 。 乃 内 诸 将 , 罗 兵 幽 阻 , 但 缮 籓 篱 , 不 与 交 锋 , 候 其 谷 稼 将 熟 , 辄 纵 兵 芟 刈 , 使 无 遗 种 。 旧 谷 既 尽 , 新 谷 不 收 , 平 民 屯 居 , 略 无 所 入 。 于 是 山 民 饥 穷 , 渐 出 降 首 。 恪 乃 复 敕 下 曰 : “ 山 民 去 恶 从 化 , 皆 当 抚 慰 , 徙 出 外 县 , 不 得 嫌 疑 , 有 所 拘 执 ! ” 臼 阳 长 胡 伉 得 降 民 周 遗 , 遗 旧 恶 民 , 困 迫 暂 出 , 伉 缚 送 言 府 。 恪 以 伉 违 教 , 遂 斩 以 徇 。 民 闻 伉 坐 执 人 被 戮 , 知 官 惟 欲 出 之 而 已 , 于 是 老 幼 相 携 而 出 , 岁 期 人 数 , 皆 如 本 规 。 恪 自 领 万 人 , 馀 分 给 诸 将 。 吴 主 嘉 其 功 , 拜 恪 威 北 将 军 , 封 都 乡 侯 , 徙 屯 庐 江 皖 口 。是 岁 , 徙 长 安 钟 虡 、 橐 佗 、 铜 人 、 承 露 盘 于 洛 阳 。 盘 折 , 声 闻 数 十 里 。 铜 人 重 , 不 可 致 , 留 于 霸 城 。 大 发 铜 铸 铜 人 二 , 号 曰 翁 仲 , 列 坐 于 司 马 门 外 。 又 铸 黄 龙 、 凤 皇 各 一 , 龙 高 四 丈 , 凤 高 三 太 馀 , 置 内 殿 前 。 起 土 山 于 芳 林 园 西 北 陬 , 使 公 卿 群 僚 皆 负 土 , 树 松 、 竹 、 杂 木 、 善 草 于 其 上 , 捕 山 禽 杂 兽 致 其 中 。 司 徒 军 议 掾 董 寻 上 疏 谏 曰 : “ 臣 闻 古 之 直 士 , 尽 言 于 国 , 不 避 死 亡 , 故 周 昌 比 高 祖 于 桀 、 纣 , 刘 辅 譬 赵 后 于 人 婢 。 天 生 忠 直 , 虽 白 刃 沸 汤 , 往 而 不 顾 者 , 诚 为 时 主 爱 惜 天 下 也 。 建 安 以 来 , 野 战 死 亡 , 或 门 殚 户 尽 , 虽 有 存 者 , 遗 孤 老 弱 。 若 今 宫 室 狭 小 , 当 广 大 之 , 犹 宜 随 时 , 不 妨 农 务 , 况 乃 作 无 益 之 物 ! 黄 龙 、 凤 皇 、 九 龙 、 承 露 盘 , 此 皆 圣 明 之 所 不 兴 也 , 其 功 三 倍 于 殿 舍 。 陛 下 既 尊 群 臣 , 显 以 冠 冕 , 被 以 文 绣 , 载 以 华 舆 , 所 以 异 于 小 人 ; 而 使 穿 方 举 土 , 面 目 垢 黑 , 沾 体 涂 足 , 衣 冠 了 鸟 , 毁 国 之 光 以 崇 无 益 , 甚 非 谓 也 。 孔 子 曰 : ‘ 君 使 臣 以 礼 , 臣 事 君 以 忠 。 ’ 无 忠 无 礼 , 国 何 以 立 ! 臣 知 言 出 必 死 , 而 臣 自 比 于 牛 之 一 毛 , 生 既 无 益 , 死 亦 何 损 ! 秉 笔 流 涕 , 心 与 世 辞 。 臣 有 八 子 , 臣 死 之 后 , 累 陛 下 矣 ! ” 将 奏 , 沐 浴 以 待 命 。 帝 曰 : “ 董 寻 不 畏 死 邪 ! ” 主 者 奏 收 寻 , 有 诏 勿 问 。高 堂 隆 上 疏 曰 : “ 今 之 小 人 , 好 说 秦 、 汉 之 奢 靡 以 荡 圣 心 ; 求 取 亡 国 不 度 之 器 , 劳 役 费 损 以 伤 德 政 。 非 所 以 兴 礼 乐 之 和 , 保 神 明 之 休 也 。 ” 帝 不 听 。 隆 又 上 书 曰 : “ 昔 洪 水 滔 天 二 十 二 载 , 尧 、 舜 君 臣 南 面 而 已 。 今 无 若 时 之 急 , 而 使 公 卿 大 夫 并 与 厮 徒 共 供 事 役 , 闻 之 四 夷 , 非 嘉 声 也 , 垂 之 竹 帛 , 非 令 名 也 。 今 吴 、 蜀 二 贼 , 非 徒 白 地 、 小 虏 、 聚 邑 之 寇 , 乃 僭 号 称 帝 , 欲 与 中 国 争 衡 。 今 若 有 人 来 告 : ‘ 权 、 禅 并 修 德 政 , 轻 省 租 赋 , 动 咨 耆 贤 , 事 遵 礼 度 , ’ 陛 下 闻 之 , 岂 不 惕 然 恶 其 如 此 , 以 为 难 卒 讨 灭 而 为 国 忧 乎 ! 若 使 告 者 曰 : ‘ 彼 二 贼 并 为 无 道 , 崇 侈 无 度 , 役 其 士 民 , 重 其 赋 敛 , 下 不 堪 命 , 吁 嗟 日 甚 , ’ 陛 下 闻 之 , 岂 不 幸 彼 疲 敝 而 取 之 不 难 乎 ! 苟 如 此 , 则 可 易 心 而 度 , 事 义 之 数 亦 不 远 矣 ! 亡 国 这 主 自 谓 不 亡 , 然 后 至 于 亡 ; 贤 圣 之 君 自 谓 亡 , 然 后 至 于 不 亡 。 今 天 下 雕 敝 , 民 无 儋 石 之 储 , 国 无 终 年 之 蓄 , 外 有 强 敌 , 六 军 暴 边 , 内 兴 土 功 , 州 郡 骚 动 , 若 有 寇 警 , 则 臣 惧 版 筑 之 士 不 能 投 命 虏 庭 矣 。 又 , 将 吏 奉 禄 , 稍 见 折 减 , 方 之 于 昔 , 五 分 居 一 , 诸 受 休 者 又 绝 禀 赐 , 不 应 输 者 今 皆 出 半 , 此 为 官 入 兼 多 于 旧 , 其 所 出 与 参 少 于 昔 。 而 度 支 经 用 , 更 每 不 足 , 牛 肉 小 赋 , 前 后 相 继 。 反 而 推 之 , 凡 此 诸 费 , 必 有 所 在 。 且 夫 禄 赐 谷 帛 , 人 主 所 以 惠 养 吏 民 而 为 之 司 命 者 也 , 若 今 有 废 , 是 夺 其 命 矣 。 既 得 之 而 又 失 之 , 此 生 怨 之 府 也 。 ” 帝 览 之 , 谓 中 书 监 、 令 曰 : “ 观 隆 此 奏 , 使 朕 惧 哉 ! ”尚 书 卫 觊 上 疏 曰 : “ 今 议 者 多 好 悦 耳 : 其 言 政 治 , 则 比 陛 下 于 尧 、 舜 ; 其 言 征 伐 , 则 比 二 虏 于 狸 鼠 。 臣 以 为 不 然 。 四 海 之 内 , 分 而 为 三 , 群 士 陈 力 , 各 为 其 主 , 是 与 六 国 分 治 无 以 为 异 也 。 当 今 千 里 无 烟 , 遗 民 困 苦 。 陛 下 不 善 留 意 , 将 遂 凋 敝 , 难 可 复 振 。 武 皇 帝 之 时 , 后 宫 食 不 过 一 肉 , 衣 不 用 锦 绣 , 茵 蓐 不 缘 饰 , 器 物 无 丹 漆 , 用 能 平 定 天 下 , 遗 福 子 孙 , 此 皆 陛 下 之 所 览 也 。 当 今 之 务 , 宜 君 臣 上 下 , 计 校 府 库 , 量 入 为 出 , 犹 恐 不 及 ; 而 工 役 不 辍 , 侈 靡 日 崇 , 帑 藏 日 竭 。 昔 汉 武 信 神 仙 之 道 , 谓 当 得 云 表 之 露 以 餐 玉 屑 , 故 立 仙 掌 以 承 高 露 , 陛 下 能 明 , 每 所 非 笑 。 汉 武 有 求 于 露 而 犹 尚 见 非 , 陛 下 无 求 于 露 而 空 设 之 , 不 益 于 好 而 糜 费 功 夫 , 诚 皆 圣 虑 所 宜 裁 制 也 。 ”时 有 诏 录 夺 士 女 前 已 嫁 为 吏 民 妻 者 , 还 以 配 士 , 听 以 生 口 自 赎 , 又 简 选 其 有 姿 首 者 内 之 掖 庭 。 太 子 舍 人 沛 国 张 茂 上 书 谏 曰 : “ 陛 下 , 天 之 子 也 , 百 姓 吏 民 , 亦 陛 下 子 也 , 今 夺 彼 以 与 此 , 亦 无 以 异 于 夺 兄 之 发 妻 弟 也 , 于 父 母 之 恩 偏 矣 , 又 , 诏 书 听 得 以 生 口 年 纪 、 颜 色 与 妻 相 当 者 自 代 , 故 富 者 则 倾 家 尽 产 , 贫 者 举 假 贷 贳 , 贵 买 生 口 以 赎 其 妻 。 县 官 以 配 士 为 名 而 实 内 之 掖 庭 , 其 丑 恶 乃 出 与 士 。 得 妇 者 未 必 喜 而 失 妻 者 必 有 忧 , 或 穷 或 愁 , 皆 不 得 志 。 夫 君 有 天 下 而 不 得 万 姓 之 欢 心 者 , 鲜 不 危 殆 。 且 军 师 在 外 数 十 万 人 , 一 日 之 费 非 徒 千 金 , 举 天 下 之 曲 以 奉 此 役 , 犹 将 不 给 , 况 复 有 宫 庭 非 员 无 录 之 女 。 椒 房 母 后 之 家 , 赏 赐 横 与 , 内 外 交 引 , 其 费 半 军 。 昔 汉 武 帝 掘 地 为 海 , 封 土 为 山 , 赖 是 时 天 下 为 一 , 莫 敢 与 争 者 耳 。 自 衰 乱 以 来 , 四 五 十 载 , 马 不 舍 鞍 , 士 不 释 甲 , 强 寇 在 疆 , 图 危 魏 室 。 陛 下 不 战 战 业 业 , 念 崇 节 约 , 而 乃 奢 靡 是 务 , 中 尚 方 作 玩 弄 之 物 , 后 园 建 承 露 之 盘 , 斯 诚 快 耳 目 之 观 , 然 亦 足 以 骋 寇 雠 之 心 矣 ! 惜 乎 , 舍 尧 、 舜 之 节 俭 而 为 汉 武 帝 之 侈 事 , 臣 窃 为 陛 下 不 取 也 。 ” 帝 不 听 。高 堂 隆 疾 笃 , 口 占 上 疏 曰 : “ 曾 子 有 言 曰 : ‘ 人 之 将 死 , 其 言 也 善 。 ’ 臣 寝 疾 有 增 无 损 , 常 恐 奄 忽 , 忠 款 不 昭 , 臣 之 丹 诚 , 愿 陛 下 少 垂 省 览 ! 臣 观 三 代 之 有 天 下 , 圣 贤 相 承 , 历 数 百 载 , 尺 土 莫 非 其 有 , 一 民 莫 非 其 臣 。 然 癸 、 辛 之 徒 , 纵 心 极 欲 , 皇 天 震 怒 , 宗 国 为 墟 , 纣 枭 白 旗 , 桀 放 鸣 条 , 天 子 之 尊 , 汤 、 武 有 之 。 岂 伊 异 人 ? 皆 明 王 之 胄 也 。 黄 初 之 际 , 天 兆 其 戒 , 异 类 之 鸟 , 育 长 燕 巢 口 爪 胸 赤 , 此 魏 室 之 大 异 也 。 宜 防 鹰 扬 之 臣 于 萧 墙 之 内 。 可 选 诸 王 , 使 君 国 典 兵 , 往 往 棋 ⻊ 寺 , 镇 抚 皇 畿 , 翼 亮 帝 室 。 夫 皇 天 无 亲 , 惟 德 是 辅 。 民 咏 德 政 , 则 延 期 过 历 ; 下 有 怨 叹 , 则 辍 录 授 能 。 由 此 观 之 , 天 下 乃 天 下 之 天 下 , 非 独 陛 下 之 天 下 也 ! ” 帝 手 诏 深 慰 劳 之 。 未 几 而 卒 。陈 寿 评 曰 : 高 堂 隆 学 业 修 明 , 志 存 匡 君 , 因 变 陈 戒 , 发 于 恳 诚 , 忠 矣 哉 ! 及 至 必 改 正 朔 , 俾 魏 祖 虞 , 所 谓 意 过 其 通 者 欤 !帝 深 疾 浮 华 之 士 , 诏 吏 部 尚 书 卢 毓 曰 : “ 选 举 莫 取 有 名 , 名 如 画 地 作 饼 , 不 可 啖 也 。 ” 毓 对 曰 : “ 名 不 足 以 致 异 人 而 可 以 得 常 士 : 常 士 畏 教 慕 善 , 然 后 有 名 , 非 所 当 疾 也 。 愚 臣 既 不 足 以 识 异 人 , 又 主 者 正 以 循 名 案 常 为 职 , 但 当 有 以 验 其 后 耳 。 古 者 敷 奏 以 言 , 明 试 以 功 ; 今 考 绩 之 法 废 , 而 以 毁 誉 相 进 退 , 故 真 伪 浑 杂 , 虚 实 相 蒙 。 ” 帝 纳 其 言 。 诏 散 骑 常 侍 刘 邵 作 考 课 法 。 卲 作 《 都 官 考 课 法 》 七 十 二 条 , 又 作 《 说 略 》 一 篇 , 诏 下 百 官 议 。司 隶 校 尉 崔 林 曰 : “ 案 《 周 官 》 考 课 , 其 文 备 矣 。 自 康 王 以 下 , 遂 以 陵 夷 , 此 即 考 课 之 法 存 乎 其 人 也 。 及 汉 之 季 , 其 失 岂 在 乎 佐 吏 之 职 不 密 哉 ! 方 今 军 旅 或 猥 或 卒 , 增 减 无 常 , 固 难 一 矣 。 且 万 目 不 张 , 举 其 纲 , 众 毛 不 整 , 振 其 领 , 皋 陶 仕 虞 , 伊 尹 臣 殷 , 不 仁 者 远 。 若 大 臣 能 任 其 职 , 式 是 百 辟 , 则 孰 敢 不 肃 , 乌 在 考 课 哉 ! ” 黄 门 侍 郎 杜 恕 曰 : “ 明 试 以 功 , 三 考 黜 陟 , 诚 帝 王 之 盛 制 也 。 然 历 六 代 而 考 绩 之 法 不 著 , 关 七 圣 而 课 试 之 文 不 垂 , 臣 诚 以 为 其 法 可 粗 依 , 其 详 难 备 举 故 也 。 语 曰 ‘ 世 有 乱 人 而 无 乱 法 ’ , 若 使 法 可 专 任 , 则 唐 、 虞 可 不 须 稷 、 契 之 佐 , 殷 、 周 无 贵 伊 、 吕 之 辅 矣 。 今 奏 考 功 者 , 陈 周 、 汉 之 云 为 , 缀 京 房 之 本 旨 , 可 谓 明 考 课 之 要 矣 。 于 以 崇 揖 让 之 风 , 兴 济 济 之 治 , 臣 以 为 未 尽 善 也 。 其 欲 使 州 郡 考 士 , 必 由 四 科 , 皆 有 事 效 , 然 后 察 举 , 试 辟 公 府 , 为 新 民 长 吏 , 转 以 功 次 补 郡 守 者 , 或 就 增 秩 赐 爵 , 此 最 考 课 之 急 务 也 。 臣 以 为 便 当 显 其 身 , 用 其 言 , 使 具 为 课 州 郡 之 法 , 法 具 施 行 , 立 必 信 之 赏 , 施 必 行 之 罚 。 至 于 公 卿 及 内 职 大 臣 , 亦 当 俱 以 其 职 考 课 之 。 古 之 三 公 , 坐 而 论 道 ; 内 职 大 臣 , 纳 言 补 阙 , 无 善 不 纪 , 无 过 不 举 。 且 天 下 至 大 , 万 机 至 众 , 诚 非 一 明 所 能 遍 照 ; 故 君 为 元 首 , 臣 作 股 肱 , 明 其 一 体 相 须 而 成 也 。 是 以 古 人 称 廊 庙 之 材 , 非 一 木 之 枝 , 帝 王 之 业 , 非 一 士 之 略 。 由 是 言 之 , 焉 有 大 臣 守 职 办 课 , 可 以 致 雍 熙 者 哉 ! 诚 使 容 身 保 位 , 无 放 退 之 辜 , 而 尽 节 在 公 , 抱 见 疑 之 势 , 公 义 不 修 而 私 议 成 欲 , 虽 仲 尼 为 课 , 犹 不 能 尽 一 才 , 又 况 于 世 俗 之 人 乎 ! ” 司 空 掾 北 地 傅 嘏 曰 : “ 夫 建 官 均 职 , 清 理 民 物 , 所 以 立 本 也 。 循 名 考 实 , 纠 励 成 规 , 所 以 治 末 也 。 本 纲 未 举 而 造 制 末 程 , 国 略 不 崇 而 考 课 是 先 , 惧 不 足 以 料 贤 愚 之 分 , 精 幽 明 之 理 也 。 ” 议 久 之 不 决 , 事 竟 不 行 。臣 光 曰 : 为 治 之 要 , 莫 先 于 用 人 , 而 知 人 之 道 , 圣 贤 所 难 也 。 是 故 求 之 于 毁 誉 , 则 爱 憎 竞 进 而 善 恶 浑 殽 ; 考 之 于 功 状 , 则 巧 诈 横 生 而 真 伪 相 冒 。 要 之 , 其 本 在 于 至 公 至 明 而 已 矣 。 为 人 上 者 至 公 至 明 , 则 群 下 之 能 否 焯 然 形 于 目 中 , 无 所 复 逃 矣 。 苟 为 不 公 不 明 , 则 考 课 之 法 , 适 足 以 为 曲 私 欺 罔 之 资 也 。 何 以 言 之 ? 公 明 者 , 心 也 ; 功 状 者 , 迹 也 。 己 之 心 不 能 治 , 而 以 考 人 之 迹 , 不 亦 难 乎 ! 为 人 上 者 , 诚 能 不 以 亲 疏 贵 贱 异 其 心 , 喜 怒 好 恶 乱 其 志 , 欲 知 治 经 之 士 , 则 视 其 记 览 博 洽 , 讲 论 精 通 , 斯 为 善 治 经 矣 ; 欲 知 治 狱 之 士 , 则 视 其 曲 尽 情 伪 , 无 所 冤 抑 , 斯 为 善 治 狱 矣 ; 欲 知 治 财 之 士 , 则 视 其 仓 库 盈 产 , 百 姓 富 给 , 斯 为 善 治 财 矣 ; 欲 知 治 兵 之 士 , 则 视 其 战 胜 攻 取 , 敌 人 畏 服 , 斯 为 善 治 兵 矣 。 至 于 百 官 , 莫 不 皆 然 。 虽 询 谋 于 人 而 决 之 在 己 , 虽 考 求 于 迹 而 察 之 在 心 , 研 核 其 实 而 斟 酌 其 宜 , 至 精 至 微 , 不 可 以 口 述 , 不 可 以 书 传 也 , 安 得 豫 为 之 法 而 悉 委 有 司 哉 ! 或 者 亲 贵 虽 不 能 而 任 职 , 疏 贱 虽 贤 才 而 见 遗 ; 所 喜 所 好 者 败 官 而 不 去 , 所 怒 所 恶 者 有 功 而 不 录 , 询 谋 于 人 , 则 毁 誉 相 半 而 不 能 决 ; 考 求 于 迹 , 则 文 具 实 亡 而 不 能 察 。 虽 复 为 之 善 法 , 繁 其 条 目 , 谨 其 簿 书 , 安 能 得 其 真 哉 !或 曰 : 人 君 之 治 , 大 者 天 下 , 小 者 一 国 , 内 外 之 官 以 千 万 数 , 考 察 黜 陟 , 安 得 不 委 有 司 而 独 任 其 事 哉 ? 曰 : 非 谓 其 然 也 。 凡 为 人 上 者 , 不 特 人 君 而 已 。 太 守 居 一 郡 之 上 , 刺 史 居 一 州 之 上 , 九 卿 居 属 官 之 上 , 三 公 居 百 执 事 之 上 , 皆 用 此 道 以 考 察 黜 陟 在 下 之 人 , 为 人 君 者 亦 用 此 道 以 考 察 黜 陟 公 卿 、 刺 史 、 太 守 , 奚 烦 劳 之 有 哉 ! 或 曰 : 考 绩 之 法 , 唐 、 虞 所 为 , 京 房 、 刘 邵 述 而 修 之 耳 , 乌 可 废 哉 ? 曰 : 唐 、 虞 之 官 , 其 居 位 也 久 , 其 受 任 也 专 , 其 立 法 也 宽 , 其 责 成 也 远 。 是 故 鲧 之 治 水 , 九 载 绩 用 弗 成 , 然 后 治 其 罪 ; 禹 之 治 水 , 九 州 攸 同 , 四 隩 既 宅 , 然 后 赏 其 功 ; 非 若 京 房 、 刘 卲 之 法 , 校 其 米 盐 之 课 , 责 其 旦 夕 之 效 也 。 事 固 有 名 同 而 实 异 者 , 不 可 不 察 也 。 考 绩 非 可 行 于 唐 、 虞 而 不 可 行 于 汉 、 魏 , 由 京 房 、 刘 卲 不 得 其 本 而 奔 趋 其 末 故 也 。初 , 右 仆 射 卫 臻 典 选 举 , 中 护 军 蒋 济 遗 臻 书 曰 : “ 汉 祖 遇 亡 虏 为 上 将 , 周 武 拔 渔 父 为 太 师 , 布 衣 厮 养 , 可 登 王 公 , 何 必 守 文 , 试 而 后 用 ! ” 臻 曰 : “ 不 然 。 子 欲 同 牧 野 于 成 、 康 , 喻 断 蛇 于 文 、 景 , 好 不 经 之 举 , 开 拔 奇 之 津 , 将 使 天 下 驰 骋 而 起 矣 ! ” 卢 毓 论 人 及 选 举 , 皆 先 性 行 而 后 言 才 , 黄 门 郎 冯 翊 李 丰 尝 以 问 毓 , 毓 曰 : “ 才 所 以 为 善 也 , 故 大 才 成 大 善 , 小 才 成 小 善 。 今 称 之 有 才 而 不 能 为 善 , 是 才 不 中 器 也 ! ” 丰 服 其 言 。魏 纪 六。

长期在澳门赢小钱的人魏 纪 七魏 纪 六魏 纪 六。长期在澳门赢小钱的人起 柔 兆 摄 提 格 , 尽 玄 黓 涒 滩 , 凡 七 年 。邵 陵 厉 公 中 正 始 七 年 ( 丙 寅 , 公 元 二 四 六 年 )春 , 二 月 , 吴 车 骑 将 军 硃 然 寇 柤 中 , 杀 略 数 千 人 而 去 。幽 州 刺 史 毌 丘 俭 以 高 句 骊 王 位 宫 数 为 侵 叛 , 督 诸 军 讨 之 ; 位 宫 败 走 , 俭 遂 屠 丸 都 , 斩 获 首 虏 以 千 数 。 句 骊 之 臣 得 来 数 谏 位 宫 , 位 宫 不 从 , 得 来 叹 曰 : “ 立 见 此 地 将 生 蓬 蒿 。 ” 遂 不 食 而 死 。 俭 令 诸 军 不 坏 其 墓 , 不 伐 其 树 , 得 其 妻 子 皆 放 遣 之 。 位 宫 单 将 妻 子 逃 窜 , 俭 引 军 还 。 未 几 , 复 击 之 , 位 宫 遂 奔 买 沟 。 俭 遣 玄 菟 太 守 王 颀 追 之 , 过 沃 沮 千 有 馀 里 , 至 肃 慎 氏 南 界 , 刻 石 纪 功 而 还 , 所 诛 、 纳 八 千 馀 口 。 论 功 受 赏 , 侯 者 百 馀 人 。秋 , 九 月 , 吴 主 以 骠 骑 将 军 步 骘 为 丞 相 , 车 骑 将 军 硃 然 为 左 大 司 马 , 卫 将 军 全 琮 为 右 大 司 马 。 分 荆 州 为 二 部 : 以 镇 南 将 军 吕 岱 为 上 大 将 军 , 督 右 部 , 自 武 昌 以 西 至 蒲 圻 ; 以 威 北 将 军 诸 葛 恪 为 大 将 军 , 督 左 部 , 代 陆 逊 镇 武 昌 。汉 大 赦 , 大 司 农 河 南 孟 光 于 众 中 责 费 祎 曰 : “ 夫 赦 者 , 偏 枯 之 物 , 非 明 世 所 宜 有 也 。 衰 敝 穷 极 , 必 不 得 已 , 然 后 乃 可 权 而 行 之 耳 。 今 主 上 仁 贤 , 百 僚 称 职 , 何 有 旦 夕 之 急 , 而 数 施 非 常 之 恩 , 以 惠 奸 宄 之 恶 乎 ! ” 祎 但 顾 谢 , 踧  而 已 。初 , 丞 相 亮 时 , 有 言 公 惜 赦 者 , 亮 答 曰 : “ 治 世 以 大 德 , 不 以 小 惠 , 故 匡 衡 、 吴 汉 不 愿 为 赦 。 先 帝 亦 言 : ‘ 吾 周 旋 陈 元 方 、 郑 康 成 间 , 每 见 启 告 治 乱 之 道 悉 矣 , 曾 不 语 赦 也 。 若 刘 景 升 、 季 玉 父 子 , 岁 岁 赦 宥 , 何 益 于 治 ! ’ ” 由 是 蜀 人 称 亮 之 贤 , 知 祎 不 及 焉 。陈 寿 评 曰 : 诸 葛 亮 为 政 , 军 旅 数 兴 而 赦 不 妄 下 , 不 亦 卓 乎 ?吴 人 不 便 大 钱 , 乃 罢 之 。汉 主 以 凉 州 刺 史 姜 维 为 卫 将 军 , 与 大 将 军 费 祎 并 录 尚 书 事 。 汶 山 平 康 夷 反 , 维 讨 平 之 。汉 主 数 出 游 观 , 增 广 声 乐 。 太 子 家 令 巴 西 谯 周 上 疏 谏 曰 : “ 昔 王 莽 之 败 , 豪 杰 并 起 以 争 神 器 , 才 智 之 士 思 望 所 归 , 未 必 以 其 势 之 广 狭 , 惟 其 德 之 薄 厚 也 。 于 时 更 始 、 公 孙 述 等 多 已 广 大 , 然 莫 不 快 情 恣 欲 , 怠 于 为 善 。 世 祖 初 入 河 北 , 冯 异 等 劝 之 曰 : ‘ 当 行 人 所 不 能 为 者 。 ’ 遂 务 理 冤 狱 , 崇 节 俭 , 北 州 歌 叹 , 声 布 四 远 。 于 是 邓 禹 自 南 阳 追 之 , 吴 汉 、 寇 恂 素 未 之 识 , 举 兵 助 之 , 其 馀 望 风 慕 德 , 邳 肜 、 耿 纯 、 刘 植 之 徒 , 至 于 舆 病 赍 棺 , 襁 负 而 至 , 不 可 胜 数 , 故 能 以 弱 为 强 而 成 帝 业 。 及 在 洛 阳 , 尝 欲 小 出 , 铫 期 进 谏 , 即 时 还 车 。 及 颍 川 盗 起 , 寇 恂 请 世 祖 身 往 临 贼 , 闻 言 即 行 。 故 非 急 务 , 欲 小 出 不 敢 ; 至 于 急 务 , 欲 自 安 不 为 ; 帝 者 之 欲 善 也 如 此 ! 故 《 传 》 曰 : ‘ 百 姓 不 徒 附 ’ , 诚 以 德 先 之 也 。 今 汉 遭 厄 运 , 天 下 三 分 , 雄 哲 之 士 思 望 之 时 也 。 臣 愿 陛 下 复 行 人 所 不 能 为 者 , 以 副 人 望 。 且 承 事 宗 庙 , 所 以 率 民 尊 上 也 , 今 四 时 之 祀 或 有 不 临 , 而 池 苑 之 观 或 有 仍 出 , 臣 之 愚 滞 , 私 不 自 安 。 夫 忧 责 在 身 者 , 不 暇 尽 乐 , 先 帝 之 志 , 堂 构 未 成 , 诚 非 尽 乐 之 时 。 愿 省 减 乐 官 、 后 宫 , 凡 所 增 造 , 但 奉 修 先 帝 所 施 , 下 为 子 孙 节 俭 之 教 。 ” 汉 主 不 听 。邵 陵 厉 公 中 正 始 八 年 ( 丁 卯 , 公 元 二 四 七 年 )春 , 正 月 , 吴 全 琮 卒 。二 月 , 日 有 食 之 。时 尚 书 何 晏 等 朋 附 曹 爽 , 好 变 改 法 度 。 太 尉 蒋 济 上 疏 曰 : “ 昔 大 舜 佐 治 , 戒 在 比 周 ; 周 公 辅 政 , 慎 于 其 朋 。 夫 为 国 法 度 , 惟 命 世 大 才 , 乃 能 张 其 纲 维 以 垂 于 后 , 岂 中 下 之 吏 所 宜 改 易 哉 ! 终 无 益 于 治 , 适 足 伤 民 。 宜 使 文 武 之 臣 , 各 守 其 职 , 率 以 清 平 , 则 和 气 祥 瑞 可 感 而 致 也 ! ”吴 主 诏 徙 武 昌 宫 材 瓦 缮 修 建 业 宫 。 有 司 奏 言 : “ 武 昌 宫 已 二 十 八 岁 , 恐 不 堪 用 , 宜 下 所 在 , 通 更 伐 致 。 ” 吴 主 曰 : “ 大 禹 以 卑 宫 为 美 。 今 军 事 未 已 , 所 在 赋 敛 , 若 更 通 伐 , 妨 损 农 桑 , 徙 武 昌 材 瓦 , 自 可 用 也 。 ” 乃 徙 居 南 宫 。 三 月 , 改 作 太 初 宫 , 令 诸 将 及 州 郡 皆 义 作 。大 将 军 爽 用 何 晏 、 邓 飏 、 丁 谧 之 谋 , 迁 太 后 于 永 宁 宫 ; 专 擅 朝 政 , 多 树 亲 党 , 屡 改 制 度 。 太 傅 懿 不 能 禁 , 与 爽 有 隙 。 五 月 , 懿 始 称 疾 , 不 与 政 事 。吴 丞 相 步 骘 卒 。帝 好 亵 近 群 小 , 游 宴 后 园 。 秋 , 七 月 , 尚 书 何 晏 上 言 : “ 自 今 御 幸 式 乾 殿 及 游 豫 后 园 , 宜 皆 从 大 臣 , 询 谋 政 事 , 讲 论 经 义 , 为 万 世 法 。 ” 冬 , 十 二 月 , 散 骑 常 侍 、 谏 议 大 夫 孔 乂 上 言 : “ 今 天 下 已 平 , 陛 下 可 绝 后 园 习 骑 乘 马 , 出 必 御 辇 乘 车 , 天 下 之 福 , 臣 子 之 愿 也 。 ” 帝 皆 不 听 。吴 主 大 发 众 集 建 业 , 扬 声 欲 入 寇 。 扬 州 刺 史 诸 葛 诞 使 安 丰 太 守 王 基 策 之 , 基 曰 : “ 今 陆 逊 等 已 死 , 孙 权 年 老 , 内 无 贤 嗣 , 中 无 谋 主 。 权 自 出 则 惧 内 衅 卒 起 , 痈 疽 发 溃 ; 遣 将 则 旧 将 已 尽 , 新 将 未 信 。 此 不 过 欲 补 衤 定 支 党 , 还 自 保 护 耳 。 ” 已 而 吴 果 不 出 。是 岁 , 雍 、 凉 羌 胡 叛 降 汉 , 汉 姜 维 将 兵 出 陇 右 以 应 之 , 与 雍 州 刺 史 郭 淮 、 讨 蜀 护 军 夏 侯 霸 战 于 洮 西 。 胡 王 白 虎 文 、 治 无 戴 等 率 部 落 降 维 , 维 徙 之 入 蜀 。 淮 进 击 羌 胡 馀 党 , 皆 平 之 。邵 陵 厉 公 中 正 始 九 年 ( 戊 辰 , 公 元 二 四 八 年 )春 , 二 月 , 中 书 令 孙 资 , 癸 巳 , 中 书 监 刘 放 , 三 月 , 甲 午 , 司 徒 卫 臻 各 逊 位 , 以 侯 就 第 , 位 特 进 。夏 , 四 月 , 以 司 空 高 柔 为 司 徒 , 光 禄 大 夫 徐 邈 为 司 空 。 邈 叹 曰 : “ 三 公 论 道 之 官 , 无 其 人 则 缺 , 岂 可 以 老 病 忝 之 哉 ! ” 遂 固 辞 不 受 。五 月 , 汉 费 祎 出 屯 汉 中 。 自 蒋 琬 及 祎 , 虽 身 居 于 外 , 庆 赏 威 刑 , 皆 遥 先 咨 断 , 然 后 乃 行 。 祎 雅 性 谦 素 , 当 国 功 名 , 略 与 琬 比 。秋 , 九 月 , 以 车 骑 将 军 王 凌 为 司 空 。陪 陵 夷 反 , 汉 车 骑 将 军 邓 芝 讨 平 之 。大 将 军 爽 , 骄 奢 无 度 , 饮 食 衣 服 , 拟 于 乘 舆 ; 尚 方 珍 玩 , 充 牣 其 家 ; 又 私 取 先 帝 才 人 以 为 伎 乐 。 作 窟 室 , 绮 疏 四 周 , 数 与 其 党 何 晏 等 纵 酒 其 中 。 弟 羲 深 以 为 忧 , 数 涕 泣 谏 止 之 , 爽 不 听 。 爽 兄 弟 数 俱 出 游 , 司 农 沛 国 桓 范 谓 曰 : “ 总 万 机 , 典 禁 兵 , 不 宜 并 出 。 若 有 闭 城 门 , 谁 复 内 入 者 ? ” 爽 曰 : “ 谁 敢 尔 邪 ! ”初 , 清 河 、 平 原 争 界 , 八 年 不 能 决 。 冀 州 刺 史 孙 礼 请 天 府 所 藏 烈 祖 封 平 原 时 图 以 决 之 。 爽 信 清 河 之 诉 , 云 图 不 可 用 , 礼 上 疏 自 辨 , 辞 颇 刚 切 。 爽 大 怒 , 劾 礼 怨 望 , 结 刑 五 岁 。 久 之 , 复 为 并 州 刺 史 , 往 见 太 傅 懿 , 有 忿 色 而 无 言 。 懿 曰 : “ 卿 得 并 州 少 邪 ? 恚 理 分 界 失 分 乎 ? ” 礼 曰 : “ 何 明 公 言 之 乖 也 ! 礼 虽 不 德 , 岂 以 官 位 往 事 为 意 邪 ! 本 谓 明 公 齐 踪 伊 、 吕 , 匡 辅 魏 室 , 上 报 明 帝 之 托 , 下 建 万 世 之 勋 。 今 社 稷 将 危 , 天 下 凶 凶 , 此 礼 之 所 以 不 悦 也 ! ” 因 涕 泣 横 流 。 懿 曰 : “ 且 止 , 忍 不 可 忍 ! ”冬 , 河 南 尹 李 胜 出 为 荆 州 刺 史 , 过 辞 太 傅 懿 。 懿 令 两 婢 侍 , 持 衣 , 衣 落 ; 指 口 言 渴 , 婢 进 粥 , 懿 不 持 杯 而 饮 , 粥 皆 流 出 沾 胸 。 胜 曰 : “ 众 情 谓 明 公 旧 风 发 动 , 何 意 尊 体 乃 尔 ! ” 懿 使 声 气 才 属 , 说 : “ 年 老 枕 疾 , 死 在 旦 夕 。 君 当 屈 并 州 , 并 州 近 胡 , 好 为 之 备 ! 恐 不 复 相 见 , 以 子 师 、 昭 兄 弟 为 托 。 ” 胜 曰 : “ 当 还 忝 本 州 , 非 并 州 。 ” 懿 乃 错 乱 其 辞 曰 : “ 君 方 到 并 州 ? ” 胜 复 曰 : “ 当 忝 荆 州 。 ” 懿 曰 : “ 年 老 意 荒 , 不 解 君 言 。 今 还 为 本 州 , 盛 德 壮 烈 , 好 建 功 勋 ! ” 胜 退 , 告 爽 曰 : “ 司 马 公 尸 居 馀 气 , 形 神 已 离 , 不 足 虑 矣 。 ” 他 日 , 又 向 爽 等 垂 泣 曰 : “ 太 傅 病 不 可 复 济 , 令 人 怆 然 ! ” 故 爽 等 不 复 设 备 。何 晏 闻 平 原 管 辂 明 于 术 数 , 请 与 相 见 。 十 二 月 , 丙 戌 , 辂 往 诣 晏 , 晏 与 之 论 《 易 》 。 时 邓 飏 在 坐 , 谓 辂 曰 : “ 君 自 谓 善 《 易 》 , 而 语 初 不 及 《 易 》 中 辞 义 , 何 也 ? ” 辂 曰 : “ 夫 善 《 易 》 者 不 言 《 易 》 也 。 ” 晏 含 笑 赞 之 曰 : “ 可 谓 要 言 不 烦 也 ! ” 因 谓 辂 曰 : “ 试 为 作 一 卦 , 知 位 当 至 三 公 不 ? ” 又 问 : “ 连 梦 见 青 蝇 数 十 , 来 集 鼻 上 , 驱 之 不 去 , 何 也 ? ” 辂 曰 : “ 昔 元 、 凯 辅 舜 , 周 公 佐 周 , 皆 以 和 惠 谦 恭 , 享 有 多 福 , 此 非 卜 筮 所 能 明 也 。 今 君 侯 位 尊 势 重 , 而 怀 德 者 鲜 , 畏 威 者 众 , 殆 非 小 心 求 福 之 道 也 。 又 , 鼻 者 天 中 之 山 , ‘ 高 而 不 危 , 所 以 长 守 贵 。 ’ 今 青 蝇 臭 恶 而 集 之 , 位 峻 者 颠 , 轻 豪 者 亡 , 不 可 不 深 思 也 ! 愿 君 侯 裒 多 益 寡 , 非 礼 不 履 , 然 后 三 公 可 至 , 青 蝇 可 驱 也 。 ” 飏 曰 : “ 此 老 生 之 常 谭 。 ” 辂 曰 : “ 夫 老 生 者 见 不 生 , 常 谭 者 见 不 谭 。 ” 辂 还 邑 舍 , 具 以 语 其 舅 。 舅 责 辂 言 太 切 至 , 辂 曰 : “ 与 死 人 语 , 何 所 畏 邪 ! ” 舅 大 怒 , 以 辂 为 狂 。吴 交 趾 、 九 真 夷 贼 攻 没 城 邑 , 交 部 骚 动 。 吴 主 以 衡 阳 督 军 都 尉 陆 胤 为 交 州 刺 史 、 安 南 校 尉 。 胤 入 境 , 喻 以 恩 信 , 降 者 五 万 馀 家 , 州 境 复 清 。太 傅 懿 阴 与 其 子 中 护 军 师 、 散 骑 常 侍 昭 谋 诛 曹 爽 。邵 陵 厉 公 中 嘉 平 元 年 ( 己 巳 , 公 元 二 四 九 年 )春 , 正 月 , 甲 午 , 帝 谒 高 平 陵 , 大 将 军 爽 与 弟 中 领 军 羲 、 武 卫 将 军 训 、 散 骑 常 侍 彦 皆 从 。 太 傅 懿 以 皇 太 后 令 , 闭 诸 城 门 , 勒 兵 据 武 库 , 授 兵 出 屯 洛 水 浮 桥 , 召 司 徒 高 柔 假 节 行 大 将 军 事 , 据 爽 营 , 太 仆 王 观 行 中 领 军 事 , 据 羲 营 。 因 奏 爽 罪 恶 于 帝 曰 ; “ 臣 昔 从 辽 东 还 , 先 帝 诏 陛 下 、 秦 王 及 臣 升 御 床 , 把 臣 臂 , 深 以 后 事 为 念 。 臣 言 ‘ 太 祖 、 高 祖 亦 属 臣 以 后 事 , 此 自 陛 下 所 见 , 无 所 忧 苦 。 万 一 有 不 如 意 , 臣 当 以 死 奉 明 诏 。 ’ 今 大 将 军 爽 , 背 弃 顾 命 , 败 乱 国 典 , 内 则 僭 拟 , 外 则 专 权 , 破 坏 诸 营 , 尽 据 禁 兵 , 群 官 要 职 , 皆 置 所 亲 , 殿 中 宿 卫 , 易 以 私 人 , 根 据 盘 互 , 纵 恣 日 甚 , 又 以 黄 门 张 当 为 都 监 , 伺 察 至 尊 , 离 间 二 宫 , 伤 害 骨 肉 , 天 下 汹 汹 , 人 怀 危 惧 。 陛 下 便 为 寄 坐 , 岂 得 久 安 ! 此 非 先 帝 诏 陛 下 及 臣 升 御 床 之 本 意 也 。 臣 虽 朽 迈 , 敢 忘 往 言 ! 太 尉 臣 济 等 皆 以 爽 为 有 无 君 之 心 , 兄 弟 不 宜 典 兵 宿 卫 , 奏 永 宁 宫 , 皇 太 后 令 敕 臣 如 奏 施 行 。 臣 辄 敕 主 者 及 黄 门 令 ‘ 罢 爽 、 羲 、 训 吏 兵 , 以 侯 就 第 , 不 得 逗 留 , 以 稽 车 驾 ; 敢 有 稽 留 , 便 以 军 法 从 事 ! ’ 臣 辄 力 疾 将 兵 屯 洛 水 浮 桥 , 伺 察 非 常 。 ” 爽 得 懿 奏 事 , 不 通 ; 迫 窘 不 知 所 为 , 留 车 驾 宿 伊 水 南 , 伐 木 为 鹿 角 , 发 屯 田 兵 数 千 人 以 为 卫 。懿 使 侍 中 高 阳 、 许 允 及 尚 书 陈 泰 说 爽 宜 早 自 归 罪 , 又 使 爽 所 信 殿 中 校 尉 尹 大 目 谓 爽 , 唯 免 官 而 已 , 以 洛 水 为 誓 。 泰 , 群 之 子 也 。初 , 爽 以 桓 范 乡 里 老 宿 , 于 九 卿 中 特 礼 之 , 然 不 甚 亲 也 。 及 懿 起 兵 , 以 太 后 令 召 范 , 欲 使 行 中 领 军 。 范 欲 应 命 , 其 子 止 之 曰 : “ 车 驾 在 外 , 不 如 南 出 。 ” 范 乃 出 。 至 平 昌 城 门 , 城 门 已 闭 。 门 候 司 蕃 , 故 范 举 吏 也 , 范 举 手 中 版 以 示 之 , 矫 曰 : “ 有 诏 召 我 , 卿 促 开 门 ! ” 蕃 欲 求 见 诏 书 , 范 呵 之 曰 : “ 卿 非 我 故 吏 邪 ? 何 以 敢 尔 ! ” 乃 开 之 。 范 出 城 , 顾 谓 蕃 曰 : “ 太 傅 图 逆 , 卿 从 我 去 ! ” 蕃 徒 行 不 能 及 , 遂 避 侧 。 懿 谓 蒋 济 曰 : “ 智 囊 往 矣 ! ” 济 曰 : “ 范 则 智 矣 , 然 驽 马 恋 栈 豆 , 爽 必 不 能 用 也 。 ”范 至 , 劝 爽 兄 弟 以 天 子 诣 许 昌 , 发 四 方 兵 以 自 辅 。 爽 疑 未 决 , 范 谓 羲 曰 : “ 此 事 昭 然 , 卿 用 读 书 何 为 邪 ! 于 今 日 卿 等 门 户 , 求 贫 贱 复 可 得 乎 ! 且 匹 夫 质 一 人 , 尚 欲 望 活 ; 卿 与 天 子 相 随 , 令 于 天 下 , 谁 敢 不 应 也 ! ” 俱 不 言 。 范 又 谓 羲 曰 : “ 卿 别 营 近 在 阙 南 , 洛 阳 典 农 治 在 城 外 , 呼 召 如 意 。 今 诣 许 昌 , 不 过 中 宿 , 许 昌 别 库 , 足 相 被 假 ; 所 忧 当 在 谷 食 , 而 大 司 农 印 章 在 我 身 。 ” 羲 兄 弟 默 然 不 从 , 自 甲 夜 至 五 鼓 , 爽 乃 投 刀 于 地 曰 : “ 我 亦 不 失 作 富 家 翁 ! ” 范 哭 曰 : “ 曹 子 丹 佳 人 , 生 汝 兄 弟 , 犭 屯 犊 耳 ! 何 图 今 日 坐 汝 等 族 灭 也 ! ”爽 乃 通 懿 奏 事 , 白 帝 下 诏 免 己 官 , 奉 帝 还 宫 。 爽 兄 弟 归 家 , 懿 发 洛 阳 吏 卒 围 守 之 ; 四 角 作 高 楼 , 令 人 在 楼 上 察 视 爽 兄 弟 举 动 。 爽 挟 弹 到 后 园 中 , 楼 上 便 唱 言 : “ 故 大 将 军 东 南 行 ! ” 爽 愁 闷 不 知 为 计 。戊 戌 , 有 司 奏 : “ 黄 门 张 当 私 以 所 择 才 人 与 爽 , 疑 有 奸 。 ” 收 当 付 廷 尉 考 实 , 辞 云 : “ 爽 与 尚 书 何 晏 、 邓 飏 、 丁 谧 、 司 隶 校 尉 毕 轨 、 荆 州 刺 史 李 胜 等 阴 谋 反 逆 , 须 三 月 中 发 。 ” 于 是 收 爽 、 羲 、 训 、 晏 、 飏 、 谧 、 轨 、 胜 并 桓 范 皆 下 狱 , 劾 以 大 逆 不 道 , 与 张 当 俱 夷 三 族 。初 , 爽 之 出 也 , 司 马 鲁 芝 留 在 府 , 闻 有 变 , 将 营 骑 斫 津 门 出 赴 爽 。 及 爽 解 印 绶 , 将 出 , 主 簿 杨 综 止 之 曰 : “ 公 挟 主 握 权 , 舍 此 以 至 东 市 乎 ? ” 有 司 奏 收 芝 、 综 治 罪 , 太 傅 懿 曰 : “ 彼 各 为 其 主 也 。 宥 之 。 ” 顷 之 , 以 芝 为 御 史 中 丞 , 综 为 尚 书 郎 。鲁 芝 将 出 , 呼 参 军 辛 敞 欲 与 俱 去 。 敞 , 毘 之 子 也 , 其 姊 宪 英 为 太 常 羊 耽 妻 , 敞 与 之 谋 曰 : “ 天 子 在 外 , 太 傅 闭 城 门 , 人 云 将 不 利 国 家 , 于 事 可 得 尔 乎 ? ” 宪 英 曰 : “ 以 吾 度 之 , 太 傅 此 举 , 不 过 以 诛 曹 爽 耳 。 ” 敞 曰 : “ 然 则 事 就 乎 ? ” 宪 英 曰 : “ 得 无 殆 就 ! 爽 之 才 非 太 傅 之 偶 也 。 ” 敞 曰 : “ 然 则 敞 可 以 无 出 乎 ? ” 宪 英 曰 : “ 安 可 以 不 出 ! 职 守 , 人 之 大 义 也 。 凡 人 在 难 , 犹 或 恤 之 ; 为 人 执 鞭 而 弃 其 事 , 不 祥 莫 大 焉 。 且 为 人 任 , 为 人 死 , 亲 昵 之 职 也 , 从 众 而 已 。 ” 敞 遂 出 。 事 定 之 后 , 敞 叹 曰 : “ 吾 不 谋 于 姊 , 几 不 获 于 义 。 ”先 是 , 爽 辟 王 沈 及 太 山 羊 祜 , 沈 劝 祜 应 命 。 祜 曰 : “ 委 质 事 人 , 复 何 容 易 ! ” 沈 遂 行 。 及 爽 败 , 沈 以 故 吏 免 , 乃 谓 祜 曰 : “ 吾 不 忘 卿 前 语 。 ” 祜 曰 : “ 此 非 始 虑 所 及 也 ! ”爽 从 弟 文 叔 妻 夏 侯 令 女 , 早 寡 而 无 子 , 其 父 文 宁 欲 嫁 之 ; 令 女 刀 截 两 耳 以 自 誓 , 居 常 依 爽 。 爽 诛 , 其 家 上 书 绝 昏 , 强 迎 以 归 , 复 将 嫁 之 ; 令 女 窃 入 寝 室 , 引 刀 自 断 其 鼻 , 其 家 惊 惋 , 谓 之 曰 : “ 人 生 世 间 , 如 轻 尘 栖 弱 草 耳 , 何 至 自 苦 乃 尔 ! 且 夫 家 夷 灭 已 尽 , 守 此 欲 谁 为 哉 ! ” 令 女 曰 : “ 吾 闻 仁 者 不 以 盛 衰 改 节 , 义 者 不 以 存 亡 易 心 。 曹 氏 前 盛 之 时 , 尚 欲 保 终 , 况 今 衰 亡 , 何 忍 弃 之 ! 此 禽 兽 不 行 , 吾 岂 为 乎 ! ” 司 马 懿 闻 而 贤 之 , 听 使 乞 子 字 养 为 曹 氏 后 。何 晏 等 方 用 事 , 自 以 为 一 时 才 杰 , 人 莫 能 及 。 晏 尝 为 名 士 品 目 曰 : “ 唯 深 也 故 能 通 天 下 之 志 , 夏 侯 泰 初 是 也 。 唯 几 也 故 能 成 天 下 之 务 , 司 马 子 元 是 也 。 唯 神 也 不 疾 而 速 , 不 行 而 至 , 吾 闻 其 语 , 未 同 凶 其 人 。 ” 盖 欲 以 神 况 诸 己 也 。选 部 郎 刘 陶 , 晔 之 子 也 , 少 有 口 辩 , 邓 飏 之 徒 称 之 以 为 伊 、 吕 。 陶 尝 谓 傅 玄 是 “ 仲 尼 不 圣 。 何 以 知 之 ? 智 者 于 群 愚 , 如 弄 一 丸 于 掌 中 ; 而 不 能 得 天 下 , 何 以 为 圣 ! ” 玄 不 复 难 , 但 语 之 曰 : “ 天 下 之 变 无 常 也 , 今 见 卿 穷 。 ” 及 曹 爽 败 , 陶 退 居 里 舍 , 乃 谢 其 言 之 过 。管 辂 之 舅 谓 辂 曰 : “ 尔 前 何 以 知 何 、 邓 之 败 ? ” 辂 曰 : “ 邓 之 行 步 , 筋 不 束 骨 , 脉 不 制 肉 , 起 立 倾 倚 , 若 无 手 足 , 此 为 鬼 躁 。 何 之 视 候 则 魂 不 守 宅 , 血 不 华 色 , 精 爽 烟 浮 , 容 若 槁 木 , 此 为 鬼 幽 。 二 者 皆 非 遐 福 之 象 也 。 ”何 晏 性 自 喜 , 粉 白 不 去 手 , 行 步 顾 影 。 尤 好 老 、 庄 之 书 , 与 夏 侯 玄 、 荀 粲 及 山 阳 王 弼 之 徒 , 竞 为 清 谈 , 祖 尚 虚 无 , 谓 《 六 经 》 为 圣 人 糟 粕 。 由 是 天 下 士 大 夫 争 慕 效 之 , 遂 成 风 流 , 不 可 复 制 焉 。 粲 , 彧 之 子 也 。丙 午 , 大 赦 。丁 未 , 以 太 傅 懿 为 丞 相 , 加 九 锡 , 懿 固 辞 不 受 。初 , 右 将 军 夏 侯 霸 为 曹 爽 所 厚 , 以 其 父 渊 死 于 蜀 , 常 切 齿 有 报 仇 之 志 , 为 讨 蜀 护 军 , 屯 于 陇 西 , 统 属 征 西 。 征 西 将 军 夏 侯 玄 , 霸 之 从 子 , 爽 之 外 弟 也 。 爽 既 诛 , 司 马 懿 召 玄 诣 京 师 , 以 雍 州 刺 史 郭 淮 代 之 。霸 素 与 淮 不 叶 , 以 为 祸 必 相 及 , 大 惧 , 遂 奔 汉 。 汉 主 谓 曰 : “ 卿 父 自 遇 害 于 行 间 耳 , 非 我 先 人 之 手 刃 也 。 ” 遇 之 甚 厚 。 姜 维 问 于 霸 曰 : “ 司 马 懿 既 得 彼 政 , 当 复 有 征 伐 之 志 不 ? ” 霸 曰 : “ 彼 方 营 立 家 门 , 未 遑 外 事 。 有 钟 士 季 者 , 其 人 虽 少 , 若 管 朝 政 , 吴 、 蜀 之 忧 也 。 ” 士 季 者 , 钟 繇 之 子 尚 书 郎 会 也 。三 月 , 吴 左 大 司 马 硃 然 卒 。 然 长 不 盈 七 尺 , 气 候 分 明 , 内 行 修 洁 , 终 日 钦 钦 , 常 若 在 战 场 , 临 急 胆 定 , 过 绝 于 人 。 虽 世 无 事 , 每 朝 夕 严 鼓 , 兵 在 营 者 , 咸 行 装 就 队 。 以 此 玩 敌 , 使 不 知 所 备 , 故 出 辄 有 功 。 然 寝 疾 增 笃 , 吴 主 昼 为 减 膳 , 夜 为 不 寐 , 中 使 医 药 口 食 之 物 , 相 望 于 道 。 然 每 遣 使 表 疾 病 消 息 , 吴 主 辄 召 见 , 口 自 问 讯 , 入 赐 酒 食 , 出 赐 布 帛 。 及 卒 , 吴 主 为 之 哀 恸 。夏 , 四 月 , 乙 丑 , 改 元 。曹 爽 之 在 伊 南 也 , 昌 陵 景 侯 蒋 济 与 之 书 , 言 太 傅 之 旨 , 不 过 免 官 而 已 。 爽 诛 , 济 进 封 都 乡 侯 , 上 疏 固 辞 , 不 许 。 济 病 其 言 之 失 , 遂 发 病 , 丙 子 , 卒 。秋 , 汉 卫 将 军 姜 维 寇 雍 州 , 依 麹 山 筑 二 城 , 使 牙 门 将 句 安 、 李 歆 等 守 之 , 聚 羌 胡 质 任 , 侵 逼 诸 郡 。 征 西 将 军 郭 淮 与 雍 州 刺 史 陈 泰 御 之 。 泰 曰 : “ 麹 城 虽 固 , 去 蜀 险 远 , 当 须 运 粮 ; 羌 夷 患 维 劳 役 , 必 未 肯 附 。 今 围 而 取 之 , 可 不 血 刃 而 拔 其 城 ; 虽 其 有 救 , 山 道 阻 险 , 非 行 兵 之 地 也 。 ” 淮 乃 使 泰 率 讨 蜀 护 军 徐 质 、 南 安 太 守 邓 艾 进 兵 围 麹 城 , 断 其 运 道 及 城 外 流 水 。 安 等 挑 战 , 不 许 , 将 士 困 窘 , 分 粮 聚 雪 以 引 日 月 。 维 引 兵 救 之 , 出 自 牛 头 山 , 与 泰 相 对 。 泰 曰 : “ 兵 法 贵 在 不 战 而 屈 人 。 今 绝 牛 头 , 维 无 反 道 , 则 我 之 禽 也 。 ” 敕 诸 军 各 坚 垒 勿 与 战 , 遣 使 白 淮 , 使 淮 趣 牛 头 截 其 还 路 。 淮 从 之 , 进 军 洮 水 。 维 惧 , 遁 走 , 安 等 孤 绝 , 遂 降 。 淮 因 西 击 诸 羌 。 邓 艾 曰 : “ 贼 去 未 远 , 或 能 复 还 , 宜 分 诸 军 以 备 不 虞 。 ” 于 是 留 艾 屯 白 水 北 。 三 日 , 维 遣 其 将 廖 化 自 白 水 南 向 艾 结 营 。 艾 谓 诸 将 曰 : “ 维 今 卒 还 , 吾 军 人 少 , 法 当 来 渡 ; 而 不 作 桥 , 此 维 使 化 持 吾 令 不 得 还 , 维 必 自 东 袭 取 洮 城 。 ” 洮 城 在 水 北 , 去 艾 屯 六 十 里 , 艾 即 夜 潜 军 径 到 。 维 果 来 渡 , 而 艾 先 至 据 城 , 得 以 不 败 , 汉 军 遂 还 。 兗 州 刺 史 令 狐 愚 , 司 空 王 凌 之 甥 也 , 屯 于 平 阿 , 甥 舅 并 典 重 兵 , 专 淮 南 之 任 。 凌 与 愚 阴 谋 , 以 帝 暗 弱 , 制 于 强 臣 , 闻 楚 王 彪 有 智 勇 , 欲 共 立 之 , 迎 都 许 昌 。 九 月 , 愚 遣 其 将 张 式 至 白 马 , 与 楚 王 相 闻 。 凌 又 遣 舍 人 劳 精 诣 洛 阳 , 语 其 子 广 。 广 曰 : “ 凡 举 大 事 , 应 本 人 情 。 曹 爽 以 骄 奢 失 民 , 何 平 叔 虚 华 不 治 , 丁 、 毕 、 桓 、 邓 虽 并 有 宿 望 , 皆 专 竞 于 世 。 加 变 易 朝 典 , 政 令 数 改 , 所 存 虽 高 而 事 不 下 接 , 民 习 于 旧 , 众 莫 之 从 , 故 虽 势 倾 四 海 , 声 震 天 下 , 同 日 斩 戮 , 名 士 减 半 , 而 百 姓 安 之 。 莫 之 或 哀 , 失 民 故 也 。 今 司 马 懿 情 虽 难 量 , 事 未 有 逆 , 而 擢 用 贤 能 , 广 树 胜 己 , 修 先 朝 之 政 令 , 副 众 心 之 所 求 。 爽 之 所 以 为 恶 者 , 彼 莫 不 必 改 , 夙 夜 菲 懈 , 以 恤 民 为 先 , 父 子 兄 弟 , 并 握 兵 要 , 未 易 亡 也 。 ” 凌 不 从 。冬 , 十 一 月 , 令 狐 愚 复 遣 张 式 诣 楚 王 , 未 还 , 会 愚 病 卒 。十 二 月 , 辛 卿 , 即 拜 王 凌 为 太 尉 。 庚 子 , 以 司 隶 校 尉 孙 礼 为 司 空 。光 禄 大 夫 徐 邈 卒 。 邈 以 清 节 著 名 , 卢 钦 尝 著 书 称 邈 曰 : “ 徐 公 志 高 行 洁 , 才 博 气 猛 , 其 施 之 也 , 高 而 不 狷 , 洁 而 不 介 , 博 而 守 约 , 猛 而 能 宽 。 圣 人 以 清 为 难 , 而 徐 公 之 所 易 也 。 ” 或 问 钦 : “ 徐 公 当 武 帝 之 时 , 人 以 为 通 ; 自 为 凉 州 刺 史 , 及 还 京 师 , 人 以 为 介 , 何 也 ? ” 钦 答 曰 : “ 往 者 毛 孝 先 、 崔 季 珪 用 事 , 贵 清 素 之 士 , 于 时 皆 变 易 车 服 以 求 名 高 , 而 徐 公 不 改 其 常 , 故 人 以 为 通 。 比 来 天 下 奢 靡 , 转 相 仿 效 , 而 徐 公 雅 尚 自 若 , 不 与 俗 同 , 故 前 日 之 通 , 乃 今 日 之 介 也 。 是 世 人 之 无 常 而 徐 公 之 有 常 也 。 ” 钦 , 毓 之 子 也 。邵 陵 厉 公 中 嘉 平 二 年 ( 庚 午 , 公 元 二 五 零 年 )夏 , 五 月 , 以 征 西 将 军 郭 淮 为 车 骑 将 军 。初 , 会 稽 潘 夫 人 有 宠 于 吴 主 , 生 少 子 亮 , 吴 主 爱 之 。 全 公 主 既 与 太 子 和 有 隙 , 欲 豫 自 结 , 数 称 亮 美 , 以 其 夫 之 兄 子 尚 女 妻 之 。 吴 主 以 鲁 王 霸 结 朋 党 以 害 其 兄 , 心 亦 恶 之 , 谓 侍 中 孙 峻 曰 : “ 子 弟 不 睦 , 臣 下 分 部 , 将 有 袁 氏 之 败 , 为 天 下 笑 。 若 使 一 人 立 者 , 安 得 不 乱 乎 ! ” 遂 有 废 和 立 亮 之 意 , 然 犹 沉 吟 者 历 年 。 峻 , 静 之 曾 孙 也 。秋 , 吴 主 遂 幽 太 子 和 。 骠 骑 将 军 硃 据 谏 曰 : “ 太 子 , 国 之 本 根 。 加 以 雅 性 仁 孝 , 天 下 归 心 。 昔 晋 献 用 骊 姬 而 申 生 不 存 , 汉 武 信 江 充 而 戾 太 子 冤 死 , 臣 窃 惧 太 子 不 堪 其 忧 , 虽 立 思 子 之 宫 , 无 所 复 及 矣 ! ” 吴 主 不 听 。 据 与 尚 书 仆 射 屈 晃 率 诸 将 吏 泥 头 自 缚 , 连 日 诣 阙 请 和 ; 吴 主 登 白 爵 观 , 见 , 甚 恶 之 , 敕 据 、 晃 等 “ 无 事 匆 匆 ” 。 无 难 督 陈 正 、 五 营 督 陈 象 各 上 书 切 谏 , 据 、 晃 亦 固 谏 不 已 ; 吴 主 大 怒 , 族 诛 正 、 象 。 牵 据 、 晃 入 殿 , 据 、 晃 犹 口 谏 , 叩 头 流 血 , 辞 气 不 挠 。 吴 主 杖 之 各 一 百 , 左 迁 据 为 新 都 郡 丞 , 晃 斥 归 田 里 , 群 司 坐 谏 诛 放 者 以 十 数 。 遂 废 太 子 和 为 庶 人 , 徙 故 鄣 , 赐 鲁 王 霸 死 。 杀 杨 竺 , 流 其 尸 于 江 , 又 诛 全 寄 、 吴 安 、 孙 奇 , 皆 以 其 党 霸 谮 和 故 也 。 初 , 杨 竺 少 获 声 名 , 而 陆 逊 谓 之 终 败 , 劝 竺 兄 穆 令 与 之 别 族 。 及 竺 败 , 穆 以 数 谏 戒 竺 得 免 死 。 硃 据 未 至 官 , 中 书 令 孙 弘 以 诏 书 追 赐 死 。冬 , 十 月 , 庐 江 太 守 谯 郡 文 钦 伪 叛 , 以 诱 吴 偏 将 军 硃 异 , 欲 使 异 自 将 兵 迎 己 。 异 知 其 诈 , 表 吴 主 , 以 为 钦 不 可 迎 。 吴 主 曰 : “ 方 今 北 土 未 一 , 钦 欲 归 命 , 宜 且 辽 之 。 若 嫌 其 有 谲 者 , 但 当 设 计 网 以 罗 之 , 盛 重 兵 以 防 之 耳 。 ” 乃 遣 偏 将 军 吕 据 督 二 万 人 , 与 异 并 力 至 北 界 , 钦 果 不 降 。 异 , 桓 之 子 ; 据 , 范 之 子 也 。十 一 月 , 大 利 景 侯 孙 礼 卒 。吴 主 立 子 亮 为 太 子 。吴 主 遣 军 十 万 作 堂 邑 涂 塘 以 淹 北 道 。十 二 月 , 甲 辰 , 东 海 定 王 霖 卒 。征 南 将 军 王 昶 上 言 : “ 孙 权 流 放 良 臣 , 適 庶 分 争 , 可 乘 衅 击 吴 。 ” 朝 廷 从 之 , 遣 新 城 太 守 南 阳 州 泰 袭 巫 、 秭 归 , 荆 州 刺 史 王 基 向 夷 陵 , 昶 向 江 陵 。 昶 引 竹 纟 亘 为 桥 , 渡 水 击 之 , 吴 大 将 施 绩 , 夜 遁 入 江 陵 。 昶 欲 引 致 平 地 与 战 , 乃 先 遣 五 军 案 大 道 发 还 , 使 吴 望 见 而 喜 ; 又 以 所 获 铠 马 甲 首 环 城 以 怒 之 , 设 伏 兵 以 待 之 。 绩 果 来 追 , 昶 与 战 , 大 破 之 , 斩 其 将 钟 离 茂 、 许 旻 。汉 姜 维 复 寇 西 平 , 不 克 。邵 陵 厉 公 中 嘉 平 三 年 ( 辛 未 , 公 元 二 五 一 年 )春 , 正 月 , 王 基 、 州 泰 击 吴 兵 , 皆 破 之 , 降 者 数 千 口 。三 月 , 以 尚 书 令 司 马 孚 为 司 空 。夏 , 四 月 , 甲 申 , 以 王 昶 为 征 南 大 将 军 。壬 辰 , 大 赦 。太 尉 王 凌 闻 吴 人 塞 涂 水 , 欲 因 此 发 兵 , 大 严 诸 军 , 表 求 讨 贼 : 诏 报 不 听 。 凌 遣 将 军 杨 弘 以 废 立 事 告 兗 州 刺 史 黄 华 , 华 、 弘 连 名 以 白 司 马 懿 , 懿 将 中 军 乘 水 道 讨 凌 , 先 下 赦 赦 凌 罪 , 又 为 书 谕 凌 , 已 而 大 军 掩 至 百 尺 。 凌 自 知 势 穷 , 乃 乘 船 单 出 迎 懿 , 遣 掾 王 彧 谢 罪 , 送 印 绶 、 节 钺 。 懿 军 到 丘 头 , 凌 面 缚 水 次 , 懿 承 诏 遣 主 簿 解 其 缚 。凌 既 蒙 赦 , 加 恃 旧 好 , 不 复 自 疑 , 径 乘 小 船 欲 趋 懿 。 懿 使 人 逆 止 之 , 住 船 淮 中 , 相 去 十 馀 丈 。 凌 知 见 外 , 乃 遥 谓 懿 曰 : “ 卿 直 以 折 简 召 我 , 我 当 敢 不 至 邪 , 而 乃 引 军 来 乎 ! ” 懿 曰 : “ 以 卿 非 肯 逐 折 简 者 故 也 。 ” 凌 曰 : “ 卿 负 我 ! ” 懿 曰 : “ 我 宁 负 卿 , 不 负 国 家 ! ” 遂 遣 步 骑 六 百 送 凌 西 诣 京 师 , 凌 试 索 棺 钉 以 观 懿 意 , 懿 命 给 之 。 五 月 , 甲 寅 , 凌 行 到 项 , 遂 饮 药 死 。懿 进 至 寿 春 , 张 式 等 皆 自 首 。 懿 穷 治 其 事 , 诸 相 连 者 悉 夷 三 族 。 发 凌 、 愚 冢 , 剖 棺 暴 尸 于 所 近 市 三 日 , 烧 其 印 绶 、 朝 服 , 亲 土 埋 之 。初 , 令 狐 愚 为 白 衣 时 , 常 有 高 志 , 众 人 谓 愚 必 兴 令 狐 氏 。 族 父 弘 农 太 守 邵 独 以 为 : “ 愚 性 倜 傥 , 不 修 德 而 愿 大 , 必 灭 我 宗 。 ” 愚 闻 之 , 心 甚 不 平 。 及 邵 为 虎 贲 中 郎 将 , 而 愚 仕 进 已 多 所 更 历 , 所 在 有 名 称 。 愚 从 容 谓 邵 曰 : “ 先 时 闻 大 人 谓 愚 为 不 继 , 今 竟 云 何 邪 ? ” 邵 熟 视 而 不 答 , 私 谓 妻 子 曰 : “ 公 治 性 度 , 犹 如 故 也 。 以 吾 观 之 , 终 当 败 灭 , 但 不 知 我 久 当 坐 之 不 邪 , 将 逮 汝 曹 耳 。 ” 邵 没 后 十 馀 年 而 愚 族 灭 。愚 在 兗 州 , 辟 山 阳 单 固 为 别 驾 , 与 治 中 杨 康 并 为 愚 腹 心 。 及 愚 卒 , 康 应 司 徒 辟 , 至 洛 阳 , 露 愚 阴 事 , 愚 由 是 败 。 懿 至 寿 春 , 见 单 固 , 问 曰 : “ 令 狐 反 乎 ? ” 曰 : “ 无 有 。 ” 杨 康 白 事 , 事 与 固 连 , 遂 收 捕 固 及 家 属 皆 系 廷 尉 , 考 实 数 十 , 固 固 云 无 有 。 懿 录 杨 康 , 与 固 对 相 诘 , 固 辞 穷 , 乃 骂 康 曰 : “ 老 佣 ! 既 负 使 君 , 又 灭 我 族 , 顾 汝 当 活 邪 ! ” 康 初 自 冀 封 侯 , 后 以 辞 颇 参 错 , 亦 并 斩 之 。 临 刑 , 俱 出 狱 , 固 又 骂 康 曰 : “ 老 奴 ! 汝 死 自 分 耳 。 若 令 死 者 有 知 , 汝 何 面 目 以 行 地 下 乎 ! ”诏 以 扬 州 刺 史 诸 葛 诞 为 镇 东 将 军 , 都 督 扬 州 诸 军 事 。吴 主 立 潘 夫 人 为 皇 后 , 大 赦 , 改 元 太 元 。六 月 , 赐 楚 王 彪 死 。 尽 录 诸 王 公 置 鄴 , 使 有 司 察 之 , 不 得 与 人 交 关 。秋 , 七 月 , 壬 戌 , 皇 后 甄 氏 殂 。辛 未 , 以 司 马 孚 为 太 尉 。八 月 , 戊 寅 , 舞 阳 宣 文 侯 司 马 懿 卒 。 诏 以 其 子 卫 将 军 师 为 抚 军 大 将 军 , 录 尚 书 事 。初 , 南 匈 奴 自 谓 其 先 本 汉 室 之 甥 , 因 冒 姓 刘 氏 。 太 祖 留 单 于 呼 厨 泉 之 鄴 , 分 其 众 为 五 部 , 居 并 州 境 内 。 左 贤 王 豹 , 单 于 于 扶 罗 之 子 也 , 为 左 部 帅 , 部 族 最 强 。 城 阳 太 守 邓 艾 上 言 : “ 单 于 在 内 , 羌 夷 失 统 , 合 散 无 主 。 今 单 于 之 尊 日 疏 而 外 土 之 威 日 重 , 则 胡 虏 不 可 不 深 备 也 。 闻 刘 豹 部 有 叛 胡 , 可 因 叛 割 为 二 国 , 以 分 其 势 。 去 卑 功 显 前 朝 而 子 不 继 业 , 宜 加 其 子 显 号 , 使 居 雁 门 。 离 国 弱 寇 , 追 录 旧 勋 , 此 御 边 长 计 也 。 ” 又 陈 “ 羌 胡 与 民 同 处 者 , 宜 以 渐 出 之 , 使 居 民 表 , 以 崇 廉 耻 之 教 , 塞 奸 宄 之 路 。 ” 司 马 师 皆 从 之 。吴 立 节 中 郎 将 陆 抗 屯 柴 桑 , 诣 建 业 治 病 。 病 差 , 当 还 , 吴 主 涕 泣 与 别 , 谓 曰 : “ 吾 前 听 用 谗 言 , 与 汝 父 大 义 不 笃 , 以 此 负 汝 ; 前 后 所 问 , 一 焚 灭 之 , 莫 令 人 见 也 。 ”是 时 , 吴 主 颇 寤 太 子 和 之 无 罪 , 冬 , 十 一 月 , 吴 主 祀 南 郊 还 , 得 风 疾 , 欲 召 和 还 ; 全 公 主 及 侍 中 孙 峻 、 中 书 令 孙 弘 固 争 之 , 乃 止 。 吴 主 以 太 子 亮 幼 少 , 议 所 付 托 , 孙 峻 荐 大 将 军 诸 葛 恪 可 付 大 事 。 吴 主 嫌 恪 刚 很 自 用 , 峻 曰 : “ 当 今 朝 臣 之 才 , 无 及 恪 者 。 ” 乃 召 恪 于 武 昌 。 恪 将 行 , 上 大 将 军 吕 岱 戒 之 曰 : “ 世 方 多 难 , 子 每 事 必 十 思 。 ” 恪 曰 : “ 昔 季 文 子 三 思 而 后 行 , 夫 子 曰 : ‘ 再 思 可 矣 。 ’ 今 君 令 恪 十 思 , 明 恪 之 劣 也 ! ” 岱 无 以 答 , 时 咸 谓 之 失 言 。虞 喜 论 曰 : 夫 托 以 天 下 , 至 重 也 ; 以 人 臣 行 主 威 , 至 难 也 。 兼 二 至 而 管 万 机 , 能 胜 之 者 鲜 矣 。 吕 侯 , 国 之 元 耆 , 志 度 经 远 , 甫 以 十 思 戒 之 , 而 便 以 示 劣 见 拒 ; 此 元 逊 之 疏 , 机 神 不 俱 者 也 ! 若 因 十 思 之 义 , 广 咨 当 世 之 务 , 闻 善 速 于 雷 动 , 从 谏 急 于 风 移 , 岂 得 殒 首 殿 堂 , 死 于 凶 竖 之 刃 ! 世 人 奇 其 英 辩 , 造 次 可 观 , 而 哂 吕 侯 无 对 为 陋 , 不 思 安 危 终 始 之 虑 , 是 乐 春 藻 之 繁 华 , 而 忘 秋 实 之 甘 口 也 。 昔 魏 人 伐 蜀 , 蜀 人 御 之 , 精 严 垂 发 , 而 费 祎 方 与 来 敏 对 棋 , 意 无 厌 倦 。 敏 以 为 必 能 办 贼 , 言 其 明 略 内 定 , 貌 无 忧 色 也 。 况 长 宁 以 为 君 子 临 事 而 惧 , 好 谋 而 成 , 蜀 为 蕞 尔 之 国 , 而 方 向 大 敌 , 所 规 所 图 , 唯 守 与 战 , 何 可 矜 己 有 馀 , 晏 然 无 戚 ! 斯 乃 祎 性 之 宽 简 , 不 防 细 微 , 卒 为 降 人 郭 循 所 害 , 岂 非 兆 见 于 彼 而 祸 成 于 此 哉 ! 往 闻 长 宁 之 甄 文 伟 , 今 睹 元 逊 之 逆 吕 侯 , 二 事 体 同 , 皆 足 以 为 世 鉴 也 。恪 至 建 业 , 见 吴 主 于 卧 内 , 受 诏 床 下 , 以 大 将 军 领 太 子 太 傅 , 孙 弘 领 少 傅 ; 诏 有 司 诸 事 一 统 于 恪 , 惟 杀 生 大 事 , 然 后 以 闻 。 为 制 群 官 百 司 拜 揖 之 仪 , 各 有 品 序 。 又 以 会 稽 太 守 北 海 滕 胤 为 太 常 。 胤 , 吴 主 婿 也 。十 二 月 , 以 光 禄 勋 荥 阳 郑 冲 为 司 空 。汉 费 祎 还 成 都 , 望 气 者 云 : “ 都 邑 无 宰 相 位 。 ” 乃 复 北 屯 汉 寿 。是 岁 , 汉 尚 书 令 吕 乂 卒 , 以 侍 中 陈 祗 守 尚 书 令 。邵 陵 厉 公 中 嘉 平 四 年 ( 壬 申 , 公 元 二 五 二 年 )春 , 正 月 , 癸 卯 , 以 司 马 师 为 大 将 军 。吴 主 立 故 太 子 和 为 南 阳 王 , 使 居 长 沙 ; 仲 姬 子 奋 为 齐 王 , 居 武 昌 ; 王 夫 人 子 休 为 琅 邪 王 , 居 虎 林 。二 月 。 立 皇 后 张 氏 , 大 赦 。 后 , 故 凉 州 刺 史 既 之 孙 , 东 莞 太 守 缉 之 女 也 。 召 缉 拜 光 禄 大 夫 。吴 人 改 元 神 凤 , 大 赦 。吴 潘 后 性 刚 戾 , 吴 主 疾 病 , 后 使 人 问 孙 弘 以 吕 后 称 制 故 事 。 左 右 不 胜 其 虐 , 伺 其 昏 睡 , 缢 杀 之 , 托 言 中 恶 。 后 事 泄 , 坐 死 者 六 七 人 。吴 主 病 困 , 召 诸 葛 恪 、 孙 弘 、 滕 胤 及 将 军 吕 据 、 侍 中 孙 峻 入 卧 内 , 属 以 后 事 。 夏 , 四 月 , 吴 主 殂 。 孙 弘 素 与 诸 葛 恪 不 平 , 惧 为 恪 所 治 , 秘 不 发 丧 , 欲 矫 诏 诛 恪 。 孙 峻 以 告 恪 , 恪 请 弘 咨 事 , 于 坐 中 杀 之 。 乃 发 丧 。 谥 吴 主 曰 大 皇 帝 。 太 子 亮 即 位 , 大 赦 , 改 元 建 兴 。 闰 月 , 以 诸 葛 恪 为 太 傅 , 滕 胤 为 卫 将 军 , 吕 岱 为 大 司 马 。 恪 乃 命 罢 视 听 , 息 校 官 , 原 逋 责 , 除 关 税 , 崇 恩 泽 , 众 莫 不 悦 。 恪 每 出 入 , 百 姓 延 颈 思 见 其 状 。恪 不 欲 诸 王 处 滨 江 兵 马 之 地 , 乃 徙 齐 王 奋 于 豫 章 , 琅 邪 王 休 于 丹 杨 。 奋 不 肯 徙 , 又 数 越 法 度 , 恪 为 笺 以 遗 奋 曰 : “ 帝 王 之 尊 , 与 天 同 位 , 是 以 家 天 下 , 臣 父 兄 ; 仇 雠 有 善 , 不 得 不 举 , 亲 戚 有 恶 , 不 得 不 诛 , 所 以 承 天 理 物 , 先 国 后 身 , 盖 圣 人 立 制 , 百 代 不 易 之 道 也 。 昔 汉 初 兴 , 多 王 子 弟 , 至 于 太 强 , 辄 为 不 轨 , 上 则 几 危 社 稷 , 下 则 骨 肉 相 残 , 其 后 惩 戒 以 为 大 讳 。 自 光 武 以 来 , 诸 王 有 制 , 惟 得 自 娱 于 宫 内 , 不 得 临 民 , 干 与 政 事 , 其 与 交 通 , 皆 有 重 禁 , 遂 以 全 安 , 各 保 福 祚 , 此 则 前 世 得 失 之 验 也 。 大 行 皇 帝 览 古 戒 今 , 防 牙 遏 萌 , 虑 于 千 载 , 是 以 寝 疾 之 日 , 分 遣 诸 王 各 早 就 国 , 诏 策 勤 渠 , 科 禁 严 峻 , 其 所 戒 敕 , 无 所 不 至 。 诚 欲 上 安 宗 庙 , 下 全 诸 王 , 使 百 世 相 承 , 无 凶 国 害 家 之 悔 也 。 大 王 宜 上 惟 太 伯 顺 父 之 志 , 中 念 河 间 献 王 、 东 海 王 强 恭 顺 之 节 , 下 存 前 世 骄 恣 荒 乱 之 王 以 为 警 戒 。 而 闻 顷 至 武 昌 以 来 , 多 违 诏 敕 , 不 拘 制 度 , 擅 发 诸 将 兵 治 护 宫 室 。 又 左 右 常 从 有 罪 过 者 , 当 以 表 闻 , 公 付 有 司 ; 而 擅 私 杀 , 事 不 明 白 。 中 书 杨 融 , 亲 受 诏 敕 , 所 当 恭 肃 , 乃 云 ‘ 正 自 不 听 禁 , 当 如 我 何 ! ’ 闻 此 之 日 , 小 大 惊 怪 , 莫 不 寒 心 。 里 语 曰 : ‘ 明 鉴 所 以 照 形 , 古 事 所 以 知 今 。 ’ 大 王 宜 深 以 鲁 王 为 戒 , 改 易 其 行 , 战 战 兢 兢 , 尽 礼 朝 廷 , 如 此 , 则 无 求 不 得 。 若 弃 忘 先 帝 法 教 , 怀 轻 慢 之 心 , 臣 下 宁 负 大 王 , 不 敢 负 先 帝 遗 诏 ; 宁 为 大 王 所 怨 疾 , 岂 敢 忘 尊 主 之 威 而 令 诏 敕 不 行 于 籓 臣 邪 ! 向 使 鲁 王 早 纳 忠 直 之 言 , 怀 惊 惧 之 虑 , 则 享 祚 无 穷 , 岂 有 灭 亡 之 祸 哉 ! 夫 良 药 苦 口 , 唯 病 者 能 甘 之 ; 忠 言 逆 耳 , 唯 达 者 能 受 之 。 今 者 恪 等 忄 娄 忄 娄 , 欲 为 大 王 除 危 殆 于 萌 芽 , 广 福 庆 之 基 原 , 是 以 不 自 知 言 至 , 愿 蒙 三 思 ! ” 王 得 笺 , 惧 , 遂 移 南 昌 。初 , 吴 大 帝 筑 东 兴 堤 以 遏 巢 湖 , 其 后 入 寇 淮 南 , 败 , 以 内 船 , 遂 废 不 复 治 。 冬 , 十 月 , 太 傅 恪 会 众 于 东 兴 , 更 作 大 堤 , 左 右 结 山 , 侠 筑 两 城 , 各 留 千 人 , 使 将 军 全 端 守 西 城 , 都 尉 留 略 守 东 城 , 引 军 而 还 。镇 东 将 军 诸 葛 诞 言 于 大 将 军 师 曰 : “ 今 因 吴 内 侵 , 使 文 舒 逼 江 陵 , 仲 恭 向 武 昌 , 以 羁 吴 之 上 流 ; 然 后 简 精 卒 攻 其 两 城 , 比 救 至 , 可 大 获 也 。 ” 是 时 征 南 大 将 军 王 昶 、 征 东 将 军 胡 遵 、 镇 南 将 军 毋 丘 俭 等 各 献 征 吴 之 计 。 朝 廷 以 三 征 计 异 , 诏 问 尚 书 傅 嘏 。 嘏 对 曰 : “ 议 者 或 欲 泛 舟 径 济 , 横 行 江 表 ; 或 欲 四 道 并 进 , 攻 其 城 垒 ; 或 欲 大 佃 疆 场 , 观 衅 而 动 ; 诚 皆 取 贼 之 常 计 也 。 然 自 治 兵 以 来 , 出 入 三 载 , 非 掩 袭 之 军 也 。 贼 之 为 寇 , 几 六 十 年 矣 , 君 臣 相 保 , 吉 凶 共 患 , 又 丧 其 元 帅 ,魏 纪 六起 著 雍 敦 牂 , 尽 旃 蒙 赤 奋 若 , 凡 八 年 。烈 祖 明 皇 帝 下 景 初 二 年 ( 戊 午 , 公 元 二 三 八 年 )春 , 正 月 , 帝 召 司 马 懿 于 长 安 , 使 将 兵 四 万 讨 辽 东 。 议 臣 或 以 为 四 万 兵 多 , 役 费 难 供 。 帝 曰 : “ 四 千 里 征 伐 , 虽 云 用 奇 , 亦 当 任 力 , 不 当 稍 计 役 费 也 。 ” 帝 谓 懿 曰 : “ 公 孙 渊 将 何 计 以 待 君 ? ” 对 曰 : “ 渊 弃 城 豫 走 , 上 计 也 ; 据 辽 东 拒 大 军 , 其 次 也 ; 坐 守 襄 平 , 此 成 禽 耳 。 ” 帝 曰 : “ 然 则 三 者 何 出 ? ” 对 曰 : “ 唯 明 智 能 审 量 彼 我 , 乃 豫 有 所 割 弃 。 此 既 非 渊 所 及 , 又 谓 今 往 孤 远 , 不 能 支 久 , 必 先 拒 辽 水 , 后 守 襄 平 也 。 ” 帝 曰 : “ 还 往 几 日 ? ” 对 曰 : “ 往 百 日 , 攻 百 日 , 还 百 日 , 以 六 十 日 为 休 息 , 如 此 , 一 年 足 矣 。 ”公 孙 渊 闻 之 , 复 遣 使 称 臣 , 求 救 于 吴 。 吴 人 欲 戮 其 使 , 羊 道 曰 : “ 不 可 , 是 肆 匹 夫 之 怒 而 捐 霸 王 之 计 也 , 不 如 因 而 厚 之 , 遣 奇 兵 潜 往 以 要 其 成 。 若 魏 伐 不 克 , 而 我 军 远 赴 , 是 恩 结 遐 夷 , 义 形 万 里 ; 若 兵 连 不 解 , 首 尾 离 隔 , 则 我 虏 其 傍 郡 , 驱 略 而 归 , 亦 足 以 致 天 之 罚 , 报 雪 曩 事 矣 。 ” 吴 主 曰 : “ 善 ! ” 乃 大 勒 兵 谓 渊 使 曰 : “ 请 俟 后 问 , 当 从 简 书 , 必 与 弟 同 休 戚 。 ” 又 曰 : 司 马 懿 所 向 无 前 , 深 为 弟 忧 之 。 ” 帝 问 于 护 军 将 军 蒋 济 曰 : “ 孙 权 其 救 辽 东 乎 ? ” 济 曰 : “ 彼 知 官 备 已 固 , 利 不 可 得 , 深 入 则 非 力 所 及 , 浅 入 则 劳 而 无 获 ; 权 虽 子 弟 在 危 , 犹 将 不 动 , 况 异 域 之 人 , 兼 以 往 者 之 辱 乎 ! 今 所 以 外 扬 此 声 者 , 谲 其 行 人 , 疑 之 于 我 , 我 之 不 克 , 冀 其 折 节 事 己 耳 。 然 沓 渚 之 间 , 去 渊 尚 远 , 若 大 军 相 守 , 事 不 速 决 , 则 权 之 浅 规 , 或 得 轻 兵 掩 袭 , 未 可 测 也 。 ”帝 问 吏 部 尚 书 卢 毓 : “ 谁 可 为 司 徒 者 ? ” 毓 荐 处 士 管 宁 。 帝 不 能 用 , 更 问 其 次 , 对 曰 : “ 敦 笃 至 行 , 则 太 中 大 夫 韩 暨 ; 亮 直 清 方 , 则 司 隶 校 尉 崔 林 ; 贞 固 纯 粹 , 则 太 常 常 林 。 ” 二 月 , 癸 卯 , 以 韩 暨 为 司 徒 。汉 主 立 皇 后 张 氏 , 前 后 之 妹 也 。 立 王 贵 人 子 璿 为 皇 太 子 , 瑶 为 安 定 王 。 大 司 农 河 南 孟 光 问 太 子 读 书 及 情 性 好 尚 于 秘 书 郎 郤 正 , 正 曰 : “ 奉 亲 虔 恭 , 夙 夜 匪 解 , 有 古 世 子 之 风 ; 接 待 群 僚 , 举 动 出 于 仁 恕 。 ” 光 曰 : “ 如 君 所 道 , 皆 家 户 所 有 耳 ; 吾 今 所 问 , 欲 知 其 权 略 智 调 何 如 也 。 ” 正 曰 : “ 世 子 之 道 , 在 于 承 志 竭 欢 , 既 不 得 妄 有 施 为 , 智 调 藏 于 胸 怀 , 权 略 应 时 而 发 , 此 之 有 无 , 焉 可 豫 知 也 ! ” 光 知 正 慎 宜 , 不 为 放 谈 , 乃 曰 : “ 吾 好 直 言 , 无 所 回 避 。 今 天 下 未 定 , 智 意 为 先 , 智 意 自 然 , 不 可 力 强 致 也 。 储 君 读 书 , 宁 当 效 吾 等 竭 力 博 识 以 待 访 问 , 如 博 士 探 策 讲 试 以 求 爵 位 邪 ! 当 务 其 急 者 。 ” 正 深 谓 光 言 为 然 。 正 , 俭 之 孙 也 。吴 人 铸 当 千 大 钱 。夏 , 四 月 , 庚 子 , 南 乡 恭 侯 韩 暨 卒 。庚 戌 , 大 赦 。六 月 , 司 马 懿 军 至 辽 东 , 公 孙 渊 使 大 将 军 卑 衍 、 杨 祚 将 步 骑 数 万 屯 辽 隧 , 围 堑 二 十 馀 里 。 诸 将 欲 击 之 , 懿 曰 : “ 贼 所 以 坚 壁 , 欲 老 吾 兵 也 , 今 攻 之 , 正 堕 其 计 。 且 贼 大 众 在 此 , 其 巢 窟 空 虚 。 直 指 襄 平 , 破 之 必 矣 。 ” 乃 多 张 旗 帜 , 欲 出 其 南 , 衍 等 尽 锐 趣 之 。 懿 潜 济 水 , 出 其 北 , 直 趣 襄 平 ; 衍 等 恐 , 引 兵 夜 走 。 诸 军 进 至 首 山 , 渊 复 使 衍 等 逆 战 , 懿 击 , 大 破 之 , 遂 进 围 襄 平 。 秋 , 七 月 , 大 霖 雨 , 辽 水 暴 涨 , 运 船 自 辽 口 径 至 城 下 。 雨 月 馀 不 止 , 平 地 水 数 尺 。 三 军 恐 , 欲 移 营 , 懿 令 军 中 : “ 敢 有 言 徙 者 斩 ! ” 都 督 令 史 张 静 犯 令 , 斩 之 , 军 中 乃 定 。 贼 恃 水 , 樵 牧 自 若 , 诸 将 欲 取 之 , 懿 皆 不 听 。 司 马 陈 珪 曰 : “ 昔 攻 上 庸 , 八 部 俱 进 , 昼 夜 不 息 , 故 能 一 旬 之 半 , 拔 坚 城 , 斩 孟 达 。 今 者 远 来 而 更 安 缓 , 愚 窃 惑 焉 。 ” 懿 曰 : “ 孟 达 众 少 而 食 支 一 年 , 将 士 四 倍 于 达 而 粮 不 淹 月 ; 以 一 月 图 一 年 , 安 可 不 速 ! 以 四 击 一 , 正 令 失 半 而 克 , 犹 当 为 之 , 是 以 不 计 死 伤 , 与 粮 竞 也 。 今 贼 众 我 寡 , 贼 饥 我 饱 , 水 雨 乃 尔 , 功 力 不 设 , 虽 当 促 之 , 亦 何 所 为 ! 自 发 京 师 , 不 忧 贼 攻 , 但 恐 贼 走 。 今 贼 粮 垂 尽 而 围 落 未 合 , 掠 其 牛 马 , 抄 其 樵 采 , 此 故 驱 之 走 也 。 夫 兵 者 诡 道 , 善 因 事 变 。 贼 凭 众 恃 雨 , 故 虽 饥 困 , 未 肯 束 手 , 当 示 无 能 以 安 之 。 取 小 利 以 惊 之 , 非 计 也 。 ” 朝 廷 闻 师 遇 雨 , 咸 欲 罢 兵 。 帝 曰 : “ 司 马 懿 临 危 制 变 , 禽 渊 可 计 日 待 也 。 ” 雨 霁 , 懿 乃 合 围 , 作 土 山 地 道 , 楯 橹 钩 冲 , 昼 夜 攻 之 , 矢 石 如 雨 。 渊 窘 急 , 粮 尽 , 人 相 食 , 死 者 甚 多 , 其 将 杨 祚 等 降 。 八 月 , 渊 使 相 国 王 建 、 御 史 大 夫 柳 甫 请 解 围 却 兵 , 当 君 臣 面 缚 。 懿 命 斩 之 , 檄 告 渊 曰 : “ 楚 、 郑 列 国 , 而 郑 伯 犹 肉 袒 牵 羊 迎 之 。 孤 天 子 上 公 , 而 建 等 欲 孤 解 围 退 舍 , 岂 得 礼 邪 ! 二 人 老 耄 , 传 言 失 指 , 已 相 为 斩 之 。 若 意 有 未 已 , 可 更 遣 年 少 有 明 决 者 来 ! ” 渊 复 遣 侍 中 卫 演 乞 克 日 送 任 , 懿 谓 演 曰 : “ 军 事 大 要 有 五 : 能 战 当 战 , 不 能 战 当 守 , 不 能 守 当 走 ; 馀 二 事 , 但 有 降 与 死 耳 。 汝 不 肯 面 缚 , 此 为 决 就 死 也 , 不 须 送 任 ! ” 任 午 , 襄 平 溃 , 渊 与 子 修 将 数 百 骑 突 围 东 南 走 , 大 兵 急 击 之 , 斩 渊 父 子 于 梁 水 之 上 。 懿 既 入 城 , 诛 其 公 卿 以 下 及 兵 民 七 千 馀 人 , 筑 为 京 观 。 辽 东 、 带 方 、 乐 浪 、 玄 菟 四 郡 皆 平 。 渊 之 将 反 也 , 将 军 纶 直 、 贾 范 等 苦 谏 , 渊 皆 杀 之 , 懿 乃 封 直 等 之 墓 , 显 其 遗 嗣 , 释 渊 叔 父 恭 之 囚 。 中 国 人 欲 还 旧 乡 者 , 恣 听 之 。 遂 班 师 。初 , 渊 兄 晃 为 恭 任 子 在 洛 阳 , 先 渊 未 反 时 , 数 陈 其 变 , 欲 令 国 家 讨 渊 ; 及 渊 谋 逆 , 帝 不 忍 市 斩 , 欲 就 狱 杀 之 。 廷 尉 高 柔 上 疏 曰 : “ 臣 窃 闻 晃 先 数 自 归 , 陈 渊 祸 萌 , 虽 为 凶 族 , 原 心 可 恕 。 夫 仲 尼 亮 司 马 牛 之 忧 , 祁 奚 明 叔 向 之 过 , 在 昔 之 美 义 也 。 臣 以 为 晃 信 有 言 , 宜 贷 其 死 ; 苟 自 无 言 , 便 当 市 斩 。 今 进 不 赦 其 命 , 退 不 彰 其 罪 , 闭 著 囹 圄 , 使 自 引 分 , 四 方 观 国 , 或 疑 此 举 也 。 ” 帝 不 听 , 竟 遣 使 赍 金 屑 饮 晃 及 其 妻 子 , 赐 以 棺 衣 , 殡 敛 于 宅 。九 月 , 吴 改 元 赤 乌 。吴 步 夫 人 卒 。 初 , 吴 主 为 讨 虏 将 军 , 在 吴 , 娶 吴 郡 徐 氏 。 太 子 登 所 生 庶 贱 , 吴 主 令 徐 氏 母 养 之 。 徐 氏 妒 , 故 无 宠 。 及 吴 主 西 徙 , 徐 氏 留 处 吴 。 而 临 淮 步 夫 人 宠 冠 后 庭 , 吴 主 欲 立 为 皇 后 , 而 群 臣 议 在 徐 氏 , 吴 主 依 违 者 十 馀 年 。 会 步 氏 卒 , 群 臣 奏 追 赠 皇 后 印 绶 , 徐 氏 竟 废 , 卒 于 吴 。吴 主 使 中 书 郎 吕 壹 典 校 诸 官 府 及 州 郡 文 书 , 壹 因 此 渐 作 威 福 , 深 文 巧 诋 , 排 陷 无 辜 , 毁 短 大 臣 , 纤 介 必 闻 。 太 子 登 数 谏 , 吴 主 不 听 , 群 臣 莫 敢 复 言 , 皆 畏 之 侧 目 。 壹 诬 白 故 江 夏 太 守 刁 嘉 谤 讪 国 政 , 吴 主 怒 , 收 嘉 , 系 狱 验 问 。 时 同 坐 人 皆 怖 畏 壹 , 并 言 闻 之 。 侍 中 北 海 是 仪 独 云 无 闻 , 遂 见 穷 诘 累 日 , 诏 旨 转 厉 , 群 臣 为 之 屏 息 。 仪 曰 : “ 今 刀 锯 已 在 臣 颈 , 臣 何 敢 为 嘉 隐 讳 , 自 取 夷 灭 , 为 不 忠 之 鬼 ! 厄 以 闻 知 当 有 本 末 。 ” 据 实 答 问 , 辞 不 倾 移 , 吴 主 遂 舍 之 ; 嘉 亦 得 免 。 上 大 将 军 陆 逊 、 太 常 潘 濬 忧 壹 乱 国 , 每 言 之 , 辄 流 涕 。 壹 白 丞 相 顾 雍 过 失 , 吴 主 怒 , 诘 责 雍 。 黄 门 侍 郎 谢 肱 语 次 问 壹 : “ 顾 公 事 何 如 ? ” 壹 曰 : “ 不 能 佳 。 ” 肱 又 问 : “ 若 此 公 免 退 , 谁 当 代 之 ? ” 壹 未 答 。 肱 曰 : “ 得 无 潘 太 常 得 之 乎 ? ” 壹 良 久 曰 : “ 君 语 近 之 也 。 ” 肱 曰 : “ 潘 太 常 常 切 齿 于 君 , 但 道 无 因 耳 。 今 日 代 顾 公 , 恐 明 日 便 击 君 矣 ! ” 壹 大 惧 , 遂 解 散 雍 事 。 潘 濬 求 朝 , 诣 建 业 , 欲 尽 辞 极 谏 。 至 , 闻 太 子 登 已 数 言 之 而 不 见 从 , 濬 乃 大 请 百 寮 , 欲 因 会 手 刃 杀 壹 , 以 身 当 之 , 为 国 除 患 。 壹 密 闻 知 , 称 疾 不 行 。 西 陵 督 步 骘 上 疏 曰 : “ 顾 雍 、 陆 逊 、 潘 濬 , 志 在 竭 诚 , 寝 食 不 宁 , 念 欲 安 国 利 民 , 建 久 长 之 计 , 可 谓 心 膂 股 肱 社 稷 之 臣 矣 。 宜 各 委 任 , 不 使 他 官 监 其 所 司 , 课 其 殿 最 。 此 三 臣 思 虑 不 到 则 已 , 岂 敢 欺 负 所 天 乎 ! ” 左 将 军 硃 据 部 曲 应 受 三 万 缗 , 工 王 遂 诈 而 受 之 。 壹 疑 据 实 取 , 考 问 主 者 , 死 于 杖 下 ; 据 哀 其 无 辜 , 厚 棺 敛 之 , 壹 又 表 据 吏 为 据 隐 , 故 厚 其 殡 。 吴 主 数 责 问 据 , 据 无 以 自 明 , 藉 草 待 罪 ; 数 日 , 典 军 吏 刘 助 觉 , 言 王 遂 所 取 。 吴 主 大 感 寤 , 曰 : “ 硃 据 见 枉 , 况 吏 民 乎 ! ” 乃 穷 治 壹 罪 , 赏 助 百 万 。 丞 相 雍 至 廷 尉 断 狱 , 壹 以 囚 见 。 雍 和 颜 色 问 其 辞 状 , 临 出 , 又 谓 壹 曰 : “ 君 意 得 无 欲 有 所 道 乎 ? ” 壹 叩 头 无 言 。 时 尚 书 郎 怀 叙 面 詈 辱 壹 , 雍 责 叙 曰 : “ 官 有 正 法 , 何 至 于 此 ! ” 有 司 奏 壹 大 辟 , 或 以 为 宜 加 焚 裂 , 用 彰 元 恶 。 吴 主 以 访 中 书 令 会 稽 阚 泽 , 泽 曰 : “ 盛 明 之 世 , 不 宜 复 有 此 刑 。 ” 吴 主 从 之 。壹 既 伏 诛 , 吴 主 使 中 书 郎 袁 礼 告 谢 诸 大 将 , 因 问 时 事 所 当 损 益 。 礼 还 , 复 有 诏 责 诸 葛 瑾 、 步 骘 、 硃 然 、 吕 岱 等 曰 : “ 袁 礼 还 云 : ‘ 与 子 瑜 、 子 山 、 义 封 、 定 公 相 见 , 并 咨 以 时 事 当 有 所 先 后 , 各 自 以 不 掌 民 事 , 不 肯 便 有 所 陈 , 悉 推 之 伯 言 、 承 明 。 伯 言 、 承 明 见 礼 , 泣 涕 恳 恻 , 辞 旨 辛 苦 , 至 乃 怀 执 危 怖 , 有 不 自 安 之 心 。 ’ 闻 之 怅 然 , 深 自 刻 怪 ! 何 者 ? 夫 惟 圣 人 能 无 过 行 , 明 者 能 自 见 耳 。 人 之 举 厝 , 何 能 悉 中 ! 独 当 己 有 以 伤 拒 众 意 , 忽 不 自 觉 , 故 诸 君 有 嫌 难 耳 。 不 尔 , 何 缘 乃 至 于 此 乎 ” 与 诸 君 从 事 , 自 少 至 长 , 发 有 二 色 , 以 谓 表 里 足 以 明 露 , 公 私 分 计 足 用 相 保 , 义 虽 君 臣 , 恩 犹 骨 肉 , 荣 福 喜 戚 , 相 与 共 之 。 忠 不 匿 情 , 智 无 遗 计 , 事 统 是 非 , 诸 君 岂 得 从 容 而 已 哉 ! 同 船 济 水 , 将 谁 与 易 ! 齐 桓 有 善 , 管 子 未 尝 不 叹 , 有 过 未 尝 不 谏 , 谏 而 不 得 , 终 谏 不 止 。 今 孤 自 省 无 桓 公 之 德 , 而 诸 君 谏 诤 未 出 于 口 , 仍 执 嫌 难 。 以 此 言 之 , 孤 于 齐 桓 良 优 , 未 知 诸 君 于 管 子 何 如 耳 ! ”冬 , 十 一 月 , 壬 午 , 以 司 空 卫 臻 为 司 徒 , 司 隶 校 尉 崔 林 为 司 空 。十 二 月 , 汉 蒋 琬 出 屯 汉 中 。乙 丑 , 帝 不 豫 。 辛 巳 , 立 郭 夫 人 为 皇 后 。初 , 太 祖 为 魏 公 , 以 赞 令 刘 放 、 参 军 事 孙 资 皆 为 秘 书 郎 。 文 帝 即 位 , 更 命 秘 书 曰 中 书 , 以 放 为 监 , 资 为 令 , 遂 掌 机 密 。 帝 即 位 , 尤 见 宠 任 , 皆 加 侍 中 、 光 禄 大 夫 , 封 本 县 侯 。 是 时 , 帝 亲 览 万 机 , 数 兴 军 旅 , 腹 心 之 任 , 皆 二 人 管 之 ; 每 有 大 事 , 朝 臣 会 议 , 常 令 决 其 是 非 , 择 而 行 之 。 中 护 军 蒋 济 上 疏 曰 : “ 臣 闻 大 臣 太 重 者 国 危 , 左 右 太 亲 者 身 蔽 , 古 之 至 戒 也 。 往 者 大 臣 秉 事 , 外 内 扇 动 ; 陛 下 卓 然 自 览 万 机 , 莫 不 祗 肃 。 夫 大 臣 非 不 忠 也 , 然 威 权 在 下 , 则 众 心 慢 上 , 势 之 常 也 。 陛 下 既 已 察 之 于 大 臣 , 愿 无 忘 于 左 右 。 左 右 忠 正 远 虑 , 未 必 贤 于 大 臣 , 至 于 便 辟 取 合 , 或 能 工 之 。 今 外 所 言 , 辄 云 中 书 。 虽 使 恭 慎 , 不 敢 外 交 , 但 有 此 名 , 犹 惑 世 俗 。 况 实 握 事 要 , 日 在 目 前 , 傥 因 疲 倦 之 间 , 有 所 割 制 , 众 臣 见 其 能 推 移 于 事 , 即 亦 因 时 而 向 之 。 一 有 此 端 , 私 招 朋 援 , 臧 否 毁 誉 , 必 有 所 兴 , 功 负 赏 罚 , 必 有 所 易 , 直 道 而 上 者 或 壅 , 曲 附 左 右 者 反 达 , 因 微 而 入 , 缘 形 而 出 , 意 所 狎 信 , 不 复 猜 觉 。 此 宜 圣 智 所 当 早 闻 , 外 以 经 意 , 则 形 际 自 见 ; 或 恐 朝 臣 畏 言 不 合 而 受 左 右 之 怨 , 莫 适 以 闻 。 臣 窃 亮 陛 下 潜 神 默 思 , 公 听 并 观 , 若 事 有 未 尽 于 理 而 物 有 未 周 于 用 , 将 改 曲 易 调 , 远 与 黄 、 唐 角 功 , 近 昭 武 、 文 之 绩 , 岂 牵 近 习 而 已 哉 ! 然 人 君 不 可 悉 任 天 下 之 事 , 必 当 有 所 付 ; 若 委 之 一 臣 , 自 非 周 公 旦 之 忠 , 管 夷 吾 之 公 , 则 有 弄 机 败 官 之 敝 。 当 今 柱 石 之 士 虽 少 , 至 于 行 称 一 州 , 智 效 一 官 , 忠 信 竭 命 , 各 奉 其 职 , 可 并 驱 策 , 不 使 圣 明 之 朝 有 专 吏 之 名 也 ! ” 帝 不 听 。 及 寝 疾 , 深 念 后 事 , 乃 以 武 帝 子 燕 王 宇 为 大 将 军 , 与 领 军 将 军 夏 侯 献 、 武 卫 将 军 曹 爽 、 屯 骑 校 尉 曹 肇 、 骁 骑 将 军 秦 朗 等 对 辅 政 。 爽 , 真 之 子 ; 肇 , 休 之 子 也 。 帝 少 与 燕 王 宇 善 , 故 以 后 事 属 之 。刘 放 、 孙 资 久 典 机 任 , 献 、 肇 心 内 不 平 ; 殿 中 有 鸡 栖 树 , 二 人 相 谓 曰 : “ 此 亦 久 矣 , 其 能 复 几 ! ” 放 、 资 惧 有 后 害 , 阴 图 间 之 。 燕 王 性 恭 良 , 陈 诚 固 辞 。 帝 引 放 、 资 入 卧 内 , 问 曰 : “ 燕 王 正 尔 为 ? ” 对 曰 : “ 燕 王 实 自 知 不 堪 大 任 故 耳 。 ” 帝 曰 : “ 谁 可 任 者 ? ” 时 惟 曹 爽 独 在 帝 侧 , 放 、 资 因 荐 爽 , 且 言 : “ 宜 召 司 马 懿 与 相 参 。 ” 帝 曰 : “ 爽 堪 其 事 不 ? ” 爽 流 汗 不 能 对 。 放 蹑 其 足 , 耳 之 曰 : “ 臣 以 死 奉 社 稷 。 ” 帝 从 放 、 资 言 , 欲 用 爽 、 懿 , 既 而 中 变 , 敕 停 前 命 ; 放 、 资 复 入 见 说 帝 , 帝 又 从 之 。 放 曰 : “ 宜 为 手 诏 。 ” 帝 曰 : “ 我 困 笃 , 不 能 。 ” 放 即 上 床 , 执 帝 手 强 作 之 , 遂 赍 出 , 大 言 曰 : “ 有 诏 免 燕 王 宇 等 官 , 不 得 停 省 中 。 ” 皆 流 涕 而 出 。 甲 申 , 以 曹 爽 为 大 将 军 。 帝 嫌 爽 才 弱 , 复 拜 尚 书 孙 礼 为 大 将 军 长 史 以 佐 之 。 是 时 , 司 马 懿 在 汲 , 帝 令 给 使 辟 邪 赍 手 诏 召 之 。 先 是 , 燕 王 为 帝 画 计 , 以 为 关 中 事 重 , 宜 遣 懿 便 道 自 轵 关 西 还 长 安 , 事 已 施 行 。 懿 斯 须 得 二 诏 , 前 后 相 违 , 疑 京 师 有 变 , 乃 疾 驱 入 朝 。烈 祖 明 皇 帝 下 景 初 三 年 ( 己 未 , 公 元 二 三 九 年 )春 , 正 月 , 懿 至 , 入 见 , 帝 执 其 手 曰 : “ 吾 以 后 事 属 君 , 君 与 曹 爽 辅 少 子 。 死 乃 可 忍 , 吾 忍 死 待 君 , 得 相 见 , 无 所 复 恨 矣 ! ” 乃 召 齐 、 秦 二 王 以 示 懿 , 别 指 齐 王 芳 谓 懿 曰 : “ 此 是 也 , 君 谛 视 之 , 勿 误 也 ! ” 又 教 齐 王 令 前 抱 懿 颈 。 懿 顿 首 流 涕 。 是 日 , 立 齐 王 为 皇 太 子 。 帝 寻 殂 。 帝 沈 毅 明 敏 , 任 心 而 行 , 料 简 功 能 , 屏 绝 浮 伪 。 行 师 动 众 , 论 决 大 事 , 谋 臣 将 相 , 咸 服 帝 之 大 略 。 性 特 强 识 , 虽 左 右 小 臣 , 官 簿 性 行 , 名 迹 所 履 , 及 其 父 兄 子 弟 , 一 经 耳 目 , 终 不 遗 忘 。孙 盛 论 曰 : 闻 之 长 老 , 魏 明 帝 天 姿 秀 出 , 立 发 垂 地 , 口 吃 少 言 , 而 沈 毅 好 断 。 初 , 诸 公 受 遗 辅 导 , 帝 皆 以 方 任 处 之 , 政 自 己 出 。 优 礼 大 臣 , 开 容 善 直 , 虽 犯 颜 极 谏 , 无 所 摧 戮 , 其 君 人 之 量 如 此 之 伟 也 。 然 不 思 建 德 垂 风 , 不 固 维 城 之 基 , 至 使 大 权 偏 据 , 社 稷 无 卫 , 悲 夫 !太 子 即 位 , 年 八 岁 ; 大 赦 。 尊 皇 后 曰 皇 太 后 , 加 曹 爽 、 司 马 懿 侍 中 , 假 节 钺 , 都 督 中 外 诸 军 、 录 尚 书 事 。 诸 所 兴 作 宫 室 之 役 , 皆 以 遗 诏 罢 之 。 爽 、 懿 各 领 兵 三 千 人 更 宿 殿 内 , 爽 以 懿 年 位 素 高 , 常 父 事 之 , 每 事 咨 访 , 不 敢 专 行 。初 , 并 州 刺 史 东 平 毕 轨 及 邓 飏 、 李 胜 、 何 晏 、 丁 谧 皆 有 才 名 而 急 于 富 贵 , 趋 时 附 势 , 明 帝 恶 其 浮 华 , 皆 抑 而 不 用 。 曹 爽 素 与 亲 善 , 及 辅 政 , 骤 加 引 擢 , 以 为 腹 心 。 晏 , 进 之 孙 ; 谧 , 斐 之 子 也 。 晏 等 咸 共 推 戴 爽 , 以 为 重 权 不 可 委 于 人 。 丁 谧 为 爽 画 策 , 使 爽 白 天 子 发 诏 , 转 司 马 懿 为 太 傅 , 外 以 名 号 尊 之 , 内 欲 令 尚 书 奏 事 , 先 来 由 己 , 得 制 其 轻 重 也 。 爽 从 之 。 二 月 , 丁 丑 , 以 司 马 懿 为 太 傅 , 以 爽 弟 羲 为 中 领 军 , 训 为 武 卫 将 军 , 彦 为 散 骑 常 侍 、 侍 讲 , 其 馀 诸 弟 皆 以 列 侯 侍 从 , 出 入 禁 闼 , 贵 宠 莫 盛 焉 。 爽 事 太 傅 , 礼 貌 虽 存 , 而 诸 所 兴 造 , 希 复 由 之 。 爽 徙 吏 部 尚 书 卢 毓 为 仆 射 , 而 以 何 晏 代 之 , 以 邓 飏 、 丁 谧 为 尚 书 , 毕 轨 为 司 隶 校 尉 。 晏 等 依 势 用 事 , 附 会 者 升 进 , 违 忤 者 罢 退 , 内 外 望 风 , 莫 敢 忤 旨 。 黄 门 侍 郎 傅 嘏 谓 爽 弟 羲 曰 : “ 何 平 叔 外 静 而 内 躁 , 銛 巧 好 利 , 不 念 务 本 , 吾 恐 必 先 惑 子 兄 弟 , 仁 人 将 远 而 朝 政 废 矣 ! ” 晏 等 遂 与 嘏 不 平 , 因 微 事 免 嘏 官 。 又 出 卢 毓 为 廷 尉 , 毕 轨 又 枉 奏 毓 免 官 , 众 论 多 讼 之 , 乃 复 以 为 光 禄 勋 。 孙 礼 亮 直 不 挠 , 爽 心 不 便 , 出 为 扬 州 刺 史 。三 月 , 以 征 东 将 军 满 宠 为 太 尉 。夏 , 四 月 , 吴 督 军 使 者 羊 道 击 辽 东 守 将 , 俘 人 民 而 去 。汉 蒋 琬 为 大 司 马 , 东 曹 掾 犍 为 杨 戏 , 素 性 简 略 , 琬 与 言 论 , 时 不 应 答 。 或 谓 琬 曰 : “ 公 与 戏 语 而 不 应 , 其 慢 甚 矣 ! ” 琬 曰 : “ 人 心 不 同 , 各 如 其 面 , 面 从 后 言 , 古 人 所 诫 。 戏 欲 赞 吾 是 邪 , 则 非 其 本 心 ; 欲 反 吾 言 , 则 显 吾 之 非 , 是 以 默 然 , 是 戏 之 快 也 。 ”又 督 农 杨 ; 敏 尝 毁 琬 曰 : “ 作 事 愦 愦 , 诚 不 及 前 人 。 ” 或 以 白 琬 , 主 者 请 推 治 敏 , 琬 曰 : “ 吾 实 不 如 前 人 , 无 可 推 也 。 ” 主 者 乞 问 其 愦 愦 之 状 , 琬 曰 : “ 苟 其 不 如 , 则 事 不 理 , 事 不 理 , 则 愦 愦 矣 。 ” 后 敏 坐 事 系 狱 , 众 人 犹 惧 其 必 死 , 琬 心 无 适 莫 , 敏 得 免 重 罪 。秋 , 七 月 , 帝 始 亲 临 朝 。八 月 , 大 赦 。冬 , 十 月 , 吴 太 常 潘 濬 卒 。 吴 主 以 镇 南 将 军 吕 岱 代 濬 , 与 陆 逊 共 领 荆 州 文 书 。 岱 时 年 已 八 十 , 体 素 精 勤 , 躬 亲 王 事 , 与 逊 同 心 协 规 , 有 善 相 让 , 南 士 称 之 。 十 二 月 , 吴 将 廖 式 杀 临 贺 太 守 严 纲 等 , 自 称 平 南 将 军 , 攻 零 陵 、 桂 阳 , 摇 动 交 州 诸 郡 , 众 数 万 人 , 吕 岱 自 表 辄 行 , 星 夜 兼 路 , 吴 主 遣 使 追 拜 交 州 牧 , 及 遣 诸 将 唐 咨 等 络 绎 相 继 , 攻 讨 一 年 , 破 之 , 斩 式 及 其 支 党 , 郡 县 悉 平 。 岱 复 还 武 昌 。吴 都 乡 侯 周 胤 将 兵 千 人 屯 公 安 , 有 罪 , 徙 庐 陵 ; 诸 葛 瑾 、 步 骘 为 之 请 。 吴 主 曰 : “ 昔 胤 年 少 , 初 无 功 劳 , 横 受 精 兵 , 爵 以 侯 将 , 盖 念 公 瑾 以 及 于 胤 也 。 而 胤 恃 此 , 酗 淫 自 恣 , 前 后 告 谕 , 曾 无 悛 改 。 孤 于 公 瑾 , 义 犹 二 君 , 乐 胤 成 就 , 岂 有 已 哉 ! 迫 胤 罪 恶 , 未 宜 便 还 , 且 欲 苦 之 , 使 自 知 耳 。 以 公 瑾 之 子 , 而 二 君 在 中 间 , 苟 使 能 改 , 亦 何 患 乎 ! ” 瑜 兄 子 偏 将 军 峻 卒 , 全 琮 请 使 峻 子 护 领 其 兵 。 吴 主 曰 : “ 昔 走 曹 操 , 拓 有 荆 州 , 皆 是 公 瑾 , 常 不 忘 之 。 初 闻 峻 亡 , 仍 欲 用 护 。 闻 护 性 行 危 险 , 用 之 适 为 作 祸 , 故 更 止 之 。 孤 念 公 瑾 , 岂 有 已 哉 ! ”十 二 月 , 诏 复 以 建 寅 之 月 为 正 。邵 陵 厉 公 上烈 祖 明 皇 帝 下 正 始 元 年 ( 庚 申 , 公 元 二 四 零 年 )春 , 旱 。越 巂 蛮 夷 数 叛 汉 , 杀 太 守 , 是 后 太 守 不 敢 之 郡 , 寄 治 安 定 县 , 去 郡 八 县 馀 里 。 汉 主 以 巴 西 张 嶷 为 越 巂 太 守 , 嶷 招 慰 新 附 , 诛 讨 强 猾 , 蛮 夷 畏 服 , 郡 界 悉 平 , 复 还 旧 治 。冬 , 吴 饥 。烈 祖 明 皇 帝 下 正 始 二 年 ( 辛 酉 , 公 元 二 四 一 年 )春 , 吴 人 将 伐 魏 。 零 陵 太 守 殷 札 言 于 吴 主 曰 : “ 今 天 弃 曹 氏 , 丧 诛 累 见 , 虎 争 之 际 而 幼 童 涖 事 。 陛 下 身 自 御 戎 , 取 乱 侮 亡 , 宜 涤 荆 、 扬 之 地 , 举 强 羸 之 数 , 使 强 者 执 戟 , 羸 者 转 运 。 西 命 益 州 , 军 于 陇 右 , 授 诸 葛 瑾 、 硃 然 大 众 , 直 指 襄 阳 , 陆 逊 、 硃 桓 别 征 寿 春 , 大 驾 入 淮 阳 , 历 青 、 徐 。 襄 阳 、 寿 春 , 困 于 受 敌 , 长 安 以 西 , 务 御 蜀 军 , 许 、 洛 之 众 , 势 必 分 离 , 掎 角 并 进 , 民 必 内 应 。 将 帅 对 向 , 或 失 便 宜 , 一 军 败 绩 , 则 三 军 离 心 。 便 当 秣 马 脂 车 , 陵 蹈 城 邑 , 乘 胜 逐 北 , 以 定 华 夏 。 若 不 悉 军 动 众 , 循 前 轻 举 , 则 不 足 大 用 , 易 于 屡 退 , 民 疲 威 消 , 时 往 力 竭 , 非 上 策 也 。 ” 吴 主 不 能 用 。 夏 , 四 月 , 吴 全 琮 略 淮 南 , 决 芍 陂 , 诸 葛 恪 攻 六 安 , 硃 然 围 樊 , 诸 葛 瑾 攻 柤 中 。 征 东 将 军 王 凌 、 扬 州 刺 史 孙 礼 与 全 琮 战 于 芍 陂 , 琮 败 走 。 荆 州 刺 史 胡 质 以 轻 兵 救 樊 , 或 曰 : “ 贼 盛 , 不 可 迫 。 ” 质 曰 : “ 樊 城 卑 兵 少 , 故 当 进 军 为 之 外 援 , 不 然 , 危 矣 。 ” 遂 勒 兵 临 围 , 城 中 乃 安 。五 月 , 吴 太 子 登 卒 。吴 兵 犹 在 荆 州 , 太 傅 懿 曰 : “ 柤 中 民 夷 十 万 , 隔 在 水 南 , 流 离 无 主 , 樊 城 被 攻 , 历 月 不 解 , 此 危 事 也 , 请 自 讨 之 。 ” 六 月 , 太 傅 懿 督 诸 军 救 樊 ; 吴 军 闻 之 , 夜 遁 。 追 至 三 州 口 , 大 获 而 还 。闰 月 , 吴 大 将 军 诸 葛 瑾 卒 。 瑾 长 子 恪 先 已 封 侯 , 吴 主 以 恪 弟 融 袭 爵 , 摄 兵 业 , 驻 公 安 。汉 大 司 马 蒋 琬 以 诸 葛 亮 数 出 秦 川 , 道 险 , 运 粮 难 , 卒 无 成 功 。 乃 多 作 舟 船 , 欲 乘 汉 、 沔 东 下 , 袭 魏 兴 、 上 庸 。 会 旧 疾 连 动 , 未 时 得 行 。 汉 人 咸 以 为 事 有 不 捷 , 还 路 甚 难 , 非 长 策 也 , 汉 主 遣 尚 书 令 费 祎 、 中 监 军 姜 维 等 喻 指 。 琬 乃 上 言 : “ 今 魏 跨 带 九 州 , 根 蒂 滋 蔓 , 平 除 未 易 。 若 东 西 并 力 , 首 尾 掎 角 , 虽 未 能 速 得 如 志 , 且 当 分 裂 蚕 食 , 先 摧 其 支 党 。 然 吴 期 二 三 , 连 不 克 果 。 辄 与 费 祎 等 议 , 以 凉 州 胡 塞 之 要 , 进 退 有 资 , 且 羌 、 胡 乃 心 思 汉 如 渴 , 宜 以 姜 维 为 凉 州 刺 史 。 若 维 征 行 , 御 制 河 右 , 臣 当 帅 军 为 维 镇 继 。 今 涪 水 陆 四 通 , 惟 急 是 应 , 若 东 北 有 虞 , 赴 之 不 难 , 清 徙 屯 涪 。 ” 汉 主 从 之 。朝 廷 欲 广 田 畜 谷 于 扬 、 豫 之 间 , 使 尚 书 郎 汝 南 邓 艾 行 陈 、 项 已 东 至 寿 春 。 艾 以 为 : “ 昔 太 祖 破 黄 巾 , 因 为 屯 田 , 积 谷 许 都 以 制 四 方 。 今 三 隅 已 定 , 事 在 淮 南 , 每 大 军 出 征 , 运 兵 过 半 , 功 费 巨 亿 。 陈 、 蔡 之 间 , 土 下 田 良 , 可 省 许 昌 左 右 诸 稻 田 , 并 水 东 下 , 令 淮 北 屯 二 万 人 , 淮 南 三 万 人 , 什 二 分 休 , 常 有 四 万 人 且 田 且 守 ; 益 开 河 渠 以 增 溉 灌 , 通 漕 运 。 计 除 众 费 , 岁 完 五 百 万 斛 以 为 军 资 , 六 、 七 年 间 , 可 积 三 千 万 斛 于 淮 上 , 此 则 十 万 之 众 五 年 食 也 。 以 此 乘 吴 , 无 不 克 矣 。 ” 太 傅 懿 善 之 。 是 岁 , 始 开 广 漕 渠 , 每 东 南 有 事 , 大 兴 军 众 , 泛 舟 而 下 , 达 于 江 、 淮 , 资 食 有 储 而 无 水 害 。管 宁 卒 。 宁 名 行 高 洁 , 人 望 之 者 , 邈 然 若 不 可 及 , 即 之 熙 熙 和 易 。 能 因 事 导 人 于 善 , 人 无 不 化 服 。 及 卒 , 天 下 知 与 不 知 , 闻 之 无 不 嗟 叹 。烈 祖 明 皇 帝 下 正 始 三 年 ( 壬 戌 , 公 元 二 四 二 年 )春 , 正 月 , 汉 姜 维 率 偏 军 自 汉 中 还 住 涪 。吴 主 立 其 子 和 为 太 子 , 大 赦 。 三 月 , 昌 邑 景 侯 满 宠 卒 。 秋 , 七 月 , 乙 酉 , 以 领 军 将 军 蒋 济 为 太 尉 。吴 主 遣 将 军 聂 友 、 校 尉 陆 凯 将 兵 三 万 击 儋 耳 、 珠 崖 。八 月 , 吴 主 封 子 霸 为 鲁 王 。 霸 , 和 母 弟 也 , 宠 爱 崇 特 , 与 和 无 殊 。 尚 书 仆 射 是 仪 领 鲁 王 傅 , 上 疏 谏 曰 : “ 臣 窃 以 为 鲁 王 天 挺 懿 德 , 兼 资 文 武 , 当 今 之 宜 , 宜 镇 四 方 , 为 国 籓 辅 。 宣 扬 德 美 , 广 耀 威 灵 , 乃 国 家 之 良 规 , 海 内 所 瞻 望 。 且 二 宫 宜 有 降 杀 , 以 正 上 下 之 序 , 明 教 化 之 本 。 ” 书 三 、 四 上 , 吴 主 不 听 。烈 祖 明 皇 帝 下 正 始 四 年 ( 癸 亥 , 公 元 二 四 三 年 )春 , 正 月 , 帝 加 元 服 。 吴 诸 葛 恪 袭 六 安 , 掩 其 人 民 而 去 。夏 , 四 月 , 立 皇 后 甄 氏 , 大 赦 。 后 , 文 昭 皇 后 兄 俨 之 孙 也 。五 月 , 朔 , 日 有 食 之 , 既 。冬 , 十 月 , 汉 蒋 琬 自 汉 中 还 住 涪 , 疾 益 甚 , 以 汉 中 太 守 王 平 为 前 监 军 、 镇 北 大 将 军 , 督 汉 中 。十 一 月 , 汉 主 以 尚 书 令 费 祎 为 大 将 军 、 录 尚 书 事 。吴 丞 相 顾 雍 卒 。吴 诸 葛 恪 远 遣 谍 人 观 相 径 要 , 欲 图 寿 春 。 太 傅 懿 将 兵 入 舒 , 欲 以 攻 恪 , 吴 主 徙 恪 屯 于 柴 桑 。步 骘 、 硃 然 各 上 疏 于 吴 主 曰 : “ 自 蜀 还 者 , 咸 言 蜀 欲 背 盟 , 与 魏 交 通 , 多 作 舟 船 , 缮 治 城 郭 。 又 , 蒋 琬 守 汉 中 , 闻 司 马 懿 南 向 , 不 出 兵 乘 虚 以 掎 角 之 , 反 委 汉 中 , 还 近 成 都 。 事 已 彰 灼 , 无 所 复 疑 , 宜 为 之 备 。 ” 吴 主 答 曰 : “ 吾 待 蜀 不 薄 , 聘 享 盟 誓 , 无 所 负 之 , 何 以 致 此 ! 司 马 懿 前 来 入 舒 , 旬 日 便 退 。 蜀 在 万 里 , 何 知 缓 急 而 便 出 兵 乎 ? 昔 魏 欲 入 汉 川 , 此 间 始 严 , 亦 未 举 动 , 会 闻 魏 还 而 止 , 蜀 宁 可 复 以 此 有 疑 邪 ! 人 言 苦 不 可 信 , 朕 为 诸 君 破 家 保 之 。 ”征 东 将 军 、 都 督 扬 、 豫 诸 军 事 王 昶 上 言 : “ 地 有 常 险 , 守 无 常 势 。 今 屯 宛 去 襄 阳 三 百 馀 里 , 有 急 不 足 相 赴 。 ” 遂 徙 屯 新 野 。宗 室 曹 冏 上 书 曰 : “ 古 之 王 者 , 必 建 同 姓 以 明 亲 亲 , 必 树 异 姓 以 明 贤 贤 。 亲 亲 之 道 专 用 , 则 其 渐 也 微 弱 ; 贤 贤 之 道 偏 任 , 则 其 敝 也 劫 夺 。 先 圣 知 其 然 也 , 故 博 求 亲 疏 而 并 用 之 , 故 能 保 其 社 稷 , 历 经 长 久 。 今 魏 尊 尊 之 法 虽 明 , 亲 亲 之 道 未 备 , 或 任 而 不 重 , 或 释 而 不 任 。 臣 窃 惟 此 , 寝 不 安 席 , 谨 撰 合 所 闻 , 论 其 成 败 曰 : 昔 夏 、 商 、 周 历 世 数 十 , 而 秦 二 世 而 亡 。 何 则 ? 三 代 之 君 与 天 下 共 其 民 , 故 天 下 同 其 忧 ; 秦 王 独 制 其 民 , 故 倾 危 而 莫 救 也 。 秦 观 周 之 弊 , 以 为 小 弱 见 夺 , 于 是 废 五 等 之 爵 , 立 郡 县 之 官 , 内 无 宗 子 以 自 毘 辅 , 外 无 诸 侯 以 为 籓 卫 , 譬 犹 芟 刈 股 肱 , 独 任 胸 腹 。 观 者 为 之 寒 心 , 而 始 皇 晏 然 自 以 为 子 孙 帝 王 万 世 之 业 也 , 岂 不 悖 哉 ! 故 汉 祖 奋 三 尺 之 剑 , 驱 乌 集 之 众 , 五 年 之 中 , 遂 成 帝 业 。 何 则 ? 伐 深 根 者 难 为 功 , 摧 枯 朽 者 易 为 力 , 理 势 然 也 。 汉 监 秦 之 失 , 封 殖 子 弟 ; 及 诸 吕 擅 权 , 图 危 刘 氏 , 而 天 下 所 以 不 倾 动 者 , 徒 以 诸 侯 强 大 , 盘 石 胶 固 故 也 。 然 高 祖 封 建 , 地 过 古 制 , 故 贾 谊 以 为 欲 天 下 之 治 安 , 莫 若 众 建 诸 侯 而 少 其 力 ; 文 帝 不 从 。 至 于 孝 景 , 猥 用 晁 错 之 计 , 削 黜 诸 侯 , 遂 有 七 国 之 患 。 盖 兆 发 高 帝 , 衅 钟 文 、 景 , 由 宽 之 过 制 , 急 之 不 渐 故 也 。 所 谓 ‘ 末 大 必 折 , 尾 大 难 掉 ’ , 尾 同 于 体 , 犹 或 不 从 , 况 乎 非 体 之 尾 , 其 可 掉 哉 ! 武 帝 从 主 父 之 策 , 下 推 恩 之 令 , 自 是 之 后 , 遂 以 陵 夷 , 子 孙 微 弱 , 衣 食 租 税 , 不 预 政 事 。 至 于 哀 、 平 , 王 氏 秉 权 , 假 周 公 之 事 而 为 田 常 之 乱 , 宗 室 王 侯 , 或 乃 为 之 符 命 , 颂 莽 恩 德 , 岂 不 哀 哉 ! 由 斯 言 之 , 非 宗 子 独 忠 孝 于 惠 、 文 之 间 而 叛 逆 于 哀 、 平 之 际 也 , 徒 权 轻 势 弱 , 不 能 有 定 耳 。 赖 光 武 皇 帝 挺 不 世 之 姿 , 擒 王 莽 于 已 成 , 绍 汉 嗣 于 既 绝 , 斯 岂 非 宗 子 之 力 也 ! 而 曾 不 监 秦 之 失 策 , 袭 周 之 旧 制 , 至 于 桓 、 灵 , 阉 宦 用 事 , 郡 孤 立 于 上 , 臣 弄 权 于 下 ; 由 是 天 下 鼎 沸 , 奸 宄 并 争 , 宗 庙 焚 为 灰 烬 , 宫 室 变 为 榛 薮 。 太 祖 皇 帝 龙 飞 凤 翔 , 扫 除 凶 逆 。 大 魏 之 兴 , 于 今 二 十 有 四 年 矣 。 观 五 代 之 存 亡 而 不 用 其 长 策 , 睹 前 车 之 倾 覆 而 不 改 于 辙 迹 。 子 弟 王 空 虚 之 地 , 君 有 不 使 之 民 ; 宗 室 窜 于 闾 阎 , 不 闻 邦 国 之 政 ; 权 均 匹 夫 , 势 齐 凡 庶 。 内 无 深 根 不 拔 之 固 , 外 无 盘 石 宗 盟 之 助 , 非 所 以 安 社 稷 , 为 万 世 之 业 也 。 且 今 之 州 牧 、 郡 守 , 古 之 方 伯 、 诸 侯 , 皆 跨 有 千 里 之 土 , 兼 军 武 之 任 , 或 比 国 数 人 , 或 兄 弟 并 据 ; 而 宗 室 子 弟 曾 无 一 人 间 厕 其 间 , 与 相 维 制 , 非 所 以 强 干 弱 枝 , 备 万 一 之 虞 也 。 今 之 用 贤 , 或 超 为 名 都 之 主 , 或 为 偏 师 之 帅 ; 而 宗 室 有 文 者 必 限 小 县 之 宰 , 有 武 者 必 致 百 人 之 上 , 非 所 以 劝 进 贤 能 、 褒 异 宗 室 之 礼 也 。 语 曰 : ‘ 百 足 之 虫 , 至 死 不 僵 ’ , 以 其 扶 之 者 众 也 。 此 言 虽 小 , 可 以 譬 大 。 是 以 圣 王 安 不 忘 危 , 存 不 忘 亡 , 故 天 下 有 变 而 无 倾 危 之 患 矣 。 ” 冏 冀 以 此 论 感 寤 曹 爽 , 爽 不 能 用 。烈 祖 明 皇 帝 下 正 始 五 年 ( 甲 子 , 公 元 二 四 四 年 )春 , 正 月 , 吴 主 以 上 大 将 军 陆 逊 为 丞 相 , 其 州 牧 、 都 护 、 领 武 昌 事 如 故 。征 西 将 军 、 都 督 雍 、 凉 诸 军 事 夏 侯 玄 , 大 将 军 爽 之 姑 子 也 。 玄 辟 李 胜 为 长 史 , 胜 及 尚 书 邓 飏 欲 令 爽 立 威 名 于 天 下 , 劝 使 伐 蜀 ; 太 傅 懿 止 之 , 不 能 得 。 三 月 , 爽 西 至 长 安 , 发 卒 十 馀 万 人 , 与 玄 自 骆 谷 入 汉 中 。 汉 中 守 兵 不 满 三 万 , 诸 将 皆 恐 , 欲 守 城 不 出 以 待 涪 兵 。 王 平 曰 : “ 汉 中 去 涪 垂 千 里 , 贼 若 得 关 , 便 为 深 祸 , 今 宜 先 遣 刘 护 军 据 兴 势 , 平 为 后 拒 ; 若 贼 分 向 黄 金 , 平 帅 千 人 下 自 临 之 , 比 尔 间 涪 军 亦 至 , 此 计 之 上 也 。 ” 诸 将 皆 疑 , 惟 护 军 刘 敏 与 平 意 同 , 遂 帅 所 领 据 兴 势 , 多 张 旗 帜 , 弥 亘 百 馀 里 。闰 月 , 汉 主 遣 大 将 军 费 祎 督 诸 军 救 汉 中 , 将 行 , 光 禄 大 夫 来 敏 诣 祎 别 , 求 共 围 棋 ; 于 时 羽 檄 交 至 , 人 马 擐 甲 , 严 驾 已 讫 , 祎 与 敏 对 戏 , 色 无 厌 倦 。 敏 曰 : “ 向 聊 观 试 君 耳 。 君 信 可 人 , 必 能 办 贼 者 也 。 ”夏 , 四 月 , 丙 辰 朔 , 日 有 食 之 。大 将 军 爽 兵 距 兴 势 不 得 进 , 关 中 及 氐 、 羌 转 输 不 能 供 , 牛 马 骡 驴 多 死 , 民 夷 号 泣 道 路 , 涪 军 及 费 祎 兵 继 至 。 参 军 杨 伟 为 爽 陈 形 势 , 宜 急 还 , 不 然 , 将 败 。 邓 飏 、 李 胜 与 伟 争 于 爽 前 。 伟 曰 : “ 飏 、 胜 将 败 国 家 事 , 可 斩 也 ! ” 爽 不 悦 。 太 傅 懿 与 夏 侯 玄 书 曰 : “ 《 春 秋 》 责 大 德 重 。 昔 武 皇 帝 再 入 汉 中 , 几 至 大 败 , 君 所 知 也 。 今 兴 势 至 险 , 蜀 已 先 据 , 若 进 不 获 战 , 退 见 邀 绝 , 覆 军 必 矣 , 将 何 以 任 其 责 ! ” 玄 惧 , 言 于 爽 ; 五 月 , 引 军 还 。 费 祎 进 据 三 岭 以 截 爽 , 爽 争 险 苦 战 , 仅 乃 得 过 , 失 亡 甚 众 , 关 中 为 之 虚 耗 。秋 , 八 月 , 秦 王 询 卒 。冬 , 十 二 月 , 安 阳 孝 侯 崔 林 卒 。是 岁 , 汉 大 司 马 琬 以 病 固 让 州 职 于 大 将 军 祎 , 汉 主 乃 以 祎 为 益 州 刺 史 , 以 侍 中 董 允 守 尚 书 令 , 为 祎 之 副 。 时 战 国 多 事 , 公 务 烦 猥 , 祎 为 尚 书 令 , 识 悟 过 人 , 每 省 读 文 书 , 举 目 暂 视 , 已 究 其 意 旨 , 其 速 数 倍 于 人 , 终 亦 不 忘 。 常 以 朝 晡 听 事 , 其 间 接 纳 宾 客 , 饮 食 嬉 戏 , 加 之 博 弈 , 每 尽 人 之 欢 , 事 亦 不 废 。 及 董 允 代 祎 , 欲 斅 祎 之 所 行 , 旬 日 之 中 , 事 多 愆 滞 。 允 乃 叹 曰 : “ 人 才 力 相 远 若 此 , 非 吾 之 所 及 也 ! ” 乃 听 事 终 日 而 犹 有 不 暇 焉 。烈 祖 明 皇 帝 下 正 始 六 年 ( 乙 丑 , 公 元 二 四 五 年 )春 , 正 月 , 以 票 骑 将 军 赵 俨 为 司 空 。吴 太 子 和 与 鲁 王 同 宫 , 礼 秩 如 一 , 群 臣 多 以 为 言 , 吴 主 乃 命 分 宫 别 僚 ; 二 子 由 是 有 隙 。 卫 将 军 全 琮 遣 其 子 寄 事 鲁 王 , 以 书 告 丞 相 陆 逊 , 逊 报 曰 : “ 子 弟 苟 有 才 , 不 忧 不 用 , 不 宜 私 出 以 要 荣 利 ; 若 其 不 佳 , 终 为 取 祸 。 且 闻 二 宫 势 敌 , 必 有 彼 此 , 此 古 人 之 厚 忌 也 。 ” 寄 果 阿 附 鲁 王 , 轻 为 交 构 。 逊 书 与 琮 曰 : “ 卿 不 师 日 磾 而 宿 留 阿 寄 , 终 为 足 下 门 户 致 祸 矣 。 ” 琮 既 不 纳 逊 言 , 更 以 致 隙 。 鲁 王 曲 意 交 结 当 时 名 士 。 偏 将 军 硃 绩 以 胆 力 称 , 王 自 至 其 廨 , 就 之 坐 , 欲 与 结 好 。 绩 下 地 住 立 , 辞 而 不 当 。 绩 , 然 之 子 也 。 于 是 自 侍 御 、 宾 客 , 造 为 二 端 , 仇 党 疑 贰 , 滋 延 大 臣 , 举 国 中 分 。 吴 主 闻 之 , 假 以 精 学 , 禁 断 宾 客 往 来 。 督 军 使 者 羊 道 上 疏 曰 : “ 闻 明 诏 省 夺 二 宫 备 卫 , 抑 绝 宾 客 , 使 四 方 礼 敬 不 复 得 通 , 远 近 悚 然 , 大 小 失 望 。 或 谓 二 宫 不 遵 典 式 , 就 如 所 嫌 , 犹 宜 补 察 , 密 加 斟 酌 , 不 使 远 近 得 容 异 言 。 臣 惧 积 疑 成 谤 , 久 将 宣 流 , 而 西 北 二 隅 , 去 国 不 远 , 将 谓 二 宫 有 顺 之 愆 , 不 审 陛 下 何 以 解 之 ! ”吴 主 长 女 鲁 班 适 左 护 军 全 琮 , 少 女 小 虎 适 骠 骑 将 军 硃 据 。 全 公 主 与 太 子 母 王 夫 人 有 隙 , 吴 主 欲 立 王 夫 人 为 后 , 公 主 阻 子 ; 恐 太 子 立 怨 己 , 心 不 自 安 , 数 谮 毁 太 子 。 吴 主 寝 疾 , 遣 太 子 祷 于 长 沙 桓 王 庙 , 太 子 妃 叔 父 张 休 居 近 庙 , 邀 太 子 过 所 居 。 全 公 主 使 人 觇 视 , 因 言 “ 太 子 不 在 庙 中 , 专 就 妃 家 计 议 ” , 又 言 “ 王 夫 人 见 上 寝 疾 , 有 喜 色 ” , 吴 主 由 是 发 怒 。 夫 人 以 忧 死 , 太 子 宠 益 衰 。 鲁 王 之 党 杨 竺 、 全 寄 、 吴 安 、 孙 奇 等 共 谮 毁 太 子 , 吴 主 惑 焉 。 陆 逊 上 疏 谏 曰 : “ 太 子 正 统 , 宜 有 盘 石 之 固 ; 鲁 王 籓 臣 , 当 使 宠 佚 有 差 。 彼 此 得 所 , 上 下 获 安 。 ” 书 三 四 上 , 辞 情 危 切 ; 又 欲 诣 都 , 口 陈 嫡 庶 之 义 。 吴 主 不 悦 。 太 常 顾 谭 , 逊 之 甥 也 , 亦 上 疏 曰 : “ 臣 闻 有 国 有 家 者 , 必 明 嫡 庶 之 端 , 异 尊 卑 之 礼 , 使 高 下 有 差 , 等 级 逾 邈 ; 如 此 , 则 骨 肉 之 恩 全 , 觊 觎 之 望 绝 。 昔 贾 谊 陈 治 安 之 计 , 论 诸 侯 之 势 , 以 为 势 重 虽 亲 , 必 有 逆 节 之 累 , 势 轻 虽 疏 , 必 有 保 全 之 祚 。 故 淮 南 亲 弟 , 不 终 飨 国 , 失 之 于 势 重 也 ; 吴 芮 疏 臣 , 传 祚 长 沙 , 得 之 于 势 轻 也 。 昔 汉 文 帝 使 慎 夫 人 与 皇 后 同 席 , 袁 盎 退 夫 人 之 位 , 帝 有 怒 色 ; 及 盎 辨 上 下 之 义 , 陈 人 彘 之 戒 , 帝 既 悦 怿 , 夫 人 亦 悟 。 今 臣 所 陈 , 非 有 所 偏 , 诚 欲 以 安 太 子 而 便 鲁 王 也 。 ” 由 是 鲁 王 与 谭 有 隙 。 芍 陂 之 役 , 谭 弟 承 及 张 休 皆 有 功 ; 全 琮 子 端 、 绪 与 之 争 功 , 谮 承 、 休 于 吴 主 , 吴 主 徙 谭 、 承 、 休 于 交 州 , 又 追 赐 休 死 。 太 子 太 傅 吾 粲 请 使 鲁 王 出 镇 夏 口 , 出 杨 竺 等 不 得 令 在 京 师 , 又 数 以 消 息 语 陆 逊 ; 鲁 王 与 杨 竺 共 谮 之 , 吴 主 怒 , 收 粲 下 狱 , 诛 。 数 遣 中 使 责 问 陆 逊 , 逊 愤 恚 而 卒 。 其 子 抗 为 建 武 校 尉 , 代 领 逊 众 , 送 葬 东 还 , 吴 主 以 杨 竺 所 白 逊 二 十 事 问 抗 , 抗 事 事 条 答 , 吴 主 意 乃 稍 解 。夏 , 六 月 , 都 乡 穆 侯 赵 俨 卒 。秋 , 七 月 , 吴 将 军 马 茂 谋 杀 吴 主 及 大 臣 以 应 魏 , 事 泄 , 并 党 与 皆 族 诛 。八 月 , 以 太 常 高 柔 为 司 空 。汉 甘 太 后 殂 。吴 主 遣 校 尉 陈 勋 将 屯 田 及 作 士 三 万 人 , 凿 句 容 中 道 , 自 小 其 至 云 阳 西 城 , 通 会 市 , 作 邸 阁 。冬 , 十 一 月 , 汉 大 司 马 琬 卒 。十 二 月 , 汉 费 祎 至 汉 中 , 行 围 守 。 汉 尚 书 令 董 允 卒 ; 以 尚 书 吕 乂 为 尚 书 令 。 董 允 秉 心 公 亮 , 献 可 替 否 , 备 尽 忠 益 , 汉 主 甚 严 惮 之 。 宦 人 黄 皓 , 便 僻 佞 慧 , 汉 主 爱 之 。 允 上 则 正 色 规 主 , 下 则 数 责 于 皓 。 皓 畏 允 , 不 敢 为 非 , 终 允 之 世 , 皓 位 不 过 黄 门 丞 。 费 祎 以 选 曹 郎 汝 南 陈 祗 代 允 为 侍 中 , 祗 矜 厉 有 威 容 , 多 技 艺 , 挟 智 数 , 故 祎 以 为 贤 , 越 次 而 用 之 。 祗 与 皓 相 表 里 , 皓 始 预 政 , 累 迁 至 中 常 侍 , 操 弄 威 柄 , 终 以 覆 国 。 自 陈 祗 有 宠 , 而 汉 主 追 怨 董 允 日 深 , 谓 为 自 轻 , 由 祗 阿 意 迎 合 而 皓 浸 润 构 间 故 也 。。

长期在澳门赢小钱的人魏 纪 六魏 纪 六库 为 次 , 居 室 为 后 。 今 圜 丘 、 方 泽 、 南 北 郊 、 明 堂 、 社 稷 神 位 未 定 , 宗 庙 之 制 又 未 如 礼 , 而 崇 饰 居 室 , 士 民 失 业 , 外 人 咸 云 ‘ 宫 人 之 用 与 军 国 之 费 略 齐 ’ , 民 不 堪 命 , 皆 有 怨 怒 。 《 书 》 曰 : ‘ 天 聪 明 自 我 民 聪 明 , 天 明 畏 自 我 民 明 威 。 ’ 言 天 之 赏 罚 , 随 民 言 , 顺 民 心 也 。 夫 采 椽 、 卑 宫 , 唐 、 虞 、 大 禹 之 所 以 垂 皇 风 也 ; 玉 台 、 琼 室 , 夏 癸 、 商 辛 之 所 以 犯 昊 天 也 。 今 宫 室 过 盛 , 天 彗 章 灼 , 斯 乃 慈 父 恳 切 之 训 。 当 崇 孝 子 祗 耸 之 礼 , 不 宜 有 忽 , 以 重 天 怒 。 ” 隆 数 切 谏 , 帝 颇 不 悦 。 侍 中 卢 毓 进 曰 : “ 臣 闻 君 明 则 臣 直 , 古 之 圣 王 惟 恐 不 闻 其 过 , 此 乃 臣 等 所 以 不 及 隆 也 。 ” 帝 乃 解 。 毓 , 植 之 子 也 。十 二 月 , 癸 巳 , 颍 阴 靖 侯 陈 群 卒 。 群 前 后 数 陈 得 失 , 每 上 封 事 , 辄 削 其 草 , 时 人 及 其 子 弟 莫 能 知 也 。 论 者 或 讥 群 居 位 拱 默 ; 正 始 中 , 诏 撰 群 臣 上 书 以 为 《 名 臣 奏 议 》 , 朝 士 乃 见 群 谏 事 , 皆 叹 息 焉 。袁 子 论 曰 : 或 云 : “ 少 府 杨 阜 岂 非 忠 臣 哉 ! 见 人 主 之 非 则 勃 然 触 之 , 与 人 言 未 尝 不 道 。 ” 答 曰 : “ 夫 仁 者 爱 人 , 施 之 君 谓 之 忠 , 施 于 亲 谓 之 孝 。 今 为 人 臣 , 见 人 主 失 道 , 直 诋 其 非 而 播 扬 其 恶 , 可 谓 直 士 , 未 为 忠 臣 也 。 故 司 空 陈 群 则 不 然 , 谈 论 终 日 , 未 尝 言 人 主 之 非 ; 书 数 十 上 , 外 人 不 知 。 君 子 谓 群 于 是 乎 长 者 矣 。 ”乙 未 , 帝 行 如 许 昌 。诏 公 卿 举 才 德 兼 备 者 各 一 人 , 司 马 懿 以 兗 州 刺 史 太 原 王 昶 应 选 。 昶 为 人 谨 厚 , 名 其 兄 子 曰 默 , 曰 沈 , 名 其 子 曰 浑 , 曰 深 , 为 书 戒 之 曰 : “ 吾 以 四 者 为 名 , 欲 使 汝 曹 顾 名 思 义 , 不 敢 违 越 也 。 夫 物 速 成 则 疾 亡 , 晚 就 而 善 终 , 朝 华 之 草 , 夕 而 零 落 , 松 柏 之 茂 , 隆 寒 不 衰 , 是 以 君 子 戒 于 阙 党 也 。 夫 能 屈 以 为 伸 , 让 以 为 得 , 弱 以 为 强 , 鲜 不 遂 矣 。 夫 毁 誉 者 , 爱 恶 之 原 而 祸 福 之 机 也 。 孔 子 曰 : ‘ 吾 之 于 人 , 谁 毁 谁 誉 。 ’ 以 圣 人 之 德 犹 尚 如 此 , 况 庸 庸 之 徒 而 轻 毁 誉 哉 ! 人 或 毁 己 , 当 退 而 求 之 于 身 。 若 己 有 可 毁 之 行 , 则 彼 言 当 矣 ; 若 己 无 可 毁 之 行 , 则 彼 言 妄 矣 。 当 则 无 怨 于 彼 , 妄 则 无 害 于 身 , 又 何 反 报 焉 ! 谚 曰 : ‘ 救 寒 莫 如 重 裘 , 止 谤 莫 如 自 修 。 ’ 斯 言 信 矣 ! ”烈 祖 明 皇 帝 中 之 下 景 初 元 年 ( 丁 巳 , 公 元 二 三 七 年 )春 , 正 月 , 壬 辰 , 山 茌 县 言 黄 龙 见 。 高 堂 隆 以 为 : “ 魏 得 土 德 , 故 其 瑞 黄 龙 见 , 宜 改 正 朔 , 易 服 色 , 以 神 明 其 政 , 变 民 耳 目 。 ” 帝 从 其 议 。 三 月 , 下 诏 改 元 , 以 是 月 为 孟 夏 四 月 , 服 色 尚 黄 , 牺 牲 用 白 , 从 地 正 也 。 更 名 《 太 和 历 》 曰 《 景 初 历 》 。五 月 , 己 巳 , 帝 还 洛 阳 。己 丑 , 大 赦 。六 月 , 戊 申 , 京 都 地 震 。己 亥 , 以 尚 书 令 陈 矫 为 司 徒 , 左 仆 射 卫 臻 为 司 空 。有 司 奏 以 武 皇 帝 为 魏 太 祖 , 文 皇 帝 为 魏 高 祖 , 帝 为 魏 烈 祖 ; 三 祖 之 庙 , 万 世 不 毁 。孙 盛 论 曰 : 夫 谥 以 表 行 , 庙 以 存 容 。 未 有 当 年 而 逆 制 祖 宗 , 未 终 而 豫 自 尊 显 。 魏 之 群 司 于 是 乎 失 正 矣 。秋 , 七 月 , 丁 卯 , 东 乡 贞 侯 陈 矫 卒 。公 孙 渊 数 对 国 中 宾 客 出 恶 言 , 帝 欲 讨 之 , 以 荆 州 刺 史 河 东 毌 丘 俭 为 幽 州 刺 史 。 俭 上 疏 曰 : “ 陛 下 即 位 已 来 , 未 有 可 书 。 吴 、 蜀 恃 险 , 未 可 卒 平 , 聊 可 以 此 方 无 用 之 士 克 定 辽 东 。 ” 光 禄 大 夫 卫 臻 曰 : “ 俭 所 陈 皆 战 国 细 术 , 非 王 者 之 事 也 。 吴 频 岁 称 兵 , 寇 乱 边 境 , 而 犹 按 甲 养 士 , 未 果 致 讨 者 , 诚 以 百 姓 疲 劳 故 也 。 渊 生 长 海 表 , 相 承 三 世 , 外 抚 戎 夷 , 内 修 战 射 , 而 俭 欲 以 偏 军 长 驱 , 朝 至 夕 卷 , 知 其 妄 矣 。 ” 帝 不 听 , 使 俭 率 诸 军 及 鲜 卑 、 乌 桓 屯 辽 东 南 界 , 玺 书 征 渊 。 渊 前 发 兵 反 , 逆 俭 于 辽 隧 。 会 天 雨 十 馀 日 , 辽 水 大 涨 , 俭 与 战 不 利 , 引 军 还 右 北 平 。 渊 因 自 立 为 燕 王 , 改 元 绍 汉 , 置 百 官 , 遣 使 假 鲜 卑 单 于 玺 , 封 拜 边 民 , 诱 呼 鲜 卑 以 侵 扰 北 方 。汉 张 后 殂 。九 月 , 冀 、 兗 、 徐 、 豫 大 水 。西 平 郭 夫 人 有 宠 于 帝 , 毛 后 爱 弛 。 帝 游 后 园 , 曲 宴 极 乐 。 郭 夫 人 请 延 皇 后 , 帝 弗 许 , 因 禁 左 右 使 不 得 宣 。 后 知 之 , 明 日 , 谓 帝 曰 : “ 昨 日 游 宴 北 园 , 乐 乎 ? ” 帝 以 左 右 泄 之 , 所 杀 十 馀 人 。 庚 辰 , 赐 后 死 , 然 犹 加 谥 曰 悼 。 癸 丑 , 葬 愍 陵 。 迁 其 弟 曾 为 散 骑 常 侍 。冬 , 十 月 , 帝 用 高 堂 隆 之 议 , 营 洛 阳 南 委 杰 山 为 圆 丘 , 诏 曰 : “ 昔 汉 氏 之 初 , 承 秦 灭 学 之 后 , 采 摭 残 缺 , 以 备 郊 祀 , 四 百 馀 年 , 废 无 禘 礼 。 曹 氏 世 系 出 自 有 虞 , 今 祀 皇 皇 帝 天 于 圆 丘 , 以 始 祖 虞 舜 配 ; 祭 皇 皇 后 地 于 方 丘 , 以 舜 妃 伊 氏 配 ; 祀 皇 天 之 神 于 南 郊 , 以 武 帝 配 ; 祭 皇 地 之 祇 于 北 郊 , 以 武 宣 皇 后 配 。 ”庐 江 主 薄 吕 习 密 使 人 请 兵 于 吴 , 欲 开 门 为 内 应 。 吴 主 使 卫 将 军 全 琮 督 前 将 军 硃 桓 等 赴 之 , 既 至 , 事 露 , 吴 军 还 。诸 葛 恪 至 丹 杨 , 移 书 四 部 属 城 长 吏 , 令 各 保 其 疆 界 , 明 立 部 伍 ; 其 从 化 平 民 , 悉 令 屯 居 。 乃 内 诸 将 , 罗 兵 幽 阻 , 但 缮 籓 篱 , 不 与 交 锋 , 候 其 谷 稼 将 熟 , 辄 纵 兵 芟 刈 , 使 无 遗 种 。 旧 谷 既 尽 , 新 谷 不 收 , 平 民 屯 居 , 略 无 所 入 。 于 是 山 民 饥 穷 , 渐 出 降 首 。 恪 乃 复 敕 下 曰 : “ 山 民 去 恶 从 化 , 皆 当 抚 慰 , 徙 出 外 县 , 不 得 嫌 疑 , 有 所 拘 执 ! ” 臼 阳 长 胡 伉 得 降 民 周 遗 , 遗 旧 恶 民 , 困 迫 暂 出 , 伉 缚 送 言 府 。 恪 以 伉 违 教 , 遂 斩 以 徇 。 民 闻 伉 坐 执 人 被 戮 , 知 官 惟 欲 出 之 而 已 , 于 是 老 幼 相 携 而 出 , 岁 期 人 数 , 皆 如 本 规 。 恪 自 领 万 人 , 馀 分 给 诸 将 。 吴 主 嘉 其 功 , 拜 恪 威 北 将 军 , 封 都 乡 侯 , 徙 屯 庐 江 皖 口 。是 岁 , 徙 长 安 钟 虡 、 橐 佗 、 铜 人 、 承 露 盘 于 洛 阳 。 盘 折 , 声 闻 数 十 里 。 铜 人 重 , 不 可 致 , 留 于 霸 城 。 大 发 铜 铸 铜 人 二 , 号 曰 翁 仲 , 列 坐 于 司 马 门 外 。 又 铸 黄 龙 、 凤 皇 各 一 , 龙 高 四 丈 , 凤 高 三 太 馀 , 置 内 殿 前 。 起 土 山 于 芳 林 园 西 北 陬 , 使 公 卿 群 僚 皆 负 土 , 树 松 、 竹 、 杂 木 、 善 草 于 其 上 , 捕 山 禽 杂 兽 致 其 中 。 司 徒 军 议 掾 董 寻 上 疏 谏 曰 : “ 臣 闻 古 之 直 士 , 尽 言 于 国 , 不 避 死 亡 , 故 周 昌 比 高 祖 于 桀 、 纣 , 刘 辅 譬 赵 后 于 人 婢 。 天 生 忠 直 , 虽 白 刃 沸 汤 , 往 而 不 顾 者 , 诚 为 时 主 爱 惜 天 下 也 。 建 安 以 来 , 野 战 死 亡 , 或 门 殚 户 尽 , 虽 有 存 者 , 遗 孤 老 弱 。 若 今 宫 室 狭 小 , 当 广 大 之 , 犹 宜 随 时 , 不 妨 农 务 , 况 乃 作 无 益 之 物 ! 黄 龙 、 凤 皇 、 九 龙 、 承 露 盘 , 此 皆 圣 明 之 所 不 兴 也 , 其 功 三 倍 于 殿 舍 。 陛 下 既 尊 群 臣 , 显 以 冠 冕 , 被 以 文 绣 , 载 以 华 舆 , 所 以 异 于 小 人 ; 而 使 穿 方 举 土 , 面 目 垢 黑 , 沾 体 涂 足 , 衣 冠 了 鸟 , 毁 国 之 光 以 崇 无 益 , 甚 非 谓 也 。 孔 子 曰 : ‘ 君 使 臣 以 礼 , 臣 事 君 以 忠 。 ’ 无 忠 无 礼 , 国 何 以 立 ! 臣 知 言 出 必 死 , 而 臣 自 比 于 牛 之 一 毛 , 生 既 无 益 , 死 亦 何 损 ! 秉 笔 流 涕 , 心 与 世 辞 。 臣 有 八 子 , 臣 死 之 后 , 累 陛 下 矣 ! ” 将 奏 , 沐 浴 以 待 命 。 帝 曰 : “ 董 寻 不 畏 死 邪 ! ” 主 者 奏 收 寻 , 有 诏 勿 问 。高 堂 隆 上 疏 曰 : “ 今 之 小 人 , 好 说 秦 、 汉 之 奢 靡 以 荡 圣 心 ; 求 取 亡 国 不 度 之 器 , 劳 役 费 损 以 伤 德 政 。 非 所 以 兴 礼 乐 之 和 , 保 神 明 之 休 也 。 ” 帝 不 听 。 隆 又 上 书 曰 : “ 昔 洪 水 滔 天 二 十 二 载 , 尧 、 舜 君 臣 南 面 而 已 。 今 无 若 时 之 急 , 而 使 公 卿 大 夫 并 与 厮 徒 共 供 事 役 , 闻 之 四 夷 , 非 嘉 声 也 , 垂 之 竹 帛 , 非 令 名 也 。 今 吴 、 蜀 二 贼 , 非 徒 白 地 、 小 虏 、 聚 邑 之 寇 , 乃 僭 号 称 帝 , 欲 与 中 国 争 衡 。 今 若 有 人 来 告 : ‘ 权 、 禅 并 修 德 政 , 轻 省 租 赋 , 动 咨 耆 贤 , 事 遵 礼 度 , ’ 陛 下 闻 之 , 岂 不 惕 然 恶 其 如 此 , 以 为 难 卒 讨 灭 而 为 国 忧 乎 ! 若 使 告 者 曰 : ‘ 彼 二 贼 并 为 无 道 , 崇 侈 无 度 , 役 其 士 民 , 重 其 赋 敛 , 下 不 堪 命 , 吁 嗟 日 甚 , ’ 陛 下 闻 之 , 岂 不 幸 彼 疲 敝 而 取 之 不 难 乎 ! 苟 如 此 , 则 可 易 心 而 度 , 事 义 之 数 亦 不 远 矣 ! 亡 国 这 主 自 谓 不 亡 , 然 后 至 于 亡 ; 贤 圣 之 君 自 谓 亡 , 然 后 至 于 不 亡 。 今 天 下 雕 敝 , 民 无 儋 石 之 储 , 国 无 终 年 之 蓄 , 外 有 强 敌 , 六 军 暴 边 , 内 兴 土 功 , 州 郡 骚 动 , 若 有 寇 警 , 则 臣 惧 版 筑 之 士 不 能 投 命 虏 庭 矣 。 又 , 将 吏 奉 禄 , 稍 见 折 减 , 方 之 于 昔 , 五 分 居 一 , 诸 受 休 者 又 绝 禀 赐 , 不 应 输 者 今 皆 出 半 , 此 为 官 入 兼 多 于 旧 , 其 所 出 与 参 少 于 昔 。 而 度 支 经 用 , 更 每 不 足 , 牛 肉 小 赋 , 前 后 相 继 。 反 而 推 之 , 凡 此 诸 费 , 必 有 所 在 。 且 夫 禄 赐 谷 帛 , 人 主 所 以 惠 养 吏 民 而 为 之 司 命 者 也 , 若 今 有 废 , 是 夺 其 命 矣 。 既 得 之 而 又 失 之 , 此 生 怨 之 府 也 。 ” 帝 览 之 , 谓 中 书 监 、 令 曰 : “ 观 隆 此 奏 , 使 朕 惧 哉 ! ”尚 书 卫 觊 上 疏 曰 : “ 今 议 者 多 好 悦 耳 : 其 言 政 治 , 则 比 陛 下 于 尧 、 舜 ; 其 言 征 伐 , 则 比 二 虏 于 狸 鼠 。 臣 以 为 不 然 。 四 海 之 内 , 分 而 为 三 , 群 士 陈 力 , 各 为 其 主 , 是 与 六 国 分 治 无 以 为 异 也 。 当 今 千 里 无 烟 , 遗 民 困 苦 。 陛 下 不 善 留 意 , 将 遂 凋 敝 , 难 可 复 振 。 武 皇 帝 之 时 , 后 宫 食 不 过 一 肉 , 衣 不 用 锦 绣 , 茵 蓐 不 缘 饰 , 器 物 无 丹 漆 , 用 能 平 定 天 下 , 遗 福 子 孙 , 此 皆 陛 下 之 所 览 也 。 当 今 之 务 , 宜 君 臣 上 下 , 计 校 府 库 , 量 入 为 出 , 犹 恐 不 及 ; 而 工 役 不 辍 , 侈 靡 日 崇 , 帑 藏 日 竭 。 昔 汉 武 信 神 仙 之 道 , 谓 当 得 云 表 之 露 以 餐 玉 屑 , 故 立 仙 掌 以 承 高 露 , 陛 下 能 明 , 每 所 非 笑 。 汉 武 有 求 于 露 而 犹 尚 见 非 , 陛 下 无 求 于 露 而 空 设 之 , 不 益 于 好 而 糜 费 功 夫 , 诚 皆 圣 虑 所 宜 裁 制 也 。 ”时 有 诏 录 夺 士 女 前 已 嫁 为 吏 民 妻 者 , 还 以 配 士 , 听 以 生 口 自 赎 , 又 简 选 其 有 姿 首 者 内 之 掖 庭 。 太 子 舍 人 沛 国 张 茂 上 书 谏 曰 : “ 陛 下 , 天 之 子 也 , 百 姓 吏 民 , 亦 陛 下 子 也 , 今 夺 彼 以 与 此 , 亦 无 以 异 于 夺 兄 之 发 妻 弟 也 , 于 父 母 之 恩 偏 矣 , 又 , 诏 书 听 得 以 生 口 年 纪 、 颜 色 与 妻 相 当 者 自 代 , 故 富 者 则 倾 家 尽 产 , 贫 者 举 假 贷 贳 , 贵 买 生 口 以 赎 其 妻 。 县 官 以 配 士 为 名 而 实 内 之 掖 庭 , 其 丑 恶 乃 出 与 士 。 得 妇 者 未 必 喜 而 失 妻 者 必 有 忧 , 或 穷 或 愁 , 皆 不 得 志 。 夫 君 有 天 下 而 不 得 万 姓 之 欢 心 者 , 鲜 不 危 殆 。 且 军 师 在 外 数 十 万 人 , 一 日 之 费 非 徒 千 金 , 举 天 下 之 曲 以 奉 此 役 , 犹 将 不 给 , 况 复 有 宫 庭 非 员 无 录 之 女 。 椒 房 母 后 之 家 , 赏 赐 横 与 , 内 外 交 引 , 其 费 半 军 。 昔 汉 武 帝 掘 地 为 海 , 封 土 为 山 , 赖 是 时 天 下 为 一 , 莫 敢 与 争 者 耳 。 自 衰 乱 以 来 , 四 五 十 载 , 马 不 舍 鞍 , 士 不 释 甲 , 强 寇 在 疆 , 图 危 魏 室 。 陛 下 不 战 战 业 业 , 念 崇 节 约 , 而 乃 奢 靡 是 务 , 中 尚 方 作 玩 弄 之 物 , 后 园 建 承 露 之 盘 , 斯 诚 快 耳 目 之 观 , 然 亦 足 以 骋 寇 雠 之 心 矣 ! 惜 乎 , 舍 尧 、 舜 之 节 俭 而 为 汉 武 帝 之 侈 事 , 臣 窃 为 陛 下 不 取 也 。 ” 帝 不 听 。高 堂 隆 疾 笃 , 口 占 上 疏 曰 : “ 曾 子 有 言 曰 : ‘ 人 之 将 死 , 其 言 也 善 。 ’ 臣 寝 疾 有 增 无 损 , 常 恐 奄 忽 , 忠 款 不 昭 , 臣 之 丹 诚 , 愿 陛 下 少 垂 省 览 ! 臣 观 三 代 之 有 天 下 , 圣 贤 相 承 , 历 数 百 载 , 尺 土 莫 非 其 有 , 一 民 莫 非 其 臣 。 然 癸 、 辛 之 徒 , 纵 心 极 欲 , 皇 天 震 怒 , 宗 国 为 墟 , 纣 枭 白 旗 , 桀 放 鸣 条 , 天 子 之 尊 , 汤 、 武 有 之 。 岂 伊 异 人 ? 皆 明 王 之 胄 也 。 黄 初 之 际 , 天 兆 其 戒 , 异 类 之 鸟 , 育 长 燕 巢 口 爪 胸 赤 , 此 魏 室 之 大 异 也 。 宜 防 鹰 扬 之 臣 于 萧 墙 之 内 。 可 选 诸 王 , 使 君 国 典 兵 , 往 往 棋 ⻊ 寺 , 镇 抚 皇 畿 , 翼 亮 帝 室 。 夫 皇 天 无 亲 , 惟 德 是 辅 。 民 咏 德 政 , 则 延 期 过 历 ; 下 有 怨 叹 , 则 辍 录 授 能 。 由 此 观 之 , 天 下 乃 天 下 之 天 下 , 非 独 陛 下 之 天 下 也 ! ” 帝 手 诏 深 慰 劳 之 。 未 几 而 卒 。陈 寿 评 曰 : 高 堂 隆 学 业 修 明 , 志 存 匡 君 , 因 变 陈 戒 , 发 于 恳 诚 , 忠 矣 哉 ! 及 至 必 改 正 朔 , 俾 魏 祖 虞 , 所 谓 意 过 其 通 者 欤 !帝 深 疾 浮 华 之 士 , 诏 吏 部 尚 书 卢 毓 曰 : “ 选 举 莫 取 有 名 , 名 如 画 地 作 饼 , 不 可 啖 也 。 ” 毓 对 曰 : “ 名 不 足 以 致 异 人 而 可 以 得 常 士 : 常 士 畏 教 慕 善 , 然 后 有 名 , 非 所 当 疾 也 。 愚 臣 既 不 足 以 识 异 人 , 又 主 者 正 以 循 名 案 常 为 职 , 但 当 有 以 验 其 后 耳 。 古 者 敷 奏 以 言 , 明 试 以 功 ; 今 考 绩 之 法 废 , 而 以 毁 誉 相 进 退 , 故 真 伪 浑 杂 , 虚 实 相 蒙 。 ” 帝 纳 其 言 。 诏 散 骑 常 侍 刘 邵 作 考 课 法 。 卲 作 《 都 官 考 课 法 》 七 十 二 条 , 又 作 《 说 略 》 一 篇 , 诏 下 百 官 议 。司 隶 校 尉 崔 林 曰 : “ 案 《 周 官 》 考 课 , 其 文 备 矣 。 自 康 王 以 下 , 遂 以 陵 夷 , 此 即 考 课 之 法 存 乎 其 人 也 。 及 汉 之 季 , 其 失 岂 在 乎 佐 吏 之 职 不 密 哉 ! 方 今 军 旅 或 猥 或 卒 , 增 减 无 常 , 固 难 一 矣 。 且 万 目 不 张 , 举 其 纲 , 众 毛 不 整 , 振 其 领 , 皋 陶 仕 虞 , 伊 尹 臣 殷 , 不 仁 者 远 。 若 大 臣 能 任 其 职 , 式 是 百 辟 , 则 孰 敢 不 肃 , 乌 在 考 课 哉 ! ” 黄 门 侍 郎 杜 恕 曰 : “ 明 试 以 功 , 三 考 黜 陟 , 诚 帝 王 之 盛 制 也 。 然 历 六 代 而 考 绩 之 法 不 著 , 关 七 圣 而 课 试 之 文 不 垂 , 臣 诚 以 为 其 法 可 粗 依 , 其 详 难 备 举 故 也 。 语 曰 ‘ 世 有 乱 人 而 无 乱 法 ’ , 若 使 法 可 专 任 , 则 唐 、 虞 可 不 须 稷 、 契 之 佐 , 殷 、 周 无 贵 伊 、 吕 之 辅 矣 。 今 奏 考 功 者 , 陈 周 、 汉 之 云 为 , 缀 京 房 之 本 旨 , 可 谓 明 考 课 之 要 矣 。 于 以 崇 揖 让 之 风 , 兴 济 济 之 治 , 臣 以 为 未 尽 善 也 。 其 欲 使 州 郡 考 士 , 必 由 四 科 , 皆 有 事 效 , 然 后 察 举 , 试 辟 公 府 , 为 新 民 长 吏 , 转 以 功 次 补 郡 守 者 , 或 就 增 秩 赐 爵 , 此 最 考 课 之 急 务 也 。 臣 以 为 便 当 显 其 身 , 用 其 言 , 使 具 为 课 州 郡 之 法 , 法 具 施 行 , 立 必 信 之 赏 , 施 必 行 之 罚 。 至 于 公 卿 及 内 职 大 臣 , 亦 当 俱 以 其 职 考 课 之 。 古 之 三 公 , 坐 而 论 道 ; 内 职 大 臣 , 纳 言 补 阙 , 无 善 不 纪 , 无 过 不 举 。 且 天 下 至 大 , 万 机 至 众 , 诚 非 一 明 所 能 遍 照 ; 故 君 为 元 首 , 臣 作 股 肱 , 明 其 一 体 相 须 而 成 也 。 是 以 古 人 称 廊 庙 之 材 , 非 一 木 之 枝 , 帝 王 之 业 , 非 一 士 之 略 。 由 是 言 之 , 焉 有 大 臣 守 职 办 课 , 可 以 致 雍 熙 者 哉 ! 诚 使 容 身 保 位 , 无 放 退 之 辜 , 而 尽 节 在 公 , 抱 见 疑 之 势 , 公 义 不 修 而 私 议 成 欲 , 虽 仲 尼 为 课 , 犹 不 能 尽 一 才 , 又 况 于 世 俗 之 人 乎 ! ” 司 空 掾 北 地 傅 嘏 曰 : “ 夫 建 官 均 职 , 清 理 民 物 , 所 以 立 本 也 。 循 名 考 实 , 纠 励 成 规 , 所 以 治 末 也 。 本 纲 未 举 而 造 制 末 程 , 国 略 不 崇 而 考 课 是 先 , 惧 不 足 以 料 贤 愚 之 分 , 精 幽 明 之 理 也 。 ” 议 久 之 不 决 , 事 竟 不 行 。臣 光 曰 : 为 治 之 要 , 莫 先 于 用 人 , 而 知 人 之 道 , 圣 贤 所 难 也 。 是 故 求 之 于 毁 誉 , 则 爱 憎 竞 进 而 善 恶 浑 殽 ; 考 之 于 功 状 , 则 巧 诈 横 生 而 真 伪 相 冒 。 要 之 , 其 本 在 于 至 公 至 明 而 已 矣 。 为 人 上 者 至 公 至 明 , 则 群 下 之 能 否 焯 然 形 于 目 中 , 无 所 复 逃 矣 。 苟 为 不 公 不 明 , 则 考 课 之 法 , 适 足 以 为 曲 私 欺 罔 之 资 也 。 何 以 言 之 ? 公 明 者 , 心 也 ; 功 状 者 , 迹 也 。 己 之 心 不 能 治 , 而 以 考 人 之 迹 , 不 亦 难 乎 ! 为 人 上 者 , 诚 能 不 以 亲 疏 贵 贱 异 其 心 , 喜 怒 好 恶 乱 其 志 , 欲 知 治 经 之 士 , 则 视 其 记 览 博 洽 , 讲 论 精 通 , 斯 为 善 治 经 矣 ; 欲 知 治 狱 之 士 , 则 视 其 曲 尽 情 伪 , 无 所 冤 抑 , 斯 为 善 治 狱 矣 ; 欲 知 治 财 之 士 , 则 视 其 仓 库 盈 产 , 百 姓 富 给 , 斯 为 善 治 财 矣 ; 欲 知 治 兵 之 士 , 则 视 其 战 胜 攻 取 , 敌 人 畏 服 , 斯 为 善 治 兵 矣 。 至 于 百 官 , 莫 不 皆 然 。 虽 询 谋 于 人 而 决 之 在 己 , 虽 考 求 于 迹 而 察 之 在 心 , 研 核 其 实 而 斟 酌 其 宜 , 至 精 至 微 , 不 可 以 口 述 , 不 可 以 书 传 也 , 安 得 豫 为 之 法 而 悉 委 有 司 哉 ! 或 者 亲 贵 虽 不 能 而 任 职 , 疏 贱 虽 贤 才 而 见 遗 ; 所 喜 所 好 者 败 官 而 不 去 , 所 怒 所 恶 者 有 功 而 不 录 , 询 谋 于 人 , 则 毁 誉 相 半 而 不 能 决 ; 考 求 于 迹 , 则 文 具 实 亡 而 不 能 察 。 虽 复 为 之 善 法 , 繁 其 条 目 , 谨 其 簿 书 , 安 能 得 其 真 哉 !或 曰 : 人 君 之 治 , 大 者 天 下 , 小 者 一 国 , 内 外 之 官 以 千 万 数 , 考 察 黜 陟 , 安 得 不 委 有 司 而 独 任 其 事 哉 ? 曰 : 非 谓 其 然 也 。 凡 为 人 上 者 , 不 特 人 君 而 已 。 太 守 居 一 郡 之 上 , 刺 史 居 一 州 之 上 , 九 卿 居 属 官 之 上 , 三 公 居 百 执 事 之 上 , 皆 用 此 道 以 考 察 黜 陟 在 下 之 人 , 为 人 君 者 亦 用 此 道 以 考 察 黜 陟 公 卿 、 刺 史 、 太 守 , 奚 烦 劳 之 有 哉 ! 或 曰 : 考 绩 之 法 , 唐 、 虞 所 为 , 京 房 、 刘 邵 述 而 修 之 耳 , 乌 可 废 哉 ? 曰 : 唐 、 虞 之 官 , 其 居 位 也 久 , 其 受 任 也 专 , 其 立 法 也 宽 , 其 责 成 也 远 。 是 故 鲧 之 治 水 , 九 载 绩 用 弗 成 , 然 后 治 其 罪 ; 禹 之 治 水 , 九 州 攸 同 , 四 隩 既 宅 , 然 后 赏 其 功 ; 非 若 京 房 、 刘 卲 之 法 , 校 其 米 盐 之 课 , 责 其 旦 夕 之 效 也 。 事 固 有 名 同 而 实 异 者 , 不 可 不 察 也 。 考 绩 非 可 行 于 唐 、 虞 而 不 可 行 于 汉 、 魏 , 由 京 房 、 刘 卲 不 得 其 本 而 奔 趋 其 末 故 也 。初 , 右 仆 射 卫 臻 典 选 举 , 中 护 军 蒋 济 遗 臻 书 曰 : “ 汉 祖 遇 亡 虏 为 上 将 , 周 武 拔 渔 父 为 太 师 , 布 衣 厮 养 , 可 登 王 公 , 何 必 守 文 , 试 而 后 用 ! ” 臻 曰 : “ 不 然 。 子 欲 同 牧 野 于 成 、 康 , 喻 断 蛇 于 文 、 景 , 好 不 经 之 举 , 开 拔 奇 之 津 , 将 使 天 下 驰 骋 而 起 矣 ! ” 卢 毓 论 人 及 选 举 , 皆 先 性 行 而 后 言 才 , 黄 门 郎 冯 翊 李 丰 尝 以 问 毓 , 毓 曰 : “ 才 所 以 为 善 也 , 故 大 才 成 大 善 , 小 才 成 小 善 。 今 称 之 有 才 而 不 能 为 善 , 是 才 不 中 器 也 ! ” 丰 服 其 言 。。

长期在澳门赢小钱的人库 为 次 , 居 室 为 后 。 今 圜 丘 、 方 泽 、 南 北 郊 、 明 堂 、 社 稷 神 位 未 定 , 宗 庙 之 制 又 未 如 礼 , 而 崇 饰 居 室 , 士 民 失 业 , 外 人 咸 云 ‘ 宫 人 之 用 与 军 国 之 费 略 齐 ’ , 民 不 堪 命 , 皆 有 怨 怒 。 《 书 》 曰 : ‘ 天 聪 明 自 我 民 聪 明 , 天 明 畏 自 我 民 明 威 。 ’ 言 天 之 赏 罚 , 随 民 言 , 顺 民 心 也 。 夫 采 椽 、 卑 宫 , 唐 、 虞 、 大 禹 之 所 以 垂 皇 风 也 ; 玉 台 、 琼 室 , 夏 癸 、 商 辛 之 所 以 犯 昊 天 也 。 今 宫 室 过 盛 , 天 彗 章 灼 , 斯 乃 慈 父 恳 切 之 训 。 当 崇 孝 子 祗 耸 之 礼 , 不 宜 有 忽 , 以 重 天 怒 。 ” 隆 数 切 谏 , 帝 颇 不 悦 。 侍 中 卢 毓 进 曰 : “ 臣 闻 君 明 则 臣 直 , 古 之 圣 王 惟 恐 不 闻 其 过 , 此 乃 臣 等 所 以 不 及 隆 也 。 ” 帝 乃 解 。 毓 , 植 之 子 也 。十 二 月 , 癸 巳 , 颍 阴 靖 侯 陈 群 卒 。 群 前 后 数 陈 得 失 , 每 上 封 事 , 辄 削 其 草 , 时 人 及 其 子 弟 莫 能 知 也 。 论 者 或 讥 群 居 位 拱 默 ; 正 始 中 , 诏 撰 群 臣 上 书 以 为 《 名 臣 奏 议 》 , 朝 士 乃 见 群 谏 事 , 皆 叹 息 焉 。袁 子 论 曰 : 或 云 : “ 少 府 杨 阜 岂 非 忠 臣 哉 ! 见 人 主 之 非 则 勃 然 触 之 , 与 人 言 未 尝 不 道 。 ” 答 曰 : “ 夫 仁 者 爱 人 , 施 之 君 谓 之 忠 , 施 于 亲 谓 之 孝 。 今 为 人 臣 , 见 人 主 失 道 , 直 诋 其 非 而 播 扬 其 恶 , 可 谓 直 士 , 未 为 忠 臣 也 。 故 司 空 陈 群 则 不 然 , 谈 论 终 日 , 未 尝 言 人 主 之 非 ; 书 数 十 上 , 外 人 不 知 。 君 子 谓 群 于 是 乎 长 者 矣 。 ”乙 未 , 帝 行 如 许 昌 。诏 公 卿 举 才 德 兼 备 者 各 一 人 , 司 马 懿 以 兗 州 刺 史 太 原 王 昶 应 选 。 昶 为 人 谨 厚 , 名 其 兄 子 曰 默 , 曰 沈 , 名 其 子 曰 浑 , 曰 深 , 为 书 戒 之 曰 : “ 吾 以 四 者 为 名 , 欲 使 汝 曹 顾 名 思 义 , 不 敢 违 越 也 。 夫 物 速 成 则 疾 亡 , 晚 就 而 善 终 , 朝 华 之 草 , 夕 而 零 落 , 松 柏 之 茂 , 隆 寒 不 衰 , 是 以 君 子 戒 于 阙 党 也 。 夫 能 屈 以 为 伸 , 让 以 为 得 , 弱 以 为 强 , 鲜 不 遂 矣 。 夫 毁 誉 者 , 爱 恶 之 原 而 祸 福 之 机 也 。 孔 子 曰 : ‘ 吾 之 于 人 , 谁 毁 谁 誉 。 ’ 以 圣 人 之 德 犹 尚 如 此 , 况 庸 庸 之 徒 而 轻 毁 誉 哉 ! 人 或 毁 己 , 当 退 而 求 之 于 身 。 若 己 有 可 毁 之 行 , 则 彼 言 当 矣 ; 若 己 无 可 毁 之 行 , 则 彼 言 妄 矣 。 当 则 无 怨 于 彼 , 妄 则 无 害 于 身 , 又 何 反 报 焉 ! 谚 曰 : ‘ 救 寒 莫 如 重 裘 , 止 谤 莫 如 自 修 。 ’ 斯 言 信 矣 ! ”烈 祖 明 皇 帝 中 之 下 景 初 元 年 ( 丁 巳 , 公 元 二 三 七 年 )春 , 正 月 , 壬 辰 , 山 茌 县 言 黄 龙 见 。 高 堂 隆 以 为 : “ 魏 得 土 德 , 故 其 瑞 黄 龙 见 , 宜 改 正 朔 , 易 服 色 , 以 神 明 其 政 , 变 民 耳 目 。 ” 帝 从 其 议 。 三 月 , 下 诏 改 元 , 以 是 月 为 孟 夏 四 月 , 服 色 尚 黄 , 牺 牲 用 白 , 从 地 正 也 。 更 名 《 太 和 历 》 曰 《 景 初 历 》 。五 月 , 己 巳 , 帝 还 洛 阳 。己 丑 , 大 赦 。六 月 , 戊 申 , 京 都 地 震 。己 亥 , 以 尚 书 令 陈 矫 为 司 徒 , 左 仆 射 卫 臻 为 司 空 。有 司 奏 以 武 皇 帝 为 魏 太 祖 , 文 皇 帝 为 魏 高 祖 , 帝 为 魏 烈 祖 ; 三 祖 之 庙 , 万 世 不 毁 。孙 盛 论 曰 : 夫 谥 以 表 行 , 庙 以 存 容 。 未 有 当 年 而 逆 制 祖 宗 , 未 终 而 豫 自 尊 显 。 魏 之 群 司 于 是 乎 失 正 矣 。秋 , 七 月 , 丁 卯 , 东 乡 贞 侯 陈 矫 卒 。公 孙 渊 数 对 国 中 宾 客 出 恶 言 , 帝 欲 讨 之 , 以 荆 州 刺 史 河 东 毌 丘 俭 为 幽 州 刺 史 。 俭 上 疏 曰 : “ 陛 下 即 位 已 来 , 未 有 可 书 。 吴 、 蜀 恃 险 , 未 可 卒 平 , 聊 可 以 此 方 无 用 之 士 克 定 辽 东 。 ” 光 禄 大 夫 卫 臻 曰 : “ 俭 所 陈 皆 战 国 细 术 , 非 王 者 之 事 也 。 吴 频 岁 称 兵 , 寇 乱 边 境 , 而 犹 按 甲 养 士 , 未 果 致 讨 者 , 诚 以 百 姓 疲 劳 故 也 。 渊 生 长 海 表 , 相 承 三 世 , 外 抚 戎 夷 , 内 修 战 射 , 而 俭 欲 以 偏 军 长 驱 , 朝 至 夕 卷 , 知 其 妄 矣 。 ” 帝 不 听 , 使 俭 率 诸 军 及 鲜 卑 、 乌 桓 屯 辽 东 南 界 , 玺 书 征 渊 。 渊 前 发 兵 反 , 逆 俭 于 辽 隧 。 会 天 雨 十 馀 日 , 辽 水 大 涨 , 俭 与 战 不 利 , 引 军 还 右 北 平 。 渊 因 自 立 为 燕 王 , 改 元 绍 汉 , 置 百 官 , 遣 使 假 鲜 卑 单 于 玺 , 封 拜 边 民 , 诱 呼 鲜 卑 以 侵 扰 北 方 。汉 张 后 殂 。九 月 , 冀 、 兗 、 徐 、 豫 大 水 。西 平 郭 夫 人 有 宠 于 帝 , 毛 后 爱 弛 。 帝 游 后 园 , 曲 宴 极 乐 。 郭 夫 人 请 延 皇 后 , 帝 弗 许 , 因 禁 左 右 使 不 得 宣 。 后 知 之 , 明 日 , 谓 帝 曰 : “ 昨 日 游 宴 北 园 , 乐 乎 ? ” 帝 以 左 右 泄 之 , 所 杀 十 馀 人 。 庚 辰 , 赐 后 死 , 然 犹 加 谥 曰 悼 。 癸 丑 , 葬 愍 陵 。 迁 其 弟 曾 为 散 骑 常 侍 。冬 , 十 月 , 帝 用 高 堂 隆 之 议 , 营 洛 阳 南 委 杰 山 为 圆 丘 , 诏 曰 : “ 昔 汉 氏 之 初 , 承 秦 灭 学 之 后 , 采 摭 残 缺 , 以 备 郊 祀 , 四 百 馀 年 , 废 无 禘 礼 。 曹 氏 世 系 出 自 有 虞 , 今 祀 皇 皇 帝 天 于 圆 丘 , 以 始 祖 虞 舜 配 ; 祭 皇 皇 后 地 于 方 丘 , 以 舜 妃 伊 氏 配 ; 祀 皇 天 之 神 于 南 郊 , 以 武 帝 配 ; 祭 皇 地 之 祇 于 北 郊 , 以 武 宣 皇 后 配 。 ”庐 江 主 薄 吕 习 密 使 人 请 兵 于 吴 , 欲 开 门 为 内 应 。 吴 主 使 卫 将 军 全 琮 督 前 将 军 硃 桓 等 赴 之 , 既 至 , 事 露 , 吴 军 还 。诸 葛 恪 至 丹 杨 , 移 书 四 部 属 城 长 吏 , 令 各 保 其 疆 界 , 明 立 部 伍 ; 其 从 化 平 民 , 悉 令 屯 居 。 乃 内 诸 将 , 罗 兵 幽 阻 , 但 缮 籓 篱 , 不 与 交 锋 , 候 其 谷 稼 将 熟 , 辄 纵 兵 芟 刈 , 使 无 遗 种 。 旧 谷 既 尽 , 新 谷 不 收 , 平 民 屯 居 , 略 无 所 入 。 于 是 山 民 饥 穷 , 渐 出 降 首 。 恪 乃 复 敕 下 曰 : “ 山 民 去 恶 从 化 , 皆 当 抚 慰 , 徙 出 外 县 , 不 得 嫌 疑 , 有 所 拘 执 ! ” 臼 阳 长 胡 伉 得 降 民 周 遗 , 遗 旧 恶 民 , 困 迫 暂 出 , 伉 缚 送 言 府 。 恪 以 伉 违 教 , 遂 斩 以 徇 。 民 闻 伉 坐 执 人 被 戮 , 知 官 惟 欲 出 之 而 已 , 于 是 老 幼 相 携 而 出 , 岁 期 人 数 , 皆 如 本 规 。 恪 自 领 万 人 , 馀 分 给 诸 将 。 吴 主 嘉 其 功 , 拜 恪 威 北 将 军 , 封 都 乡 侯 , 徙 屯 庐 江 皖 口 。是 岁 , 徙 长 安 钟 虡 、 橐 佗 、 铜 人 、 承 露 盘 于 洛 阳 。 盘 折 , 声 闻 数 十 里 。 铜 人 重 , 不 可 致 , 留 于 霸 城 。 大 发 铜 铸 铜 人 二 , 号 曰 翁 仲 , 列 坐 于 司 马 门 外 。 又 铸 黄 龙 、 凤 皇 各 一 , 龙 高 四 丈 , 凤 高 三 太 馀 , 置 内 殿 前 。 起 土 山 于 芳 林 园 西 北 陬 , 使 公 卿 群 僚 皆 负 土 , 树 松 、 竹 、 杂 木 、 善 草 于 其 上 , 捕 山 禽 杂 兽 致 其 中 。 司 徒 军 议 掾 董 寻 上 疏 谏 曰 : “ 臣 闻 古 之 直 士 , 尽 言 于 国 , 不 避 死 亡 , 故 周 昌 比 高 祖 于 桀 、 纣 , 刘 辅 譬 赵 后 于 人 婢 。 天 生 忠 直 , 虽 白 刃 沸 汤 , 往 而 不 顾 者 , 诚 为 时 主 爱 惜 天 下 也 。 建 安 以 来 , 野 战 死 亡 , 或 门 殚 户 尽 , 虽 有 存 者 , 遗 孤 老 弱 。 若 今 宫 室 狭 小 , 当 广 大 之 , 犹 宜 随 时 , 不 妨 农 务 , 况 乃 作 无 益 之 物 ! 黄 龙 、 凤 皇 、 九 龙 、 承 露 盘 , 此 皆 圣 明 之 所 不 兴 也 , 其 功 三 倍 于 殿 舍 。 陛 下 既 尊 群 臣 , 显 以 冠 冕 , 被 以 文 绣 , 载 以 华 舆 , 所 以 异 于 小 人 ; 而 使 穿 方 举 土 , 面 目 垢 黑 , 沾 体 涂 足 , 衣 冠 了 鸟 , 毁 国 之 光 以 崇 无 益 , 甚 非 谓 也 。 孔 子 曰 : ‘ 君 使 臣 以 礼 , 臣 事 君 以 忠 。 ’ 无 忠 无 礼 , 国 何 以 立 ! 臣 知 言 出 必 死 , 而 臣 自 比 于 牛 之 一 毛 , 生 既 无 益 , 死 亦 何 损 ! 秉 笔 流 涕 , 心 与 世 辞 。 臣 有 八 子 , 臣 死 之 后 , 累 陛 下 矣 ! ” 将 奏 , 沐 浴 以 待 命 。 帝 曰 : “ 董 寻 不 畏 死 邪 ! ” 主 者 奏 收 寻 , 有 诏 勿 问 。高 堂 隆 上 疏 曰 : “ 今 之 小 人 , 好 说 秦 、 汉 之 奢 靡 以 荡 圣 心 ; 求 取 亡 国 不 度 之 器 , 劳 役 费 损 以 伤 德 政 。 非 所 以 兴 礼 乐 之 和 , 保 神 明 之 休 也 。 ” 帝 不 听 。 隆 又 上 书 曰 : “ 昔 洪 水 滔 天 二 十 二 载 , 尧 、 舜 君 臣 南 面 而 已 。 今 无 若 时 之 急 , 而 使 公 卿 大 夫 并 与 厮 徒 共 供 事 役 , 闻 之 四 夷 , 非 嘉 声 也 , 垂 之 竹 帛 , 非 令 名 也 。 今 吴 、 蜀 二 贼 , 非 徒 白 地 、 小 虏 、 聚 邑 之 寇 , 乃 僭 号 称 帝 , 欲 与 中 国 争 衡 。 今 若 有 人 来 告 : ‘ 权 、 禅 并 修 德 政 , 轻 省 租 赋 , 动 咨 耆 贤 , 事 遵 礼 度 , ’ 陛 下 闻 之 , 岂 不 惕 然 恶 其 如 此 , 以 为 难 卒 讨 灭 而 为 国 忧 乎 ! 若 使 告 者 曰 : ‘ 彼 二 贼 并 为 无 道 , 崇 侈 无 度 , 役 其 士 民 , 重 其 赋 敛 , 下 不 堪 命 , 吁 嗟 日 甚 , ’ 陛 下 闻 之 , 岂 不 幸 彼 疲 敝 而 取 之 不 难 乎 ! 苟 如 此 , 则 可 易 心 而 度 , 事 义 之 数 亦 不 远 矣 ! 亡 国 这 主 自 谓 不 亡 , 然 后 至 于 亡 ; 贤 圣 之 君 自 谓 亡 , 然 后 至 于 不 亡 。 今 天 下 雕 敝 , 民 无 儋 石 之 储 , 国 无 终 年 之 蓄 , 外 有 强 敌 , 六 军 暴 边 , 内 兴 土 功 , 州 郡 骚 动 , 若 有 寇 警 , 则 臣 惧 版 筑 之 士 不 能 投 命 虏 庭 矣 。 又 , 将 吏 奉 禄 , 稍 见 折 减 , 方 之 于 昔 , 五 分 居 一 , 诸 受 休 者 又 绝 禀 赐 , 不 应 输 者 今 皆 出 半 , 此 为 官 入 兼 多 于 旧 , 其 所 出 与 参 少 于 昔 。 而 度 支 经 用 , 更 每 不 足 , 牛 肉 小 赋 , 前 后 相 继 。 反 而 推 之 , 凡 此 诸 费 , 必 有 所 在 。 且 夫 禄 赐 谷 帛 , 人 主 所 以 惠 养 吏 民 而 为 之 司 命 者 也 , 若 今 有 废 , 是 夺 其 命 矣 。 既 得 之 而 又 失 之 , 此 生 怨 之 府 也 。 ” 帝 览 之 , 谓 中 书 监 、 令 曰 : “ 观 隆 此 奏 , 使 朕 惧 哉 ! ”尚 书 卫 觊 上 疏 曰 : “ 今 议 者 多 好 悦 耳 : 其 言 政 治 , 则 比 陛 下 于 尧 、 舜 ; 其 言 征 伐 , 则 比 二 虏 于 狸 鼠 。 臣 以 为 不 然 。 四 海 之 内 , 分 而 为 三 , 群 士 陈 力 , 各 为 其 主 , 是 与 六 国 分 治 无 以 为 异 也 。 当 今 千 里 无 烟 , 遗 民 困 苦 。 陛 下 不 善 留 意 , 将 遂 凋 敝 , 难 可 复 振 。 武 皇 帝 之 时 , 后 宫 食 不 过 一 肉 , 衣 不 用 锦 绣 , 茵 蓐 不 缘 饰 , 器 物 无 丹 漆 , 用 能 平 定 天 下 , 遗 福 子 孙 , 此 皆 陛 下 之 所 览 也 。 当 今 之 务 , 宜 君 臣 上 下 , 计 校 府 库 , 量 入 为 出 , 犹 恐 不 及 ; 而 工 役 不 辍 , 侈 靡 日 崇 , 帑 藏 日 竭 。 昔 汉 武 信 神 仙 之 道 , 谓 当 得 云 表 之 露 以 餐 玉 屑 , 故 立 仙 掌 以 承 高 露 , 陛 下 能 明 , 每 所 非 笑 。 汉 武 有 求 于 露 而 犹 尚 见 非 , 陛 下 无 求 于 露 而 空 设 之 , 不 益 于 好 而 糜 费 功 夫 , 诚 皆 圣 虑 所 宜 裁 制 也 。 ”时 有 诏 录 夺 士 女 前 已 嫁 为 吏 民 妻 者 , 还 以 配 士 , 听 以 生 口 自 赎 , 又 简 选 其 有 姿 首 者 内 之 掖 庭 。 太 子 舍 人 沛 国 张 茂 上 书 谏 曰 : “ 陛 下 , 天 之 子 也 , 百 姓 吏 民 , 亦 陛 下 子 也 , 今 夺 彼 以 与 此 , 亦 无 以 异 于 夺 兄 之 发 妻 弟 也 , 于 父 母 之 恩 偏 矣 , 又 , 诏 书 听 得 以 生 口 年 纪 、 颜 色 与 妻 相 当 者 自 代 , 故 富 者 则 倾 家 尽 产 , 贫 者 举 假 贷 贳 , 贵 买 生 口 以 赎 其 妻 。 县 官 以 配 士 为 名 而 实 内 之 掖 庭 , 其 丑 恶 乃 出 与 士 。 得 妇 者 未 必 喜 而 失 妻 者 必 有 忧 , 或 穷 或 愁 , 皆 不 得 志 。 夫 君 有 天 下 而 不 得 万 姓 之 欢 心 者 , 鲜 不 危 殆 。 且 军 师 在 外 数 十 万 人 , 一 日 之 费 非 徒 千 金 , 举 天 下 之 曲 以 奉 此 役 , 犹 将 不 给 , 况 复 有 宫 庭 非 员 无 录 之 女 。 椒 房 母 后 之 家 , 赏 赐 横 与 , 内 外 交 引 , 其 费 半 军 。 昔 汉 武 帝 掘 地 为 海 , 封 土 为 山 , 赖 是 时 天 下 为 一 , 莫 敢 与 争 者 耳 。 自 衰 乱 以 来 , 四 五 十 载 , 马 不 舍 鞍 , 士 不 释 甲 , 强 寇 在 疆 , 图 危 魏 室 。 陛 下 不 战 战 业 业 , 念 崇 节 约 , 而 乃 奢 靡 是 务 , 中 尚 方 作 玩 弄 之 物 , 后 园 建 承 露 之 盘 , 斯 诚 快 耳 目 之 观 , 然 亦 足 以 骋 寇 雠 之 心 矣 ! 惜 乎 , 舍 尧 、 舜 之 节 俭 而 为 汉 武 帝 之 侈 事 , 臣 窃 为 陛 下 不 取 也 。 ” 帝 不 听 。高 堂 隆 疾 笃 , 口 占 上 疏 曰 : “ 曾 子 有 言 曰 : ‘ 人 之 将 死 , 其 言 也 善 。 ’ 臣 寝 疾 有 增 无 损 , 常 恐 奄 忽 , 忠 款 不 昭 , 臣 之 丹 诚 , 愿 陛 下 少 垂 省 览 ! 臣 观 三 代 之 有 天 下 , 圣 贤 相 承 , 历 数 百 载 , 尺 土 莫 非 其 有 , 一 民 莫 非 其 臣 。 然 癸 、 辛 之 徒 , 纵 心 极 欲 , 皇 天 震 怒 , 宗 国 为 墟 , 纣 枭 白 旗 , 桀 放 鸣 条 , 天 子 之 尊 , 汤 、 武 有 之 。 岂 伊 异 人 ? 皆 明 王 之 胄 也 。 黄 初 之 际 , 天 兆 其 戒 , 异 类 之 鸟 , 育 长 燕 巢 口 爪 胸 赤 , 此 魏 室 之 大 异 也 。 宜 防 鹰 扬 之 臣 于 萧 墙 之 内 。 可 选 诸 王 , 使 君 国 典 兵 , 往 往 棋 ⻊ 寺 , 镇 抚 皇 畿 , 翼 亮 帝 室 。 夫 皇 天 无 亲 , 惟 德 是 辅 。 民 咏 德 政 , 则 延 期 过 历 ; 下 有 怨 叹 , 则 辍 录 授 能 。 由 此 观 之 , 天 下 乃 天 下 之 天 下 , 非 独 陛 下 之 天 下 也 ! ” 帝 手 诏 深 慰 劳 之 。 未 几 而 卒 。陈 寿 评 曰 : 高 堂 隆 学 业 修 明 , 志 存 匡 君 , 因 变 陈 戒 , 发 于 恳 诚 , 忠 矣 哉 ! 及 至 必 改 正 朔 , 俾 魏 祖 虞 , 所 谓 意 过 其 通 者 欤 !帝 深 疾 浮 华 之 士 , 诏 吏 部 尚 书 卢 毓 曰 : “ 选 举 莫 取 有 名 , 名 如 画 地 作 饼 , 不 可 啖 也 。 ” 毓 对 曰 : “ 名 不 足 以 致 异 人 而 可 以 得 常 士 : 常 士 畏 教 慕 善 , 然 后 有 名 , 非 所 当 疾 也 。 愚 臣 既 不 足 以 识 异 人 , 又 主 者 正 以 循 名 案 常 为 职 , 但 当 有 以 验 其 后 耳 。 古 者 敷 奏 以 言 , 明 试 以 功 ; 今 考 绩 之 法 废 , 而 以 毁 誉 相 进 退 , 故 真 伪 浑 杂 , 虚 实 相 蒙 。 ” 帝 纳 其 言 。 诏 散 骑 常 侍 刘 邵 作 考 课 法 。 卲 作 《 都 官 考 课 法 》 七 十 二 条 , 又 作 《 说 略 》 一 篇 , 诏 下 百 官 议 。司 隶 校 尉 崔 林 曰 : “ 案 《 周 官 》 考 课 , 其 文 备 矣 。 自 康 王 以 下 , 遂 以 陵 夷 , 此 即 考 课 之 法 存 乎 其 人 也 。 及 汉 之 季 , 其 失 岂 在 乎 佐 吏 之 职 不 密 哉 ! 方 今 军 旅 或 猥 或 卒 , 增 减 无 常 , 固 难 一 矣 。 且 万 目 不 张 , 举 其 纲 , 众 毛 不 整 , 振 其 领 , 皋 陶 仕 虞 , 伊 尹 臣 殷 , 不 仁 者 远 。 若 大 臣 能 任 其 职 , 式 是 百 辟 , 则 孰 敢 不 肃 , 乌 在 考 课 哉 ! ” 黄 门 侍 郎 杜 恕 曰 : “ 明 试 以 功 , 三 考 黜 陟 , 诚 帝 王 之 盛 制 也 。 然 历 六 代 而 考 绩 之 法 不 著 , 关 七 圣 而 课 试 之 文 不 垂 , 臣 诚 以 为 其 法 可 粗 依 , 其 详 难 备 举 故 也 。 语 曰 ‘ 世 有 乱 人 而 无 乱 法 ’ , 若 使 法 可 专 任 , 则 唐 、 虞 可 不 须 稷 、 契 之 佐 , 殷 、 周 无 贵 伊 、 吕 之 辅 矣 。 今 奏 考 功 者 , 陈 周 、 汉 之 云 为 , 缀 京 房 之 本 旨 , 可 谓 明 考 课 之 要 矣 。 于 以 崇 揖 让 之 风 , 兴 济 济 之 治 , 臣 以 为 未 尽 善 也 。 其 欲 使 州 郡 考 士 , 必 由 四 科 , 皆 有 事 效 , 然 后 察 举 , 试 辟 公 府 , 为 新 民 长 吏 , 转 以 功 次 补 郡 守 者 , 或 就 增 秩 赐 爵 , 此 最 考 课 之 急 务 也 。 臣 以 为 便 当 显 其 身 , 用 其 言 , 使 具 为 课 州 郡 之 法 , 法 具 施 行 , 立 必 信 之 赏 , 施 必 行 之 罚 。 至 于 公 卿 及 内 职 大 臣 , 亦 当 俱 以 其 职 考 课 之 。 古 之 三 公 , 坐 而 论 道 ; 内 职 大 臣 , 纳 言 补 阙 , 无 善 不 纪 , 无 过 不 举 。 且 天 下 至 大 , 万 机 至 众 , 诚 非 一 明 所 能 遍 照 ; 故 君 为 元 首 , 臣 作 股 肱 , 明 其 一 体 相 须 而 成 也 。 是 以 古 人 称 廊 庙 之 材 , 非 一 木 之 枝 , 帝 王 之 业 , 非 一 士 之 略 。 由 是 言 之 , 焉 有 大 臣 守 职 办 课 , 可 以 致 雍 熙 者 哉 ! 诚 使 容 身 保 位 , 无 放 退 之 辜 , 而 尽 节 在 公 , 抱 见 疑 之 势 , 公 义 不 修 而 私 议 成 欲 , 虽 仲 尼 为 课 , 犹 不 能 尽 一 才 , 又 况 于 世 俗 之 人 乎 ! ” 司 空 掾 北 地 傅 嘏 曰 : “ 夫 建 官 均 职 , 清 理 民 物 , 所 以 立 本 也 。 循 名 考 实 , 纠 励 成 规 , 所 以 治 末 也 。 本 纲 未 举 而 造 制 末 程 , 国 略 不 崇 而 考 课 是 先 , 惧 不 足 以 料 贤 愚 之 分 , 精 幽 明 之 理 也 。 ” 议 久 之 不 决 , 事 竟 不 行 。臣 光 曰 : 为 治 之 要 , 莫 先 于 用 人 , 而 知 人 之 道 , 圣 贤 所 难 也 。 是 故 求 之 于 毁 誉 , 则 爱 憎 竞 进 而 善 恶 浑 殽 ; 考 之 于 功 状 , 则 巧 诈 横 生 而 真 伪 相 冒 。 要 之 , 其 本 在 于 至 公 至 明 而 已 矣 。 为 人 上 者 至 公 至 明 , 则 群 下 之 能 否 焯 然 形 于 目 中 , 无 所 复 逃 矣 。 苟 为 不 公 不 明 , 则 考 课 之 法 , 适 足 以 为 曲 私 欺 罔 之 资 也 。 何 以 言 之 ? 公 明 者 , 心 也 ; 功 状 者 , 迹 也 。 己 之 心 不 能 治 , 而 以 考 人 之 迹 , 不 亦 难 乎 ! 为 人 上 者 , 诚 能 不 以 亲 疏 贵 贱 异 其 心 , 喜 怒 好 恶 乱 其 志 , 欲 知 治 经 之 士 , 则 视 其 记 览 博 洽 , 讲 论 精 通 , 斯 为 善 治 经 矣 ; 欲 知 治 狱 之 士 , 则 视 其 曲 尽 情 伪 , 无 所 冤 抑 , 斯 为 善 治 狱 矣 ; 欲 知 治 财 之 士 , 则 视 其 仓 库 盈 产 , 百 姓 富 给 , 斯 为 善 治 财 矣 ; 欲 知 治 兵 之 士 , 则 视 其 战 胜 攻 取 , 敌 人 畏 服 , 斯 为 善 治 兵 矣 。 至 于 百 官 , 莫 不 皆 然 。 虽 询 谋 于 人 而 决 之 在 己 , 虽 考 求 于 迹 而 察 之 在 心 , 研 核 其 实 而 斟 酌 其 宜 , 至 精 至 微 , 不 可 以 口 述 , 不 可 以 书 传 也 , 安 得 豫 为 之 法 而 悉 委 有 司 哉 ! 或 者 亲 贵 虽 不 能 而 任 职 , 疏 贱 虽 贤 才 而 见 遗 ; 所 喜 所 好 者 败 官 而 不 去 , 所 怒 所 恶 者 有 功 而 不 录 , 询 谋 于 人 , 则 毁 誉 相 半 而 不 能 决 ; 考 求 于 迹 , 则 文 具 实 亡 而 不 能 察 。 虽 复 为 之 善 法 , 繁 其 条 目 , 谨 其 簿 书 , 安 能 得 其 真 哉 !或 曰 : 人 君 之 治 , 大 者 天 下 , 小 者 一 国 , 内 外 之 官 以 千 万 数 , 考 察 黜 陟 , 安 得 不 委 有 司 而 独 任 其 事 哉 ? 曰 : 非 谓 其 然 也 。 凡 为 人 上 者 , 不 特 人 君 而 已 。 太 守 居 一 郡 之 上 , 刺 史 居 一 州 之 上 , 九 卿 居 属 官 之 上 , 三 公 居 百 执 事 之 上 , 皆 用 此 道 以 考 察 黜 陟 在 下 之 人 , 为 人 君 者 亦 用 此 道 以 考 察 黜 陟 公 卿 、 刺 史 、 太 守 , 奚 烦 劳 之 有 哉 ! 或 曰 : 考 绩 之 法 , 唐 、 虞 所 为 , 京 房 、 刘 邵 述 而 修 之 耳 , 乌 可 废 哉 ? 曰 : 唐 、 虞 之 官 , 其 居 位 也 久 , 其 受 任 也 专 , 其 立 法 也 宽 , 其 责 成 也 远 。 是 故 鲧 之 治 水 , 九 载 绩 用 弗 成 , 然 后 治 其 罪 ; 禹 之 治 水 , 九 州 攸 同 , 四 隩 既 宅 , 然 后 赏 其 功 ; 非 若 京 房 、 刘 卲 之 法 , 校 其 米 盐 之 课 , 责 其 旦 夕 之 效 也 。 事 固 有 名 同 而 实 异 者 , 不 可 不 察 也 。 考 绩 非 可 行 于 唐 、 虞 而 不 可 行 于 汉 、 魏 , 由 京 房 、 刘 卲 不 得 其 本 而 奔 趋 其 末 故 也 。初 , 右 仆 射 卫 臻 典 选 举 , 中 护 军 蒋 济 遗 臻 书 曰 : “ 汉 祖 遇 亡 虏 为 上 将 , 周 武 拔 渔 父 为 太 师 , 布 衣 厮 养 , 可 登 王 公 , 何 必 守 文 , 试 而 后 用 ! ” 臻 曰 : “ 不 然 。 子 欲 同 牧 野 于 成 、 康 , 喻 断 蛇 于 文 、 景 , 好 不 经 之 举 , 开 拔 奇 之 津 , 将 使 天 下 驰 骋 而 起 矣 ! ” 卢 毓 论 人 及 选 举 , 皆 先 性 行 而 后 言 才 , 黄 门 郎 冯 翊 李 丰 尝 以 问 毓 , 毓 曰 : “ 才 所 以 为 善 也 , 故 大 才 成 大 善 , 小 才 成 小 善 。 今 称 之 有 才 而 不 能 为 善 , 是 才 不 中 器 也 ! ” 丰 服 其 言 。魏 纪 六魏 纪 六

()
分享到:

留言与评论(共有 0 条评论)
   
验证码:
炸金花赢话费皇家aaa sitemap 永利博官方网站 网络竞咪百家乐玩 银河澳娱乐场
最新捕鱼游戏赢钱的| 亚博体育2019| 网上炸金花真钱款网站| 王子娱乐注册就送18| 亚博体育yabo88在线| 网赌平台提现不到账| 网上真人真钱斗牛| 喜达在线娱乐场| 亚洲城ca88网页版| 银泰娱乐真人| 最好的网上娱乐| 有什么提现的棋牌游戏官网| 小勐拉洗码赚钱| 至尊炸金花版本4.5.5| 威尼斯人集团线路测试| 亚洲城开户注册| 亚博必威188 免费| 微乐棋牌更新吉林版| 洗码百分之3返水|