首页

AD联系:1958542768

2018申请注册即送58现金可提现

时间:2020-01-28 06:11:40 作者: 浏览量:84787

2018申请注册即送58现金可提现文 公 卷 十 三 ( 起 元 年 , 尽 九 年 )文 公 卷 十 三 ( 起 元 年 , 尽 九 年 )为 执 宋 公 贬 ” 是 也 。  曷 为 不 言 楚 子 执 之 ? 据 溴 梁 盟 下 执 莒 子 、 邾 娄 子 , 复 出 晋 人 也 。 ○ 溴 , 古 阒 反 。[ 疏 ] 注 “ 据 溴 梁 盟 ” 。○ 解 云 : 即 襄 十 六 年 春 , “ 公 会 晋 侯 、 宋 公 ” 以 下 “ 于 溴 梁 ” , “ 晋 人 执 莒 子 、 邾 娄 子 以 归 ” 是 也 。  不 与 夷 狄 之 执 中 国 也 。 不 与 执 为 重 , 复 举 伐 者 , 劫 质 诸 侯 , 求 其 国 事 , 当 起 也 。 不 为 襄 公 讳 者 , 守 信 见 执 , 无 耻 。 说 在 下 也 。[ 疏 ] 注 “ 劫 质 诸 侯 ” 。○ 解 云 : 言 劫 诸 侯 以 为 质 而 求 其 国 , 事 当 起 也 , 是 以 执 伐 两 举 , 见 其 外 贪 利 也 。 下 云 “ 楚 人 谓 宋 人 曰 ‘ 子 不 与 我 国 , 吾 将 杀 子 君 矣 ’ ” 是 也 。  冬 , 公 伐 邾 娄 。楚 人 使 宜 申 来 献 捷 。 此 楚 子 也 , 其 称 人 何 ? 据 称 使 知 楚 子 。 贬 。 曷 为 贬 ? 据 齐 侯 献 戎 捷 不 贬 。 为 执 宋 公 贬 。 曷 为 为 执 宋 公 贬 ? 据 上 巳 没 不 与 执 中 国 。 宋 公 与 楚 子 期 以 乘 车 之 会 , 盖 鹿 上 之 盟 。[ 疏 ] 注 “ 盖 鹿 上 之 盟 ” 。○ 解 云 : 即 上 文 春 “ 宋 人 、 齐 人 、 楚 人 盟 于 鹿 上 ” 是 也 。 言 鹿 上 盟 为 此 约 。 公 子 目 夷 谏 曰 : “ 楚 , 夷 国 也 , 彊 而 无 义 , 请 君 以 兵 车 之 会 往 。 ” 宋 公 曰 : “ 不 可 。 吾 与 之 约 以 乘 车 之 会 , 自 我 为 之 , 自 我 堕 之 , 曰 不 可 。 ” 终 以 乘 车 之 会 往 , 楚 人 果 伏 兵 车 , 执 宋 公 以 伐 宋 。 诈 谖 劫 质 诸 侯 , 求 其 国 , 当 绝 , 故 贬 。 ○ 堕 , 许 规 反 。 谖 , 音 许 援 反 , 诈 也 ; 又 音 援 。 宋 公 谓 公 子 目 夷 曰 : “ 子 归 守 国 矣 。 国 , 子 之 国 也 。 吾 不 从 子 之 言 , 以 至 乎 此 。 ” 公 子 目 夷 复 曰 : “ 君 虽 不 言 国 , 国 固 臣 之 国 也 。 ” 所 以 坚 宋 公 意 , 绝 彊 楚 之 望 。  [ 疏 ] “ 君 虽 不 言 国 ” 。○ 解 云 : 即 言 君 假 令 不 道 是 臣 之 国 , 今 国 当 是 为 臣 之 国 矣 。 所 以 坚 宋 公 意 , 欲 使 宋 公 乃 心 在 楚 , 不 急 求 还 。○ 注 “ 绝 彊 楚 之 望 ” 。○ 解 云 : 欲 绝 楚 人 , 使 知 宋 难 取 , 不 复 望 之 。  於 是 归 , 设 守 械 而 守 国 。 楚 人 谓 宋 人 曰 : “ 子 不 与 我 国 , 吾 将 杀 子 君 矣 。 ” 宋 人 应 之 曰 : “ 吾 赖 社 稷 之 神 灵 , 吾 国 巳 有 君 矣 。 ” 楚 人 知 虽 杀 宋 公 , 犹 不 得 宋 国 , 於 是 释 宋 公 。 宋 公 释 乎 执 , 走 之 卫 。 襄 公 本 谓 公 子 目 夷 曰 “ 国 , 子 之 国 也 ” 。 宋 公 愧 前 语 , 故 惭 不 忍 反 , 走 之 卫 。 不 书 者 , 执 解 而 往 , 非 出 奔 也 。 ○ 守 , 手 又 反 , 又 如 字 。 应 , 应 对 之 应 。[ 疏 ] 注 “ 走 之 卫 ” 至 “ 奔 也 ” 。○ 解 云 : 正 决 襄 十 四 年 夏 , “ 卫 侯 衎 出 奔 齐 ” 也 。  公 子 目 夷 复 曰 : “ 国 为 君 守 之 , 君 曷 为 不 入 ? ” 然 后 逆 襄 公 归 。 凡 出 奔 归 书 , 执 获 归 不 书 者 , 出 奔 巳 失 国 , 故 录 还 , 应 盗 国 , 与 执 获 者 异 , 臣 下 尚 随 君 事 之 , 未 失 国 , 不 应 盗 国 , 无 为 录 也 。 ○ 国 为 , 于 伪 反 , 下 “ 为 襄 ” 、 “ 为 公 子 ” , 注 “ 为 没 ” 、 “ 故 为 ” 皆 同 。[ 疏 ] 注 “ 凡 出 奔 ” 至 “ 为 录 也 ” 。○ 解 云 : 正 以 桓 十 五 年 夏 , 郑 伯 突 云 云 , 彼 传 云 “ 曷 为 或 言 归 , 或 言 复 归 ? 复 归 者 , 出 恶 , 归 无 恶 ; 复 入 者 , 出 无 恶 , 入 有 恶 ; 入 者 出 入 恶 , 归 者 出 入 无 恶 ” , 不 应 盗 国 盗 国 , 即 入 与 复 入 是 也 , 《 春 秋 》 皆 录 其 归 以 别 之 。 其 执 获 而 归 不 书 者 , 本 未 失 国 , 无 义 可 著 , 何 录 之 有 ? 案 下 二 十 八 年 “ 三 月 , 丙 午 , 晋 侯 入 曹 , 执 曹 伯 畀 宋 人 ” , 冬 , “ 曹 伯 襄 复 归 于 曹 ” , “ 晋 人 执 卫 侯 归 之 于 京 师 ” ; 三 十 年 “ 卫 侯 郑 归 于 卫 ” ; 哀 七 年 “ 秋 , 公 伐 邾 娄 。 八 月 , 己 酉 , 入 邾 娄 , 以 邾 娄 子 益 来 ” ; 八 年 夏 , “ 归 邾 娄 子 益 于 邾 娄 ” 。 然 则 三 者 皆 执 获 而 归 , 所 以 书 之 者 , 曹 伯 之 下 注 云 “ 执 归 不 书 , 书 者 名 恶 当 见 ” , 其 曹 伯 名 者 , 剌 天 子 归 有 罪 也 ; 卫 侯 归 下 注 云 “ 为 杀 叔 武 , 恶 天 子 归 有 罪 也 。 执 归 不 书 , 主 书 者 , 名 恶 当 见 也 ” ; 邾 娄 子 益 之 下 注 云 “ 善 鲁 能 悔 过 归 之 ” 。  恶 乎 捷 ? 捷 乎 宋 。 以 上 言 伐 宋 。 ○ 恶 , 音 乌 。 曷 为 不 言 捷 乎 宋 ? 据 戎 捷 也 。 为 襄 公 讳 也 。 襄 公 本 会 楚 , 欲 行 霸 忧 中 国 也 。 不 用 目 夷 之 言 , 而 见 诈 执 伐 宋 , 几 亡 其 国 , 故 讳 为 没 国 文 , 所 以 申 善 志 。 不 月 者 , 因 起 其 事 。 ○ 几 , 音 祁 。[ 疏 ] 注 “ 不 月 者 , 因 起 其 事 ” 。○ 解 云 : 正 以 献 戎 捷 书 六 月 也 。 起 事 者 , 正 以 《 春 秋 》 之 义 , 灭 国 例 月 , 庄 十 年 “ 冬 , 十 月 , 齐 师 灭 谭 ” , 十 三 年 “ 夏 , 六 月 , 齐 人 灭 遂 ” 之 类 是 也 。 今 此 宋 公 几 亡 国 , 是 以 为 讳 之 , 去 其 月 以 起 其 贤 。  此 围 辞 也 , 曷 为 不 言 其 围 ? 据 上 言 守 国 , 知 围 也 。 为 公 子 目 夷 讳 也 。 目 夷 遭 难 , 设 权 救 君 , 有 解 围 存 国 免 主 之 功 , 故 为 讳 围 , 起 其 事 , 所 以 彰 目 夷 之 贤 也 。 归 捷 书 者 , 剌 鲁 受 恶 人 物 也 。 ○ 遭 难 , 乃 旦 反 。[ 疏 ] “ 曷 为 不 言 其 围 ” 。 ○ 案 旧 本 传 注 三 者 皆 作 “ 围 ” 字 , 唯 有 “ 守 ” 下 “ 知 ” 上 一 “ 国 ” 字 , 以 其 有 皆 作 “ 围 ” 字 者 , 误 。 守 国 , 即 上 传 “ 设 守 械 而 守 ” 是 也 。  [ 疏 ] 注 “ 设 权 ” 至 “ 人 物 也 ” 。○ 解 云 : 救 君 者 , 即 上 传 “ 宋 公 释 乎 执 , 走 之 卫 ” 是 也 。 解 围 者 , 楚 人 释 宋 公 , 去 而 不 复 围 也 。  十 有 二 月 , 癸 丑 , 公 会 诸 侯 盟 于 薄 。 言 诸 侯 者 , 起 霍 之 会 诸 侯 也 。 不 序 者 , 起 公 从 旁 以 议 释 宋 公 , 会 盟 一 事 也 。 言 会 者 , 因 以 殊 诸 侯 也 。[ 疏 ] 注 “ 起 霍 之 会 诸 侯 也 ” 。○ 解 云 : 即 上 文 “ 秋 , 宋 公 、 楚 子 、 陈 侯 、 蔡 侯 、 郑 伯 、 许 男 、 曹 伯 会 于 霍 执 宋 公 以 伐 宋 ” 是 , 上 文 序 之 , 下 文 总 之 , 故 得 起 其 上 会 诸 侯 也 。 不 序 者 , 若 其 序 之 云 公 会 某 侯 某 侯 , 即 无 以 见 公 从 旁 别 来 。 今 诸 侯 不 序 , 并 作 一 文 , 别 言 公 会 , 则 知 鲁 公 从 旁 而 来 , 是 以 不 序 诸 侯 , 以 起 其 义 。○ 注 “ 会 盟 一 事 ” 至 “ 侯 也 ” 。○ 解 云 : 上 言 会 于 霍 , 下 言 盟 於 薄 , 明 其 但 是 一 出 之 行 , 而 更 言 公 会 诸 侯 者 , 因 以 殊 诸 侯 矣 。  释 宋 公 。 执 未 有 言 释 之 者 , 此 其 言 释 之 何 ? 据 执 滕 子 至 言 释 。[ 疏 ] “ 释 宋 公 ” 。○ 解 云 : 不 言 楚 子 释 宋 公 者 , 何 氏 《 废 疾 》 : 公 羊 以 为 公 会 诸 侯 释 之 , 故 不 复 出 楚 耳 。○ 注 “ 据 执 ” 至 “ 言 释 ” 。○ 解 云 : 即 上 十 九 年 “ 春 , 王 三 月 , 宋 人 执 滕 子 婴 齐 ” 是 也 。  公 与 为 尔 也 。 公 与 为 尔 奈 何 ? 公 与 议 尔 也 。 善 僖 公 能 与 楚 议 释 贤 者 之 厄 。 不 言 公 释 之 者 , 诸 侯 亦 有 力 也 。[ 疏 ] “ 公 与 议 尔 ” 。○ 解 云 : 言 鲁 公 与 为 释 宋 公 之 事 也 。教育部全国小学生人数统计

为 执 宋 公 贬 ” 是 也 。  曷 为 不 言 楚 子 执 之 ? 据 溴 梁 盟 下 执 莒 子 、 邾 娄 子 , 复 出 晋 人 也 。 ○ 溴 , 古 阒 反 。[ 疏 ] 注 “ 据 溴 梁 盟 ” 。○ 解 云 : 即 襄 十 六 年 春 , “ 公 会 晋 侯 、 宋 公 ” 以 下 “ 于 溴 梁 ” , “ 晋 人 执 莒 子 、 邾 娄 子 以 归 ” 是 也 。  不 与 夷 狄 之 执 中 国 也 。 不 与 执 为 重 , 复 举 伐 者 , 劫 质 诸 侯 , 求 其 国 事 , 当 起 也 。 不 为 襄 公 讳 者 , 守 信 见 执 , 无 耻 。 说 在 下 也 。[ 疏 ] 注 “ 劫 质 诸 侯 ” 。○ 解 云 : 言 劫 诸 侯 以 为 质 而 求 其 国 , 事 当 起 也 , 是 以 执 伐 两 举 , 见 其 外 贪 利 也 。 下 云 “ 楚 人 谓 宋 人 曰 ‘ 子 不 与 我 国 , 吾 将 杀 子 君 矣 ’ ” 是 也 。  冬 , 公 伐 邾 娄 。楚 人 使 宜 申 来 献 捷 。 此 楚 子 也 , 其 称 人 何 ? 据 称 使 知 楚 子 。 贬 。 曷 为 贬 ? 据 齐 侯 献 戎 捷 不 贬 。 为 执 宋 公 贬 。 曷 为 为 执 宋 公 贬 ? 据 上 巳 没 不 与 执 中 国 。 宋 公 与 楚 子 期 以 乘 车 之 会 , 盖 鹿 上 之 盟 。[ 疏 ] 注 “ 盖 鹿 上 之 盟 ” 。○ 解 云 : 即 上 文 春 “ 宋 人 、 齐 人 、 楚 人 盟 于 鹿 上 ” 是 也 。 言 鹿 上 盟 为 此 约 。 公 子 目 夷 谏 曰 : “ 楚 , 夷 国 也 , 彊 而 无 义 , 请 君 以 兵 车 之 会 往 。 ” 宋 公 曰 : “ 不 可 。 吾 与 之 约 以 乘 车 之 会 , 自 我 为 之 , 自 我 堕 之 , 曰 不 可 。 ” 终 以 乘 车 之 会 往 , 楚 人 果 伏 兵 车 , 执 宋 公 以 伐 宋 。 诈 谖 劫 质 诸 侯 , 求 其 国 , 当 绝 , 故 贬 。 ○ 堕 , 许 规 反 。 谖 , 音 许 援 反 , 诈 也 ; 又 音 援 。 宋 公 谓 公 子 目 夷 曰 : “ 子 归 守 国 矣 。 国 , 子 之 国 也 。 吾 不 从 子 之 言 , 以 至 乎 此 。 ” 公 子 目 夷 复 曰 : “ 君 虽 不 言 国 , 国 固 臣 之 国 也 。 ” 所 以 坚 宋 公 意 , 绝 彊 楚 之 望 。  [ 疏 ] “ 君 虽 不 言 国 ” 。○ 解 云 : 即 言 君 假 令 不 道 是 臣 之 国 , 今 国 当 是 为 臣 之 国 矣 。 所 以 坚 宋 公 意 , 欲 使 宋 公 乃 心 在 楚 , 不 急 求 还 。○ 注 “ 绝 彊 楚 之 望 ” 。○ 解 云 : 欲 绝 楚 人 , 使 知 宋 难 取 , 不 复 望 之 。  於 是 归 , 设 守 械 而 守 国 。 楚 人 谓 宋 人 曰 : “ 子 不 与 我 国 , 吾 将 杀 子 君 矣 。 ” 宋 人 应 之 曰 : “ 吾 赖 社 稷 之 神 灵 , 吾 国 巳 有 君 矣 。 ” 楚 人 知 虽 杀 宋 公 , 犹 不 得 宋 国 , 於 是 释 宋 公 。 宋 公 释 乎 执 , 走 之 卫 。 襄 公 本 谓 公 子 目 夷 曰 “ 国 , 子 之 国 也 ” 。 宋 公 愧 前 语 , 故 惭 不 忍 反 , 走 之 卫 。 不 书 者 , 执 解 而 往 , 非 出 奔 也 。 ○ 守 , 手 又 反 , 又 如 字 。 应 , 应 对 之 应 。[ 疏 ] 注 “ 走 之 卫 ” 至 “ 奔 也 ” 。○ 解 云 : 正 决 襄 十 四 年 夏 , “ 卫 侯 衎 出 奔 齐 ” 也 。  公 子 目 夷 复 曰 : “ 国 为 君 守 之 , 君 曷 为 不 入 ? ” 然 后 逆 襄 公 归 。 凡 出 奔 归 书 , 执 获 归 不 书 者 , 出 奔 巳 失 国 , 故 录 还 , 应 盗 国 , 与 执 获 者 异 , 臣 下 尚 随 君 事 之 , 未 失 国 , 不 应 盗 国 , 无 为 录 也 。 ○ 国 为 , 于 伪 反 , 下 “ 为 襄 ” 、 “ 为 公 子 ” , 注 “ 为 没 ” 、 “ 故 为 ” 皆 同 。[ 疏 ] 注 “ 凡 出 奔 ” 至 “ 为 录 也 ” 。○ 解 云 : 正 以 桓 十 五 年 夏 , 郑 伯 突 云 云 , 彼 传 云 “ 曷 为 或 言 归 , 或 言 复 归 ? 复 归 者 , 出 恶 , 归 无 恶 ; 复 入 者 , 出 无 恶 , 入 有 恶 ; 入 者 出 入 恶 , 归 者 出 入 无 恶 ” , 不 应 盗 国 盗 国 , 即 入 与 复 入 是 也 , 《 春 秋 》 皆 录 其 归 以 别 之 。 其 执 获 而 归 不 书 者 , 本 未 失 国 , 无 义 可 著 , 何 录 之 有 ? 案 下 二 十 八 年 “ 三 月 , 丙 午 , 晋 侯 入 曹 , 执 曹 伯 畀 宋 人 ” , 冬 , “ 曹 伯 襄 复 归 于 曹 ” , “ 晋 人 执 卫 侯 归 之 于 京 师 ” ; 三 十 年 “ 卫 侯 郑 归 于 卫 ” ; 哀 七 年 “ 秋 , 公 伐 邾 娄 。 八 月 , 己 酉 , 入 邾 娄 , 以 邾 娄 子 益 来 ” ; 八 年 夏 , “ 归 邾 娄 子 益 于 邾 娄 ” 。 然 则 三 者 皆 执 获 而 归 , 所 以 书 之 者 , 曹 伯 之 下 注 云 “ 执 归 不 书 , 书 者 名 恶 当 见 ” , 其 曹 伯 名 者 , 剌 天 子 归 有 罪 也 ; 卫 侯 归 下 注 云 “ 为 杀 叔 武 , 恶 天 子 归 有 罪 也 。 执 归 不 书 , 主 书 者 , 名 恶 当 见 也 ” ; 邾 娄 子 益 之 下 注 云 “ 善 鲁 能 悔 过 归 之 ” 。  恶 乎 捷 ? 捷 乎 宋 。 以 上 言 伐 宋 。 ○ 恶 , 音 乌 。 曷 为 不 言 捷 乎 宋 ? 据 戎 捷 也 。 为 襄 公 讳 也 。 襄 公 本 会 楚 , 欲 行 霸 忧 中 国 也 。 不 用 目 夷 之 言 , 而 见 诈 执 伐 宋 , 几 亡 其 国 , 故 讳 为 没 国 文 , 所 以 申 善 志 。 不 月 者 , 因 起 其 事 。 ○ 几 , 音 祁 。[ 疏 ] 注 “ 不 月 者 , 因 起 其 事 ” 。○ 解 云 : 正 以 献 戎 捷 书 六 月 也 。 起 事 者 , 正 以 《 春 秋 》 之 义 , 灭 国 例 月 , 庄 十 年 “ 冬 , 十 月 , 齐 师 灭 谭 ” , 十 三 年 “ 夏 , 六 月 , 齐 人 灭 遂 ” 之 类 是 也 。 今 此 宋 公 几 亡 国 , 是 以 为 讳 之 , 去 其 月 以 起 其 贤 。  此 围 辞 也 , 曷 为 不 言 其 围 ? 据 上 言 守 国 , 知 围 也 。 为 公 子 目 夷 讳 也 。 目 夷 遭 难 , 设 权 救 君 , 有 解 围 存 国 免 主 之 功 , 故 为 讳 围 , 起 其 事 , 所 以 彰 目 夷 之 贤 也 。 归 捷 书 者 , 剌 鲁 受 恶 人 物 也 。 ○ 遭 难 , 乃 旦 反 。[ 疏 ] “ 曷 为 不 言 其 围 ” 。 ○ 案 旧 本 传 注 三 者 皆 作 “ 围 ” 字 , 唯 有 “ 守 ” 下 “ 知 ” 上 一 “ 国 ” 字 , 以 其 有 皆 作 “ 围 ” 字 者 , 误 。 守 国 , 即 上 传 “ 设 守 械 而 守 ” 是 也 。  [ 疏 ] 注 “ 设 权 ” 至 “ 人 物 也 ” 。○ 解 云 : 救 君 者 , 即 上 传 “ 宋 公 释 乎 执 , 走 之 卫 ” 是 也 。 解 围 者 , 楚 人 释 宋 公 , 去 而 不 复 围 也 。  十 有 二 月 , 癸 丑 , 公 会 诸 侯 盟 于 薄 。 言 诸 侯 者 , 起 霍 之 会 诸 侯 也 。 不 序 者 , 起 公 从 旁 以 议 释 宋 公 , 会 盟 一 事 也 。 言 会 者 , 因 以 殊 诸 侯 也 。[ 疏 ] 注 “ 起 霍 之 会 诸 侯 也 ” 。○ 解 云 : 即 上 文 “ 秋 , 宋 公 、 楚 子 、 陈 侯 、 蔡 侯 、 郑 伯 、 许 男 、 曹 伯 会 于 霍 执 宋 公 以 伐 宋 ” 是 , 上 文 序 之 , 下 文 总 之 , 故 得 起 其 上 会 诸 侯 也 。 不 序 者 , 若 其 序 之 云 公 会 某 侯 某 侯 , 即 无 以 见 公 从 旁 别 来 。 今 诸 侯 不 序 , 并 作 一 文 , 别 言 公 会 , 则 知 鲁 公 从 旁 而 来 , 是 以 不 序 诸 侯 , 以 起 其 义 。○ 注 “ 会 盟 一 事 ” 至 “ 侯 也 ” 。○ 解 云 : 上 言 会 于 霍 , 下 言 盟 於 薄 , 明 其 但 是 一 出 之 行 , 而 更 言 公 会 诸 侯 者 , 因 以 殊 诸 侯 矣 。  释 宋 公 。 执 未 有 言 释 之 者 , 此 其 言 释 之 何 ? 据 执 滕 子 至 言 释 。[ 疏 ] “ 释 宋 公 ” 。○ 解 云 : 不 言 楚 子 释 宋 公 者 , 何 氏 《 废 疾 》 : 公 羊 以 为 公 会 诸 侯 释 之 , 故 不 复 出 楚 耳 。○ 注 “ 据 执 ” 至 “ 言 释 ” 。○ 解 云 : 即 上 十 九 年 “ 春 , 王 三 月 , 宋 人 执 滕 子 婴 齐 ” 是 也 。  公 与 为 尔 也 。 公 与 为 尔 奈 何 ? 公 与 议 尔 也 。 善 僖 公 能 与 楚 议 释 贤 者 之 厄 。 不 言 公 释 之 者 , 诸 侯 亦 有 力 也 。[ 疏 ] “ 公 与 议 尔 ” 。○ 解 云 : 言 鲁 公 与 为 释 宋 公 之 事 也 。为 执 宋 公 贬 ” 是 也 。  曷 为 不 言 楚 子 执 之 ? 据 溴 梁 盟 下 执 莒 子 、 邾 娄 子 , 复 出 晋 人 也 。 ○ 溴 , 古 阒 反 。[ 疏 ] 注 “ 据 溴 梁 盟 ” 。○ 解 云 : 即 襄 十 六 年 春 , “ 公 会 晋 侯 、 宋 公 ” 以 下 “ 于 溴 梁 ” , “ 晋 人 执 莒 子 、 邾 娄 子 以 归 ” 是 也 。  不 与 夷 狄 之 执 中 国 也 。 不 与 执 为 重 , 复 举 伐 者 , 劫 质 诸 侯 , 求 其 国 事 , 当 起 也 。 不 为 襄 公 讳 者 , 守 信 见 执 , 无 耻 。 说 在 下 也 。[ 疏 ] 注 “ 劫 质 诸 侯 ” 。○ 解 云 : 言 劫 诸 侯 以 为 质 而 求 其 国 , 事 当 起 也 , 是 以 执 伐 两 举 , 见 其 外 贪 利 也 。 下 云 “ 楚 人 谓 宋 人 曰 ‘ 子 不 与 我 国 , 吾 将 杀 子 君 矣 ’ ” 是 也 。  冬 , 公 伐 邾 娄 。楚 人 使 宜 申 来 献 捷 。 此 楚 子 也 , 其 称 人 何 ? 据 称 使 知 楚 子 。 贬 。 曷 为 贬 ? 据 齐 侯 献 戎 捷 不 贬 。 为 执 宋 公 贬 。 曷 为 为 执 宋 公 贬 ? 据 上 巳 没 不 与 执 中 国 。 宋 公 与 楚 子 期 以 乘 车 之 会 , 盖 鹿 上 之 盟 。[ 疏 ] 注 “ 盖 鹿 上 之 盟 ” 。○ 解 云 : 即 上 文 春 “ 宋 人 、 齐 人 、 楚 人 盟 于 鹿 上 ” 是 也 。 言 鹿 上 盟 为 此 约 。 公 子 目 夷 谏 曰 : “ 楚 , 夷 国 也 , 彊 而 无 义 , 请 君 以 兵 车 之 会 往 。 ” 宋 公 曰 : “ 不 可 。 吾 与 之 约 以 乘 车 之 会 , 自 我 为 之 , 自 我 堕 之 , 曰 不 可 。 ” 终 以 乘 车 之 会 往 , 楚 人 果 伏 兵 车 , 执 宋 公 以 伐 宋 。 诈 谖 劫 质 诸 侯 , 求 其 国 , 当 绝 , 故 贬 。 ○ 堕 , 许 规 反 。 谖 , 音 许 援 反 , 诈 也 ; 又 音 援 。 宋 公 谓 公 子 目 夷 曰 : “ 子 归 守 国 矣 。 国 , 子 之 国 也 。 吾 不 从 子 之 言 , 以 至 乎 此 。 ” 公 子 目 夷 复 曰 : “ 君 虽 不 言 国 , 国 固 臣 之 国 也 。 ” 所 以 坚 宋 公 意 , 绝 彊 楚 之 望 。  [ 疏 ] “ 君 虽 不 言 国 ” 。○ 解 云 : 即 言 君 假 令 不 道 是 臣 之 国 , 今 国 当 是 为 臣 之 国 矣 。 所 以 坚 宋 公 意 , 欲 使 宋 公 乃 心 在 楚 , 不 急 求 还 。○ 注 “ 绝 彊 楚 之 望 ” 。○ 解 云 : 欲 绝 楚 人 , 使 知 宋 难 取 , 不 复 望 之 。  於 是 归 , 设 守 械 而 守 国 。 楚 人 谓 宋 人 曰 : “ 子 不 与 我 国 , 吾 将 杀 子 君 矣 。 ” 宋 人 应 之 曰 : “ 吾 赖 社 稷 之 神 灵 , 吾 国 巳 有 君 矣 。 ” 楚 人 知 虽 杀 宋 公 , 犹 不 得 宋 国 , 於 是 释 宋 公 。 宋 公 释 乎 执 , 走 之 卫 。 襄 公 本 谓 公 子 目 夷 曰 “ 国 , 子 之 国 也 ” 。 宋 公 愧 前 语 , 故 惭 不 忍 反 , 走 之 卫 。 不 书 者 , 执 解 而 往 , 非 出 奔 也 。 ○ 守 , 手 又 反 , 又 如 字 。 应 , 应 对 之 应 。[ 疏 ] 注 “ 走 之 卫 ” 至 “ 奔 也 ” 。○ 解 云 : 正 决 襄 十 四 年 夏 , “ 卫 侯 衎 出 奔 齐 ” 也 。  公 子 目 夷 复 曰 : “ 国 为 君 守 之 , 君 曷 为 不 入 ? ” 然 后 逆 襄 公 归 。 凡 出 奔 归 书 , 执 获 归 不 书 者 , 出 奔 巳 失 国 , 故 录 还 , 应 盗 国 , 与 执 获 者 异 , 臣 下 尚 随 君 事 之 , 未 失 国 , 不 应 盗 国 , 无 为 录 也 。 ○ 国 为 , 于 伪 反 , 下 “ 为 襄 ” 、 “ 为 公 子 ” , 注 “ 为 没 ” 、 “ 故 为 ” 皆 同 。[ 疏 ] 注 “ 凡 出 奔 ” 至 “ 为 录 也 ” 。○ 解 云 : 正 以 桓 十 五 年 夏 , 郑 伯 突 云 云 , 彼 传 云 “ 曷 为 或 言 归 , 或 言 复 归 ? 复 归 者 , 出 恶 , 归 无 恶 ; 复 入 者 , 出 无 恶 , 入 有 恶 ; 入 者 出 入 恶 , 归 者 出 入 无 恶 ” , 不 应 盗 国 盗 国 , 即 入 与 复 入 是 也 , 《 春 秋 》 皆 录 其 归 以 别 之 。 其 执 获 而 归 不 书 者 , 本 未 失 国 , 无 义 可 著 , 何 录 之 有 ? 案 下 二 十 八 年 “ 三 月 , 丙 午 , 晋 侯 入 曹 , 执 曹 伯 畀 宋 人 ” , 冬 , “ 曹 伯 襄 复 归 于 曹 ” , “ 晋 人 执 卫 侯 归 之 于 京 师 ” ; 三 十 年 “ 卫 侯 郑 归 于 卫 ” ; 哀 七 年 “ 秋 , 公 伐 邾 娄 。 八 月 , 己 酉 , 入 邾 娄 , 以 邾 娄 子 益 来 ” ; 八 年 夏 , “ 归 邾 娄 子 益 于 邾 娄 ” 。 然 则 三 者 皆 执 获 而 归 , 所 以 书 之 者 , 曹 伯 之 下 注 云 “ 执 归 不 书 , 书 者 名 恶 当 见 ” , 其 曹 伯 名 者 , 剌 天 子 归 有 罪 也 ; 卫 侯 归 下 注 云 “ 为 杀 叔 武 , 恶 天 子 归 有 罪 也 。 执 归 不 书 , 主 书 者 , 名 恶 当 见 也 ” ; 邾 娄 子 益 之 下 注 云 “ 善 鲁 能 悔 过 归 之 ” 。  恶 乎 捷 ? 捷 乎 宋 。 以 上 言 伐 宋 。 ○ 恶 , 音 乌 。 曷 为 不 言 捷 乎 宋 ? 据 戎 捷 也 。 为 襄 公 讳 也 。 襄 公 本 会 楚 , 欲 行 霸 忧 中 国 也 。 不 用 目 夷 之 言 , 而 见 诈 执 伐 宋 , 几 亡 其 国 , 故 讳 为 没 国 文 , 所 以 申 善 志 。 不 月 者 , 因 起 其 事 。 ○ 几 , 音 祁 。[ 疏 ] 注 “ 不 月 者 , 因 起 其 事 ” 。○ 解 云 : 正 以 献 戎 捷 书 六 月 也 。 起 事 者 , 正 以 《 春 秋 》 之 义 , 灭 国 例 月 , 庄 十 年 “ 冬 , 十 月 , 齐 师 灭 谭 ” , 十 三 年 “ 夏 , 六 月 , 齐 人 灭 遂 ” 之 类 是 也 。 今 此 宋 公 几 亡 国 , 是 以 为 讳 之 , 去 其 月 以 起 其 贤 。  此 围 辞 也 , 曷 为 不 言 其 围 ? 据 上 言 守 国 , 知 围 也 。 为 公 子 目 夷 讳 也 。 目 夷 遭 难 , 设 权 救 君 , 有 解 围 存 国 免 主 之 功 , 故 为 讳 围 , 起 其 事 , 所 以 彰 目 夷 之 贤 也 。 归 捷 书 者 , 剌 鲁 受 恶 人 物 也 。 ○ 遭 难 , 乃 旦 反 。[ 疏 ] “ 曷 为 不 言 其 围 ” 。 ○ 案 旧 本 传 注 三 者 皆 作 “ 围 ” 字 , 唯 有 “ 守 ” 下 “ 知 ” 上 一 “ 国 ” 字 , 以 其 有 皆 作 “ 围 ” 字 者 , 误 。 守 国 , 即 上 传 “ 设 守 械 而 守 ” 是 也 。  [ 疏 ] 注 “ 设 权 ” 至 “ 人 物 也 ” 。○ 解 云 : 救 君 者 , 即 上 传 “ 宋 公 释 乎 执 , 走 之 卫 ” 是 也 。 解 围 者 , 楚 人 释 宋 公 , 去 而 不 复 围 也 。  十 有 二 月 , 癸 丑 , 公 会 诸 侯 盟 于 薄 。 言 诸 侯 者 , 起 霍 之 会 诸 侯 也 。 不 序 者 , 起 公 从 旁 以 议 释 宋 公 , 会 盟 一 事 也 。 言 会 者 , 因 以 殊 诸 侯 也 。[ 疏 ] 注 “ 起 霍 之 会 诸 侯 也 ” 。○ 解 云 : 即 上 文 “ 秋 , 宋 公 、 楚 子 、 陈 侯 、 蔡 侯 、 郑 伯 、 许 男 、 曹 伯 会 于 霍 执 宋 公 以 伐 宋 ” 是 , 上 文 序 之 , 下 文 总 之 , 故 得 起 其 上 会 诸 侯 也 。 不 序 者 , 若 其 序 之 云 公 会 某 侯 某 侯 , 即 无 以 见 公 从 旁 别 来 。 今 诸 侯 不 序 , 并 作 一 文 , 别 言 公 会 , 则 知 鲁 公 从 旁 而 来 , 是 以 不 序 诸 侯 , 以 起 其 义 。○ 注 “ 会 盟 一 事 ” 至 “ 侯 也 ” 。○ 解 云 : 上 言 会 于 霍 , 下 言 盟 於 薄 , 明 其 但 是 一 出 之 行 , 而 更 言 公 会 诸 侯 者 , 因 以 殊 诸 侯 矣 。  释 宋 公 。 执 未 有 言 释 之 者 , 此 其 言 释 之 何 ? 据 执 滕 子 至 言 释 。[ 疏 ] “ 释 宋 公 ” 。○ 解 云 : 不 言 楚 子 释 宋 公 者 , 何 氏 《 废 疾 》 : 公 羊 以 为 公 会 诸 侯 释 之 , 故 不 复 出 楚 耳 。○ 注 “ 据 执 ” 至 “ 言 释 ” 。○ 解 云 : 即 上 十 九 年 “ 春 , 王 三 月 , 宋 人 执 滕 子 婴 齐 ” 是 也 。  公 与 为 尔 也 。 公 与 为 尔 奈 何 ? 公 与 议 尔 也 。 善 僖 公 能 与 楚 议 释 贤 者 之 厄 。 不 言 公 释 之 者 , 诸 侯 亦 有 力 也 。[ 疏 ] “ 公 与 议 尔 ” 。○ 解 云 : 言 鲁 公 与 为 释 宋 公 之 事 也 。为 执 宋 公 贬 ” 是 也 。  曷 为 不 言 楚 子 执 之 ? 据 溴 梁 盟 下 执 莒 子 、 邾 娄 子 , 复 出 晋 人 也 。 ○ 溴 , 古 阒 反 。[ 疏 ] 注 “ 据 溴 梁 盟 ” 。○ 解 云 : 即 襄 十 六 年 春 , “ 公 会 晋 侯 、 宋 公 ” 以 下 “ 于 溴 梁 ” , “ 晋 人 执 莒 子 、 邾 娄 子 以 归 ” 是 也 。  不 与 夷 狄 之 执 中 国 也 。 不 与 执 为 重 , 复 举 伐 者 , 劫 质 诸 侯 , 求 其 国 事 , 当 起 也 。 不 为 襄 公 讳 者 , 守 信 见 执 , 无 耻 。 说 在 下 也 。[ 疏 ] 注 “ 劫 质 诸 侯 ” 。○ 解 云 : 言 劫 诸 侯 以 为 质 而 求 其 国 , 事 当 起 也 , 是 以 执 伐 两 举 , 见 其 外 贪 利 也 。 下 云 “ 楚 人 谓 宋 人 曰 ‘ 子 不 与 我 国 , 吾 将 杀 子 君 矣 ’ ” 是 也 。  冬 , 公 伐 邾 娄 。楚 人 使 宜 申 来 献 捷 。 此 楚 子 也 , 其 称 人 何 ? 据 称 使 知 楚 子 。 贬 。 曷 为 贬 ? 据 齐 侯 献 戎 捷 不 贬 。 为 执 宋 公 贬 。 曷 为 为 执 宋 公 贬 ? 据 上 巳 没 不 与 执 中 国 。 宋 公 与 楚 子 期 以 乘 车 之 会 , 盖 鹿 上 之 盟 。[ 疏 ] 注 “ 盖 鹿 上 之 盟 ” 。○ 解 云 : 即 上 文 春 “ 宋 人 、 齐 人 、 楚 人 盟 于 鹿 上 ” 是 也 。 言 鹿 上 盟 为 此 约 。 公 子 目 夷 谏 曰 : “ 楚 , 夷 国 也 , 彊 而 无 义 , 请 君 以 兵 车 之 会 往 。 ” 宋 公 曰 : “ 不 可 。 吾 与 之 约 以 乘 车 之 会 , 自 我 为 之 , 自 我 堕 之 , 曰 不 可 。 ” 终 以 乘 车 之 会 往 , 楚 人 果 伏 兵 车 , 执 宋 公 以 伐 宋 。 诈 谖 劫 质 诸 侯 , 求 其 国 , 当 绝 , 故 贬 。 ○ 堕 , 许 规 反 。 谖 , 音 许 援 反 , 诈 也 ; 又 音 援 。 宋 公 谓 公 子 目 夷 曰 : “ 子 归 守 国 矣 。 国 , 子 之 国 也 。 吾 不 从 子 之 言 , 以 至 乎 此 。 ” 公 子 目 夷 复 曰 : “ 君 虽 不 言 国 , 国 固 臣 之 国 也 。 ” 所 以 坚 宋 公 意 , 绝 彊 楚 之 望 。  [ 疏 ] “ 君 虽 不 言 国 ” 。○ 解 云 : 即 言 君 假 令 不 道 是 臣 之 国 , 今 国 当 是 为 臣 之 国 矣 。 所 以 坚 宋 公 意 , 欲 使 宋 公 乃 心 在 楚 , 不 急 求 还 。○ 注 “ 绝 彊 楚 之 望 ” 。○ 解 云 : 欲 绝 楚 人 , 使 知 宋 难 取 , 不 复 望 之 。  於 是 归 , 设 守 械 而 守 国 。 楚 人 谓 宋 人 曰 : “ 子 不 与 我 国 , 吾 将 杀 子 君 矣 。 ” 宋 人 应 之 曰 : “ 吾 赖 社 稷 之 神 灵 , 吾 国 巳 有 君 矣 。 ” 楚 人 知 虽 杀 宋 公 , 犹 不 得 宋 国 , 於 是 释 宋 公 。 宋 公 释 乎 执 , 走 之 卫 。 襄 公 本 谓 公 子 目 夷 曰 “ 国 , 子 之 国 也 ” 。 宋 公 愧 前 语 , 故 惭 不 忍 反 , 走 之 卫 。 不 书 者 , 执 解 而 往 , 非 出 奔 也 。 ○ 守 , 手 又 反 , 又 如 字 。 应 , 应 对 之 应 。[ 疏 ] 注 “ 走 之 卫 ” 至 “ 奔 也 ” 。○ 解 云 : 正 决 襄 十 四 年 夏 , “ 卫 侯 衎 出 奔 齐 ” 也 。  公 子 目 夷 复 曰 : “ 国 为 君 守 之 , 君 曷 为 不 入 ? ” 然 后 逆 襄 公 归 。 凡 出 奔 归 书 , 执 获 归 不 书 者 , 出 奔 巳 失 国 , 故 录 还 , 应 盗 国 , 与 执 获 者 异 , 臣 下 尚 随 君 事 之 , 未 失 国 , 不 应 盗 国 , 无 为 录 也 。 ○ 国 为 , 于 伪 反 , 下 “ 为 襄 ” 、 “ 为 公 子 ” , 注 “ 为 没 ” 、 “ 故 为 ” 皆 同 。[ 疏 ] 注 “ 凡 出 奔 ” 至 “ 为 录 也 ” 。○ 解 云 : 正 以 桓 十 五 年 夏 , 郑 伯 突 云 云 , 彼 传 云 “ 曷 为 或 言 归 , 或 言 复 归 ? 复 归 者 , 出 恶 , 归 无 恶 ; 复 入 者 , 出 无 恶 , 入 有 恶 ; 入 者 出 入 恶 , 归 者 出 入 无 恶 ” , 不 应 盗 国 盗 国 , 即 入 与 复 入 是 也 , 《 春 秋 》 皆 录 其 归 以 别 之 。 其 执 获 而 归 不 书 者 , 本 未 失 国 , 无 义 可 著 , 何 录 之 有 ? 案 下 二 十 八 年 “ 三 月 , 丙 午 , 晋 侯 入 曹 , 执 曹 伯 畀 宋 人 ” , 冬 , “ 曹 伯 襄 复 归 于 曹 ” , “ 晋 人 执 卫 侯 归 之 于 京 师 ” ; 三 十 年 “ 卫 侯 郑 归 于 卫 ” ; 哀 七 年 “ 秋 , 公 伐 邾 娄 。 八 月 , 己 酉 , 入 邾 娄 , 以 邾 娄 子 益 来 ” ; 八 年 夏 , “ 归 邾 娄 子 益 于 邾 娄 ” 。 然 则 三 者 皆 执 获 而 归 , 所 以 书 之 者 , 曹 伯 之 下 注 云 “ 执 归 不 书 , 书 者 名 恶 当 见 ” , 其 曹 伯 名 者 , 剌 天 子 归 有 罪 也 ; 卫 侯 归 下 注 云 “ 为 杀 叔 武 , 恶 天 子 归 有 罪 也 。 执 归 不 书 , 主 书 者 , 名 恶 当 见 也 ” ; 邾 娄 子 益 之 下 注 云 “ 善 鲁 能 悔 过 归 之 ” 。  恶 乎 捷 ? 捷 乎 宋 。 以 上 言 伐 宋 。 ○ 恶 , 音 乌 。 曷 为 不 言 捷 乎 宋 ? 据 戎 捷 也 。 为 襄 公 讳 也 。 襄 公 本 会 楚 , 欲 行 霸 忧 中 国 也 。 不 用 目 夷 之 言 , 而 见 诈 执 伐 宋 , 几 亡 其 国 , 故 讳 为 没 国 文 , 所 以 申 善 志 。 不 月 者 , 因 起 其 事 。 ○ 几 , 音 祁 。[ 疏 ] 注 “ 不 月 者 , 因 起 其 事 ” 。○ 解 云 : 正 以 献 戎 捷 书 六 月 也 。 起 事 者 , 正 以 《 春 秋 》 之 义 , 灭 国 例 月 , 庄 十 年 “ 冬 , 十 月 , 齐 师 灭 谭 ” , 十 三 年 “ 夏 , 六 月 , 齐 人 灭 遂 ” 之 类 是 也 。 今 此 宋 公 几 亡 国 , 是 以 为 讳 之 , 去 其 月 以 起 其 贤 。  此 围 辞 也 , 曷 为 不 言 其 围 ? 据 上 言 守 国 , 知 围 也 。 为 公 子 目 夷 讳 也 。 目 夷 遭 难 , 设 权 救 君 , 有 解 围 存 国 免 主 之 功 , 故 为 讳 围 , 起 其 事 , 所 以 彰 目 夷 之 贤 也 。 归 捷 书 者 , 剌 鲁 受 恶 人 物 也 。 ○ 遭 难 , 乃 旦 反 。[ 疏 ] “ 曷 为 不 言 其 围 ” 。 ○ 案 旧 本 传 注 三 者 皆 作 “ 围 ” 字 , 唯 有 “ 守 ” 下 “ 知 ” 上 一 “ 国 ” 字 , 以 其 有 皆 作 “ 围 ” 字 者 , 误 。 守 国 , 即 上 传 “ 设 守 械 而 守 ” 是 也 。  [ 疏 ] 注 “ 设 权 ” 至 “ 人 物 也 ” 。○ 解 云 : 救 君 者 , 即 上 传 “ 宋 公 释 乎 执 , 走 之 卫 ” 是 也 。 解 围 者 , 楚 人 释 宋 公 , 去 而 不 复 围 也 。  十 有 二 月 , 癸 丑 , 公 会 诸 侯 盟 于 薄 。 言 诸 侯 者 , 起 霍 之 会 诸 侯 也 。 不 序 者 , 起 公 从 旁 以 议 释 宋 公 , 会 盟 一 事 也 。 言 会 者 , 因 以 殊 诸 侯 也 。[ 疏 ] 注 “ 起 霍 之 会 诸 侯 也 ” 。○ 解 云 : 即 上 文 “ 秋 , 宋 公 、 楚 子 、 陈 侯 、 蔡 侯 、 郑 伯 、 许 男 、 曹 伯 会 于 霍 执 宋 公 以 伐 宋 ” 是 , 上 文 序 之 , 下 文 总 之 , 故 得 起 其 上 会 诸 侯 也 。 不 序 者 , 若 其 序 之 云 公 会 某 侯 某 侯 , 即 无 以 见 公 从 旁 别 来 。 今 诸 侯 不 序 , 并 作 一 文 , 别 言 公 会 , 则 知 鲁 公 从 旁 而 来 , 是 以 不 序 诸 侯 , 以 起 其 义 。○ 注 “ 会 盟 一 事 ” 至 “ 侯 也 ” 。○ 解 云 : 上 言 会 于 霍 , 下 言 盟 於 薄 , 明 其 但 是 一 出 之 行 , 而 更 言 公 会 诸 侯 者 , 因 以 殊 诸 侯 矣 。  释 宋 公 。 执 未 有 言 释 之 者 , 此 其 言 释 之 何 ? 据 执 滕 子 至 言 释 。[ 疏 ] “ 释 宋 公 ” 。○ 解 云 : 不 言 楚 子 释 宋 公 者 , 何 氏 《 废 疾 》 : 公 羊 以 为 公 会 诸 侯 释 之 , 故 不 复 出 楚 耳 。○ 注 “ 据 执 ” 至 “ 言 释 ” 。○ 解 云 : 即 上 十 九 年 “ 春 , 王 三 月 , 宋 人 执 滕 子 婴 齐 ” 是 也 。  公 与 为 尔 也 。 公 与 为 尔 奈 何 ? 公 与 议 尔 也 。 善 僖 公 能 与 楚 议 释 贤 者 之 厄 。 不 言 公 释 之 者 , 诸 侯 亦 有 力 也 。[ 疏 ] “ 公 与 议 尔 ” 。○ 解 云 : 言 鲁 公 与 为 释 宋 公 之 事 也 。

为 执 宋 公 贬 ” 是 也 。  曷 为 不 言 楚 子 执 之 ? 据 溴 梁 盟 下 执 莒 子 、 邾 娄 子 , 复 出 晋 人 也 。 ○ 溴 , 古 阒 反 。[ 疏 ] 注 “ 据 溴 梁 盟 ” 。○ 解 云 : 即 襄 十 六 年 春 , “ 公 会 晋 侯 、 宋 公 ” 以 下 “ 于 溴 梁 ” , “ 晋 人 执 莒 子 、 邾 娄 子 以 归 ” 是 也 。  不 与 夷 狄 之 执 中 国 也 。 不 与 执 为 重 , 复 举 伐 者 , 劫 质 诸 侯 , 求 其 国 事 , 当 起 也 。 不 为 襄 公 讳 者 , 守 信 见 执 , 无 耻 。 说 在 下 也 。[ 疏 ] 注 “ 劫 质 诸 侯 ” 。○ 解 云 : 言 劫 诸 侯 以 为 质 而 求 其 国 , 事 当 起 也 , 是 以 执 伐 两 举 , 见 其 外 贪 利 也 。 下 云 “ 楚 人 谓 宋 人 曰 ‘ 子 不 与 我 国 , 吾 将 杀 子 君 矣 ’ ” 是 也 。  冬 , 公 伐 邾 娄 。楚 人 使 宜 申 来 献 捷 。 此 楚 子 也 , 其 称 人 何 ? 据 称 使 知 楚 子 。 贬 。 曷 为 贬 ? 据 齐 侯 献 戎 捷 不 贬 。 为 执 宋 公 贬 。 曷 为 为 执 宋 公 贬 ? 据 上 巳 没 不 与 执 中 国 。 宋 公 与 楚 子 期 以 乘 车 之 会 , 盖 鹿 上 之 盟 。[ 疏 ] 注 “ 盖 鹿 上 之 盟 ” 。○ 解 云 : 即 上 文 春 “ 宋 人 、 齐 人 、 楚 人 盟 于 鹿 上 ” 是 也 。 言 鹿 上 盟 为 此 约 。 公 子 目 夷 谏 曰 : “ 楚 , 夷 国 也 , 彊 而 无 义 , 请 君 以 兵 车 之 会 往 。 ” 宋 公 曰 : “ 不 可 。 吾 与 之 约 以 乘 车 之 会 , 自 我 为 之 , 自 我 堕 之 , 曰 不 可 。 ” 终 以 乘 车 之 会 往 , 楚 人 果 伏 兵 车 , 执 宋 公 以 伐 宋 。 诈 谖 劫 质 诸 侯 , 求 其 国 , 当 绝 , 故 贬 。 ○ 堕 , 许 规 反 。 谖 , 音 许 援 反 , 诈 也 ; 又 音 援 。 宋 公 谓 公 子 目 夷 曰 : “ 子 归 守 国 矣 。 国 , 子 之 国 也 。 吾 不 从 子 之 言 , 以 至 乎 此 。 ” 公 子 目 夷 复 曰 : “ 君 虽 不 言 国 , 国 固 臣 之 国 也 。 ” 所 以 坚 宋 公 意 , 绝 彊 楚 之 望 。  [ 疏 ] “ 君 虽 不 言 国 ” 。○ 解 云 : 即 言 君 假 令 不 道 是 臣 之 国 , 今 国 当 是 为 臣 之 国 矣 。 所 以 坚 宋 公 意 , 欲 使 宋 公 乃 心 在 楚 , 不 急 求 还 。○ 注 “ 绝 彊 楚 之 望 ” 。○ 解 云 : 欲 绝 楚 人 , 使 知 宋 难 取 , 不 复 望 之 。  於 是 归 , 设 守 械 而 守 国 。 楚 人 谓 宋 人 曰 : “ 子 不 与 我 国 , 吾 将 杀 子 君 矣 。 ” 宋 人 应 之 曰 : “ 吾 赖 社 稷 之 神 灵 , 吾 国 巳 有 君 矣 。 ” 楚 人 知 虽 杀 宋 公 , 犹 不 得 宋 国 , 於 是 释 宋 公 。 宋 公 释 乎 执 , 走 之 卫 。 襄 公 本 谓 公 子 目 夷 曰 “ 国 , 子 之 国 也 ” 。 宋 公 愧 前 语 , 故 惭 不 忍 反 , 走 之 卫 。 不 书 者 , 执 解 而 往 , 非 出 奔 也 。 ○ 守 , 手 又 反 , 又 如 字 。 应 , 应 对 之 应 。[ 疏 ] 注 “ 走 之 卫 ” 至 “ 奔 也 ” 。○ 解 云 : 正 决 襄 十 四 年 夏 , “ 卫 侯 衎 出 奔 齐 ” 也 。  公 子 目 夷 复 曰 : “ 国 为 君 守 之 , 君 曷 为 不 入 ? ” 然 后 逆 襄 公 归 。 凡 出 奔 归 书 , 执 获 归 不 书 者 , 出 奔 巳 失 国 , 故 录 还 , 应 盗 国 , 与 执 获 者 异 , 臣 下 尚 随 君 事 之 , 未 失 国 , 不 应 盗 国 , 无 为 录 也 。 ○ 国 为 , 于 伪 反 , 下 “ 为 襄 ” 、 “ 为 公 子 ” , 注 “ 为 没 ” 、 “ 故 为 ” 皆 同 。[ 疏 ] 注 “ 凡 出 奔 ” 至 “ 为 录 也 ” 。○ 解 云 : 正 以 桓 十 五 年 夏 , 郑 伯 突 云 云 , 彼 传 云 “ 曷 为 或 言 归 , 或 言 复 归 ? 复 归 者 , 出 恶 , 归 无 恶 ; 复 入 者 , 出 无 恶 , 入 有 恶 ; 入 者 出 入 恶 , 归 者 出 入 无 恶 ” , 不 应 盗 国 盗 国 , 即 入 与 复 入 是 也 , 《 春 秋 》 皆 录 其 归 以 别 之 。 其 执 获 而 归 不 书 者 , 本 未 失 国 , 无 义 可 著 , 何 录 之 有 ? 案 下 二 十 八 年 “ 三 月 , 丙 午 , 晋 侯 入 曹 , 执 曹 伯 畀 宋 人 ” , 冬 , “ 曹 伯 襄 复 归 于 曹 ” , “ 晋 人 执 卫 侯 归 之 于 京 师 ” ; 三 十 年 “ 卫 侯 郑 归 于 卫 ” ; 哀 七 年 “ 秋 , 公 伐 邾 娄 。 八 月 , 己 酉 , 入 邾 娄 , 以 邾 娄 子 益 来 ” ; 八 年 夏 , “ 归 邾 娄 子 益 于 邾 娄 ” 。 然 则 三 者 皆 执 获 而 归 , 所 以 书 之 者 , 曹 伯 之 下 注 云 “ 执 归 不 书 , 书 者 名 恶 当 见 ” , 其 曹 伯 名 者 , 剌 天 子 归 有 罪 也 ; 卫 侯 归 下 注 云 “ 为 杀 叔 武 , 恶 天 子 归 有 罪 也 。 执 归 不 书 , 主 书 者 , 名 恶 当 见 也 ” ; 邾 娄 子 益 之 下 注 云 “ 善 鲁 能 悔 过 归 之 ” 。  恶 乎 捷 ? 捷 乎 宋 。 以 上 言 伐 宋 。 ○ 恶 , 音 乌 。 曷 为 不 言 捷 乎 宋 ? 据 戎 捷 也 。 为 襄 公 讳 也 。 襄 公 本 会 楚 , 欲 行 霸 忧 中 国 也 。 不 用 目 夷 之 言 , 而 见 诈 执 伐 宋 , 几 亡 其 国 , 故 讳 为 没 国 文 , 所 以 申 善 志 。 不 月 者 , 因 起 其 事 。 ○ 几 , 音 祁 。[ 疏 ] 注 “ 不 月 者 , 因 起 其 事 ” 。○ 解 云 : 正 以 献 戎 捷 书 六 月 也 。 起 事 者 , 正 以 《 春 秋 》 之 义 , 灭 国 例 月 , 庄 十 年 “ 冬 , 十 月 , 齐 师 灭 谭 ” , 十 三 年 “ 夏 , 六 月 , 齐 人 灭 遂 ” 之 类 是 也 。 今 此 宋 公 几 亡 国 , 是 以 为 讳 之 , 去 其 月 以 起 其 贤 。  此 围 辞 也 , 曷 为 不 言 其 围 ? 据 上 言 守 国 , 知 围 也 。 为 公 子 目 夷 讳 也 。 目 夷 遭 难 , 设 权 救 君 , 有 解 围 存 国 免 主 之 功 , 故 为 讳 围 , 起 其 事 , 所 以 彰 目 夷 之 贤 也 。 归 捷 书 者 , 剌 鲁 受 恶 人 物 也 。 ○ 遭 难 , 乃 旦 反 。[ 疏 ] “ 曷 为 不 言 其 围 ” 。 ○ 案 旧 本 传 注 三 者 皆 作 “ 围 ” 字 , 唯 有 “ 守 ” 下 “ 知 ” 上 一 “ 国 ” 字 , 以 其 有 皆 作 “ 围 ” 字 者 , 误 。 守 国 , 即 上 传 “ 设 守 械 而 守 ” 是 也 。  [ 疏 ] 注 “ 设 权 ” 至 “ 人 物 也 ” 。○ 解 云 : 救 君 者 , 即 上 传 “ 宋 公 释 乎 执 , 走 之 卫 ” 是 也 。 解 围 者 , 楚 人 释 宋 公 , 去 而 不 复 围 也 。  十 有 二 月 , 癸 丑 , 公 会 诸 侯 盟 于 薄 。 言 诸 侯 者 , 起 霍 之 会 诸 侯 也 。 不 序 者 , 起 公 从 旁 以 议 释 宋 公 , 会 盟 一 事 也 。 言 会 者 , 因 以 殊 诸 侯 也 。[ 疏 ] 注 “ 起 霍 之 会 诸 侯 也 ” 。○ 解 云 : 即 上 文 “ 秋 , 宋 公 、 楚 子 、 陈 侯 、 蔡 侯 、 郑 伯 、 许 男 、 曹 伯 会 于 霍 执 宋 公 以 伐 宋 ” 是 , 上 文 序 之 , 下 文 总 之 , 故 得 起 其 上 会 诸 侯 也 。 不 序 者 , 若 其 序 之 云 公 会 某 侯 某 侯 , 即 无 以 见 公 从 旁 别 来 。 今 诸 侯 不 序 , 并 作 一 文 , 别 言 公 会 , 则 知 鲁 公 从 旁 而 来 , 是 以 不 序 诸 侯 , 以 起 其 义 。○ 注 “ 会 盟 一 事 ” 至 “ 侯 也 ” 。○ 解 云 : 上 言 会 于 霍 , 下 言 盟 於 薄 , 明 其 但 是 一 出 之 行 , 而 更 言 公 会 诸 侯 者 , 因 以 殊 诸 侯 矣 。  释 宋 公 。 执 未 有 言 释 之 者 , 此 其 言 释 之 何 ? 据 执 滕 子 至 言 释 。[ 疏 ] “ 释 宋 公 ” 。○ 解 云 : 不 言 楚 子 释 宋 公 者 , 何 氏 《 废 疾 》 : 公 羊 以 为 公 会 诸 侯 释 之 , 故 不 复 出 楚 耳 。○ 注 “ 据 执 ” 至 “ 言 释 ” 。○ 解 云 : 即 上 十 九 年 “ 春 , 王 三 月 , 宋 人 执 滕 子 婴 齐 ” 是 也 。  公 与 为 尔 也 。 公 与 为 尔 奈 何 ? 公 与 议 尔 也 。 善 僖 公 能 与 楚 议 释 贤 者 之 厄 。 不 言 公 释 之 者 , 诸 侯 亦 有 力 也 。[ 疏 ] “ 公 与 议 尔 ” 。○ 解 云 : 言 鲁 公 与 为 释 宋 公 之 事 也 。元 年 , 春 , 王 正 月 , 公 即 位 。 ○ 二 月 , 癸 亥 , 朔 , 日 有 食 之 。 是 后 楚 世 子 商 臣 弑 其 君 , 楚 灭 江 、 六 , 狄 比 侵 中 国 。[ 疏 ] 注 “ 是 后 ” 至 “ 其 君 ” 。○ 解 云 : 即 下 经 云 “ 冬 , 十 月 , 丁 未 , 楚 世 子 商 臣 杀 其 君 髡 ” 是 也 。○ 注 “ 楚 灭 江 六 ” 。○ 解 云 : 即 下 四 年 “ 秋 , 楚 人 灭 江 ” , 五 年 “ 秋 , 楚 人 灭 六 ” 是 也 。○ 注 “ 狄 比 侵 中 国 ” 。○ 解 云 : 即 下 四 年 夏 , “ 狄 侵 齐 ” ; 七 年 夏 , “ 狄 侵 我 西 鄙 ” 之 属 是 也 。  天 王 使 叔 服 来 会 葬 。 其 言 来 会 葬 何 ? 据 奔 丧 以 非 礼 书 , 归 含 且 赗 不 言 来 。 ○ 归 含 , 本 又 作 “ 唅 ” , 户 暗 反 , 五 年 经 同 。 赗 , 芳 凤 反 。[ 疏 ] 注 “ 据 奔 丧 以 非 礼 书 ” 。○ 解 云 : 即 定 十 五 年 夏 五 月 , “ 壬 申 , 公 薨 于 高 寝 ” , 下 云 “ 邾 娄 子 来 奔 丧 ” 。 传 云 “ 其 言 来 奔 丧 , 非 礼 也 ” 是 。○ 注 “ 归 含 ” 至 “ 言 来 ” 。○ 解 云 : 下 五 年 “ 春 , 王 正 月 , 王 使 荣 叔 归 含 且 赗 ” 是 也 。  会 葬 礼 也 。 但 解 会 葬 者 , 明 言 来 者 常 文 , 不 为 早 晚 施 也 。 常 事 书 者 , 文 公 不 肖 , 诸 侯 莫 肯 会 之 , 故 书 天 子 之 厚 , 以 起 诸 侯 之 薄 , 盖 以 长 补 短 也 。 叔 服 者 , 王 子 虎 也 。 服 者 , 字 也 。 叔 者 , 长 幼 称 也 。 不 系 王 者 , 不 以 亲 疏 录 也 。 不 称 王 子 者 , 时 天 子 诸 侯 , 不 务 求 贤 而 专 贵 亲 亲 , 故 尤 其 在 位 子 弟 , 剌 其 早 任 以 权 也 。 鲁 得 言 公 子 者 , 方 录 异 辞 , 故 独 不 言 弟 也 。 诸 侯 得 言 子 弟 者 , 一 国 失 贤 轻 。 ○ 不 为 , 于 伪 反 , 下 “ 不 为 ” 同 。 长 幼 , 丁 丈 反 。 称 也 , 尺 证 反 。[ 疏 ] 注 “ 但 解 ” 至 “ 施 也 ” 。○ 解 云 : 在 隐 元 年 也 。○ 注 “ 常 事 书 者 ” 。○ 解 云 : 僖 公 之 卒 在 去 年 十 二 月 , 至 今 年 四 月 葬 之 , 是 为 五 月 而 葬 。 叔 服 来 会 附 在 葬 前 , 適 得 其 所 , 故 谓 之 常 事 。 常 事 不 书 , 今 书 之 , 故 须 注 解 。○ 注 “ 文 公 ” 至 “ 会 之 ” 。○ 解 云 : 正 以 下 七 年 “ 秋 , 八 月 , 公 会 诸 侯 、 晋 大 夫 盟 于 扈 ” , 传 云 “ 诸 侯 何 以 不 序 ? 大 夫 何 以 不 名 ? 公 失 序 也 。 公 失 序 奈 何 ? 诸 侯 不 可 使 与 公 盟 , 眣 晋 大 夫 使 与 公 盟 也 ” , 注 云 文 公 “ 为 诸 侯 所 薄 贱 , 不 见 序 , 故 深 讳 为 不 可 知 之 辞 ” , 是 其 不 肖 , 诸 侯 莫 肯 会 之 之 义 也 。○ 注 “ 故 书 ” 至 “ 之 薄 ” 。○ 解 云 : 言 天 子 恩 厚 於 文 公 , 而 经 书 其 会 葬 , 起 诸 侯 之 薄 , 无 恩 於 文 公 , 故 经 不 书 矣 。 而 襄 三 十 一 年 “ 冬 , 十 月 , 滕 子 来 会 葬 ” , 亦 是 常 事 而 书 之 者 , 亦 起 当 时 更 无 人 会 , 故 彼 注 云 “ 此 书 者 , 与 叔 服 同 义 ” 是 也 。○ 注 “ 盖 以 长 补 短 也 ” 。○ 解 云 : 谓 书 天 子 得 礼 , 欲 以 补 诸 侯 之 短 , 令 其 非 礼 见 矣 。 其 非 礼 者 , 不 相 会 葬 是 也 。○ 注 “ 叔 服 ” 至 “ 称 也 ” 。○ 解 云 : 知 叔 服 为 王 子 虎 者 , 正 以 下 三 年 “ 夏 , 五 月 , 王 子 虎 卒 ” , 传 云 “ 王 子 虎 者 何 ? 天 子 之 大 夫 也 。 外 大 夫 不 卒 , 此 何 以 卒 ? 新 使 乎 我 也 ” , 注 云 “ 王 子 虎 , 即 叔 服 也 。 新 为 王 者 使 来 会 葬 , 在 葬 后 三 年 中 卒 , 君 子 恩 降 於 亲 亲 , 则 加 报 之 , 故 卒 , 明 当 有 恩 礼 也 ” 是 也 。○ 注 “ 不 系 ” 至 “ 录 也 ” 。○ 解 云 : 若 系 王 , 宜 云 “ 王 使 王 服 子 来 会 葬 , 似 若 宣 十 五 年 王 札 子 矣 。 今 不 如 此 者 , 《 春 秋 》 主 见 天 子 之 厚 , 使 来 会 葬 而 巳 , 何 须 录 其 使 人 之 亲 疏 乎 ? 是 以 不 言 王 服 子 矣 。 宣 十 五 年 “ 王 札 子 杀 召 伯 、 毛 伯 ” , 传 云 “ 王 札 子 者 何 ? 长 庶 之 号 ” , 注 云 “ 子 者 , 王 子 也 。 天 子 不 言 子 弟 , 故 变 文 上 札 系 先 王 以 明 之 ” , 是 其 类 也 。○ 注 “ 不 称 ” 至 “ 权 也 ” 。○ 解 云 : 言 尤 其 在 位 子 弟 , 则 知 聘 使 与 会 盟 之 时 , 不 得 称 子 弟 , 若 其 卒 与 奔 犹 得 称 之 , 何 者 ? 卒 与 出 奔 不 复 在 位 , 何 须 刺 其 早 任 以 权 乎 ? 即 下 三 年 “ 夏 , 五 月 , 王 子 虎 卒 ” ; 襄 三 十 年 夏 , “ 王 子 瑕 奔 晋 ” 之 属 是 也 。○ 注 “ 鲁 得 ” 至 “ 弟 也 ” 。○ 解 云 : 鲁 君 在 位 , 公 子 得 言 之 者 , 即 桓 三 年 “ 公 子 翚 如 齐 逆 女 ” , 庄 二 年 “ 公 子 庆 父 伐 於 馀 丘 ” 之 属 是 也 。 言 方 录 异 辞 者 , 谓 上 异 於 天 子 , 下 异 於 诸 侯 , 见 其 为 新 王 之 义 , 故 曰 方 录 异 辞 矣 。 故 独 不 言 弟 也 者 , 谓 尤 其 在 位 之 弟 , 若 其 卒 与 出 奔 , 不 妨 有 之 , 即 宣 十 七 年 冬 , “ 公 弟 叔 肸 卒 ” 之 属 是 也 。○ 注 “ 诸 侯 ” 至 “ 贤 轻 ” 。○ 解 云 : 诸 侯 在 位 , 公 子 得 见 经 者 , 即 宣 二 年 春 , “ 及 郑 公 子 归 生 战 于 大 棘 ” 之 属 是 也 。 其 诸 侯 在 位 之 弟 得 见 经 者 , 即 隐 七 年 夏 , “ 齐 侯 使 其 弟 年 来 聘 ” ; 桓 十 四 年 夏 , “ 郑 伯 使 其 弟 语 来 盟 ” 之 属 是 也 。 一 国 失 贤 轻 者 , 虽 是 不 务 求 贤 , 而 专 贵 亲 亲 , 要 其 一 国 失 贤 , 其 罪 轻 故 也 。  夏 , 四 月 , 丁 巳 , 葬 我 君 僖 公 。天 王 使 毛 伯 来 锡 公 命 。 锡 者 何 ? 赐 也 。 命 者 何 ? 加 我 服 也 。 复 发 传 者 , 嫌 礼 与 桓 公 同 , 死 生 异 也 。 主 书 者 , 恶 天 子 也 。 古 者 三 载 考 绩 , 三 考 黜 陟 幽 明 。 文 公 新 即 位 , 功 未 足 施 而 锡 之 , 非 礼 也 。 ○ 锡 , 恩 历 反 。 复 , 扶 又 反 。 恶 , 乌 路 反 。[ 疏 ] “ 锡 者 何 ” 。○ 解 云 : 明 始 即 位 未 有 功 美 , 天 子 加 锡 , 异 於 常 典 , 故 执 不 知 问 。○ 注 “ 复 发 ” 至 “ 礼 也 ” 。○ 解 云 : 庄 元 年 “ 王 使 荣 叔 来 锡 桓 公 命 ” , 传 云 “ 锡 者 何 ? 赐 也 ” , 注 云 “ 上 与 下 之 辞 ” ; 传 又 云 “ 命 者 何 ? 加 我 服 也 ” , 注 云 “ 增 加 其 衣 服 , 令 有 异 於 诸 侯 ” 。 然 则 若 不 重 发 , 即 嫌 悉 与 桓 公 同 , 故 复 言 之 , 明 有 异 矣 。 彼 是 赠 死 之 衣 , 此 是 朝 祭 之 服 , 故 言 死 生 异 也 。 云 云 之 说 , 在 庄 元 年 。  晋 侯 伐 卫 。叔 孙 得 臣 如 京 师 。 书 者 , 与 庄 二 十 五 年 同 。 知 不 为 丧 聘 书 者 , 聘 为 贡 职 天 子 , 当 得 异 方 之 物 以 事 宗 庙 , 又 欲 以 知 君 父 无 恙 , 不 以 丧 废 , 故 不 讥 也 。 如 他 国 , 就 不 三 年 一 讥 而 巳 。 ○ 恙 , 馀 亮 反 。[ 疏 ] 注 “ 书 者 ” 至 “ 讥 也 ” 。○ 解 云 : 即 庄 二 十 五 年 冬 “ 公 子 友 如 陈 ” , 彼 注 云 “ 如 陈 者 , 聘 也 。 内 朝 聘 言 如 者 , 尊 内 也 。 书 者 , 录 内 所 交 接 也 ” 。 今 此 亦 然 , 故 曰 同 也 。○ 注 “ 如 他 ” 至 “ 而 巳 ” 。○ 解 云 : 如 他 国 所 以 合 讥 者 , 正 以 聘 是 吉 礼 , 又 非 君 父 之 国 , 於 丧 宜 废 故 也 。 言 就 不 三 年 一 讥 而 巳 者 , 即 下 二 年 冬 , “ 公 子 遂 如 齐 纳 币 ” , 传 云 “ 纳 币 不 书 , 此 何 以 书 ? 讥 。 何 讥 尔 ? 讥 丧 娶 也 。 娶 在 三 年 之 外 , 则 何 讥 乎 丧 娶 ? 三 年 之 内 不 图 婚 ” 是 也 。 言 就 其 重 者 , 一 讥 而 巳 , 其 馀 不 讥 从 可 知 。  卫 人 伐 晋 。秋 , 公 孙 敖 会 晋 侯 于 戚 。 ○ 戚 , 于 寂 反 。冬 , 十 月 , 丁 未 , 楚 世 子 商 臣 弑 其 君 髡 。 楚 无 大 夫 , 言 世 子 者 , 甚 恶 世 子 弑 父 之 祸 也 。 不 言 其 父 , 言 其 君 者 , 君 之 於 世 子 , 有 父 之 亲 , 有 君 之 尊 , 言 世 子 者 , 所 以 明 有 父 之 亲 ; 言 君 者 , 所 以 明 有 君 之 尊 , 又 责 臣 子 当 讨 贼 也 。 日 者 , 夷 狄 子 弑 父 , 忍 言 其 日 。 ○ 髡 , 苦 门 反 , 《 左 氏 》 作 “ 頵 ” 。[ 疏 ] 注 “ 楚 无 ” 至 “ 贼 也 ” 。○ 解 云 : 下 九 年 “ 冬 , 楚 子 使 椒 来 聘 ” , 传 云 “ 椒 者 何 ? 楚 大 夫 也 。 楚 无 大 夫 , 此 何 以 书 ? 始 有 大 夫 也 。 始 有 大 夫 , 则 何 以 不 氏 ? 许 夷 狄 者 , 不 一 而 足 也 ” 。 然 则 至 下 九 年 , 楚 始 有 大 夫 , 则 知 此 处 未 有 大 夫 矣 。 既 无 大 夫 , 其 世 子 亦 未 当 见 , 故 解 之 。○ 注 “ 日 者 ” 至 “ 其 日 ” 。○ 解 云 : 如 此 注 者 , 正 决 襄 三 十 年 “ 夏 , 四 月 , 蔡 世 子 般 弑 其 君 固 ” , 何 氏 云 “ 不 日 者 , 深 为 中 国 隐 痛 有 子 弑 父 之 祸 , 故 不 忍 言 其 日 ” 是 也 。  公 孙 敖 如 齐 。 书 者 , 讥 丧 娶 , 吉 凶 不 相 干 。二 年 , 春 , 王 二 月 , 甲 子 , 晋 侯 及 秦 师 战 于 彭 衙 , 秦 师 败 绩 。 称 秦 师 者 , 愍 其 众 , 恶 其 将 , 前 以 不 用 贤 者 之 言 , 匹 马 只 轮 无 反 者 , 今 复 重 师 败 绩 。 师 敌 君 不 正 者 , 贱 之 , 不 嫌 得 敌 君 。 ○ 衙 , 音 牙 , 本 或 作 “ 牙 ” 。 恶 , 乌 路 反 。 将 , 子 匠 反 。 复 , 扶 又 反 , 下 “ 不 复 ” 皆 同 。 重 , 直 用 反 。[ 疏 ] 注 “ 称 秦 ” 至 “ 其 将 ” 。○ 解 云 : 正 以 秦 于 是 时 未 有 大 夫 , 则 不 合 称 师 , 今 而 称 师 , 故 解 之 。○ 注 “ “ 前 以 ” 至 “ 败 绩 ” 。○ 解 云 : 在 僖 三 十 三 年 矣 。○ 注 “ 师 敌 ” 至 “ 敌 君 ” 。○ 解 云 : 僖 二 十 八 年 夏 , 晋 侯 以 下 “ 及 楚 人 战 于 城 濮 ” , 传 云 “ 此 大 战 也 , 曷 为 使 微 者 ? 子 玉 得 臣 也 。 子 玉 得 臣 则 其 称 人 何 故 ? 大 夫 不 敌 君 也 ” 。 然 则 彼 是 大 夫 , 嫌 其 与 君 敌 , 故 正 之 称 人 。 此 师 者 , 乃 是 秦 之 众 人 , 是 以 不 劳 正 之 耳 。  丁 丑 , 作 僖 公 主 。 作 僖 公 主 者 何 ? 为 僖 公 作 主 也 。 为 僖 公 庙 作 主 也 。 主 状 正 方 , 穿 中 央 , 达 四 方 , 天 子 长 尺 二 寸 , 诸 侯 长 一 尺 。 ○ 为 僖 公 庙 , 于 伪 反 , 下 “ 盖 为 ” 、 “ 以 为 ” , 下 “ 欲 为 ” 同 。[ 疏 ] “ 作 僖 公 主 者 何 ” 。○ 解 云 : 欲 言 是 礼 , 书 而 讥 之 ; 欲 言 非 礼 , 礼 有 作 主 之 事 , 故 执 不 知 问 。 ○ “ 为 僖 公 作 主 也 ” 。○ 解 云 : 为 , 于 伪 反 。○ 注 “ 主 状 ” 至 “ 一 尺 ” 。○ 解 云 : 皆 《 孝 经 说 》 文 也 。 卿 大 夫 以 下 , 正 礼 无 主 , 故 不 言 之 。 云 云 之 说 , 备 在 《 左 氏 》 。  主 者 曷 用 ? 虞 主 用 桑 , 礼 , 平 明 而 葬 , 日 中 而 反 虞 , 以 阳 求 阴 , 谓 之 虞 者 , 亲 丧 以 下 壙 , 皇 皇 无 所 见 , 求 而 虞 事 之 。 虞 , 犹 安 也 。 用 桑 者 , 取 其 名 , 与 其 粗 觕 , 所 以 副 孝 子 之 心 。 礼 , 虞 祭 , 天 子 九 , 诸 侯 七 , 卿 大 夫 五 , 士 三 , 其 尊 处 犹 吉 祭 。 ○ 壙 , 苦 晃 反 , 又 音 旷 。 粗 , 才 古 反 , 又 七 奴 反 。[ 疏 ] 注 “ 礼 平 ” 至 “ 反 虞 ” 。○ 解 云 : 出 《 檀 弓 》 与 《 士 虞 记 》 也 。 言 以 阳 求 阴 者 , 谓 以 日 中 求 神 是 也 。 而 郑 注 《 士 虞 记 》 云 “ 朝 葬 而 日 中 虞 , 君 子 举 事 必 用 辰 正 也 者 , 两 相 须 也 ” 。 彼 郑 氏 又 云 “ 再 虞 三 虞 皆 质 明 ” , 则 日 中 而 反 虞 者 , 指 葬 日 言 之 。○ 注 “ 礼 虞 ” 至 “ 吉 祭 ” 。○ 解 云 : 自 诸 侯 七 以 下 , 《 杂 记 》 文 。 其 天 子 九 虞 者 , 何 氏 差 之 耳 。 《 异 义 》 “ 《 左 氏 》 说 ” 亦 有 成 文 。 云 云 之 说 , 具 《 左 氏 传 》 疏 。  练 主 用 栗 。 谓 期 年 练 祭 也 , 理 虞 主 於 两 阶 之 间 , 易 用 栗 也 。 夏 后 氏 以 松 , 殷 人 以 柏 , 周 人 以 栗 。 松 犹 容 也 , 想 见 其 容 貌 而 事 之 , 主 人 正 之 意 也 。 柏 犹 迫 也 , 亲 而 不 远 , 主 地 正 之 意 也 。 栗 犹 战 栗 , 谨 敬 貌 , 主 天 正 之 意 也 。 《 礼 · 士 虞 记 》 曰 : “ 桑 主 不 文 , 吉 主 皆 刻 而 谥 之 , 盖 为 禘 袷 时 别 昭 穆 也 。 ” 虞 主 三 代 同 者 , 用 意 尚 粗 觕 , 未 暇 别 也 。 ○ 期 年 , 音 基 , 三 年 同 。 人 正 , 音 征 , 下 同 。 别 , 彼 列 反 , 下 同 。[ 疏 ] 注 “ 谓 期 ” 至 “ 栗 也 ” 。 解 云 : 出 《 礼 记 》 文 。○ 注 “ 夏 后 ” 至 “ 以 栗 ” 。○ 解 云 : 出 《 论 语 》 也 。 而 郑 氏 注 云 “ 谓 社 主 , 正 以 古 文 《 论 语 》 ‘ 哀 公 问 社 於 宰 我 ’ 故 也 ” , 今 文 《 论 语 》 无 “ 社 ” 字 , 是 以 何 氏 以 为 庙 主 耳 。  用 栗 者 , 藏 主 也 。 藏 于 庙 室 中 当 所 当 奉 事 也 。 质 家 藏 于 室 。 作 僖 公 主 , 何 以 书 ? 据 作 馀 公 主 不 书 。 讥 。 何 讥 尔 ? 不 时 也 。 其 不 时 奈 何 ? 欲 久 丧 而 后 不 能 也 。 礼 , 作 练 主 当 以 十 三 月 。 文 公 乱 圣 人 制 , 欲 服 丧 三 十 六 月 , 十 九 月 作 练 主 , 又 不 能 卒 竟 , 故 以 二 十 五 月 也 。 日 者 , 重 失 礼 鬼 神 。[ 疏 ] 注 “ 礼 作 ” 至 “ 三 月 ” 。○ 解 云 : 即 《 礼 记 》 云 “ 十 三 月 而 练 ” 是 也 。○ 注 “ 日 者 ” 至 “ 鬼 神 ” 。 解 云 : 即 隐 五 年 注 云 “ 失 礼 鬼 神 例 日 ” 是 也 。  三 月 , 乙 巳 , 及 晋 处 父 盟 。 此 晋 阳 处 父 也 , 何 以 不 氏 ? 据 晋 阳 处 父 伐 楚 救 江 。[ 疏 ] 注 “ 据 晋 ” 至 “ 救 江 ” 。○ 解 云 : 即 下 三 年 冬 , “ 晋 阳 处 父 帅 师 伐 楚 救 江 ” 是 也 。  讳 与 大 夫 盟 也 。 讳 去 氏 者 , 使 若 得 其 君 , 如 经 言 邾 娄 仪 父 矣 。 不 地 者 , 起 公 就 於 晋 也 。 日 者 , 起 公 盟 也 。 俱 没 公 , 齐 高 徯 不 使 若 君 , 处 父 使 若 君 者 , 亲 就 其 国 , 耻 不 得 其 君 , 故 使 若 得 其 君 也 。 如 晋 不 书 不 致 者 , 深 讳 之 。 ○ 去 , 起 吕 反 。[ 疏 ] 注 “ 讳 去 ” 至 “ 晋 也 ” 。○ 解 云 : 仪 父 之 事 , 在 隐 元 年 。 凡 五 等 诸 侯 失 爵 在 名 字 之 例 者 , 但 直 书 其 名 字 , 不 言 其 氏 , 即 倪 黎 求 、 蔡 叔 、 邾 娄 仪 父 之 类 是 也 。 今 此 处 父 无 氏 , 故 云 使 若 得 其 君 矣 。○ 注 “ 日 者 , 起 公 盟 也 ” 。○ 解 云 : 正 以 微 者 盟 例 不 日 故 也 。○ 注 “ 俱 没 ” 至 “ 君 也 ” 。○ 解 云 : 高 傒 之 事 , 在 庄 二 十 二 年 。 彼 经 云 “ 秋 , 七 月 , 丙 申 , 及 齐 高 傒 盟 于 防 ” 是 也 。○ 注 “ 如 晋 ” 至 “ 讳 之 ” 。○ 解 云 : 正 决 下 三 年 “ 冬 , 公 如 晋 。 十 有 二 月 , 己 巳 , 公 及 晋 侯 盟 ” , 四 年 “ 春 , 公 至 自 晋 ” 之 文 也 。  夏 , 六 月 , 公 孙 敖 会 宋 公 、 陈 侯 、 郑 伯 、 晋 士 縠 盟 于 垂 敛 。 盟 不 日 者 , 欲 共 盟 诛 商 臣 , 虽 不 能 诛 , 犹 为 疾 恶 故 也 , 褒 与 信 辞 也 。 不 如 平 丘 两 举 会 盟 详 录 之 者 , 时 至 即 盟 , 会 礼 不 成 。 ○ 縠 , 户 木 反 。 垂 敛 , 《 左 氏 》 作 “ 垂 陇 ” 。[ 疏 ] “ 盟 于 垂 敛 ” 者僖 公 卷 十 二 ( 起 二 十 二 年 , 尽 三 十 三 年 )

(本文作者: ,见下图

中小学音乐教育现状研究

二 十 有 二 年 , 春 , 公 伐 邾 娄 , 取 须 朐 。 ○ 朐 , 其 俱 反 , 《 左 氏 》 作 “ 句 ” 。夏 , 宋 公 、 卫 侯 、 许 男 、 滕 子 伐 郑 。 ○ 秋 , 八 月 , 丁 未 , 及 邾 娄 人 战 于 升 陉 。 ○ 陉 , 音 刑 。冬 , 十 有 一 月 , 己 巳 , 朔 , 宋 公 及 楚 人 战 于 泓 , 宋 师 败 绩 。 偏 战 者 日 尔 , 此 其 言 朔 何 ? 据 奚 之 战 不 言 朔 。[ 疏 ] 注 “ 据 奚 之 战 不 言 朔 ” 。○ 解 云 : 即 桓 十 七 年 “ 五 月 , 丙 午 , 及 齐 师 战 于 奚 ” , 《 春 秋 说 》 以 为 五 月 朔 日 也 。  《 春 秋 》 辞 繁 而 不 杀 者 , 正 也 。 繁 , 多 也 。 杀 , 省 也 。 正 , 得 正 道 尤 美 。 ○ 不 杀 , 所 戒 反 , 注 同 。 省 , 所 景 反 。 何 正 尔 ? 宋 公 与 楚 人 期 战 于 泓 之 阳 。 泓 , 水 名 。 水 北 曰 阳 。 楚 人 济 泓 而 来 。 济 , 渡 。 有 司 复 曰 : “ 请 迨 其 未 毕 济 而 击 之 。 ” 迨 , 及 。 宋 公 曰 : “ 不 可 。 吾 闻 之 也 , 君 子 不 厄 人 。 吾 虽 丧 国 之 馀 , 我 虽 前 几 为 楚 所 丧 , 所 以 得 其 馀 民 以 为 国 , 喻 褊 弱 。 ○ 丧 国 , 息 浪 反 , 注 同 。 几 , 音 祁 。 寡 人 不 忍 行 也 。 ” 既 济 , 未 毕 陈 。 有 司 复 曰 : “ 请 迨 其 未 毕 陈 而 击 之 。 ” 宋 公 曰 : “ 不 可 。 吾 闻 之 也 , 君 子 不 鼓 不 成 列 。 ” 军 法 以 鼓 战 , 以 金 止 , 不 鼓 不 战 。 不 成 列 , 未 成 陈 也 。 君 子 不 战 未 成 陈 之 师 。 ○ 毕 陈 , 直 觐 反 , 下 及 注 同 。 巳 陈 , 然 后 襄 公 鼓 之 , 宋 师 大 败 。 故 君 子 大 其 不 鼓 不 成 列 , 临 大 事 而 不 忘 大 礼 , 有 君 而 无 臣 。 言 朔 亦 所 以 起 有 君 而 无 臣 , 惜 其 有 王 德 而 无 王 佐 也 。 若 襄 公 所 行 , 帝 王 之 兵 也 。 有 帝 王 之 君 , 宜 有 帝 王 之 臣 ; 有 帝 王 之 臣 , 宜 有 帝 王 之 民 。 未 能 醇 粹 而 守 其 礼 , 所 以 败 也 。 ○ 王 德 , 于 况 反 , 又 如 字 , 下 “ 王 佐 ” 同 。 醇 粹 , 音 纯 ; 下 虽 遂 反 。 以 为 虽 文 王 之 战 , 亦 不 过 此 也 。 有 似 文 王 伐 崇 。 陆 战 当 举 地 , 举 水 者 , 大 其 不 以 水 厄 人 也 。二 十 有 三 年 , 春 , 齐 侯 伐 宋 , 围 缗 。 邑 不 言 围 , 此 其 言 围 何 ? 疾 重 故 也 。 疾 , 痛 也 。 重 故 , 喻 若 重 故 创 矣 。 襄 公 欲 行 霸 , 守 正 履 信 , 属 为 楚 所 败 , 诸 夏 之 君 宜 杂 然 助 之 , 反 因 其 困 而 伐 之 , 痛 与 重 故 创 无 异 , 故 言 围 以 恶 其 不 仁 也 。 ○ 缗 , 亡 巾 反 。 重 故 , 恶 , 乌 路 反 。夏 , 五 月 , 庚 寅 , 宋 公 慈 父 卒 。 何 以 不 书 葬 ? 盈 乎 讳 也 。 盈 , 满 也 。 相 接 足 之 辞 也 。 襄 公 本 以 背 殡 , 不 书 其 父 葬 , 至 襄 公 身 书 葬 , 则 嫌 霸 业 不 成 , 所 覆 者 薄 , 故 复 使 身 不 书 葬 , 明 当 以 前 讳 除 背 殡 , 以 后 讳 加 微 封 。 内 娶 不 去 日 , 略 之 者 , 功 覆 之 也 。 ○ 慈 父 , 《 左 氏 》 作 “ 兹 父 ” 。 复 , 扶 又 反 。 去 , 起 吕 反 。[ 疏 ] 注 “ 襄 公 ” 至 “ 背 殡 ” 。○ 解 云 : 即 九 年 “ 春 , 王 三 月 , 丁 丑 , 宋 公 御 说 卒 ” , 传 云 “ 何 以 不 书 葬 ? 为 襄 公 讳 也 ” , 彼 注 云 “ 襄 公 背 殡 出 会 宰 周 公 , 有 不 子 之 恶 , 后 有 征 齐 忧 中 国 尊 周 室 之 心 , 功 足 以 除 恶 , 故 讳 不 书 葬 ” 是 也 。○ 注 “ 以 后 讳 加 微 封 ” 。○ 解 云 : 谓 以 至 功 薄 微 , 故 加 而 为 之 讳 而 封 之 。 其 “ 封 ” 字 亦 有 下 句 读 之 , 非 也 。○ 注 “ 内 娶 ” 至 “ 覆 之 也 ” 。○ 解 云 : 即 下 二 十 五 年 夏 , “ 宋 杀 其 大 夫 ” , 传 云 “ 何 以 不 名 ? 宋 三 世 无 大 夫 , 三 世 内 娶 也 ” , 彼 注 云 “ 三 世 谓 慈 父 、 王 臣 、 处 臼 也 ” 。 内 娶 而 责 其 去 日 者 , 正 以 文 七 年 “ 夏 , 四 月 , 宋 公 王 臣 卒 ” , 注 云 “ 不 日 者 , 内 娶 略 文 ” ; 十 六 年 冬 十 一 月 , “ 宋 人 弑 其 君 处 臼 ” , 彼 注 云 “ 不 日 者 , 内 娶 略 贱 之 ” 。 然 则 三 世 内 娶 , 二 人 皆 略 , 此 独 书 日 者 , 明 是 覆 之 。  秋 , 楚 人 伐 陈 。 ○ 冬 , 十 有 一 月 , 杞 子 卒 。 卒 者 , 桓 公 存 王 者 后 , 功 尤 美 , 故 为 表 异 卒 录 之 。 始 见 称 伯 , 卒 独 称 子 者 , 微 弱 为 徐 、 莒 所 胁 , 不 能 死 位 。 《 春 秋 》 伯 、 子 、 男 一 也 , 辞 无 所 贬 。 贬 称 子 者 , 《 春 秋 》 黜 杞 不 明 , 故 以 其 一 等 贬 之 , 明 本 非 伯 , 乃 公 也 。 又 因 以 见 圣 人 子 孙 有 诛 无 绝 , 故 贬 不 失 爵 也 。 不 名 不 日 不 书 葬 者 , 从 小 国 例 也 。 ○ 始 见 , 贤 遍 反 。[ 疏 ] 注 “ 桓 公 存 ” 至 “ 录 之 ” 。○ 解 云 : 正 所 以 传 闻 之 世 , 小 国 之 卒 未 合 书 见 , 故 解 之 。○ 注 “ 始 见 称 伯 ” 。 解 云 : 即 庄 二 十 七 年 冬 , “ 杞 伯 来 朝 ” 是 也 。○ 注 “ 为 徐 莒 所 胁 ” 。○ 解 云 : 即 十 四 年 传 云 “ 曷 为 城 杞 ? 灭 也 。 孰 灭 之 ? 盖 徐 、 莒 胁 之 ” 是 也 。○ 注 “ 贬 称 ” 至 “ 不 明 ” 。○ 解 云 : 正 以 春 秋 之 前 , 周 王 旧 有 黜 陟 之 法 , 隐 元 年 仪 父 称 字 , 上 十 七 年 春 英 氏 称 氏 之 类 。 今 杞 公 之 爵 虽 为 伯 , 仍 恐 春 秋 之 前 周 王 黜 之 , 非 为 新 周 , 故 曰 不 明 。○ 注 “ 故 以 其 一 等 贬 之 ” 。○ 解 云 : 谓 伯 之 与 子 , 《 春 秋 》 合 以 为 一 而 巳 。 杞 君 从 伯 至 子 , 乃 是 同 事 之 内 , 故 云 一 等 。○ 注 “ 明 本 非 伯 , 乃 公 也 ” 。○ 解 云 : 正 以 一 等 贬 之 , 明 是 王 者 之 后 , 本 非 伯 尔 。 庄 二 十 七 年 “ 杞 伯 来 朝 ” 之 时 , 所 以 不 称 侯 , 正 欲 此 处 以 一 等 贬 之 , 故 彼 不 称 侯 也 。 圣 人 子 孙 有 诛 无 绝 者 , 若 其 有 过 , 但 当 诛 责 , 不 合 绝 去 其 爵 , 是 以 虽 微 弱 见 贬 , 仍 但 从 伯 至 子 , 不 失 其 爵 矣 。○ 注 “ 不 名 不 日 ” 至 “ 例 也 ” 。○ 解 云 : 谓 所 传 闻 之 世 , 尤 小 国 如 此 。 若 其 曹 、 许 之 属 , 仍 自 书 名 书 葬 , 即 上 四 年 “ 许 男 新 臣 卒 ” , “ 秋 , 葬 许 缪 公 ” , 彼 注 云 “ 得 卒 葬 於 所 传 闻 世 者 , 许 大 小 次 曹 , 故 卒 少 在 曹 后 ” 也 。  二 十 有 四 年 , 春 , 王 正 月 。夏 , 狄 伐 郑 。秋 , 七 月 。冬 , 天 王 出 居 于 郑 。 王 者 无 外 , 此 其 言 出 何 ? 据 王 子 瑕 奔 晋 不 言 出 。[ 疏 ] “ 王 者 无 外 ” 。○ 解 云 : 桓 八 年 传 云 : “ 女 在 其 国 称 女 , 此 其 称 王 后 何 ? 王 者 无 外 , 其 辞 成 矣 ” 是 也 。○ 注 “ 据 王 ” 至 “ 言 出 ” 者 。 解 云 : 即 襄 三 十 年 “ 王 子 瑕 奔 晋 ” 是 也 。  不 能 乎 母 也 。 不 能 事 母 , 罪 莫 大 於 不 孝 , 故 绝 之 言 出 也 。 下 无 废 上 之 义 , 得 绝 之 者 , 明 母 得 废 之 , 臣 下 得 从 母 命 。[ 疏 ] 注 “ 明 母 ” 至 “ 母 命 ” 。○ 解 云 : 正 以 襄 王 之 母 於 今 仍 在 , 亦 非 继 母 , 与 《 左 氏 》 异 也 。 郑 氏 《 发 墨 守 》 云 “ 圣 人 制 法 , 必 因 其 事 , 非 虚 之 。 《 孟 子 》 曰 : ‘ 夫 人 必 自 侮 , 而 后 人 侮 之 。 家 必 自 毁 , 而 后 人 毁 之 。 国 必 自 伐 , 而 后 人 伐 之 。 ’ 今 襄 王 实 不 能 孝 道 , 称 惠 后 之 心 , 今 其 宠 专 於 子 , 失 教 而 乱 作 , 出 居 于 郑 , 自 绝 于 周 , 故 孔 子 因 其 自 绝 而 书 之 , 《 公 羊 》 以 母 得 废 之 , 则 《 左 氏 》 巳 死 矣 ” 是 也 。 襄 王 正 是 惠 后 所 生 , 非 继 母 。 又 云 “ 失 教 而 乱 作 , 自 绝 於 周 , 从 《 左 氏 》 ” 。 郑 氏 杂 用 三 家 , 不 苟 从 一 。 鲁 子 曰 : “ 是 王 也 , 不 能 乎 母 者 , 其 诸 此 之 谓 与 ? 犹 曰 是 王 也 , 无 绝 义 , 不 能 事 母 而 见 绝 外 者 , 其 诸 谓 此 灼 然 异 居 , 不 复 供 养 者 与 ! 王 书 者 , 录 王 者 所 居 也 。 ○ 与 , 音 馀 。 复 , 扶 又 反 。 供 养 , 九 用 反 ; 下 馀 亮 反 。  [ 疏 ] 注 “ 灼 然 异 ” 至 “ 居 也 ” 。○ 解 云 : 《 公 羊 》 以 为 此 天 王 出 居 于 郑 , 不 事 其 母 , 而 自 出 居 于 郑 , 《 春 秋 》 恶 其 所 为 , 是 以 书 出 以 绝 之 , 实 非 出 奔 , 故 云 灼 然 异 居 , 不 复 供 养 者 与 。  晋 侯 夷 吾 卒 。 篡 故 不 书 葬 , 明 当 绝 也 。 不 日 月 者 , 失 众 身 死 , 子 见 篡 逐 , 故 略 之 , 犹 薛 伯 定 也 。[ 疏 ] 注 “ 篡 故 不 书 , 明 当 绝 也 ” 。○ 解 云 : 正 以 惠 公 无 立 、 入 之 文 , 於 例 去 葬 以 绝 之 。○ 注 “ 不 日 月 ” 至 “ 略 之 ” 。 解 云 : 大 国 之 卒 , 例 书 日 月 , 上 十 七 年 冬 , “ 十 有 二 月 , 乙 亥 , 齐 侯 小 白 卒 ” 之 类 是 也 。○ 注 “ 犹 薛 伯 定 也 ” 。○ 解 云 : 即 定 十 二 年 “ 春 , 薛 伯 定 卒 ” , 彼 注 云 “ 不 日 月 者 , 子 无 道 当 废 之 , 而 以 为 后 , 未 至 三 年 , 失 众 见 弑 , 危 社 稷 宗 庙 , 祸 端 在 定 , 故 略 之 ” 。 然 则 惠 公 之 子 , 亦 是 不 肖 而 以 为 后 , 未 期 之 间 , 文 公 夺 之 , 是 以 不 书 日 月 。  二 十 有 五 年 , 春 , 王 正 月 , 丙 午 , 卫 侯 燬 灭 邢 。 卫 侯 燬 何 以 名 ? 据 楚 子 灭 萧 不 名 。 ○ 燬 , 况 委 反 。 绝 。 曷 为 绝 之 ? 据 俱 灭 人 。 灭 同 姓 也 。 绝 先 祖 之 体 尤 重 , 故 名 , 甚 之 也 。 日 者 , 为 鲁 忧 而 录 之 。 ○ 为 鲁 , 于 伪 反 , 下 同 。[ 疏 ] “ 灭 同 姓 也 ” 。○ 解 云 : 《 曲 礼 下 》 篇 云 “ 灭 同 姓 名 ” 是 也 。 以 此 言 之 , 则 知 《 公 羊 》 、 何 氏 以 为 齐 人 灭 莱 , 楚 灭 隗 , 晋 灭 下 阳 之 属 皆 非 同 姓 , 是 以 不 名 耳 。○ 注 “ 日 者 ” 至 “ 录 之 ” 。○ 解 云 : 凡 灭 例 月 , 即 庄 十 年 “ 冬 , 十 月 , 齐 师 灭 谭 ” 之 属 是 , 而 此 书 日 也 。  夏 , 四 月 , 癸 酉 , 卫 侯 燬 卒 。宋 荡 伯 姬 来 逆 妇 。 宋 荡 伯 姬 者 何 ? 荡 氏 之 母 也 。 荡 氏 , 宋 世 大 夫 。[ 疏 ] “ 未 荡 伯 姬 者 何 ” 。○ 解 云 : 欲 言 妇 人 , 而 来 逆 妇 ; 欲 言 大 夫 , 而 言 伯 姬 , 故 执 不 知 问 。○ 注 “ 荡 氏 , 宋 世 大 夫 ” 。○ 解 云 : 正 以 称 荡 氏 , 若 崔 氏 、 尹 氏 之 属 , 文 同 也 。  其 言 来 逆 妇 何 ? 据 莒 庆 言 逆 叔 姬 。 连 来 者 , 嫌 内 女 , 为 杀 直 来 也 。[ 疏 ] 注 “ 连 来 者 ” 。○ 解 云 : 弟 子 本 意 , 据 莒 庆 逆 叔 姬 , 难 此 逆 妇 之 文 , 宜 云 其 言 逆 妇 何 , 而 连 来 言 之 者 , 正 以 伯 姬 是 内 女 , 嫌 经 言 来 逆 妇 , 为 杀 直 来 之 耻 , 非 实 逆 妇 , 是 以 连 来 问 之 。 似 若 上 五 年 “ 杞 伯 姬 来 朝 其 子 ” , 传 云 “ 其 言 来 朝 其 子 何 ” , 彼 注 云 “ 连 来 者 ” , “ 问 为 直 来 乎 , 为 下 朝 出 ” 之 类 。 其 直 来 者 , 即 庄 二 十 七 年 “ 冬 , 杞 伯 姬 来 ” , 传 云 “ 其 言 来 何 ? 直 来 曰 来 ” , 彼 注 云 “ 直 来 , 无 事 而 来 也 ” 是 也 。  兄 弟 辞 也 。 其 称 妇 何 ? 有 姑 之 辞 也 。 宋 、 鲁 之 间 , 名 结 婚 姻 为 兄 弟 。 称 妇 者 , 见 姑 之 辞 , 以 逆 实 文 , 知 不 杀 直 来 也 。 主 书 者 , 无 出 道 也 。 ○ 见 , 贤 遍 反 。[ 疏 ] “ 其 称 妇 何 ” 。○ 解 云 : 隐 二 年 传 云 “ 在 涂 称 妇 ” , 今 此 非 在 涂 而 称 妇 , 故 难 之 。 不 注 者 , 从 省 文 可 知 也 。○ 注 “ 宋 鲁 ” 至 “ 兄 弟 ” 。○ 解 云 : 盖 时 犹 然 , 公 羊 子 , 齐 人 , 而 取 宋 、 鲁 间 语 者 , 正 以 荡 伯 姬 来 逆 妇 , 宋 、 鲁 之 事 , 故 使 解 之 亦 何 伤 ?○ 注 “ 主 书 者 , 无 出 道 也 ” 。○ 解 云 : 言 伯 姬 无 逆 妇 之 道 , 是 以 书 而 讥 之 。  宋 杀 其 大 夫 。 何 以 不 名 ? 据 宋 杀 其 大 夫 山 名 。 宋 三 世 无 大 夫 , 三 世 内 娶 也 。 三 世 谓 慈 父 、 王 臣 、 处 臼 也 。 内 娶 大 夫 女 也 。 言 无 大 夫 者 , 礼 不 臣 妻 之 父 母 , 国 内 皆 臣 , 无 娶 道 , 故 绝 去 大 夫 名 , 正 其 义 也 。 外 小 恶 正 之 者 , 宋 以 内 娶 , 故 公 族 以 弱 , 妃 党 益 彊 , 威 权 下 流 , 政 分 三 门 , 卒 生 篡 弑 , 亲 亲 出 奔 , 疾 其 末 , 故 正 其 本 。 ○ 去 , 起 吕 反 。[ 疏 ] 注 “ 三 世 ” 至 “ 臼 也 ” 。○ 解 云 : 即 上 二 十 三 年 夏 , “ 宋 公 慈 父 卒 ” ; 文 七 年 夏 , “ 宋 公 王 臣 卒 ” ; 文 十 六 年 冬 , “ 宋 人 弑 其 君 处 臼 ” 是 也 。○ 注 “ 外 小 恶 正 之 者 ” 。 所 传 闻 之 世 , 外 小 恶 不 书 故 也 。○ 注 “ 威 权 下 流 ” 。○ 解 云 : 谓 君 之 威 权 下 流 于 臣 , 而 臣 下 用 之 也 。  秋 , 楚 人 围 陈 , 纳 顿 子 于 顿 。 何 以 不 言 遂 ? 据 楚 子 、 郑 人 侵 陈 , 遂 侵 宋 。 两 之 也 。 微 者 不 别 遂 , 但 别 两 耳 。 别 之 者 , 恶 国 家 不 重 民 命 , 一 出 兵 为 两 事 也 。 纳 顿 子 书 者 , 前 出 奔 当 绝 , 还 入 为 盗 国 当 诛 , 书 楚 纳 之 , 与 之 同 罪 也 。 主 书 者 , 从 楚 纳 之 。 顿 子 出 奔 不 书 者 , 小 国 例 也 。 不 见 挈 者 , 故 君 不 可 见 挈 於 臣 。 ○ 恶 , 乌 路 反 。[ 疏 ] 注 “ 顿 子 ” 至 “ 例 也 ” 。○ 解 云 : 正 以 《 春 秋 》 之 例 , 小 国 出 入 不 两 书 , 桓 十 五 年 夏 , “ 许 叔 入 于 许 ” , 注 云 “ 不 书 出 时 者 , 略 小 国 ” , 是 例 也 。○ 注 “ 不 见 挈 者 ” 。○ 解 云 : 故 君 不 可 见 挈 於 臣 者 , 案 桓 十 一 年 “ 九 月 , 宋 人 执 郑 祭 仲 ” , “ 突 归 于 郑 ” , 传 云 “ 突 何 以 名 ? 挈 乎 祭 仲 也 ” , 彼 注 云 “ 挈 , 犹 提 挈 也 。 突 当 国 , 本 当 言 郑 突 , 欲 明 祭 仲 从 宋 人 命 提 挈 而 纳 之 , 故 上 系 於 祭 仲 , 不 系 国 者 , 使 与 外 纳 同 也 ” 。 案 庄 九 年 “ 夏 , 公 伐 齐 , 纳 纠 ” , 传 曰 “ 何 以 不 称 公 子 ” , 彼 注 云 “ 据 下 言 子 纠 , 知 非 当 国 , 本 当 去 国 见 挈 言 公 子 纠 ” 。 此 若 作 挈 文 , 宜 言 楚 人 纳 某 甲 于 顿 , 去 其 国 爵 , 以 见 挈 于 楚 矣 , 故 君 不 可 以 见 挈 於 臣 。  葬 卫 文 公 。 不 月 者 , 灭 同 姓 , 故 夺 臣 子 恩 也 。[ 疏 ] “ 主 不 月 者 ” 至 “ 恩 也 ” 。○ 解 云 : 卒 日 葬 月 , 大 国 之 常 。 案 桓 十 二 年 冬 十 一 月 , “ 丙 戌 , 卫 侯 晋 卒 ” ; 十 三 年 “ 三 月 , 葬 卫 宣 公 ” 之 类 是 也 。  冬 , 十 有 二 月 , 癸 亥 , 公 会 卫 子 、 莒 庆 盟 于 洮 。 莒 无 大 夫 , 书 莒 庆 者 , 尊 敬 婿 之 义 也 。 洮 , 内 地 。 公 与 未 逾 年 君 、 大 夫 盟 , 不 别 得 意 , 虽 在 外 犹 不 致 也 。 ○ 别 , 彼 列 反 。[ 疏 ] 注 “ 书 莒 ” 至 “ 之 义 也 ” 。○ 解 云 : 即 庄 二 十 七 年 冬 , “ 莒 庆 来 逆 叔 姬 ” , 传 云 “ 大 夫 越 竟 逆 女 , 非 礼 也 ” 。○ 注 “ 公 与 未 ” 至 “ 致 也 ” 。○ 解 云 : 案 庄 六 年 注 云 “ 公 与 二 国 以 上 出 会 盟 , 得 意 致 会 , 不 得 意 不 致 ” , 谓 与 诸 侯 会 时 然 也 。 今 此 卫 子 、 莒 庆 皆 是 卑 者 , 得 意 不 得 意 亦 可 知 , 故 言 不 别 得 意 耳 。 今 洮 是 内 地 , 位 不 合 致 , 假 令 在 外 , 亦 不 致 之 , 何 者 ? 正 以 其 与 卑 者 会 盟 , 得 意 不 假 别 之 , 如 定 十 二 年 冬 , “ 公 至 自 围 成 ” , 成 是 孟 氏 之 邑 而 书 致 , 彼 注 云 “ 天 子 不 亲 征 下 土 , 诸 侯 不 亲 征 叛 邑 , 公 亲 围 成 不 能 服 , 不 能 以 一 国 为 家 , 甚 危 , 若 从 佗 国 来 , 故 危 录 之 ” 是 也 。  二 十 有 六 年 , 春 , 王 正 月 , 己 未 , 公 会 莒 子 、 卫 甯 遬 盟 于 向 。 ○ 遬 , 音 速 。 向 , 舒 亮 反 。齐 人 侵 我 西 鄙 。 公 追 齐 师 至 巂 , 弗 及 。 其 言 至 巂 弗 及 何 ? 据 公 追 戎 于 济 西 , 不 言 所 至 , 又 不 言 弗 及 。 ○ 巂 , 户 圭 反 , 又 似 兖 反 。 侈 也 。 侈 , 犹 大 也 。 大 公 能 却 强 齐 之 兵 。 弗 者 , 不 之 深 者 也 。 言 齐 人 畏 公 士 卒 精 猛 , 引 师 而 去 之 , 深 远 不 可 得 及 , 故 曰 侈 。 不 直 言 大 之 者 , 自 为 追 , 唯 臣 子 得 褒 之 耳 , 不 得 与 追 戎 同 也 。 言 师 者 , 侈 大 公 所 追 也 。 国 内 兵 不 书 而 举 地 者 , 善 公 齐 师 去 则 止 , 不 远 劳 百 姓 , 过 复 取 胜 , 得 用 兵 之 节 , 故 录 详 之 。 ○ 侈 , 昌 尔 反 , 又 昌 者 反 , 大 也 。 卒 , 子 忽 反 。 自 为 , 于 伪 反 , 下 “ 深 为 ” 同 。[ 疏 ] “ 主 不 直 言 ” 至 “ 录 详 之 ” 。○ 解 云 : 案 庄 十 八 年 “ 公 追 戎 于 济 西 ” , 传 云 “ 此 未 有 言 伐 者 , 其 言 追 何 ? 大 其 为 中 国 追 也 。 此 未 有 伐 中 国 者 , 则 其 言 为 中 国 追 何 ? 大 其 未 至 而 豫 御 之 也 。 其 言 于 济 西 何 ? 大 之 也 ” , 彼 注 云 “ 大 公 除 害 , 恩 及 济 西 也 。 言 大 者 , 当 有 公 赏 也 ” 。 然 则 彼 为 诸 侯 追 , 於 王 法 当 有 功 赏 , 故 得 云 大 。 此 则 自 为 巳 追 , 但 臣 子 得 褒 之 , 故 传 不 言 大 以 见 义 。 云 言 师 者 , 侈 大 公 所 追 也 者 , 正 以 上 言 “ 齐 人 侵 我 西 鄙 ” , 下 言 “ 公 追 齐 师 ” , 与 上 文 异 故 也 。  夏 , 齐 人 伐 我 北 鄙 。卫 人 伐 齐 。公 子 遂 如 楚 乞 师 。 乞 者 何 ? 卑 辞 也 。 曷 为 以 外 内 同 若 辞 ? 据 《 春 秋 》 尊 鲁 。[ 疏 ] “ 乞 者 ” 至 “ 若 辞 ” 。○ 解 云 : 案 成 十 六 年 夏 , “ 晋 侯 使 栾 黡 来 乞 师 ” ; 十 七 年 秋 , “ 晋 侯 使 荀 罃 来 乞 师 ” , 外 亦 言 乞 师 也 。  重 师 也 。 外 内 皆 同 , 卑 其 辞 者 , 深 为 与 人 者 重 之 。 曷 为 重 师 ? 据 泓 之 战 不 重 师 。[ 疏 ] 注 “ 据 泓 之 战 不 重 师 ” 。○ 解 云 : 上 二 十 二 年 “ 十 有 一 月 , 己 巳 , 朔 , 宋 公 及 楚 人 战 于 泓 , 宋 师 败 绩 ” , 传 云 “ 宋 公 与 楚 人 期 战 于 泓 之 阳 , 楚 人 济 泓 而 来 。 直 司 复 曰 : ‘ 请 迨 其 未 毕 济 而 击 之 。 ’ 宋 公 曰 : ‘ 不 可 。 吾 闻 之 也 , 君 子 不 厄 人 。 吾 虽 丧 国 之 馀 , 寡 人 不 忍 行 也 。 ’ 既 济 , 未 毕 陈 , 有 司 复 曰 : ‘ 请 迨 其 未 毕 陈 而 击 之 。 ’ 宋 公 曰 : ‘ 不 可 。 吾 闻 之 也 。 君 子 不 鼓 不 成 列 。 ’ 巳 陈 , 然 后 襄 公 鼓 之 , 宋 师 大 败 。 故 君 子 大 其 不 鼓 不 成 列 , 临 大 事 而 不 忘 大 礼 , 有 君 而 无 臣 。 以 为 虽 文 王 之 战 , 亦 不 过 此 也 ” 。 然 则 宋 公 守 古 败 师 , 而 《 春 秋 》 善 之 也 , 是 其 不 重 之 文 。  师 出 不 正 反 , 战 不 正 胜 也 。 不 正 者 , 不 正 自 谓 出 当 复 反 , 战 当 必 胜 。 兵 , 凶 器 ; 战 , 危 事 , 不 得 巳 而 用 之 尔 , 乃 以 假 人 , 故 重 而 不 暇 别 外 内 也 。 称 师 者 , 正 所 乞 名 也 。 乞 师 例 时 。 ○ 当 复 , 扶 又 反 , 下 同 。 别 外 , 彼 列 反 , 下 同 。[ 疏 ] 注 “ 战 必 当 胜 ” 。○ 解 云 : 以 义 言 之 , 此 句 亦 宜 云 战 不 正 胜 者 , 不 正 自 谓 战 当 必 胜 , 但 何 氏 省 文 , 不 复 备 言 。○ 注 “ 乞 师 例 时 ” 。○ 解 云 : 正 以 据 文 承 夏 下 文 , 成 十 三 年 “ 春 , 晋 侯 使 郤 锜 来 乞 师 ” 之 属 , 皆 书 时 故 也 。  秋 , 楚 人 灭 隗 , 以 隗 子 归 。 不 月 者 , 略 夷 狄 灭 微 国 也 。 不 言 获 者 , 举 灭 为 重 。 书 以 归 者 , 恶 不 死 位 。 不 名 者 , 所 传 闻 世 , 见 治 始 起 , 责 小 国 略 , 但 绝 不 诛 之 。 ○ 隗 , 五 罪 反 , 二 传 作 “ 夔 ” 。 恶 不 , 乌 路 反 , 下 同 。 传 , 直 专 反 。 见 治 , 贤 遍 反 ; 下 直 吏 反 。[ 疏 ] 注 “ 不 月 者 , 略 夷 狄 ” 。○ 解 云 : 正 以 庄 十 年 “ 冬 , 十 月 , 齐 师 灭 谭 ” , 十 三 年 “ 夏 , 六 月 , 齐 人 灭 遂 ” 之 类 , 皆 书 月 故 也 。○ 注 “ 不 名 者 ” 至 “ 不 诛 之 ” 。○ 解 云 : 案 上 二 十 三 年 “ 杞 子 卒 ” 之 下 , 注 云 “ 又 因 以 见 圣 人 子 孙 , 有 诛 无 绝 , 故 贬 不 失 爵 也 ” 。 以 此 言 之 , 似 诛 轻 绝 重 。 此 注 云 “ 但 绝 不 诛 ” , 自 相 违 者 , 凡 诛 有 二 种 : 一 是 诛 责 之 诛 , 若 齿 路 马 有 诛 , 於 子 与 何 诛 之 类 ; 一 是 诛 绝 之 诛 , 似 武 王 诛 纣 , 诛 君 之 子 不 立 之 类 。 然 则 上 言 有 诛 无 绝 , 圣 人 子 孙 但 当 诛 责 而 巳 , 不 合 绝 去 。 此 言 但 绝 不 诛 者 , 谓 所 传 闻 之 世 , 责 小 国 略 。 今 此 不 书 其 名 , 但 欲 绝 去 一 身 , 不 听 为 君 , 不 合 诛 灭 其 国 。 哀 七 年 “ 八 月 , 己 酉 , 入 邾 娄 , 以 邾 娄 子 益 来 ” , 传 云 “ 邾 娄 子 益 何 以 名 ? 绝 。 曷 为 绝 之 ; 又 庄 十 年 “ 以 蔡 侯 献 舞 归 ” , 传 曰 “ 蔡 侯 献 舞 何 以 名 ? 绝 。 曷 为 绝 之 ” ; 以 此 二 文 言 绝 之 , 则 似 书 名 为 绝 之 。 此 注 云 “ 不 名 者 , 但 绝 而 不 诛 ” , 又 以 不 名 为 绝 者 , 盖 以 绝 亦 有 二 种 : 一 是 绝 去 其 身 , 一 是 绝 灭 其 国 。 蔡 侯 献 舞 , 大 国 之 君 , 不 能 死 难 , 为 楚 所 获 。 《 春 秋 》 之 义 , 不 与 夷 狄 得 志 于 诸 夏 , 是 以 不 得 书 获 , 故 名 蔡 侯 , 起 其 当 合 绝 灭 矣 。 邾 娄 正 当 所 见 之 世 为 鲁 所 获 , 《 春 秋 》 之 义 , 内 获 人 皆 讳 不 书 , 故 名 邾 娄 子 , 以 起 不 死 难 , 当 绝 灭 矣 。 今 此 隗 子 既 是 微 国 , 复 当 传 闻 之 世 , 若 其 书 名 , 恐 如 二 君 , 亦 合 绝 灭 , 故 不 名 , 见 责 之 略 也 , 但 合 一 身 绝 去 而 巳 。  冬 , 楚 人 伐 宋 , 围 缗 。 邑 不 言 围 , 此 其 言 围 何 ? 剌 道 用 师 也 。 时 以 师 与 鲁 , 未 至 , 又 道 用 之 , 於 是 恶 其 视 百 姓 之 命 若 草 木 , 不 仁 之 甚 也 。 称 人 者 , 楚 未 有 大 夫 , 未 得 称 师 , 楚 自 道 用 之 , 故 从 楚 文 。[ 疏 ] “ 邑 不 ” 至 “ 用 师 也 ” 。○ 解 云 : 案 隐 五 年 “ 宋 人 伐 郑 , 围 长 葛 ” 之 下 , 传 云 “ 邑 不 言 围 , 此 其 言 围 何 ” , 彼 巳 注 云 “ 据 伐 於 馀 丘 不 言 围 ” 。 然 则 彼 巳 有 注 , 故 此 不 复 解 耳 。○ 注 “ 称 人 ” 至 “ 从 楚 文 ” 。○ 解 云 : 以 文 九 年 “ 冬 , 楚 子 使 椒 来 聘 ” , 彼 传 云 “ 椒 者 何 ? 楚 大 夫 也 。 楚 无 大 夫 , 此 何 以 书 ? 始 有 大 夫 也 。 始 有 大 夫 , 则 何 以 不 氏 ? 许 夷 狄 者 , 不 一 而 足 也 ” 。 然 则 文 九 年 始 有 大 夫 , 则 知 今 时 未 有 。 然 上 四 年 夏 , “ 楚 屈 完 来 盟 于 师 ” ; 下 二 十 八 年 夏 , “ 楚 杀 其 大 夫 得 臣 ” , 在 椒 来 聘 之 前 , 而 有 大 夫 者 , 屈 完 之 下 传 云 “ 屈 完 者 何 ? 楚 大 夫 也 。 何 以 不 称 使 ? 尊 屈 完 也 。 曷 为 尊 屈 完 ? 以 当 桓 公 也 ” , 注 云 “ 增 倍 使 若 得 其 君 , 以 醇 霸 德 , 成 王 事 也 ” , 然 则 欲 尊 屈 完 , 使 当 桓 公 , 以 醇 霸 德 , 非 常 事 。 子 玉 之 下 注 云 “ 楚 无 大 夫 , 言 其 大 夫 者 , 欲 起 上 楚 人 本 当 言 子 玉 得 臣 , 所 以 详 录 霸 事 ” 。○ 注 “ 楚 自 道 ” 至 “ 楚 文 ” 。○ 解 云 : 欲 道 下 文 公 以 楚 师 得 称 楚 师 , 而 此 不 得 者 , 以 楚 自 道 用 之 , 故 从 楚 文 也 。  公 以 楚 师 伐 齐 , 取 穀 。 言 以 者 行 公 意 , 别 鲁 兵 也 。 称 师 者 , 顺 上 文 。[ 疏 ] 注 “ 言 以 者 行 公 意 ” 。○ 解 云 : 桓 十 四 年 冬 , “ 宋 人 以 齐 人 、 卫 人 、 蔡 人 、 陈 人 伐 郑 ” , 传 云 “ 以 者 何 ? 行 其 意 也 ” , 彼 注 云 “ 以 已 从 人 曰 行 , 言 四 国 行 宋 意 也 ” 。  公 至 自 伐 齐 。 此 已 取 穀 矣 , 何 以 致 伐 ? 据 伐 邾 娄 取 丛 不 致 。 未 得 乎 取 穀 也 。 未 可 谓 得 意 於 取 穀 。 曷 为 未 得 乎 取 穀 ? 据 俱 取 邑 。 曰 : 患 之 起 , 必 自 此 始 也 。 鲁 内 虚 而 外 乞 师 , 以 犯 强 齐 , 会 齐 侯 昭 卒 , 晋 文 行 霸 , 幸 而 得 免 。 孔 子 曰 : “ 人 之 生 也 直 , 罔 之 生 也 幸 而 免 。 ” 故 虽 得 意 , 犹 致 伐 也 。[ 疏 ] 注 “ 鲁 内 虚 而 外 乞 师 ” 。○ 解 云 : 言 内 虚 者 , 谓 自 无 师 。 ○ “ 会 齐 侯 昭 卒 ” 。○ 解 云 : 即 下 二 十 七 年 “ 齐 侯 昭 卒 ” 是 也 。○ 注 “ 晋 文 行 霸 ” 。○ 解 云 : 即 二 十 八 年 侵 曹 伐 卫 , 败 楚 师 于 城 濮 , 盟 于 践 土 是 也 。○ 注 “ 故 虽 ” 至 “ 伐 也 ” 。○ 解 云 : 庄 六 年 注 云 “ 公 与 一 国 及 独 出 用 兵 , 得 意 不 致 , 不 得 意 致 伐 ” 。 然 则 此 文 公 以 楚 师 伐 齐 取 穀 , 是 得 意 , 宜 合 不 致 。 今 致 伐 , 作 不 得 意 之 文 , 故 解 之 。  二 十 七 年 , 春 , 杞 子 来 朝 。 贬 称 子 者 , 起 其 无 礼 不 备 , 故 鲁 入 之 。[ 疏 ] 注 “ 贬 称 子 ” 至 “ 入 之 ” 。○ 解 云 : 杞 本 公 爵 , 但 《 春 秋 》 欲 新 周 故 宋 而 黜 之 称 伯 , 即 庄 二 十 七 年 冬 , “ 杞 伯 来 朝 ” 是 也 。 至 二 十 三 年 经 书 “ 杞 子 卒 ” 者 , 但 以 微 弱 为 徐 、 莒 所 胁 , 不 能 死 位 , 故 以 其 一 等 贬 之 , 见 圣 人 子 孙 有 诛 无 绝 而 已 。 至 於 此 经 复 称 子 者 , 起 其 无 礼 , 故 《 左 氏 》 皆 有 鲁 入 之 文 也 。  夏 , 六 月 , 庚 寅 , 齐 侯 昭 卒 。秋 , 八 月 , 乙 未 , 葬 齐 孝 公 。乙 巳 , 公 子 遂 帅 师 入 杞 。 日 者 , 杞 属 脩 礼 朝 鲁 , 虽 无 礼 , 君 子 躬 自 厚 而 薄 责 於 人 , 不 当 乃 入 之 , 故 录 责 之 。 ○ 属 , 音 烛 。冬 , 楚 人 、 陈 侯 、 蔡 侯 、 郑 伯 、 许 男 围 宋 。 此 楚 子 也 , 其 称 人 何 ? 据 序 诸 侯 之 上 。 贬 。 曷 为 贬 ? 据 围 郑 不 贬 。 为 执 , 宋 公 贬 , 故 终 僖 之 篇 贬 也 。 古 者 诸 侯 有 难 , 王 者 若 方 伯 和 平 之 , 后 相 犯 , 复 故 罪 , 楚 前 执 宋 公 , 僖 公 与 共 议 释 之 。 今 复 围 犯 宋 , 故 贬 , 因 以 见 义 。 终 僖 之 篇 贬 者 , 言 君 子 和 平 人 , 当 终 身 保 也 。 ○ 为 , 于 伪 反 。 难 , 乃 旦 反 。 今 复 , 扶 又 反 。 见 , 贤 遍 反 。[ 疏 ] 注 “ 楚 前 执 宋 公 ” 。○ 解 云 : 即 二 十 一 年 秋 , “ 执 宋 公 以 伐 宋 ” , 十 二 月 , “ 公 会 诸 侯 盟 于 薄 , 释 宋 公 ” , 传 云 “ 执 未 有 言 释 之 者 , 此 其 释 之 何 ? 公 与 议 尔 也 ” , 彼 注 云 “ 善 僖 公 能 与 楚 议 , 释 贤 者 之 厄 ” 。  十 有 二 月 , 甲 戌 , 公 会 诸 侯 盟 于 宋 。 地 以 宋 者 , 起 公 解 宋 围 , 为 此 盟 也 。 宋 得 与 盟 , 则 宋 解 可 知 也 。 而 公 释 之 见 矣 。 ○ 与 , 音 预 。二 十 有 八 年 , 春 , 晋 侯 侵 曹 。 晋 侯 伐 卫 。 曷 为 再 言 晋 侯 ? 据 楚 人 围 陈 , 纳 顿 子 于 顿 , 亦 两 事 , 不 再 出 楚 人 。[ 疏 ] 注 “ 据 楚 ” 至 “ 出 楚 人 ” 。○ 解 云 : 在 上 二 十 五 年 秋 也 。 非 两 之 也 。 然 则 何 以 不 言 遂 ? 据 侵 蔡 遂 伐 楚 言 遂 。  [ 疏 ] “ 非 两 之 也 ” 。○ 解 云 : 上 二 十 五 年 顿 子 之 下 , 传 云 “ 何 以 不 言 遂 ? 两 之 也 ” 。 注 云 : “ 微 者 不 别 遂 , 但 别 两 称 耳 。 别 之 者 , 恶 国 家 不 重 民 命 , 一 出 兵 为 两 事 也 ” 。 以 此 言 之 , 初 发 国 , 即 有 两 伐 之 意 。○ 注 “ 据 侵 蔡 伐 楚 言 遂 ” 。○ 解 云 : 即 上 四 年 “ 春 , 王 正 月 , 公 会 齐 侯 ” 以 下 “ 侵 蔡 , 蔡 溃 , 遂 伐 楚 ” 是 也 。  未 侵 曹 也 。 未 侵 曹 , 则 其 言 侵 曹 何 ? 致 其 意 也 。 其 意 侵 曹 , 则 曷 为 伐 卫 ? 晋 侯 将 侵 曹 , 假 涂 于 卫 , 卫 曰 : “ 不 可 得 。 ” 则 固 将 伐 之 也 。 曹 有 罪 , 晋 文 行 霸 征 之 , 卫 壅 遏 , 不 得 使 义 兵 以 时 进 , 故 著 言 侵 曹 , 以 致 其 意 , 所 以 通 贤 者 之 心 , 不 使 壅 塞 也 。 宋 襄 公 伐 齐 月 , 此 不 月 者 , 晋 文 公 功 信 未 著 , 且 当 脩 文 德 , 未 当 深 求 於 诸 侯 , 故 不 美 也 。 ○ 卫 雍 , 於 勇 反 , 下 同 ; 又 作 “ 壅 ” , 同 。 遏 , 於 葛 反 。[ 疏 ] “ 卫 曰 不 ” 至 “ 伐 之 也 ” 。○ 解 云 : 言 卫 不 可 得 涂 , 则 固 将 先 伐 之 , 其 意 犹 自 欲 得 侵 曹 矣 。○ 注 “ 曹 有 ” 至 “ 征 之 ” 。○ 解 云 : 言 征 之 者 , 谓 伐 而 正 之 , 上 讨 下 之 辞 , 如 上 十 八 年 传 云 “ 与 襄 公 之 征 齐 也 ” 。  公 子 买 戍 卫 , 不 卒 戍 , 刺 之 。 不 卒 戍 者 何 ? 不 卒 戍 者 , 内 辞 也 。 不 可 使 往 也 。 即 注 , 当 言 戍 卫 不 卒 。[ 疏 ] “ 不 卒 戍 者 何 ” 。○ 解 云 : 欲 言 实 戍 , 乃 有 不 卒 戍 之 文 ; 欲 言 不 戍 , 而 经 书 戍 卫 , 故 执 不 知 问 。  不 可 使 往 , 则 其 言 戍 卫 何 ? 据 言 戍 卫 行 文 。 遂 公 意 也 。 使 臣 子 不 可 使 , 耻 深 , 故 讳 使 若 往 不 卒 竟 事 者 , 明 臣 不 得 壅 塞 君 命 。 剌 之 者 何 ? 杀 之 也 。 杀 之 , 则 曷 为 谓 之 剌 之 ? 内 讳 杀 大 夫 , 谓 之 剌 之 也 。 有 罪 无 罪 , 皆 不 得 专 杀 , 故 讳 杀 言 剌 之 。 不 言 剌 公 子 买 , 但 言 不 卒 戍 剌 之 者 , 起 为 上 事 剌 之 也 。 内 杀 大 夫 例 , 有 罪 不 日 , 无 罪 日 。 外 杀 大 夫 皆 时 。 ○ 起 为 , 于 伪 反 , 下 “ 为 下 卒 ” 、 “ 为 晋 ” 、 “ 深 为 ” 、 “ 不 为 ” 同 。[ 疏 ] “ 剌 之 者 何 ” 。○ 解 云 : 欲 言 不 杀 , 文 言 剌 之 ; 欲 言 实 杀 , 文 不 言 杀 , 故 执 不 知 问 。○ 注 “ 有 罪 ” 至 “ 剌 之 也 ” 。○ 解 云 : 《 孟 子 》 言 大 夫 者 , 天 子 命 之 辅 助 其 政 , 诸 侯 不 得 专 杀 大 夫 也 。 然 则 《 孟 子 》 之 文 论 有 罪 , 故 此 何 氏 云 “ 有 罪 无 罪 , 皆 不 得 专 杀 也 ” 。○ 注 “ 内 杀 大 ” 至 “ 无 罪 日 ” 。○ 解 云 : 其 有 罪 不 日 , 即 此 文 是 。 而 不 月 者 , 与 上 同 月 故 也 。 无 罪 日 者 , 成 十 六 年 冬 十 二 月 , “ 乙 酉 , 剌 公 子 偃 ” 是 也 。○ 注 “ 外 杀 大 夫 皆 时 ” 。○ 解 云 : 即 上 七 年 夏 , “ 郑 杀 其 大 夫 申 侯 ” , 下 三 十 年 “ 秋 , 卫 杀 其 大 夫 元 咺 ” 之 类 是 也 。  楚 人 救 卫 。三 月 , 丙 午 , 晋 侯 入 曹 , 执 曹 伯 畀 宋 人 。 畀 者 何 ? 与 也 。 其 言 畀 宋 人 何 ? 据 下 执 卫 侯 , 言 归 之 于 京 师 。 ○ 畀 宋 , 必 二 反 , 与 也 , 下 同 。[ 疏 ] “ 畀 者 何 ” 。○ 解 云 : 欲 言 是 与 , 文 不 言 归 ; 欲 言 非 与 , 畀 者 与 义 , 故 执 不 知 问 。○ 注 “ 据 下 ” 至 “ 京 师 ” 。○ 解 云 : 即 下 经 云 冬 , “ 晋 人 执 卫 侯 归 之 于 京 师 ” 是 也 。 然 则 彼 言 归 于 京 师 , 此 言 以 畀 宋 人 , 故 难 之 。  与 使 听 之 也 。 与 使 听 其 狱 也 。 时 天 王 居 于 郑 , 晋 文 欲 讨 楚 师 , 以 宋 王 者 之 后 , 法 度 所 存 , 故 因 假 使 治 之 。 宋 称 人 者 , 明 听 讼 必 师 断 , 与 其 师 众 共 之 。 ○ 断 , 丁 乱 反 , 下 “ 当 断 ” 同 。曹 伯 之 罪 何 ? 甚 恶 也 。 其 甚 恶 奈 何 ? 不 可 以 一 罪 言 也 。 曹 伯 数 侵 伐 诸 侯 , 以 自 广 大 , 传 曰 “ 晋 侯 执 曹 伯 , 班 其 所 取 侵 地 于 诸 侯 ” 是 也 。 齐 桓 既 没 , 诸 侯 背 叛 , 无 道 者 非 一 。 晋 与 曹 同 姓 , 恩 惠 当 先 施 , 刑 罚 当 后 加 , 起 而 征 之 , 嫌 其 失 义 , 故 著 其 甚 恶 者 可 知 也 。 以 兵 得 不 言 获 者 , 晋 文 伯 讨 , 不 坐 获 者 , 故 亦 不 责 曹 不 死 义 兵 。 日 者 , 喜 义 兵 得 时 入 。 ○ 数 , 所 角 反 , 下 “ 数 道 ” 同 。[ 疏 ] 注 “ 传 曰 晋 侯 ” 至 “ 是 也 ” 。○ 解 云 : 即 下 三 十 一 年 “ 春 , 取 济 西 田 ” 之 下 , 传 云 “ 恶 乎 取 之 ? 取 之 曹 也 。 此 未 有 伐 曹 者 , 则 其 言 取 之 曹 何 ? 晋 侯 执 曹 伯 , 班 其 所 取 侵 地 于 诸 侯 ” 是 也 。○ 注 “ 恩 惠 当 先 施 ” 。○ 解 云 : 即 《 尧 典 》 云 “ 九 族 既 睦 , 平 章 百 姓 ” 是 也 。○ 注 “ 刑 罚 当 后 加 ” 。○ 解 云 : 即 《 小 司 寇 》 “ 议 亲 议 贤 之 辞 ” 是 也 。○ 注 “ 故 著 其 甚 恶 ” 。○ 解 云 : 即 执 而 言 畀 宋 人 , 使 治 其 罪 是 也 。○ 注 “ 晋 文 伯 讨 ” 。○ 解 云 : 即 称 侯 以 执 是 也 。○ 注 “ 不 坐 获 者 ” 。○ 解 云 : 谓 诸 侯 言 获 者 , 皆 是 恶 其 擅 获 , 是 以 上 十 五 年 “ 获 晋 侯 ” 之 下 , 传 云 “ 君 获 , 不 言 师 败 绩 也 ” , 注 云 “ 举 君 获 为 重 也 。 释 不 书 者 , 以 获 君 为 恶 。 书 者 , 以 恶 见 获 , 与 获 人 君 者 , 皆 当 绝 也 。 主 书 者 , 从 获 人 例 ” , 是 其 坐 获 之 文 。 今 晋 侯 伯 讨 , 故 不 坐 获 。  夏 , 四 月 , 己 巳 , 晋 侯 、 齐 师 、 宋 师 、 秦 师 及 楚 人 战 于 城 濮 , 楚 师 败 绩 。 此 大 战 也 , 曷 为 使 微 者 ? 据 秦 称 师 录 功 , 知 大 战 必 不 使 微 者 , 楚 虽 无 大 夫 , 齐 桓 行 霸 书 屈 完 也 。 ○ 濮 , 音 卜 。[ 疏 ] 注 “ 据 秦 称 师 ” 。○ 解 云 : 案 文 十 二 年 秋 , “ 秦 伯 使 遂 来 聘 ” , 传 云 “ 秦 无 大 夫 , 此 何 以 书 ? 贤 缪 公 也 ” 。 然 则 至 文 十 二 年 秦 始 有 大 夫 , 则 知 此 时 未 合 称 师 。 今 乃 称 师 录 功 , 故 知 大 战 。 既 是 大 战 , 则 明 知 必 不 应 使 微 者 。 云 楚 虽 无 大 夫 者 , 文 九 年 “ 冬 , 楚 子 使 椒 来 聘 ” , 传 云 “ 楚 无 大 夫 , 此 何 以 书 ? 始 有 大 夫 也 ” 。 以 此 言 之 , 则 知 此 时 未 有 大 夫 , 故 曰 楚 虽 无 大 夫 矣 。 云 齐 桓 行 霸 书 屈 完 也 者 , 即 上 四 年 夏 , “ 楚 屈 完 来 盟 于 师 ” , 传 云 “ 屈 完 者 何 ? 楚 大 夫 也 。 何 以 不 称 使 ? 尊 屈 完 也 。 曷 为 尊 屈 完 ? 以 当 桓 公 也 ” , 注 云 “ 增 倍 使 若 得 其 君 , 以 醇 霸 德 , 成 王 事 ” 是 也 。  子 玉 得 臣 也 。 以 上 败 绩 , 下 杀 得 臣 。[ 疏 ] “ 子 玉 得 臣 也 ” 。○ 解 云 : 传 及 注 意 , 似 子 玉 为 得 臣 之 氏 。 子 玉 得 臣 , 则 其 称 人 何 ? 据 屈 完 当 桓 公 称 名 氏 。 贬 。 曷 为 贬 ? 据 邲 之 战 , 林 父 不 贬 。 ○ 邲 , 皮 必 反 。 大 夫 不 敌 君 也 。 臣 无 敌 君 战 之 义 , 故 绝 正 也 。 秦 称 师 者 , 助 霸 者 征 伐 , 克 胜 有 功 , 故 褒 进 之 。 齐 桓 先 朝 天 子 , 晋 文 先 讨 夷 狄 者 , 晋 文 之 时 , 楚 与 争 彊 , 所 遭 遇 异 。  [ 疏 ] 注 “ 齐 桓 先 朝 天 子 ” 。○ 解 云 : 正 以 庄 十 三 年 冬 柯 之 盟 , 桓 公 之 信 著 于 天 下 , 岂 不 朝 天 子 而 得 然 乎 ? 但 以 外 朝 不 书 , 是 以 无 经 可 指 耳 , 但 何 氏 以 理 知 之 , 故 言 先 朝 天 子 。 言 先 者 , 欲 道 至 僖 四 年 乃 始 服 楚 之 意 。 云 所 遭 遇 异 者 , 谓 齐 桓 初 霸 之 时 , 楚 未 强 大 , 虽 侵 诸 夏 , 未 能 为 伯 者 之 害 , 是 以 桓 公 养 成 其 晦 , 至 僖 四 年 乃 往 讨 而 服 之 。 至 晋 文 之 时 , 楚 人 孔 炽 围 宋 救 卫 , 与 之 争 盛 , 是 以 未 暇 朝 王 , 先 讨 子 玉 矣 , 时 事 不 同 , 故 云 所 遭 遇 异 矣 。  楚 杀 其 大 夫 得 臣 。 楚 无 大 夫 , 其 言 大 夫 者 , 欲 起 上 楚 人 , 本 当 言 子 玉 得 臣 。 所 以 详 录 霸 事 不 氏 者 , 子 玉 得 臣 , 楚 之 骄 蹇 臣 , 数 道 其 君 侵 中 国 , 故 贬 , 明 当 与 君 俱 治 。 ○ 道 , 音 导 。卫 侯 出 奔 楚 。 晋 文 逐 之 。 不 书 逐 之 者 , 以 王 事 逐 之 , 择 立 其 次 , 无 绝 之 心 , 恶 不 如 出 奔 重 。[ 疏 ] 注 “ 择 立 ” 至 “ 奔 重 ” 。○ 解 云 : 立 叔 武 是 也 。 叔 武 , 卫 侯 之 弟 , 故 曰 其 次 耳 。 恶 不 如 出 奔 重 者 , 言 文 公 逐 人 之 恶 , 少 於 卫 侯 出 奔 之 罪 。  五 月 , 癸 丑 , 公 会 晋 侯 、 齐 侯 、 宋 公 、 蔡 侯 、 郑 伯 、 卫 子 、 莒 子 盟 于 践 土 。 陈 侯 如 会 。 其 言 如 会 何 ? 据 曹 伯 襄 言 会 诸 侯 。[ 疏 ] 注 “ 据 曹 伯 襄 ” 。○ 解 云 : 即 下 文 “ 曹 伯 襄 复 归 于 曹 , 遂 会 诸 侯 围 许 ” 是 也 。  后 会 也 。 说 与 会 伐 宋 同 , 刺 诸 侯 不 慕 霸 者 , 反 歧 意 于 楚 , 失 信 后 会 。 会 不 致 者 , 安 信 与 晋 文 也 。 盟 日 者 , 谲 也 。 卫 称 子 者 , 起 叔 武 本 无 即 位 之 意 。 陈 歧 意 于 楚 , 在 二 十 七 年 。 ○ 谲 , 古  反 。[ 疏 ] 注 “ 盟 日 者 谲 也 ” 。○ 解 云 : 正 以 《 春 秋 》 之 例 , 不 信 者 日 , 今 而 书 日 , 故 解 之 。 而 言 谲 者 , 正 以 孔 子 谓 之 “ 谲 而 不 正 ” , 故 取 其 文 。○ 注 “ 卫 称 子 ” 至 “ 之 意 ” 。○ 解 云 : 卫 侯 为 王 伯 所 逐 而 立 叔 武 , 叔 武 即 是 成 君 , 何 不 称 侯 而 作 未 逾 年 之 君 号 ? 欲 起 其 本 无 即 位 之 心 故 也 。 无 即 位 之 心 者 , 即 下 云 “ 文 公 逐 卫 侯 而 立 叔 武 , 叔 武 辞 立 而 他 人 立 , 则 恐 卫 侯 之 不 得 反 也 , 故 於 是 已 立 , 然 后 为 践 土 之 会 , 治 反 卫 侯 ” 是 也 。  公 朝 于 王 所 。 曷 为 不 言 公 如 京 师 ? 据 三 月 公 如 京 师 。 天 子 在 是 也 。 天 子 在 是 , 则 曷 为 不 言 天 子 在 是 ? 据 狩 于 河 阳 。 不 与 致 天 子 也 。 时 晋 文 公 年 老 , 恐 霸 功 不 成 , 故 上 白 天 子 曰 “ 诸 侯 不 可 卒 致 , 原 王 居 践 践 土 ” , 下 谓 诸 侯 曰 “ 天 子 在 是 , 不 可 不 朝 ” , 迫 使 正 君 臣 , 明 王 法 , 虽 非 正 , 起 时 可 与 , 故 书 朝 , 因 正 其 义 。 不 书 诸 侯 朝 者 , 外 小 恶 不 书 , 独 录 内 也 。 不 书 如 , 不 言 天 王 者 , 从 外 正 君 臣 , 所 以 见 文 公 之 功 。 ○ 卒 , 七 忽 反 , 下 “ 仓 卒 ” 同 。 见 , 贤 遍 反 , 下 “ 不 见 ” 、 “ 当 见 ” 、 “ 见 其 ” 同 。[ 疏 ] 注 “ 时 晋 ” 至 “ 录 内 也 ” 。○ 解 云 : 皆 《 春 秋 说 》 文 及 《 史 记 》 文 。 《 檀 弓 下 》 篇 云 “ 晋 献 公 之 丧 , 秦 穆 公 使 人 吊 公 子 重 耳 ” , 且 曰 “ 丧 亦 不 可 久 也 , 时 亦 不 可 失 也 , 孺 子 其 图 之 ” , 郑 玄 注 云 “ 孺 , 稚 也 ” , 孺 子 犹 稚 子 , 则 於 僖 九 年 献 公 卒 时 , 仍 谓 之 稚 子 。 今 得 称 云 年 老 者 , 正 以 《 礼 记 》 非 正 典 , 何 氏 不 醇 取 之 。 云 明 王 法 , 虽 非 正 , 起 时 可 与 者 , 言 明 王 之 法 , 虽 以 为 非 正 , 欲 见 当 时 事 势 不 得 不 然 , 是 故 遂 书 其 朝 。 云 公 朝 于 王 所 , 言 因 正 其 义 者 , 欲 道 臣 无 召 君 之 义 , 故 不 言 王 之 所 在 。 云 不 书 诸 侯 朝 者 , 正 以 诸 侯 朝 王 , 不 在 京 师 , 亦 是 其 恶 , 但 非 大 恶 , 当 所 传 闻 之 世 , 见 在 不 录 之 限 , 是 以 特 书 公 朝 , 故 隐 元 年 “ 公 子 益 师 卒 ” 之 下 , 何 氏 云 “ 於 所 传 闻 世 , 见 治 起 於 衰 乱 之 中 , 用 心 尚 粗 觕 , 故 内 其 国 而 外 诸 夏 , 先 详 内 而 后 治 外 , 内 小 恶 书 , 外 小 恶 不 书 ” 是 也 。○ 注 “ 不 书 如 不 言 ” 至 “ 之 功 ” 。○ 解 云 : 《 春 秋 》 之 例 , 内 朝 言 如 , 外 来 言 朝 。 今 此 鲁 侯 不 言 如 , 反 言 朝 , 故 云 从 外 正 君 臣 , 所 以 见 文 公 之 功 也 。 不 言 天 王 , 所 以 得 正 君 臣 。 见 文 公 之 功 者 , 以 隐 元 年 “ 秋 , 七 月 , 天 王 使 宰 咺 来 归 惠 公 仲 子 之 赗 ” 下 , 何 氏 云 “ 天 王 者 , 时 吴 、 楚 上 僣 称 王 , 王 者 不 能 正 , 而 上 自 系 于 天 也 。 《 春 秋 》 不 正 者 , 因 以 广 是 非 ” 。 然 则 称 王 为 正 , 称 於 天 则 非 礼 。 今 此 经 书 不 言 天 王 者 , 亦 是 正 君 臣 , 以 见 文 公 之 功 也 。  六 月 , 卫 侯 郑 自 楚 复 归 于 卫 。 言 复 归 者 , 天 子 有 命 归 之 。 名 者 , 剌 天 子 归 有 罪 也 。 言 自 楚 者 , 为 天 子 讳 也 。 天 子 所 以 陵 迟 者 , 为 善 不 赏 , 为 恶 不 诛 。 卫 侯 出 奔 当 绝 , 叔 武 让 国 , 不 当 复 废 , 而 反 卫 侯 令 杀 叔 武 , 故 使 若 从 楚 归 者 。 复 归 例 皆 时 , 此 月 者 , 为 下 卒 出 也 。 ○ 当 复 , 扶 又 反 。 令 , 力 呈 反 , 下 “ 令 自 ” 同 。[ 疏 ] 注 “ 言 复 归 ” 至 “ 归 之 ” 。○ 解 云 : 《 春 秋 》 文 。 是 以 传 云 “ 然 后 为 践 土 之 会 , 治 反 卫 侯 ” , 何 氏 云 “ 叔 武 讼 治 於 晋 文 公 , 令 白 王 者 , 反 卫 侯 使 还 国 也 ” 。 天 子 有 命 归 而 言 复 归 者 , 正 以 卫 侯 出 恶 归 无 恶 故 也 , 何 者 ? 正 以 卫 侯 初 出 之 时 , 晋 文 以 王 事 逐 之 , 是 其 出 恶 ; 及 其 归 国 , 得 天 子 之 命 , 是 其 归 无 恶 矣 。 桓 十 五 年 传 曰 “ 复 归 者 , 出 恶 归 无 恶 ” 是 也 。○ 注 “ 名 者 ” 至 “ 罪 也 ” 。 解 云 : 诸 侯 不 生 名 , 若 其 生 名 皆 欲 绝 之 , 不 以 为 诸 侯 , 是 以 庄 十 年 “ 蔡 侯 献 舞 ” 之 下 , 传 云 “ 蔡 侯 献 舞 何 以 名 ? 绝 也 ” 。 今 此 卫 侯 王 事 不 供 , 而 为 伯 者 所 逐 , 故 当 合 绝 , 但 天 子 归 之 , 失 诛 臣 之 义 , 是 以 书 名 剌 天 子 也 。○ 注 “ 自 楚 者 , 为 天 子 之 讳 也 ” 。 解 云 : 正 以 自 者 有 力 之 文 , 故 言 自 楚 , 得 为 天 子 讳 者 , 若 似 自 得 楚 力 而 归 然 。 注 “ 复 归 ” 至 “ 出 也 ” 。 解 云 : 案 桓 十 七 年 秋 , “ 蔡 季 自 陈 归 于 蔡 ” ; 下 三 十 年 秋 , “ 卫 侯 郑 归 于 卫 ” 之 属 , 是 归 书 时 也 。 其 复 归 书 时 者 , 即 下 冬 , “ 卫 元 咺 自 晋 复 归 于 卫 ” 之 类 , 是 例 合 时 , 而 此 月 , 故 知 为 他 事 出 也 。  卫 元 咺 出 奔 晋 。 ○ 咺 , 况 元 反 。陈 侯 款 卒 。 不 书 葬 者 , 为 晋 文 讳 , 行 霸 不 务 教 人 以 孝 。 陈 有 大 丧 , 而 姜 会 其 孤 , 故 深 为 耻 之 。 宋 襄 亦 背 殡 , 独 不 为 齐 桓 讳 者 , 时 宋 襄 自 会 之 。 卒 不 日 者 , 贱 其 歧 意 于 楚 。[ 疏 ] 注 “ 卒 不 日 者 ” 。○ 解 云 : 以 大 国 之 卒 例 书 日 , 巳 说 于 上 。  秋 , 杞 伯 姬 来 。公 子 遂 如 齐 。冬 , 公 会 晋 侯 、 齐 侯 、 宋 公 、 蔡 侯 、 郑 伯 、 陈 子 、 莒 子 、 邾 娄 子 、 秦 人 于 温 。天 王 狩 于 河 阳 。 狩 不 书 , 此 何 以 书 ? 据 常 事 也 。 不 与 再 致 天 子 也 。 一 失 礼 尚 愈 再 失 礼 重 , 故 深 正 其 义 , 使 若 天 子 自 狩 , 非 致 也 。 鲁 子 曰 : “ 温 近 而 践 土 远 也 。 此 鲁 子 一 说 也 。 温 近 狩 地 , 故 可 言 狩 。 践 土 远 狩 地 , 故 不 言 狩 也 。 公 以 再 朝 而 日 言 之 , 上 说 是 。[ 疏 ] “ 温 近 而 践 土 远 也 ” 。○ 解 云 : 近 , 读 如 附 近 之 近 。 远 , 为 远 外 之 远 。○ 注 “ 公 以 ” 至 “ 上 说 是 ” 。○ 解 云 : 正 以 上 朝 不 日 , 而 下 朝 始 日 , 危 录 内 再 失 礼 , 则 知 此 书 狩 者 , 不 与 再 致 天 子 也 , 故 言 上 说 是 。  壬 申 , 公 朝 于 王 所 。 其 日 何 ? 据 上 朝 不 日 。 录 乎 内 也 。 危 录 内 再 失 礼 , 将 为 有 义 者 所 恶 。 不 月 而 日 者 , 自 是 诸 侯 不 系 天 子 , 若 自 不 系 於 月 。 ○ 恶 , 乌 路 反 , 下 “ 恶 卫 ” 同 。晋 人 执 卫 侯 归 之 于 京 师 。 归 之 于 者 何 ? 归 于 者 何 ? 归 之 于 者 , 罪 巳 定 矣 。 归 于 者 , 罪 未 定 也 。 罪 未 定 , 则 何 以 得 为 伯 讨 ? 此 难 成 十 五 年 “ 晋 侯 执 曹 伯 归 于 京 师 ” 。 ○ 难 , 乃 旦 反 , 下 “ 方 难 ” 同 。[ 疏 ] “ 归 之 于 者 何 ” 。○ 解 云 : 欲 言 伯 执 , 晋 不 称 侯 ; 欲 言 非 伯 , 而 云 归 之 于 京 师 , 似 得 伯 执 之 义 , 故 执 不 知 问 。  归 之 于 者 , 执 之 于 天 子 之 侧 者 也 。 罪 定 不 定 , 巳 可 知 矣 。 归 之 者 , 次 绝 之 辞 。 执 于 天 子 之 侧 , 巳 白 天 子 , 罪 定 不 定 , 自 在 天 子 , 故 言 巳 可 知 。归 于 者 , 非 执 之 于 天 子 之 侧 者 也 。 罪 定 不 定 , 未 可 知 也 。 未 得 白 天 子 分 别 之 者 , 但 欲 明 诸 侯 尊 贵 , 不 得 自 相 治 , 当 断 之 于 天 子 尔 。 大 恶 虽 未 可 知 , 执 有 罪 , 当 为 伯 讨 矣 。 无 罪 而 执 人 , 当 贬 称 人 。 ○ 别 , 彼 列 反 。 卫 侯 之 罪 何 ? 杀 叔 武 也 。 何 以 不 书 ? 据 杀 大 夫 书 。 为 叔 武 讳 也 。 《 春 秋 》 为 贤 者 讳 , 何 贤 乎 叔 武 ? 据 失 兄 意 。 ○ 为 叔 , 于 伪 反 , 下 “ 为 贤 ” 、 “ 为 叔 武 ” 及 注 “ 而 为 ” 、 “ 深 为 ” 皆 同 。 让 国 也 。 其 让 国 奈 何 ? 文 公 逐 卫 侯 而 立 叔 武 , 叔 武 辞 立 而 他 人 立 , 则 恐 卫 侯 之 不 得 反 也 , 故 於 是 巳 立 。 故 上 称 子 。 然 后 为 践 土 之 会 , 治 反 卫 侯 。 叔 武 讼 治 於 晋 文 公 , 令 白 王 者 反 卫 侯 , 使 还 国 也 。 叔 武 让 国 见 杀 , 而 为 叔 武 讳 杀 者 , 明 叔 武 冶 反 卫 侯 , 欲 兄 飨 国 , 故 为 去 杀 巳 之 罪 , 所 以 起 其 功 , 而 重 卫 侯 之 无 道 。 ○ 为 去 , 起 吕 反 。 卫 侯 得 反 , 曰 : “ 叔 武 篡 我 。 ” 元 咺 争 之 曰 : “ 叔 武 无 罪 。 ” 终 杀 叔 武 , 元 咺 走 而 出 。 此 晋 侯 也 , 其 称 人 何 ? 此 以 伯 讨 而 何 贬 者 , 言 归 之 于 伯 讨 , 明 知 坐 他 事 , 故 更 问 之 。 ○ 篡 , 初 患 反 。[ 疏 ] 注 “ 此 以 伯 讨 而 何 贬 者 ” 。○ 解 云 : 上 四 年 “ 齐 人 执 陈 袁 涛 涂 ” 之 下 , 传 云 “ 此 执 有 罪 , 何 以 不 得 为 伯 讨 ” 。 然 则 此 传 宜 云 此 执 有 罪 , 何 以 不 称 侯 ? 而 云 此 晋 侯 也 , 其 称 人 何 ? 问 其 贬 者 , 正 以 言 归 之 于 者 , 罪 定 巳 可 知 , 即 是 伯 讨 明 矣 。 知 称 人 更 有 所 为 , 故 问 其 称 人 之 义 。  贬 。 曷 为 贬 ? 据 他 罪 不 见 。 卫 之 祸 , 文 公 为 之 也 。 文 公 为 之 奈 何 ? 文 公 逐 卫 侯 而 立 叔 武 , 使 人 兄 弟 相 疑 。 《 春 秋 》 许 人 臣 者 必 使 臣 , 许 人 子 者 必 使 子 。 文 公 恶 卫 侯 大 深 , 爱 叔 武 大 甚 , 故 使 兄 弟 相 疑 。 ○ 大 深 , 音 泰 , 下 同 。 放 乎 杀 母 弟 者 , 文 公 为 之 也 。 文 公 本 逐 之 非 , 故 致 此 祸 也 。 逐 之 文 不 见 , 故 贬 。 主 书 者 , 以 起 文 公 逐 之 。 ○ 放 乎 , 甫 往 反 。[ 疏 ] 注 “ 文 公 本 逐 之 非 ” 。○ 解 云 : 上 注 文 公 以 王 事 逐 之 , 而 言 非 者 , 虽 王 事 不 供 , 罪 不 至 逐 , 而 文 公 逐 之 , 疾 恶 大 甚 , 故 以 为 非 也 。 案 《 论 语 》 云 : “ 人 而 不 仁 , 疾 之 巳 甚 , 乱 也 。 ”○ 注 “ 以 起 文 公 逐 之 ” 。○ 解 云 : 其 主 书 者 , 即 文 公 执 卫 侯 之 事 是 也 。 今 执 卫 侯 , 贬 文 公 称 人 , 见 其 失 所 , 是 故 贬 以 起 文 公 逐 之 。  卫 元 咺 自 晋 复 归 于 卫 。 自 者 何 ? 有 力 焉 者 也 。 有 力 焉 者 , 有 力 于 晋 也 。 言 恃 晋 有 属 巳 力 以 归 , 方 难 下 意 , 故 於 是 发 问 。 ○ 属 , 音 烛 。[ 疏 ] “ 自 者 何 ” 。 解 云 : 文 公 贤 伯 , 而 有 力 於 恶 人 , 似 非 其 义 , 故 执 不 知 问 。 此 执 其 君 , 其 言 自 何 ? 上 元 咺 出 奔 晋 , 而 文 公 执 卫 侯 , 知 以 元 咺 诉 执 之 , 怪 诉 其 君 而 助 之 。 为 叔 武 争 也 。 解 文 公 助 之 意 , 以 元 咺 为 叔 武 争 诉 , 以 为 忠 於 巳 而 助 之 。 虽 然 , 臣 无 诉 君 之 义 , 复 於 卫 非 也 , 悖 君 臣 之 义 , 故 著 言 自 , 明 不 当 有 力 於 恶 人 也 。 言 复 归 者 , 深 为 霸 者 耻 之 , 使 若 无 罪 。 ○ 争 , 争 斗 之 争 , 下 注 同 。 悖 , 必 内 反 。  诸 侯 遂 围 许 。曹 伯 襄 复 归 于 曹 。遂 会 诸 侯 围 许 。 曹 伯 言 复 归 者 , 天 子 归 之 也 。 名 者 , 与 卫 侯 郑 同 义 。 执 归 不 书 , 书 者 , 名 恶 当 见 。 本 无 事 , 不 当 言 遂 , 又 不 更 举 曹 伯 者 , 见 其 能 悔 过 , 即 时 从 霸 者 征 伐 也 。 霸 兵 不 月 者 , 剌 文 公 不 偃 武 脩 文 以 附 疏 , 仓 卒 欲 服 许 , 卒 不 能 降 , 威 信 自 是 衰 , 故 不 成 其 善 。 ○ 降 , 户 江 反 。[ 疏 ] “ 曹 伯 襄 复 归 于 曹 ” 。○ 解 云 : 天 子 归 之 , 以 得 天 子 之 命 , 其 罪 可 以 除 , 故 言 复 归 , 作 入 无 恶 之 文 矣 。 上 卫 侯 之 下 , 注 云 “ 言 复 归 者 , 天 子 有 命 归 之 ” , 不 言 卫 侯 。 而 此 处 著 言 曹 伯 者 , 正 以 文 承 元 咺 复 归 之 下 , 辨 嫌 也 。○ 注 “ 执 归 ” 至 “ 言 遂 ” 。○ 解 云 : 正 以 上 二 十 一 年 宋 公 被 执 而 归 , 经 不 书 之 , 故 知 执 归 不 书 。 今 书 者 , 其 名 之 恶 当 须 见 之 。○ 注 “ 又 不 更 举 曹 伯 者 ” 。○ 解 云 : 谓 何 以 不 言 曹 伯 遂 会 诸 侯 围 许 , 正 以 言 遂 , 又 不 更 举 曹 伯 , 皆 是 风 疾 之 义 , 故 可 以 见 悔 过 , 即 时 从 霸 者 征 伐 也 。○ 注 “ 欲 服 许 ” 至 “ 其 善 ” 。○ 解 云 : 正 以 上 文 温 之 会 , 许 男 不 至 , 是 不 慕 霸 者 而 从 于 楚 , 故 因 而 服 之 。 云 卒 不 能 降 者 , 正 以 二 十 九 年 春 经 书 “ 公 至 自 围 许 ” , 作 不 得 意 之 文 。 庄 六 年 “ 秋 , 公 至 自 伐 卫 ” 之 下 , 传 云 “ 得 意 致 会 , 不 得 意 致 伐 ” , 今 此 不 致 会 , 知 卒 不 能 降 也 。  二 十 有 九 年 , 春 , 介 葛 卢 来 。 介 葛 卢 者 何 ? 夷 狄 之 君 也 。 何 以 不 言 朝 ? 据 诸 侯 来 曰 朝 。 ○ 介 葛 , 音 介 , 国 名 。[ 疏 ] “ 介 葛 卢 者 何 ” 。○ 解 云 : 欲 言 诸 侯 , 文 不 言 朝 ; 欲 言 大 夫 , 文 不 书 聘 , 故 执 不 知 问 。  不 能 乎 朝 也 。 不 能 升 降 揖 让 也 。 介 者 , 国 也 。 葛 卢 者 , 名 也 。 进 称 名 者 , 能 慕 中 国 , 朝 贤 君 , 明 当 扶 勉 以 礼 义 。[ 疏 ] 注 “ 进 称 名 者 ” 。○ 解 云 : 正 以 下 三 十 年 秋 , “ 介 人 侵 萧 ” 不 名 , 故 知 此 称 名 是 其 进 。  公 至 自 围 许 。 ○ 夏 , 六 月 , 公 会 王 人 、 晋 人 、 宋 人 、 齐 人 、 陈 人 、 蔡 人 、 秦 人 盟 于 狄 泉 。 文 公 围 许 不 能 服 , 自 知 威 信 不 行 , 故 复 上 假 王 人 以 会 诸 侯 , 年 老 志 衰 , 不 能 自 致 , 故 诸 侯 亦 使 微 者 会 之 。 月 者 , 恶 霸 功 之 废 於 是 。 ○ 故 复 , 扶 又 反 , 年 未 同 。 恶 , 乌 路 反 。[ 疏 ] 注 “ 月 者 ” 至 “ 废 於 是 ” 。○ 解 云 : 正 以 月 非 大 信 之 辞 也 。  秋 , 大 雨 雹 。 夫 人 专 爱 之 所 生 。 ○ 雨 , 于 付 反 。 雹 , 步 角 反 。冬 , 介 葛 卢 来 。 前 公 围 许 不 在 , 故 更 来 朝 。 不 称 字 者 , 一 年 再 朝 不 中 礼 , 故 不 复 进 也 。 ○ 中 , 丁 仲 反 。三 十 年 , 春 , 王 正 月 。夏 , 狄 侵 齐 。秋 , 卫 杀 其 大 夫 元 咺 及 公 子 瑕 。 卫 侯 未 至 , 其 称 国 以 杀 何 ? 据 归 在 下 。 道 杀 也 。 时 巳 得 天 子 命 还 国 , 於 道 路 遇 而 杀 之 , 坐 之 与 至 国 同 , 故 但 称 国 , 不 复 别 也 。 言 及 公 子 瑕 者 , 下 大 夫 别 尊 卑 。 ○ 复 , 扶 又 反 。 别 尊 , 彼 列 反 。卫 侯 郑 归 于 卫 。 此 杀 其 大 夫 , 其 言 归 何 ? 据 未 至 而 有 专 杀 之 恶 , 与 入 恶 同 。[ 疏 ] “ 其 言 归 何 ” 。 解 云 : 正 以 归 者 , 是 出 入 无 恶 也 。○ 注 “ 与 入 恶 同 ” 。○ 解 云 : 正 以 复 入 者 , 出 无 恶 , 入 有 恶 。 今 此 卫 侯 未 至 而 杀 , 故 宜 与 入 恶 同 , 不 合 言 归 , 故 难 之 。  归 恶 乎 元 咺 也 。 卫 侯 归 杀 无 恶 , 则 元 咺 之 恶 明 矣 。 曷 为 归 恶 乎 元 咺 ? 据 师 还 。[ 疏 ] 注 “ 据 师 还 ” 。○ 解 云 : 即 庄 八 年 “ 秋 , 师 还 ” , 传 云 “ 还 者 何 ? 善 辞 也 。 此 灭 同 姓 , 何 善 尔 ? 非 师 之 罪 也 ” , 彼 注 云 “ 明 君 之 使 重 在 君 ” 。 然 则 彼 鲁 公 遣 师 灭 同 姓 , 归 善 于 师 , 而 归 恶 于 公 , 此 卫 侯 即 归 恶 于 元 咺 , 与 彼 义 违 。  元 咺 之 事 君 也 , 君 出 则 巳 入 , 晋 人 执 卫 侯 归 之 于 京 师 , 元 咺 自 晋 复 归 于 卫 , 恃 晋 力 以 归 是 也 。[ 疏 ] 注 “ 恃 晋 ” 至 “ 是 也 ” 。○ 解 云 : 即 彼 传 云 “ 自 者 何 ? 有 力 焉 者 也 ” , 注 云 “ 有 力 焉 者 , 有 力 于 晋 也 。 言 恃 晋 有 属 已 力 以 归 ” 是 。  君 人 则 巳 出 , 卫 侯 郑 自 楚 复 归 于 卫 , 元 咺 出 奔 晋 是 也 。 以 为 不 臣 也 。 故 不 从 犯 伯 执 , 为 天 子 所 还 , 言 复 归 , 从 出 入 无 恶 言 归 , 以 见 元 咺 有 出 入 罪 , 卫 侯 得 杀 之 , 所 以 专 臣 事 君 之 义 。 名 者 , 为 杀 叔 武 之 恶 天 子 归 有 罪 也 。 执 归 不 书 , 主 书 者 , 名 恶 当 见 。 ○ 以 见 , 贤 遍 反 , 下 同 。 为 , 于 伪 反 。 恶 天 , 乌 路 反 。晋 人 、 秦 人 围 郑 。 ○ 介 人 侵 萧 。 称 人 者 , 侵 中 国 , 故 退 之 。[ 疏 ] 注 “ 称 人 者 ” 至 “ 退 之 ” 。○ 解 云 : 正 以 上 二 十 九 年 来 朝 称 名 , 今 不 名 , 故 知 此 称 人 者 , 退 之 也 。  冬 , 天 王 使 宰 周 公 来 聘 。 与 葵 丘 会 同 义 。[ 疏 ] 注 “ 与 葵 丘 会 同 义 ” 。○ 解 云 : 葵 丘 之 会 在 上 九 年 , “ 公 会 宰 周 公 ” 以 下 “ 于 葵 丘 ” , 彼 注 云 “ 宰 , 犹 治 也 , 三 公 之 职 号 尊 名 也 。 以 加 宰 , 知 其 职 大 尊 重 , 当 与 天 子 参 听 万 机 , 而 下 为 诸 侯 所 会 , 恶 不 胜 任 也 ” 。 此 宰 周 公 亦 职 大 尊 重 , 当 与 天 子 参 听 万 机 , 而 下 聘 诸 侯 , 恶 不 胜 任 , 故 云 与 葵 丘 同 义 。  公 子 遂 如 京 师 , 遂 如 晋 。 大 夫 无 遂 事 , 此 其 言 遂 何 ? 公 不 得 为 政 尔 。 不 从 公 政 令 也 。 时 见 使 如 京 师 , 而 横 生 事 , 矫 君 命 聘 晋 , 故 疾 其 骄 蹇 自 专 , 当 绝 之 。 不 举 重 者 , 遂 当 有 本 。 ○ 桥 君 , 居 表 反 , 本 又 作 “ 矫 ” 。[ 疏 ] “ 大 夫 无 遂 事 ” 。○ 解 云 : 正 以 臣 无 自 专 之 道 也 。  三 十 有 一 年 , 春 , 取 济 西 田 。 恶 乎 取 之 ? 以 不 月 , 与 取 运 异 , 知 非 内 叛 邑 。 ○ 恶 , 音 乌 。[ 疏 ] 注 “ 以 不 月 ” 至 “ 叛 邑 ” 。○ 解 云 : 昭 元 年 “ 三 月 , 取 运 ” , 传 云 “ 运 者 何 ? 内 之 邑 也 。 其 言 取 之 何 ? 不 听 也 ” , 注 云 “ 不 听 者 , 叛 也 。 不 言 叛 者 , 为 内 讳 , 故 书 取 以 起 之 。 月 者 , 为 内 喜 得 之 , 故 书 月 也 。 此 不 书 月 , 与 彼 异 , 知 非 内 之 邑 , 是 以 传 云 “ 恶 乎 取 之 ” , 犹 言 何 处 取 之 。  取 之 曹 也 。 曷 为 不 言 取 之 曹 ? 据 取 丛 言 邾 娄 田 也 。 讳 取 同 姓 之 田 也 。 同 姓 相 贪 利 , 恶 差 重 , 耻 差 深 。 ○ 恶 差 , 初 卖 反 , 下 同 。 此 未 有 伐 曹 者 , 则 其 言 取 之 曹 何 ? 据 伐 同 姓 不 讳 。 即 有 兵 , 当 举 伐 曹 , 下 日 , 若 甲 戌 取 须 朐 。[ 疏 ] 注 “ 即 有 兵 ” 至 “ 须 朐 ” 。○ 解 云 : 即 文 七 年 “ 春 , 公 伐 邾 娄 。 三 月 , 甲 戌 , 取 须 朐 ” , 传 云 “ 取 邑 不 日 , 此 何 以 日 ? 内 辞 也 , 使 若 他 人 然 ” , 注 云 “ 使 若 公 春 伐 邾 娄 而 去 , 他 人 自 以 甲 戌 日 取 之 ” 。  晋 侯 执 曹 伯 , 班 其 所 取 侵 地 于 诸 侯 也 。 班 者 , 布 徧 还 之 辞 。 ○ 布 徧 , 音 遍 , 下 文 同 。 晋 侯 执 曹 伯 , 班 其 所 取 侵 地 于 诸 侯 , 则 何 讳 乎 取 同 姓 之 田 ? 据 晋 还 之 得 为 伯 。[ 疏 ] 注 “ 据 晋 还 之 得 为 伯 ” 。○ 解 云 : 即 上 二 十 八 年 “ 三 月 , 丙 午 , 晋 侯 入 曹 , 执 曹 伯 畀 宋 人 ” 是 也 , 何 者 ? 称 侯 以 执 , 伯 讨 之 文 。 然 此 传 云 “ 晋 侯 执 曹 伯 , 班 其 所 取 侵 地 于 诸 侯 ” , 正 指 上 二 十 八 年 执 曹 伯 以 畀 宋 人 之 文 。 言 晋 还 之 者 , 谓 执 曹 伯 而 还 诸 侯 之 田 矣 。  久 也 。 鲁 本 为 霸 者 所 还 , 当 时 不 取 , 久 后 有 悔 , 更 缘 前 语 取 之 , 不 应 以 复 得 , 故 当 坐 取 邑 。公 子 遂 如 晋 。夏 , 四 月 , 四 卜 郊 , 不 从 , 乃 免 牲 , 犹 三 望 。 曷 为 或 言 三 卜 , 或 言 四 卜 ? 三 卜 礼 也 , 四 卜 非 礼 也 。 三 卜 何 以 礼 ? 四 卜 何 以 非 礼 ? 据 俱 卜 也 。[ 疏 ] “ 曷 为 或 言 三 卜 ” 。○ 解 云 : 即 襄 七 年 “ 夏 , 四 月 , 三 卜 郊 , 不 从 , 乃 免 牲 ” 是 也 。 ○ “ 三 卜 礼 也 ” 。○ 解 云 : 案 《 曲 礼 上 》 篇 云 “ 卜 筮 不 过 三 ” , 是 其 旧 典 之 遗 存 , 郑 玄 云 “ 求 吉 不 过 三 , 鲁 四 卜 郊 , 《 春 秋 》 讥 之 ” 是 也 。 三 卜 礼 , 谓 是 鲁 礼 。 若 天 子 之 郊 则 不 卜 , 以 其 常 事 , 但 以 鲁 郊 非 常 , 是 以 卜 之 , 吉 则 为 之 , 凶 则 巳 之 。  求 吉 之 道 三 。 三 卜 , 吉 凶 必 有 相 奇 者 , 可 以 决 疑 , 故 求 吉 必 三 卜 。 ○ 奇 , 居 丑 反 。[ 疏 ] “ 求 吉 之 道 三 ” 。○ 解 云 : 《 周 礼 》 大 卜 掌 三 王 之 龟 易 , 义 亦 通 于 此 。 然 三 卜 是 礼 , 理 应 不 书 , 襄 七 年 “ 三 卜 郊 ” 何 以 书 ? 正 以 鲁 人 之 郊 , 博 卜 三 正 , 襄 七 年 乃 在 周 之 四 月 , 以 其 不 时 , 是 以 书 也 。  “ 禘 尝 不 卜 ” 。 郊 何 以 卜 ? 禘 比 祫 为 大 , 尝 比 四 时 祭 为 大 , 故 据 之 。[ 疏 ] “ 禘 尝 不 卜 ” 。○ 解 云 : 即 僖 八 年 “ 秋 , 七 月 , 禘 于 太 庙 ” ; 桓 十 四 年 八 月 , “ 乙 亥 , 尝 ” 之 类 , 皆 不 见 卜 筮 之 文 , 故 言 此 。 ○ “ 禘 比 祫 为 大 ” 。○ 解 云 : 禘 之 与 祫 虽 皆 大 祭 , 但 禘 及 功 臣 , 於 祫 则 否 , 故 以 禘 为 大 , 是 以 文 二 年 “ 大 事 於 大 庙 ” 之 下 , 传 云 “ 五 年 而 再 殷 祭 ” , 彼 注 云 “ 谓 三 年 祫 , 五 年 禘 。 禘 所 以 异 於 祫 者 , 功 臣 皆 祭 也 。 祫 , 犹 合 也 。 禘 , 犹 谛 也 , 审 谛 无 所 遗 失 ” 。 《 盘 庚 》 曰 : “ 兹 予 大 享 于 先 王 , 尔 祖 其 从 与 享 之 。 ” 义 亦 通 于 此 也 。○ 注 “ 尝 比 四 时 祭 为 大 ” 。○ 解 云 : 以 此 传 配 禘 , 禘 既 大 於 祫 , 则 知 尝 大 于 四 时 , 且 尝 是 秋 成 , 万 物 荐 馨 , 故 以 为 盛 也 。  卜 郊 , 非 礼 也 。 礼 , 天 子 不 卜 郊 。[ 疏 ] 注 “ 礼 天 ” 至 “ 卜 郊 ” 。○ 解 云 : 欲 道 天 子 之 郊 , 以 其 常 事 , 故 不 须 卜 。 鲁 郊 非 礼 , 是 以 卜 之 , 异 於 禘 尝 耳 。  卜 郊 何 以 非 礼 ? 据 上 言 三 卜 礼 。[ 疏 ] “ 卜 郊 何 以 非 礼 ” 。○ 解 云 : 弟 子 之 意 , 以 为 上 言 三 卜 是 礼 , 何 言 卜 郊 非 礼 乎 ? 答 者 以 为 由 鲁 郊 非 正 , 故 须 卜 , 何 妨 天 子 之 郊 不 卜 乎 。  鲁 郊 , 非 礼 也 。 以 鲁 郊 非 礼 , 故 卜 尔 。 昔 武 王 既 没 , 成 王 幼 少 , 周 公 居 摄 , 行 天 子 事 , 制 礼 作 乐 , 致 太 平 , 有 王 功 。 周 公 薨 , 成 王 以 王 礼 葬 之 , 命 鲁 使 郊 , 以 彰 周 公 之 德 , 非 正 故 卜 , 三 卜 , 吉 则 用 之 , 不 吉 则 免 牲 。 谓 之 郊 者 , 天 人 相 与 交 接 之 意 也 。 不 言 郊 天 者 , 谦 不 敢 斥 尊 。 ○ 少 , 诗 照 反 。 太 平 , 音 泰 。 王 功 , 于 况 反 。[ 疏 ] 注 “ 谓 之 郊 ” 至 “ 意 也 ” 。○ 解 云 : 何 氏 以 为 《 郊 特 牲 》 云 “ 於 郊 故 谓 之 郊 ” , 《 礼 记 》 非 正 典 , 故 不 从 之 。○ 注 “ 不 言 郊 天 者 ” 至 “ 尊 者 ” 。○ 解 云 : 欲 道 禘 于 大 庙 , 于 庄 公 武 宫 之 属 , 皆 斥 尊 言 之 。 若 然 , “ 乙 亥 , 尝 ” , “ 己 卯 , 烝 ” 之 属 , 文 不 斥 言 者 , 以 是 时 祭 于 大 庙 , 小 於 禘 故 也 。  鲁 郊 何 以 非 礼 ? 据 成 公 乃 不 郊 恶 之 。 ○ 恶 之 , 乌 路 反 , 下 皆 同 。 天 子 祭 天 , 郊 者 , 所 以 祭 天 也 。 天 子 所 祭 , 莫 重 於 郊 。 於 南 郊 者 , 就 阳 位 也 。 稿 席 玄 酒 , 器 用 陶 器 匏 , 大 珪 不 瑑 , 大 羹 不 和 , 为 天 至 尊 , 物 不 可 悉 备 , 故 推 质 以 事 之 。 ○ 稿 , 古 老 反 。 匏 , 白 交 反 。 瑑 , 大 转 反 。 和 , 户 卧 反 。 为 天 , 于 伪 反 , 下 “ 则 为 ” 、 “ 本 为 ” 、 “ 主 为 ” 皆 同 。[ 疏 ] 注 “ 居 南 郊 ” 至 “ 以 事 之 ” 。○ 解 云 : 皆 出 《 礼 记 · 郊 特 牲 》 。 彼 文 云 “ 郊 之 祭 也 ” , “ 大 报 天 而 主 日 也 , 兆 於 南 郊 , 就 阳 位 也 ” , 又 云 “ 莞 簟 之 安 , 而 蒲 越 瑽 鞂 之 尚 ” , “ 酒 醴 之 美 , 玄 酒 明 水 之 尚 ” , “ 器 用 陶 匏 , 以 象 天 地 之 性 也 ” , “ 大 圭 不 瑑 , 美 其 质 也 ” , “ 大 羹 不 和 , 贵 其 质 也 ” 。 郑 氏 云 “ 明 水 , 司 烜 以 阴 鉴 所 取 於 月 之 水 也 。 蒲 越 瑽 鞂 , 藉 神 席 也 ” ; 而 彼 文 又 云 “ 祭 天 扫 地 而 祭 焉 , 於 其 质 而 巳 矣 ” 而 云 稿 鞂 神 席 者 , 正 谓 对 不 为 坛 , 故 言 扫 地 , 不 全 无 席 。  诸 侯 祭 土 。 土 , 谓 社 也 。 诸 侯 所 祭 , 莫 重 於 社 。 卿 大 夫 祭 五 祀 , 士 祭 其 先 祖 。[ 疏 ] “ 诸 侯 祭 土 ” 。○ 解 云 : 欲 道 鲁 郊 为 非 礼 之 意 也 。  天 子 有 方 望 之 事 , 方 望 , 谓 郊 时 所 望 祭 四 方 群 神 、 日 月 星 辰 、 风 伯 雨 师 、 五 岳 四 渎 及 馀 山 川 , 凡 三 十 六 所 。[ 疏 ] 注 “ 方 望 ” 至 “ 三 十 六 所 ” 。 解 云 : 旧 说 云 四 方 群 神 是 为 四 也 。 通 日 与 月 为 六 , 星 是 五 星 , 为 十 一 也 , 辰 是 十 二 辰 , 为 二 十 三 , 风 伯 雨 师 为 二 十 五 , 五 岳 为 三 十 , 四 渎 为 三 十 四 , 馀 小 山 川 为 二 , 是 为 三 十 六 所 。  无 所 不 通 。 尽 八 极 之 内 , 天 之 所 覆 , 地 之 所 载 , 无 所 不 至 , 故 得 郊 也 。 诸 侯 山 川 有 不 在 其 封 内 者 , 则 不 祭 也 。 故 鲁 郊 非 礼 也 。[ 疏 ] 注 “ 故 鲁 ” 至 “ 礼 也 ” 。○ 解 云 : 正 以 其 所 主 狭 , 是 以 不 得 祭 天 地 也 。 曷 为 或 言 免 牲 ? 或 言 免 牛 ? 免 牲 , 礼 也 。 鲁 卜 郊 不 吉 , 免 之 。 礼 , 卜 郊 不 吉 , 则 为 牲 作 玄 衣 纁 裳 , 使 有 司 玄 端 , 放 之 於 南 郊 , 明 本 为 天 , 不 敢 留 天 牲 。  [ 疏 ] “ 或 言 免 牛 ” 。○ 解 云 : 即 成 七 年 “ 王 正 月 , 鼷 鼠 食 郊 牛 角 , 改 卜 牛 , 鼷 鼠 又 食 其 角 , 乃 免 牛 ” 是 也 。  免 牛 , 非 礼 也 。 免 牛 何 以 非 礼 ? 伤 者 曰 牛 。 养 牲 不 谨 敬 , 有 灾 伤 , 天 不 飨 用 , 不 得 复 为 天 牲 , 故 以 本 牛 名 之 。 非 礼 者 , 非 大 牲 不 当 复 见 免 , 但 当 内 自 省 责 而 已 。 ○ 复 为 , 扶 又 反 , 下 同 。 见 免 , 贤 遍 反 , 下 “ 以 见 ” 同 。 三 望 者 何 ? 望 祭 也 。 然 则 曷 祭 ? 祭 泰 山 河 海 。 曷 为 祭 泰 山 河 海 ? 据 郊 者 主 为 祭 天 。 ○ 大 山 , 音 泰 , 本 亦 作 “ 泰 ” , 下 同 。[ 疏 ] “ 三 望 者 何 ” 。○ 解 云 : 欲 言 祭 名 , 文 在 免 牲 之 下 ; 欲 言 非 祭 , 因 郊 天 为 之 , 故 执 不 知 问 。  山 川 有 能 润 于 百 里 者 , 天 子 秩 而 祭 之 。 此 皆 助 天 宣 气 布 功 , 故 祭 天 及 之 。 秩 者 , 随 其 大 小 尊 卑 高 下 所 宜 。 礼 , 祭 天 牲 角 茧 栗 , 社 稷 宗 庙 角 握 , 六 宗 五 岳 四 渎 角 尺 , 其 馀 山 川 视 卿 大 夫 。 天 燎 地 瘗 , 日 月 星 辰 布 , 山 县 水 沉 , 风 磔 雨 升 。 燎 者 , 取 俎 上 七 体 , 与 其 珪 宝 , 在 辨 中 , 置 於 柴 上 烧 之 。 ○ 茧 , 古 典 反 。 燎 , 力 召 反 。 瘗 , 於 例 反 。 县 , 音 玄 。 磔 , 陟 百 反 。[ 疏 ] 注 “ 礼 祭 天 ” 至 “ 大 夫 ” 。○ 解 云 : 皆 《 王 制 》 与 《 礼 说 》 文 耳 。 其 馀 山 川 视 卿 大 夫 者 , 小 山 川 之 属 , 但 牵 牛 而 巳 。○ 注 “ 天 燎 ” 至 “ 雨 升 ” 。○ 解 云 : 《 尔 雅 》 “ 祭 天 曰 燔 柴 ” 者 , 盖 以 燎 柴 而 燔 之 , 故 谓 祭 为 燔 柴 。 云 地 瘗 者 , 即 《 尔 雅 》 云 “ 祭 地 曰 瘗 埋 ” , 李 巡 曰 “ 祭 地 以 玉 埋 地 中 ” , 瘗 , 亦 埋 也 。 云 日 月 星 辰 布 者 , 即 《 尔 雅 》 云 “ 祭 星 曰 布 ” , 孙 氏 云 “ 既 祭 布 散 於 地 , 位 似 星 辰 布 列 ” , 郭 氏 曰 “ 布 散 祭 於 地 ” 。 然 则 《 尔 雅 》 虽 不 言 日 月 , 日 月 之 义 宜 附 於 星 , 故 何 氏 连 日 月 言 之 。 云 山 县 者 , 《 尔 雅 》 云 “ 祭 山 曰 庪 县 ” , 郭 氏 云 “ 或 庪 或 县 , 置 之 於 山 ” , 李 氏 曰 “ 祭 山 以 黄 玉 及 璧 , 以 庪 置 几 上 , 遥 遥 而 视 之 , 若 县 , 故 曰 庪 县 ” , 孙 氏 曰 “ 庪 县 , 埋 於 山 足 曰 庪 , 埋 於 山 上 曰 县 ” 是 也 。 云 水 沈 者 , 即 《 尔 雅 》 “ 祭 川 曰 浮 沈 ” , 孙 氏 曰 “ 置 祭 於 水 中 , 或 浮 或 沉 , 故 曰 浮 沉 ” 是 也 。 言 风 磔 者 , 即 《 尔 雅 》 云 “ 祭 风 曰 磔 ” , 孙 氏 云 “ 既 祭 披 磔 其 牲 , 以 风 散 之 ” , 李 氏 曰 “ 祭 风 以 牲 头 蹄 及 皮 , 破 之 以 祭 , 故 曰 磔 ” , 郭 氏 曰 “ 今 俗 当 夫 道 中 磔 狗 ” , 云 以 止 风 , 此 其 象 。 云 雨 升 者 , 无 文 , 何 氏 更 有 所 见 , 盖 患 其 雨 多 , 祭 使 上 升 , 故 祭 雨 曰 升 , 明 上 “ 水 沉 ” 是 祭 川 也 。○ 注 “ 燎 者 取 ” 至 “ 燎 之 ” 。○ 解 云 : 上 天 燎 之 文 。 其 七 体 者 , 即 少 牢 之 肩 、 臂 、 臑 、 肫 、 胳 、 正 脊 、 脡 脊 、 横 脊 、 短 胁 、 长 胁 、 代 胁 之 属 也 。  触 石 而 出 , 肤 寸 而 合 , 侧 手 为 肤 , 案 指 为 寸 , 言 其 触 石 理 而 出 , 无 有 肤 寸 而 不 合 。 ○ 肤 寸 , 方 于 反 , 侧 手 为 肤 , 按 指 为 寸 。 不 崇 朝 而 遍 雨 乎 天 下 者 , 唯 泰 山 尔 。 崇 , 重 也 。 不 重 朝 , 言 一 朝 也 。 ○ 崇 朝 , 如 字 , 注 同 。 雨 , 于 付 反 , 又 如 字 。 崇 重 , 直 龙 反 , 下 同 。 河 海 润 于 千 里 。 亦 能 通 气 致 雨 , 润 泽 及 于 千 里 。 《 韩 诗 传 》 曰 “ 汤 时 大 旱 , 使 人 祷 于 山 川 ” 是 也 。 郊 望 非 一 , 独 祭 三 者 , 鲁 郊 非 礼 , 故 独 祭 其 大 者 , 犹 者 何 ? 通 可 以 已 也 。 巳 , 止 。 何 以 书 ? 讥 不 郊 而 望 祭 也 。 讥 尊 者 不 食 , 而 卑 者 独 食 。 书 者 , 恶 失 礼 也 。 鲁 至 是 郊 者 , 僖 公 贤 君 , 欲 尊 明 其 先 祖 之 功 德 , 不 就 废 之 。 讥 者 , 《 春 秋 》 不 见 事 不 书 , 皆 从 事 举 可 知 也 。 不 告 言 不 从 者 , 明 巳 意 汲 汲 欲 郊 , 而 上 不 从 尔 。 所 以 见 事 鬼 神 , 当 加 精 诚 。秋 , 七 月 。 ○ 冬 , 杞 伯 姬 来 求 妇 。 其 言 来 求 妇 何 ? 兄 弟 辞 也 。 其 称 妇 何 ? 有 姑 之 辞 也 。 书 者 , 无 出 道 也 。狄 围 卫 。 ○ 十 有 二 月 , 卫 迁 于 帝 丘 。 月 者 , 恶 大 国 迁 至 小 国 , 城 郭 坚 固 , 人 众 彊 , 迁 徙 畏 人 , 故 恶 之 也 。三 十 有 二 年 , 春 , 王 正 月 。夏 , 四 月 , 己 丑 , 郑 伯 接 卒 。 不 书 葬 者 , 杀 大 夫 申 侯 也 。 君 杀 大 夫 , 皆 就 葬 , 别 有 罪 无 罪 , 唯 内 无 贬 公 之 道 , 不 可 去 葬 , 故 从 杀 时 别 之 。 ○ 接 , 二 传 作 “ 捷 ” 。 别 有 , 彼 列 反 , 下 同 。 去 , 起 吕 反 。[ 疏 ] 注 “ 君 杀 ” 至 “ 无 罪 ” 。○ 解 云 : 正 谓 大 夫 有 罪 , 则 书 其 君 葬 ; 若 其 大 夫 无 罪 , 则 去 其 君 葬 以 见 恶 。○ 注 “ 唯 内 ” 至 “ 别 之 ” 。○ 解 云 : 正 其 别 之 者 , 即 有 罪 不 日 , 上 二 十 八 年 春 , “ 公 子 买 戍 卫 , 不 卒 戍 , 剌 之 ” 是 也 。 若 其 无 罪 则 书 日 , 即 成 十 六 年 十 有 二 月 , “ 乙 酉 , 剌 公 子 偃 ” 是 也 。  卫 人 侵 狄 。秋 , 卫 人 及 狄 盟 。 不 地 者 , 起 因 上 侵 就 狄 盟 也 。 复 出 卫 人 者 , 嫌 与 内 微 者 同 也 。 言 及 者 , 时 出 不 得 狄 君 也 。 称 人 而 言 及 , 则 知 狄 盟 者 卑 。 ○ 复 , 扶 又 反 。冬 , 十 有 二 月 , 己 卯 , 晋 侯 重 耳 卒 。 ○ 重 , 直 龙 反 。三 十 有 三 年 , 春 , 王 二 月 , 秦 人 入 滑 。齐 侯 使 国 归 父 来 聘 。夏 , 四 月 , 辛 巳 , 晋 人 及 姜 戎 败 秦 于 殽 。 其 谓 之 秦 何 ? 据 败 者 称 师 , 未 得 师 称 人 。 ○ 殽 , 本 又 作 “ 肴 ” , 户 爻 反 , 或 户 高 反 。[ 疏 ] 注 “ 据 败 ” 至 “ 称 人 ” 。○ 解 云 : 即 庄 二 十 八 年 “ 春 , 王 三 月 , 甲 寅 , 齐 人 伐 卫 。 卫 人 及 齐 人 战 , 卫 人 败 绩 ” , 传 云 “ 败 者 称 师 , 卫 何 以 不 称 师 ” , 何 氏 云 “ 据 桓 十 三 年 , 己 巳 , 燕 人 战 败 绩 称 师 ” ; 传 云 “ 未 得 乎 师 也 ” , 何 氏 云 “ 未 得 成 列 为 师 也 ” 。 然 则 燕 人 败 绩 称 师 , 卫 人 未 得 师 称 人 , 今 此 称 国 , 故 难 之 。  夷 狄 之 也 。 曷 为 夷 狄 之 ? 据 俱 见 败 。 秦 伯 将 袭 郑 , 轻 行 疾 至 , 不 戒 以 入 曰 袭 。 ○ 轻 , 遣 政 反 。 百 里 子 与 蹇 叔 子 谏 曰 : “ 千 里 而 袭 人 , 未 有 不 亡 者 也 。 ” 行 疾 不 假 涂 , 变 必 生 ; 道 远 多 险 阻 , 遭 变 必 亡 。 ○ 蹇 , 居 辇 反 。 秦 伯 怒 曰 : “ 若 尔 之 年 者 , 宰 上 之 木 拱 矣 , 宰 , 冢 也 。 拱 , 可 以 手 对 抱 。 ○ 拱 , 九 勇 反 , 以 手 对 抱 。[ 疏 ] 注 “ 宰 , 冢 也 ” 。○ 解 云 : 正 以 《 穀 梁 传 》 云 “ 子 之 冢 木 巳 拱 矣 ” , 范 氏 云 “ 拱 , 合 抱 ” , 未 知 同 异 如 何 也 。  尔 曷 知 ! 师 出 , 百 里 子 与 蹇 叔 子 送 其 子 而 戒 之 曰 : “ 尔 即 死 , 必 於 殽 之 嵚 岩 , 是 文 王 之 所 辟 风 雨 者 也 , 其 处 险 阻 隘 , 势 一 人 可 要 百 , 故 文 王 过 之 驱 驰 , 常 若 辟 风 雨 , 袭 郑 所 当 由 也 。 ○ 嵚 , 苦 衔 反 , 邹 深 生 、 褚 诠 之 音 《 上 林 赋 》 并 同 , 徐 音 钦 , 韦 昭 《 汉 书 音 义 》 去 瞻 反 ; 又 本 或 作 “ 廞 ” , 同 。 岩 , 五 衔 反 , 韦 音 严 。 处 , 昌 虑 反 。 隘 , 於 卖 反 。 要 , 一 遥 反 , 传 “ 要 之 ” 同 。 吾 将 尸 尔 焉 。 ” 在 床 曰 尸 , 在 棺 曰 柩 。 子 揖 师 而 行 。 揖 其 父 於 师 中 , 介 胄 不 拜 , 为 其 拜 如 蹲 。 ○ 胄 , 直 又 反 。 为 , 于 伪 反 。 蹲 , 音 存 。[ 疏 ] 注 “ 介 胄 不 拜 ” 。○ 解 云 : 出 《 曲 礼 上 》 篇 , 彼 文 蹲 作 “ 蓌 ” 字 。 《 少 仪 》 亦 云 “ 介 者 不 拜 ” , 郑 注 云 “ 军 中 之 拜 , 肃 拜 ” 是 也 。  百 里 子 与 蹇 叔 子 从 其 子 而 哭 之 , 秦 伯 怒 曰 : “ 尔 曷 为 哭 吾 师 ? ” 对 曰 : “ 臣 非 敢 哭 君 师 , 哭 臣 之 子 也 。 ” 言 恐 臣 先 死 , 子 不 见 臣 , 故 先 哭 之 。 弦 高 者 , 郑 商 也 。 郑 商 , 贾 人 。 ○ 贾 , 音 古 。 遇 之 殽 , 矫 以 郑 伯 之 命 而 犒 师 焉 。 诈 称 曰 矫 。 犒 , 劳 也 。 见 其 军 行 非 常 , 不 似 君 子 , 恐 见 虏 掠 , 故 生 意 矫 君 命 劳 之 。 ○ 矫 以 , 居 表 反 。 犒 , 苦 报 反 , 劳 也 。 劳 , 力 报 反 , 下 同 。 掠 , 音 亮 。 或 曰 往 矣 , 或 曰 反 矣 。 军 中 语 也 。 时 以 为 郑 实 使 弦 高 犒 之 , 或 以 为 郑 伯 巳 知 将 见 袭 , 必 设 备 , 不 如 还 。 或 曰 既 出 , 当 遂 往 之 。 然 而 晋 人 与 姜 戎 , 要 之 殽 而 击 之 , 匹 马 只 轮 无 反 者 , 然 , 然 上 议 , 犹 豫 留 往 之 顷 也 。 匹 马 , 一 马 也 ; 只 , 骑 也 。 皆 喻 尽 。 ○ , 只 轮 如 字 , 一 本 又 作 易 轮 。 董 仲 舒 云 : “ 车 皆 不 还 , 故 不 得 易 轮 辙 ” 。 只 踦 , 居 宜 反 , 一 本 作 “ 易 踦 ” 。 其 言 及 姜 戎 何 ? 据 秦 人 白 狄 , 不 言 及 吴 子 主 会 也 。[ 疏 ] 注 “ 及 吴 子 主 会 也 ” 。○ 解 云 : 即 黄 池 传 云 “ 吴 何 以 称 子 ? 吴 主 会 。 吴 主 会 , 即 曷 为 先 言 晋 侯 ? 不 与 夷 狄 之 主 中 国 也 ” 。  姜 戎 , 微 也 。 故 绝 言 及 。 称 人 , 亦 微 者 也 , 何 言 乎 姜 戎 之 微 ? 据 邢 人 、 狄 人 伐 卫 不 言 及 。 先 轸 也 。 先 轸 , 晋 大 夫 也 。 言 姜 戎 微 , 则 知 称 人 者 尊 。 或 曰 襄 公 亲 之 。 以 既 贬 , 又 危 文 公 葬 。[ 疏 ] 注 “ 以 既 ” 至 “ 公 葬 ” 。○ 解 云 : 即 下 经 云 “ 癸 巳 , 葬 晋 文 公 ” 是 也 , 何 者 ? 隐 三 年 传 云 “ 当 时 而 不 日 , 正 也 ; 当 时 而 日 , 危 不 得 葬 也 ” 。 今 此 文 公 去 年 十 二 月 薨 , 至 今 年 四 月 正 宜 合 葬 , 而 书 其 日 , 故 云 危 文 公 葬 。  襄 公 亲 之 , 则 其 称 人 何 ? 据 桓 十 三 年 卫 侯 背 殡 用 兵 不 称 人 。[ 疏 ] 注 “ 据 桓 十 三 年 ” 至 “ 称 人 ” 。○ 解 云 : 即 桓 十 三 年 “ 二 月 , 公 会 纪 侯 、 郑 伯 。 亡 巳 , 及 齐 侯 、 宋 公 、 卫 侯 、 燕 人 战 ” 云 云 是 也 。 知 彼 卫 侯 背 殡 用 兵 者 , 即 以 桓 十 二 年 十 一 月 , “ 丙 戌 , 卫 侯 晋 卒 ” , 至 十 三 年 “ 三 月 , 葬 卫 宣 公 ” 。 然 则 三 月 乃 葬 先 君 , 二 月 而 巳 出 战 , 故 知 背 殡 明 矣 。  贬 。 曷 为 贬 ? 据 俱 背 殡 用 兵 。 君 在 乎 殡 而 用 师 , 危 不 得 葬 也 。 与 卫 迫 齐 、 宋 异 , 故 恶 不 子 也 。 ○ 恶 不 , 乌 路 反 , 下 同 。[ 疏 ] 注 “ 与 卫 ” 至 “ 宋 异 ” 。○ 解 云 : 即 彼 注 云 “ 背 殡 用 兵 而 月 , 不 危 之 者 , 卫 弱 於 齐 、 宋 , 不 从 亦 有 危 , 故 量 力 不 责 ” 是 也 。  诈 战 不 日 , 此 何 以 日 ? 据 不 言 败 绩 , 外 诈 战 文 也 。 诈 , 卒 也 。 齐 人 语 也 。 ○ 卒 , 七 忽 反 。 尽 也 。 恶 者 不 仁 。癸 巳 , 葬 晋 文 公 。狄 侵 齐 。 ○ 公 伐 邾 娄 , 取 丛 。 取 邑 不 致 者 , 得 意 可 知 例 。 ○ 取 菆 , 才 工 反 , 二 传 作 “ 取 訾 楼 ” 。[ 疏 ] “ 取 丛 ” 。○ 解 云 : 丛 有 作 “ 邹 ” 字 者 。○ 注 “ 取 邑 ” 至 “ 知 例 ” 。○ 解 云 : 公 与 二 国 以 上 用 兵 之 时 , 得 意 致 会 , 不 得 意 致 伐 。 若 与 一 国 及 独 出 用 兵 之 时 , 得 意 不 致 , 不 得 意 致 伐 。 今 此 取 邑 例 皆 不 致 , 不 别 得 意 者 , 既 言 取 邑 , 得 意 明 矣 , 何 劳 别 之 ?  秋 , 公 子 遂 率 师 伐 邾 娄 。 ○ 晋 人 败 狄 于 箕 。 不 月 者 , 略 微 者 与 夷 狄 也 。[ 疏 ] 注 “ 不 月 ” 至 “ 狄 也 ” 。○ 解 云 : 以 隐 六 年 注 云 “ 战 例 时 , 偏 战 日 , 诈 战 月 ” , 今 此 不 月 , 故 解 之 。  冬 , 十 月 , 公 如 齐 。 月 者 , 善 公 念 齐 恩 及 子 孙 。[ 疏 ] 注 “ 月 者 ” 至 “ 子 孙 ” 。○ 解 云 : 正 以 朝 聘 例 时 , 故 如 此 解 。 而 言 念 齐 恩 及 子 孙 者 , 正 以 十 年 春 , “ 公 如 齐 ” 之 下 , 注 云 “ 月 者 , 僖 公 本 齐 所 立 , 桓 公 德 衰 见 叛 , 独 能 念 恩 朝 事 之 , 故 善 录 之 ” 。 十 五 年 “ 公 如 齐 ” 之 下 , 注 云 “ 月 者 , 善 公 既 能 念 恩 , 尊 事 齐 桓 , 又 合 古 五 年 一 朝 之 义 , 故 录 之 ” 。 今 桓 公 既 卒 , 能 复 朝 齐 , 书 月 , 故 以 念 恩 及 子 孙 解 之 。  十 有 二 月 , 公 至 自 齐 。乙 巳 , 公 薨 于 小 寝 。霣 霜 不 杀 草 , 李 梅 实 。何 以 书 ? 记 异 也 。 何 异 尔 ? 不 时 也 。 周 之 十 二 月 , 夏 之 十 月 也 。 《 易 · 中 孚 记 》 曰 : “ 阴 假 阳 威 之 应 也 。 早 霣 霜 而 不 杀 万 物 , 至 当 霣 霜 之 时 , 根 生 之 物 复 荣 不 死 , 斯 阳 假 与 阴 威 , 阴 威 列 索 , 故 阳 自 霣 霜 而 反 不 能 杀 也 。 ” 此 禄 去 公 室 , 政 在 公 子 遂 之 应 也 。 ○ 复 , 扶 又 反 。 索 , 息 各 反 。[ 疏 ] 注 “ 阴 威 列 索 ” 。○ 解 云 : 正 谓 阴 威 列 见 而 散 万 物 矣 。  晋 人 、 陈 人 、 郑 人 伐 许 。元 年 , 春 , 王 正 月 , 公 即 位 。 ○ 二 月 , 癸 亥 , 朔 , 日 有 食 之 。 是 后 楚 世 子 商 臣 弑 其 君 , 楚 灭 江 、 六 , 狄 比 侵 中 国 。[ 疏 ] 注 “ 是 后 ” 至 “ 其 君 ” 。○ 解 云 : 即 下 经 云 “ 冬 , 十 月 , 丁 未 , 楚 世 子 商 臣 杀 其 君 髡 ” 是 也 。○ 注 “ 楚 灭 江 六 ” 。○ 解 云 : 即 下 四 年 “ 秋 , 楚 人 灭 江 ” , 五 年 “ 秋 , 楚 人 灭 六 ” 是 也 。○ 注 “ 狄 比 侵 中 国 ” 。○ 解 云 : 即 下 四 年 夏 , “ 狄 侵 齐 ” ; 七 年 夏 , “ 狄 侵 我 西 鄙 ” 之 属 是 也 。  天 王 使 叔 服 来 会 葬 。 其 言 来 会 葬 何 ? 据 奔 丧 以 非 礼 书 , 归 含 且 赗 不 言 来 。 ○ 归 含 , 本 又 作 “ 唅 ” , 户 暗 反 , 五 年 经 同 。 赗 , 芳 凤 反 。[ 疏 ] 注 “ 据 奔 丧 以 非 礼 书 ” 。○ 解 云 : 即 定 十 五 年 夏 五 月 , “ 壬 申 , 公 薨 于 高 寝 ” , 下 云 “ 邾 娄 子 来 奔 丧 ” 。 传 云 “ 其 言 来 奔 丧 , 非 礼 也 ” 是 。○ 注 “ 归 含 ” 至 “ 言 来 ” 。○ 解 云 : 下 五 年 “ 春 , 王 正 月 , 王 使 荣 叔 归 含 且 赗 ” 是 也 。  会 葬 礼 也 。 但 解 会 葬 者 , 明 言 来 者 常 文 , 不 为 早 晚 施 也 。 常 事 书 者 , 文 公 不 肖 , 诸 侯 莫 肯 会 之 , 故 书 天 子 之 厚 , 以 起 诸 侯 之 薄 , 盖 以 长 补 短 也 。 叔 服 者 , 王 子 虎 也 。 服 者 , 字 也 。 叔 者 , 长 幼 称 也 。 不 系 王 者 , 不 以 亲 疏 录 也 。 不 称 王 子 者 , 时 天 子 诸 侯 , 不 务 求 贤 而 专 贵 亲 亲 , 故 尤 其 在 位 子 弟 , 剌 其 早 任 以 权 也 。 鲁 得 言 公 子 者 , 方 录 异 辞 , 故 独 不 言 弟 也 。 诸 侯 得 言 子 弟 者 , 一 国 失 贤 轻 。 ○ 不 为 , 于 伪 反 , 下 “ 不 为 ” 同 。 长 幼 , 丁 丈 反 。 称 也 , 尺 证 反 。[ 疏 ] 注 “ 但 解 ” 至 “ 施 也 ” 。○ 解 云 : 在 隐 元 年 也 。○ 注 “ 常 事 书 者 ” 。○ 解 云 : 僖 公 之 卒 在 去 年 十 二 月 , 至 今 年 四 月 葬 之 , 是 为 五 月 而 葬 。 叔 服 来 会 附 在 葬 前 , 適 得 其 所 , 故 谓 之 常 事 。 常 事 不 书 , 今 书 之 , 故 须 注 解 。○ 注 “ 文 公 ” 至 “ 会 之 ” 。○ 解 云 : 正 以 下 七 年 “ 秋 , 八 月 , 公 会 诸 侯 、 晋 大 夫 盟 于 扈 ” , 传 云 “ 诸 侯 何 以 不 序 ? 大 夫 何 以 不 名 ? 公 失 序 也 。 公 失 序 奈 何 ? 诸 侯 不 可 使 与 公 盟 , 眣 晋 大 夫 使 与 公 盟 也 ” , 注 云 文 公 “ 为 诸 侯 所 薄 贱 , 不 见 序 , 故 深 讳 为 不 可 知 之 辞 ” , 是 其 不 肖 , 诸 侯 莫 肯 会 之 之 义 也 。○ 注 “ 故 书 ” 至 “ 之 薄 ” 。○ 解 云 : 言 天 子 恩 厚 於 文 公 , 而 经 书 其 会 葬 , 起 诸 侯 之 薄 , 无 恩 於 文 公 , 故 经 不 书 矣 。 而 襄 三 十 一 年 “ 冬 , 十 月 , 滕 子 来 会 葬 ” , 亦 是 常 事 而 书 之 者 , 亦 起 当 时 更 无 人 会 , 故 彼 注 云 “ 此 书 者 , 与 叔 服 同 义 ” 是 也 。○ 注 “ 盖 以 长 补 短 也 ” 。○ 解 云 : 谓 书 天 子 得 礼 , 欲 以 补 诸 侯 之 短 , 令 其 非 礼 见 矣 。 其 非 礼 者 , 不 相 会 葬 是 也 。○ 注 “ 叔 服 ” 至 “ 称 也 ” 。○ 解 云 : 知 叔 服 为 王 子 虎 者 , 正 以 下 三 年 “ 夏 , 五 月 , 王 子 虎 卒 ” , 传 云 “ 王 子 虎 者 何 ? 天 子 之 大 夫 也 。 外 大 夫 不 卒 , 此 何 以 卒 ? 新 使 乎 我 也 ” , 注 云 “ 王 子 虎 , 即 叔 服 也 。 新 为 王 者 使 来 会 葬 , 在 葬 后 三 年 中 卒 , 君 子 恩 降 於 亲 亲 , 则 加 报 之 , 故 卒 , 明 当 有 恩 礼 也 ” 是 也 。○ 注 “ 不 系 ” 至 “ 录 也 ” 。○ 解 云 : 若 系 王 , 宜 云 “ 王 使 王 服 子 来 会 葬 , 似 若 宣 十 五 年 王 札 子 矣 。 今 不 如 此 者 , 《 春 秋 》 主 见 天 子 之 厚 , 使 来 会 葬 而 巳 , 何 须 录 其 使 人 之 亲 疏 乎 ? 是 以 不 言 王 服 子 矣 。 宣 十 五 年 “ 王 札 子 杀 召 伯 、 毛 伯 ” , 传 云 “ 王 札 子 者 何 ? 长 庶 之 号 ” , 注 云 “ 子 者 , 王 子 也 。 天 子 不 言 子 弟 , 故 变 文 上 札 系 先 王 以 明 之 ” , 是 其 类 也 。○ 注 “ 不 称 ” 至 “ 权 也 ” 。○ 解 云 : 言 尤 其 在 位 子 弟 , 则 知 聘 使 与 会 盟 之 时 , 不 得 称 子 弟 , 若 其 卒 与 奔 犹 得 称 之 , 何 者 ? 卒 与 出 奔 不 复 在 位 , 何 须 刺 其 早 任 以 权 乎 ? 即 下 三 年 “ 夏 , 五 月 , 王 子 虎 卒 ” ; 襄 三 十 年 夏 , “ 王 子 瑕 奔 晋 ” 之 属 是 也 。○ 注 “ 鲁 得 ” 至 “ 弟 也 ” 。○ 解 云 : 鲁 君 在 位 , 公 子 得 言 之 者 , 即 桓 三 年 “ 公 子 翚 如 齐 逆 女 ” , 庄 二 年 “ 公 子 庆 父 伐 於 馀 丘 ” 之 属 是 也 。 言 方 录 异 辞 者 , 谓 上 异 於 天 子 , 下 异 於 诸 侯 , 见 其 为 新 王 之 义 , 故 曰 方 录 异 辞 矣 。 故 独 不 言 弟 也 者 , 谓 尤 其 在 位 之 弟 , 若 其 卒 与 出 奔 , 不 妨 有 之 , 即 宣 十 七 年 冬 , “ 公 弟 叔 肸 卒 ” 之 属 是 也 。○ 注 “ 诸 侯 ” 至 “ 贤 轻 ” 。○ 解 云 : 诸 侯 在 位 , 公 子 得 见 经 者 , 即 宣 二 年 春 , “ 及 郑 公 子 归 生 战 于 大 棘 ” 之 属 是 也 。 其 诸 侯 在 位 之 弟 得 见 经 者 , 即 隐 七 年 夏 , “ 齐 侯 使 其 弟 年 来 聘 ” ; 桓 十 四 年 夏 , “ 郑 伯 使 其 弟 语 来 盟 ” 之 属 是 也 。 一 国 失 贤 轻 者 , 虽 是 不 务 求 贤 , 而 专 贵 亲 亲 , 要 其 一 国 失 贤 , 其 罪 轻 故 也 。  夏 , 四 月 , 丁 巳 , 葬 我 君 僖 公 。天 王 使 毛 伯 来 锡 公 命 。 锡 者 何 ? 赐 也 。 命 者 何 ? 加 我 服 也 。 复 发 传 者 , 嫌 礼 与 桓 公 同 , 死 生 异 也 。 主 书 者 , 恶 天 子 也 。 古 者 三 载 考 绩 , 三 考 黜 陟 幽 明 。 文 公 新 即 位 , 功 未 足 施 而 锡 之 , 非 礼 也 。 ○ 锡 , 恩 历 反 。 复 , 扶 又 反 。 恶 , 乌 路 反 。[ 疏 ] “ 锡 者 何 ” 。○ 解 云 : 明 始 即 位 未 有 功 美 , 天 子 加 锡 , 异 於 常 典 , 故 执 不 知 问 。○ 注 “ 复 发 ” 至 “ 礼 也 ” 。○ 解 云 : 庄 元 年 “ 王 使 荣 叔 来 锡 桓 公 命 ” , 传 云 “ 锡 者 何 ? 赐 也 ” , 注 云 “ 上 与 下 之 辞 ” ; 传 又 云 “ 命 者 何 ? 加 我 服 也 ” , 注 云 “ 增 加 其 衣 服 , 令 有 异 於 诸 侯 ” 。 然 则 若 不 重 发 , 即 嫌 悉 与 桓 公 同 , 故 复 言 之 , 明 有 异 矣 。 彼 是 赠 死 之 衣 , 此 是 朝 祭 之 服 , 故 言 死 生 异 也 。 云 云 之 说 , 在 庄 元 年 。  晋 侯 伐 卫 。叔 孙 得 臣 如 京 师 。 书 者 , 与 庄 二 十 五 年 同 。 知 不 为 丧 聘 书 者 , 聘 为 贡 职 天 子 , 当 得 异 方 之 物 以 事 宗 庙 , 又 欲 以 知 君 父 无 恙 , 不 以 丧 废 , 故 不 讥 也 。 如 他 国 , 就 不 三 年 一 讥 而 巳 。 ○ 恙 , 馀 亮 反 。[ 疏 ] 注 “ 书 者 ” 至 “ 讥 也 ” 。○ 解 云 : 即 庄 二 十 五 年 冬 “ 公 子 友 如 陈 ” , 彼 注 云 “ 如 陈 者 , 聘 也 。 内 朝 聘 言 如 者 , 尊 内 也 。 书 者 , 录 内 所 交 接 也 ” 。 今 此 亦 然 , 故 曰 同 也 。○ 注 “ 如 他 ” 至 “ 而 巳 ” 。○ 解 云 : 如 他 国 所 以 合 讥 者 , 正 以 聘 是 吉 礼 , 又 非 君 父 之 国 , 於 丧 宜 废 故 也 。 言 就 不 三 年 一 讥 而 巳 者 , 即 下 二 年 冬 , “ 公 子 遂 如 齐 纳 币 ” , 传 云 “ 纳 币 不 书 , 此 何 以 书 ? 讥 。 何 讥 尔 ? 讥 丧 娶 也 。 娶 在 三 年 之 外 , 则 何 讥 乎 丧 娶 ? 三 年 之 内 不 图 婚 ” 是 也 。 言 就 其 重 者 , 一 讥 而 巳 , 其 馀 不 讥 从 可 知 。  卫 人 伐 晋 。秋 , 公 孙 敖 会 晋 侯 于 戚 。 ○ 戚 , 于 寂 反 。冬 , 十 月 , 丁 未 , 楚 世 子 商 臣 弑 其 君 髡 。 楚 无 大 夫 , 言 世 子 者 , 甚 恶 世 子 弑 父 之 祸 也 。 不 言 其 父 , 言 其 君 者 , 君 之 於 世 子 , 有 父 之 亲 , 有 君 之 尊 , 言 世 子 者 , 所 以 明 有 父 之 亲 ; 言 君 者 , 所 以 明 有 君 之 尊 , 又 责 臣 子 当 讨 贼 也 。 日 者 , 夷 狄 子 弑 父 , 忍 言 其 日 。 ○ 髡 , 苦 门 反 , 《 左 氏 》 作 “ 頵 ” 。[ 疏 ] 注 “ 楚 无 ” 至 “ 贼 也 ” 。○ 解 云 : 下 九 年 “ 冬 , 楚 子 使 椒 来 聘 ” , 传 云 “ 椒 者 何 ? 楚 大 夫 也 。 楚 无 大 夫 , 此 何 以 书 ? 始 有 大 夫 也 。 始 有 大 夫 , 则 何 以 不 氏 ? 许 夷 狄 者 , 不 一 而 足 也 ” 。 然 则 至 下 九 年 , 楚 始 有 大 夫 , 则 知 此 处 未 有 大 夫 矣 。 既 无 大 夫 , 其 世 子 亦 未 当 见 , 故 解 之 。○ 注 “ 日 者 ” 至 “ 其 日 ” 。○ 解 云 : 如 此 注 者 , 正 决 襄 三 十 年 “ 夏 , 四 月 , 蔡 世 子 般 弑 其 君 固 ” , 何 氏 云 “ 不 日 者 , 深 为 中 国 隐 痛 有 子 弑 父 之 祸 , 故 不 忍 言 其 日 ” 是 也 。  公 孙 敖 如 齐 。 书 者 , 讥 丧 娶 , 吉 凶 不 相 干 。二 年 , 春 , 王 二 月 , 甲 子 , 晋 侯 及 秦 师 战 于 彭 衙 , 秦 师 败 绩 。 称 秦 师 者 , 愍 其 众 , 恶 其 将 , 前 以 不 用 贤 者 之 言 , 匹 马 只 轮 无 反 者 , 今 复 重 师 败 绩 。 师 敌 君 不 正 者 , 贱 之 , 不 嫌 得 敌 君 。 ○ 衙 , 音 牙 , 本 或 作 “ 牙 ” 。 恶 , 乌 路 反 。 将 , 子 匠 反 。 复 , 扶 又 反 , 下 “ 不 复 ” 皆 同 。 重 , 直 用 反 。[ 疏 ] 注 “ 称 秦 ” 至 “ 其 将 ” 。○ 解 云 : 正 以 秦 于 是 时 未 有 大 夫 , 则 不 合 称 师 , 今 而 称 师 , 故 解 之 。○ 注 “ “ 前 以 ” 至 “ 败 绩 ” 。○ 解 云 : 在 僖 三 十 三 年 矣 。○ 注 “ 师 敌 ” 至 “ 敌 君 ” 。○ 解 云 : 僖 二 十 八 年 夏 , 晋 侯 以 下 “ 及 楚 人 战 于 城 濮 ” , 传 云 “ 此 大 战 也 , 曷 为 使 微 者 ? 子 玉 得 臣 也 。 子 玉 得 臣 则 其 称 人 何 故 ? 大 夫 不 敌 君 也 ” 。 然 则 彼 是 大 夫 , 嫌 其 与 君 敌 , 故 正 之 称 人 。 此 师 者 , 乃 是 秦 之 众 人 , 是 以 不 劳 正 之 耳 。  丁 丑 , 作 僖 公 主 。 作 僖 公 主 者 何 ? 为 僖 公 作 主 也 。 为 僖 公 庙 作 主 也 。 主 状 正 方 , 穿 中 央 , 达 四 方 , 天 子 长 尺 二 寸 , 诸 侯 长 一 尺 。 ○ 为 僖 公 庙 , 于 伪 反 , 下 “ 盖 为 ” 、 “ 以 为 ” , 下 “ 欲 为 ” 同 。[ 疏 ] “ 作 僖 公 主 者 何 ” 。○ 解 云 : 欲 言 是 礼 , 书 而 讥 之 ; 欲 言 非 礼 , 礼 有 作 主 之 事 , 故 执 不 知 问 。 ○ “ 为 僖 公 作 主 也 ” 。○ 解 云 : 为 , 于 伪 反 。○ 注 “ 主 状 ” 至 “ 一 尺 ” 。○ 解 云 : 皆 《 孝 经 说 》 文 也 。 卿 大 夫 以 下 , 正 礼 无 主 , 故 不 言 之 。 云 云 之 说 , 备 在 《 左 氏 》 。  主 者 曷 用 ? 虞 主 用 桑 , 礼 , 平 明 而 葬 , 日 中 而 反 虞 , 以 阳 求 阴 , 谓 之 虞 者 , 亲 丧 以 下 壙 , 皇 皇 无 所 见 , 求 而 虞 事 之 。 虞 , 犹 安 也 。 用 桑 者 , 取 其 名 , 与 其 粗 觕 , 所 以 副 孝 子 之 心 。 礼 , 虞 祭 , 天 子 九 , 诸 侯 七 , 卿 大 夫 五 , 士 三 , 其 尊 处 犹 吉 祭 。 ○ 壙 , 苦 晃 反 , 又 音 旷 。 粗 , 才 古 反 , 又 七 奴 反 。[ 疏 ] 注 “ 礼 平 ” 至 “ 反 虞 ” 。○ 解 云 : 出 《 檀 弓 》 与 《 士 虞 记 》 也 。 言 以 阳 求 阴 者 , 谓 以 日 中 求 神 是 也 。 而 郑 注 《 士 虞 记 》 云 “ 朝 葬 而 日 中 虞 , 君 子 举 事 必 用 辰 正 也 者 , 两 相 须 也 ” 。 彼 郑 氏 又 云 “ 再 虞 三 虞 皆 质 明 ” , 则 日 中 而 反 虞 者 , 指 葬 日 言 之 。○ 注 “ 礼 虞 ” 至 “ 吉 祭 ” 。○ 解 云 : 自 诸 侯 七 以 下 , 《 杂 记 》 文 。 其 天 子 九 虞 者 , 何 氏 差 之 耳 。 《 异 义 》 “ 《 左 氏 》 说 ” 亦 有 成 文 。 云 云 之 说 , 具 《 左 氏 传 》 疏 。  练 主 用 栗 。 谓 期 年 练 祭 也 , 理 虞 主 於 两 阶 之 间 , 易 用 栗 也 。 夏 后 氏 以 松 , 殷 人 以 柏 , 周 人 以 栗 。 松 犹 容 也 , 想 见 其 容 貌 而 事 之 , 主 人 正 之 意 也 。 柏 犹 迫 也 , 亲 而 不 远 , 主 地 正 之 意 也 。 栗 犹 战 栗 , 谨 敬 貌 , 主 天 正 之 意 也 。 《 礼 · 士 虞 记 》 曰 : “ 桑 主 不 文 , 吉 主 皆 刻 而 谥 之 , 盖 为 禘 袷 时 别 昭 穆 也 。 ” 虞 主 三 代 同 者 , 用 意 尚 粗 觕 , 未 暇 别 也 。 ○ 期 年 , 音 基 , 三 年 同 。 人 正 , 音 征 , 下 同 。 别 , 彼 列 反 , 下 同 。[ 疏 ] 注 “ 谓 期 ” 至 “ 栗 也 ” 。 解 云 : 出 《 礼 记 》 文 。○ 注 “ 夏 后 ” 至 “ 以 栗 ” 。○ 解 云 : 出 《 论 语 》 也 。 而 郑 氏 注 云 “ 谓 社 主 , 正 以 古 文 《 论 语 》 ‘ 哀 公 问 社 於 宰 我 ’ 故 也 ” , 今 文 《 论 语 》 无 “ 社 ” 字 , 是 以 何 氏 以 为 庙 主 耳 。  用 栗 者 , 藏 主 也 。 藏 于 庙 室 中 当 所 当 奉 事 也 。 质 家 藏 于 室 。 作 僖 公 主 , 何 以 书 ? 据 作 馀 公 主 不 书 。 讥 。 何 讥 尔 ? 不 时 也 。 其 不 时 奈 何 ? 欲 久 丧 而 后 不 能 也 。 礼 , 作 练 主 当 以 十 三 月 。 文 公 乱 圣 人 制 , 欲 服 丧 三 十 六 月 , 十 九 月 作 练 主 , 又 不 能 卒 竟 , 故 以 二 十 五 月 也 。 日 者 , 重 失 礼 鬼 神 。[ 疏 ] 注 “ 礼 作 ” 至 “ 三 月 ” 。○ 解 云 : 即 《 礼 记 》 云 “ 十 三 月 而 练 ” 是 也 。○ 注 “ 日 者 ” 至 “ 鬼 神 ” 。 解 云 : 即 隐 五 年 注 云 “ 失 礼 鬼 神 例 日 ” 是 也 。  三 月 , 乙 巳 , 及 晋 处 父 盟 。 此 晋 阳 处 父 也 , 何 以 不 氏 ? 据 晋 阳 处 父 伐 楚 救 江 。[ 疏 ] 注 “ 据 晋 ” 至 “ 救 江 ” 。○ 解 云 : 即 下 三 年 冬 , “ 晋 阳 处 父 帅 师 伐 楚 救 江 ” 是 也 。  讳 与 大 夫 盟 也 。 讳 去 氏 者 , 使 若 得 其 君 , 如 经 言 邾 娄 仪 父 矣 。 不 地 者 , 起 公 就 於 晋 也 。 日 者 , 起 公 盟 也 。 俱 没 公 , 齐 高 徯 不 使 若 君 , 处 父 使 若 君 者 , 亲 就 其 国 , 耻 不 得 其 君 , 故 使 若 得 其 君 也 。 如 晋 不 书 不 致 者 , 深 讳 之 。 ○ 去 , 起 吕 反 。[ 疏 ] 注 “ 讳 去 ” 至 “ 晋 也 ” 。○ 解 云 : 仪 父 之 事 , 在 隐 元 年 。 凡 五 等 诸 侯 失 爵 在 名 字 之 例 者 , 但 直 书 其 名 字 , 不 言 其 氏 , 即 倪 黎 求 、 蔡 叔 、 邾 娄 仪 父 之 类 是 也 。 今 此 处 父 无 氏 , 故 云 使 若 得 其 君 矣 。○ 注 “ 日 者 , 起 公 盟 也 ” 。○ 解 云 : 正 以 微 者 盟 例 不 日 故 也 。○ 注 “ 俱 没 ” 至 “ 君 也 ” 。○ 解 云 : 高 傒 之 事 , 在 庄 二 十 二 年 。 彼 经 云 “ 秋 , 七 月 , 丙 申 , 及 齐 高 傒 盟 于 防 ” 是 也 。○ 注 “ 如 晋 ” 至 “ 讳 之 ” 。○ 解 云 : 正 决 下 三 年 “ 冬 , 公 如 晋 。 十 有 二 月 , 己 巳 , 公 及 晋 侯 盟 ” , 四 年 “ 春 , 公 至 自 晋 ” 之 文 也 。  夏 , 六 月 , 公 孙 敖 会 宋 公 、 陈 侯 、 郑 伯 、 晋 士 縠 盟 于 垂 敛 。 盟 不 日 者 , 欲 共 盟 诛 商 臣 , 虽 不 能 诛 , 犹 为 疾 恶 故 也 , 褒 与 信 辞 也 。 不 如 平 丘 两 举 会 盟 详 录 之 者 , 时 至 即 盟 , 会 礼 不 成 。 ○ 縠 , 户 木 反 。 垂 敛 , 《 左 氏 》 作 “ 垂 陇 ” 。[ 疏 ] “ 盟 于 垂 敛 ” 者文 公 卷 十 三 ( 起 元 年 , 尽 九 年 )。

文 公 卷 十 三 ( 起 元 年 , 尽 九 年 )为 执 宋 公 贬 ” 是 也 。  曷 为 不 言 楚 子 执 之 ? 据 溴 梁 盟 下 执 莒 子 、 邾 娄 子 , 复 出 晋 人 也 。 ○ 溴 , 古 阒 反 。[ 疏 ] 注 “ 据 溴 梁 盟 ” 。○ 解 云 : 即 襄 十 六 年 春 , “ 公 会 晋 侯 、 宋 公 ” 以 下 “ 于 溴 梁 ” , “ 晋 人 执 莒 子 、 邾 娄 子 以 归 ” 是 也 。  不 与 夷 狄 之 执 中 国 也 。 不 与 执 为 重 , 复 举 伐 者 , 劫 质 诸 侯 , 求 其 国 事 , 当 起 也 。 不 为 襄 公 讳 者 , 守 信 见 执 , 无 耻 。 说 在 下 也 。[ 疏 ] 注 “ 劫 质 诸 侯 ” 。○ 解 云 : 言 劫 诸 侯 以 为 质 而 求 其 国 , 事 当 起 也 , 是 以 执 伐 两 举 , 见 其 外 贪 利 也 。 下 云 “ 楚 人 谓 宋 人 曰 ‘ 子 不 与 我 国 , 吾 将 杀 子 君 矣 ’ ” 是 也 。  冬 , 公 伐 邾 娄 。楚 人 使 宜 申 来 献 捷 。 此 楚 子 也 , 其 称 人 何 ? 据 称 使 知 楚 子 。 贬 。 曷 为 贬 ? 据 齐 侯 献 戎 捷 不 贬 。 为 执 宋 公 贬 。 曷 为 为 执 宋 公 贬 ? 据 上 巳 没 不 与 执 中 国 。 宋 公 与 楚 子 期 以 乘 车 之 会 , 盖 鹿 上 之 盟 。[ 疏 ] 注 “ 盖 鹿 上 之 盟 ” 。○ 解 云 : 即 上 文 春 “ 宋 人 、 齐 人 、 楚 人 盟 于 鹿 上 ” 是 也 。 言 鹿 上 盟 为 此 约 。 公 子 目 夷 谏 曰 : “ 楚 , 夷 国 也 , 彊 而 无 义 , 请 君 以 兵 车 之 会 往 。 ” 宋 公 曰 : “ 不 可 。 吾 与 之 约 以 乘 车 之 会 , 自 我 为 之 , 自 我 堕 之 , 曰 不 可 。 ” 终 以 乘 车 之 会 往 , 楚 人 果 伏 兵 车 , 执 宋 公 以 伐 宋 。 诈 谖 劫 质 诸 侯 , 求 其 国 , 当 绝 , 故 贬 。 ○ 堕 , 许 规 反 。 谖 , 音 许 援 反 , 诈 也 ; 又 音 援 。 宋 公 谓 公 子 目 夷 曰 : “ 子 归 守 国 矣 。 国 , 子 之 国 也 。 吾 不 从 子 之 言 , 以 至 乎 此 。 ” 公 子 目 夷 复 曰 : “ 君 虽 不 言 国 , 国 固 臣 之 国 也 。 ” 所 以 坚 宋 公 意 , 绝 彊 楚 之 望 。  [ 疏 ] “ 君 虽 不 言 国 ” 。○ 解 云 : 即 言 君 假 令 不 道 是 臣 之 国 , 今 国 当 是 为 臣 之 国 矣 。 所 以 坚 宋 公 意 , 欲 使 宋 公 乃 心 在 楚 , 不 急 求 还 。○ 注 “ 绝 彊 楚 之 望 ” 。○ 解 云 : 欲 绝 楚 人 , 使 知 宋 难 取 , 不 复 望 之 。  於 是 归 , 设 守 械 而 守 国 。 楚 人 谓 宋 人 曰 : “ 子 不 与 我 国 , 吾 将 杀 子 君 矣 。 ” 宋 人 应 之 曰 : “ 吾 赖 社 稷 之 神 灵 , 吾 国 巳 有 君 矣 。 ” 楚 人 知 虽 杀 宋 公 , 犹 不 得 宋 国 , 於 是 释 宋 公 。 宋 公 释 乎 执 , 走 之 卫 。 襄 公 本 谓 公 子 目 夷 曰 “ 国 , 子 之 国 也 ” 。 宋 公 愧 前 语 , 故 惭 不 忍 反 , 走 之 卫 。 不 书 者 , 执 解 而 往 , 非 出 奔 也 。 ○ 守 , 手 又 反 , 又 如 字 。 应 , 应 对 之 应 。[ 疏 ] 注 “ 走 之 卫 ” 至 “ 奔 也 ” 。○ 解 云 : 正 决 襄 十 四 年 夏 , “ 卫 侯 衎 出 奔 齐 ” 也 。  公 子 目 夷 复 曰 : “ 国 为 君 守 之 , 君 曷 为 不 入 ? ” 然 后 逆 襄 公 归 。 凡 出 奔 归 书 , 执 获 归 不 书 者 , 出 奔 巳 失 国 , 故 录 还 , 应 盗 国 , 与 执 获 者 异 , 臣 下 尚 随 君 事 之 , 未 失 国 , 不 应 盗 国 , 无 为 录 也 。 ○ 国 为 , 于 伪 反 , 下 “ 为 襄 ” 、 “ 为 公 子 ” , 注 “ 为 没 ” 、 “ 故 为 ” 皆 同 。[ 疏 ] 注 “ 凡 出 奔 ” 至 “ 为 录 也 ” 。○ 解 云 : 正 以 桓 十 五 年 夏 , 郑 伯 突 云 云 , 彼 传 云 “ 曷 为 或 言 归 , 或 言 复 归 ? 复 归 者 , 出 恶 , 归 无 恶 ; 复 入 者 , 出 无 恶 , 入 有 恶 ; 入 者 出 入 恶 , 归 者 出 入 无 恶 ” , 不 应 盗 国 盗 国 , 即 入 与 复 入 是 也 , 《 春 秋 》 皆 录 其 归 以 别 之 。 其 执 获 而 归 不 书 者 , 本 未 失 国 , 无 义 可 著 , 何 录 之 有 ? 案 下 二 十 八 年 “ 三 月 , 丙 午 , 晋 侯 入 曹 , 执 曹 伯 畀 宋 人 ” , 冬 , “ 曹 伯 襄 复 归 于 曹 ” , “ 晋 人 执 卫 侯 归 之 于 京 师 ” ; 三 十 年 “ 卫 侯 郑 归 于 卫 ” ; 哀 七 年 “ 秋 , 公 伐 邾 娄 。 八 月 , 己 酉 , 入 邾 娄 , 以 邾 娄 子 益 来 ” ; 八 年 夏 , “ 归 邾 娄 子 益 于 邾 娄 ” 。 然 则 三 者 皆 执 获 而 归 , 所 以 书 之 者 , 曹 伯 之 下 注 云 “ 执 归 不 书 , 书 者 名 恶 当 见 ” , 其 曹 伯 名 者 , 剌 天 子 归 有 罪 也 ; 卫 侯 归 下 注 云 “ 为 杀 叔 武 , 恶 天 子 归 有 罪 也 。 执 归 不 书 , 主 书 者 , 名 恶 当 见 也 ” ; 邾 娄 子 益 之 下 注 云 “ 善 鲁 能 悔 过 归 之 ” 。  恶 乎 捷 ? 捷 乎 宋 。 以 上 言 伐 宋 。 ○ 恶 , 音 乌 。 曷 为 不 言 捷 乎 宋 ? 据 戎 捷 也 。 为 襄 公 讳 也 。 襄 公 本 会 楚 , 欲 行 霸 忧 中 国 也 。 不 用 目 夷 之 言 , 而 见 诈 执 伐 宋 , 几 亡 其 国 , 故 讳 为 没 国 文 , 所 以 申 善 志 。 不 月 者 , 因 起 其 事 。 ○ 几 , 音 祁 。[ 疏 ] 注 “ 不 月 者 , 因 起 其 事 ” 。○ 解 云 : 正 以 献 戎 捷 书 六 月 也 。 起 事 者 , 正 以 《 春 秋 》 之 义 , 灭 国 例 月 , 庄 十 年 “ 冬 , 十 月 , 齐 师 灭 谭 ” , 十 三 年 “ 夏 , 六 月 , 齐 人 灭 遂 ” 之 类 是 也 。 今 此 宋 公 几 亡 国 , 是 以 为 讳 之 , 去 其 月 以 起 其 贤 。  此 围 辞 也 , 曷 为 不 言 其 围 ? 据 上 言 守 国 , 知 围 也 。 为 公 子 目 夷 讳 也 。 目 夷 遭 难 , 设 权 救 君 , 有 解 围 存 国 免 主 之 功 , 故 为 讳 围 , 起 其 事 , 所 以 彰 目 夷 之 贤 也 。 归 捷 书 者 , 剌 鲁 受 恶 人 物 也 。 ○ 遭 难 , 乃 旦 反 。[ 疏 ] “ 曷 为 不 言 其 围 ” 。 ○ 案 旧 本 传 注 三 者 皆 作 “ 围 ” 字 , 唯 有 “ 守 ” 下 “ 知 ” 上 一 “ 国 ” 字 , 以 其 有 皆 作 “ 围 ” 字 者 , 误 。 守 国 , 即 上 传 “ 设 守 械 而 守 ” 是 也 。  [ 疏 ] 注 “ 设 权 ” 至 “ 人 物 也 ” 。○ 解 云 : 救 君 者 , 即 上 传 “ 宋 公 释 乎 执 , 走 之 卫 ” 是 也 。 解 围 者 , 楚 人 释 宋 公 , 去 而 不 复 围 也 。  十 有 二 月 , 癸 丑 , 公 会 诸 侯 盟 于 薄 。 言 诸 侯 者 , 起 霍 之 会 诸 侯 也 。 不 序 者 , 起 公 从 旁 以 议 释 宋 公 , 会 盟 一 事 也 。 言 会 者 , 因 以 殊 诸 侯 也 。[ 疏 ] 注 “ 起 霍 之 会 诸 侯 也 ” 。○ 解 云 : 即 上 文 “ 秋 , 宋 公 、 楚 子 、 陈 侯 、 蔡 侯 、 郑 伯 、 许 男 、 曹 伯 会 于 霍 执 宋 公 以 伐 宋 ” 是 , 上 文 序 之 , 下 文 总 之 , 故 得 起 其 上 会 诸 侯 也 。 不 序 者 , 若 其 序 之 云 公 会 某 侯 某 侯 , 即 无 以 见 公 从 旁 别 来 。 今 诸 侯 不 序 , 并 作 一 文 , 别 言 公 会 , 则 知 鲁 公 从 旁 而 来 , 是 以 不 序 诸 侯 , 以 起 其 义 。○ 注 “ 会 盟 一 事 ” 至 “ 侯 也 ” 。○ 解 云 : 上 言 会 于 霍 , 下 言 盟 於 薄 , 明 其 但 是 一 出 之 行 , 而 更 言 公 会 诸 侯 者 , 因 以 殊 诸 侯 矣 。  释 宋 公 。 执 未 有 言 释 之 者 , 此 其 言 释 之 何 ? 据 执 滕 子 至 言 释 。[ 疏 ] “ 释 宋 公 ” 。○ 解 云 : 不 言 楚 子 释 宋 公 者 , 何 氏 《 废 疾 》 : 公 羊 以 为 公 会 诸 侯 释 之 , 故 不 复 出 楚 耳 。○ 注 “ 据 执 ” 至 “ 言 释 ” 。○ 解 云 : 即 上 十 九 年 “ 春 , 王 三 月 , 宋 人 执 滕 子 婴 齐 ” 是 也 。  公 与 为 尔 也 。 公 与 为 尔 奈 何 ? 公 与 议 尔 也 。 善 僖 公 能 与 楚 议 释 贤 者 之 厄 。 不 言 公 释 之 者 , 诸 侯 亦 有 力 也 。[ 疏 ] “ 公 与 议 尔 ” 。○ 解 云 : 言 鲁 公 与 为 释 宋 公 之 事 也 。文 公 卷 十 三 ( 起 元 年 , 尽 九 年 )

(本文作者:姚凡)

小学法制教育20字2篇

僖 公 卷 十 二 ( 起 二 十 二 年 , 尽 三 十 三 年 )为 执 宋 公 贬 ” 是 也 。  曷 为 不 言 楚 子 执 之 ? 据 溴 梁 盟 下 执 莒 子 、 邾 娄 子 , 复 出 晋 人 也 。 ○ 溴 , 古 阒 反 。[ 疏 ] 注 “ 据 溴 梁 盟 ” 。○ 解 云 : 即 襄 十 六 年 春 , “ 公 会 晋 侯 、 宋 公 ” 以 下 “ 于 溴 梁 ” , “ 晋 人 执 莒 子 、 邾 娄 子 以 归 ” 是 也 。  不 与 夷 狄 之 执 中 国 也 。 不 与 执 为 重 , 复 举 伐 者 , 劫 质 诸 侯 , 求 其 国 事 , 当 起 也 。 不 为 襄 公 讳 者 , 守 信 见 执 , 无 耻 。 说 在 下 也 。[ 疏 ] 注 “ 劫 质 诸 侯 ” 。○ 解 云 : 言 劫 诸 侯 以 为 质 而 求 其 国 , 事 当 起 也 , 是 以 执 伐 两 举 , 见 其 外 贪 利 也 。 下 云 “ 楚 人 谓 宋 人 曰 ‘ 子 不 与 我 国 , 吾 将 杀 子 君 矣 ’ ” 是 也 。  冬 , 公 伐 邾 娄 。楚 人 使 宜 申 来 献 捷 。 此 楚 子 也 , 其 称 人 何 ? 据 称 使 知 楚 子 。 贬 。 曷 为 贬 ? 据 齐 侯 献 戎 捷 不 贬 。 为 执 宋 公 贬 。 曷 为 为 执 宋 公 贬 ? 据 上 巳 没 不 与 执 中 国 。 宋 公 与 楚 子 期 以 乘 车 之 会 , 盖 鹿 上 之 盟 。[ 疏 ] 注 “ 盖 鹿 上 之 盟 ” 。○ 解 云 : 即 上 文 春 “ 宋 人 、 齐 人 、 楚 人 盟 于 鹿 上 ” 是 也 。 言 鹿 上 盟 为 此 约 。 公 子 目 夷 谏 曰 : “ 楚 , 夷 国 也 , 彊 而 无 义 , 请 君 以 兵 车 之 会 往 。 ” 宋 公 曰 : “ 不 可 。 吾 与 之 约 以 乘 车 之 会 , 自 我 为 之 , 自 我 堕 之 , 曰 不 可 。 ” 终 以 乘 车 之 会 往 , 楚 人 果 伏 兵 车 , 执 宋 公 以 伐 宋 。 诈 谖 劫 质 诸 侯 , 求 其 国 , 当 绝 , 故 贬 。 ○ 堕 , 许 规 反 。 谖 , 音 许 援 反 , 诈 也 ; 又 音 援 。 宋 公 谓 公 子 目 夷 曰 : “ 子 归 守 国 矣 。 国 , 子 之 国 也 。 吾 不 从 子 之 言 , 以 至 乎 此 。 ” 公 子 目 夷 复 曰 : “ 君 虽 不 言 国 , 国 固 臣 之 国 也 。 ” 所 以 坚 宋 公 意 , 绝 彊 楚 之 望 。  [ 疏 ] “ 君 虽 不 言 国 ” 。○ 解 云 : 即 言 君 假 令 不 道 是 臣 之 国 , 今 国 当 是 为 臣 之 国 矣 。 所 以 坚 宋 公 意 , 欲 使 宋 公 乃 心 在 楚 , 不 急 求 还 。○ 注 “ 绝 彊 楚 之 望 ” 。○ 解 云 : 欲 绝 楚 人 , 使 知 宋 难 取 , 不 复 望 之 。  於 是 归 , 设 守 械 而 守 国 。 楚 人 谓 宋 人 曰 : “ 子 不 与 我 国 , 吾 将 杀 子 君 矣 。 ” 宋 人 应 之 曰 : “ 吾 赖 社 稷 之 神 灵 , 吾 国 巳 有 君 矣 。 ” 楚 人 知 虽 杀 宋 公 , 犹 不 得 宋 国 , 於 是 释 宋 公 。 宋 公 释 乎 执 , 走 之 卫 。 襄 公 本 谓 公 子 目 夷 曰 “ 国 , 子 之 国 也 ” 。 宋 公 愧 前 语 , 故 惭 不 忍 反 , 走 之 卫 。 不 书 者 , 执 解 而 往 , 非 出 奔 也 。 ○ 守 , 手 又 反 , 又 如 字 。 应 , 应 对 之 应 。[ 疏 ] 注 “ 走 之 卫 ” 至 “ 奔 也 ” 。○ 解 云 : 正 决 襄 十 四 年 夏 , “ 卫 侯 衎 出 奔 齐 ” 也 。  公 子 目 夷 复 曰 : “ 国 为 君 守 之 , 君 曷 为 不 入 ? ” 然 后 逆 襄 公 归 。 凡 出 奔 归 书 , 执 获 归 不 书 者 , 出 奔 巳 失 国 , 故 录 还 , 应 盗 国 , 与 执 获 者 异 , 臣 下 尚 随 君 事 之 , 未 失 国 , 不 应 盗 国 , 无 为 录 也 。 ○ 国 为 , 于 伪 反 , 下 “ 为 襄 ” 、 “ 为 公 子 ” , 注 “ 为 没 ” 、 “ 故 为 ” 皆 同 。[ 疏 ] 注 “ 凡 出 奔 ” 至 “ 为 录 也 ” 。○ 解 云 : 正 以 桓 十 五 年 夏 , 郑 伯 突 云 云 , 彼 传 云 “ 曷 为 或 言 归 , 或 言 复 归 ? 复 归 者 , 出 恶 , 归 无 恶 ; 复 入 者 , 出 无 恶 , 入 有 恶 ; 入 者 出 入 恶 , 归 者 出 入 无 恶 ” , 不 应 盗 国 盗 国 , 即 入 与 复 入 是 也 , 《 春 秋 》 皆 录 其 归 以 别 之 。 其 执 获 而 归 不 书 者 , 本 未 失 国 , 无 义 可 著 , 何 录 之 有 ? 案 下 二 十 八 年 “ 三 月 , 丙 午 , 晋 侯 入 曹 , 执 曹 伯 畀 宋 人 ” , 冬 , “ 曹 伯 襄 复 归 于 曹 ” , “ 晋 人 执 卫 侯 归 之 于 京 师 ” ; 三 十 年 “ 卫 侯 郑 归 于 卫 ” ; 哀 七 年 “ 秋 , 公 伐 邾 娄 。 八 月 , 己 酉 , 入 邾 娄 , 以 邾 娄 子 益 来 ” ; 八 年 夏 , “ 归 邾 娄 子 益 于 邾 娄 ” 。 然 则 三 者 皆 执 获 而 归 , 所 以 书 之 者 , 曹 伯 之 下 注 云 “ 执 归 不 书 , 书 者 名 恶 当 见 ” , 其 曹 伯 名 者 , 剌 天 子 归 有 罪 也 ; 卫 侯 归 下 注 云 “ 为 杀 叔 武 , 恶 天 子 归 有 罪 也 。 执 归 不 书 , 主 书 者 , 名 恶 当 见 也 ” ; 邾 娄 子 益 之 下 注 云 “ 善 鲁 能 悔 过 归 之 ” 。  恶 乎 捷 ? 捷 乎 宋 。 以 上 言 伐 宋 。 ○ 恶 , 音 乌 。 曷 为 不 言 捷 乎 宋 ? 据 戎 捷 也 。 为 襄 公 讳 也 。 襄 公 本 会 楚 , 欲 行 霸 忧 中 国 也 。 不 用 目 夷 之 言 , 而 见 诈 执 伐 宋 , 几 亡 其 国 , 故 讳 为 没 国 文 , 所 以 申 善 志 。 不 月 者 , 因 起 其 事 。 ○ 几 , 音 祁 。[ 疏 ] 注 “ 不 月 者 , 因 起 其 事 ” 。○ 解 云 : 正 以 献 戎 捷 书 六 月 也 。 起 事 者 , 正 以 《 春 秋 》 之 义 , 灭 国 例 月 , 庄 十 年 “ 冬 , 十 月 , 齐 师 灭 谭 ” , 十 三 年 “ 夏 , 六 月 , 齐 人 灭 遂 ” 之 类 是 也 。 今 此 宋 公 几 亡 国 , 是 以 为 讳 之 , 去 其 月 以 起 其 贤 。  此 围 辞 也 , 曷 为 不 言 其 围 ? 据 上 言 守 国 , 知 围 也 。 为 公 子 目 夷 讳 也 。 目 夷 遭 难 , 设 权 救 君 , 有 解 围 存 国 免 主 之 功 , 故 为 讳 围 , 起 其 事 , 所 以 彰 目 夷 之 贤 也 。 归 捷 书 者 , 剌 鲁 受 恶 人 物 也 。 ○ 遭 难 , 乃 旦 反 。[ 疏 ] “ 曷 为 不 言 其 围 ” 。 ○ 案 旧 本 传 注 三 者 皆 作 “ 围 ” 字 , 唯 有 “ 守 ” 下 “ 知 ” 上 一 “ 国 ” 字 , 以 其 有 皆 作 “ 围 ” 字 者 , 误 。 守 国 , 即 上 传 “ 设 守 械 而 守 ” 是 也 。  [ 疏 ] 注 “ 设 权 ” 至 “ 人 物 也 ” 。○ 解 云 : 救 君 者 , 即 上 传 “ 宋 公 释 乎 执 , 走 之 卫 ” 是 也 。 解 围 者 , 楚 人 释 宋 公 , 去 而 不 复 围 也 。  十 有 二 月 , 癸 丑 , 公 会 诸 侯 盟 于 薄 。 言 诸 侯 者 , 起 霍 之 会 诸 侯 也 。 不 序 者 , 起 公 从 旁 以 议 释 宋 公 , 会 盟 一 事 也 。 言 会 者 , 因 以 殊 诸 侯 也 。[ 疏 ] 注 “ 起 霍 之 会 诸 侯 也 ” 。○ 解 云 : 即 上 文 “ 秋 , 宋 公 、 楚 子 、 陈 侯 、 蔡 侯 、 郑 伯 、 许 男 、 曹 伯 会 于 霍 执 宋 公 以 伐 宋 ” 是 , 上 文 序 之 , 下 文 总 之 , 故 得 起 其 上 会 诸 侯 也 。 不 序 者 , 若 其 序 之 云 公 会 某 侯 某 侯 , 即 无 以 见 公 从 旁 别 来 。 今 诸 侯 不 序 , 并 作 一 文 , 别 言 公 会 , 则 知 鲁 公 从 旁 而 来 , 是 以 不 序 诸 侯 , 以 起 其 义 。○ 注 “ 会 盟 一 事 ” 至 “ 侯 也 ” 。○ 解 云 : 上 言 会 于 霍 , 下 言 盟 於 薄 , 明 其 但 是 一 出 之 行 , 而 更 言 公 会 诸 侯 者 , 因 以 殊 诸 侯 矣 。  释 宋 公 。 执 未 有 言 释 之 者 , 此 其 言 释 之 何 ? 据 执 滕 子 至 言 释 。[ 疏 ] “ 释 宋 公 ” 。○ 解 云 : 不 言 楚 子 释 宋 公 者 , 何 氏 《 废 疾 》 : 公 羊 以 为 公 会 诸 侯 释 之 , 故 不 复 出 楚 耳 。○ 注 “ 据 执 ” 至 “ 言 释 ” 。○ 解 云 : 即 上 十 九 年 “ 春 , 王 三 月 , 宋 人 执 滕 子 婴 齐 ” 是 也 。  公 与 为 尔 也 。 公 与 为 尔 奈 何 ? 公 与 议 尔 也 。 善 僖 公 能 与 楚 议 释 贤 者 之 厄 。 不 言 公 释 之 者 , 诸 侯 亦 有 力 也 。[ 疏 ] “ 公 与 议 尔 ” 。○ 解 云 : 言 鲁 公 与 为 释 宋 公 之 事 也 。僖 公 卷 十 二 ( 起 二 十 二 年 , 尽 三 十 三 年 )。

文 公 卷 十 三 ( 起 元 年 , 尽 九 年 )文 公 卷 十 三 ( 起 元 年 , 尽 九 年 )二 十 有 二 年 , 春 , 公 伐 邾 娄 , 取 须 朐 。 ○ 朐 , 其 俱 反 , 《 左 氏 》 作 “ 句 ” 。夏 , 宋 公 、 卫 侯 、 许 男 、 滕 子 伐 郑 。 ○ 秋 , 八 月 , 丁 未 , 及 邾 娄 人 战 于 升 陉 。 ○ 陉 , 音 刑 。冬 , 十 有 一 月 , 己 巳 , 朔 , 宋 公 及 楚 人 战 于 泓 , 宋 师 败 绩 。 偏 战 者 日 尔 , 此 其 言 朔 何 ? 据 奚 之 战 不 言 朔 。[ 疏 ] 注 “ 据 奚 之 战 不 言 朔 ” 。○ 解 云 : 即 桓 十 七 年 “ 五 月 , 丙 午 , 及 齐 师 战 于 奚 ” , 《 春 秋 说 》 以 为 五 月 朔 日 也 。  《 春 秋 》 辞 繁 而 不 杀 者 , 正 也 。 繁 , 多 也 。 杀 , 省 也 。 正 , 得 正 道 尤 美 。 ○ 不 杀 , 所 戒 反 , 注 同 。 省 , 所 景 反 。 何 正 尔 ? 宋 公 与 楚 人 期 战 于 泓 之 阳 。 泓 , 水 名 。 水 北 曰 阳 。 楚 人 济 泓 而 来 。 济 , 渡 。 有 司 复 曰 : “ 请 迨 其 未 毕 济 而 击 之 。 ” 迨 , 及 。 宋 公 曰 : “ 不 可 。 吾 闻 之 也 , 君 子 不 厄 人 。 吾 虽 丧 国 之 馀 , 我 虽 前 几 为 楚 所 丧 , 所 以 得 其 馀 民 以 为 国 , 喻 褊 弱 。 ○ 丧 国 , 息 浪 反 , 注 同 。 几 , 音 祁 。 寡 人 不 忍 行 也 。 ” 既 济 , 未 毕 陈 。 有 司 复 曰 : “ 请 迨 其 未 毕 陈 而 击 之 。 ” 宋 公 曰 : “ 不 可 。 吾 闻 之 也 , 君 子 不 鼓 不 成 列 。 ” 军 法 以 鼓 战 , 以 金 止 , 不 鼓 不 战 。 不 成 列 , 未 成 陈 也 。 君 子 不 战 未 成 陈 之 师 。 ○ 毕 陈 , 直 觐 反 , 下 及 注 同 。 巳 陈 , 然 后 襄 公 鼓 之 , 宋 师 大 败 。 故 君 子 大 其 不 鼓 不 成 列 , 临 大 事 而 不 忘 大 礼 , 有 君 而 无 臣 。 言 朔 亦 所 以 起 有 君 而 无 臣 , 惜 其 有 王 德 而 无 王 佐 也 。 若 襄 公 所 行 , 帝 王 之 兵 也 。 有 帝 王 之 君 , 宜 有 帝 王 之 臣 ; 有 帝 王 之 臣 , 宜 有 帝 王 之 民 。 未 能 醇 粹 而 守 其 礼 , 所 以 败 也 。 ○ 王 德 , 于 况 反 , 又 如 字 , 下 “ 王 佐 ” 同 。 醇 粹 , 音 纯 ; 下 虽 遂 反 。 以 为 虽 文 王 之 战 , 亦 不 过 此 也 。 有 似 文 王 伐 崇 。 陆 战 当 举 地 , 举 水 者 , 大 其 不 以 水 厄 人 也 。二 十 有 三 年 , 春 , 齐 侯 伐 宋 , 围 缗 。 邑 不 言 围 , 此 其 言 围 何 ? 疾 重 故 也 。 疾 , 痛 也 。 重 故 , 喻 若 重 故 创 矣 。 襄 公 欲 行 霸 , 守 正 履 信 , 属 为 楚 所 败 , 诸 夏 之 君 宜 杂 然 助 之 , 反 因 其 困 而 伐 之 , 痛 与 重 故 创 无 异 , 故 言 围 以 恶 其 不 仁 也 。 ○ 缗 , 亡 巾 反 。 重 故 , 恶 , 乌 路 反 。夏 , 五 月 , 庚 寅 , 宋 公 慈 父 卒 。 何 以 不 书 葬 ? 盈 乎 讳 也 。 盈 , 满 也 。 相 接 足 之 辞 也 。 襄 公 本 以 背 殡 , 不 书 其 父 葬 , 至 襄 公 身 书 葬 , 则 嫌 霸 业 不 成 , 所 覆 者 薄 , 故 复 使 身 不 书 葬 , 明 当 以 前 讳 除 背 殡 , 以 后 讳 加 微 封 。 内 娶 不 去 日 , 略 之 者 , 功 覆 之 也 。 ○ 慈 父 , 《 左 氏 》 作 “ 兹 父 ” 。 复 , 扶 又 反 。 去 , 起 吕 反 。[ 疏 ] 注 “ 襄 公 ” 至 “ 背 殡 ” 。○ 解 云 : 即 九 年 “ 春 , 王 三 月 , 丁 丑 , 宋 公 御 说 卒 ” , 传 云 “ 何 以 不 书 葬 ? 为 襄 公 讳 也 ” , 彼 注 云 “ 襄 公 背 殡 出 会 宰 周 公 , 有 不 子 之 恶 , 后 有 征 齐 忧 中 国 尊 周 室 之 心 , 功 足 以 除 恶 , 故 讳 不 书 葬 ” 是 也 。○ 注 “ 以 后 讳 加 微 封 ” 。○ 解 云 : 谓 以 至 功 薄 微 , 故 加 而 为 之 讳 而 封 之 。 其 “ 封 ” 字 亦 有 下 句 读 之 , 非 也 。○ 注 “ 内 娶 ” 至 “ 覆 之 也 ” 。○ 解 云 : 即 下 二 十 五 年 夏 , “ 宋 杀 其 大 夫 ” , 传 云 “ 何 以 不 名 ? 宋 三 世 无 大 夫 , 三 世 内 娶 也 ” , 彼 注 云 “ 三 世 谓 慈 父 、 王 臣 、 处 臼 也 ” 。 内 娶 而 责 其 去 日 者 , 正 以 文 七 年 “ 夏 , 四 月 , 宋 公 王 臣 卒 ” , 注 云 “ 不 日 者 , 内 娶 略 文 ” ; 十 六 年 冬 十 一 月 , “ 宋 人 弑 其 君 处 臼 ” , 彼 注 云 “ 不 日 者 , 内 娶 略 贱 之 ” 。 然 则 三 世 内 娶 , 二 人 皆 略 , 此 独 书 日 者 , 明 是 覆 之 。  秋 , 楚 人 伐 陈 。 ○ 冬 , 十 有 一 月 , 杞 子 卒 。 卒 者 , 桓 公 存 王 者 后 , 功 尤 美 , 故 为 表 异 卒 录 之 。 始 见 称 伯 , 卒 独 称 子 者 , 微 弱 为 徐 、 莒 所 胁 , 不 能 死 位 。 《 春 秋 》 伯 、 子 、 男 一 也 , 辞 无 所 贬 。 贬 称 子 者 , 《 春 秋 》 黜 杞 不 明 , 故 以 其 一 等 贬 之 , 明 本 非 伯 , 乃 公 也 。 又 因 以 见 圣 人 子 孙 有 诛 无 绝 , 故 贬 不 失 爵 也 。 不 名 不 日 不 书 葬 者 , 从 小 国 例 也 。 ○ 始 见 , 贤 遍 反 。[ 疏 ] 注 “ 桓 公 存 ” 至 “ 录 之 ” 。○ 解 云 : 正 所 以 传 闻 之 世 , 小 国 之 卒 未 合 书 见 , 故 解 之 。○ 注 “ 始 见 称 伯 ” 。 解 云 : 即 庄 二 十 七 年 冬 , “ 杞 伯 来 朝 ” 是 也 。○ 注 “ 为 徐 莒 所 胁 ” 。○ 解 云 : 即 十 四 年 传 云 “ 曷 为 城 杞 ? 灭 也 。 孰 灭 之 ? 盖 徐 、 莒 胁 之 ” 是 也 。○ 注 “ 贬 称 ” 至 “ 不 明 ” 。○ 解 云 : 正 以 春 秋 之 前 , 周 王 旧 有 黜 陟 之 法 , 隐 元 年 仪 父 称 字 , 上 十 七 年 春 英 氏 称 氏 之 类 。 今 杞 公 之 爵 虽 为 伯 , 仍 恐 春 秋 之 前 周 王 黜 之 , 非 为 新 周 , 故 曰 不 明 。○ 注 “ 故 以 其 一 等 贬 之 ” 。○ 解 云 : 谓 伯 之 与 子 , 《 春 秋 》 合 以 为 一 而 巳 。 杞 君 从 伯 至 子 , 乃 是 同 事 之 内 , 故 云 一 等 。○ 注 “ 明 本 非 伯 , 乃 公 也 ” 。○ 解 云 : 正 以 一 等 贬 之 , 明 是 王 者 之 后 , 本 非 伯 尔 。 庄 二 十 七 年 “ 杞 伯 来 朝 ” 之 时 , 所 以 不 称 侯 , 正 欲 此 处 以 一 等 贬 之 , 故 彼 不 称 侯 也 。 圣 人 子 孙 有 诛 无 绝 者 , 若 其 有 过 , 但 当 诛 责 , 不 合 绝 去 其 爵 , 是 以 虽 微 弱 见 贬 , 仍 但 从 伯 至 子 , 不 失 其 爵 矣 。○ 注 “ 不 名 不 日 ” 至 “ 例 也 ” 。○ 解 云 : 谓 所 传 闻 之 世 , 尤 小 国 如 此 。 若 其 曹 、 许 之 属 , 仍 自 书 名 书 葬 , 即 上 四 年 “ 许 男 新 臣 卒 ” , “ 秋 , 葬 许 缪 公 ” , 彼 注 云 “ 得 卒 葬 於 所 传 闻 世 者 , 许 大 小 次 曹 , 故 卒 少 在 曹 后 ” 也 。  二 十 有 四 年 , 春 , 王 正 月 。夏 , 狄 伐 郑 。秋 , 七 月 。冬 , 天 王 出 居 于 郑 。 王 者 无 外 , 此 其 言 出 何 ? 据 王 子 瑕 奔 晋 不 言 出 。[ 疏 ] “ 王 者 无 外 ” 。○ 解 云 : 桓 八 年 传 云 : “ 女 在 其 国 称 女 , 此 其 称 王 后 何 ? 王 者 无 外 , 其 辞 成 矣 ” 是 也 。○ 注 “ 据 王 ” 至 “ 言 出 ” 者 。 解 云 : 即 襄 三 十 年 “ 王 子 瑕 奔 晋 ” 是 也 。  不 能 乎 母 也 。 不 能 事 母 , 罪 莫 大 於 不 孝 , 故 绝 之 言 出 也 。 下 无 废 上 之 义 , 得 绝 之 者 , 明 母 得 废 之 , 臣 下 得 从 母 命 。[ 疏 ] 注 “ 明 母 ” 至 “ 母 命 ” 。○ 解 云 : 正 以 襄 王 之 母 於 今 仍 在 , 亦 非 继 母 , 与 《 左 氏 》 异 也 。 郑 氏 《 发 墨 守 》 云 “ 圣 人 制 法 , 必 因 其 事 , 非 虚 之 。 《 孟 子 》 曰 : ‘ 夫 人 必 自 侮 , 而 后 人 侮 之 。 家 必 自 毁 , 而 后 人 毁 之 。 国 必 自 伐 , 而 后 人 伐 之 。 ’ 今 襄 王 实 不 能 孝 道 , 称 惠 后 之 心 , 今 其 宠 专 於 子 , 失 教 而 乱 作 , 出 居 于 郑 , 自 绝 于 周 , 故 孔 子 因 其 自 绝 而 书 之 , 《 公 羊 》 以 母 得 废 之 , 则 《 左 氏 》 巳 死 矣 ” 是 也 。 襄 王 正 是 惠 后 所 生 , 非 继 母 。 又 云 “ 失 教 而 乱 作 , 自 绝 於 周 , 从 《 左 氏 》 ” 。 郑 氏 杂 用 三 家 , 不 苟 从 一 。 鲁 子 曰 : “ 是 王 也 , 不 能 乎 母 者 , 其 诸 此 之 谓 与 ? 犹 曰 是 王 也 , 无 绝 义 , 不 能 事 母 而 见 绝 外 者 , 其 诸 谓 此 灼 然 异 居 , 不 复 供 养 者 与 ! 王 书 者 , 录 王 者 所 居 也 。 ○ 与 , 音 馀 。 复 , 扶 又 反 。 供 养 , 九 用 反 ; 下 馀 亮 反 。  [ 疏 ] 注 “ 灼 然 异 ” 至 “ 居 也 ” 。○ 解 云 : 《 公 羊 》 以 为 此 天 王 出 居 于 郑 , 不 事 其 母 , 而 自 出 居 于 郑 , 《 春 秋 》 恶 其 所 为 , 是 以 书 出 以 绝 之 , 实 非 出 奔 , 故 云 灼 然 异 居 , 不 复 供 养 者 与 。  晋 侯 夷 吾 卒 。 篡 故 不 书 葬 , 明 当 绝 也 。 不 日 月 者 , 失 众 身 死 , 子 见 篡 逐 , 故 略 之 , 犹 薛 伯 定 也 。[ 疏 ] 注 “ 篡 故 不 书 , 明 当 绝 也 ” 。○ 解 云 : 正 以 惠 公 无 立 、 入 之 文 , 於 例 去 葬 以 绝 之 。○ 注 “ 不 日 月 ” 至 “ 略 之 ” 。 解 云 : 大 国 之 卒 , 例 书 日 月 , 上 十 七 年 冬 , “ 十 有 二 月 , 乙 亥 , 齐 侯 小 白 卒 ” 之 类 是 也 。○ 注 “ 犹 薛 伯 定 也 ” 。○ 解 云 : 即 定 十 二 年 “ 春 , 薛 伯 定 卒 ” , 彼 注 云 “ 不 日 月 者 , 子 无 道 当 废 之 , 而 以 为 后 , 未 至 三 年 , 失 众 见 弑 , 危 社 稷 宗 庙 , 祸 端 在 定 , 故 略 之 ” 。 然 则 惠 公 之 子 , 亦 是 不 肖 而 以 为 后 , 未 期 之 间 , 文 公 夺 之 , 是 以 不 书 日 月 。  二 十 有 五 年 , 春 , 王 正 月 , 丙 午 , 卫 侯 燬 灭 邢 。 卫 侯 燬 何 以 名 ? 据 楚 子 灭 萧 不 名 。 ○ 燬 , 况 委 反 。 绝 。 曷 为 绝 之 ? 据 俱 灭 人 。 灭 同 姓 也 。 绝 先 祖 之 体 尤 重 , 故 名 , 甚 之 也 。 日 者 , 为 鲁 忧 而 录 之 。 ○ 为 鲁 , 于 伪 反 , 下 同 。[ 疏 ] “ 灭 同 姓 也 ” 。○ 解 云 : 《 曲 礼 下 》 篇 云 “ 灭 同 姓 名 ” 是 也 。 以 此 言 之 , 则 知 《 公 羊 》 、 何 氏 以 为 齐 人 灭 莱 , 楚 灭 隗 , 晋 灭 下 阳 之 属 皆 非 同 姓 , 是 以 不 名 耳 。○ 注 “ 日 者 ” 至 “ 录 之 ” 。○ 解 云 : 凡 灭 例 月 , 即 庄 十 年 “ 冬 , 十 月 , 齐 师 灭 谭 ” 之 属 是 , 而 此 书 日 也 。  夏 , 四 月 , 癸 酉 , 卫 侯 燬 卒 。宋 荡 伯 姬 来 逆 妇 。 宋 荡 伯 姬 者 何 ? 荡 氏 之 母 也 。 荡 氏 , 宋 世 大 夫 。[ 疏 ] “ 未 荡 伯 姬 者 何 ” 。○ 解 云 : 欲 言 妇 人 , 而 来 逆 妇 ; 欲 言 大 夫 , 而 言 伯 姬 , 故 执 不 知 问 。○ 注 “ 荡 氏 , 宋 世 大 夫 ” 。○ 解 云 : 正 以 称 荡 氏 , 若 崔 氏 、 尹 氏 之 属 , 文 同 也 。  其 言 来 逆 妇 何 ? 据 莒 庆 言 逆 叔 姬 。 连 来 者 , 嫌 内 女 , 为 杀 直 来 也 。[ 疏 ] 注 “ 连 来 者 ” 。○ 解 云 : 弟 子 本 意 , 据 莒 庆 逆 叔 姬 , 难 此 逆 妇 之 文 , 宜 云 其 言 逆 妇 何 , 而 连 来 言 之 者 , 正 以 伯 姬 是 内 女 , 嫌 经 言 来 逆 妇 , 为 杀 直 来 之 耻 , 非 实 逆 妇 , 是 以 连 来 问 之 。 似 若 上 五 年 “ 杞 伯 姬 来 朝 其 子 ” , 传 云 “ 其 言 来 朝 其 子 何 ” , 彼 注 云 “ 连 来 者 ” , “ 问 为 直 来 乎 , 为 下 朝 出 ” 之 类 。 其 直 来 者 , 即 庄 二 十 七 年 “ 冬 , 杞 伯 姬 来 ” , 传 云 “ 其 言 来 何 ? 直 来 曰 来 ” , 彼 注 云 “ 直 来 , 无 事 而 来 也 ” 是 也 。  兄 弟 辞 也 。 其 称 妇 何 ? 有 姑 之 辞 也 。 宋 、 鲁 之 间 , 名 结 婚 姻 为 兄 弟 。 称 妇 者 , 见 姑 之 辞 , 以 逆 实 文 , 知 不 杀 直 来 也 。 主 书 者 , 无 出 道 也 。 ○ 见 , 贤 遍 反 。[ 疏 ] “ 其 称 妇 何 ” 。○ 解 云 : 隐 二 年 传 云 “ 在 涂 称 妇 ” , 今 此 非 在 涂 而 称 妇 , 故 难 之 。 不 注 者 , 从 省 文 可 知 也 。○ 注 “ 宋 鲁 ” 至 “ 兄 弟 ” 。○ 解 云 : 盖 时 犹 然 , 公 羊 子 , 齐 人 , 而 取 宋 、 鲁 间 语 者 , 正 以 荡 伯 姬 来 逆 妇 , 宋 、 鲁 之 事 , 故 使 解 之 亦 何 伤 ?○ 注 “ 主 书 者 , 无 出 道 也 ” 。○ 解 云 : 言 伯 姬 无 逆 妇 之 道 , 是 以 书 而 讥 之 。  宋 杀 其 大 夫 。 何 以 不 名 ? 据 宋 杀 其 大 夫 山 名 。 宋 三 世 无 大 夫 , 三 世 内 娶 也 。 三 世 谓 慈 父 、 王 臣 、 处 臼 也 。 内 娶 大 夫 女 也 。 言 无 大 夫 者 , 礼 不 臣 妻 之 父 母 , 国 内 皆 臣 , 无 娶 道 , 故 绝 去 大 夫 名 , 正 其 义 也 。 外 小 恶 正 之 者 , 宋 以 内 娶 , 故 公 族 以 弱 , 妃 党 益 彊 , 威 权 下 流 , 政 分 三 门 , 卒 生 篡 弑 , 亲 亲 出 奔 , 疾 其 末 , 故 正 其 本 。 ○ 去 , 起 吕 反 。[ 疏 ] 注 “ 三 世 ” 至 “ 臼 也 ” 。○ 解 云 : 即 上 二 十 三 年 夏 , “ 宋 公 慈 父 卒 ” ; 文 七 年 夏 , “ 宋 公 王 臣 卒 ” ; 文 十 六 年 冬 , “ 宋 人 弑 其 君 处 臼 ” 是 也 。○ 注 “ 外 小 恶 正 之 者 ” 。 所 传 闻 之 世 , 外 小 恶 不 书 故 也 。○ 注 “ 威 权 下 流 ” 。○ 解 云 : 谓 君 之 威 权 下 流 于 臣 , 而 臣 下 用 之 也 。  秋 , 楚 人 围 陈 , 纳 顿 子 于 顿 。 何 以 不 言 遂 ? 据 楚 子 、 郑 人 侵 陈 , 遂 侵 宋 。 两 之 也 。 微 者 不 别 遂 , 但 别 两 耳 。 别 之 者 , 恶 国 家 不 重 民 命 , 一 出 兵 为 两 事 也 。 纳 顿 子 书 者 , 前 出 奔 当 绝 , 还 入 为 盗 国 当 诛 , 书 楚 纳 之 , 与 之 同 罪 也 。 主 书 者 , 从 楚 纳 之 。 顿 子 出 奔 不 书 者 , 小 国 例 也 。 不 见 挈 者 , 故 君 不 可 见 挈 於 臣 。 ○ 恶 , 乌 路 反 。[ 疏 ] 注 “ 顿 子 ” 至 “ 例 也 ” 。○ 解 云 : 正 以 《 春 秋 》 之 例 , 小 国 出 入 不 两 书 , 桓 十 五 年 夏 , “ 许 叔 入 于 许 ” , 注 云 “ 不 书 出 时 者 , 略 小 国 ” , 是 例 也 。○ 注 “ 不 见 挈 者 ” 。○ 解 云 : 故 君 不 可 见 挈 於 臣 者 , 案 桓 十 一 年 “ 九 月 , 宋 人 执 郑 祭 仲 ” , “ 突 归 于 郑 ” , 传 云 “ 突 何 以 名 ? 挈 乎 祭 仲 也 ” , 彼 注 云 “ 挈 , 犹 提 挈 也 。 突 当 国 , 本 当 言 郑 突 , 欲 明 祭 仲 从 宋 人 命 提 挈 而 纳 之 , 故 上 系 於 祭 仲 , 不 系 国 者 , 使 与 外 纳 同 也 ” 。 案 庄 九 年 “ 夏 , 公 伐 齐 , 纳 纠 ” , 传 曰 “ 何 以 不 称 公 子 ” , 彼 注 云 “ 据 下 言 子 纠 , 知 非 当 国 , 本 当 去 国 见 挈 言 公 子 纠 ” 。 此 若 作 挈 文 , 宜 言 楚 人 纳 某 甲 于 顿 , 去 其 国 爵 , 以 见 挈 于 楚 矣 , 故 君 不 可 以 见 挈 於 臣 。  葬 卫 文 公 。 不 月 者 , 灭 同 姓 , 故 夺 臣 子 恩 也 。[ 疏 ] “ 主 不 月 者 ” 至 “ 恩 也 ” 。○ 解 云 : 卒 日 葬 月 , 大 国 之 常 。 案 桓 十 二 年 冬 十 一 月 , “ 丙 戌 , 卫 侯 晋 卒 ” ; 十 三 年 “ 三 月 , 葬 卫 宣 公 ” 之 类 是 也 。  冬 , 十 有 二 月 , 癸 亥 , 公 会 卫 子 、 莒 庆 盟 于 洮 。 莒 无 大 夫 , 书 莒 庆 者 , 尊 敬 婿 之 义 也 。 洮 , 内 地 。 公 与 未 逾 年 君 、 大 夫 盟 , 不 别 得 意 , 虽 在 外 犹 不 致 也 。 ○ 别 , 彼 列 反 。[ 疏 ] 注 “ 书 莒 ” 至 “ 之 义 也 ” 。○ 解 云 : 即 庄 二 十 七 年 冬 , “ 莒 庆 来 逆 叔 姬 ” , 传 云 “ 大 夫 越 竟 逆 女 , 非 礼 也 ” 。○ 注 “ 公 与 未 ” 至 “ 致 也 ” 。○ 解 云 : 案 庄 六 年 注 云 “ 公 与 二 国 以 上 出 会 盟 , 得 意 致 会 , 不 得 意 不 致 ” , 谓 与 诸 侯 会 时 然 也 。 今 此 卫 子 、 莒 庆 皆 是 卑 者 , 得 意 不 得 意 亦 可 知 , 故 言 不 别 得 意 耳 。 今 洮 是 内 地 , 位 不 合 致 , 假 令 在 外 , 亦 不 致 之 , 何 者 ? 正 以 其 与 卑 者 会 盟 , 得 意 不 假 别 之 , 如 定 十 二 年 冬 , “ 公 至 自 围 成 ” , 成 是 孟 氏 之 邑 而 书 致 , 彼 注 云 “ 天 子 不 亲 征 下 土 , 诸 侯 不 亲 征 叛 邑 , 公 亲 围 成 不 能 服 , 不 能 以 一 国 为 家 , 甚 危 , 若 从 佗 国 来 , 故 危 录 之 ” 是 也 。  二 十 有 六 年 , 春 , 王 正 月 , 己 未 , 公 会 莒 子 、 卫 甯 遬 盟 于 向 。 ○ 遬 , 音 速 。 向 , 舒 亮 反 。齐 人 侵 我 西 鄙 。 公 追 齐 师 至 巂 , 弗 及 。 其 言 至 巂 弗 及 何 ? 据 公 追 戎 于 济 西 , 不 言 所 至 , 又 不 言 弗 及 。 ○ 巂 , 户 圭 反 , 又 似 兖 反 。 侈 也 。 侈 , 犹 大 也 。 大 公 能 却 强 齐 之 兵 。 弗 者 , 不 之 深 者 也 。 言 齐 人 畏 公 士 卒 精 猛 , 引 师 而 去 之 , 深 远 不 可 得 及 , 故 曰 侈 。 不 直 言 大 之 者 , 自 为 追 , 唯 臣 子 得 褒 之 耳 , 不 得 与 追 戎 同 也 。 言 师 者 , 侈 大 公 所 追 也 。 国 内 兵 不 书 而 举 地 者 , 善 公 齐 师 去 则 止 , 不 远 劳 百 姓 , 过 复 取 胜 , 得 用 兵 之 节 , 故 录 详 之 。 ○ 侈 , 昌 尔 反 , 又 昌 者 反 , 大 也 。 卒 , 子 忽 反 。 自 为 , 于 伪 反 , 下 “ 深 为 ” 同 。[ 疏 ] “ 主 不 直 言 ” 至 “ 录 详 之 ” 。○ 解 云 : 案 庄 十 八 年 “ 公 追 戎 于 济 西 ” , 传 云 “ 此 未 有 言 伐 者 , 其 言 追 何 ? 大 其 为 中 国 追 也 。 此 未 有 伐 中 国 者 , 则 其 言 为 中 国 追 何 ? 大 其 未 至 而 豫 御 之 也 。 其 言 于 济 西 何 ? 大 之 也 ” , 彼 注 云 “ 大 公 除 害 , 恩 及 济 西 也 。 言 大 者 , 当 有 公 赏 也 ” 。 然 则 彼 为 诸 侯 追 , 於 王 法 当 有 功 赏 , 故 得 云 大 。 此 则 自 为 巳 追 , 但 臣 子 得 褒 之 , 故 传 不 言 大 以 见 义 。 云 言 师 者 , 侈 大 公 所 追 也 者 , 正 以 上 言 “ 齐 人 侵 我 西 鄙 ” , 下 言 “ 公 追 齐 师 ” , 与 上 文 异 故 也 。  夏 , 齐 人 伐 我 北 鄙 。卫 人 伐 齐 。公 子 遂 如 楚 乞 师 。 乞 者 何 ? 卑 辞 也 。 曷 为 以 外 内 同 若 辞 ? 据 《 春 秋 》 尊 鲁 。[ 疏 ] “ 乞 者 ” 至 “ 若 辞 ” 。○ 解 云 : 案 成 十 六 年 夏 , “ 晋 侯 使 栾 黡 来 乞 师 ” ; 十 七 年 秋 , “ 晋 侯 使 荀 罃 来 乞 师 ” , 外 亦 言 乞 师 也 。  重 师 也 。 外 内 皆 同 , 卑 其 辞 者 , 深 为 与 人 者 重 之 。 曷 为 重 师 ? 据 泓 之 战 不 重 师 。[ 疏 ] 注 “ 据 泓 之 战 不 重 师 ” 。○ 解 云 : 上 二 十 二 年 “ 十 有 一 月 , 己 巳 , 朔 , 宋 公 及 楚 人 战 于 泓 , 宋 师 败 绩 ” , 传 云 “ 宋 公 与 楚 人 期 战 于 泓 之 阳 , 楚 人 济 泓 而 来 。 直 司 复 曰 : ‘ 请 迨 其 未 毕 济 而 击 之 。 ’ 宋 公 曰 : ‘ 不 可 。 吾 闻 之 也 , 君 子 不 厄 人 。 吾 虽 丧 国 之 馀 , 寡 人 不 忍 行 也 。 ’ 既 济 , 未 毕 陈 , 有 司 复 曰 : ‘ 请 迨 其 未 毕 陈 而 击 之 。 ’ 宋 公 曰 : ‘ 不 可 。 吾 闻 之 也 。 君 子 不 鼓 不 成 列 。 ’ 巳 陈 , 然 后 襄 公 鼓 之 , 宋 师 大 败 。 故 君 子 大 其 不 鼓 不 成 列 , 临 大 事 而 不 忘 大 礼 , 有 君 而 无 臣 。 以 为 虽 文 王 之 战 , 亦 不 过 此 也 ” 。 然 则 宋 公 守 古 败 师 , 而 《 春 秋 》 善 之 也 , 是 其 不 重 之 文 。  师 出 不 正 反 , 战 不 正 胜 也 。 不 正 者 , 不 正 自 谓 出 当 复 反 , 战 当 必 胜 。 兵 , 凶 器 ; 战 , 危 事 , 不 得 巳 而 用 之 尔 , 乃 以 假 人 , 故 重 而 不 暇 别 外 内 也 。 称 师 者 , 正 所 乞 名 也 。 乞 师 例 时 。 ○ 当 复 , 扶 又 反 , 下 同 。 别 外 , 彼 列 反 , 下 同 。[ 疏 ] 注 “ 战 必 当 胜 ” 。○ 解 云 : 以 义 言 之 , 此 句 亦 宜 云 战 不 正 胜 者 , 不 正 自 谓 战 当 必 胜 , 但 何 氏 省 文 , 不 复 备 言 。○ 注 “ 乞 师 例 时 ” 。○ 解 云 : 正 以 据 文 承 夏 下 文 , 成 十 三 年 “ 春 , 晋 侯 使 郤 锜 来 乞 师 ” 之 属 , 皆 书 时 故 也 。  秋 , 楚 人 灭 隗 , 以 隗 子 归 。 不 月 者 , 略 夷 狄 灭 微 国 也 。 不 言 获 者 , 举 灭 为 重 。 书 以 归 者 , 恶 不 死 位 。 不 名 者 , 所 传 闻 世 , 见 治 始 起 , 责 小 国 略 , 但 绝 不 诛 之 。 ○ 隗 , 五 罪 反 , 二 传 作 “ 夔 ” 。 恶 不 , 乌 路 反 , 下 同 。 传 , 直 专 反 。 见 治 , 贤 遍 反 ; 下 直 吏 反 。[ 疏 ] 注 “ 不 月 者 , 略 夷 狄 ” 。○ 解 云 : 正 以 庄 十 年 “ 冬 , 十 月 , 齐 师 灭 谭 ” , 十 三 年 “ 夏 , 六 月 , 齐 人 灭 遂 ” 之 类 , 皆 书 月 故 也 。○ 注 “ 不 名 者 ” 至 “ 不 诛 之 ” 。○ 解 云 : 案 上 二 十 三 年 “ 杞 子 卒 ” 之 下 , 注 云 “ 又 因 以 见 圣 人 子 孙 , 有 诛 无 绝 , 故 贬 不 失 爵 也 ” 。 以 此 言 之 , 似 诛 轻 绝 重 。 此 注 云 “ 但 绝 不 诛 ” , 自 相 违 者 , 凡 诛 有 二 种 : 一 是 诛 责 之 诛 , 若 齿 路 马 有 诛 , 於 子 与 何 诛 之 类 ; 一 是 诛 绝 之 诛 , 似 武 王 诛 纣 , 诛 君 之 子 不 立 之 类 。 然 则 上 言 有 诛 无 绝 , 圣 人 子 孙 但 当 诛 责 而 巳 , 不 合 绝 去 。 此 言 但 绝 不 诛 者 , 谓 所 传 闻 之 世 , 责 小 国 略 。 今 此 不 书 其 名 , 但 欲 绝 去 一 身 , 不 听 为 君 , 不 合 诛 灭 其 国 。 哀 七 年 “ 八 月 , 己 酉 , 入 邾 娄 , 以 邾 娄 子 益 来 ” , 传 云 “ 邾 娄 子 益 何 以 名 ? 绝 。 曷 为 绝 之 ; 又 庄 十 年 “ 以 蔡 侯 献 舞 归 ” , 传 曰 “ 蔡 侯 献 舞 何 以 名 ? 绝 。 曷 为 绝 之 ” ; 以 此 二 文 言 绝 之 , 则 似 书 名 为 绝 之 。 此 注 云 “ 不 名 者 , 但 绝 而 不 诛 ” , 又 以 不 名 为 绝 者 , 盖 以 绝 亦 有 二 种 : 一 是 绝 去 其 身 , 一 是 绝 灭 其 国 。 蔡 侯 献 舞 , 大 国 之 君 , 不 能 死 难 , 为 楚 所 获 。 《 春 秋 》 之 义 , 不 与 夷 狄 得 志 于 诸 夏 , 是 以 不 得 书 获 , 故 名 蔡 侯 , 起 其 当 合 绝 灭 矣 。 邾 娄 正 当 所 见 之 世 为 鲁 所 获 , 《 春 秋 》 之 义 , 内 获 人 皆 讳 不 书 , 故 名 邾 娄 子 , 以 起 不 死 难 , 当 绝 灭 矣 。 今 此 隗 子 既 是 微 国 , 复 当 传 闻 之 世 , 若 其 书 名 , 恐 如 二 君 , 亦 合 绝 灭 , 故 不 名 , 见 责 之 略 也 , 但 合 一 身 绝 去 而 巳 。  冬 , 楚 人 伐 宋 , 围 缗 。 邑 不 言 围 , 此 其 言 围 何 ? 剌 道 用 师 也 。 时 以 师 与 鲁 , 未 至 , 又 道 用 之 , 於 是 恶 其 视 百 姓 之 命 若 草 木 , 不 仁 之 甚 也 。 称 人 者 , 楚 未 有 大 夫 , 未 得 称 师 , 楚 自 道 用 之 , 故 从 楚 文 。[ 疏 ] “ 邑 不 ” 至 “ 用 师 也 ” 。○ 解 云 : 案 隐 五 年 “ 宋 人 伐 郑 , 围 长 葛 ” 之 下 , 传 云 “ 邑 不 言 围 , 此 其 言 围 何 ” , 彼 巳 注 云 “ 据 伐 於 馀 丘 不 言 围 ” 。 然 则 彼 巳 有 注 , 故 此 不 复 解 耳 。○ 注 “ 称 人 ” 至 “ 从 楚 文 ” 。○ 解 云 : 以 文 九 年 “ 冬 , 楚 子 使 椒 来 聘 ” , 彼 传 云 “ 椒 者 何 ? 楚 大 夫 也 。 楚 无 大 夫 , 此 何 以 书 ? 始 有 大 夫 也 。 始 有 大 夫 , 则 何 以 不 氏 ? 许 夷 狄 者 , 不 一 而 足 也 ” 。 然 则 文 九 年 始 有 大 夫 , 则 知 今 时 未 有 。 然 上 四 年 夏 , “ 楚 屈 完 来 盟 于 师 ” ; 下 二 十 八 年 夏 , “ 楚 杀 其 大 夫 得 臣 ” , 在 椒 来 聘 之 前 , 而 有 大 夫 者 , 屈 完 之 下 传 云 “ 屈 完 者 何 ? 楚 大 夫 也 。 何 以 不 称 使 ? 尊 屈 完 也 。 曷 为 尊 屈 完 ? 以 当 桓 公 也 ” , 注 云 “ 增 倍 使 若 得 其 君 , 以 醇 霸 德 , 成 王 事 也 ” , 然 则 欲 尊 屈 完 , 使 当 桓 公 , 以 醇 霸 德 , 非 常 事 。 子 玉 之 下 注 云 “ 楚 无 大 夫 , 言 其 大 夫 者 , 欲 起 上 楚 人 本 当 言 子 玉 得 臣 , 所 以 详 录 霸 事 ” 。○ 注 “ 楚 自 道 ” 至 “ 楚 文 ” 。○ 解 云 : 欲 道 下 文 公 以 楚 师 得 称 楚 师 , 而 此 不 得 者 , 以 楚 自 道 用 之 , 故 从 楚 文 也 。  公 以 楚 师 伐 齐 , 取 穀 。 言 以 者 行 公 意 , 别 鲁 兵 也 。 称 师 者 , 顺 上 文 。[ 疏 ] 注 “ 言 以 者 行 公 意 ” 。○ 解 云 : 桓 十 四 年 冬 , “ 宋 人 以 齐 人 、 卫 人 、 蔡 人 、 陈 人 伐 郑 ” , 传 云 “ 以 者 何 ? 行 其 意 也 ” , 彼 注 云 “ 以 已 从 人 曰 行 , 言 四 国 行 宋 意 也 ” 。  公 至 自 伐 齐 。 此 已 取 穀 矣 , 何 以 致 伐 ? 据 伐 邾 娄 取 丛 不 致 。 未 得 乎 取 穀 也 。 未 可 谓 得 意 於 取 穀 。 曷 为 未 得 乎 取 穀 ? 据 俱 取 邑 。 曰 : 患 之 起 , 必 自 此 始 也 。 鲁 内 虚 而 外 乞 师 , 以 犯 强 齐 , 会 齐 侯 昭 卒 , 晋 文 行 霸 , 幸 而 得 免 。 孔 子 曰 : “ 人 之 生 也 直 , 罔 之 生 也 幸 而 免 。 ” 故 虽 得 意 , 犹 致 伐 也 。[ 疏 ] 注 “ 鲁 内 虚 而 外 乞 师 ” 。○ 解 云 : 言 内 虚 者 , 谓 自 无 师 。 ○ “ 会 齐 侯 昭 卒 ” 。○ 解 云 : 即 下 二 十 七 年 “ 齐 侯 昭 卒 ” 是 也 。○ 注 “ 晋 文 行 霸 ” 。○ 解 云 : 即 二 十 八 年 侵 曹 伐 卫 , 败 楚 师 于 城 濮 , 盟 于 践 土 是 也 。○ 注 “ 故 虽 ” 至 “ 伐 也 ” 。○ 解 云 : 庄 六 年 注 云 “ 公 与 一 国 及 独 出 用 兵 , 得 意 不 致 , 不 得 意 致 伐 ” 。 然 则 此 文 公 以 楚 师 伐 齐 取 穀 , 是 得 意 , 宜 合 不 致 。 今 致 伐 , 作 不 得 意 之 文 , 故 解 之 。  二 十 七 年 , 春 , 杞 子 来 朝 。 贬 称 子 者 , 起 其 无 礼 不 备 , 故 鲁 入 之 。[ 疏 ] 注 “ 贬 称 子 ” 至 “ 入 之 ” 。○ 解 云 : 杞 本 公 爵 , 但 《 春 秋 》 欲 新 周 故 宋 而 黜 之 称 伯 , 即 庄 二 十 七 年 冬 , “ 杞 伯 来 朝 ” 是 也 。 至 二 十 三 年 经 书 “ 杞 子 卒 ” 者 , 但 以 微 弱 为 徐 、 莒 所 胁 , 不 能 死 位 , 故 以 其 一 等 贬 之 , 见 圣 人 子 孙 有 诛 无 绝 而 已 。 至 於 此 经 复 称 子 者 , 起 其 无 礼 , 故 《 左 氏 》 皆 有 鲁 入 之 文 也 。  夏 , 六 月 , 庚 寅 , 齐 侯 昭 卒 。秋 , 八 月 , 乙 未 , 葬 齐 孝 公 。乙 巳 , 公 子 遂 帅 师 入 杞 。 日 者 , 杞 属 脩 礼 朝 鲁 , 虽 无 礼 , 君 子 躬 自 厚 而 薄 责 於 人 , 不 当 乃 入 之 , 故 录 责 之 。 ○ 属 , 音 烛 。冬 , 楚 人 、 陈 侯 、 蔡 侯 、 郑 伯 、 许 男 围 宋 。 此 楚 子 也 , 其 称 人 何 ? 据 序 诸 侯 之 上 。 贬 。 曷 为 贬 ? 据 围 郑 不 贬 。 为 执 , 宋 公 贬 , 故 终 僖 之 篇 贬 也 。 古 者 诸 侯 有 难 , 王 者 若 方 伯 和 平 之 , 后 相 犯 , 复 故 罪 , 楚 前 执 宋 公 , 僖 公 与 共 议 释 之 。 今 复 围 犯 宋 , 故 贬 , 因 以 见 义 。 终 僖 之 篇 贬 者 , 言 君 子 和 平 人 , 当 终 身 保 也 。 ○ 为 , 于 伪 反 。 难 , 乃 旦 反 。 今 复 , 扶 又 反 。 见 , 贤 遍 反 。[ 疏 ] 注 “ 楚 前 执 宋 公 ” 。○ 解 云 : 即 二 十 一 年 秋 , “ 执 宋 公 以 伐 宋 ” , 十 二 月 , “ 公 会 诸 侯 盟 于 薄 , 释 宋 公 ” , 传 云 “ 执 未 有 言 释 之 者 , 此 其 释 之 何 ? 公 与 议 尔 也 ” , 彼 注 云 “ 善 僖 公 能 与 楚 议 , 释 贤 者 之 厄 ” 。  十 有 二 月 , 甲 戌 , 公 会 诸 侯 盟 于 宋 。 地 以 宋 者 , 起 公 解 宋 围 , 为 此 盟 也 。 宋 得 与 盟 , 则 宋 解 可 知 也 。 而 公 释 之 见 矣 。 ○ 与 , 音 预 。二 十 有 八 年 , 春 , 晋 侯 侵 曹 。 晋 侯 伐 卫 。 曷 为 再 言 晋 侯 ? 据 楚 人 围 陈 , 纳 顿 子 于 顿 , 亦 两 事 , 不 再 出 楚 人 。[ 疏 ] 注 “ 据 楚 ” 至 “ 出 楚 人 ” 。○ 解 云 : 在 上 二 十 五 年 秋 也 。 非 两 之 也 。 然 则 何 以 不 言 遂 ? 据 侵 蔡 遂 伐 楚 言 遂 。  [ 疏 ] “ 非 两 之 也 ” 。○ 解 云 : 上 二 十 五 年 顿 子 之 下 , 传 云 “ 何 以 不 言 遂 ? 两 之 也 ” 。 注 云 : “ 微 者 不 别 遂 , 但 别 两 称 耳 。 别 之 者 , 恶 国 家 不 重 民 命 , 一 出 兵 为 两 事 也 ” 。 以 此 言 之 , 初 发 国 , 即 有 两 伐 之 意 。○ 注 “ 据 侵 蔡 伐 楚 言 遂 ” 。○ 解 云 : 即 上 四 年 “ 春 , 王 正 月 , 公 会 齐 侯 ” 以 下 “ 侵 蔡 , 蔡 溃 , 遂 伐 楚 ” 是 也 。  未 侵 曹 也 。 未 侵 曹 , 则 其 言 侵 曹 何 ? 致 其 意 也 。 其 意 侵 曹 , 则 曷 为 伐 卫 ? 晋 侯 将 侵 曹 , 假 涂 于 卫 , 卫 曰 : “ 不 可 得 。 ” 则 固 将 伐 之 也 。 曹 有 罪 , 晋 文 行 霸 征 之 , 卫 壅 遏 , 不 得 使 义 兵 以 时 进 , 故 著 言 侵 曹 , 以 致 其 意 , 所 以 通 贤 者 之 心 , 不 使 壅 塞 也 。 宋 襄 公 伐 齐 月 , 此 不 月 者 , 晋 文 公 功 信 未 著 , 且 当 脩 文 德 , 未 当 深 求 於 诸 侯 , 故 不 美 也 。 ○ 卫 雍 , 於 勇 反 , 下 同 ; 又 作 “ 壅 ” , 同 。 遏 , 於 葛 反 。[ 疏 ] “ 卫 曰 不 ” 至 “ 伐 之 也 ” 。○ 解 云 : 言 卫 不 可 得 涂 , 则 固 将 先 伐 之 , 其 意 犹 自 欲 得 侵 曹 矣 。○ 注 “ 曹 有 ” 至 “ 征 之 ” 。○ 解 云 : 言 征 之 者 , 谓 伐 而 正 之 , 上 讨 下 之 辞 , 如 上 十 八 年 传 云 “ 与 襄 公 之 征 齐 也 ” 。  公 子 买 戍 卫 , 不 卒 戍 , 刺 之 。 不 卒 戍 者 何 ? 不 卒 戍 者 , 内 辞 也 。 不 可 使 往 也 。 即 注 , 当 言 戍 卫 不 卒 。[ 疏 ] “ 不 卒 戍 者 何 ” 。○ 解 云 : 欲 言 实 戍 , 乃 有 不 卒 戍 之 文 ; 欲 言 不 戍 , 而 经 书 戍 卫 , 故 执 不 知 问 。  不 可 使 往 , 则 其 言 戍 卫 何 ? 据 言 戍 卫 行 文 。 遂 公 意 也 。 使 臣 子 不 可 使 , 耻 深 , 故 讳 使 若 往 不 卒 竟 事 者 , 明 臣 不 得 壅 塞 君 命 。 剌 之 者 何 ? 杀 之 也 。 杀 之 , 则 曷 为 谓 之 剌 之 ? 内 讳 杀 大 夫 , 谓 之 剌 之 也 。 有 罪 无 罪 , 皆 不 得 专 杀 , 故 讳 杀 言 剌 之 。 不 言 剌 公 子 买 , 但 言 不 卒 戍 剌 之 者 , 起 为 上 事 剌 之 也 。 内 杀 大 夫 例 , 有 罪 不 日 , 无 罪 日 。 外 杀 大 夫 皆 时 。 ○ 起 为 , 于 伪 反 , 下 “ 为 下 卒 ” 、 “ 为 晋 ” 、 “ 深 为 ” 、 “ 不 为 ” 同 。[ 疏 ] “ 剌 之 者 何 ” 。○ 解 云 : 欲 言 不 杀 , 文 言 剌 之 ; 欲 言 实 杀 , 文 不 言 杀 , 故 执 不 知 问 。○ 注 “ 有 罪 ” 至 “ 剌 之 也 ” 。○ 解 云 : 《 孟 子 》 言 大 夫 者 , 天 子 命 之 辅 助 其 政 , 诸 侯 不 得 专 杀 大 夫 也 。 然 则 《 孟 子 》 之 文 论 有 罪 , 故 此 何 氏 云 “ 有 罪 无 罪 , 皆 不 得 专 杀 也 ” 。○ 注 “ 内 杀 大 ” 至 “ 无 罪 日 ” 。○ 解 云 : 其 有 罪 不 日 , 即 此 文 是 。 而 不 月 者 , 与 上 同 月 故 也 。 无 罪 日 者 , 成 十 六 年 冬 十 二 月 , “ 乙 酉 , 剌 公 子 偃 ” 是 也 。○ 注 “ 外 杀 大 夫 皆 时 ” 。○ 解 云 : 即 上 七 年 夏 , “ 郑 杀 其 大 夫 申 侯 ” , 下 三 十 年 “ 秋 , 卫 杀 其 大 夫 元 咺 ” 之 类 是 也 。  楚 人 救 卫 。三 月 , 丙 午 , 晋 侯 入 曹 , 执 曹 伯 畀 宋 人 。 畀 者 何 ? 与 也 。 其 言 畀 宋 人 何 ? 据 下 执 卫 侯 , 言 归 之 于 京 师 。 ○ 畀 宋 , 必 二 反 , 与 也 , 下 同 。[ 疏 ] “ 畀 者 何 ” 。○ 解 云 : 欲 言 是 与 , 文 不 言 归 ; 欲 言 非 与 , 畀 者 与 义 , 故 执 不 知 问 。○ 注 “ 据 下 ” 至 “ 京 师 ” 。○ 解 云 : 即 下 经 云 冬 , “ 晋 人 执 卫 侯 归 之 于 京 师 ” 是 也 。 然 则 彼 言 归 于 京 师 , 此 言 以 畀 宋 人 , 故 难 之 。  与 使 听 之 也 。 与 使 听 其 狱 也 。 时 天 王 居 于 郑 , 晋 文 欲 讨 楚 师 , 以 宋 王 者 之 后 , 法 度 所 存 , 故 因 假 使 治 之 。 宋 称 人 者 , 明 听 讼 必 师 断 , 与 其 师 众 共 之 。 ○ 断 , 丁 乱 反 , 下 “ 当 断 ” 同 。曹 伯 之 罪 何 ? 甚 恶 也 。 其 甚 恶 奈 何 ? 不 可 以 一 罪 言 也 。 曹 伯 数 侵 伐 诸 侯 , 以 自 广 大 , 传 曰 “ 晋 侯 执 曹 伯 , 班 其 所 取 侵 地 于 诸 侯 ” 是 也 。 齐 桓 既 没 , 诸 侯 背 叛 , 无 道 者 非 一 。 晋 与 曹 同 姓 , 恩 惠 当 先 施 , 刑 罚 当 后 加 , 起 而 征 之 , 嫌 其 失 义 , 故 著 其 甚 恶 者 可 知 也 。 以 兵 得 不 言 获 者 , 晋 文 伯 讨 , 不 坐 获 者 , 故 亦 不 责 曹 不 死 义 兵 。 日 者 , 喜 义 兵 得 时 入 。 ○ 数 , 所 角 反 , 下 “ 数 道 ” 同 。[ 疏 ] 注 “ 传 曰 晋 侯 ” 至 “ 是 也 ” 。○ 解 云 : 即 下 三 十 一 年 “ 春 , 取 济 西 田 ” 之 下 , 传 云 “ 恶 乎 取 之 ? 取 之 曹 也 。 此 未 有 伐 曹 者 , 则 其 言 取 之 曹 何 ? 晋 侯 执 曹 伯 , 班 其 所 取 侵 地 于 诸 侯 ” 是 也 。○ 注 “ 恩 惠 当 先 施 ” 。○ 解 云 : 即 《 尧 典 》 云 “ 九 族 既 睦 , 平 章 百 姓 ” 是 也 。○ 注 “ 刑 罚 当 后 加 ” 。○ 解 云 : 即 《 小 司 寇 》 “ 议 亲 议 贤 之 辞 ” 是 也 。○ 注 “ 故 著 其 甚 恶 ” 。○ 解 云 : 即 执 而 言 畀 宋 人 , 使 治 其 罪 是 也 。○ 注 “ 晋 文 伯 讨 ” 。○ 解 云 : 即 称 侯 以 执 是 也 。○ 注 “ 不 坐 获 者 ” 。○ 解 云 : 谓 诸 侯 言 获 者 , 皆 是 恶 其 擅 获 , 是 以 上 十 五 年 “ 获 晋 侯 ” 之 下 , 传 云 “ 君 获 , 不 言 师 败 绩 也 ” , 注 云 “ 举 君 获 为 重 也 。 释 不 书 者 , 以 获 君 为 恶 。 书 者 , 以 恶 见 获 , 与 获 人 君 者 , 皆 当 绝 也 。 主 书 者 , 从 获 人 例 ” , 是 其 坐 获 之 文 。 今 晋 侯 伯 讨 , 故 不 坐 获 。  夏 , 四 月 , 己 巳 , 晋 侯 、 齐 师 、 宋 师 、 秦 师 及 楚 人 战 于 城 濮 , 楚 师 败 绩 。 此 大 战 也 , 曷 为 使 微 者 ? 据 秦 称 师 录 功 , 知 大 战 必 不 使 微 者 , 楚 虽 无 大 夫 , 齐 桓 行 霸 书 屈 完 也 。 ○ 濮 , 音 卜 。[ 疏 ] 注 “ 据 秦 称 师 ” 。○ 解 云 : 案 文 十 二 年 秋 , “ 秦 伯 使 遂 来 聘 ” , 传 云 “ 秦 无 大 夫 , 此 何 以 书 ? 贤 缪 公 也 ” 。 然 则 至 文 十 二 年 秦 始 有 大 夫 , 则 知 此 时 未 合 称 师 。 今 乃 称 师 录 功 , 故 知 大 战 。 既 是 大 战 , 则 明 知 必 不 应 使 微 者 。 云 楚 虽 无 大 夫 者 , 文 九 年 “ 冬 , 楚 子 使 椒 来 聘 ” , 传 云 “ 楚 无 大 夫 , 此 何 以 书 ? 始 有 大 夫 也 ” 。 以 此 言 之 , 则 知 此 时 未 有 大 夫 , 故 曰 楚 虽 无 大 夫 矣 。 云 齐 桓 行 霸 书 屈 完 也 者 , 即 上 四 年 夏 , “ 楚 屈 完 来 盟 于 师 ” , 传 云 “ 屈 完 者 何 ? 楚 大 夫 也 。 何 以 不 称 使 ? 尊 屈 完 也 。 曷 为 尊 屈 完 ? 以 当 桓 公 也 ” , 注 云 “ 增 倍 使 若 得 其 君 , 以 醇 霸 德 , 成 王 事 ” 是 也 。  子 玉 得 臣 也 。 以 上 败 绩 , 下 杀 得 臣 。[ 疏 ] “ 子 玉 得 臣 也 ” 。○ 解 云 : 传 及 注 意 , 似 子 玉 为 得 臣 之 氏 。 子 玉 得 臣 , 则 其 称 人 何 ? 据 屈 完 当 桓 公 称 名 氏 。 贬 。 曷 为 贬 ? 据 邲 之 战 , 林 父 不 贬 。 ○ 邲 , 皮 必 反 。 大 夫 不 敌 君 也 。 臣 无 敌 君 战 之 义 , 故 绝 正 也 。 秦 称 师 者 , 助 霸 者 征 伐 , 克 胜 有 功 , 故 褒 进 之 。 齐 桓 先 朝 天 子 , 晋 文 先 讨 夷 狄 者 , 晋 文 之 时 , 楚 与 争 彊 , 所 遭 遇 异 。  [ 疏 ] 注 “ 齐 桓 先 朝 天 子 ” 。○ 解 云 : 正 以 庄 十 三 年 冬 柯 之 盟 , 桓 公 之 信 著 于 天 下 , 岂 不 朝 天 子 而 得 然 乎 ? 但 以 外 朝 不 书 , 是 以 无 经 可 指 耳 , 但 何 氏 以 理 知 之 , 故 言 先 朝 天 子 。 言 先 者 , 欲 道 至 僖 四 年 乃 始 服 楚 之 意 。 云 所 遭 遇 异 者 , 谓 齐 桓 初 霸 之 时 , 楚 未 强 大 , 虽 侵 诸 夏 , 未 能 为 伯 者 之 害 , 是 以 桓 公 养 成 其 晦 , 至 僖 四 年 乃 往 讨 而 服 之 。 至 晋 文 之 时 , 楚 人 孔 炽 围 宋 救 卫 , 与 之 争 盛 , 是 以 未 暇 朝 王 , 先 讨 子 玉 矣 , 时 事 不 同 , 故 云 所 遭 遇 异 矣 。  楚 杀 其 大 夫 得 臣 。 楚 无 大 夫 , 其 言 大 夫 者 , 欲 起 上 楚 人 , 本 当 言 子 玉 得 臣 。 所 以 详 录 霸 事 不 氏 者 , 子 玉 得 臣 , 楚 之 骄 蹇 臣 , 数 道 其 君 侵 中 国 , 故 贬 , 明 当 与 君 俱 治 。 ○ 道 , 音 导 。卫 侯 出 奔 楚 。 晋 文 逐 之 。 不 书 逐 之 者 , 以 王 事 逐 之 , 择 立 其 次 , 无 绝 之 心 , 恶 不 如 出 奔 重 。[ 疏 ] 注 “ 择 立 ” 至 “ 奔 重 ” 。○ 解 云 : 立 叔 武 是 也 。 叔 武 , 卫 侯 之 弟 , 故 曰 其 次 耳 。 恶 不 如 出 奔 重 者 , 言 文 公 逐 人 之 恶 , 少 於 卫 侯 出 奔 之 罪 。  五 月 , 癸 丑 , 公 会 晋 侯 、 齐 侯 、 宋 公 、 蔡 侯 、 郑 伯 、 卫 子 、 莒 子 盟 于 践 土 。 陈 侯 如 会 。 其 言 如 会 何 ? 据 曹 伯 襄 言 会 诸 侯 。[ 疏 ] 注 “ 据 曹 伯 襄 ” 。○ 解 云 : 即 下 文 “ 曹 伯 襄 复 归 于 曹 , 遂 会 诸 侯 围 许 ” 是 也 。  后 会 也 。 说 与 会 伐 宋 同 , 刺 诸 侯 不 慕 霸 者 , 反 歧 意 于 楚 , 失 信 后 会 。 会 不 致 者 , 安 信 与 晋 文 也 。 盟 日 者 , 谲 也 。 卫 称 子 者 , 起 叔 武 本 无 即 位 之 意 。 陈 歧 意 于 楚 , 在 二 十 七 年 。 ○ 谲 , 古  反 。[ 疏 ] 注 “ 盟 日 者 谲 也 ” 。○ 解 云 : 正 以 《 春 秋 》 之 例 , 不 信 者 日 , 今 而 书 日 , 故 解 之 。 而 言 谲 者 , 正 以 孔 子 谓 之 “ 谲 而 不 正 ” , 故 取 其 文 。○ 注 “ 卫 称 子 ” 至 “ 之 意 ” 。○ 解 云 : 卫 侯 为 王 伯 所 逐 而 立 叔 武 , 叔 武 即 是 成 君 , 何 不 称 侯 而 作 未 逾 年 之 君 号 ? 欲 起 其 本 无 即 位 之 心 故 也 。 无 即 位 之 心 者 , 即 下 云 “ 文 公 逐 卫 侯 而 立 叔 武 , 叔 武 辞 立 而 他 人 立 , 则 恐 卫 侯 之 不 得 反 也 , 故 於 是 已 立 , 然 后 为 践 土 之 会 , 治 反 卫 侯 ” 是 也 。  公 朝 于 王 所 。 曷 为 不 言 公 如 京 师 ? 据 三 月 公 如 京 师 。 天 子 在 是 也 。 天 子 在 是 , 则 曷 为 不 言 天 子 在 是 ? 据 狩 于 河 阳 。 不 与 致 天 子 也 。 时 晋 文 公 年 老 , 恐 霸 功 不 成 , 故 上 白 天 子 曰 “ 诸 侯 不 可 卒 致 , 原 王 居 践 践 土 ” , 下 谓 诸 侯 曰 “ 天 子 在 是 , 不 可 不 朝 ” , 迫 使 正 君 臣 , 明 王 法 , 虽 非 正 , 起 时 可 与 , 故 书 朝 , 因 正 其 义 。 不 书 诸 侯 朝 者 , 外 小 恶 不 书 , 独 录 内 也 。 不 书 如 , 不 言 天 王 者 , 从 外 正 君 臣 , 所 以 见 文 公 之 功 。 ○ 卒 , 七 忽 反 , 下 “ 仓 卒 ” 同 。 见 , 贤 遍 反 , 下 “ 不 见 ” 、 “ 当 见 ” 、 “ 见 其 ” 同 。[ 疏 ] 注 “ 时 晋 ” 至 “ 录 内 也 ” 。○ 解 云 : 皆 《 春 秋 说 》 文 及 《 史 记 》 文 。 《 檀 弓 下 》 篇 云 “ 晋 献 公 之 丧 , 秦 穆 公 使 人 吊 公 子 重 耳 ” , 且 曰 “ 丧 亦 不 可 久 也 , 时 亦 不 可 失 也 , 孺 子 其 图 之 ” , 郑 玄 注 云 “ 孺 , 稚 也 ” , 孺 子 犹 稚 子 , 则 於 僖 九 年 献 公 卒 时 , 仍 谓 之 稚 子 。 今 得 称 云 年 老 者 , 正 以 《 礼 记 》 非 正 典 , 何 氏 不 醇 取 之 。 云 明 王 法 , 虽 非 正 , 起 时 可 与 者 , 言 明 王 之 法 , 虽 以 为 非 正 , 欲 见 当 时 事 势 不 得 不 然 , 是 故 遂 书 其 朝 。 云 公 朝 于 王 所 , 言 因 正 其 义 者 , 欲 道 臣 无 召 君 之 义 , 故 不 言 王 之 所 在 。 云 不 书 诸 侯 朝 者 , 正 以 诸 侯 朝 王 , 不 在 京 师 , 亦 是 其 恶 , 但 非 大 恶 , 当 所 传 闻 之 世 , 见 在 不 录 之 限 , 是 以 特 书 公 朝 , 故 隐 元 年 “ 公 子 益 师 卒 ” 之 下 , 何 氏 云 “ 於 所 传 闻 世 , 见 治 起 於 衰 乱 之 中 , 用 心 尚 粗 觕 , 故 内 其 国 而 外 诸 夏 , 先 详 内 而 后 治 外 , 内 小 恶 书 , 外 小 恶 不 书 ” 是 也 。○ 注 “ 不 书 如 不 言 ” 至 “ 之 功 ” 。○ 解 云 : 《 春 秋 》 之 例 , 内 朝 言 如 , 外 来 言 朝 。 今 此 鲁 侯 不 言 如 , 反 言 朝 , 故 云 从 外 正 君 臣 , 所 以 见 文 公 之 功 也 。 不 言 天 王 , 所 以 得 正 君 臣 。 见 文 公 之 功 者 , 以 隐 元 年 “ 秋 , 七 月 , 天 王 使 宰 咺 来 归 惠 公 仲 子 之 赗 ” 下 , 何 氏 云 “ 天 王 者 , 时 吴 、 楚 上 僣 称 王 , 王 者 不 能 正 , 而 上 自 系 于 天 也 。 《 春 秋 》 不 正 者 , 因 以 广 是 非 ” 。 然 则 称 王 为 正 , 称 於 天 则 非 礼 。 今 此 经 书 不 言 天 王 者 , 亦 是 正 君 臣 , 以 见 文 公 之 功 也 。  六 月 , 卫 侯 郑 自 楚 复 归 于 卫 。 言 复 归 者 , 天 子 有 命 归 之 。 名 者 , 剌 天 子 归 有 罪 也 。 言 自 楚 者 , 为 天 子 讳 也 。 天 子 所 以 陵 迟 者 , 为 善 不 赏 , 为 恶 不 诛 。 卫 侯 出 奔 当 绝 , 叔 武 让 国 , 不 当 复 废 , 而 反 卫 侯 令 杀 叔 武 , 故 使 若 从 楚 归 者 。 复 归 例 皆 时 , 此 月 者 , 为 下 卒 出 也 。 ○ 当 复 , 扶 又 反 。 令 , 力 呈 反 , 下 “ 令 自 ” 同 。[ 疏 ] 注 “ 言 复 归 ” 至 “ 归 之 ” 。○ 解 云 : 《 春 秋 》 文 。 是 以 传 云 “ 然 后 为 践 土 之 会 , 治 反 卫 侯 ” , 何 氏 云 “ 叔 武 讼 治 於 晋 文 公 , 令 白 王 者 , 反 卫 侯 使 还 国 也 ” 。 天 子 有 命 归 而 言 复 归 者 , 正 以 卫 侯 出 恶 归 无 恶 故 也 , 何 者 ? 正 以 卫 侯 初 出 之 时 , 晋 文 以 王 事 逐 之 , 是 其 出 恶 ; 及 其 归 国 , 得 天 子 之 命 , 是 其 归 无 恶 矣 。 桓 十 五 年 传 曰 “ 复 归 者 , 出 恶 归 无 恶 ” 是 也 。○ 注 “ 名 者 ” 至 “ 罪 也 ” 。 解 云 : 诸 侯 不 生 名 , 若 其 生 名 皆 欲 绝 之 , 不 以 为 诸 侯 , 是 以 庄 十 年 “ 蔡 侯 献 舞 ” 之 下 , 传 云 “ 蔡 侯 献 舞 何 以 名 ? 绝 也 ” 。 今 此 卫 侯 王 事 不 供 , 而 为 伯 者 所 逐 , 故 当 合 绝 , 但 天 子 归 之 , 失 诛 臣 之 义 , 是 以 书 名 剌 天 子 也 。○ 注 “ 自 楚 者 , 为 天 子 之 讳 也 ” 。 解 云 : 正 以 自 者 有 力 之 文 , 故 言 自 楚 , 得 为 天 子 讳 者 , 若 似 自 得 楚 力 而 归 然 。 注 “ 复 归 ” 至 “ 出 也 ” 。 解 云 : 案 桓 十 七 年 秋 , “ 蔡 季 自 陈 归 于 蔡 ” ; 下 三 十 年 秋 , “ 卫 侯 郑 归 于 卫 ” 之 属 , 是 归 书 时 也 。 其 复 归 书 时 者 , 即 下 冬 , “ 卫 元 咺 自 晋 复 归 于 卫 ” 之 类 , 是 例 合 时 , 而 此 月 , 故 知 为 他 事 出 也 。  卫 元 咺 出 奔 晋 。 ○ 咺 , 况 元 反 。陈 侯 款 卒 。 不 书 葬 者 , 为 晋 文 讳 , 行 霸 不 务 教 人 以 孝 。 陈 有 大 丧 , 而 姜 会 其 孤 , 故 深 为 耻 之 。 宋 襄 亦 背 殡 , 独 不 为 齐 桓 讳 者 , 时 宋 襄 自 会 之 。 卒 不 日 者 , 贱 其 歧 意 于 楚 。[ 疏 ] 注 “ 卒 不 日 者 ” 。○ 解 云 : 以 大 国 之 卒 例 书 日 , 巳 说 于 上 。  秋 , 杞 伯 姬 来 。公 子 遂 如 齐 。冬 , 公 会 晋 侯 、 齐 侯 、 宋 公 、 蔡 侯 、 郑 伯 、 陈 子 、 莒 子 、 邾 娄 子 、 秦 人 于 温 。天 王 狩 于 河 阳 。 狩 不 书 , 此 何 以 书 ? 据 常 事 也 。 不 与 再 致 天 子 也 。 一 失 礼 尚 愈 再 失 礼 重 , 故 深 正 其 义 , 使 若 天 子 自 狩 , 非 致 也 。 鲁 子 曰 : “ 温 近 而 践 土 远 也 。 此 鲁 子 一 说 也 。 温 近 狩 地 , 故 可 言 狩 。 践 土 远 狩 地 , 故 不 言 狩 也 。 公 以 再 朝 而 日 言 之 , 上 说 是 。[ 疏 ] “ 温 近 而 践 土 远 也 ” 。○ 解 云 : 近 , 读 如 附 近 之 近 。 远 , 为 远 外 之 远 。○ 注 “ 公 以 ” 至 “ 上 说 是 ” 。○ 解 云 : 正 以 上 朝 不 日 , 而 下 朝 始 日 , 危 录 内 再 失 礼 , 则 知 此 书 狩 者 , 不 与 再 致 天 子 也 , 故 言 上 说 是 。  壬 申 , 公 朝 于 王 所 。 其 日 何 ? 据 上 朝 不 日 。 录 乎 内 也 。 危 录 内 再 失 礼 , 将 为 有 义 者 所 恶 。 不 月 而 日 者 , 自 是 诸 侯 不 系 天 子 , 若 自 不 系 於 月 。 ○ 恶 , 乌 路 反 , 下 “ 恶 卫 ” 同 。晋 人 执 卫 侯 归 之 于 京 师 。 归 之 于 者 何 ? 归 于 者 何 ? 归 之 于 者 , 罪 巳 定 矣 。 归 于 者 , 罪 未 定 也 。 罪 未 定 , 则 何 以 得 为 伯 讨 ? 此 难 成 十 五 年 “ 晋 侯 执 曹 伯 归 于 京 师 ” 。 ○ 难 , 乃 旦 反 , 下 “ 方 难 ” 同 。[ 疏 ] “ 归 之 于 者 何 ” 。○ 解 云 : 欲 言 伯 执 , 晋 不 称 侯 ; 欲 言 非 伯 , 而 云 归 之 于 京 师 , 似 得 伯 执 之 义 , 故 执 不 知 问 。  归 之 于 者 , 执 之 于 天 子 之 侧 者 也 。 罪 定 不 定 , 巳 可 知 矣 。 归 之 者 , 次 绝 之 辞 。 执 于 天 子 之 侧 , 巳 白 天 子 , 罪 定 不 定 , 自 在 天 子 , 故 言 巳 可 知 。归 于 者 , 非 执 之 于 天 子 之 侧 者 也 。 罪 定 不 定 , 未 可 知 也 。 未 得 白 天 子 分 别 之 者 , 但 欲 明 诸 侯 尊 贵 , 不 得 自 相 治 , 当 断 之 于 天 子 尔 。 大 恶 虽 未 可 知 , 执 有 罪 , 当 为 伯 讨 矣 。 无 罪 而 执 人 , 当 贬 称 人 。 ○ 别 , 彼 列 反 。 卫 侯 之 罪 何 ? 杀 叔 武 也 。 何 以 不 书 ? 据 杀 大 夫 书 。 为 叔 武 讳 也 。 《 春 秋 》 为 贤 者 讳 , 何 贤 乎 叔 武 ? 据 失 兄 意 。 ○ 为 叔 , 于 伪 反 , 下 “ 为 贤 ” 、 “ 为 叔 武 ” 及 注 “ 而 为 ” 、 “ 深 为 ” 皆 同 。 让 国 也 。 其 让 国 奈 何 ? 文 公 逐 卫 侯 而 立 叔 武 , 叔 武 辞 立 而 他 人 立 , 则 恐 卫 侯 之 不 得 反 也 , 故 於 是 巳 立 。 故 上 称 子 。 然 后 为 践 土 之 会 , 治 反 卫 侯 。 叔 武 讼 治 於 晋 文 公 , 令 白 王 者 反 卫 侯 , 使 还 国 也 。 叔 武 让 国 见 杀 , 而 为 叔 武 讳 杀 者 , 明 叔 武 冶 反 卫 侯 , 欲 兄 飨 国 , 故 为 去 杀 巳 之 罪 , 所 以 起 其 功 , 而 重 卫 侯 之 无 道 。 ○ 为 去 , 起 吕 反 。 卫 侯 得 反 , 曰 : “ 叔 武 篡 我 。 ” 元 咺 争 之 曰 : “ 叔 武 无 罪 。 ” 终 杀 叔 武 , 元 咺 走 而 出 。 此 晋 侯 也 , 其 称 人 何 ? 此 以 伯 讨 而 何 贬 者 , 言 归 之 于 伯 讨 , 明 知 坐 他 事 , 故 更 问 之 。 ○ 篡 , 初 患 反 。[ 疏 ] 注 “ 此 以 伯 讨 而 何 贬 者 ” 。○ 解 云 : 上 四 年 “ 齐 人 执 陈 袁 涛 涂 ” 之 下 , 传 云 “ 此 执 有 罪 , 何 以 不 得 为 伯 讨 ” 。 然 则 此 传 宜 云 此 执 有 罪 , 何 以 不 称 侯 ? 而 云 此 晋 侯 也 , 其 称 人 何 ? 问 其 贬 者 , 正 以 言 归 之 于 者 , 罪 定 巳 可 知 , 即 是 伯 讨 明 矣 。 知 称 人 更 有 所 为 , 故 问 其 称 人 之 义 。  贬 。 曷 为 贬 ? 据 他 罪 不 见 。 卫 之 祸 , 文 公 为 之 也 。 文 公 为 之 奈 何 ? 文 公 逐 卫 侯 而 立 叔 武 , 使 人 兄 弟 相 疑 。 《 春 秋 》 许 人 臣 者 必 使 臣 , 许 人 子 者 必 使 子 。 文 公 恶 卫 侯 大 深 , 爱 叔 武 大 甚 , 故 使 兄 弟 相 疑 。 ○ 大 深 , 音 泰 , 下 同 。 放 乎 杀 母 弟 者 , 文 公 为 之 也 。 文 公 本 逐 之 非 , 故 致 此 祸 也 。 逐 之 文 不 见 , 故 贬 。 主 书 者 , 以 起 文 公 逐 之 。 ○ 放 乎 , 甫 往 反 。[ 疏 ] 注 “ 文 公 本 逐 之 非 ” 。○ 解 云 : 上 注 文 公 以 王 事 逐 之 , 而 言 非 者 , 虽 王 事 不 供 , 罪 不 至 逐 , 而 文 公 逐 之 , 疾 恶 大 甚 , 故 以 为 非 也 。 案 《 论 语 》 云 : “ 人 而 不 仁 , 疾 之 巳 甚 , 乱 也 。 ”○ 注 “ 以 起 文 公 逐 之 ” 。○ 解 云 : 其 主 书 者 , 即 文 公 执 卫 侯 之 事 是 也 。 今 执 卫 侯 , 贬 文 公 称 人 , 见 其 失 所 , 是 故 贬 以 起 文 公 逐 之 。  卫 元 咺 自 晋 复 归 于 卫 。 自 者 何 ? 有 力 焉 者 也 。 有 力 焉 者 , 有 力 于 晋 也 。 言 恃 晋 有 属 巳 力 以 归 , 方 难 下 意 , 故 於 是 发 问 。 ○ 属 , 音 烛 。[ 疏 ] “ 自 者 何 ” 。 解 云 : 文 公 贤 伯 , 而 有 力 於 恶 人 , 似 非 其 义 , 故 执 不 知 问 。 此 执 其 君 , 其 言 自 何 ? 上 元 咺 出 奔 晋 , 而 文 公 执 卫 侯 , 知 以 元 咺 诉 执 之 , 怪 诉 其 君 而 助 之 。 为 叔 武 争 也 。 解 文 公 助 之 意 , 以 元 咺 为 叔 武 争 诉 , 以 为 忠 於 巳 而 助 之 。 虽 然 , 臣 无 诉 君 之 义 , 复 於 卫 非 也 , 悖 君 臣 之 义 , 故 著 言 自 , 明 不 当 有 力 於 恶 人 也 。 言 复 归 者 , 深 为 霸 者 耻 之 , 使 若 无 罪 。 ○ 争 , 争 斗 之 争 , 下 注 同 。 悖 , 必 内 反 。  诸 侯 遂 围 许 。曹 伯 襄 复 归 于 曹 。遂 会 诸 侯 围 许 。 曹 伯 言 复 归 者 , 天 子 归 之 也 。 名 者 , 与 卫 侯 郑 同 义 。 执 归 不 书 , 书 者 , 名 恶 当 见 。 本 无 事 , 不 当 言 遂 , 又 不 更 举 曹 伯 者 , 见 其 能 悔 过 , 即 时 从 霸 者 征 伐 也 。 霸 兵 不 月 者 , 剌 文 公 不 偃 武 脩 文 以 附 疏 , 仓 卒 欲 服 许 , 卒 不 能 降 , 威 信 自 是 衰 , 故 不 成 其 善 。 ○ 降 , 户 江 反 。[ 疏 ] “ 曹 伯 襄 复 归 于 曹 ” 。○ 解 云 : 天 子 归 之 , 以 得 天 子 之 命 , 其 罪 可 以 除 , 故 言 复 归 , 作 入 无 恶 之 文 矣 。 上 卫 侯 之 下 , 注 云 “ 言 复 归 者 , 天 子 有 命 归 之 ” , 不 言 卫 侯 。 而 此 处 著 言 曹 伯 者 , 正 以 文 承 元 咺 复 归 之 下 , 辨 嫌 也 。○ 注 “ 执 归 ” 至 “ 言 遂 ” 。○ 解 云 : 正 以 上 二 十 一 年 宋 公 被 执 而 归 , 经 不 书 之 , 故 知 执 归 不 书 。 今 书 者 , 其 名 之 恶 当 须 见 之 。○ 注 “ 又 不 更 举 曹 伯 者 ” 。○ 解 云 : 谓 何 以 不 言 曹 伯 遂 会 诸 侯 围 许 , 正 以 言 遂 , 又 不 更 举 曹 伯 , 皆 是 风 疾 之 义 , 故 可 以 见 悔 过 , 即 时 从 霸 者 征 伐 也 。○ 注 “ 欲 服 许 ” 至 “ 其 善 ” 。○ 解 云 : 正 以 上 文 温 之 会 , 许 男 不 至 , 是 不 慕 霸 者 而 从 于 楚 , 故 因 而 服 之 。 云 卒 不 能 降 者 , 正 以 二 十 九 年 春 经 书 “ 公 至 自 围 许 ” , 作 不 得 意 之 文 。 庄 六 年 “ 秋 , 公 至 自 伐 卫 ” 之 下 , 传 云 “ 得 意 致 会 , 不 得 意 致 伐 ” , 今 此 不 致 会 , 知 卒 不 能 降 也 。  二 十 有 九 年 , 春 , 介 葛 卢 来 。 介 葛 卢 者 何 ? 夷 狄 之 君 也 。 何 以 不 言 朝 ? 据 诸 侯 来 曰 朝 。 ○ 介 葛 , 音 介 , 国 名 。[ 疏 ] “ 介 葛 卢 者 何 ” 。○ 解 云 : 欲 言 诸 侯 , 文 不 言 朝 ; 欲 言 大 夫 , 文 不 书 聘 , 故 执 不 知 问 。  不 能 乎 朝 也 。 不 能 升 降 揖 让 也 。 介 者 , 国 也 。 葛 卢 者 , 名 也 。 进 称 名 者 , 能 慕 中 国 , 朝 贤 君 , 明 当 扶 勉 以 礼 义 。[ 疏 ] 注 “ 进 称 名 者 ” 。○ 解 云 : 正 以 下 三 十 年 秋 , “ 介 人 侵 萧 ” 不 名 , 故 知 此 称 名 是 其 进 。  公 至 自 围 许 。 ○ 夏 , 六 月 , 公 会 王 人 、 晋 人 、 宋 人 、 齐 人 、 陈 人 、 蔡 人 、 秦 人 盟 于 狄 泉 。 文 公 围 许 不 能 服 , 自 知 威 信 不 行 , 故 复 上 假 王 人 以 会 诸 侯 , 年 老 志 衰 , 不 能 自 致 , 故 诸 侯 亦 使 微 者 会 之 。 月 者 , 恶 霸 功 之 废 於 是 。 ○ 故 复 , 扶 又 反 , 年 未 同 。 恶 , 乌 路 反 。[ 疏 ] 注 “ 月 者 ” 至 “ 废 於 是 ” 。○ 解 云 : 正 以 月 非 大 信 之 辞 也 。  秋 , 大 雨 雹 。 夫 人 专 爱 之 所 生 。 ○ 雨 , 于 付 反 。 雹 , 步 角 反 。冬 , 介 葛 卢 来 。 前 公 围 许 不 在 , 故 更 来 朝 。 不 称 字 者 , 一 年 再 朝 不 中 礼 , 故 不 复 进 也 。 ○ 中 , 丁 仲 反 。三 十 年 , 春 , 王 正 月 。夏 , 狄 侵 齐 。秋 , 卫 杀 其 大 夫 元 咺 及 公 子 瑕 。 卫 侯 未 至 , 其 称 国 以 杀 何 ? 据 归 在 下 。 道 杀 也 。 时 巳 得 天 子 命 还 国 , 於 道 路 遇 而 杀 之 , 坐 之 与 至 国 同 , 故 但 称 国 , 不 复 别 也 。 言 及 公 子 瑕 者 , 下 大 夫 别 尊 卑 。 ○ 复 , 扶 又 反 。 别 尊 , 彼 列 反 。卫 侯 郑 归 于 卫 。 此 杀 其 大 夫 , 其 言 归 何 ? 据 未 至 而 有 专 杀 之 恶 , 与 入 恶 同 。[ 疏 ] “ 其 言 归 何 ” 。 解 云 : 正 以 归 者 , 是 出 入 无 恶 也 。○ 注 “ 与 入 恶 同 ” 。○ 解 云 : 正 以 复 入 者 , 出 无 恶 , 入 有 恶 。 今 此 卫 侯 未 至 而 杀 , 故 宜 与 入 恶 同 , 不 合 言 归 , 故 难 之 。  归 恶 乎 元 咺 也 。 卫 侯 归 杀 无 恶 , 则 元 咺 之 恶 明 矣 。 曷 为 归 恶 乎 元 咺 ? 据 师 还 。[ 疏 ] 注 “ 据 师 还 ” 。○ 解 云 : 即 庄 八 年 “ 秋 , 师 还 ” , 传 云 “ 还 者 何 ? 善 辞 也 。 此 灭 同 姓 , 何 善 尔 ? 非 师 之 罪 也 ” , 彼 注 云 “ 明 君 之 使 重 在 君 ” 。 然 则 彼 鲁 公 遣 师 灭 同 姓 , 归 善 于 师 , 而 归 恶 于 公 , 此 卫 侯 即 归 恶 于 元 咺 , 与 彼 义 违 。  元 咺 之 事 君 也 , 君 出 则 巳 入 , 晋 人 执 卫 侯 归 之 于 京 师 , 元 咺 自 晋 复 归 于 卫 , 恃 晋 力 以 归 是 也 。[ 疏 ] 注 “ 恃 晋 ” 至 “ 是 也 ” 。○ 解 云 : 即 彼 传 云 “ 自 者 何 ? 有 力 焉 者 也 ” , 注 云 “ 有 力 焉 者 , 有 力 于 晋 也 。 言 恃 晋 有 属 已 力 以 归 ” 是 。  君 人 则 巳 出 , 卫 侯 郑 自 楚 复 归 于 卫 , 元 咺 出 奔 晋 是 也 。 以 为 不 臣 也 。 故 不 从 犯 伯 执 , 为 天 子 所 还 , 言 复 归 , 从 出 入 无 恶 言 归 , 以 见 元 咺 有 出 入 罪 , 卫 侯 得 杀 之 , 所 以 专 臣 事 君 之 义 。 名 者 , 为 杀 叔 武 之 恶 天 子 归 有 罪 也 。 执 归 不 书 , 主 书 者 , 名 恶 当 见 。 ○ 以 见 , 贤 遍 反 , 下 同 。 为 , 于 伪 反 。 恶 天 , 乌 路 反 。晋 人 、 秦 人 围 郑 。 ○ 介 人 侵 萧 。 称 人 者 , 侵 中 国 , 故 退 之 。[ 疏 ] 注 “ 称 人 者 ” 至 “ 退 之 ” 。○ 解 云 : 正 以 上 二 十 九 年 来 朝 称 名 , 今 不 名 , 故 知 此 称 人 者 , 退 之 也 。  冬 , 天 王 使 宰 周 公 来 聘 。 与 葵 丘 会 同 义 。[ 疏 ] 注 “ 与 葵 丘 会 同 义 ” 。○ 解 云 : 葵 丘 之 会 在 上 九 年 , “ 公 会 宰 周 公 ” 以 下 “ 于 葵 丘 ” , 彼 注 云 “ 宰 , 犹 治 也 , 三 公 之 职 号 尊 名 也 。 以 加 宰 , 知 其 职 大 尊 重 , 当 与 天 子 参 听 万 机 , 而 下 为 诸 侯 所 会 , 恶 不 胜 任 也 ” 。 此 宰 周 公 亦 职 大 尊 重 , 当 与 天 子 参 听 万 机 , 而 下 聘 诸 侯 , 恶 不 胜 任 , 故 云 与 葵 丘 同 义 。  公 子 遂 如 京 师 , 遂 如 晋 。 大 夫 无 遂 事 , 此 其 言 遂 何 ? 公 不 得 为 政 尔 。 不 从 公 政 令 也 。 时 见 使 如 京 师 , 而 横 生 事 , 矫 君 命 聘 晋 , 故 疾 其 骄 蹇 自 专 , 当 绝 之 。 不 举 重 者 , 遂 当 有 本 。 ○ 桥 君 , 居 表 反 , 本 又 作 “ 矫 ” 。[ 疏 ] “ 大 夫 无 遂 事 ” 。○ 解 云 : 正 以 臣 无 自 专 之 道 也 。  三 十 有 一 年 , 春 , 取 济 西 田 。 恶 乎 取 之 ? 以 不 月 , 与 取 运 异 , 知 非 内 叛 邑 。 ○ 恶 , 音 乌 。[ 疏 ] 注 “ 以 不 月 ” 至 “ 叛 邑 ” 。○ 解 云 : 昭 元 年 “ 三 月 , 取 运 ” , 传 云 “ 运 者 何 ? 内 之 邑 也 。 其 言 取 之 何 ? 不 听 也 ” , 注 云 “ 不 听 者 , 叛 也 。 不 言 叛 者 , 为 内 讳 , 故 书 取 以 起 之 。 月 者 , 为 内 喜 得 之 , 故 书 月 也 。 此 不 书 月 , 与 彼 异 , 知 非 内 之 邑 , 是 以 传 云 “ 恶 乎 取 之 ” , 犹 言 何 处 取 之 。  取 之 曹 也 。 曷 为 不 言 取 之 曹 ? 据 取 丛 言 邾 娄 田 也 。 讳 取 同 姓 之 田 也 。 同 姓 相 贪 利 , 恶 差 重 , 耻 差 深 。 ○ 恶 差 , 初 卖 反 , 下 同 。 此 未 有 伐 曹 者 , 则 其 言 取 之 曹 何 ? 据 伐 同 姓 不 讳 。 即 有 兵 , 当 举 伐 曹 , 下 日 , 若 甲 戌 取 须 朐 。[ 疏 ] 注 “ 即 有 兵 ” 至 “ 须 朐 ” 。○ 解 云 : 即 文 七 年 “ 春 , 公 伐 邾 娄 。 三 月 , 甲 戌 , 取 须 朐 ” , 传 云 “ 取 邑 不 日 , 此 何 以 日 ? 内 辞 也 , 使 若 他 人 然 ” , 注 云 “ 使 若 公 春 伐 邾 娄 而 去 , 他 人 自 以 甲 戌 日 取 之 ” 。  晋 侯 执 曹 伯 , 班 其 所 取 侵 地 于 诸 侯 也 。 班 者 , 布 徧 还 之 辞 。 ○ 布 徧 , 音 遍 , 下 文 同 。 晋 侯 执 曹 伯 , 班 其 所 取 侵 地 于 诸 侯 , 则 何 讳 乎 取 同 姓 之 田 ? 据 晋 还 之 得 为 伯 。[ 疏 ] 注 “ 据 晋 还 之 得 为 伯 ” 。○ 解 云 : 即 上 二 十 八 年 “ 三 月 , 丙 午 , 晋 侯 入 曹 , 执 曹 伯 畀 宋 人 ” 是 也 , 何 者 ? 称 侯 以 执 , 伯 讨 之 文 。 然 此 传 云 “ 晋 侯 执 曹 伯 , 班 其 所 取 侵 地 于 诸 侯 ” , 正 指 上 二 十 八 年 执 曹 伯 以 畀 宋 人 之 文 。 言 晋 还 之 者 , 谓 执 曹 伯 而 还 诸 侯 之 田 矣 。  久 也 。 鲁 本 为 霸 者 所 还 , 当 时 不 取 , 久 后 有 悔 , 更 缘 前 语 取 之 , 不 应 以 复 得 , 故 当 坐 取 邑 。公 子 遂 如 晋 。夏 , 四 月 , 四 卜 郊 , 不 从 , 乃 免 牲 , 犹 三 望 。 曷 为 或 言 三 卜 , 或 言 四 卜 ? 三 卜 礼 也 , 四 卜 非 礼 也 。 三 卜 何 以 礼 ? 四 卜 何 以 非 礼 ? 据 俱 卜 也 。[ 疏 ] “ 曷 为 或 言 三 卜 ” 。○ 解 云 : 即 襄 七 年 “ 夏 , 四 月 , 三 卜 郊 , 不 从 , 乃 免 牲 ” 是 也 。 ○ “ 三 卜 礼 也 ” 。○ 解 云 : 案 《 曲 礼 上 》 篇 云 “ 卜 筮 不 过 三 ” , 是 其 旧 典 之 遗 存 , 郑 玄 云 “ 求 吉 不 过 三 , 鲁 四 卜 郊 , 《 春 秋 》 讥 之 ” 是 也 。 三 卜 礼 , 谓 是 鲁 礼 。 若 天 子 之 郊 则 不 卜 , 以 其 常 事 , 但 以 鲁 郊 非 常 , 是 以 卜 之 , 吉 则 为 之 , 凶 则 巳 之 。  求 吉 之 道 三 。 三 卜 , 吉 凶 必 有 相 奇 者 , 可 以 决 疑 , 故 求 吉 必 三 卜 。 ○ 奇 , 居 丑 反 。[ 疏 ] “ 求 吉 之 道 三 ” 。○ 解 云 : 《 周 礼 》 大 卜 掌 三 王 之 龟 易 , 义 亦 通 于 此 。 然 三 卜 是 礼 , 理 应 不 书 , 襄 七 年 “ 三 卜 郊 ” 何 以 书 ? 正 以 鲁 人 之 郊 , 博 卜 三 正 , 襄 七 年 乃 在 周 之 四 月 , 以 其 不 时 , 是 以 书 也 。  “ 禘 尝 不 卜 ” 。 郊 何 以 卜 ? 禘 比 祫 为 大 , 尝 比 四 时 祭 为 大 , 故 据 之 。[ 疏 ] “ 禘 尝 不 卜 ” 。○ 解 云 : 即 僖 八 年 “ 秋 , 七 月 , 禘 于 太 庙 ” ; 桓 十 四 年 八 月 , “ 乙 亥 , 尝 ” 之 类 , 皆 不 见 卜 筮 之 文 , 故 言 此 。 ○ “ 禘 比 祫 为 大 ” 。○ 解 云 : 禘 之 与 祫 虽 皆 大 祭 , 但 禘 及 功 臣 , 於 祫 则 否 , 故 以 禘 为 大 , 是 以 文 二 年 “ 大 事 於 大 庙 ” 之 下 , 传 云 “ 五 年 而 再 殷 祭 ” , 彼 注 云 “ 谓 三 年 祫 , 五 年 禘 。 禘 所 以 异 於 祫 者 , 功 臣 皆 祭 也 。 祫 , 犹 合 也 。 禘 , 犹 谛 也 , 审 谛 无 所 遗 失 ” 。 《 盘 庚 》 曰 : “ 兹 予 大 享 于 先 王 , 尔 祖 其 从 与 享 之 。 ” 义 亦 通 于 此 也 。○ 注 “ 尝 比 四 时 祭 为 大 ” 。○ 解 云 : 以 此 传 配 禘 , 禘 既 大 於 祫 , 则 知 尝 大 于 四 时 , 且 尝 是 秋 成 , 万 物 荐 馨 , 故 以 为 盛 也 。  卜 郊 , 非 礼 也 。 礼 , 天 子 不 卜 郊 。[ 疏 ] 注 “ 礼 天 ” 至 “ 卜 郊 ” 。○ 解 云 : 欲 道 天 子 之 郊 , 以 其 常 事 , 故 不 须 卜 。 鲁 郊 非 礼 , 是 以 卜 之 , 异 於 禘 尝 耳 。  卜 郊 何 以 非 礼 ? 据 上 言 三 卜 礼 。[ 疏 ] “ 卜 郊 何 以 非 礼 ” 。○ 解 云 : 弟 子 之 意 , 以 为 上 言 三 卜 是 礼 , 何 言 卜 郊 非 礼 乎 ? 答 者 以 为 由 鲁 郊 非 正 , 故 须 卜 , 何 妨 天 子 之 郊 不 卜 乎 。  鲁 郊 , 非 礼 也 。 以 鲁 郊 非 礼 , 故 卜 尔 。 昔 武 王 既 没 , 成 王 幼 少 , 周 公 居 摄 , 行 天 子 事 , 制 礼 作 乐 , 致 太 平 , 有 王 功 。 周 公 薨 , 成 王 以 王 礼 葬 之 , 命 鲁 使 郊 , 以 彰 周 公 之 德 , 非 正 故 卜 , 三 卜 , 吉 则 用 之 , 不 吉 则 免 牲 。 谓 之 郊 者 , 天 人 相 与 交 接 之 意 也 。 不 言 郊 天 者 , 谦 不 敢 斥 尊 。 ○ 少 , 诗 照 反 。 太 平 , 音 泰 。 王 功 , 于 况 反 。[ 疏 ] 注 “ 谓 之 郊 ” 至 “ 意 也 ” 。○ 解 云 : 何 氏 以 为 《 郊 特 牲 》 云 “ 於 郊 故 谓 之 郊 ” , 《 礼 记 》 非 正 典 , 故 不 从 之 。○ 注 “ 不 言 郊 天 者 ” 至 “ 尊 者 ” 。○ 解 云 : 欲 道 禘 于 大 庙 , 于 庄 公 武 宫 之 属 , 皆 斥 尊 言 之 。 若 然 , “ 乙 亥 , 尝 ” , “ 己 卯 , 烝 ” 之 属 , 文 不 斥 言 者 , 以 是 时 祭 于 大 庙 , 小 於 禘 故 也 。  鲁 郊 何 以 非 礼 ? 据 成 公 乃 不 郊 恶 之 。 ○ 恶 之 , 乌 路 反 , 下 皆 同 。 天 子 祭 天 , 郊 者 , 所 以 祭 天 也 。 天 子 所 祭 , 莫 重 於 郊 。 於 南 郊 者 , 就 阳 位 也 。 稿 席 玄 酒 , 器 用 陶 器 匏 , 大 珪 不 瑑 , 大 羹 不 和 , 为 天 至 尊 , 物 不 可 悉 备 , 故 推 质 以 事 之 。 ○ 稿 , 古 老 反 。 匏 , 白 交 反 。 瑑 , 大 转 反 。 和 , 户 卧 反 。 为 天 , 于 伪 反 , 下 “ 则 为 ” 、 “ 本 为 ” 、 “ 主 为 ” 皆 同 。[ 疏 ] 注 “ 居 南 郊 ” 至 “ 以 事 之 ” 。○ 解 云 : 皆 出 《 礼 记 · 郊 特 牲 》 。 彼 文 云 “ 郊 之 祭 也 ” , “ 大 报 天 而 主 日 也 , 兆 於 南 郊 , 就 阳 位 也 ” , 又 云 “ 莞 簟 之 安 , 而 蒲 越 瑽 鞂 之 尚 ” , “ 酒 醴 之 美 , 玄 酒 明 水 之 尚 ” , “ 器 用 陶 匏 , 以 象 天 地 之 性 也 ” , “ 大 圭 不 瑑 , 美 其 质 也 ” , “ 大 羹 不 和 , 贵 其 质 也 ” 。 郑 氏 云 “ 明 水 , 司 烜 以 阴 鉴 所 取 於 月 之 水 也 。 蒲 越 瑽 鞂 , 藉 神 席 也 ” ; 而 彼 文 又 云 “ 祭 天 扫 地 而 祭 焉 , 於 其 质 而 巳 矣 ” 而 云 稿 鞂 神 席 者 , 正 谓 对 不 为 坛 , 故 言 扫 地 , 不 全 无 席 。  诸 侯 祭 土 。 土 , 谓 社 也 。 诸 侯 所 祭 , 莫 重 於 社 。 卿 大 夫 祭 五 祀 , 士 祭 其 先 祖 。[ 疏 ] “ 诸 侯 祭 土 ” 。○ 解 云 : 欲 道 鲁 郊 为 非 礼 之 意 也 。  天 子 有 方 望 之 事 , 方 望 , 谓 郊 时 所 望 祭 四 方 群 神 、 日 月 星 辰 、 风 伯 雨 师 、 五 岳 四 渎 及 馀 山 川 , 凡 三 十 六 所 。[ 疏 ] 注 “ 方 望 ” 至 “ 三 十 六 所 ” 。 解 云 : 旧 说 云 四 方 群 神 是 为 四 也 。 通 日 与 月 为 六 , 星 是 五 星 , 为 十 一 也 , 辰 是 十 二 辰 , 为 二 十 三 , 风 伯 雨 师 为 二 十 五 , 五 岳 为 三 十 , 四 渎 为 三 十 四 , 馀 小 山 川 为 二 , 是 为 三 十 六 所 。  无 所 不 通 。 尽 八 极 之 内 , 天 之 所 覆 , 地 之 所 载 , 无 所 不 至 , 故 得 郊 也 。 诸 侯 山 川 有 不 在 其 封 内 者 , 则 不 祭 也 。 故 鲁 郊 非 礼 也 。[ 疏 ] 注 “ 故 鲁 ” 至 “ 礼 也 ” 。○ 解 云 : 正 以 其 所 主 狭 , 是 以 不 得 祭 天 地 也 。 曷 为 或 言 免 牲 ? 或 言 免 牛 ? 免 牲 , 礼 也 。 鲁 卜 郊 不 吉 , 免 之 。 礼 , 卜 郊 不 吉 , 则 为 牲 作 玄 衣 纁 裳 , 使 有 司 玄 端 , 放 之 於 南 郊 , 明 本 为 天 , 不 敢 留 天 牲 。  [ 疏 ] “ 或 言 免 牛 ” 。○ 解 云 : 即 成 七 年 “ 王 正 月 , 鼷 鼠 食 郊 牛 角 , 改 卜 牛 , 鼷 鼠 又 食 其 角 , 乃 免 牛 ” 是 也 。  免 牛 , 非 礼 也 。 免 牛 何 以 非 礼 ? 伤 者 曰 牛 。 养 牲 不 谨 敬 , 有 灾 伤 , 天 不 飨 用 , 不 得 复 为 天 牲 , 故 以 本 牛 名 之 。 非 礼 者 , 非 大 牲 不 当 复 见 免 , 但 当 内 自 省 责 而 已 。 ○ 复 为 , 扶 又 反 , 下 同 。 见 免 , 贤 遍 反 , 下 “ 以 见 ” 同 。 三 望 者 何 ? 望 祭 也 。 然 则 曷 祭 ? 祭 泰 山 河 海 。 曷 为 祭 泰 山 河 海 ? 据 郊 者 主 为 祭 天 。 ○ 大 山 , 音 泰 , 本 亦 作 “ 泰 ” , 下 同 。[ 疏 ] “ 三 望 者 何 ” 。○ 解 云 : 欲 言 祭 名 , 文 在 免 牲 之 下 ; 欲 言 非 祭 , 因 郊 天 为 之 , 故 执 不 知 问 。  山 川 有 能 润 于 百 里 者 , 天 子 秩 而 祭 之 。 此 皆 助 天 宣 气 布 功 , 故 祭 天 及 之 。 秩 者 , 随 其 大 小 尊 卑 高 下 所 宜 。 礼 , 祭 天 牲 角 茧 栗 , 社 稷 宗 庙 角 握 , 六 宗 五 岳 四 渎 角 尺 , 其 馀 山 川 视 卿 大 夫 。 天 燎 地 瘗 , 日 月 星 辰 布 , 山 县 水 沉 , 风 磔 雨 升 。 燎 者 , 取 俎 上 七 体 , 与 其 珪 宝 , 在 辨 中 , 置 於 柴 上 烧 之 。 ○ 茧 , 古 典 反 。 燎 , 力 召 反 。 瘗 , 於 例 反 。 县 , 音 玄 。 磔 , 陟 百 反 。[ 疏 ] 注 “ 礼 祭 天 ” 至 “ 大 夫 ” 。○ 解 云 : 皆 《 王 制 》 与 《 礼 说 》 文 耳 。 其 馀 山 川 视 卿 大 夫 者 , 小 山 川 之 属 , 但 牵 牛 而 巳 。○ 注 “ 天 燎 ” 至 “ 雨 升 ” 。○ 解 云 : 《 尔 雅 》 “ 祭 天 曰 燔 柴 ” 者 , 盖 以 燎 柴 而 燔 之 , 故 谓 祭 为 燔 柴 。 云 地 瘗 者 , 即 《 尔 雅 》 云 “ 祭 地 曰 瘗 埋 ” , 李 巡 曰 “ 祭 地 以 玉 埋 地 中 ” , 瘗 , 亦 埋 也 。 云 日 月 星 辰 布 者 , 即 《 尔 雅 》 云 “ 祭 星 曰 布 ” , 孙 氏 云 “ 既 祭 布 散 於 地 , 位 似 星 辰 布 列 ” , 郭 氏 曰 “ 布 散 祭 於 地 ” 。 然 则 《 尔 雅 》 虽 不 言 日 月 , 日 月 之 义 宜 附 於 星 , 故 何 氏 连 日 月 言 之 。 云 山 县 者 , 《 尔 雅 》 云 “ 祭 山 曰 庪 县 ” , 郭 氏 云 “ 或 庪 或 县 , 置 之 於 山 ” , 李 氏 曰 “ 祭 山 以 黄 玉 及 璧 , 以 庪 置 几 上 , 遥 遥 而 视 之 , 若 县 , 故 曰 庪 县 ” , 孙 氏 曰 “ 庪 县 , 埋 於 山 足 曰 庪 , 埋 於 山 上 曰 县 ” 是 也 。 云 水 沈 者 , 即 《 尔 雅 》 “ 祭 川 曰 浮 沈 ” , 孙 氏 曰 “ 置 祭 於 水 中 , 或 浮 或 沉 , 故 曰 浮 沉 ” 是 也 。 言 风 磔 者 , 即 《 尔 雅 》 云 “ 祭 风 曰 磔 ” , 孙 氏 云 “ 既 祭 披 磔 其 牲 , 以 风 散 之 ” , 李 氏 曰 “ 祭 风 以 牲 头 蹄 及 皮 , 破 之 以 祭 , 故 曰 磔 ” , 郭 氏 曰 “ 今 俗 当 夫 道 中 磔 狗 ” , 云 以 止 风 , 此 其 象 。 云 雨 升 者 , 无 文 , 何 氏 更 有 所 见 , 盖 患 其 雨 多 , 祭 使 上 升 , 故 祭 雨 曰 升 , 明 上 “ 水 沉 ” 是 祭 川 也 。○ 注 “ 燎 者 取 ” 至 “ 燎 之 ” 。○ 解 云 : 上 天 燎 之 文 。 其 七 体 者 , 即 少 牢 之 肩 、 臂 、 臑 、 肫 、 胳 、 正 脊 、 脡 脊 、 横 脊 、 短 胁 、 长 胁 、 代 胁 之 属 也 。  触 石 而 出 , 肤 寸 而 合 , 侧 手 为 肤 , 案 指 为 寸 , 言 其 触 石 理 而 出 , 无 有 肤 寸 而 不 合 。 ○ 肤 寸 , 方 于 反 , 侧 手 为 肤 , 按 指 为 寸 。 不 崇 朝 而 遍 雨 乎 天 下 者 , 唯 泰 山 尔 。 崇 , 重 也 。 不 重 朝 , 言 一 朝 也 。 ○ 崇 朝 , 如 字 , 注 同 。 雨 , 于 付 反 , 又 如 字 。 崇 重 , 直 龙 反 , 下 同 。 河 海 润 于 千 里 。 亦 能 通 气 致 雨 , 润 泽 及 于 千 里 。 《 韩 诗 传 》 曰 “ 汤 时 大 旱 , 使 人 祷 于 山 川 ” 是 也 。 郊 望 非 一 , 独 祭 三 者 , 鲁 郊 非 礼 , 故 独 祭 其 大 者 , 犹 者 何 ? 通 可 以 已 也 。 巳 , 止 。 何 以 书 ? 讥 不 郊 而 望 祭 也 。 讥 尊 者 不 食 , 而 卑 者 独 食 。 书 者 , 恶 失 礼 也 。 鲁 至 是 郊 者 , 僖 公 贤 君 , 欲 尊 明 其 先 祖 之 功 德 , 不 就 废 之 。 讥 者 , 《 春 秋 》 不 见 事 不 书 , 皆 从 事 举 可 知 也 。 不 告 言 不 从 者 , 明 巳 意 汲 汲 欲 郊 , 而 上 不 从 尔 。 所 以 见 事 鬼 神 , 当 加 精 诚 。秋 , 七 月 。 ○ 冬 , 杞 伯 姬 来 求 妇 。 其 言 来 求 妇 何 ? 兄 弟 辞 也 。 其 称 妇 何 ? 有 姑 之 辞 也 。 书 者 , 无 出 道 也 。狄 围 卫 。 ○ 十 有 二 月 , 卫 迁 于 帝 丘 。 月 者 , 恶 大 国 迁 至 小 国 , 城 郭 坚 固 , 人 众 彊 , 迁 徙 畏 人 , 故 恶 之 也 。三 十 有 二 年 , 春 , 王 正 月 。夏 , 四 月 , 己 丑 , 郑 伯 接 卒 。 不 书 葬 者 , 杀 大 夫 申 侯 也 。 君 杀 大 夫 , 皆 就 葬 , 别 有 罪 无 罪 , 唯 内 无 贬 公 之 道 , 不 可 去 葬 , 故 从 杀 时 别 之 。 ○ 接 , 二 传 作 “ 捷 ” 。 别 有 , 彼 列 反 , 下 同 。 去 , 起 吕 反 。[ 疏 ] 注 “ 君 杀 ” 至 “ 无 罪 ” 。○ 解 云 : 正 谓 大 夫 有 罪 , 则 书 其 君 葬 ; 若 其 大 夫 无 罪 , 则 去 其 君 葬 以 见 恶 。○ 注 “ 唯 内 ” 至 “ 别 之 ” 。○ 解 云 : 正 其 别 之 者 , 即 有 罪 不 日 , 上 二 十 八 年 春 , “ 公 子 买 戍 卫 , 不 卒 戍 , 剌 之 ” 是 也 。 若 其 无 罪 则 书 日 , 即 成 十 六 年 十 有 二 月 , “ 乙 酉 , 剌 公 子 偃 ” 是 也 。  卫 人 侵 狄 。秋 , 卫 人 及 狄 盟 。 不 地 者 , 起 因 上 侵 就 狄 盟 也 。 复 出 卫 人 者 , 嫌 与 内 微 者 同 也 。 言 及 者 , 时 出 不 得 狄 君 也 。 称 人 而 言 及 , 则 知 狄 盟 者 卑 。 ○ 复 , 扶 又 反 。冬 , 十 有 二 月 , 己 卯 , 晋 侯 重 耳 卒 。 ○ 重 , 直 龙 反 。三 十 有 三 年 , 春 , 王 二 月 , 秦 人 入 滑 。齐 侯 使 国 归 父 来 聘 。夏 , 四 月 , 辛 巳 , 晋 人 及 姜 戎 败 秦 于 殽 。 其 谓 之 秦 何 ? 据 败 者 称 师 , 未 得 师 称 人 。 ○ 殽 , 本 又 作 “ 肴 ” , 户 爻 反 , 或 户 高 反 。[ 疏 ] 注 “ 据 败 ” 至 “ 称 人 ” 。○ 解 云 : 即 庄 二 十 八 年 “ 春 , 王 三 月 , 甲 寅 , 齐 人 伐 卫 。 卫 人 及 齐 人 战 , 卫 人 败 绩 ” , 传 云 “ 败 者 称 师 , 卫 何 以 不 称 师 ” , 何 氏 云 “ 据 桓 十 三 年 , 己 巳 , 燕 人 战 败 绩 称 师 ” ; 传 云 “ 未 得 乎 师 也 ” , 何 氏 云 “ 未 得 成 列 为 师 也 ” 。 然 则 燕 人 败 绩 称 师 , 卫 人 未 得 师 称 人 , 今 此 称 国 , 故 难 之 。  夷 狄 之 也 。 曷 为 夷 狄 之 ? 据 俱 见 败 。 秦 伯 将 袭 郑 , 轻 行 疾 至 , 不 戒 以 入 曰 袭 。 ○ 轻 , 遣 政 反 。 百 里 子 与 蹇 叔 子 谏 曰 : “ 千 里 而 袭 人 , 未 有 不 亡 者 也 。 ” 行 疾 不 假 涂 , 变 必 生 ; 道 远 多 险 阻 , 遭 变 必 亡 。 ○ 蹇 , 居 辇 反 。 秦 伯 怒 曰 : “ 若 尔 之 年 者 , 宰 上 之 木 拱 矣 , 宰 , 冢 也 。 拱 , 可 以 手 对 抱 。 ○ 拱 , 九 勇 反 , 以 手 对 抱 。[ 疏 ] 注 “ 宰 , 冢 也 ” 。○ 解 云 : 正 以 《 穀 梁 传 》 云 “ 子 之 冢 木 巳 拱 矣 ” , 范 氏 云 “ 拱 , 合 抱 ” , 未 知 同 异 如 何 也 。  尔 曷 知 ! 师 出 , 百 里 子 与 蹇 叔 子 送 其 子 而 戒 之 曰 : “ 尔 即 死 , 必 於 殽 之 嵚 岩 , 是 文 王 之 所 辟 风 雨 者 也 , 其 处 险 阻 隘 , 势 一 人 可 要 百 , 故 文 王 过 之 驱 驰 , 常 若 辟 风 雨 , 袭 郑 所 当 由 也 。 ○ 嵚 , 苦 衔 反 , 邹 深 生 、 褚 诠 之 音 《 上 林 赋 》 并 同 , 徐 音 钦 , 韦 昭 《 汉 书 音 义 》 去 瞻 反 ; 又 本 或 作 “ 廞 ” , 同 。 岩 , 五 衔 反 , 韦 音 严 。 处 , 昌 虑 反 。 隘 , 於 卖 反 。 要 , 一 遥 反 , 传 “ 要 之 ” 同 。 吾 将 尸 尔 焉 。 ” 在 床 曰 尸 , 在 棺 曰 柩 。 子 揖 师 而 行 。 揖 其 父 於 师 中 , 介 胄 不 拜 , 为 其 拜 如 蹲 。 ○ 胄 , 直 又 反 。 为 , 于 伪 反 。 蹲 , 音 存 。[ 疏 ] 注 “ 介 胄 不 拜 ” 。○ 解 云 : 出 《 曲 礼 上 》 篇 , 彼 文 蹲 作 “ 蓌 ” 字 。 《 少 仪 》 亦 云 “ 介 者 不 拜 ” , 郑 注 云 “ 军 中 之 拜 , 肃 拜 ” 是 也 。  百 里 子 与 蹇 叔 子 从 其 子 而 哭 之 , 秦 伯 怒 曰 : “ 尔 曷 为 哭 吾 师 ? ” 对 曰 : “ 臣 非 敢 哭 君 师 , 哭 臣 之 子 也 。 ” 言 恐 臣 先 死 , 子 不 见 臣 , 故 先 哭 之 。 弦 高 者 , 郑 商 也 。 郑 商 , 贾 人 。 ○ 贾 , 音 古 。 遇 之 殽 , 矫 以 郑 伯 之 命 而 犒 师 焉 。 诈 称 曰 矫 。 犒 , 劳 也 。 见 其 军 行 非 常 , 不 似 君 子 , 恐 见 虏 掠 , 故 生 意 矫 君 命 劳 之 。 ○ 矫 以 , 居 表 反 。 犒 , 苦 报 反 , 劳 也 。 劳 , 力 报 反 , 下 同 。 掠 , 音 亮 。 或 曰 往 矣 , 或 曰 反 矣 。 军 中 语 也 。 时 以 为 郑 实 使 弦 高 犒 之 , 或 以 为 郑 伯 巳 知 将 见 袭 , 必 设 备 , 不 如 还 。 或 曰 既 出 , 当 遂 往 之 。 然 而 晋 人 与 姜 戎 , 要 之 殽 而 击 之 , 匹 马 只 轮 无 反 者 , 然 , 然 上 议 , 犹 豫 留 往 之 顷 也 。 匹 马 , 一 马 也 ; 只 , 骑 也 。 皆 喻 尽 。 ○ , 只 轮 如 字 , 一 本 又 作 易 轮 。 董 仲 舒 云 : “ 车 皆 不 还 , 故 不 得 易 轮 辙 ” 。 只 踦 , 居 宜 反 , 一 本 作 “ 易 踦 ” 。 其 言 及 姜 戎 何 ? 据 秦 人 白 狄 , 不 言 及 吴 子 主 会 也 。[ 疏 ] 注 “ 及 吴 子 主 会 也 ” 。○ 解 云 : 即 黄 池 传 云 “ 吴 何 以 称 子 ? 吴 主 会 。 吴 主 会 , 即 曷 为 先 言 晋 侯 ? 不 与 夷 狄 之 主 中 国 也 ” 。  姜 戎 , 微 也 。 故 绝 言 及 。 称 人 , 亦 微 者 也 , 何 言 乎 姜 戎 之 微 ? 据 邢 人 、 狄 人 伐 卫 不 言 及 。 先 轸 也 。 先 轸 , 晋 大 夫 也 。 言 姜 戎 微 , 则 知 称 人 者 尊 。 或 曰 襄 公 亲 之 。 以 既 贬 , 又 危 文 公 葬 。[ 疏 ] 注 “ 以 既 ” 至 “ 公 葬 ” 。○ 解 云 : 即 下 经 云 “ 癸 巳 , 葬 晋 文 公 ” 是 也 , 何 者 ? 隐 三 年 传 云 “ 当 时 而 不 日 , 正 也 ; 当 时 而 日 , 危 不 得 葬 也 ” 。 今 此 文 公 去 年 十 二 月 薨 , 至 今 年 四 月 正 宜 合 葬 , 而 书 其 日 , 故 云 危 文 公 葬 。  襄 公 亲 之 , 则 其 称 人 何 ? 据 桓 十 三 年 卫 侯 背 殡 用 兵 不 称 人 。[ 疏 ] 注 “ 据 桓 十 三 年 ” 至 “ 称 人 ” 。○ 解 云 : 即 桓 十 三 年 “ 二 月 , 公 会 纪 侯 、 郑 伯 。 亡 巳 , 及 齐 侯 、 宋 公 、 卫 侯 、 燕 人 战 ” 云 云 是 也 。 知 彼 卫 侯 背 殡 用 兵 者 , 即 以 桓 十 二 年 十 一 月 , “ 丙 戌 , 卫 侯 晋 卒 ” , 至 十 三 年 “ 三 月 , 葬 卫 宣 公 ” 。 然 则 三 月 乃 葬 先 君 , 二 月 而 巳 出 战 , 故 知 背 殡 明 矣 。  贬 。 曷 为 贬 ? 据 俱 背 殡 用 兵 。 君 在 乎 殡 而 用 师 , 危 不 得 葬 也 。 与 卫 迫 齐 、 宋 异 , 故 恶 不 子 也 。 ○ 恶 不 , 乌 路 反 , 下 同 。[ 疏 ] 注 “ 与 卫 ” 至 “ 宋 异 ” 。○ 解 云 : 即 彼 注 云 “ 背 殡 用 兵 而 月 , 不 危 之 者 , 卫 弱 於 齐 、 宋 , 不 从 亦 有 危 , 故 量 力 不 责 ” 是 也 。  诈 战 不 日 , 此 何 以 日 ? 据 不 言 败 绩 , 外 诈 战 文 也 。 诈 , 卒 也 。 齐 人 语 也 。 ○ 卒 , 七 忽 反 。 尽 也 。 恶 者 不 仁 。癸 巳 , 葬 晋 文 公 。狄 侵 齐 。 ○ 公 伐 邾 娄 , 取 丛 。 取 邑 不 致 者 , 得 意 可 知 例 。 ○ 取 菆 , 才 工 反 , 二 传 作 “ 取 訾 楼 ” 。[ 疏 ] “ 取 丛 ” 。○ 解 云 : 丛 有 作 “ 邹 ” 字 者 。○ 注 “ 取 邑 ” 至 “ 知 例 ” 。○ 解 云 : 公 与 二 国 以 上 用 兵 之 时 , 得 意 致 会 , 不 得 意 致 伐 。 若 与 一 国 及 独 出 用 兵 之 时 , 得 意 不 致 , 不 得 意 致 伐 。 今 此 取 邑 例 皆 不 致 , 不 别 得 意 者 , 既 言 取 邑 , 得 意 明 矣 , 何 劳 别 之 ?  秋 , 公 子 遂 率 师 伐 邾 娄 。 ○ 晋 人 败 狄 于 箕 。 不 月 者 , 略 微 者 与 夷 狄 也 。[ 疏 ] 注 “ 不 月 ” 至 “ 狄 也 ” 。○ 解 云 : 以 隐 六 年 注 云 “ 战 例 时 , 偏 战 日 , 诈 战 月 ” , 今 此 不 月 , 故 解 之 。  冬 , 十 月 , 公 如 齐 。 月 者 , 善 公 念 齐 恩 及 子 孙 。[ 疏 ] 注 “ 月 者 ” 至 “ 子 孙 ” 。○ 解 云 : 正 以 朝 聘 例 时 , 故 如 此 解 。 而 言 念 齐 恩 及 子 孙 者 , 正 以 十 年 春 , “ 公 如 齐 ” 之 下 , 注 云 “ 月 者 , 僖 公 本 齐 所 立 , 桓 公 德 衰 见 叛 , 独 能 念 恩 朝 事 之 , 故 善 录 之 ” 。 十 五 年 “ 公 如 齐 ” 之 下 , 注 云 “ 月 者 , 善 公 既 能 念 恩 , 尊 事 齐 桓 , 又 合 古 五 年 一 朝 之 义 , 故 录 之 ” 。 今 桓 公 既 卒 , 能 复 朝 齐 , 书 月 , 故 以 念 恩 及 子 孙 解 之 。  十 有 二 月 , 公 至 自 齐 。乙 巳 , 公 薨 于 小 寝 。霣 霜 不 杀 草 , 李 梅 实 。何 以 书 ? 记 异 也 。 何 异 尔 ? 不 时 也 。 周 之 十 二 月 , 夏 之 十 月 也 。 《 易 · 中 孚 记 》 曰 : “ 阴 假 阳 威 之 应 也 。 早 霣 霜 而 不 杀 万 物 , 至 当 霣 霜 之 时 , 根 生 之 物 复 荣 不 死 , 斯 阳 假 与 阴 威 , 阴 威 列 索 , 故 阳 自 霣 霜 而 反 不 能 杀 也 。 ” 此 禄 去 公 室 , 政 在 公 子 遂 之 应 也 。 ○ 复 , 扶 又 反 。 索 , 息 各 反 。[ 疏 ] 注 “ 阴 威 列 索 ” 。○ 解 云 : 正 谓 阴 威 列 见 而 散 万 物 矣 。  晋 人 、 陈 人 、 郑 人 伐 许 。

(本文作者:姚凡) 武磊元 年 , 春 , 王 正 月 , 公 即 位 。 ○ 二 月 , 癸 亥 , 朔 , 日 有 食 之 。 是 后 楚 世 子 商 臣 弑 其 君 , 楚 灭 江 、 六 , 狄 比 侵 中 国 。[ 疏 ] 注 “ 是 后 ” 至 “ 其 君 ” 。○ 解 云 : 即 下 经 云 “ 冬 , 十 月 , 丁 未 , 楚 世 子 商 臣 杀 其 君 髡 ” 是 也 。○ 注 “ 楚 灭 江 六 ” 。○ 解 云 : 即 下 四 年 “ 秋 , 楚 人 灭 江 ” , 五 年 “ 秋 , 楚 人 灭 六 ” 是 也 。○ 注 “ 狄 比 侵 中 国 ” 。○ 解 云 : 即 下 四 年 夏 , “ 狄 侵 齐 ” ; 七 年 夏 , “ 狄 侵 我 西 鄙 ” 之 属 是 也 。  天 王 使 叔 服 来 会 葬 。 其 言 来 会 葬 何 ? 据 奔 丧 以 非 礼 书 , 归 含 且 赗 不 言 来 。 ○ 归 含 , 本 又 作 “ 唅 ” , 户 暗 反 , 五 年 经 同 。 赗 , 芳 凤 反 。[ 疏 ] 注 “ 据 奔 丧 以 非 礼 书 ” 。○ 解 云 : 即 定 十 五 年 夏 五 月 , “ 壬 申 , 公 薨 于 高 寝 ” , 下 云 “ 邾 娄 子 来 奔 丧 ” 。 传 云 “ 其 言 来 奔 丧 , 非 礼 也 ” 是 。○ 注 “ 归 含 ” 至 “ 言 来 ” 。○ 解 云 : 下 五 年 “ 春 , 王 正 月 , 王 使 荣 叔 归 含 且 赗 ” 是 也 。  会 葬 礼 也 。 但 解 会 葬 者 , 明 言 来 者 常 文 , 不 为 早 晚 施 也 。 常 事 书 者 , 文 公 不 肖 , 诸 侯 莫 肯 会 之 , 故 书 天 子 之 厚 , 以 起 诸 侯 之 薄 , 盖 以 长 补 短 也 。 叔 服 者 , 王 子 虎 也 。 服 者 , 字 也 。 叔 者 , 长 幼 称 也 。 不 系 王 者 , 不 以 亲 疏 录 也 。 不 称 王 子 者 , 时 天 子 诸 侯 , 不 务 求 贤 而 专 贵 亲 亲 , 故 尤 其 在 位 子 弟 , 剌 其 早 任 以 权 也 。 鲁 得 言 公 子 者 , 方 录 异 辞 , 故 独 不 言 弟 也 。 诸 侯 得 言 子 弟 者 , 一 国 失 贤 轻 。 ○ 不 为 , 于 伪 反 , 下 “ 不 为 ” 同 。 长 幼 , 丁 丈 反 。 称 也 , 尺 证 反 。[ 疏 ] 注 “ 但 解 ” 至 “ 施 也 ” 。○ 解 云 : 在 隐 元 年 也 。○ 注 “ 常 事 书 者 ” 。○ 解 云 : 僖 公 之 卒 在 去 年 十 二 月 , 至 今 年 四 月 葬 之 , 是 为 五 月 而 葬 。 叔 服 来 会 附 在 葬 前 , 適 得 其 所 , 故 谓 之 常 事 。 常 事 不 书 , 今 书 之 , 故 须 注 解 。○ 注 “ 文 公 ” 至 “ 会 之 ” 。○ 解 云 : 正 以 下 七 年 “ 秋 , 八 月 , 公 会 诸 侯 、 晋 大 夫 盟 于 扈 ” , 传 云 “ 诸 侯 何 以 不 序 ? 大 夫 何 以 不 名 ? 公 失 序 也 。 公 失 序 奈 何 ? 诸 侯 不 可 使 与 公 盟 , 眣 晋 大 夫 使 与 公 盟 也 ” , 注 云 文 公 “ 为 诸 侯 所 薄 贱 , 不 见 序 , 故 深 讳 为 不 可 知 之 辞 ” , 是 其 不 肖 , 诸 侯 莫 肯 会 之 之 义 也 。○ 注 “ 故 书 ” 至 “ 之 薄 ” 。○ 解 云 : 言 天 子 恩 厚 於 文 公 , 而 经 书 其 会 葬 , 起 诸 侯 之 薄 , 无 恩 於 文 公 , 故 经 不 书 矣 。 而 襄 三 十 一 年 “ 冬 , 十 月 , 滕 子 来 会 葬 ” , 亦 是 常 事 而 书 之 者 , 亦 起 当 时 更 无 人 会 , 故 彼 注 云 “ 此 书 者 , 与 叔 服 同 义 ” 是 也 。○ 注 “ 盖 以 长 补 短 也 ” 。○ 解 云 : 谓 书 天 子 得 礼 , 欲 以 补 诸 侯 之 短 , 令 其 非 礼 见 矣 。 其 非 礼 者 , 不 相 会 葬 是 也 。○ 注 “ 叔 服 ” 至 “ 称 也 ” 。○ 解 云 : 知 叔 服 为 王 子 虎 者 , 正 以 下 三 年 “ 夏 , 五 月 , 王 子 虎 卒 ” , 传 云 “ 王 子 虎 者 何 ? 天 子 之 大 夫 也 。 外 大 夫 不 卒 , 此 何 以 卒 ? 新 使 乎 我 也 ” , 注 云 “ 王 子 虎 , 即 叔 服 也 。 新 为 王 者 使 来 会 葬 , 在 葬 后 三 年 中 卒 , 君 子 恩 降 於 亲 亲 , 则 加 报 之 , 故 卒 , 明 当 有 恩 礼 也 ” 是 也 。○ 注 “ 不 系 ” 至 “ 录 也 ” 。○ 解 云 : 若 系 王 , 宜 云 “ 王 使 王 服 子 来 会 葬 , 似 若 宣 十 五 年 王 札 子 矣 。 今 不 如 此 者 , 《 春 秋 》 主 见 天 子 之 厚 , 使 来 会 葬 而 巳 , 何 须 录 其 使 人 之 亲 疏 乎 ? 是 以 不 言 王 服 子 矣 。 宣 十 五 年 “ 王 札 子 杀 召 伯 、 毛 伯 ” , 传 云 “ 王 札 子 者 何 ? 长 庶 之 号 ” , 注 云 “ 子 者 , 王 子 也 。 天 子 不 言 子 弟 , 故 变 文 上 札 系 先 王 以 明 之 ” , 是 其 类 也 。○ 注 “ 不 称 ” 至 “ 权 也 ” 。○ 解 云 : 言 尤 其 在 位 子 弟 , 则 知 聘 使 与 会 盟 之 时 , 不 得 称 子 弟 , 若 其 卒 与 奔 犹 得 称 之 , 何 者 ? 卒 与 出 奔 不 复 在 位 , 何 须 刺 其 早 任 以 权 乎 ? 即 下 三 年 “ 夏 , 五 月 , 王 子 虎 卒 ” ; 襄 三 十 年 夏 , “ 王 子 瑕 奔 晋 ” 之 属 是 也 。○ 注 “ 鲁 得 ” 至 “ 弟 也 ” 。○ 解 云 : 鲁 君 在 位 , 公 子 得 言 之 者 , 即 桓 三 年 “ 公 子 翚 如 齐 逆 女 ” , 庄 二 年 “ 公 子 庆 父 伐 於 馀 丘 ” 之 属 是 也 。 言 方 录 异 辞 者 , 谓 上 异 於 天 子 , 下 异 於 诸 侯 , 见 其 为 新 王 之 义 , 故 曰 方 录 异 辞 矣 。 故 独 不 言 弟 也 者 , 谓 尤 其 在 位 之 弟 , 若 其 卒 与 出 奔 , 不 妨 有 之 , 即 宣 十 七 年 冬 , “ 公 弟 叔 肸 卒 ” 之 属 是 也 。○ 注 “ 诸 侯 ” 至 “ 贤 轻 ” 。○ 解 云 : 诸 侯 在 位 , 公 子 得 见 经 者 , 即 宣 二 年 春 , “ 及 郑 公 子 归 生 战 于 大 棘 ” 之 属 是 也 。 其 诸 侯 在 位 之 弟 得 见 经 者 , 即 隐 七 年 夏 , “ 齐 侯 使 其 弟 年 来 聘 ” ; 桓 十 四 年 夏 , “ 郑 伯 使 其 弟 语 来 盟 ” 之 属 是 也 。 一 国 失 贤 轻 者 , 虽 是 不 务 求 贤 , 而 专 贵 亲 亲 , 要 其 一 国 失 贤 , 其 罪 轻 故 也 。  夏 , 四 月 , 丁 巳 , 葬 我 君 僖 公 。天 王 使 毛 伯 来 锡 公 命 。 锡 者 何 ? 赐 也 。 命 者 何 ? 加 我 服 也 。 复 发 传 者 , 嫌 礼 与 桓 公 同 , 死 生 异 也 。 主 书 者 , 恶 天 子 也 。 古 者 三 载 考 绩 , 三 考 黜 陟 幽 明 。 文 公 新 即 位 , 功 未 足 施 而 锡 之 , 非 礼 也 。 ○ 锡 , 恩 历 反 。 复 , 扶 又 反 。 恶 , 乌 路 反 。[ 疏 ] “ 锡 者 何 ” 。○ 解 云 : 明 始 即 位 未 有 功 美 , 天 子 加 锡 , 异 於 常 典 , 故 执 不 知 问 。○ 注 “ 复 发 ” 至 “ 礼 也 ” 。○ 解 云 : 庄 元 年 “ 王 使 荣 叔 来 锡 桓 公 命 ” , 传 云 “ 锡 者 何 ? 赐 也 ” , 注 云 “ 上 与 下 之 辞 ” ; 传 又 云 “ 命 者 何 ? 加 我 服 也 ” , 注 云 “ 增 加 其 衣 服 , 令 有 异 於 诸 侯 ” 。 然 则 若 不 重 发 , 即 嫌 悉 与 桓 公 同 , 故 复 言 之 , 明 有 异 矣 。 彼 是 赠 死 之 衣 , 此 是 朝 祭 之 服 , 故 言 死 生 异 也 。 云 云 之 说 , 在 庄 元 年 。  晋 侯 伐 卫 。叔 孙 得 臣 如 京 师 。 书 者 , 与 庄 二 十 五 年 同 。 知 不 为 丧 聘 书 者 , 聘 为 贡 职 天 子 , 当 得 异 方 之 物 以 事 宗 庙 , 又 欲 以 知 君 父 无 恙 , 不 以 丧 废 , 故 不 讥 也 。 如 他 国 , 就 不 三 年 一 讥 而 巳 。 ○ 恙 , 馀 亮 反 。[ 疏 ] 注 “ 书 者 ” 至 “ 讥 也 ” 。○ 解 云 : 即 庄 二 十 五 年 冬 “ 公 子 友 如 陈 ” , 彼 注 云 “ 如 陈 者 , 聘 也 。 内 朝 聘 言 如 者 , 尊 内 也 。 书 者 , 录 内 所 交 接 也 ” 。 今 此 亦 然 , 故 曰 同 也 。○ 注 “ 如 他 ” 至 “ 而 巳 ” 。○ 解 云 : 如 他 国 所 以 合 讥 者 , 正 以 聘 是 吉 礼 , 又 非 君 父 之 国 , 於 丧 宜 废 故 也 。 言 就 不 三 年 一 讥 而 巳 者 , 即 下 二 年 冬 , “ 公 子 遂 如 齐 纳 币 ” , 传 云 “ 纳 币 不 书 , 此 何 以 书 ? 讥 。 何 讥 尔 ? 讥 丧 娶 也 。 娶 在 三 年 之 外 , 则 何 讥 乎 丧 娶 ? 三 年 之 内 不 图 婚 ” 是 也 。 言 就 其 重 者 , 一 讥 而 巳 , 其 馀 不 讥 从 可 知 。  卫 人 伐 晋 。秋 , 公 孙 敖 会 晋 侯 于 戚 。 ○ 戚 , 于 寂 反 。冬 , 十 月 , 丁 未 , 楚 世 子 商 臣 弑 其 君 髡 。 楚 无 大 夫 , 言 世 子 者 , 甚 恶 世 子 弑 父 之 祸 也 。 不 言 其 父 , 言 其 君 者 , 君 之 於 世 子 , 有 父 之 亲 , 有 君 之 尊 , 言 世 子 者 , 所 以 明 有 父 之 亲 ; 言 君 者 , 所 以 明 有 君 之 尊 , 又 责 臣 子 当 讨 贼 也 。 日 者 , 夷 狄 子 弑 父 , 忍 言 其 日 。 ○ 髡 , 苦 门 反 , 《 左 氏 》 作 “ 頵 ” 。[ 疏 ] 注 “ 楚 无 ” 至 “ 贼 也 ” 。○ 解 云 : 下 九 年 “ 冬 , 楚 子 使 椒 来 聘 ” , 传 云 “ 椒 者 何 ? 楚 大 夫 也 。 楚 无 大 夫 , 此 何 以 书 ? 始 有 大 夫 也 。 始 有 大 夫 , 则 何 以 不 氏 ? 许 夷 狄 者 , 不 一 而 足 也 ” 。 然 则 至 下 九 年 , 楚 始 有 大 夫 , 则 知 此 处 未 有 大 夫 矣 。 既 无 大 夫 , 其 世 子 亦 未 当 见 , 故 解 之 。○ 注 “ 日 者 ” 至 “ 其 日 ” 。○ 解 云 : 如 此 注 者 , 正 决 襄 三 十 年 “ 夏 , 四 月 , 蔡 世 子 般 弑 其 君 固 ” , 何 氏 云 “ 不 日 者 , 深 为 中 国 隐 痛 有 子 弑 父 之 祸 , 故 不 忍 言 其 日 ” 是 也 。  公 孙 敖 如 齐 。 书 者 , 讥 丧 娶 , 吉 凶 不 相 干 。二 年 , 春 , 王 二 月 , 甲 子 , 晋 侯 及 秦 师 战 于 彭 衙 , 秦 师 败 绩 。 称 秦 师 者 , 愍 其 众 , 恶 其 将 , 前 以 不 用 贤 者 之 言 , 匹 马 只 轮 无 反 者 , 今 复 重 师 败 绩 。 师 敌 君 不 正 者 , 贱 之 , 不 嫌 得 敌 君 。 ○ 衙 , 音 牙 , 本 或 作 “ 牙 ” 。 恶 , 乌 路 反 。 将 , 子 匠 反 。 复 , 扶 又 反 , 下 “ 不 复 ” 皆 同 。 重 , 直 用 反 。[ 疏 ] 注 “ 称 秦 ” 至 “ 其 将 ” 。○ 解 云 : 正 以 秦 于 是 时 未 有 大 夫 , 则 不 合 称 师 , 今 而 称 师 , 故 解 之 。○ 注 “ “ 前 以 ” 至 “ 败 绩 ” 。○ 解 云 : 在 僖 三 十 三 年 矣 。○ 注 “ 师 敌 ” 至 “ 敌 君 ” 。○ 解 云 : 僖 二 十 八 年 夏 , 晋 侯 以 下 “ 及 楚 人 战 于 城 濮 ” , 传 云 “ 此 大 战 也 , 曷 为 使 微 者 ? 子 玉 得 臣 也 。 子 玉 得 臣 则 其 称 人 何 故 ? 大 夫 不 敌 君 也 ” 。 然 则 彼 是 大 夫 , 嫌 其 与 君 敌 , 故 正 之 称 人 。 此 师 者 , 乃 是 秦 之 众 人 , 是 以 不 劳 正 之 耳 。  丁 丑 , 作 僖 公 主 。 作 僖 公 主 者 何 ? 为 僖 公 作 主 也 。 为 僖 公 庙 作 主 也 。 主 状 正 方 , 穿 中 央 , 达 四 方 , 天 子 长 尺 二 寸 , 诸 侯 长 一 尺 。 ○ 为 僖 公 庙 , 于 伪 反 , 下 “ 盖 为 ” 、 “ 以 为 ” , 下 “ 欲 为 ” 同 。[ 疏 ] “ 作 僖 公 主 者 何 ” 。○ 解 云 : 欲 言 是 礼 , 书 而 讥 之 ; 欲 言 非 礼 , 礼 有 作 主 之 事 , 故 执 不 知 问 。 ○ “ 为 僖 公 作 主 也 ” 。○ 解 云 : 为 , 于 伪 反 。○ 注 “ 主 状 ” 至 “ 一 尺 ” 。○ 解 云 : 皆 《 孝 经 说 》 文 也 。 卿 大 夫 以 下 , 正 礼 无 主 , 故 不 言 之 。 云 云 之 说 , 备 在 《 左 氏 》 。  主 者 曷 用 ? 虞 主 用 桑 , 礼 , 平 明 而 葬 , 日 中 而 反 虞 , 以 阳 求 阴 , 谓 之 虞 者 , 亲 丧 以 下 壙 , 皇 皇 无 所 见 , 求 而 虞 事 之 。 虞 , 犹 安 也 。 用 桑 者 , 取 其 名 , 与 其 粗 觕 , 所 以 副 孝 子 之 心 。 礼 , 虞 祭 , 天 子 九 , 诸 侯 七 , 卿 大 夫 五 , 士 三 , 其 尊 处 犹 吉 祭 。 ○ 壙 , 苦 晃 反 , 又 音 旷 。 粗 , 才 古 反 , 又 七 奴 反 。[ 疏 ] 注 “ 礼 平 ” 至 “ 反 虞 ” 。○ 解 云 : 出 《 檀 弓 》 与 《 士 虞 记 》 也 。 言 以 阳 求 阴 者 , 谓 以 日 中 求 神 是 也 。 而 郑 注 《 士 虞 记 》 云 “ 朝 葬 而 日 中 虞 , 君 子 举 事 必 用 辰 正 也 者 , 两 相 须 也 ” 。 彼 郑 氏 又 云 “ 再 虞 三 虞 皆 质 明 ” , 则 日 中 而 反 虞 者 , 指 葬 日 言 之 。○ 注 “ 礼 虞 ” 至 “ 吉 祭 ” 。○ 解 云 : 自 诸 侯 七 以 下 , 《 杂 记 》 文 。 其 天 子 九 虞 者 , 何 氏 差 之 耳 。 《 异 义 》 “ 《 左 氏 》 说 ” 亦 有 成 文 。 云 云 之 说 , 具 《 左 氏 传 》 疏 。  练 主 用 栗 。 谓 期 年 练 祭 也 , 理 虞 主 於 两 阶 之 间 , 易 用 栗 也 。 夏 后 氏 以 松 , 殷 人 以 柏 , 周 人 以 栗 。 松 犹 容 也 , 想 见 其 容 貌 而 事 之 , 主 人 正 之 意 也 。 柏 犹 迫 也 , 亲 而 不 远 , 主 地 正 之 意 也 。 栗 犹 战 栗 , 谨 敬 貌 , 主 天 正 之 意 也 。 《 礼 · 士 虞 记 》 曰 : “ 桑 主 不 文 , 吉 主 皆 刻 而 谥 之 , 盖 为 禘 袷 时 别 昭 穆 也 。 ” 虞 主 三 代 同 者 , 用 意 尚 粗 觕 , 未 暇 别 也 。 ○ 期 年 , 音 基 , 三 年 同 。 人 正 , 音 征 , 下 同 。 别 , 彼 列 反 , 下 同 。[ 疏 ] 注 “ 谓 期 ” 至 “ 栗 也 ” 。 解 云 : 出 《 礼 记 》 文 。○ 注 “ 夏 后 ” 至 “ 以 栗 ” 。○ 解 云 : 出 《 论 语 》 也 。 而 郑 氏 注 云 “ 谓 社 主 , 正 以 古 文 《 论 语 》 ‘ 哀 公 问 社 於 宰 我 ’ 故 也 ” , 今 文 《 论 语 》 无 “ 社 ” 字 , 是 以 何 氏 以 为 庙 主 耳 。  用 栗 者 , 藏 主 也 。 藏 于 庙 室 中 当 所 当 奉 事 也 。 质 家 藏 于 室 。 作 僖 公 主 , 何 以 书 ? 据 作 馀 公 主 不 书 。 讥 。 何 讥 尔 ? 不 时 也 。 其 不 时 奈 何 ? 欲 久 丧 而 后 不 能 也 。 礼 , 作 练 主 当 以 十 三 月 。 文 公 乱 圣 人 制 , 欲 服 丧 三 十 六 月 , 十 九 月 作 练 主 , 又 不 能 卒 竟 , 故 以 二 十 五 月 也 。 日 者 , 重 失 礼 鬼 神 。[ 疏 ] 注 “ 礼 作 ” 至 “ 三 月 ” 。○ 解 云 : 即 《 礼 记 》 云 “ 十 三 月 而 练 ” 是 也 。○ 注 “ 日 者 ” 至 “ 鬼 神 ” 。 解 云 : 即 隐 五 年 注 云 “ 失 礼 鬼 神 例 日 ” 是 也 。  三 月 , 乙 巳 , 及 晋 处 父 盟 。 此 晋 阳 处 父 也 , 何 以 不 氏 ? 据 晋 阳 处 父 伐 楚 救 江 。[ 疏 ] 注 “ 据 晋 ” 至 “ 救 江 ” 。○ 解 云 : 即 下 三 年 冬 , “ 晋 阳 处 父 帅 师 伐 楚 救 江 ” 是 也 。  讳 与 大 夫 盟 也 。 讳 去 氏 者 , 使 若 得 其 君 , 如 经 言 邾 娄 仪 父 矣 。 不 地 者 , 起 公 就 於 晋 也 。 日 者 , 起 公 盟 也 。 俱 没 公 , 齐 高 徯 不 使 若 君 , 处 父 使 若 君 者 , 亲 就 其 国 , 耻 不 得 其 君 , 故 使 若 得 其 君 也 。 如 晋 不 书 不 致 者 , 深 讳 之 。 ○ 去 , 起 吕 反 。[ 疏 ] 注 “ 讳 去 ” 至 “ 晋 也 ” 。○ 解 云 : 仪 父 之 事 , 在 隐 元 年 。 凡 五 等 诸 侯 失 爵 在 名 字 之 例 者 , 但 直 书 其 名 字 , 不 言 其 氏 , 即 倪 黎 求 、 蔡 叔 、 邾 娄 仪 父 之 类 是 也 。 今 此 处 父 无 氏 , 故 云 使 若 得 其 君 矣 。○ 注 “ 日 者 , 起 公 盟 也 ” 。○ 解 云 : 正 以 微 者 盟 例 不 日 故 也 。○ 注 “ 俱 没 ” 至 “ 君 也 ” 。○ 解 云 : 高 傒 之 事 , 在 庄 二 十 二 年 。 彼 经 云 “ 秋 , 七 月 , 丙 申 , 及 齐 高 傒 盟 于 防 ” 是 也 。○ 注 “ 如 晋 ” 至 “ 讳 之 ” 。○ 解 云 : 正 决 下 三 年 “ 冬 , 公 如 晋 。 十 有 二 月 , 己 巳 , 公 及 晋 侯 盟 ” , 四 年 “ 春 , 公 至 自 晋 ” 之 文 也 。  夏 , 六 月 , 公 孙 敖 会 宋 公 、 陈 侯 、 郑 伯 、 晋 士 縠 盟 于 垂 敛 。 盟 不 日 者 , 欲 共 盟 诛 商 臣 , 虽 不 能 诛 , 犹 为 疾 恶 故 也 , 褒 与 信 辞 也 。 不 如 平 丘 两 举 会 盟 详 录 之 者 , 时 至 即 盟 , 会 礼 不 成 。 ○ 縠 , 户 木 反 。 垂 敛 , 《 左 氏 》 作 “ 垂 陇 ” 。[ 疏 ] “ 盟 于 垂 敛 ” 者文 公 卷 十 三 ( 起 元 年 , 尽 九 年 )二 十 有 二 年 , 春 , 公 伐 邾 娄 , 取 须 朐 。 ○ 朐 , 其 俱 反 , 《 左 氏 》 作 “ 句 ” 。夏 , 宋 公 、 卫 侯 、 许 男 、 滕 子 伐 郑 。 ○ 秋 , 八 月 , 丁 未 , 及 邾 娄 人 战 于 升 陉 。 ○ 陉 , 音 刑 。冬 , 十 有 一 月 , 己 巳 , 朔 , 宋 公 及 楚 人 战 于 泓 , 宋 师 败 绩 。 偏 战 者 日 尔 , 此 其 言 朔 何 ? 据 奚 之 战 不 言 朔 。[ 疏 ] 注 “ 据 奚 之 战 不 言 朔 ” 。○ 解 云 : 即 桓 十 七 年 “ 五 月 , 丙 午 , 及 齐 师 战 于 奚 ” , 《 春 秋 说 》 以 为 五 月 朔 日 也 。  《 春 秋 》 辞 繁 而 不 杀 者 , 正 也 。 繁 , 多 也 。 杀 , 省 也 。 正 , 得 正 道 尤 美 。 ○ 不 杀 , 所 戒 反 , 注 同 。 省 , 所 景 反 。 何 正 尔 ? 宋 公 与 楚 人 期 战 于 泓 之 阳 。 泓 , 水 名 。 水 北 曰 阳 。 楚 人 济 泓 而 来 。 济 , 渡 。 有 司 复 曰 : “ 请 迨 其 未 毕 济 而 击 之 。 ” 迨 , 及 。 宋 公 曰 : “ 不 可 。 吾 闻 之 也 , 君 子 不 厄 人 。 吾 虽 丧 国 之 馀 , 我 虽 前 几 为 楚 所 丧 , 所 以 得 其 馀 民 以 为 国 , 喻 褊 弱 。 ○ 丧 国 , 息 浪 反 , 注 同 。 几 , 音 祁 。 寡 人 不 忍 行 也 。 ” 既 济 , 未 毕 陈 。 有 司 复 曰 : “ 请 迨 其 未 毕 陈 而 击 之 。 ” 宋 公 曰 : “ 不 可 。 吾 闻 之 也 , 君 子 不 鼓 不 成 列 。 ” 军 法 以 鼓 战 , 以 金 止 , 不 鼓 不 战 。 不 成 列 , 未 成 陈 也 。 君 子 不 战 未 成 陈 之 师 。 ○ 毕 陈 , 直 觐 反 , 下 及 注 同 。 巳 陈 , 然 后 襄 公 鼓 之 , 宋 师 大 败 。 故 君 子 大 其 不 鼓 不 成 列 , 临 大 事 而 不 忘 大 礼 , 有 君 而 无 臣 。 言 朔 亦 所 以 起 有 君 而 无 臣 , 惜 其 有 王 德 而 无 王 佐 也 。 若 襄 公 所 行 , 帝 王 之 兵 也 。 有 帝 王 之 君 , 宜 有 帝 王 之 臣 ; 有 帝 王 之 臣 , 宜 有 帝 王 之 民 。 未 能 醇 粹 而 守 其 礼 , 所 以 败 也 。 ○ 王 德 , 于 况 反 , 又 如 字 , 下 “ 王 佐 ” 同 。 醇 粹 , 音 纯 ; 下 虽 遂 反 。 以 为 虽 文 王 之 战 , 亦 不 过 此 也 。 有 似 文 王 伐 崇 。 陆 战 当 举 地 , 举 水 者 , 大 其 不 以 水 厄 人 也 。二 十 有 三 年 , 春 , 齐 侯 伐 宋 , 围 缗 。 邑 不 言 围 , 此 其 言 围 何 ? 疾 重 故 也 。 疾 , 痛 也 。 重 故 , 喻 若 重 故 创 矣 。 襄 公 欲 行 霸 , 守 正 履 信 , 属 为 楚 所 败 , 诸 夏 之 君 宜 杂 然 助 之 , 反 因 其 困 而 伐 之 , 痛 与 重 故 创 无 异 , 故 言 围 以 恶 其 不 仁 也 。 ○ 缗 , 亡 巾 反 。 重 故 , 恶 , 乌 路 反 。夏 , 五 月 , 庚 寅 , 宋 公 慈 父 卒 。 何 以 不 书 葬 ? 盈 乎 讳 也 。 盈 , 满 也 。 相 接 足 之 辞 也 。 襄 公 本 以 背 殡 , 不 书 其 父 葬 , 至 襄 公 身 书 葬 , 则 嫌 霸 业 不 成 , 所 覆 者 薄 , 故 复 使 身 不 书 葬 , 明 当 以 前 讳 除 背 殡 , 以 后 讳 加 微 封 。 内 娶 不 去 日 , 略 之 者 , 功 覆 之 也 。 ○ 慈 父 , 《 左 氏 》 作 “ 兹 父 ” 。 复 , 扶 又 反 。 去 , 起 吕 反 。[ 疏 ] 注 “ 襄 公 ” 至 “ 背 殡 ” 。○ 解 云 : 即 九 年 “ 春 , 王 三 月 , 丁 丑 , 宋 公 御 说 卒 ” , 传 云 “ 何 以 不 书 葬 ? 为 襄 公 讳 也 ” , 彼 注 云 “ 襄 公 背 殡 出 会 宰 周 公 , 有 不 子 之 恶 , 后 有 征 齐 忧 中 国 尊 周 室 之 心 , 功 足 以 除 恶 , 故 讳 不 书 葬 ” 是 也 。○ 注 “ 以 后 讳 加 微 封 ” 。○ 解 云 : 谓 以 至 功 薄 微 , 故 加 而 为 之 讳 而 封 之 。 其 “ 封 ” 字 亦 有 下 句 读 之 , 非 也 。○ 注 “ 内 娶 ” 至 “ 覆 之 也 ” 。○ 解 云 : 即 下 二 十 五 年 夏 , “ 宋 杀 其 大 夫 ” , 传 云 “ 何 以 不 名 ? 宋 三 世 无 大 夫 , 三 世 内 娶 也 ” , 彼 注 云 “ 三 世 谓 慈 父 、 王 臣 、 处 臼 也 ” 。 内 娶 而 责 其 去 日 者 , 正 以 文 七 年 “ 夏 , 四 月 , 宋 公 王 臣 卒 ” , 注 云 “ 不 日 者 , 内 娶 略 文 ” ; 十 六 年 冬 十 一 月 , “ 宋 人 弑 其 君 处 臼 ” , 彼 注 云 “ 不 日 者 , 内 娶 略 贱 之 ” 。 然 则 三 世 内 娶 , 二 人 皆 略 , 此 独 书 日 者 , 明 是 覆 之 。  秋 , 楚 人 伐 陈 。 ○ 冬 , 十 有 一 月 , 杞 子 卒 。 卒 者 , 桓 公 存 王 者 后 , 功 尤 美 , 故 为 表 异 卒 录 之 。 始 见 称 伯 , 卒 独 称 子 者 , 微 弱 为 徐 、 莒 所 胁 , 不 能 死 位 。 《 春 秋 》 伯 、 子 、 男 一 也 , 辞 无 所 贬 。 贬 称 子 者 , 《 春 秋 》 黜 杞 不 明 , 故 以 其 一 等 贬 之 , 明 本 非 伯 , 乃 公 也 。 又 因 以 见 圣 人 子 孙 有 诛 无 绝 , 故 贬 不 失 爵 也 。 不 名 不 日 不 书 葬 者 , 从 小 国 例 也 。 ○ 始 见 , 贤 遍 反 。[ 疏 ] 注 “ 桓 公 存 ” 至 “ 录 之 ” 。○ 解 云 : 正 所 以 传 闻 之 世 , 小 国 之 卒 未 合 书 见 , 故 解 之 。○ 注 “ 始 见 称 伯 ” 。 解 云 : 即 庄 二 十 七 年 冬 , “ 杞 伯 来 朝 ” 是 也 。○ 注 “ 为 徐 莒 所 胁 ” 。○ 解 云 : 即 十 四 年 传 云 “ 曷 为 城 杞 ? 灭 也 。 孰 灭 之 ? 盖 徐 、 莒 胁 之 ” 是 也 。○ 注 “ 贬 称 ” 至 “ 不 明 ” 。○ 解 云 : 正 以 春 秋 之 前 , 周 王 旧 有 黜 陟 之 法 , 隐 元 年 仪 父 称 字 , 上 十 七 年 春 英 氏 称 氏 之 类 。 今 杞 公 之 爵 虽 为 伯 , 仍 恐 春 秋 之 前 周 王 黜 之 , 非 为 新 周 , 故 曰 不 明 。○ 注 “ 故 以 其 一 等 贬 之 ” 。○ 解 云 : 谓 伯 之 与 子 , 《 春 秋 》 合 以 为 一 而 巳 。 杞 君 从 伯 至 子 , 乃 是 同 事 之 内 , 故 云 一 等 。○ 注 “ 明 本 非 伯 , 乃 公 也 ” 。○ 解 云 : 正 以 一 等 贬 之 , 明 是 王 者 之 后 , 本 非 伯 尔 。 庄 二 十 七 年 “ 杞 伯 来 朝 ” 之 时 , 所 以 不 称 侯 , 正 欲 此 处 以 一 等 贬 之 , 故 彼 不 称 侯 也 。 圣 人 子 孙 有 诛 无 绝 者 , 若 其 有 过 , 但 当 诛 责 , 不 合 绝 去 其 爵 , 是 以 虽 微 弱 见 贬 , 仍 但 从 伯 至 子 , 不 失 其 爵 矣 。○ 注 “ 不 名 不 日 ” 至 “ 例 也 ” 。○ 解 云 : 谓 所 传 闻 之 世 , 尤 小 国 如 此 。 若 其 曹 、 许 之 属 , 仍 自 书 名 书 葬 , 即 上 四 年 “ 许 男 新 臣 卒 ” , “ 秋 , 葬 许 缪 公 ” , 彼 注 云 “ 得 卒 葬 於 所 传 闻 世 者 , 许 大 小 次 曹 , 故 卒 少 在 曹 后 ” 也 。  二 十 有 四 年 , 春 , 王 正 月 。夏 , 狄 伐 郑 。秋 , 七 月 。冬 , 天 王 出 居 于 郑 。 王 者 无 外 , 此 其 言 出 何 ? 据 王 子 瑕 奔 晋 不 言 出 。[ 疏 ] “ 王 者 无 外 ” 。○ 解 云 : 桓 八 年 传 云 : “ 女 在 其 国 称 女 , 此 其 称 王 后 何 ? 王 者 无 外 , 其 辞 成 矣 ” 是 也 。○ 注 “ 据 王 ” 至 “ 言 出 ” 者 。 解 云 : 即 襄 三 十 年 “ 王 子 瑕 奔 晋 ” 是 也 。  不 能 乎 母 也 。 不 能 事 母 , 罪 莫 大 於 不 孝 , 故 绝 之 言 出 也 。 下 无 废 上 之 义 , 得 绝 之 者 , 明 母 得 废 之 , 臣 下 得 从 母 命 。[ 疏 ] 注 “ 明 母 ” 至 “ 母 命 ” 。○ 解 云 : 正 以 襄 王 之 母 於 今 仍 在 , 亦 非 继 母 , 与 《 左 氏 》 异 也 。 郑 氏 《 发 墨 守 》 云 “ 圣 人 制 法 , 必 因 其 事 , 非 虚 之 。 《 孟 子 》 曰 : ‘ 夫 人 必 自 侮 , 而 后 人 侮 之 。 家 必 自 毁 , 而 后 人 毁 之 。 国 必 自 伐 , 而 后 人 伐 之 。 ’ 今 襄 王 实 不 能 孝 道 , 称 惠 后 之 心 , 今 其 宠 专 於 子 , 失 教 而 乱 作 , 出 居 于 郑 , 自 绝 于 周 , 故 孔 子 因 其 自 绝 而 书 之 , 《 公 羊 》 以 母 得 废 之 , 则 《 左 氏 》 巳 死 矣 ” 是 也 。 襄 王 正 是 惠 后 所 生 , 非 继 母 。 又 云 “ 失 教 而 乱 作 , 自 绝 於 周 , 从 《 左 氏 》 ” 。 郑 氏 杂 用 三 家 , 不 苟 从 一 。 鲁 子 曰 : “ 是 王 也 , 不 能 乎 母 者 , 其 诸 此 之 谓 与 ? 犹 曰 是 王 也 , 无 绝 义 , 不 能 事 母 而 见 绝 外 者 , 其 诸 谓 此 灼 然 异 居 , 不 复 供 养 者 与 ! 王 书 者 , 录 王 者 所 居 也 。 ○ 与 , 音 馀 。 复 , 扶 又 反 。 供 养 , 九 用 反 ; 下 馀 亮 反 。  [ 疏 ] 注 “ 灼 然 异 ” 至 “ 居 也 ” 。○ 解 云 : 《 公 羊 》 以 为 此 天 王 出 居 于 郑 , 不 事 其 母 , 而 自 出 居 于 郑 , 《 春 秋 》 恶 其 所 为 , 是 以 书 出 以 绝 之 , 实 非 出 奔 , 故 云 灼 然 异 居 , 不 复 供 养 者 与 。  晋 侯 夷 吾 卒 。 篡 故 不 书 葬 , 明 当 绝 也 。 不 日 月 者 , 失 众 身 死 , 子 见 篡 逐 , 故 略 之 , 犹 薛 伯 定 也 。[ 疏 ] 注 “ 篡 故 不 书 , 明 当 绝 也 ” 。○ 解 云 : 正 以 惠 公 无 立 、 入 之 文 , 於 例 去 葬 以 绝 之 。○ 注 “ 不 日 月 ” 至 “ 略 之 ” 。 解 云 : 大 国 之 卒 , 例 书 日 月 , 上 十 七 年 冬 , “ 十 有 二 月 , 乙 亥 , 齐 侯 小 白 卒 ” 之 类 是 也 。○ 注 “ 犹 薛 伯 定 也 ” 。○ 解 云 : 即 定 十 二 年 “ 春 , 薛 伯 定 卒 ” , 彼 注 云 “ 不 日 月 者 , 子 无 道 当 废 之 , 而 以 为 后 , 未 至 三 年 , 失 众 见 弑 , 危 社 稷 宗 庙 , 祸 端 在 定 , 故 略 之 ” 。 然 则 惠 公 之 子 , 亦 是 不 肖 而 以 为 后 , 未 期 之 间 , 文 公 夺 之 , 是 以 不 书 日 月 。  二 十 有 五 年 , 春 , 王 正 月 , 丙 午 , 卫 侯 燬 灭 邢 。 卫 侯 燬 何 以 名 ? 据 楚 子 灭 萧 不 名 。 ○ 燬 , 况 委 反 。 绝 。 曷 为 绝 之 ? 据 俱 灭 人 。 灭 同 姓 也 。 绝 先 祖 之 体 尤 重 , 故 名 , 甚 之 也 。 日 者 , 为 鲁 忧 而 录 之 。 ○ 为 鲁 , 于 伪 反 , 下 同 。[ 疏 ] “ 灭 同 姓 也 ” 。○ 解 云 : 《 曲 礼 下 》 篇 云 “ 灭 同 姓 名 ” 是 也 。 以 此 言 之 , 则 知 《 公 羊 》 、 何 氏 以 为 齐 人 灭 莱 , 楚 灭 隗 , 晋 灭 下 阳 之 属 皆 非 同 姓 , 是 以 不 名 耳 。○ 注 “ 日 者 ” 至 “ 录 之 ” 。○ 解 云 : 凡 灭 例 月 , 即 庄 十 年 “ 冬 , 十 月 , 齐 师 灭 谭 ” 之 属 是 , 而 此 书 日 也 。  夏 , 四 月 , 癸 酉 , 卫 侯 燬 卒 。宋 荡 伯 姬 来 逆 妇 。 宋 荡 伯 姬 者 何 ? 荡 氏 之 母 也 。 荡 氏 , 宋 世 大 夫 。[ 疏 ] “ 未 荡 伯 姬 者 何 ” 。○ 解 云 : 欲 言 妇 人 , 而 来 逆 妇 ; 欲 言 大 夫 , 而 言 伯 姬 , 故 执 不 知 问 。○ 注 “ 荡 氏 , 宋 世 大 夫 ” 。○ 解 云 : 正 以 称 荡 氏 , 若 崔 氏 、 尹 氏 之 属 , 文 同 也 。  其 言 来 逆 妇 何 ? 据 莒 庆 言 逆 叔 姬 。 连 来 者 , 嫌 内 女 , 为 杀 直 来 也 。[ 疏 ] 注 “ 连 来 者 ” 。○ 解 云 : 弟 子 本 意 , 据 莒 庆 逆 叔 姬 , 难 此 逆 妇 之 文 , 宜 云 其 言 逆 妇 何 , 而 连 来 言 之 者 , 正 以 伯 姬 是 内 女 , 嫌 经 言 来 逆 妇 , 为 杀 直 来 之 耻 , 非 实 逆 妇 , 是 以 连 来 问 之 。 似 若 上 五 年 “ 杞 伯 姬 来 朝 其 子 ” , 传 云 “ 其 言 来 朝 其 子 何 ” , 彼 注 云 “ 连 来 者 ” , “ 问 为 直 来 乎 , 为 下 朝 出 ” 之 类 。 其 直 来 者 , 即 庄 二 十 七 年 “ 冬 , 杞 伯 姬 来 ” , 传 云 “ 其 言 来 何 ? 直 来 曰 来 ” , 彼 注 云 “ 直 来 , 无 事 而 来 也 ” 是 也 。  兄 弟 辞 也 。 其 称 妇 何 ? 有 姑 之 辞 也 。 宋 、 鲁 之 间 , 名 结 婚 姻 为 兄 弟 。 称 妇 者 , 见 姑 之 辞 , 以 逆 实 文 , 知 不 杀 直 来 也 。 主 书 者 , 无 出 道 也 。 ○ 见 , 贤 遍 反 。[ 疏 ] “ 其 称 妇 何 ” 。○ 解 云 : 隐 二 年 传 云 “ 在 涂 称 妇 ” , 今 此 非 在 涂 而 称 妇 , 故 难 之 。 不 注 者 , 从 省 文 可 知 也 。○ 注 “ 宋 鲁 ” 至 “ 兄 弟 ” 。○ 解 云 : 盖 时 犹 然 , 公 羊 子 , 齐 人 , 而 取 宋 、 鲁 间 语 者 , 正 以 荡 伯 姬 来 逆 妇 , 宋 、 鲁 之 事 , 故 使 解 之 亦 何 伤 ?○ 注 “ 主 书 者 , 无 出 道 也 ” 。○ 解 云 : 言 伯 姬 无 逆 妇 之 道 , 是 以 书 而 讥 之 。  宋 杀 其 大 夫 。 何 以 不 名 ? 据 宋 杀 其 大 夫 山 名 。 宋 三 世 无 大 夫 , 三 世 内 娶 也 。 三 世 谓 慈 父 、 王 臣 、 处 臼 也 。 内 娶 大 夫 女 也 。 言 无 大 夫 者 , 礼 不 臣 妻 之 父 母 , 国 内 皆 臣 , 无 娶 道 , 故 绝 去 大 夫 名 , 正 其 义 也 。 外 小 恶 正 之 者 , 宋 以 内 娶 , 故 公 族 以 弱 , 妃 党 益 彊 , 威 权 下 流 , 政 分 三 门 , 卒 生 篡 弑 , 亲 亲 出 奔 , 疾 其 末 , 故 正 其 本 。 ○ 去 , 起 吕 反 。[ 疏 ] 注 “ 三 世 ” 至 “ 臼 也 ” 。○ 解 云 : 即 上 二 十 三 年 夏 , “ 宋 公 慈 父 卒 ” ; 文 七 年 夏 , “ 宋 公 王 臣 卒 ” ; 文 十 六 年 冬 , “ 宋 人 弑 其 君 处 臼 ” 是 也 。○ 注 “ 外 小 恶 正 之 者 ” 。 所 传 闻 之 世 , 外 小 恶 不 书 故 也 。○ 注 “ 威 权 下 流 ” 。○ 解 云 : 谓 君 之 威 权 下 流 于 臣 , 而 臣 下 用 之 也 。  秋 , 楚 人 围 陈 , 纳 顿 子 于 顿 。 何 以 不 言 遂 ? 据 楚 子 、 郑 人 侵 陈 , 遂 侵 宋 。 两 之 也 。 微 者 不 别 遂 , 但 别 两 耳 。 别 之 者 , 恶 国 家 不 重 民 命 , 一 出 兵 为 两 事 也 。 纳 顿 子 书 者 , 前 出 奔 当 绝 , 还 入 为 盗 国 当 诛 , 书 楚 纳 之 , 与 之 同 罪 也 。 主 书 者 , 从 楚 纳 之 。 顿 子 出 奔 不 书 者 , 小 国 例 也 。 不 见 挈 者 , 故 君 不 可 见 挈 於 臣 。 ○ 恶 , 乌 路 反 。[ 疏 ] 注 “ 顿 子 ” 至 “ 例 也 ” 。○ 解 云 : 正 以 《 春 秋 》 之 例 , 小 国 出 入 不 两 书 , 桓 十 五 年 夏 , “ 许 叔 入 于 许 ” , 注 云 “ 不 书 出 时 者 , 略 小 国 ” , 是 例 也 。○ 注 “ 不 见 挈 者 ” 。○ 解 云 : 故 君 不 可 见 挈 於 臣 者 , 案 桓 十 一 年 “ 九 月 , 宋 人 执 郑 祭 仲 ” , “ 突 归 于 郑 ” , 传 云 “ 突 何 以 名 ? 挈 乎 祭 仲 也 ” , 彼 注 云 “ 挈 , 犹 提 挈 也 。 突 当 国 , 本 当 言 郑 突 , 欲 明 祭 仲 从 宋 人 命 提 挈 而 纳 之 , 故 上 系 於 祭 仲 , 不 系 国 者 , 使 与 外 纳 同 也 ” 。 案 庄 九 年 “ 夏 , 公 伐 齐 , 纳 纠 ” , 传 曰 “ 何 以 不 称 公 子 ” , 彼 注 云 “ 据 下 言 子 纠 , 知 非 当 国 , 本 当 去 国 见 挈 言 公 子 纠 ” 。 此 若 作 挈 文 , 宜 言 楚 人 纳 某 甲 于 顿 , 去 其 国 爵 , 以 见 挈 于 楚 矣 , 故 君 不 可 以 见 挈 於 臣 。  葬 卫 文 公 。 不 月 者 , 灭 同 姓 , 故 夺 臣 子 恩 也 。[ 疏 ] “ 主 不 月 者 ” 至 “ 恩 也 ” 。○ 解 云 : 卒 日 葬 月 , 大 国 之 常 。 案 桓 十 二 年 冬 十 一 月 , “ 丙 戌 , 卫 侯 晋 卒 ” ; 十 三 年 “ 三 月 , 葬 卫 宣 公 ” 之 类 是 也 。  冬 , 十 有 二 月 , 癸 亥 , 公 会 卫 子 、 莒 庆 盟 于 洮 。 莒 无 大 夫 , 书 莒 庆 者 , 尊 敬 婿 之 义 也 。 洮 , 内 地 。 公 与 未 逾 年 君 、 大 夫 盟 , 不 别 得 意 , 虽 在 外 犹 不 致 也 。 ○ 别 , 彼 列 反 。[ 疏 ] 注 “ 书 莒 ” 至 “ 之 义 也 ” 。○ 解 云 : 即 庄 二 十 七 年 冬 , “ 莒 庆 来 逆 叔 姬 ” , 传 云 “ 大 夫 越 竟 逆 女 , 非 礼 也 ” 。○ 注 “ 公 与 未 ” 至 “ 致 也 ” 。○ 解 云 : 案 庄 六 年 注 云 “ 公 与 二 国 以 上 出 会 盟 , 得 意 致 会 , 不 得 意 不 致 ” , 谓 与 诸 侯 会 时 然 也 。 今 此 卫 子 、 莒 庆 皆 是 卑 者 , 得 意 不 得 意 亦 可 知 , 故 言 不 别 得 意 耳 。 今 洮 是 内 地 , 位 不 合 致 , 假 令 在 外 , 亦 不 致 之 , 何 者 ? 正 以 其 与 卑 者 会 盟 , 得 意 不 假 别 之 , 如 定 十 二 年 冬 , “ 公 至 自 围 成 ” , 成 是 孟 氏 之 邑 而 书 致 , 彼 注 云 “ 天 子 不 亲 征 下 土 , 诸 侯 不 亲 征 叛 邑 , 公 亲 围 成 不 能 服 , 不 能 以 一 国 为 家 , 甚 危 , 若 从 佗 国 来 , 故 危 录 之 ” 是 也 。  二 十 有 六 年 , 春 , 王 正 月 , 己 未 , 公 会 莒 子 、 卫 甯 遬 盟 于 向 。 ○ 遬 , 音 速 。 向 , 舒 亮 反 。齐 人 侵 我 西 鄙 。 公 追 齐 师 至 巂 , 弗 及 。 其 言 至 巂 弗 及 何 ? 据 公 追 戎 于 济 西 , 不 言 所 至 , 又 不 言 弗 及 。 ○ 巂 , 户 圭 反 , 又 似 兖 反 。 侈 也 。 侈 , 犹 大 也 。 大 公 能 却 强 齐 之 兵 。 弗 者 , 不 之 深 者 也 。 言 齐 人 畏 公 士 卒 精 猛 , 引 师 而 去 之 , 深 远 不 可 得 及 , 故 曰 侈 。 不 直 言 大 之 者 , 自 为 追 , 唯 臣 子 得 褒 之 耳 , 不 得 与 追 戎 同 也 。 言 师 者 , 侈 大 公 所 追 也 。 国 内 兵 不 书 而 举 地 者 , 善 公 齐 师 去 则 止 , 不 远 劳 百 姓 , 过 复 取 胜 , 得 用 兵 之 节 , 故 录 详 之 。 ○ 侈 , 昌 尔 反 , 又 昌 者 反 , 大 也 。 卒 , 子 忽 反 。 自 为 , 于 伪 反 , 下 “ 深 为 ” 同 。[ 疏 ] “ 主 不 直 言 ” 至 “ 录 详 之 ” 。○ 解 云 : 案 庄 十 八 年 “ 公 追 戎 于 济 西 ” , 传 云 “ 此 未 有 言 伐 者 , 其 言 追 何 ? 大 其 为 中 国 追 也 。 此 未 有 伐 中 国 者 , 则 其 言 为 中 国 追 何 ? 大 其 未 至 而 豫 御 之 也 。 其 言 于 济 西 何 ? 大 之 也 ” , 彼 注 云 “ 大 公 除 害 , 恩 及 济 西 也 。 言 大 者 , 当 有 公 赏 也 ” 。 然 则 彼 为 诸 侯 追 , 於 王 法 当 有 功 赏 , 故 得 云 大 。 此 则 自 为 巳 追 , 但 臣 子 得 褒 之 , 故 传 不 言 大 以 见 义 。 云 言 师 者 , 侈 大 公 所 追 也 者 , 正 以 上 言 “ 齐 人 侵 我 西 鄙 ” , 下 言 “ 公 追 齐 师 ” , 与 上 文 异 故 也 。  夏 , 齐 人 伐 我 北 鄙 。卫 人 伐 齐 。公 子 遂 如 楚 乞 师 。 乞 者 何 ? 卑 辞 也 。 曷 为 以 外 内 同 若 辞 ? 据 《 春 秋 》 尊 鲁 。[ 疏 ] “ 乞 者 ” 至 “ 若 辞 ” 。○ 解 云 : 案 成 十 六 年 夏 , “ 晋 侯 使 栾 黡 来 乞 师 ” ; 十 七 年 秋 , “ 晋 侯 使 荀 罃 来 乞 师 ” , 外 亦 言 乞 师 也 。  重 师 也 。 外 内 皆 同 , 卑 其 辞 者 , 深 为 与 人 者 重 之 。 曷 为 重 师 ? 据 泓 之 战 不 重 师 。[ 疏 ] 注 “ 据 泓 之 战 不 重 师 ” 。○ 解 云 : 上 二 十 二 年 “ 十 有 一 月 , 己 巳 , 朔 , 宋 公 及 楚 人 战 于 泓 , 宋 师 败 绩 ” , 传 云 “ 宋 公 与 楚 人 期 战 于 泓 之 阳 , 楚 人 济 泓 而 来 。 直 司 复 曰 : ‘ 请 迨 其 未 毕 济 而 击 之 。 ’ 宋 公 曰 : ‘ 不 可 。 吾 闻 之 也 , 君 子 不 厄 人 。 吾 虽 丧 国 之 馀 , 寡 人 不 忍 行 也 。 ’ 既 济 , 未 毕 陈 , 有 司 复 曰 : ‘ 请 迨 其 未 毕 陈 而 击 之 。 ’ 宋 公 曰 : ‘ 不 可 。 吾 闻 之 也 。 君 子 不 鼓 不 成 列 。 ’ 巳 陈 , 然 后 襄 公 鼓 之 , 宋 师 大 败 。 故 君 子 大 其 不 鼓 不 成 列 , 临 大 事 而 不 忘 大 礼 , 有 君 而 无 臣 。 以 为 虽 文 王 之 战 , 亦 不 过 此 也 ” 。 然 则 宋 公 守 古 败 师 , 而 《 春 秋 》 善 之 也 , 是 其 不 重 之 文 。  师 出 不 正 反 , 战 不 正 胜 也 。 不 正 者 , 不 正 自 谓 出 当 复 反 , 战 当 必 胜 。 兵 , 凶 器 ; 战 , 危 事 , 不 得 巳 而 用 之 尔 , 乃 以 假 人 , 故 重 而 不 暇 别 外 内 也 。 称 师 者 , 正 所 乞 名 也 。 乞 师 例 时 。 ○ 当 复 , 扶 又 反 , 下 同 。 别 外 , 彼 列 反 , 下 同 。[ 疏 ] 注 “ 战 必 当 胜 ” 。○ 解 云 : 以 义 言 之 , 此 句 亦 宜 云 战 不 正 胜 者 , 不 正 自 谓 战 当 必 胜 , 但 何 氏 省 文 , 不 复 备 言 。○ 注 “ 乞 师 例 时 ” 。○ 解 云 : 正 以 据 文 承 夏 下 文 , 成 十 三 年 “ 春 , 晋 侯 使 郤 锜 来 乞 师 ” 之 属 , 皆 书 时 故 也 。  秋 , 楚 人 灭 隗 , 以 隗 子 归 。 不 月 者 , 略 夷 狄 灭 微 国 也 。 不 言 获 者 , 举 灭 为 重 。 书 以 归 者 , 恶 不 死 位 。 不 名 者 , 所 传 闻 世 , 见 治 始 起 , 责 小 国 略 , 但 绝 不 诛 之 。 ○ 隗 , 五 罪 反 , 二 传 作 “ 夔 ” 。 恶 不 , 乌 路 反 , 下 同 。 传 , 直 专 反 。 见 治 , 贤 遍 反 ; 下 直 吏 反 。[ 疏 ] 注 “ 不 月 者 , 略 夷 狄 ” 。○ 解 云 : 正 以 庄 十 年 “ 冬 , 十 月 , 齐 师 灭 谭 ” , 十 三 年 “ 夏 , 六 月 , 齐 人 灭 遂 ” 之 类 , 皆 书 月 故 也 。○ 注 “ 不 名 者 ” 至 “ 不 诛 之 ” 。○ 解 云 : 案 上 二 十 三 年 “ 杞 子 卒 ” 之 下 , 注 云 “ 又 因 以 见 圣 人 子 孙 , 有 诛 无 绝 , 故 贬 不 失 爵 也 ” 。 以 此 言 之 , 似 诛 轻 绝 重 。 此 注 云 “ 但 绝 不 诛 ” , 自 相 违 者 , 凡 诛 有 二 种 : 一 是 诛 责 之 诛 , 若 齿 路 马 有 诛 , 於 子 与 何 诛 之 类 ; 一 是 诛 绝 之 诛 , 似 武 王 诛 纣 , 诛 君 之 子 不 立 之 类 。 然 则 上 言 有 诛 无 绝 , 圣 人 子 孙 但 当 诛 责 而 巳 , 不 合 绝 去 。 此 言 但 绝 不 诛 者 , 谓 所 传 闻 之 世 , 责 小 国 略 。 今 此 不 书 其 名 , 但 欲 绝 去 一 身 , 不 听 为 君 , 不 合 诛 灭 其 国 。 哀 七 年 “ 八 月 , 己 酉 , 入 邾 娄 , 以 邾 娄 子 益 来 ” , 传 云 “ 邾 娄 子 益 何 以 名 ? 绝 。 曷 为 绝 之 ; 又 庄 十 年 “ 以 蔡 侯 献 舞 归 ” , 传 曰 “ 蔡 侯 献 舞 何 以 名 ? 绝 。 曷 为 绝 之 ” ; 以 此 二 文 言 绝 之 , 则 似 书 名 为 绝 之 。 此 注 云 “ 不 名 者 , 但 绝 而 不 诛 ” , 又 以 不 名 为 绝 者 , 盖 以 绝 亦 有 二 种 : 一 是 绝 去 其 身 , 一 是 绝 灭 其 国 。 蔡 侯 献 舞 , 大 国 之 君 , 不 能 死 难 , 为 楚 所 获 。 《 春 秋 》 之 义 , 不 与 夷 狄 得 志 于 诸 夏 , 是 以 不 得 书 获 , 故 名 蔡 侯 , 起 其 当 合 绝 灭 矣 。 邾 娄 正 当 所 见 之 世 为 鲁 所 获 , 《 春 秋 》 之 义 , 内 获 人 皆 讳 不 书 , 故 名 邾 娄 子 , 以 起 不 死 难 , 当 绝 灭 矣 。 今 此 隗 子 既 是 微 国 , 复 当 传 闻 之 世 , 若 其 书 名 , 恐 如 二 君 , 亦 合 绝 灭 , 故 不 名 , 见 责 之 略 也 , 但 合 一 身 绝 去 而 巳 。  冬 , 楚 人 伐 宋 , 围 缗 。 邑 不 言 围 , 此 其 言 围 何 ? 剌 道 用 师 也 。 时 以 师 与 鲁 , 未 至 , 又 道 用 之 , 於 是 恶 其 视 百 姓 之 命 若 草 木 , 不 仁 之 甚 也 。 称 人 者 , 楚 未 有 大 夫 , 未 得 称 师 , 楚 自 道 用 之 , 故 从 楚 文 。[ 疏 ] “ 邑 不 ” 至 “ 用 师 也 ” 。○ 解 云 : 案 隐 五 年 “ 宋 人 伐 郑 , 围 长 葛 ” 之 下 , 传 云 “ 邑 不 言 围 , 此 其 言 围 何 ” , 彼 巳 注 云 “ 据 伐 於 馀 丘 不 言 围 ” 。 然 则 彼 巳 有 注 , 故 此 不 复 解 耳 。○ 注 “ 称 人 ” 至 “ 从 楚 文 ” 。○ 解 云 : 以 文 九 年 “ 冬 , 楚 子 使 椒 来 聘 ” , 彼 传 云 “ 椒 者 何 ? 楚 大 夫 也 。 楚 无 大 夫 , 此 何 以 书 ? 始 有 大 夫 也 。 始 有 大 夫 , 则 何 以 不 氏 ? 许 夷 狄 者 , 不 一 而 足 也 ” 。 然 则 文 九 年 始 有 大 夫 , 则 知 今 时 未 有 。 然 上 四 年 夏 , “ 楚 屈 完 来 盟 于 师 ” ; 下 二 十 八 年 夏 , “ 楚 杀 其 大 夫 得 臣 ” , 在 椒 来 聘 之 前 , 而 有 大 夫 者 , 屈 完 之 下 传 云 “ 屈 完 者 何 ? 楚 大 夫 也 。 何 以 不 称 使 ? 尊 屈 完 也 。 曷 为 尊 屈 完 ? 以 当 桓 公 也 ” , 注 云 “ 增 倍 使 若 得 其 君 , 以 醇 霸 德 , 成 王 事 也 ” , 然 则 欲 尊 屈 完 , 使 当 桓 公 , 以 醇 霸 德 , 非 常 事 。 子 玉 之 下 注 云 “ 楚 无 大 夫 , 言 其 大 夫 者 , 欲 起 上 楚 人 本 当 言 子 玉 得 臣 , 所 以 详 录 霸 事 ” 。○ 注 “ 楚 自 道 ” 至 “ 楚 文 ” 。○ 解 云 : 欲 道 下 文 公 以 楚 师 得 称 楚 师 , 而 此 不 得 者 , 以 楚 自 道 用 之 , 故 从 楚 文 也 。  公 以 楚 师 伐 齐 , 取 穀 。 言 以 者 行 公 意 , 别 鲁 兵 也 。 称 师 者 , 顺 上 文 。[ 疏 ] 注 “ 言 以 者 行 公 意 ” 。○ 解 云 : 桓 十 四 年 冬 , “ 宋 人 以 齐 人 、 卫 人 、 蔡 人 、 陈 人 伐 郑 ” , 传 云 “ 以 者 何 ? 行 其 意 也 ” , 彼 注 云 “ 以 已 从 人 曰 行 , 言 四 国 行 宋 意 也 ” 。  公 至 自 伐 齐 。 此 已 取 穀 矣 , 何 以 致 伐 ? 据 伐 邾 娄 取 丛 不 致 。 未 得 乎 取 穀 也 。 未 可 谓 得 意 於 取 穀 。 曷 为 未 得 乎 取 穀 ? 据 俱 取 邑 。 曰 : 患 之 起 , 必 自 此 始 也 。 鲁 内 虚 而 外 乞 师 , 以 犯 强 齐 , 会 齐 侯 昭 卒 , 晋 文 行 霸 , 幸 而 得 免 。 孔 子 曰 : “ 人 之 生 也 直 , 罔 之 生 也 幸 而 免 。 ” 故 虽 得 意 , 犹 致 伐 也 。[ 疏 ] 注 “ 鲁 内 虚 而 外 乞 师 ” 。○ 解 云 : 言 内 虚 者 , 谓 自 无 师 。 ○ “ 会 齐 侯 昭 卒 ” 。○ 解 云 : 即 下 二 十 七 年 “ 齐 侯 昭 卒 ” 是 也 。○ 注 “ 晋 文 行 霸 ” 。○ 解 云 : 即 二 十 八 年 侵 曹 伐 卫 , 败 楚 师 于 城 濮 , 盟 于 践 土 是 也 。○ 注 “ 故 虽 ” 至 “ 伐 也 ” 。○ 解 云 : 庄 六 年 注 云 “ 公 与 一 国 及 独 出 用 兵 , 得 意 不 致 , 不 得 意 致 伐 ” 。 然 则 此 文 公 以 楚 师 伐 齐 取 穀 , 是 得 意 , 宜 合 不 致 。 今 致 伐 , 作 不 得 意 之 文 , 故 解 之 。  二 十 七 年 , 春 , 杞 子 来 朝 。 贬 称 子 者 , 起 其 无 礼 不 备 , 故 鲁 入 之 。[ 疏 ] 注 “ 贬 称 子 ” 至 “ 入 之 ” 。○ 解 云 : 杞 本 公 爵 , 但 《 春 秋 》 欲 新 周 故 宋 而 黜 之 称 伯 , 即 庄 二 十 七 年 冬 , “ 杞 伯 来 朝 ” 是 也 。 至 二 十 三 年 经 书 “ 杞 子 卒 ” 者 , 但 以 微 弱 为 徐 、 莒 所 胁 , 不 能 死 位 , 故 以 其 一 等 贬 之 , 见 圣 人 子 孙 有 诛 无 绝 而 已 。 至 於 此 经 复 称 子 者 , 起 其 无 礼 , 故 《 左 氏 》 皆 有 鲁 入 之 文 也 。  夏 , 六 月 , 庚 寅 , 齐 侯 昭 卒 。秋 , 八 月 , 乙 未 , 葬 齐 孝 公 。乙 巳 , 公 子 遂 帅 师 入 杞 。 日 者 , 杞 属 脩 礼 朝 鲁 , 虽 无 礼 , 君 子 躬 自 厚 而 薄 责 於 人 , 不 当 乃 入 之 , 故 录 责 之 。 ○ 属 , 音 烛 。冬 , 楚 人 、 陈 侯 、 蔡 侯 、 郑 伯 、 许 男 围 宋 。 此 楚 子 也 , 其 称 人 何 ? 据 序 诸 侯 之 上 。 贬 。 曷 为 贬 ? 据 围 郑 不 贬 。 为 执 , 宋 公 贬 , 故 终 僖 之 篇 贬 也 。 古 者 诸 侯 有 难 , 王 者 若 方 伯 和 平 之 , 后 相 犯 , 复 故 罪 , 楚 前 执 宋 公 , 僖 公 与 共 议 释 之 。 今 复 围 犯 宋 , 故 贬 , 因 以 见 义 。 终 僖 之 篇 贬 者 , 言 君 子 和 平 人 , 当 终 身 保 也 。 ○ 为 , 于 伪 反 。 难 , 乃 旦 反 。 今 复 , 扶 又 反 。 见 , 贤 遍 反 。[ 疏 ] 注 “ 楚 前 执 宋 公 ” 。○ 解 云 : 即 二 十 一 年 秋 , “ 执 宋 公 以 伐 宋 ” , 十 二 月 , “ 公 会 诸 侯 盟 于 薄 , 释 宋 公 ” , 传 云 “ 执 未 有 言 释 之 者 , 此 其 释 之 何 ? 公 与 议 尔 也 ” , 彼 注 云 “ 善 僖 公 能 与 楚 议 , 释 贤 者 之 厄 ” 。  十 有 二 月 , 甲 戌 , 公 会 诸 侯 盟 于 宋 。 地 以 宋 者 , 起 公 解 宋 围 , 为 此 盟 也 。 宋 得 与 盟 , 则 宋 解 可 知 也 。 而 公 释 之 见 矣 。 ○ 与 , 音 预 。二 十 有 八 年 , 春 , 晋 侯 侵 曹 。 晋 侯 伐 卫 。 曷 为 再 言 晋 侯 ? 据 楚 人 围 陈 , 纳 顿 子 于 顿 , 亦 两 事 , 不 再 出 楚 人 。[ 疏 ] 注 “ 据 楚 ” 至 “ 出 楚 人 ” 。○ 解 云 : 在 上 二 十 五 年 秋 也 。 非 两 之 也 。 然 则 何 以 不 言 遂 ? 据 侵 蔡 遂 伐 楚 言 遂 。  [ 疏 ] “ 非 两 之 也 ” 。○ 解 云 : 上 二 十 五 年 顿 子 之 下 , 传 云 “ 何 以 不 言 遂 ? 两 之 也 ” 。 注 云 : “ 微 者 不 别 遂 , 但 别 两 称 耳 。 别 之 者 , 恶 国 家 不 重 民 命 , 一 出 兵 为 两 事 也 ” 。 以 此 言 之 , 初 发 国 , 即 有 两 伐 之 意 。○ 注 “ 据 侵 蔡 伐 楚 言 遂 ” 。○ 解 云 : 即 上 四 年 “ 春 , 王 正 月 , 公 会 齐 侯 ” 以 下 “ 侵 蔡 , 蔡 溃 , 遂 伐 楚 ” 是 也 。  未 侵 曹 也 。 未 侵 曹 , 则 其 言 侵 曹 何 ? 致 其 意 也 。 其 意 侵 曹 , 则 曷 为 伐 卫 ? 晋 侯 将 侵 曹 , 假 涂 于 卫 , 卫 曰 : “ 不 可 得 。 ” 则 固 将 伐 之 也 。 曹 有 罪 , 晋 文 行 霸 征 之 , 卫 壅 遏 , 不 得 使 义 兵 以 时 进 , 故 著 言 侵 曹 , 以 致 其 意 , 所 以 通 贤 者 之 心 , 不 使 壅 塞 也 。 宋 襄 公 伐 齐 月 , 此 不 月 者 , 晋 文 公 功 信 未 著 , 且 当 脩 文 德 , 未 当 深 求 於 诸 侯 , 故 不 美 也 。 ○ 卫 雍 , 於 勇 反 , 下 同 ; 又 作 “ 壅 ” , 同 。 遏 , 於 葛 反 。[ 疏 ] “ 卫 曰 不 ” 至 “ 伐 之 也 ” 。○ 解 云 : 言 卫 不 可 得 涂 , 则 固 将 先 伐 之 , 其 意 犹 自 欲 得 侵 曹 矣 。○ 注 “ 曹 有 ” 至 “ 征 之 ” 。○ 解 云 : 言 征 之 者 , 谓 伐 而 正 之 , 上 讨 下 之 辞 , 如 上 十 八 年 传 云 “ 与 襄 公 之 征 齐 也 ” 。  公 子 买 戍 卫 , 不 卒 戍 , 刺 之 。 不 卒 戍 者 何 ? 不 卒 戍 者 , 内 辞 也 。 不 可 使 往 也 。 即 注 , 当 言 戍 卫 不 卒 。[ 疏 ] “ 不 卒 戍 者 何 ” 。○ 解 云 : 欲 言 实 戍 , 乃 有 不 卒 戍 之 文 ; 欲 言 不 戍 , 而 经 书 戍 卫 , 故 执 不 知 问 。  不 可 使 往 , 则 其 言 戍 卫 何 ? 据 言 戍 卫 行 文 。 遂 公 意 也 。 使 臣 子 不 可 使 , 耻 深 , 故 讳 使 若 往 不 卒 竟 事 者 , 明 臣 不 得 壅 塞 君 命 。 剌 之 者 何 ? 杀 之 也 。 杀 之 , 则 曷 为 谓 之 剌 之 ? 内 讳 杀 大 夫 , 谓 之 剌 之 也 。 有 罪 无 罪 , 皆 不 得 专 杀 , 故 讳 杀 言 剌 之 。 不 言 剌 公 子 买 , 但 言 不 卒 戍 剌 之 者 , 起 为 上 事 剌 之 也 。 内 杀 大 夫 例 , 有 罪 不 日 , 无 罪 日 。 外 杀 大 夫 皆 时 。 ○ 起 为 , 于 伪 反 , 下 “ 为 下 卒 ” 、 “ 为 晋 ” 、 “ 深 为 ” 、 “ 不 为 ” 同 。[ 疏 ] “ 剌 之 者 何 ” 。○ 解 云 : 欲 言 不 杀 , 文 言 剌 之 ; 欲 言 实 杀 , 文 不 言 杀 , 故 执 不 知 问 。○ 注 “ 有 罪 ” 至 “ 剌 之 也 ” 。○ 解 云 : 《 孟 子 》 言 大 夫 者 , 天 子 命 之 辅 助 其 政 , 诸 侯 不 得 专 杀 大 夫 也 。 然 则 《 孟 子 》 之 文 论 有 罪 , 故 此 何 氏 云 “ 有 罪 无 罪 , 皆 不 得 专 杀 也 ” 。○ 注 “ 内 杀 大 ” 至 “ 无 罪 日 ” 。○ 解 云 : 其 有 罪 不 日 , 即 此 文 是 。 而 不 月 者 , 与 上 同 月 故 也 。 无 罪 日 者 , 成 十 六 年 冬 十 二 月 , “ 乙 酉 , 剌 公 子 偃 ” 是 也 。○ 注 “ 外 杀 大 夫 皆 时 ” 。○ 解 云 : 即 上 七 年 夏 , “ 郑 杀 其 大 夫 申 侯 ” , 下 三 十 年 “ 秋 , 卫 杀 其 大 夫 元 咺 ” 之 类 是 也 。  楚 人 救 卫 。三 月 , 丙 午 , 晋 侯 入 曹 , 执 曹 伯 畀 宋 人 。 畀 者 何 ? 与 也 。 其 言 畀 宋 人 何 ? 据 下 执 卫 侯 , 言 归 之 于 京 师 。 ○ 畀 宋 , 必 二 反 , 与 也 , 下 同 。[ 疏 ] “ 畀 者 何 ” 。○ 解 云 : 欲 言 是 与 , 文 不 言 归 ; 欲 言 非 与 , 畀 者 与 义 , 故 执 不 知 问 。○ 注 “ 据 下 ” 至 “ 京 师 ” 。○ 解 云 : 即 下 经 云 冬 , “ 晋 人 执 卫 侯 归 之 于 京 师 ” 是 也 。 然 则 彼 言 归 于 京 师 , 此 言 以 畀 宋 人 , 故 难 之 。  与 使 听 之 也 。 与 使 听 其 狱 也 。 时 天 王 居 于 郑 , 晋 文 欲 讨 楚 师 , 以 宋 王 者 之 后 , 法 度 所 存 , 故 因 假 使 治 之 。 宋 称 人 者 , 明 听 讼 必 师 断 , 与 其 师 众 共 之 。 ○ 断 , 丁 乱 反 , 下 “ 当 断 ” 同 。曹 伯 之 罪 何 ? 甚 恶 也 。 其 甚 恶 奈 何 ? 不 可 以 一 罪 言 也 。 曹 伯 数 侵 伐 诸 侯 , 以 自 广 大 , 传 曰 “ 晋 侯 执 曹 伯 , 班 其 所 取 侵 地 于 诸 侯 ” 是 也 。 齐 桓 既 没 , 诸 侯 背 叛 , 无 道 者 非 一 。 晋 与 曹 同 姓 , 恩 惠 当 先 施 , 刑 罚 当 后 加 , 起 而 征 之 , 嫌 其 失 义 , 故 著 其 甚 恶 者 可 知 也 。 以 兵 得 不 言 获 者 , 晋 文 伯 讨 , 不 坐 获 者 , 故 亦 不 责 曹 不 死 义 兵 。 日 者 , 喜 义 兵 得 时 入 。 ○ 数 , 所 角 反 , 下 “ 数 道 ” 同 。[ 疏 ] 注 “ 传 曰 晋 侯 ” 至 “ 是 也 ” 。○ 解 云 : 即 下 三 十 一 年 “ 春 , 取 济 西 田 ” 之 下 , 传 云 “ 恶 乎 取 之 ? 取 之 曹 也 。 此 未 有 伐 曹 者 , 则 其 言 取 之 曹 何 ? 晋 侯 执 曹 伯 , 班 其 所 取 侵 地 于 诸 侯 ” 是 也 。○ 注 “ 恩 惠 当 先 施 ” 。○ 解 云 : 即 《 尧 典 》 云 “ 九 族 既 睦 , 平 章 百 姓 ” 是 也 。○ 注 “ 刑 罚 当 后 加 ” 。○ 解 云 : 即 《 小 司 寇 》 “ 议 亲 议 贤 之 辞 ” 是 也 。○ 注 “ 故 著 其 甚 恶 ” 。○ 解 云 : 即 执 而 言 畀 宋 人 , 使 治 其 罪 是 也 。○ 注 “ 晋 文 伯 讨 ” 。○ 解 云 : 即 称 侯 以 执 是 也 。○ 注 “ 不 坐 获 者 ” 。○ 解 云 : 谓 诸 侯 言 获 者 , 皆 是 恶 其 擅 获 , 是 以 上 十 五 年 “ 获 晋 侯 ” 之 下 , 传 云 “ 君 获 , 不 言 师 败 绩 也 ” , 注 云 “ 举 君 获 为 重 也 。 释 不 书 者 , 以 获 君 为 恶 。 书 者 , 以 恶 见 获 , 与 获 人 君 者 , 皆 当 绝 也 。 主 书 者 , 从 获 人 例 ” , 是 其 坐 获 之 文 。 今 晋 侯 伯 讨 , 故 不 坐 获 。  夏 , 四 月 , 己 巳 , 晋 侯 、 齐 师 、 宋 师 、 秦 师 及 楚 人 战 于 城 濮 , 楚 师 败 绩 。 此 大 战 也 , 曷 为 使 微 者 ? 据 秦 称 师 录 功 , 知 大 战 必 不 使 微 者 , 楚 虽 无 大 夫 , 齐 桓 行 霸 书 屈 完 也 。 ○ 濮 , 音 卜 。[ 疏 ] 注 “ 据 秦 称 师 ” 。○ 解 云 : 案 文 十 二 年 秋 , “ 秦 伯 使 遂 来 聘 ” , 传 云 “ 秦 无 大 夫 , 此 何 以 书 ? 贤 缪 公 也 ” 。 然 则 至 文 十 二 年 秦 始 有 大 夫 , 则 知 此 时 未 合 称 师 。 今 乃 称 师 录 功 , 故 知 大 战 。 既 是 大 战 , 则 明 知 必 不 应 使 微 者 。 云 楚 虽 无 大 夫 者 , 文 九 年 “ 冬 , 楚 子 使 椒 来 聘 ” , 传 云 “ 楚 无 大 夫 , 此 何 以 书 ? 始 有 大 夫 也 ” 。 以 此 言 之 , 则 知 此 时 未 有 大 夫 , 故 曰 楚 虽 无 大 夫 矣 。 云 齐 桓 行 霸 书 屈 完 也 者 , 即 上 四 年 夏 , “ 楚 屈 完 来 盟 于 师 ” , 传 云 “ 屈 完 者 何 ? 楚 大 夫 也 。 何 以 不 称 使 ? 尊 屈 完 也 。 曷 为 尊 屈 完 ? 以 当 桓 公 也 ” , 注 云 “ 增 倍 使 若 得 其 君 , 以 醇 霸 德 , 成 王 事 ” 是 也 。  子 玉 得 臣 也 。 以 上 败 绩 , 下 杀 得 臣 。[ 疏 ] “ 子 玉 得 臣 也 ” 。○ 解 云 : 传 及 注 意 , 似 子 玉 为 得 臣 之 氏 。 子 玉 得 臣 , 则 其 称 人 何 ? 据 屈 完 当 桓 公 称 名 氏 。 贬 。 曷 为 贬 ? 据 邲 之 战 , 林 父 不 贬 。 ○ 邲 , 皮 必 反 。 大 夫 不 敌 君 也 。 臣 无 敌 君 战 之 义 , 故 绝 正 也 。 秦 称 师 者 , 助 霸 者 征 伐 , 克 胜 有 功 , 故 褒 进 之 。 齐 桓 先 朝 天 子 , 晋 文 先 讨 夷 狄 者 , 晋 文 之 时 , 楚 与 争 彊 , 所 遭 遇 异 。  [ 疏 ] 注 “ 齐 桓 先 朝 天 子 ” 。○ 解 云 : 正 以 庄 十 三 年 冬 柯 之 盟 , 桓 公 之 信 著 于 天 下 , 岂 不 朝 天 子 而 得 然 乎 ? 但 以 外 朝 不 书 , 是 以 无 经 可 指 耳 , 但 何 氏 以 理 知 之 , 故 言 先 朝 天 子 。 言 先 者 , 欲 道 至 僖 四 年 乃 始 服 楚 之 意 。 云 所 遭 遇 异 者 , 谓 齐 桓 初 霸 之 时 , 楚 未 强 大 , 虽 侵 诸 夏 , 未 能 为 伯 者 之 害 , 是 以 桓 公 养 成 其 晦 , 至 僖 四 年 乃 往 讨 而 服 之 。 至 晋 文 之 时 , 楚 人 孔 炽 围 宋 救 卫 , 与 之 争 盛 , 是 以 未 暇 朝 王 , 先 讨 子 玉 矣 , 时 事 不 同 , 故 云 所 遭 遇 异 矣 。  楚 杀 其 大 夫 得 臣 。 楚 无 大 夫 , 其 言 大 夫 者 , 欲 起 上 楚 人 , 本 当 言 子 玉 得 臣 。 所 以 详 录 霸 事 不 氏 者 , 子 玉 得 臣 , 楚 之 骄 蹇 臣 , 数 道 其 君 侵 中 国 , 故 贬 , 明 当 与 君 俱 治 。 ○ 道 , 音 导 。卫 侯 出 奔 楚 。 晋 文 逐 之 。 不 书 逐 之 者 , 以 王 事 逐 之 , 择 立 其 次 , 无 绝 之 心 , 恶 不 如 出 奔 重 。[ 疏 ] 注 “ 择 立 ” 至 “ 奔 重 ” 。○ 解 云 : 立 叔 武 是 也 。 叔 武 , 卫 侯 之 弟 , 故 曰 其 次 耳 。 恶 不 如 出 奔 重 者 , 言 文 公 逐 人 之 恶 , 少 於 卫 侯 出 奔 之 罪 。  五 月 , 癸 丑 , 公 会 晋 侯 、 齐 侯 、 宋 公 、 蔡 侯 、 郑 伯 、 卫 子 、 莒 子 盟 于 践 土 。 陈 侯 如 会 。 其 言 如 会 何 ? 据 曹 伯 襄 言 会 诸 侯 。[ 疏 ] 注 “ 据 曹 伯 襄 ” 。○ 解 云 : 即 下 文 “ 曹 伯 襄 复 归 于 曹 , 遂 会 诸 侯 围 许 ” 是 也 。  后 会 也 。 说 与 会 伐 宋 同 , 刺 诸 侯 不 慕 霸 者 , 反 歧 意 于 楚 , 失 信 后 会 。 会 不 致 者 , 安 信 与 晋 文 也 。 盟 日 者 , 谲 也 。 卫 称 子 者 , 起 叔 武 本 无 即 位 之 意 。 陈 歧 意 于 楚 , 在 二 十 七 年 。 ○ 谲 , 古  反 。[ 疏 ] 注 “ 盟 日 者 谲 也 ” 。○ 解 云 : 正 以 《 春 秋 》 之 例 , 不 信 者 日 , 今 而 书 日 , 故 解 之 。 而 言 谲 者 , 正 以 孔 子 谓 之 “ 谲 而 不 正 ” , 故 取 其 文 。○ 注 “ 卫 称 子 ” 至 “ 之 意 ” 。○ 解 云 : 卫 侯 为 王 伯 所 逐 而 立 叔 武 , 叔 武 即 是 成 君 , 何 不 称 侯 而 作 未 逾 年 之 君 号 ? 欲 起 其 本 无 即 位 之 心 故 也 。 无 即 位 之 心 者 , 即 下 云 “ 文 公 逐 卫 侯 而 立 叔 武 , 叔 武 辞 立 而 他 人 立 , 则 恐 卫 侯 之 不 得 反 也 , 故 於 是 已 立 , 然 后 为 践 土 之 会 , 治 反 卫 侯 ” 是 也 。  公 朝 于 王 所 。 曷 为 不 言 公 如 京 师 ? 据 三 月 公 如 京 师 。 天 子 在 是 也 。 天 子 在 是 , 则 曷 为 不 言 天 子 在 是 ? 据 狩 于 河 阳 。 不 与 致 天 子 也 。 时 晋 文 公 年 老 , 恐 霸 功 不 成 , 故 上 白 天 子 曰 “ 诸 侯 不 可 卒 致 , 原 王 居 践 践 土 ” , 下 谓 诸 侯 曰 “ 天 子 在 是 , 不 可 不 朝 ” , 迫 使 正 君 臣 , 明 王 法 , 虽 非 正 , 起 时 可 与 , 故 书 朝 , 因 正 其 义 。 不 书 诸 侯 朝 者 , 外 小 恶 不 书 , 独 录 内 也 。 不 书 如 , 不 言 天 王 者 , 从 外 正 君 臣 , 所 以 见 文 公 之 功 。 ○ 卒 , 七 忽 反 , 下 “ 仓 卒 ” 同 。 见 , 贤 遍 反 , 下 “ 不 见 ” 、 “ 当 见 ” 、 “ 见 其 ” 同 。[ 疏 ] 注 “ 时 晋 ” 至 “ 录 内 也 ” 。○ 解 云 : 皆 《 春 秋 说 》 文 及 《 史 记 》 文 。 《 檀 弓 下 》 篇 云 “ 晋 献 公 之 丧 , 秦 穆 公 使 人 吊 公 子 重 耳 ” , 且 曰 “ 丧 亦 不 可 久 也 , 时 亦 不 可 失 也 , 孺 子 其 图 之 ” , 郑 玄 注 云 “ 孺 , 稚 也 ” , 孺 子 犹 稚 子 , 则 於 僖 九 年 献 公 卒 时 , 仍 谓 之 稚 子 。 今 得 称 云 年 老 者 , 正 以 《 礼 记 》 非 正 典 , 何 氏 不 醇 取 之 。 云 明 王 法 , 虽 非 正 , 起 时 可 与 者 , 言 明 王 之 法 , 虽 以 为 非 正 , 欲 见 当 时 事 势 不 得 不 然 , 是 故 遂 书 其 朝 。 云 公 朝 于 王 所 , 言 因 正 其 义 者 , 欲 道 臣 无 召 君 之 义 , 故 不 言 王 之 所 在 。 云 不 书 诸 侯 朝 者 , 正 以 诸 侯 朝 王 , 不 在 京 师 , 亦 是 其 恶 , 但 非 大 恶 , 当 所 传 闻 之 世 , 见 在 不 录 之 限 , 是 以 特 书 公 朝 , 故 隐 元 年 “ 公 子 益 师 卒 ” 之 下 , 何 氏 云 “ 於 所 传 闻 世 , 见 治 起 於 衰 乱 之 中 , 用 心 尚 粗 觕 , 故 内 其 国 而 外 诸 夏 , 先 详 内 而 后 治 外 , 内 小 恶 书 , 外 小 恶 不 书 ” 是 也 。○ 注 “ 不 书 如 不 言 ” 至 “ 之 功 ” 。○ 解 云 : 《 春 秋 》 之 例 , 内 朝 言 如 , 外 来 言 朝 。 今 此 鲁 侯 不 言 如 , 反 言 朝 , 故 云 从 外 正 君 臣 , 所 以 见 文 公 之 功 也 。 不 言 天 王 , 所 以 得 正 君 臣 。 见 文 公 之 功 者 , 以 隐 元 年 “ 秋 , 七 月 , 天 王 使 宰 咺 来 归 惠 公 仲 子 之 赗 ” 下 , 何 氏 云 “ 天 王 者 , 时 吴 、 楚 上 僣 称 王 , 王 者 不 能 正 , 而 上 自 系 于 天 也 。 《 春 秋 》 不 正 者 , 因 以 广 是 非 ” 。 然 则 称 王 为 正 , 称 於 天 则 非 礼 。 今 此 经 书 不 言 天 王 者 , 亦 是 正 君 臣 , 以 见 文 公 之 功 也 。  六 月 , 卫 侯 郑 自 楚 复 归 于 卫 。 言 复 归 者 , 天 子 有 命 归 之 。 名 者 , 剌 天 子 归 有 罪 也 。 言 自 楚 者 , 为 天 子 讳 也 。 天 子 所 以 陵 迟 者 , 为 善 不 赏 , 为 恶 不 诛 。 卫 侯 出 奔 当 绝 , 叔 武 让 国 , 不 当 复 废 , 而 反 卫 侯 令 杀 叔 武 , 故 使 若 从 楚 归 者 。 复 归 例 皆 时 , 此 月 者 , 为 下 卒 出 也 。 ○ 当 复 , 扶 又 反 。 令 , 力 呈 反 , 下 “ 令 自 ” 同 。[ 疏 ] 注 “ 言 复 归 ” 至 “ 归 之 ” 。○ 解 云 : 《 春 秋 》 文 。 是 以 传 云 “ 然 后 为 践 土 之 会 , 治 反 卫 侯 ” , 何 氏 云 “ 叔 武 讼 治 於 晋 文 公 , 令 白 王 者 , 反 卫 侯 使 还 国 也 ” 。 天 子 有 命 归 而 言 复 归 者 , 正 以 卫 侯 出 恶 归 无 恶 故 也 , 何 者 ? 正 以 卫 侯 初 出 之 时 , 晋 文 以 王 事 逐 之 , 是 其 出 恶 ; 及 其 归 国 , 得 天 子 之 命 , 是 其 归 无 恶 矣 。 桓 十 五 年 传 曰 “ 复 归 者 , 出 恶 归 无 恶 ” 是 也 。○ 注 “ 名 者 ” 至 “ 罪 也 ” 。 解 云 : 诸 侯 不 生 名 , 若 其 生 名 皆 欲 绝 之 , 不 以 为 诸 侯 , 是 以 庄 十 年 “ 蔡 侯 献 舞 ” 之 下 , 传 云 “ 蔡 侯 献 舞 何 以 名 ? 绝 也 ” 。 今 此 卫 侯 王 事 不 供 , 而 为 伯 者 所 逐 , 故 当 合 绝 , 但 天 子 归 之 , 失 诛 臣 之 义 , 是 以 书 名 剌 天 子 也 。○ 注 “ 自 楚 者 , 为 天 子 之 讳 也 ” 。 解 云 : 正 以 自 者 有 力 之 文 , 故 言 自 楚 , 得 为 天 子 讳 者 , 若 似 自 得 楚 力 而 归 然 。 注 “ 复 归 ” 至 “ 出 也 ” 。 解 云 : 案 桓 十 七 年 秋 , “ 蔡 季 自 陈 归 于 蔡 ” ; 下 三 十 年 秋 , “ 卫 侯 郑 归 于 卫 ” 之 属 , 是 归 书 时 也 。 其 复 归 书 时 者 , 即 下 冬 , “ 卫 元 咺 自 晋 复 归 于 卫 ” 之 类 , 是 例 合 时 , 而 此 月 , 故 知 为 他 事 出 也 。  卫 元 咺 出 奔 晋 。 ○ 咺 , 况 元 反 。陈 侯 款 卒 。 不 书 葬 者 , 为 晋 文 讳 , 行 霸 不 务 教 人 以 孝 。 陈 有 大 丧 , 而 姜 会 其 孤 , 故 深 为 耻 之 。 宋 襄 亦 背 殡 , 独 不 为 齐 桓 讳 者 , 时 宋 襄 自 会 之 。 卒 不 日 者 , 贱 其 歧 意 于 楚 。[ 疏 ] 注 “ 卒 不 日 者 ” 。○ 解 云 : 以 大 国 之 卒 例 书 日 , 巳 说 于 上 。  秋 , 杞 伯 姬 来 。公 子 遂 如 齐 。冬 , 公 会 晋 侯 、 齐 侯 、 宋 公 、 蔡 侯 、 郑 伯 、 陈 子 、 莒 子 、 邾 娄 子 、 秦 人 于 温 。天 王 狩 于 河 阳 。 狩 不 书 , 此 何 以 书 ? 据 常 事 也 。 不 与 再 致 天 子 也 。 一 失 礼 尚 愈 再 失 礼 重 , 故 深 正 其 义 , 使 若 天 子 自 狩 , 非 致 也 。 鲁 子 曰 : “ 温 近 而 践 土 远 也 。 此 鲁 子 一 说 也 。 温 近 狩 地 , 故 可 言 狩 。 践 土 远 狩 地 , 故 不 言 狩 也 。 公 以 再 朝 而 日 言 之 , 上 说 是 。[ 疏 ] “ 温 近 而 践 土 远 也 ” 。○ 解 云 : 近 , 读 如 附 近 之 近 。 远 , 为 远 外 之 远 。○ 注 “ 公 以 ” 至 “ 上 说 是 ” 。○ 解 云 : 正 以 上 朝 不 日 , 而 下 朝 始 日 , 危 录 内 再 失 礼 , 则 知 此 书 狩 者 , 不 与 再 致 天 子 也 , 故 言 上 说 是 。  壬 申 , 公 朝 于 王 所 。 其 日 何 ? 据 上 朝 不 日 。 录 乎 内 也 。 危 录 内 再 失 礼 , 将 为 有 义 者 所 恶 。 不 月 而 日 者 , 自 是 诸 侯 不 系 天 子 , 若 自 不 系 於 月 。 ○ 恶 , 乌 路 反 , 下 “ 恶 卫 ” 同 。晋 人 执 卫 侯 归 之 于 京 师 。 归 之 于 者 何 ? 归 于 者 何 ? 归 之 于 者 , 罪 巳 定 矣 。 归 于 者 , 罪 未 定 也 。 罪 未 定 , 则 何 以 得 为 伯 讨 ? 此 难 成 十 五 年 “ 晋 侯 执 曹 伯 归 于 京 师 ” 。 ○ 难 , 乃 旦 反 , 下 “ 方 难 ” 同 。[ 疏 ] “ 归 之 于 者 何 ” 。○ 解 云 : 欲 言 伯 执 , 晋 不 称 侯 ; 欲 言 非 伯 , 而 云 归 之 于 京 师 , 似 得 伯 执 之 义 , 故 执 不 知 问 。  归 之 于 者 , 执 之 于 天 子 之 侧 者 也 。 罪 定 不 定 , 巳 可 知 矣 。 归 之 者 , 次 绝 之 辞 。 执 于 天 子 之 侧 , 巳 白 天 子 , 罪 定 不 定 , 自 在 天 子 , 故 言 巳 可 知 。归 于 者 , 非 执 之 于 天 子 之 侧 者 也 。 罪 定 不 定 , 未 可 知 也 。 未 得 白 天 子 分 别 之 者 , 但 欲 明 诸 侯 尊 贵 , 不 得 自 相 治 , 当 断 之 于 天 子 尔 。 大 恶 虽 未 可 知 , 执 有 罪 , 当 为 伯 讨 矣 。 无 罪 而 执 人 , 当 贬 称 人 。 ○ 别 , 彼 列 反 。 卫 侯 之 罪 何 ? 杀 叔 武 也 。 何 以 不 书 ? 据 杀 大 夫 书 。 为 叔 武 讳 也 。 《 春 秋 》 为 贤 者 讳 , 何 贤 乎 叔 武 ? 据 失 兄 意 。 ○ 为 叔 , 于 伪 反 , 下 “ 为 贤 ” 、 “ 为 叔 武 ” 及 注 “ 而 为 ” 、 “ 深 为 ” 皆 同 。 让 国 也 。 其 让 国 奈 何 ? 文 公 逐 卫 侯 而 立 叔 武 , 叔 武 辞 立 而 他 人 立 , 则 恐 卫 侯 之 不 得 反 也 , 故 於 是 巳 立 。 故 上 称 子 。 然 后 为 践 土 之 会 , 治 反 卫 侯 。 叔 武 讼 治 於 晋 文 公 , 令 白 王 者 反 卫 侯 , 使 还 国 也 。 叔 武 让 国 见 杀 , 而 为 叔 武 讳 杀 者 , 明 叔 武 冶 反 卫 侯 , 欲 兄 飨 国 , 故 为 去 杀 巳 之 罪 , 所 以 起 其 功 , 而 重 卫 侯 之 无 道 。 ○ 为 去 , 起 吕 反 。 卫 侯 得 反 , 曰 : “ 叔 武 篡 我 。 ” 元 咺 争 之 曰 : “ 叔 武 无 罪 。 ” 终 杀 叔 武 , 元 咺 走 而 出 。 此 晋 侯 也 , 其 称 人 何 ? 此 以 伯 讨 而 何 贬 者 , 言 归 之 于 伯 讨 , 明 知 坐 他 事 , 故 更 问 之 。 ○ 篡 , 初 患 反 。[ 疏 ] 注 “ 此 以 伯 讨 而 何 贬 者 ” 。○ 解 云 : 上 四 年 “ 齐 人 执 陈 袁 涛 涂 ” 之 下 , 传 云 “ 此 执 有 罪 , 何 以 不 得 为 伯 讨 ” 。 然 则 此 传 宜 云 此 执 有 罪 , 何 以 不 称 侯 ? 而 云 此 晋 侯 也 , 其 称 人 何 ? 问 其 贬 者 , 正 以 言 归 之 于 者 , 罪 定 巳 可 知 , 即 是 伯 讨 明 矣 。 知 称 人 更 有 所 为 , 故 问 其 称 人 之 义 。  贬 。 曷 为 贬 ? 据 他 罪 不 见 。 卫 之 祸 , 文 公 为 之 也 。 文 公 为 之 奈 何 ? 文 公 逐 卫 侯 而 立 叔 武 , 使 人 兄 弟 相 疑 。 《 春 秋 》 许 人 臣 者 必 使 臣 , 许 人 子 者 必 使 子 。 文 公 恶 卫 侯 大 深 , 爱 叔 武 大 甚 , 故 使 兄 弟 相 疑 。 ○ 大 深 , 音 泰 , 下 同 。 放 乎 杀 母 弟 者 , 文 公 为 之 也 。 文 公 本 逐 之 非 , 故 致 此 祸 也 。 逐 之 文 不 见 , 故 贬 。 主 书 者 , 以 起 文 公 逐 之 。 ○ 放 乎 , 甫 往 反 。[ 疏 ] 注 “ 文 公 本 逐 之 非 ” 。○ 解 云 : 上 注 文 公 以 王 事 逐 之 , 而 言 非 者 , 虽 王 事 不 供 , 罪 不 至 逐 , 而 文 公 逐 之 , 疾 恶 大 甚 , 故 以 为 非 也 。 案 《 论 语 》 云 : “ 人 而 不 仁 , 疾 之 巳 甚 , 乱 也 。 ”○ 注 “ 以 起 文 公 逐 之 ” 。○ 解 云 : 其 主 书 者 , 即 文 公 执 卫 侯 之 事 是 也 。 今 执 卫 侯 , 贬 文 公 称 人 , 见 其 失 所 , 是 故 贬 以 起 文 公 逐 之 。  卫 元 咺 自 晋 复 归 于 卫 。 自 者 何 ? 有 力 焉 者 也 。 有 力 焉 者 , 有 力 于 晋 也 。 言 恃 晋 有 属 巳 力 以 归 , 方 难 下 意 , 故 於 是 发 问 。 ○ 属 , 音 烛 。[ 疏 ] “ 自 者 何 ” 。 解 云 : 文 公 贤 伯 , 而 有 力 於 恶 人 , 似 非 其 义 , 故 执 不 知 问 。 此 执 其 君 , 其 言 自 何 ? 上 元 咺 出 奔 晋 , 而 文 公 执 卫 侯 , 知 以 元 咺 诉 执 之 , 怪 诉 其 君 而 助 之 。 为 叔 武 争 也 。 解 文 公 助 之 意 , 以 元 咺 为 叔 武 争 诉 , 以 为 忠 於 巳 而 助 之 。 虽 然 , 臣 无 诉 君 之 义 , 复 於 卫 非 也 , 悖 君 臣 之 义 , 故 著 言 自 , 明 不 当 有 力 於 恶 人 也 。 言 复 归 者 , 深 为 霸 者 耻 之 , 使 若 无 罪 。 ○ 争 , 争 斗 之 争 , 下 注 同 。 悖 , 必 内 反 。  诸 侯 遂 围 许 。曹 伯 襄 复 归 于 曹 。遂 会 诸 侯 围 许 。 曹 伯 言 复 归 者 , 天 子 归 之 也 。 名 者 , 与 卫 侯 郑 同 义 。 执 归 不 书 , 书 者 , 名 恶 当 见 。 本 无 事 , 不 当 言 遂 , 又 不 更 举 曹 伯 者 , 见 其 能 悔 过 , 即 时 从 霸 者 征 伐 也 。 霸 兵 不 月 者 , 剌 文 公 不 偃 武 脩 文 以 附 疏 , 仓 卒 欲 服 许 , 卒 不 能 降 , 威 信 自 是 衰 , 故 不 成 其 善 。 ○ 降 , 户 江 反 。[ 疏 ] “ 曹 伯 襄 复 归 于 曹 ” 。○ 解 云 : 天 子 归 之 , 以 得 天 子 之 命 , 其 罪 可 以 除 , 故 言 复 归 , 作 入 无 恶 之 文 矣 。 上 卫 侯 之 下 , 注 云 “ 言 复 归 者 , 天 子 有 命 归 之 ” , 不 言 卫 侯 。 而 此 处 著 言 曹 伯 者 , 正 以 文 承 元 咺 复 归 之 下 , 辨 嫌 也 。○ 注 “ 执 归 ” 至 “ 言 遂 ” 。○ 解 云 : 正 以 上 二 十 一 年 宋 公 被 执 而 归 , 经 不 书 之 , 故 知 执 归 不 书 。 今 书 者 , 其 名 之 恶 当 须 见 之 。○ 注 “ 又 不 更 举 曹 伯 者 ” 。○ 解 云 : 谓 何 以 不 言 曹 伯 遂 会 诸 侯 围 许 , 正 以 言 遂 , 又 不 更 举 曹 伯 , 皆 是 风 疾 之 义 , 故 可 以 见 悔 过 , 即 时 从 霸 者 征 伐 也 。○ 注 “ 欲 服 许 ” 至 “ 其 善 ” 。○ 解 云 : 正 以 上 文 温 之 会 , 许 男 不 至 , 是 不 慕 霸 者 而 从 于 楚 , 故 因 而 服 之 。 云 卒 不 能 降 者 , 正 以 二 十 九 年 春 经 书 “ 公 至 自 围 许 ” , 作 不 得 意 之 文 。 庄 六 年 “ 秋 , 公 至 自 伐 卫 ” 之 下 , 传 云 “ 得 意 致 会 , 不 得 意 致 伐 ” , 今 此 不 致 会 , 知 卒 不 能 降 也 。  二 十 有 九 年 , 春 , 介 葛 卢 来 。 介 葛 卢 者 何 ? 夷 狄 之 君 也 。 何 以 不 言 朝 ? 据 诸 侯 来 曰 朝 。 ○ 介 葛 , 音 介 , 国 名 。[ 疏 ] “ 介 葛 卢 者 何 ” 。○ 解 云 : 欲 言 诸 侯 , 文 不 言 朝 ; 欲 言 大 夫 , 文 不 书 聘 , 故 执 不 知 问 。  不 能 乎 朝 也 。 不 能 升 降 揖 让 也 。 介 者 , 国 也 。 葛 卢 者 , 名 也 。 进 称 名 者 , 能 慕 中 国 , 朝 贤 君 , 明 当 扶 勉 以 礼 义 。[ 疏 ] 注 “ 进 称 名 者 ” 。○ 解 云 : 正 以 下 三 十 年 秋 , “ 介 人 侵 萧 ” 不 名 , 故 知 此 称 名 是 其 进 。  公 至 自 围 许 。 ○ 夏 , 六 月 , 公 会 王 人 、 晋 人 、 宋 人 、 齐 人 、 陈 人 、 蔡 人 、 秦 人 盟 于 狄 泉 。 文 公 围 许 不 能 服 , 自 知 威 信 不 行 , 故 复 上 假 王 人 以 会 诸 侯 , 年 老 志 衰 , 不 能 自 致 , 故 诸 侯 亦 使 微 者 会 之 。 月 者 , 恶 霸 功 之 废 於 是 。 ○ 故 复 , 扶 又 反 , 年 未 同 。 恶 , 乌 路 反 。[ 疏 ] 注 “ 月 者 ” 至 “ 废 於 是 ” 。○ 解 云 : 正 以 月 非 大 信 之 辞 也 。  秋 , 大 雨 雹 。 夫 人 专 爱 之 所 生 。 ○ 雨 , 于 付 反 。 雹 , 步 角 反 。冬 , 介 葛 卢 来 。 前 公 围 许 不 在 , 故 更 来 朝 。 不 称 字 者 , 一 年 再 朝 不 中 礼 , 故 不 复 进 也 。 ○ 中 , 丁 仲 反 。三 十 年 , 春 , 王 正 月 。夏 , 狄 侵 齐 。秋 , 卫 杀 其 大 夫 元 咺 及 公 子 瑕 。 卫 侯 未 至 , 其 称 国 以 杀 何 ? 据 归 在 下 。 道 杀 也 。 时 巳 得 天 子 命 还 国 , 於 道 路 遇 而 杀 之 , 坐 之 与 至 国 同 , 故 但 称 国 , 不 复 别 也 。 言 及 公 子 瑕 者 , 下 大 夫 别 尊 卑 。 ○ 复 , 扶 又 反 。 别 尊 , 彼 列 反 。卫 侯 郑 归 于 卫 。 此 杀 其 大 夫 , 其 言 归 何 ? 据 未 至 而 有 专 杀 之 恶 , 与 入 恶 同 。[ 疏 ] “ 其 言 归 何 ” 。 解 云 : 正 以 归 者 , 是 出 入 无 恶 也 。○ 注 “ 与 入 恶 同 ” 。○ 解 云 : 正 以 复 入 者 , 出 无 恶 , 入 有 恶 。 今 此 卫 侯 未 至 而 杀 , 故 宜 与 入 恶 同 , 不 合 言 归 , 故 难 之 。  归 恶 乎 元 咺 也 。 卫 侯 归 杀 无 恶 , 则 元 咺 之 恶 明 矣 。 曷 为 归 恶 乎 元 咺 ? 据 师 还 。[ 疏 ] 注 “ 据 师 还 ” 。○ 解 云 : 即 庄 八 年 “ 秋 , 师 还 ” , 传 云 “ 还 者 何 ? 善 辞 也 。 此 灭 同 姓 , 何 善 尔 ? 非 师 之 罪 也 ” , 彼 注 云 “ 明 君 之 使 重 在 君 ” 。 然 则 彼 鲁 公 遣 师 灭 同 姓 , 归 善 于 师 , 而 归 恶 于 公 , 此 卫 侯 即 归 恶 于 元 咺 , 与 彼 义 违 。  元 咺 之 事 君 也 , 君 出 则 巳 入 , 晋 人 执 卫 侯 归 之 于 京 师 , 元 咺 自 晋 复 归 于 卫 , 恃 晋 力 以 归 是 也 。[ 疏 ] 注 “ 恃 晋 ” 至 “ 是 也 ” 。○ 解 云 : 即 彼 传 云 “ 自 者 何 ? 有 力 焉 者 也 ” , 注 云 “ 有 力 焉 者 , 有 力 于 晋 也 。 言 恃 晋 有 属 已 力 以 归 ” 是 。  君 人 则 巳 出 , 卫 侯 郑 自 楚 复 归 于 卫 , 元 咺 出 奔 晋 是 也 。 以 为 不 臣 也 。 故 不 从 犯 伯 执 , 为 天 子 所 还 , 言 复 归 , 从 出 入 无 恶 言 归 , 以 见 元 咺 有 出 入 罪 , 卫 侯 得 杀 之 , 所 以 专 臣 事 君 之 义 。 名 者 , 为 杀 叔 武 之 恶 天 子 归 有 罪 也 。 执 归 不 书 , 主 书 者 , 名 恶 当 见 。 ○ 以 见 , 贤 遍 反 , 下 同 。 为 , 于 伪 反 。 恶 天 , 乌 路 反 。晋 人 、 秦 人 围 郑 。 ○ 介 人 侵 萧 。 称 人 者 , 侵 中 国 , 故 退 之 。[ 疏 ] 注 “ 称 人 者 ” 至 “ 退 之 ” 。○ 解 云 : 正 以 上 二 十 九 年 来 朝 称 名 , 今 不 名 , 故 知 此 称 人 者 , 退 之 也 。  冬 , 天 王 使 宰 周 公 来 聘 。 与 葵 丘 会 同 义 。[ 疏 ] 注 “ 与 葵 丘 会 同 义 ” 。○ 解 云 : 葵 丘 之 会 在 上 九 年 , “ 公 会 宰 周 公 ” 以 下 “ 于 葵 丘 ” , 彼 注 云 “ 宰 , 犹 治 也 , 三 公 之 职 号 尊 名 也 。 以 加 宰 , 知 其 职 大 尊 重 , 当 与 天 子 参 听 万 机 , 而 下 为 诸 侯 所 会 , 恶 不 胜 任 也 ” 。 此 宰 周 公 亦 职 大 尊 重 , 当 与 天 子 参 听 万 机 , 而 下 聘 诸 侯 , 恶 不 胜 任 , 故 云 与 葵 丘 同 义 。  公 子 遂 如 京 师 , 遂 如 晋 。 大 夫 无 遂 事 , 此 其 言 遂 何 ? 公 不 得 为 政 尔 。 不 从 公 政 令 也 。 时 见 使 如 京 师 , 而 横 生 事 , 矫 君 命 聘 晋 , 故 疾 其 骄 蹇 自 专 , 当 绝 之 。 不 举 重 者 , 遂 当 有 本 。 ○ 桥 君 , 居 表 反 , 本 又 作 “ 矫 ” 。[ 疏 ] “ 大 夫 无 遂 事 ” 。○ 解 云 : 正 以 臣 无 自 专 之 道 也 。  三 十 有 一 年 , 春 , 取 济 西 田 。 恶 乎 取 之 ? 以 不 月 , 与 取 运 异 , 知 非 内 叛 邑 。 ○ 恶 , 音 乌 。[ 疏 ] 注 “ 以 不 月 ” 至 “ 叛 邑 ” 。○ 解 云 : 昭 元 年 “ 三 月 , 取 运 ” , 传 云 “ 运 者 何 ? 内 之 邑 也 。 其 言 取 之 何 ? 不 听 也 ” , 注 云 “ 不 听 者 , 叛 也 。 不 言 叛 者 , 为 内 讳 , 故 书 取 以 起 之 。 月 者 , 为 内 喜 得 之 , 故 书 月 也 。 此 不 书 月 , 与 彼 异 , 知 非 内 之 邑 , 是 以 传 云 “ 恶 乎 取 之 ” , 犹 言 何 处 取 之 。  取 之 曹 也 。 曷 为 不 言 取 之 曹 ? 据 取 丛 言 邾 娄 田 也 。 讳 取 同 姓 之 田 也 。 同 姓 相 贪 利 , 恶 差 重 , 耻 差 深 。 ○ 恶 差 , 初 卖 反 , 下 同 。 此 未 有 伐 曹 者 , 则 其 言 取 之 曹 何 ? 据 伐 同 姓 不 讳 。 即 有 兵 , 当 举 伐 曹 , 下 日 , 若 甲 戌 取 须 朐 。[ 疏 ] 注 “ 即 有 兵 ” 至 “ 须 朐 ” 。○ 解 云 : 即 文 七 年 “ 春 , 公 伐 邾 娄 。 三 月 , 甲 戌 , 取 须 朐 ” , 传 云 “ 取 邑 不 日 , 此 何 以 日 ? 内 辞 也 , 使 若 他 人 然 ” , 注 云 “ 使 若 公 春 伐 邾 娄 而 去 , 他 人 自 以 甲 戌 日 取 之 ” 。  晋 侯 执 曹 伯 , 班 其 所 取 侵 地 于 诸 侯 也 。 班 者 , 布 徧 还 之 辞 。 ○ 布 徧 , 音 遍 , 下 文 同 。 晋 侯 执 曹 伯 , 班 其 所 取 侵 地 于 诸 侯 , 则 何 讳 乎 取 同 姓 之 田 ? 据 晋 还 之 得 为 伯 。[ 疏 ] 注 “ 据 晋 还 之 得 为 伯 ” 。○ 解 云 : 即 上 二 十 八 年 “ 三 月 , 丙 午 , 晋 侯 入 曹 , 执 曹 伯 畀 宋 人 ” 是 也 , 何 者 ? 称 侯 以 执 , 伯 讨 之 文 。 然 此 传 云 “ 晋 侯 执 曹 伯 , 班 其 所 取 侵 地 于 诸 侯 ” , 正 指 上 二 十 八 年 执 曹 伯 以 畀 宋 人 之 文 。 言 晋 还 之 者 , 谓 执 曹 伯 而 还 诸 侯 之 田 矣 。  久 也 。 鲁 本 为 霸 者 所 还 , 当 时 不 取 , 久 后 有 悔 , 更 缘 前 语 取 之 , 不 应 以 复 得 , 故 当 坐 取 邑 。公 子 遂 如 晋 。夏 , 四 月 , 四 卜 郊 , 不 从 , 乃 免 牲 , 犹 三 望 。 曷 为 或 言 三 卜 , 或 言 四 卜 ? 三 卜 礼 也 , 四 卜 非 礼 也 。 三 卜 何 以 礼 ? 四 卜 何 以 非 礼 ? 据 俱 卜 也 。[ 疏 ] “ 曷 为 或 言 三 卜 ” 。○ 解 云 : 即 襄 七 年 “ 夏 , 四 月 , 三 卜 郊 , 不 从 , 乃 免 牲 ” 是 也 。 ○ “ 三 卜 礼 也 ” 。○ 解 云 : 案 《 曲 礼 上 》 篇 云 “ 卜 筮 不 过 三 ” , 是 其 旧 典 之 遗 存 , 郑 玄 云 “ 求 吉 不 过 三 , 鲁 四 卜 郊 , 《 春 秋 》 讥 之 ” 是 也 。 三 卜 礼 , 谓 是 鲁 礼 。 若 天 子 之 郊 则 不 卜 , 以 其 常 事 , 但 以 鲁 郊 非 常 , 是 以 卜 之 , 吉 则 为 之 , 凶 则 巳 之 。  求 吉 之 道 三 。 三 卜 , 吉 凶 必 有 相 奇 者 , 可 以 决 疑 , 故 求 吉 必 三 卜 。 ○ 奇 , 居 丑 反 。[ 疏 ] “ 求 吉 之 道 三 ” 。○ 解 云 : 《 周 礼 》 大 卜 掌 三 王 之 龟 易 , 义 亦 通 于 此 。 然 三 卜 是 礼 , 理 应 不 书 , 襄 七 年 “ 三 卜 郊 ” 何 以 书 ? 正 以 鲁 人 之 郊 , 博 卜 三 正 , 襄 七 年 乃 在 周 之 四 月 , 以 其 不 时 , 是 以 书 也 。  “ 禘 尝 不 卜 ” 。 郊 何 以 卜 ? 禘 比 祫 为 大 , 尝 比 四 时 祭 为 大 , 故 据 之 。[ 疏 ] “ 禘 尝 不 卜 ” 。○ 解 云 : 即 僖 八 年 “ 秋 , 七 月 , 禘 于 太 庙 ” ; 桓 十 四 年 八 月 , “ 乙 亥 , 尝 ” 之 类 , 皆 不 见 卜 筮 之 文 , 故 言 此 。 ○ “ 禘 比 祫 为 大 ” 。○ 解 云 : 禘 之 与 祫 虽 皆 大 祭 , 但 禘 及 功 臣 , 於 祫 则 否 , 故 以 禘 为 大 , 是 以 文 二 年 “ 大 事 於 大 庙 ” 之 下 , 传 云 “ 五 年 而 再 殷 祭 ” , 彼 注 云 “ 谓 三 年 祫 , 五 年 禘 。 禘 所 以 异 於 祫 者 , 功 臣 皆 祭 也 。 祫 , 犹 合 也 。 禘 , 犹 谛 也 , 审 谛 无 所 遗 失 ” 。 《 盘 庚 》 曰 : “ 兹 予 大 享 于 先 王 , 尔 祖 其 从 与 享 之 。 ” 义 亦 通 于 此 也 。○ 注 “ 尝 比 四 时 祭 为 大 ” 。○ 解 云 : 以 此 传 配 禘 , 禘 既 大 於 祫 , 则 知 尝 大 于 四 时 , 且 尝 是 秋 成 , 万 物 荐 馨 , 故 以 为 盛 也 。  卜 郊 , 非 礼 也 。 礼 , 天 子 不 卜 郊 。[ 疏 ] 注 “ 礼 天 ” 至 “ 卜 郊 ” 。○ 解 云 : 欲 道 天 子 之 郊 , 以 其 常 事 , 故 不 须 卜 。 鲁 郊 非 礼 , 是 以 卜 之 , 异 於 禘 尝 耳 。  卜 郊 何 以 非 礼 ? 据 上 言 三 卜 礼 。[ 疏 ] “ 卜 郊 何 以 非 礼 ” 。○ 解 云 : 弟 子 之 意 , 以 为 上 言 三 卜 是 礼 , 何 言 卜 郊 非 礼 乎 ? 答 者 以 为 由 鲁 郊 非 正 , 故 须 卜 , 何 妨 天 子 之 郊 不 卜 乎 。  鲁 郊 , 非 礼 也 。 以 鲁 郊 非 礼 , 故 卜 尔 。 昔 武 王 既 没 , 成 王 幼 少 , 周 公 居 摄 , 行 天 子 事 , 制 礼 作 乐 , 致 太 平 , 有 王 功 。 周 公 薨 , 成 王 以 王 礼 葬 之 , 命 鲁 使 郊 , 以 彰 周 公 之 德 , 非 正 故 卜 , 三 卜 , 吉 则 用 之 , 不 吉 则 免 牲 。 谓 之 郊 者 , 天 人 相 与 交 接 之 意 也 。 不 言 郊 天 者 , 谦 不 敢 斥 尊 。 ○ 少 , 诗 照 反 。 太 平 , 音 泰 。 王 功 , 于 况 反 。[ 疏 ] 注 “ 谓 之 郊 ” 至 “ 意 也 ” 。○ 解 云 : 何 氏 以 为 《 郊 特 牲 》 云 “ 於 郊 故 谓 之 郊 ” , 《 礼 记 》 非 正 典 , 故 不 从 之 。○ 注 “ 不 言 郊 天 者 ” 至 “ 尊 者 ” 。○ 解 云 : 欲 道 禘 于 大 庙 , 于 庄 公 武 宫 之 属 , 皆 斥 尊 言 之 。 若 然 , “ 乙 亥 , 尝 ” , “ 己 卯 , 烝 ” 之 属 , 文 不 斥 言 者 , 以 是 时 祭 于 大 庙 , 小 於 禘 故 也 。  鲁 郊 何 以 非 礼 ? 据 成 公 乃 不 郊 恶 之 。 ○ 恶 之 , 乌 路 反 , 下 皆 同 。 天 子 祭 天 , 郊 者 , 所 以 祭 天 也 。 天 子 所 祭 , 莫 重 於 郊 。 於 南 郊 者 , 就 阳 位 也 。 稿 席 玄 酒 , 器 用 陶 器 匏 , 大 珪 不 瑑 , 大 羹 不 和 , 为 天 至 尊 , 物 不 可 悉 备 , 故 推 质 以 事 之 。 ○ 稿 , 古 老 反 。 匏 , 白 交 反 。 瑑 , 大 转 反 。 和 , 户 卧 反 。 为 天 , 于 伪 反 , 下 “ 则 为 ” 、 “ 本 为 ” 、 “ 主 为 ” 皆 同 。[ 疏 ] 注 “ 居 南 郊 ” 至 “ 以 事 之 ” 。○ 解 云 : 皆 出 《 礼 记 · 郊 特 牲 》 。 彼 文 云 “ 郊 之 祭 也 ” , “ 大 报 天 而 主 日 也 , 兆 於 南 郊 , 就 阳 位 也 ” , 又 云 “ 莞 簟 之 安 , 而 蒲 越 瑽 鞂 之 尚 ” , “ 酒 醴 之 美 , 玄 酒 明 水 之 尚 ” , “ 器 用 陶 匏 , 以 象 天 地 之 性 也 ” , “ 大 圭 不 瑑 , 美 其 质 也 ” , “ 大 羹 不 和 , 贵 其 质 也 ” 。 郑 氏 云 “ 明 水 , 司 烜 以 阴 鉴 所 取 於 月 之 水 也 。 蒲 越 瑽 鞂 , 藉 神 席 也 ” ; 而 彼 文 又 云 “ 祭 天 扫 地 而 祭 焉 , 於 其 质 而 巳 矣 ” 而 云 稿 鞂 神 席 者 , 正 谓 对 不 为 坛 , 故 言 扫 地 , 不 全 无 席 。  诸 侯 祭 土 。 土 , 谓 社 也 。 诸 侯 所 祭 , 莫 重 於 社 。 卿 大 夫 祭 五 祀 , 士 祭 其 先 祖 。[ 疏 ] “ 诸 侯 祭 土 ” 。○ 解 云 : 欲 道 鲁 郊 为 非 礼 之 意 也 。  天 子 有 方 望 之 事 , 方 望 , 谓 郊 时 所 望 祭 四 方 群 神 、 日 月 星 辰 、 风 伯 雨 师 、 五 岳 四 渎 及 馀 山 川 , 凡 三 十 六 所 。[ 疏 ] 注 “ 方 望 ” 至 “ 三 十 六 所 ” 。 解 云 : 旧 说 云 四 方 群 神 是 为 四 也 。 通 日 与 月 为 六 , 星 是 五 星 , 为 十 一 也 , 辰 是 十 二 辰 , 为 二 十 三 , 风 伯 雨 师 为 二 十 五 , 五 岳 为 三 十 , 四 渎 为 三 十 四 , 馀 小 山 川 为 二 , 是 为 三 十 六 所 。  无 所 不 通 。 尽 八 极 之 内 , 天 之 所 覆 , 地 之 所 载 , 无 所 不 至 , 故 得 郊 也 。 诸 侯 山 川 有 不 在 其 封 内 者 , 则 不 祭 也 。 故 鲁 郊 非 礼 也 。[ 疏 ] 注 “ 故 鲁 ” 至 “ 礼 也 ” 。○ 解 云 : 正 以 其 所 主 狭 , 是 以 不 得 祭 天 地 也 。 曷 为 或 言 免 牲 ? 或 言 免 牛 ? 免 牲 , 礼 也 。 鲁 卜 郊 不 吉 , 免 之 。 礼 , 卜 郊 不 吉 , 则 为 牲 作 玄 衣 纁 裳 , 使 有 司 玄 端 , 放 之 於 南 郊 , 明 本 为 天 , 不 敢 留 天 牲 。  [ 疏 ] “ 或 言 免 牛 ” 。○ 解 云 : 即 成 七 年 “ 王 正 月 , 鼷 鼠 食 郊 牛 角 , 改 卜 牛 , 鼷 鼠 又 食 其 角 , 乃 免 牛 ” 是 也 。  免 牛 , 非 礼 也 。 免 牛 何 以 非 礼 ? 伤 者 曰 牛 。 养 牲 不 谨 敬 , 有 灾 伤 , 天 不 飨 用 , 不 得 复 为 天 牲 , 故 以 本 牛 名 之 。 非 礼 者 , 非 大 牲 不 当 复 见 免 , 但 当 内 自 省 责 而 已 。 ○ 复 为 , 扶 又 反 , 下 同 。 见 免 , 贤 遍 反 , 下 “ 以 见 ” 同 。 三 望 者 何 ? 望 祭 也 。 然 则 曷 祭 ? 祭 泰 山 河 海 。 曷 为 祭 泰 山 河 海 ? 据 郊 者 主 为 祭 天 。 ○ 大 山 , 音 泰 , 本 亦 作 “ 泰 ” , 下 同 。[ 疏 ] “ 三 望 者 何 ” 。○ 解 云 : 欲 言 祭 名 , 文 在 免 牲 之 下 ; 欲 言 非 祭 , 因 郊 天 为 之 , 故 执 不 知 问 。  山 川 有 能 润 于 百 里 者 , 天 子 秩 而 祭 之 。 此 皆 助 天 宣 气 布 功 , 故 祭 天 及 之 。 秩 者 , 随 其 大 小 尊 卑 高 下 所 宜 。 礼 , 祭 天 牲 角 茧 栗 , 社 稷 宗 庙 角 握 , 六 宗 五 岳 四 渎 角 尺 , 其 馀 山 川 视 卿 大 夫 。 天 燎 地 瘗 , 日 月 星 辰 布 , 山 县 水 沉 , 风 磔 雨 升 。 燎 者 , 取 俎 上 七 体 , 与 其 珪 宝 , 在 辨 中 , 置 於 柴 上 烧 之 。 ○ 茧 , 古 典 反 。 燎 , 力 召 反 。 瘗 , 於 例 反 。 县 , 音 玄 。 磔 , 陟 百 反 。[ 疏 ] 注 “ 礼 祭 天 ” 至 “ 大 夫 ” 。○ 解 云 : 皆 《 王 制 》 与 《 礼 说 》 文 耳 。 其 馀 山 川 视 卿 大 夫 者 , 小 山 川 之 属 , 但 牵 牛 而 巳 。○ 注 “ 天 燎 ” 至 “ 雨 升 ” 。○ 解 云 : 《 尔 雅 》 “ 祭 天 曰 燔 柴 ” 者 , 盖 以 燎 柴 而 燔 之 , 故 谓 祭 为 燔 柴 。 云 地 瘗 者 , 即 《 尔 雅 》 云 “ 祭 地 曰 瘗 埋 ” , 李 巡 曰 “ 祭 地 以 玉 埋 地 中 ” , 瘗 , 亦 埋 也 。 云 日 月 星 辰 布 者 , 即 《 尔 雅 》 云 “ 祭 星 曰 布 ” , 孙 氏 云 “ 既 祭 布 散 於 地 , 位 似 星 辰 布 列 ” , 郭 氏 曰 “ 布 散 祭 於 地 ” 。 然 则 《 尔 雅 》 虽 不 言 日 月 , 日 月 之 义 宜 附 於 星 , 故 何 氏 连 日 月 言 之 。 云 山 县 者 , 《 尔 雅 》 云 “ 祭 山 曰 庪 县 ” , 郭 氏 云 “ 或 庪 或 县 , 置 之 於 山 ” , 李 氏 曰 “ 祭 山 以 黄 玉 及 璧 , 以 庪 置 几 上 , 遥 遥 而 视 之 , 若 县 , 故 曰 庪 县 ” , 孙 氏 曰 “ 庪 县 , 埋 於 山 足 曰 庪 , 埋 於 山 上 曰 县 ” 是 也 。 云 水 沈 者 , 即 《 尔 雅 》 “ 祭 川 曰 浮 沈 ” , 孙 氏 曰 “ 置 祭 於 水 中 , 或 浮 或 沉 , 故 曰 浮 沉 ” 是 也 。 言 风 磔 者 , 即 《 尔 雅 》 云 “ 祭 风 曰 磔 ” , 孙 氏 云 “ 既 祭 披 磔 其 牲 , 以 风 散 之 ” , 李 氏 曰 “ 祭 风 以 牲 头 蹄 及 皮 , 破 之 以 祭 , 故 曰 磔 ” , 郭 氏 曰 “ 今 俗 当 夫 道 中 磔 狗 ” , 云 以 止 风 , 此 其 象 。 云 雨 升 者 , 无 文 , 何 氏 更 有 所 见 , 盖 患 其 雨 多 , 祭 使 上 升 , 故 祭 雨 曰 升 , 明 上 “ 水 沉 ” 是 祭 川 也 。○ 注 “ 燎 者 取 ” 至 “ 燎 之 ” 。○ 解 云 : 上 天 燎 之 文 。 其 七 体 者 , 即 少 牢 之 肩 、 臂 、 臑 、 肫 、 胳 、 正 脊 、 脡 脊 、 横 脊 、 短 胁 、 长 胁 、 代 胁 之 属 也 。  触 石 而 出 , 肤 寸 而 合 , 侧 手 为 肤 , 案 指 为 寸 , 言 其 触 石 理 而 出 , 无 有 肤 寸 而 不 合 。 ○ 肤 寸 , 方 于 反 , 侧 手 为 肤 , 按 指 为 寸 。 不 崇 朝 而 遍 雨 乎 天 下 者 , 唯 泰 山 尔 。 崇 , 重 也 。 不 重 朝 , 言 一 朝 也 。 ○ 崇 朝 , 如 字 , 注 同 。 雨 , 于 付 反 , 又 如 字 。 崇 重 , 直 龙 反 , 下 同 。 河 海 润 于 千 里 。 亦 能 通 气 致 雨 , 润 泽 及 于 千 里 。 《 韩 诗 传 》 曰 “ 汤 时 大 旱 , 使 人 祷 于 山 川 ” 是 也 。 郊 望 非 一 , 独 祭 三 者 , 鲁 郊 非 礼 , 故 独 祭 其 大 者 , 犹 者 何 ? 通 可 以 已 也 。 巳 , 止 。 何 以 书 ? 讥 不 郊 而 望 祭 也 。 讥 尊 者 不 食 , 而 卑 者 独 食 。 书 者 , 恶 失 礼 也 。 鲁 至 是 郊 者 , 僖 公 贤 君 , 欲 尊 明 其 先 祖 之 功 德 , 不 就 废 之 。 讥 者 , 《 春 秋 》 不 见 事 不 书 , 皆 从 事 举 可 知 也 。 不 告 言 不 从 者 , 明 巳 意 汲 汲 欲 郊 , 而 上 不 从 尔 。 所 以 见 事 鬼 神 , 当 加 精 诚 。秋 , 七 月 。 ○ 冬 , 杞 伯 姬 来 求 妇 。 其 言 来 求 妇 何 ? 兄 弟 辞 也 。 其 称 妇 何 ? 有 姑 之 辞 也 。 书 者 , 无 出 道 也 。狄 围 卫 。 ○ 十 有 二 月 , 卫 迁 于 帝 丘 。 月 者 , 恶 大 国 迁 至 小 国 , 城 郭 坚 固 , 人 众 彊 , 迁 徙 畏 人 , 故 恶 之 也 。三 十 有 二 年 , 春 , 王 正 月 。夏 , 四 月 , 己 丑 , 郑 伯 接 卒 。 不 书 葬 者 , 杀 大 夫 申 侯 也 。 君 杀 大 夫 , 皆 就 葬 , 别 有 罪 无 罪 , 唯 内 无 贬 公 之 道 , 不 可 去 葬 , 故 从 杀 时 别 之 。 ○ 接 , 二 传 作 “ 捷 ” 。 别 有 , 彼 列 反 , 下 同 。 去 , 起 吕 反 。[ 疏 ] 注 “ 君 杀 ” 至 “ 无 罪 ” 。○ 解 云 : 正 谓 大 夫 有 罪 , 则 书 其 君 葬 ; 若 其 大 夫 无 罪 , 则 去 其 君 葬 以 见 恶 。○ 注 “ 唯 内 ” 至 “ 别 之 ” 。○ 解 云 : 正 其 别 之 者 , 即 有 罪 不 日 , 上 二 十 八 年 春 , “ 公 子 买 戍 卫 , 不 卒 戍 , 剌 之 ” 是 也 。 若 其 无 罪 则 书 日 , 即 成 十 六 年 十 有 二 月 , “ 乙 酉 , 剌 公 子 偃 ” 是 也 。  卫 人 侵 狄 。秋 , 卫 人 及 狄 盟 。 不 地 者 , 起 因 上 侵 就 狄 盟 也 。 复 出 卫 人 者 , 嫌 与 内 微 者 同 也 。 言 及 者 , 时 出 不 得 狄 君 也 。 称 人 而 言 及 , 则 知 狄 盟 者 卑 。 ○ 复 , 扶 又 反 。冬 , 十 有 二 月 , 己 卯 , 晋 侯 重 耳 卒 。 ○ 重 , 直 龙 反 。三 十 有 三 年 , 春 , 王 二 月 , 秦 人 入 滑 。齐 侯 使 国 归 父 来 聘 。夏 , 四 月 , 辛 巳 , 晋 人 及 姜 戎 败 秦 于 殽 。 其 谓 之 秦 何 ? 据 败 者 称 师 , 未 得 师 称 人 。 ○ 殽 , 本 又 作 “ 肴 ” , 户 爻 反 , 或 户 高 反 。[ 疏 ] 注 “ 据 败 ” 至 “ 称 人 ” 。○ 解 云 : 即 庄 二 十 八 年 “ 春 , 王 三 月 , 甲 寅 , 齐 人 伐 卫 。 卫 人 及 齐 人 战 , 卫 人 败 绩 ” , 传 云 “ 败 者 称 师 , 卫 何 以 不 称 师 ” , 何 氏 云 “ 据 桓 十 三 年 , 己 巳 , 燕 人 战 败 绩 称 师 ” ; 传 云 “ 未 得 乎 师 也 ” , 何 氏 云 “ 未 得 成 列 为 师 也 ” 。 然 则 燕 人 败 绩 称 师 , 卫 人 未 得 师 称 人 , 今 此 称 国 , 故 难 之 。  夷 狄 之 也 。 曷 为 夷 狄 之 ? 据 俱 见 败 。 秦 伯 将 袭 郑 , 轻 行 疾 至 , 不 戒 以 入 曰 袭 。 ○ 轻 , 遣 政 反 。 百 里 子 与 蹇 叔 子 谏 曰 : “ 千 里 而 袭 人 , 未 有 不 亡 者 也 。 ” 行 疾 不 假 涂 , 变 必 生 ; 道 远 多 险 阻 , 遭 变 必 亡 。 ○ 蹇 , 居 辇 反 。 秦 伯 怒 曰 : “ 若 尔 之 年 者 , 宰 上 之 木 拱 矣 , 宰 , 冢 也 。 拱 , 可 以 手 对 抱 。 ○ 拱 , 九 勇 反 , 以 手 对 抱 。[ 疏 ] 注 “ 宰 , 冢 也 ” 。○ 解 云 : 正 以 《 穀 梁 传 》 云 “ 子 之 冢 木 巳 拱 矣 ” , 范 氏 云 “ 拱 , 合 抱 ” , 未 知 同 异 如 何 也 。  尔 曷 知 ! 师 出 , 百 里 子 与 蹇 叔 子 送 其 子 而 戒 之 曰 : “ 尔 即 死 , 必 於 殽 之 嵚 岩 , 是 文 王 之 所 辟 风 雨 者 也 , 其 处 险 阻 隘 , 势 一 人 可 要 百 , 故 文 王 过 之 驱 驰 , 常 若 辟 风 雨 , 袭 郑 所 当 由 也 。 ○ 嵚 , 苦 衔 反 , 邹 深 生 、 褚 诠 之 音 《 上 林 赋 》 并 同 , 徐 音 钦 , 韦 昭 《 汉 书 音 义 》 去 瞻 反 ; 又 本 或 作 “ 廞 ” , 同 。 岩 , 五 衔 反 , 韦 音 严 。 处 , 昌 虑 反 。 隘 , 於 卖 反 。 要 , 一 遥 反 , 传 “ 要 之 ” 同 。 吾 将 尸 尔 焉 。 ” 在 床 曰 尸 , 在 棺 曰 柩 。 子 揖 师 而 行 。 揖 其 父 於 师 中 , 介 胄 不 拜 , 为 其 拜 如 蹲 。 ○ 胄 , 直 又 反 。 为 , 于 伪 反 。 蹲 , 音 存 。[ 疏 ] 注 “ 介 胄 不 拜 ” 。○ 解 云 : 出 《 曲 礼 上 》 篇 , 彼 文 蹲 作 “ 蓌 ” 字 。 《 少 仪 》 亦 云 “ 介 者 不 拜 ” , 郑 注 云 “ 军 中 之 拜 , 肃 拜 ” 是 也 。  百 里 子 与 蹇 叔 子 从 其 子 而 哭 之 , 秦 伯 怒 曰 : “ 尔 曷 为 哭 吾 师 ? ” 对 曰 : “ 臣 非 敢 哭 君 师 , 哭 臣 之 子 也 。 ” 言 恐 臣 先 死 , 子 不 见 臣 , 故 先 哭 之 。 弦 高 者 , 郑 商 也 。 郑 商 , 贾 人 。 ○ 贾 , 音 古 。 遇 之 殽 , 矫 以 郑 伯 之 命 而 犒 师 焉 。 诈 称 曰 矫 。 犒 , 劳 也 。 见 其 军 行 非 常 , 不 似 君 子 , 恐 见 虏 掠 , 故 生 意 矫 君 命 劳 之 。 ○ 矫 以 , 居 表 反 。 犒 , 苦 报 反 , 劳 也 。 劳 , 力 报 反 , 下 同 。 掠 , 音 亮 。 或 曰 往 矣 , 或 曰 反 矣 。 军 中 语 也 。 时 以 为 郑 实 使 弦 高 犒 之 , 或 以 为 郑 伯 巳 知 将 见 袭 , 必 设 备 , 不 如 还 。 或 曰 既 出 , 当 遂 往 之 。 然 而 晋 人 与 姜 戎 , 要 之 殽 而 击 之 , 匹 马 只 轮 无 反 者 , 然 , 然 上 议 , 犹 豫 留 往 之 顷 也 。 匹 马 , 一 马 也 ; 只 , 骑 也 。 皆 喻 尽 。 ○ , 只 轮 如 字 , 一 本 又 作 易 轮 。 董 仲 舒 云 : “ 车 皆 不 还 , 故 不 得 易 轮 辙 ” 。 只 踦 , 居 宜 反 , 一 本 作 “ 易 踦 ” 。 其 言 及 姜 戎 何 ? 据 秦 人 白 狄 , 不 言 及 吴 子 主 会 也 。[ 疏 ] 注 “ 及 吴 子 主 会 也 ” 。○ 解 云 : 即 黄 池 传 云 “ 吴 何 以 称 子 ? 吴 主 会 。 吴 主 会 , 即 曷 为 先 言 晋 侯 ? 不 与 夷 狄 之 主 中 国 也 ” 。  姜 戎 , 微 也 。 故 绝 言 及 。 称 人 , 亦 微 者 也 , 何 言 乎 姜 戎 之 微 ? 据 邢 人 、 狄 人 伐 卫 不 言 及 。 先 轸 也 。 先 轸 , 晋 大 夫 也 。 言 姜 戎 微 , 则 知 称 人 者 尊 。 或 曰 襄 公 亲 之 。 以 既 贬 , 又 危 文 公 葬 。[ 疏 ] 注 “ 以 既 ” 至 “ 公 葬 ” 。○ 解 云 : 即 下 经 云 “ 癸 巳 , 葬 晋 文 公 ” 是 也 , 何 者 ? 隐 三 年 传 云 “ 当 时 而 不 日 , 正 也 ; 当 时 而 日 , 危 不 得 葬 也 ” 。 今 此 文 公 去 年 十 二 月 薨 , 至 今 年 四 月 正 宜 合 葬 , 而 书 其 日 , 故 云 危 文 公 葬 。  襄 公 亲 之 , 则 其 称 人 何 ? 据 桓 十 三 年 卫 侯 背 殡 用 兵 不 称 人 。[ 疏 ] 注 “ 据 桓 十 三 年 ” 至 “ 称 人 ” 。○ 解 云 : 即 桓 十 三 年 “ 二 月 , 公 会 纪 侯 、 郑 伯 。 亡 巳 , 及 齐 侯 、 宋 公 、 卫 侯 、 燕 人 战 ” 云 云 是 也 。 知 彼 卫 侯 背 殡 用 兵 者 , 即 以 桓 十 二 年 十 一 月 , “ 丙 戌 , 卫 侯 晋 卒 ” , 至 十 三 年 “ 三 月 , 葬 卫 宣 公 ” 。 然 则 三 月 乃 葬 先 君 , 二 月 而 巳 出 战 , 故 知 背 殡 明 矣 。  贬 。 曷 为 贬 ? 据 俱 背 殡 用 兵 。 君 在 乎 殡 而 用 师 , 危 不 得 葬 也 。 与 卫 迫 齐 、 宋 异 , 故 恶 不 子 也 。 ○ 恶 不 , 乌 路 反 , 下 同 。[ 疏 ] 注 “ 与 卫 ” 至 “ 宋 异 ” 。○ 解 云 : 即 彼 注 云 “ 背 殡 用 兵 而 月 , 不 危 之 者 , 卫 弱 於 齐 、 宋 , 不 从 亦 有 危 , 故 量 力 不 责 ” 是 也 。  诈 战 不 日 , 此 何 以 日 ? 据 不 言 败 绩 , 外 诈 战 文 也 。 诈 , 卒 也 。 齐 人 语 也 。 ○ 卒 , 七 忽 反 。 尽 也 。 恶 者 不 仁 。癸 巳 , 葬 晋 文 公 。狄 侵 齐 。 ○ 公 伐 邾 娄 , 取 丛 。 取 邑 不 致 者 , 得 意 可 知 例 。 ○ 取 菆 , 才 工 反 , 二 传 作 “ 取 訾 楼 ” 。[ 疏 ] “ 取 丛 ” 。○ 解 云 : 丛 有 作 “ 邹 ” 字 者 。○ 注 “ 取 邑 ” 至 “ 知 例 ” 。○ 解 云 : 公 与 二 国 以 上 用 兵 之 时 , 得 意 致 会 , 不 得 意 致 伐 。 若 与 一 国 及 独 出 用 兵 之 时 , 得 意 不 致 , 不 得 意 致 伐 。 今 此 取 邑 例 皆 不 致 , 不 别 得 意 者 , 既 言 取 邑 , 得 意 明 矣 , 何 劳 别 之 ?  秋 , 公 子 遂 率 师 伐 邾 娄 。 ○ 晋 人 败 狄 于 箕 。 不 月 者 , 略 微 者 与 夷 狄 也 。[ 疏 ] 注 “ 不 月 ” 至 “ 狄 也 ” 。○ 解 云 : 以 隐 六 年 注 云 “ 战 例 时 , 偏 战 日 , 诈 战 月 ” , 今 此 不 月 , 故 解 之 。  冬 , 十 月 , 公 如 齐 。 月 者 , 善 公 念 齐 恩 及 子 孙 。[ 疏 ] 注 “ 月 者 ” 至 “ 子 孙 ” 。○ 解 云 : 正 以 朝 聘 例 时 , 故 如 此 解 。 而 言 念 齐 恩 及 子 孙 者 , 正 以 十 年 春 , “ 公 如 齐 ” 之 下 , 注 云 “ 月 者 , 僖 公 本 齐 所 立 , 桓 公 德 衰 见 叛 , 独 能 念 恩 朝 事 之 , 故 善 录 之 ” 。 十 五 年 “ 公 如 齐 ” 之 下 , 注 云 “ 月 者 , 善 公 既 能 念 恩 , 尊 事 齐 桓 , 又 合 古 五 年 一 朝 之 义 , 故 录 之 ” 。 今 桓 公 既 卒 , 能 复 朝 齐 , 书 月 , 故 以 念 恩 及 子 孙 解 之 。  十 有 二 月 , 公 至 自 齐 。乙 巳 , 公 薨 于 小 寝 。霣 霜 不 杀 草 , 李 梅 实 。何 以 书 ? 记 异 也 。 何 异 尔 ? 不 时 也 。 周 之 十 二 月 , 夏 之 十 月 也 。 《 易 · 中 孚 记 》 曰 : “ 阴 假 阳 威 之 应 也 。 早 霣 霜 而 不 杀 万 物 , 至 当 霣 霜 之 时 , 根 生 之 物 复 荣 不 死 , 斯 阳 假 与 阴 威 , 阴 威 列 索 , 故 阳 自 霣 霜 而 反 不 能 杀 也 。 ” 此 禄 去 公 室 , 政 在 公 子 遂 之 应 也 。 ○ 复 , 扶 又 反 。 索 , 息 各 反 。[ 疏 ] 注 “ 阴 威 列 索 ” 。○ 解 云 : 正 谓 阴 威 列 见 而 散 万 物 矣 。  晋 人 、 陈 人 、 郑 人 伐 许 。,见下图

农村小学义务教育均衡发展实施方案

元 年 , 春 , 王 正 月 , 公 即 位 。 ○ 二 月 , 癸 亥 , 朔 , 日 有 食 之 。 是 后 楚 世 子 商 臣 弑 其 君 , 楚 灭 江 、 六 , 狄 比 侵 中 国 。[ 疏 ] 注 “ 是 后 ” 至 “ 其 君 ” 。○ 解 云 : 即 下 经 云 “ 冬 , 十 月 , 丁 未 , 楚 世 子 商 臣 杀 其 君 髡 ” 是 也 。○ 注 “ 楚 灭 江 六 ” 。○ 解 云 : 即 下 四 年 “ 秋 , 楚 人 灭 江 ” , 五 年 “ 秋 , 楚 人 灭 六 ” 是 也 。○ 注 “ 狄 比 侵 中 国 ” 。○ 解 云 : 即 下 四 年 夏 , “ 狄 侵 齐 ” ; 七 年 夏 , “ 狄 侵 我 西 鄙 ” 之 属 是 也 。  天 王 使 叔 服 来 会 葬 。 其 言 来 会 葬 何 ? 据 奔 丧 以 非 礼 书 , 归 含 且 赗 不 言 来 。 ○ 归 含 , 本 又 作 “ 唅 ” , 户 暗 反 , 五 年 经 同 。 赗 , 芳 凤 反 。[ 疏 ] 注 “ 据 奔 丧 以 非 礼 书 ” 。○ 解 云 : 即 定 十 五 年 夏 五 月 , “ 壬 申 , 公 薨 于 高 寝 ” , 下 云 “ 邾 娄 子 来 奔 丧 ” 。 传 云 “ 其 言 来 奔 丧 , 非 礼 也 ” 是 。○ 注 “ 归 含 ” 至 “ 言 来 ” 。○ 解 云 : 下 五 年 “ 春 , 王 正 月 , 王 使 荣 叔 归 含 且 赗 ” 是 也 。  会 葬 礼 也 。 但 解 会 葬 者 , 明 言 来 者 常 文 , 不 为 早 晚 施 也 。 常 事 书 者 , 文 公 不 肖 , 诸 侯 莫 肯 会 之 , 故 书 天 子 之 厚 , 以 起 诸 侯 之 薄 , 盖 以 长 补 短 也 。 叔 服 者 , 王 子 虎 也 。 服 者 , 字 也 。 叔 者 , 长 幼 称 也 。 不 系 王 者 , 不 以 亲 疏 录 也 。 不 称 王 子 者 , 时 天 子 诸 侯 , 不 务 求 贤 而 专 贵 亲 亲 , 故 尤 其 在 位 子 弟 , 剌 其 早 任 以 权 也 。 鲁 得 言 公 子 者 , 方 录 异 辞 , 故 独 不 言 弟 也 。 诸 侯 得 言 子 弟 者 , 一 国 失 贤 轻 。 ○ 不 为 , 于 伪 反 , 下 “ 不 为 ” 同 。 长 幼 , 丁 丈 反 。 称 也 , 尺 证 反 。[ 疏 ] 注 “ 但 解 ” 至 “ 施 也 ” 。○ 解 云 : 在 隐 元 年 也 。○ 注 “ 常 事 书 者 ” 。○ 解 云 : 僖 公 之 卒 在 去 年 十 二 月 , 至 今 年 四 月 葬 之 , 是 为 五 月 而 葬 。 叔 服 来 会 附 在 葬 前 , 適 得 其 所 , 故 谓 之 常 事 。 常 事 不 书 , 今 书 之 , 故 须 注 解 。○ 注 “ 文 公 ” 至 “ 会 之 ” 。○ 解 云 : 正 以 下 七 年 “ 秋 , 八 月 , 公 会 诸 侯 、 晋 大 夫 盟 于 扈 ” , 传 云 “ 诸 侯 何 以 不 序 ? 大 夫 何 以 不 名 ? 公 失 序 也 。 公 失 序 奈 何 ? 诸 侯 不 可 使 与 公 盟 , 眣 晋 大 夫 使 与 公 盟 也 ” , 注 云 文 公 “ 为 诸 侯 所 薄 贱 , 不 见 序 , 故 深 讳 为 不 可 知 之 辞 ” , 是 其 不 肖 , 诸 侯 莫 肯 会 之 之 义 也 。○ 注 “ 故 书 ” 至 “ 之 薄 ” 。○ 解 云 : 言 天 子 恩 厚 於 文 公 , 而 经 书 其 会 葬 , 起 诸 侯 之 薄 , 无 恩 於 文 公 , 故 经 不 书 矣 。 而 襄 三 十 一 年 “ 冬 , 十 月 , 滕 子 来 会 葬 ” , 亦 是 常 事 而 书 之 者 , 亦 起 当 时 更 无 人 会 , 故 彼 注 云 “ 此 书 者 , 与 叔 服 同 义 ” 是 也 。○ 注 “ 盖 以 长 补 短 也 ” 。○ 解 云 : 谓 书 天 子 得 礼 , 欲 以 补 诸 侯 之 短 , 令 其 非 礼 见 矣 。 其 非 礼 者 , 不 相 会 葬 是 也 。○ 注 “ 叔 服 ” 至 “ 称 也 ” 。○ 解 云 : 知 叔 服 为 王 子 虎 者 , 正 以 下 三 年 “ 夏 , 五 月 , 王 子 虎 卒 ” , 传 云 “ 王 子 虎 者 何 ? 天 子 之 大 夫 也 。 外 大 夫 不 卒 , 此 何 以 卒 ? 新 使 乎 我 也 ” , 注 云 “ 王 子 虎 , 即 叔 服 也 。 新 为 王 者 使 来 会 葬 , 在 葬 后 三 年 中 卒 , 君 子 恩 降 於 亲 亲 , 则 加 报 之 , 故 卒 , 明 当 有 恩 礼 也 ” 是 也 。○ 注 “ 不 系 ” 至 “ 录 也 ” 。○ 解 云 : 若 系 王 , 宜 云 “ 王 使 王 服 子 来 会 葬 , 似 若 宣 十 五 年 王 札 子 矣 。 今 不 如 此 者 , 《 春 秋 》 主 见 天 子 之 厚 , 使 来 会 葬 而 巳 , 何 须 录 其 使 人 之 亲 疏 乎 ? 是 以 不 言 王 服 子 矣 。 宣 十 五 年 “ 王 札 子 杀 召 伯 、 毛 伯 ” , 传 云 “ 王 札 子 者 何 ? 长 庶 之 号 ” , 注 云 “ 子 者 , 王 子 也 。 天 子 不 言 子 弟 , 故 变 文 上 札 系 先 王 以 明 之 ” , 是 其 类 也 。○ 注 “ 不 称 ” 至 “ 权 也 ” 。○ 解 云 : 言 尤 其 在 位 子 弟 , 则 知 聘 使 与 会 盟 之 时 , 不 得 称 子 弟 , 若 其 卒 与 奔 犹 得 称 之 , 何 者 ? 卒 与 出 奔 不 复 在 位 , 何 须 刺 其 早 任 以 权 乎 ? 即 下 三 年 “ 夏 , 五 月 , 王 子 虎 卒 ” ; 襄 三 十 年 夏 , “ 王 子 瑕 奔 晋 ” 之 属 是 也 。○ 注 “ 鲁 得 ” 至 “ 弟 也 ” 。○ 解 云 : 鲁 君 在 位 , 公 子 得 言 之 者 , 即 桓 三 年 “ 公 子 翚 如 齐 逆 女 ” , 庄 二 年 “ 公 子 庆 父 伐 於 馀 丘 ” 之 属 是 也 。 言 方 录 异 辞 者 , 谓 上 异 於 天 子 , 下 异 於 诸 侯 , 见 其 为 新 王 之 义 , 故 曰 方 录 异 辞 矣 。 故 独 不 言 弟 也 者 , 谓 尤 其 在 位 之 弟 , 若 其 卒 与 出 奔 , 不 妨 有 之 , 即 宣 十 七 年 冬 , “ 公 弟 叔 肸 卒 ” 之 属 是 也 。○ 注 “ 诸 侯 ” 至 “ 贤 轻 ” 。○ 解 云 : 诸 侯 在 位 , 公 子 得 见 经 者 , 即 宣 二 年 春 , “ 及 郑 公 子 归 生 战 于 大 棘 ” 之 属 是 也 。 其 诸 侯 在 位 之 弟 得 见 经 者 , 即 隐 七 年 夏 , “ 齐 侯 使 其 弟 年 来 聘 ” ; 桓 十 四 年 夏 , “ 郑 伯 使 其 弟 语 来 盟 ” 之 属 是 也 。 一 国 失 贤 轻 者 , 虽 是 不 务 求 贤 , 而 专 贵 亲 亲 , 要 其 一 国 失 贤 , 其 罪 轻 故 也 。  夏 , 四 月 , 丁 巳 , 葬 我 君 僖 公 。天 王 使 毛 伯 来 锡 公 命 。 锡 者 何 ? 赐 也 。 命 者 何 ? 加 我 服 也 。 复 发 传 者 , 嫌 礼 与 桓 公 同 , 死 生 异 也 。 主 书 者 , 恶 天 子 也 。 古 者 三 载 考 绩 , 三 考 黜 陟 幽 明 。 文 公 新 即 位 , 功 未 足 施 而 锡 之 , 非 礼 也 。 ○ 锡 , 恩 历 反 。 复 , 扶 又 反 。 恶 , 乌 路 反 。[ 疏 ] “ 锡 者 何 ” 。○ 解 云 : 明 始 即 位 未 有 功 美 , 天 子 加 锡 , 异 於 常 典 , 故 执 不 知 问 。○ 注 “ 复 发 ” 至 “ 礼 也 ” 。○ 解 云 : 庄 元 年 “ 王 使 荣 叔 来 锡 桓 公 命 ” , 传 云 “ 锡 者 何 ? 赐 也 ” , 注 云 “ 上 与 下 之 辞 ” ; 传 又 云 “ 命 者 何 ? 加 我 服 也 ” , 注 云 “ 增 加 其 衣 服 , 令 有 异 於 诸 侯 ” 。 然 则 若 不 重 发 , 即 嫌 悉 与 桓 公 同 , 故 复 言 之 , 明 有 异 矣 。 彼 是 赠 死 之 衣 , 此 是 朝 祭 之 服 , 故 言 死 生 异 也 。 云 云 之 说 , 在 庄 元 年 。  晋 侯 伐 卫 。叔 孙 得 臣 如 京 师 。 书 者 , 与 庄 二 十 五 年 同 。 知 不 为 丧 聘 书 者 , 聘 为 贡 职 天 子 , 当 得 异 方 之 物 以 事 宗 庙 , 又 欲 以 知 君 父 无 恙 , 不 以 丧 废 , 故 不 讥 也 。 如 他 国 , 就 不 三 年 一 讥 而 巳 。 ○ 恙 , 馀 亮 反 。[ 疏 ] 注 “ 书 者 ” 至 “ 讥 也 ” 。○ 解 云 : 即 庄 二 十 五 年 冬 “ 公 子 友 如 陈 ” , 彼 注 云 “ 如 陈 者 , 聘 也 。 内 朝 聘 言 如 者 , 尊 内 也 。 书 者 , 录 内 所 交 接 也 ” 。 今 此 亦 然 , 故 曰 同 也 。○ 注 “ 如 他 ” 至 “ 而 巳 ” 。○ 解 云 : 如 他 国 所 以 合 讥 者 , 正 以 聘 是 吉 礼 , 又 非 君 父 之 国 , 於 丧 宜 废 故 也 。 言 就 不 三 年 一 讥 而 巳 者 , 即 下 二 年 冬 , “ 公 子 遂 如 齐 纳 币 ” , 传 云 “ 纳 币 不 书 , 此 何 以 书 ? 讥 。 何 讥 尔 ? 讥 丧 娶 也 。 娶 在 三 年 之 外 , 则 何 讥 乎 丧 娶 ? 三 年 之 内 不 图 婚 ” 是 也 。 言 就 其 重 者 , 一 讥 而 巳 , 其 馀 不 讥 从 可 知 。  卫 人 伐 晋 。秋 , 公 孙 敖 会 晋 侯 于 戚 。 ○ 戚 , 于 寂 反 。冬 , 十 月 , 丁 未 , 楚 世 子 商 臣 弑 其 君 髡 。 楚 无 大 夫 , 言 世 子 者 , 甚 恶 世 子 弑 父 之 祸 也 。 不 言 其 父 , 言 其 君 者 , 君 之 於 世 子 , 有 父 之 亲 , 有 君 之 尊 , 言 世 子 者 , 所 以 明 有 父 之 亲 ; 言 君 者 , 所 以 明 有 君 之 尊 , 又 责 臣 子 当 讨 贼 也 。 日 者 , 夷 狄 子 弑 父 , 忍 言 其 日 。 ○ 髡 , 苦 门 反 , 《 左 氏 》 作 “ 頵 ” 。[ 疏 ] 注 “ 楚 无 ” 至 “ 贼 也 ” 。○ 解 云 : 下 九 年 “ 冬 , 楚 子 使 椒 来 聘 ” , 传 云 “ 椒 者 何 ? 楚 大 夫 也 。 楚 无 大 夫 , 此 何 以 书 ? 始 有 大 夫 也 。 始 有 大 夫 , 则 何 以 不 氏 ? 许 夷 狄 者 , 不 一 而 足 也 ” 。 然 则 至 下 九 年 , 楚 始 有 大 夫 , 则 知 此 处 未 有 大 夫 矣 。 既 无 大 夫 , 其 世 子 亦 未 当 见 , 故 解 之 。○ 注 “ 日 者 ” 至 “ 其 日 ” 。○ 解 云 : 如 此 注 者 , 正 决 襄 三 十 年 “ 夏 , 四 月 , 蔡 世 子 般 弑 其 君 固 ” , 何 氏 云 “ 不 日 者 , 深 为 中 国 隐 痛 有 子 弑 父 之 祸 , 故 不 忍 言 其 日 ” 是 也 。  公 孙 敖 如 齐 。 书 者 , 讥 丧 娶 , 吉 凶 不 相 干 。二 年 , 春 , 王 二 月 , 甲 子 , 晋 侯 及 秦 师 战 于 彭 衙 , 秦 师 败 绩 。 称 秦 师 者 , 愍 其 众 , 恶 其 将 , 前 以 不 用 贤 者 之 言 , 匹 马 只 轮 无 反 者 , 今 复 重 师 败 绩 。 师 敌 君 不 正 者 , 贱 之 , 不 嫌 得 敌 君 。 ○ 衙 , 音 牙 , 本 或 作 “ 牙 ” 。 恶 , 乌 路 反 。 将 , 子 匠 反 。 复 , 扶 又 反 , 下 “ 不 复 ” 皆 同 。 重 , 直 用 反 。[ 疏 ] 注 “ 称 秦 ” 至 “ 其 将 ” 。○ 解 云 : 正 以 秦 于 是 时 未 有 大 夫 , 则 不 合 称 师 , 今 而 称 师 , 故 解 之 。○ 注 “ “ 前 以 ” 至 “ 败 绩 ” 。○ 解 云 : 在 僖 三 十 三 年 矣 。○ 注 “ 师 敌 ” 至 “ 敌 君 ” 。○ 解 云 : 僖 二 十 八 年 夏 , 晋 侯 以 下 “ 及 楚 人 战 于 城 濮 ” , 传 云 “ 此 大 战 也 , 曷 为 使 微 者 ? 子 玉 得 臣 也 。 子 玉 得 臣 则 其 称 人 何 故 ? 大 夫 不 敌 君 也 ” 。 然 则 彼 是 大 夫 , 嫌 其 与 君 敌 , 故 正 之 称 人 。 此 师 者 , 乃 是 秦 之 众 人 , 是 以 不 劳 正 之 耳 。  丁 丑 , 作 僖 公 主 。 作 僖 公 主 者 何 ? 为 僖 公 作 主 也 。 为 僖 公 庙 作 主 也 。 主 状 正 方 , 穿 中 央 , 达 四 方 , 天 子 长 尺 二 寸 , 诸 侯 长 一 尺 。 ○ 为 僖 公 庙 , 于 伪 反 , 下 “ 盖 为 ” 、 “ 以 为 ” , 下 “ 欲 为 ” 同 。[ 疏 ] “ 作 僖 公 主 者 何 ” 。○ 解 云 : 欲 言 是 礼 , 书 而 讥 之 ; 欲 言 非 礼 , 礼 有 作 主 之 事 , 故 执 不 知 问 。 ○ “ 为 僖 公 作 主 也 ” 。○ 解 云 : 为 , 于 伪 反 。○ 注 “ 主 状 ” 至 “ 一 尺 ” 。○ 解 云 : 皆 《 孝 经 说 》 文 也 。 卿 大 夫 以 下 , 正 礼 无 主 , 故 不 言 之 。 云 云 之 说 , 备 在 《 左 氏 》 。  主 者 曷 用 ? 虞 主 用 桑 , 礼 , 平 明 而 葬 , 日 中 而 反 虞 , 以 阳 求 阴 , 谓 之 虞 者 , 亲 丧 以 下 壙 , 皇 皇 无 所 见 , 求 而 虞 事 之 。 虞 , 犹 安 也 。 用 桑 者 , 取 其 名 , 与 其 粗 觕 , 所 以 副 孝 子 之 心 。 礼 , 虞 祭 , 天 子 九 , 诸 侯 七 , 卿 大 夫 五 , 士 三 , 其 尊 处 犹 吉 祭 。 ○ 壙 , 苦 晃 反 , 又 音 旷 。 粗 , 才 古 反 , 又 七 奴 反 。[ 疏 ] 注 “ 礼 平 ” 至 “ 反 虞 ” 。○ 解 云 : 出 《 檀 弓 》 与 《 士 虞 记 》 也 。 言 以 阳 求 阴 者 , 谓 以 日 中 求 神 是 也 。 而 郑 注 《 士 虞 记 》 云 “ 朝 葬 而 日 中 虞 , 君 子 举 事 必 用 辰 正 也 者 , 两 相 须 也 ” 。 彼 郑 氏 又 云 “ 再 虞 三 虞 皆 质 明 ” , 则 日 中 而 反 虞 者 , 指 葬 日 言 之 。○ 注 “ 礼 虞 ” 至 “ 吉 祭 ” 。○ 解 云 : 自 诸 侯 七 以 下 , 《 杂 记 》 文 。 其 天 子 九 虞 者 , 何 氏 差 之 耳 。 《 异 义 》 “ 《 左 氏 》 说 ” 亦 有 成 文 。 云 云 之 说 , 具 《 左 氏 传 》 疏 。  练 主 用 栗 。 谓 期 年 练 祭 也 , 理 虞 主 於 两 阶 之 间 , 易 用 栗 也 。 夏 后 氏 以 松 , 殷 人 以 柏 , 周 人 以 栗 。 松 犹 容 也 , 想 见 其 容 貌 而 事 之 , 主 人 正 之 意 也 。 柏 犹 迫 也 , 亲 而 不 远 , 主 地 正 之 意 也 。 栗 犹 战 栗 , 谨 敬 貌 , 主 天 正 之 意 也 。 《 礼 · 士 虞 记 》 曰 : “ 桑 主 不 文 , 吉 主 皆 刻 而 谥 之 , 盖 为 禘 袷 时 别 昭 穆 也 。 ” 虞 主 三 代 同 者 , 用 意 尚 粗 觕 , 未 暇 别 也 。 ○ 期 年 , 音 基 , 三 年 同 。 人 正 , 音 征 , 下 同 。 别 , 彼 列 反 , 下 同 。[ 疏 ] 注 “ 谓 期 ” 至 “ 栗 也 ” 。 解 云 : 出 《 礼 记 》 文 。○ 注 “ 夏 后 ” 至 “ 以 栗 ” 。○ 解 云 : 出 《 论 语 》 也 。 而 郑 氏 注 云 “ 谓 社 主 , 正 以 古 文 《 论 语 》 ‘ 哀 公 问 社 於 宰 我 ’ 故 也 ” , 今 文 《 论 语 》 无 “ 社 ” 字 , 是 以 何 氏 以 为 庙 主 耳 。  用 栗 者 , 藏 主 也 。 藏 于 庙 室 中 当 所 当 奉 事 也 。 质 家 藏 于 室 。 作 僖 公 主 , 何 以 书 ? 据 作 馀 公 主 不 书 。 讥 。 何 讥 尔 ? 不 时 也 。 其 不 时 奈 何 ? 欲 久 丧 而 后 不 能 也 。 礼 , 作 练 主 当 以 十 三 月 。 文 公 乱 圣 人 制 , 欲 服 丧 三 十 六 月 , 十 九 月 作 练 主 , 又 不 能 卒 竟 , 故 以 二 十 五 月 也 。 日 者 , 重 失 礼 鬼 神 。[ 疏 ] 注 “ 礼 作 ” 至 “ 三 月 ” 。○ 解 云 : 即 《 礼 记 》 云 “ 十 三 月 而 练 ” 是 也 。○ 注 “ 日 者 ” 至 “ 鬼 神 ” 。 解 云 : 即 隐 五 年 注 云 “ 失 礼 鬼 神 例 日 ” 是 也 。  三 月 , 乙 巳 , 及 晋 处 父 盟 。 此 晋 阳 处 父 也 , 何 以 不 氏 ? 据 晋 阳 处 父 伐 楚 救 江 。[ 疏 ] 注 “ 据 晋 ” 至 “ 救 江 ” 。○ 解 云 : 即 下 三 年 冬 , “ 晋 阳 处 父 帅 师 伐 楚 救 江 ” 是 也 。  讳 与 大 夫 盟 也 。 讳 去 氏 者 , 使 若 得 其 君 , 如 经 言 邾 娄 仪 父 矣 。 不 地 者 , 起 公 就 於 晋 也 。 日 者 , 起 公 盟 也 。 俱 没 公 , 齐 高 徯 不 使 若 君 , 处 父 使 若 君 者 , 亲 就 其 国 , 耻 不 得 其 君 , 故 使 若 得 其 君 也 。 如 晋 不 书 不 致 者 , 深 讳 之 。 ○ 去 , 起 吕 反 。[ 疏 ] 注 “ 讳 去 ” 至 “ 晋 也 ” 。○ 解 云 : 仪 父 之 事 , 在 隐 元 年 。 凡 五 等 诸 侯 失 爵 在 名 字 之 例 者 , 但 直 书 其 名 字 , 不 言 其 氏 , 即 倪 黎 求 、 蔡 叔 、 邾 娄 仪 父 之 类 是 也 。 今 此 处 父 无 氏 , 故 云 使 若 得 其 君 矣 。○ 注 “ 日 者 , 起 公 盟 也 ” 。○ 解 云 : 正 以 微 者 盟 例 不 日 故 也 。○ 注 “ 俱 没 ” 至 “ 君 也 ” 。○ 解 云 : 高 傒 之 事 , 在 庄 二 十 二 年 。 彼 经 云 “ 秋 , 七 月 , 丙 申 , 及 齐 高 傒 盟 于 防 ” 是 也 。○ 注 “ 如 晋 ” 至 “ 讳 之 ” 。○ 解 云 : 正 决 下 三 年 “ 冬 , 公 如 晋 。 十 有 二 月 , 己 巳 , 公 及 晋 侯 盟 ” , 四 年 “ 春 , 公 至 自 晋 ” 之 文 也 。  夏 , 六 月 , 公 孙 敖 会 宋 公 、 陈 侯 、 郑 伯 、 晋 士 縠 盟 于 垂 敛 。 盟 不 日 者 , 欲 共 盟 诛 商 臣 , 虽 不 能 诛 , 犹 为 疾 恶 故 也 , 褒 与 信 辞 也 。 不 如 平 丘 两 举 会 盟 详 录 之 者 , 时 至 即 盟 , 会 礼 不 成 。 ○ 縠 , 户 木 反 。 垂 敛 , 《 左 氏 》 作 “ 垂 陇 ” 。[ 疏 ] “ 盟 于 垂 敛 ” 者二 十 有 二 年 , 春 , 公 伐 邾 娄 , 取 须 朐 。 ○ 朐 , 其 俱 反 , 《 左 氏 》 作 “ 句 ” 。夏 , 宋 公 、 卫 侯 、 许 男 、 滕 子 伐 郑 。 ○ 秋 , 八 月 , 丁 未 , 及 邾 娄 人 战 于 升 陉 。 ○ 陉 , 音 刑 。冬 , 十 有 一 月 , 己 巳 , 朔 , 宋 公 及 楚 人 战 于 泓 , 宋 师 败 绩 。 偏 战 者 日 尔 , 此 其 言 朔 何 ? 据 奚 之 战 不 言 朔 。[ 疏 ] 注 “ 据 奚 之 战 不 言 朔 ” 。○ 解 云 : 即 桓 十 七 年 “ 五 月 , 丙 午 , 及 齐 师 战 于 奚 ” , 《 春 秋 说 》 以 为 五 月 朔 日 也 。  《 春 秋 》 辞 繁 而 不 杀 者 , 正 也 。 繁 , 多 也 。 杀 , 省 也 。 正 , 得 正 道 尤 美 。 ○ 不 杀 , 所 戒 反 , 注 同 。 省 , 所 景 反 。 何 正 尔 ? 宋 公 与 楚 人 期 战 于 泓 之 阳 。 泓 , 水 名 。 水 北 曰 阳 。 楚 人 济 泓 而 来 。 济 , 渡 。 有 司 复 曰 : “ 请 迨 其 未 毕 济 而 击 之 。 ” 迨 , 及 。 宋 公 曰 : “ 不 可 。 吾 闻 之 也 , 君 子 不 厄 人 。 吾 虽 丧 国 之 馀 , 我 虽 前 几 为 楚 所 丧 , 所 以 得 其 馀 民 以 为 国 , 喻 褊 弱 。 ○ 丧 国 , 息 浪 反 , 注 同 。 几 , 音 祁 。 寡 人 不 忍 行 也 。 ” 既 济 , 未 毕 陈 。 有 司 复 曰 : “ 请 迨 其 未 毕 陈 而 击 之 。 ” 宋 公 曰 : “ 不 可 。 吾 闻 之 也 , 君 子 不 鼓 不 成 列 。 ” 军 法 以 鼓 战 , 以 金 止 , 不 鼓 不 战 。 不 成 列 , 未 成 陈 也 。 君 子 不 战 未 成 陈 之 师 。 ○ 毕 陈 , 直 觐 反 , 下 及 注 同 。 巳 陈 , 然 后 襄 公 鼓 之 , 宋 师 大 败 。 故 君 子 大 其 不 鼓 不 成 列 , 临 大 事 而 不 忘 大 礼 , 有 君 而 无 臣 。 言 朔 亦 所 以 起 有 君 而 无 臣 , 惜 其 有 王 德 而 无 王 佐 也 。 若 襄 公 所 行 , 帝 王 之 兵 也 。 有 帝 王 之 君 , 宜 有 帝 王 之 臣 ; 有 帝 王 之 臣 , 宜 有 帝 王 之 民 。 未 能 醇 粹 而 守 其 礼 , 所 以 败 也 。 ○ 王 德 , 于 况 反 , 又 如 字 , 下 “ 王 佐 ” 同 。 醇 粹 , 音 纯 ; 下 虽 遂 反 。 以 为 虽 文 王 之 战 , 亦 不 过 此 也 。 有 似 文 王 伐 崇 。 陆 战 当 举 地 , 举 水 者 , 大 其 不 以 水 厄 人 也 。二 十 有 三 年 , 春 , 齐 侯 伐 宋 , 围 缗 。 邑 不 言 围 , 此 其 言 围 何 ? 疾 重 故 也 。 疾 , 痛 也 。 重 故 , 喻 若 重 故 创 矣 。 襄 公 欲 行 霸 , 守 正 履 信 , 属 为 楚 所 败 , 诸 夏 之 君 宜 杂 然 助 之 , 反 因 其 困 而 伐 之 , 痛 与 重 故 创 无 异 , 故 言 围 以 恶 其 不 仁 也 。 ○ 缗 , 亡 巾 反 。 重 故 , 恶 , 乌 路 反 。夏 , 五 月 , 庚 寅 , 宋 公 慈 父 卒 。 何 以 不 书 葬 ? 盈 乎 讳 也 。 盈 , 满 也 。 相 接 足 之 辞 也 。 襄 公 本 以 背 殡 , 不 书 其 父 葬 , 至 襄 公 身 书 葬 , 则 嫌 霸 业 不 成 , 所 覆 者 薄 , 故 复 使 身 不 书 葬 , 明 当 以 前 讳 除 背 殡 , 以 后 讳 加 微 封 。 内 娶 不 去 日 , 略 之 者 , 功 覆 之 也 。 ○ 慈 父 , 《 左 氏 》 作 “ 兹 父 ” 。 复 , 扶 又 反 。 去 , 起 吕 反 。[ 疏 ] 注 “ 襄 公 ” 至 “ 背 殡 ” 。○ 解 云 : 即 九 年 “ 春 , 王 三 月 , 丁 丑 , 宋 公 御 说 卒 ” , 传 云 “ 何 以 不 书 葬 ? 为 襄 公 讳 也 ” , 彼 注 云 “ 襄 公 背 殡 出 会 宰 周 公 , 有 不 子 之 恶 , 后 有 征 齐 忧 中 国 尊 周 室 之 心 , 功 足 以 除 恶 , 故 讳 不 书 葬 ” 是 也 。○ 注 “ 以 后 讳 加 微 封 ” 。○ 解 云 : 谓 以 至 功 薄 微 , 故 加 而 为 之 讳 而 封 之 。 其 “ 封 ” 字 亦 有 下 句 读 之 , 非 也 。○ 注 “ 内 娶 ” 至 “ 覆 之 也 ” 。○ 解 云 : 即 下 二 十 五 年 夏 , “ 宋 杀 其 大 夫 ” , 传 云 “ 何 以 不 名 ? 宋 三 世 无 大 夫 , 三 世 内 娶 也 ” , 彼 注 云 “ 三 世 谓 慈 父 、 王 臣 、 处 臼 也 ” 。 内 娶 而 责 其 去 日 者 , 正 以 文 七 年 “ 夏 , 四 月 , 宋 公 王 臣 卒 ” , 注 云 “ 不 日 者 , 内 娶 略 文 ” ; 十 六 年 冬 十 一 月 , “ 宋 人 弑 其 君 处 臼 ” , 彼 注 云 “ 不 日 者 , 内 娶 略 贱 之 ” 。 然 则 三 世 内 娶 , 二 人 皆 略 , 此 独 书 日 者 , 明 是 覆 之 。  秋 , 楚 人 伐 陈 。 ○ 冬 , 十 有 一 月 , 杞 子 卒 。 卒 者 , 桓 公 存 王 者 后 , 功 尤 美 , 故 为 表 异 卒 录 之 。 始 见 称 伯 , 卒 独 称 子 者 , 微 弱 为 徐 、 莒 所 胁 , 不 能 死 位 。 《 春 秋 》 伯 、 子 、 男 一 也 , 辞 无 所 贬 。 贬 称 子 者 , 《 春 秋 》 黜 杞 不 明 , 故 以 其 一 等 贬 之 , 明 本 非 伯 , 乃 公 也 。 又 因 以 见 圣 人 子 孙 有 诛 无 绝 , 故 贬 不 失 爵 也 。 不 名 不 日 不 书 葬 者 , 从 小 国 例 也 。 ○ 始 见 , 贤 遍 反 。[ 疏 ] 注 “ 桓 公 存 ” 至 “ 录 之 ” 。○ 解 云 : 正 所 以 传 闻 之 世 , 小 国 之 卒 未 合 书 见 , 故 解 之 。○ 注 “ 始 见 称 伯 ” 。 解 云 : 即 庄 二 十 七 年 冬 , “ 杞 伯 来 朝 ” 是 也 。○ 注 “ 为 徐 莒 所 胁 ” 。○ 解 云 : 即 十 四 年 传 云 “ 曷 为 城 杞 ? 灭 也 。 孰 灭 之 ? 盖 徐 、 莒 胁 之 ” 是 也 。○ 注 “ 贬 称 ” 至 “ 不 明 ” 。○ 解 云 : 正 以 春 秋 之 前 , 周 王 旧 有 黜 陟 之 法 , 隐 元 年 仪 父 称 字 , 上 十 七 年 春 英 氏 称 氏 之 类 。 今 杞 公 之 爵 虽 为 伯 , 仍 恐 春 秋 之 前 周 王 黜 之 , 非 为 新 周 , 故 曰 不 明 。○ 注 “ 故 以 其 一 等 贬 之 ” 。○ 解 云 : 谓 伯 之 与 子 , 《 春 秋 》 合 以 为 一 而 巳 。 杞 君 从 伯 至 子 , 乃 是 同 事 之 内 , 故 云 一 等 。○ 注 “ 明 本 非 伯 , 乃 公 也 ” 。○ 解 云 : 正 以 一 等 贬 之 , 明 是 王 者 之 后 , 本 非 伯 尔 。 庄 二 十 七 年 “ 杞 伯 来 朝 ” 之 时 , 所 以 不 称 侯 , 正 欲 此 处 以 一 等 贬 之 , 故 彼 不 称 侯 也 。 圣 人 子 孙 有 诛 无 绝 者 , 若 其 有 过 , 但 当 诛 责 , 不 合 绝 去 其 爵 , 是 以 虽 微 弱 见 贬 , 仍 但 从 伯 至 子 , 不 失 其 爵 矣 。○ 注 “ 不 名 不 日 ” 至 “ 例 也 ” 。○ 解 云 : 谓 所 传 闻 之 世 , 尤 小 国 如 此 。 若 其 曹 、 许 之 属 , 仍 自 书 名 书 葬 , 即 上 四 年 “ 许 男 新 臣 卒 ” , “ 秋 , 葬 许 缪 公 ” , 彼 注 云 “ 得 卒 葬 於 所 传 闻 世 者 , 许 大 小 次 曹 , 故 卒 少 在 曹 后 ” 也 。  二 十 有 四 年 , 春 , 王 正 月 。夏 , 狄 伐 郑 。秋 , 七 月 。冬 , 天 王 出 居 于 郑 。 王 者 无 外 , 此 其 言 出 何 ? 据 王 子 瑕 奔 晋 不 言 出 。[ 疏 ] “ 王 者 无 外 ” 。○ 解 云 : 桓 八 年 传 云 : “ 女 在 其 国 称 女 , 此 其 称 王 后 何 ? 王 者 无 外 , 其 辞 成 矣 ” 是 也 。○ 注 “ 据 王 ” 至 “ 言 出 ” 者 。 解 云 : 即 襄 三 十 年 “ 王 子 瑕 奔 晋 ” 是 也 。  不 能 乎 母 也 。 不 能 事 母 , 罪 莫 大 於 不 孝 , 故 绝 之 言 出 也 。 下 无 废 上 之 义 , 得 绝 之 者 , 明 母 得 废 之 , 臣 下 得 从 母 命 。[ 疏 ] 注 “ 明 母 ” 至 “ 母 命 ” 。○ 解 云 : 正 以 襄 王 之 母 於 今 仍 在 , 亦 非 继 母 , 与 《 左 氏 》 异 也 。 郑 氏 《 发 墨 守 》 云 “ 圣 人 制 法 , 必 因 其 事 , 非 虚 之 。 《 孟 子 》 曰 : ‘ 夫 人 必 自 侮 , 而 后 人 侮 之 。 家 必 自 毁 , 而 后 人 毁 之 。 国 必 自 伐 , 而 后 人 伐 之 。 ’ 今 襄 王 实 不 能 孝 道 , 称 惠 后 之 心 , 今 其 宠 专 於 子 , 失 教 而 乱 作 , 出 居 于 郑 , 自 绝 于 周 , 故 孔 子 因 其 自 绝 而 书 之 , 《 公 羊 》 以 母 得 废 之 , 则 《 左 氏 》 巳 死 矣 ” 是 也 。 襄 王 正 是 惠 后 所 生 , 非 继 母 。 又 云 “ 失 教 而 乱 作 , 自 绝 於 周 , 从 《 左 氏 》 ” 。 郑 氏 杂 用 三 家 , 不 苟 从 一 。 鲁 子 曰 : “ 是 王 也 , 不 能 乎 母 者 , 其 诸 此 之 谓 与 ? 犹 曰 是 王 也 , 无 绝 义 , 不 能 事 母 而 见 绝 外 者 , 其 诸 谓 此 灼 然 异 居 , 不 复 供 养 者 与 ! 王 书 者 , 录 王 者 所 居 也 。 ○ 与 , 音 馀 。 复 , 扶 又 反 。 供 养 , 九 用 反 ; 下 馀 亮 反 。  [ 疏 ] 注 “ 灼 然 异 ” 至 “ 居 也 ” 。○ 解 云 : 《 公 羊 》 以 为 此 天 王 出 居 于 郑 , 不 事 其 母 , 而 自 出 居 于 郑 , 《 春 秋 》 恶 其 所 为 , 是 以 书 出 以 绝 之 , 实 非 出 奔 , 故 云 灼 然 异 居 , 不 复 供 养 者 与 。  晋 侯 夷 吾 卒 。 篡 故 不 书 葬 , 明 当 绝 也 。 不 日 月 者 , 失 众 身 死 , 子 见 篡 逐 , 故 略 之 , 犹 薛 伯 定 也 。[ 疏 ] 注 “ 篡 故 不 书 , 明 当 绝 也 ” 。○ 解 云 : 正 以 惠 公 无 立 、 入 之 文 , 於 例 去 葬 以 绝 之 。○ 注 “ 不 日 月 ” 至 “ 略 之 ” 。 解 云 : 大 国 之 卒 , 例 书 日 月 , 上 十 七 年 冬 , “ 十 有 二 月 , 乙 亥 , 齐 侯 小 白 卒 ” 之 类 是 也 。○ 注 “ 犹 薛 伯 定 也 ” 。○ 解 云 : 即 定 十 二 年 “ 春 , 薛 伯 定 卒 ” , 彼 注 云 “ 不 日 月 者 , 子 无 道 当 废 之 , 而 以 为 后 , 未 至 三 年 , 失 众 见 弑 , 危 社 稷 宗 庙 , 祸 端 在 定 , 故 略 之 ” 。 然 则 惠 公 之 子 , 亦 是 不 肖 而 以 为 后 , 未 期 之 间 , 文 公 夺 之 , 是 以 不 书 日 月 。  二 十 有 五 年 , 春 , 王 正 月 , 丙 午 , 卫 侯 燬 灭 邢 。 卫 侯 燬 何 以 名 ? 据 楚 子 灭 萧 不 名 。 ○ 燬 , 况 委 反 。 绝 。 曷 为 绝 之 ? 据 俱 灭 人 。 灭 同 姓 也 。 绝 先 祖 之 体 尤 重 , 故 名 , 甚 之 也 。 日 者 , 为 鲁 忧 而 录 之 。 ○ 为 鲁 , 于 伪 反 , 下 同 。[ 疏 ] “ 灭 同 姓 也 ” 。○ 解 云 : 《 曲 礼 下 》 篇 云 “ 灭 同 姓 名 ” 是 也 。 以 此 言 之 , 则 知 《 公 羊 》 、 何 氏 以 为 齐 人 灭 莱 , 楚 灭 隗 , 晋 灭 下 阳 之 属 皆 非 同 姓 , 是 以 不 名 耳 。○ 注 “ 日 者 ” 至 “ 录 之 ” 。○ 解 云 : 凡 灭 例 月 , 即 庄 十 年 “ 冬 , 十 月 , 齐 师 灭 谭 ” 之 属 是 , 而 此 书 日 也 。  夏 , 四 月 , 癸 酉 , 卫 侯 燬 卒 。宋 荡 伯 姬 来 逆 妇 。 宋 荡 伯 姬 者 何 ? 荡 氏 之 母 也 。 荡 氏 , 宋 世 大 夫 。[ 疏 ] “ 未 荡 伯 姬 者 何 ” 。○ 解 云 : 欲 言 妇 人 , 而 来 逆 妇 ; 欲 言 大 夫 , 而 言 伯 姬 , 故 执 不 知 问 。○ 注 “ 荡 氏 , 宋 世 大 夫 ” 。○ 解 云 : 正 以 称 荡 氏 , 若 崔 氏 、 尹 氏 之 属 , 文 同 也 。  其 言 来 逆 妇 何 ? 据 莒 庆 言 逆 叔 姬 。 连 来 者 , 嫌 内 女 , 为 杀 直 来 也 。[ 疏 ] 注 “ 连 来 者 ” 。○ 解 云 : 弟 子 本 意 , 据 莒 庆 逆 叔 姬 , 难 此 逆 妇 之 文 , 宜 云 其 言 逆 妇 何 , 而 连 来 言 之 者 , 正 以 伯 姬 是 内 女 , 嫌 经 言 来 逆 妇 , 为 杀 直 来 之 耻 , 非 实 逆 妇 , 是 以 连 来 问 之 。 似 若 上 五 年 “ 杞 伯 姬 来 朝 其 子 ” , 传 云 “ 其 言 来 朝 其 子 何 ” , 彼 注 云 “ 连 来 者 ” , “ 问 为 直 来 乎 , 为 下 朝 出 ” 之 类 。 其 直 来 者 , 即 庄 二 十 七 年 “ 冬 , 杞 伯 姬 来 ” , 传 云 “ 其 言 来 何 ? 直 来 曰 来 ” , 彼 注 云 “ 直 来 , 无 事 而 来 也 ” 是 也 。  兄 弟 辞 也 。 其 称 妇 何 ? 有 姑 之 辞 也 。 宋 、 鲁 之 间 , 名 结 婚 姻 为 兄 弟 。 称 妇 者 , 见 姑 之 辞 , 以 逆 实 文 , 知 不 杀 直 来 也 。 主 书 者 , 无 出 道 也 。 ○ 见 , 贤 遍 反 。[ 疏 ] “ 其 称 妇 何 ” 。○ 解 云 : 隐 二 年 传 云 “ 在 涂 称 妇 ” , 今 此 非 在 涂 而 称 妇 , 故 难 之 。 不 注 者 , 从 省 文 可 知 也 。○ 注 “ 宋 鲁 ” 至 “ 兄 弟 ” 。○ 解 云 : 盖 时 犹 然 , 公 羊 子 , 齐 人 , 而 取 宋 、 鲁 间 语 者 , 正 以 荡 伯 姬 来 逆 妇 , 宋 、 鲁 之 事 , 故 使 解 之 亦 何 伤 ?○ 注 “ 主 书 者 , 无 出 道 也 ” 。○ 解 云 : 言 伯 姬 无 逆 妇 之 道 , 是 以 书 而 讥 之 。  宋 杀 其 大 夫 。 何 以 不 名 ? 据 宋 杀 其 大 夫 山 名 。 宋 三 世 无 大 夫 , 三 世 内 娶 也 。 三 世 谓 慈 父 、 王 臣 、 处 臼 也 。 内 娶 大 夫 女 也 。 言 无 大 夫 者 , 礼 不 臣 妻 之 父 母 , 国 内 皆 臣 , 无 娶 道 , 故 绝 去 大 夫 名 , 正 其 义 也 。 外 小 恶 正 之 者 , 宋 以 内 娶 , 故 公 族 以 弱 , 妃 党 益 彊 , 威 权 下 流 , 政 分 三 门 , 卒 生 篡 弑 , 亲 亲 出 奔 , 疾 其 末 , 故 正 其 本 。 ○ 去 , 起 吕 反 。[ 疏 ] 注 “ 三 世 ” 至 “ 臼 也 ” 。○ 解 云 : 即 上 二 十 三 年 夏 , “ 宋 公 慈 父 卒 ” ; 文 七 年 夏 , “ 宋 公 王 臣 卒 ” ; 文 十 六 年 冬 , “ 宋 人 弑 其 君 处 臼 ” 是 也 。○ 注 “ 外 小 恶 正 之 者 ” 。 所 传 闻 之 世 , 外 小 恶 不 书 故 也 。○ 注 “ 威 权 下 流 ” 。○ 解 云 : 谓 君 之 威 权 下 流 于 臣 , 而 臣 下 用 之 也 。  秋 , 楚 人 围 陈 , 纳 顿 子 于 顿 。 何 以 不 言 遂 ? 据 楚 子 、 郑 人 侵 陈 , 遂 侵 宋 。 两 之 也 。 微 者 不 别 遂 , 但 别 两 耳 。 别 之 者 , 恶 国 家 不 重 民 命 , 一 出 兵 为 两 事 也 。 纳 顿 子 书 者 , 前 出 奔 当 绝 , 还 入 为 盗 国 当 诛 , 书 楚 纳 之 , 与 之 同 罪 也 。 主 书 者 , 从 楚 纳 之 。 顿 子 出 奔 不 书 者 , 小 国 例 也 。 不 见 挈 者 , 故 君 不 可 见 挈 於 臣 。 ○ 恶 , 乌 路 反 。[ 疏 ] 注 “ 顿 子 ” 至 “ 例 也 ” 。○ 解 云 : 正 以 《 春 秋 》 之 例 , 小 国 出 入 不 两 书 , 桓 十 五 年 夏 , “ 许 叔 入 于 许 ” , 注 云 “ 不 书 出 时 者 , 略 小 国 ” , 是 例 也 。○ 注 “ 不 见 挈 者 ” 。○ 解 云 : 故 君 不 可 见 挈 於 臣 者 , 案 桓 十 一 年 “ 九 月 , 宋 人 执 郑 祭 仲 ” , “ 突 归 于 郑 ” , 传 云 “ 突 何 以 名 ? 挈 乎 祭 仲 也 ” , 彼 注 云 “ 挈 , 犹 提 挈 也 。 突 当 国 , 本 当 言 郑 突 , 欲 明 祭 仲 从 宋 人 命 提 挈 而 纳 之 , 故 上 系 於 祭 仲 , 不 系 国 者 , 使 与 外 纳 同 也 ” 。 案 庄 九 年 “ 夏 , 公 伐 齐 , 纳 纠 ” , 传 曰 “ 何 以 不 称 公 子 ” , 彼 注 云 “ 据 下 言 子 纠 , 知 非 当 国 , 本 当 去 国 见 挈 言 公 子 纠 ” 。 此 若 作 挈 文 , 宜 言 楚 人 纳 某 甲 于 顿 , 去 其 国 爵 , 以 见 挈 于 楚 矣 , 故 君 不 可 以 见 挈 於 臣 。  葬 卫 文 公 。 不 月 者 , 灭 同 姓 , 故 夺 臣 子 恩 也 。[ 疏 ] “ 主 不 月 者 ” 至 “ 恩 也 ” 。○ 解 云 : 卒 日 葬 月 , 大 国 之 常 。 案 桓 十 二 年 冬 十 一 月 , “ 丙 戌 , 卫 侯 晋 卒 ” ; 十 三 年 “ 三 月 , 葬 卫 宣 公 ” 之 类 是 也 。  冬 , 十 有 二 月 , 癸 亥 , 公 会 卫 子 、 莒 庆 盟 于 洮 。 莒 无 大 夫 , 书 莒 庆 者 , 尊 敬 婿 之 义 也 。 洮 , 内 地 。 公 与 未 逾 年 君 、 大 夫 盟 , 不 别 得 意 , 虽 在 外 犹 不 致 也 。 ○ 别 , 彼 列 反 。[ 疏 ] 注 “ 书 莒 ” 至 “ 之 义 也 ” 。○ 解 云 : 即 庄 二 十 七 年 冬 , “ 莒 庆 来 逆 叔 姬 ” , 传 云 “ 大 夫 越 竟 逆 女 , 非 礼 也 ” 。○ 注 “ 公 与 未 ” 至 “ 致 也 ” 。○ 解 云 : 案 庄 六 年 注 云 “ 公 与 二 国 以 上 出 会 盟 , 得 意 致 会 , 不 得 意 不 致 ” , 谓 与 诸 侯 会 时 然 也 。 今 此 卫 子 、 莒 庆 皆 是 卑 者 , 得 意 不 得 意 亦 可 知 , 故 言 不 别 得 意 耳 。 今 洮 是 内 地 , 位 不 合 致 , 假 令 在 外 , 亦 不 致 之 , 何 者 ? 正 以 其 与 卑 者 会 盟 , 得 意 不 假 别 之 , 如 定 十 二 年 冬 , “ 公 至 自 围 成 ” , 成 是 孟 氏 之 邑 而 书 致 , 彼 注 云 “ 天 子 不 亲 征 下 土 , 诸 侯 不 亲 征 叛 邑 , 公 亲 围 成 不 能 服 , 不 能 以 一 国 为 家 , 甚 危 , 若 从 佗 国 来 , 故 危 录 之 ” 是 也 。  二 十 有 六 年 , 春 , 王 正 月 , 己 未 , 公 会 莒 子 、 卫 甯 遬 盟 于 向 。 ○ 遬 , 音 速 。 向 , 舒 亮 反 。齐 人 侵 我 西 鄙 。 公 追 齐 师 至 巂 , 弗 及 。 其 言 至 巂 弗 及 何 ? 据 公 追 戎 于 济 西 , 不 言 所 至 , 又 不 言 弗 及 。 ○ 巂 , 户 圭 反 , 又 似 兖 反 。 侈 也 。 侈 , 犹 大 也 。 大 公 能 却 强 齐 之 兵 。 弗 者 , 不 之 深 者 也 。 言 齐 人 畏 公 士 卒 精 猛 , 引 师 而 去 之 , 深 远 不 可 得 及 , 故 曰 侈 。 不 直 言 大 之 者 , 自 为 追 , 唯 臣 子 得 褒 之 耳 , 不 得 与 追 戎 同 也 。 言 师 者 , 侈 大 公 所 追 也 。 国 内 兵 不 书 而 举 地 者 , 善 公 齐 师 去 则 止 , 不 远 劳 百 姓 , 过 复 取 胜 , 得 用 兵 之 节 , 故 录 详 之 。 ○ 侈 , 昌 尔 反 , 又 昌 者 反 , 大 也 。 卒 , 子 忽 反 。 自 为 , 于 伪 反 , 下 “ 深 为 ” 同 。[ 疏 ] “ 主 不 直 言 ” 至 “ 录 详 之 ” 。○ 解 云 : 案 庄 十 八 年 “ 公 追 戎 于 济 西 ” , 传 云 “ 此 未 有 言 伐 者 , 其 言 追 何 ? 大 其 为 中 国 追 也 。 此 未 有 伐 中 国 者 , 则 其 言 为 中 国 追 何 ? 大 其 未 至 而 豫 御 之 也 。 其 言 于 济 西 何 ? 大 之 也 ” , 彼 注 云 “ 大 公 除 害 , 恩 及 济 西 也 。 言 大 者 , 当 有 公 赏 也 ” 。 然 则 彼 为 诸 侯 追 , 於 王 法 当 有 功 赏 , 故 得 云 大 。 此 则 自 为 巳 追 , 但 臣 子 得 褒 之 , 故 传 不 言 大 以 见 义 。 云 言 师 者 , 侈 大 公 所 追 也 者 , 正 以 上 言 “ 齐 人 侵 我 西 鄙 ” , 下 言 “ 公 追 齐 师 ” , 与 上 文 异 故 也 。  夏 , 齐 人 伐 我 北 鄙 。卫 人 伐 齐 。公 子 遂 如 楚 乞 师 。 乞 者 何 ? 卑 辞 也 。 曷 为 以 外 内 同 若 辞 ? 据 《 春 秋 》 尊 鲁 。[ 疏 ] “ 乞 者 ” 至 “ 若 辞 ” 。○ 解 云 : 案 成 十 六 年 夏 , “ 晋 侯 使 栾 黡 来 乞 师 ” ; 十 七 年 秋 , “ 晋 侯 使 荀 罃 来 乞 师 ” , 外 亦 言 乞 师 也 。  重 师 也 。 外 内 皆 同 , 卑 其 辞 者 , 深 为 与 人 者 重 之 。 曷 为 重 师 ? 据 泓 之 战 不 重 师 。[ 疏 ] 注 “ 据 泓 之 战 不 重 师 ” 。○ 解 云 : 上 二 十 二 年 “ 十 有 一 月 , 己 巳 , 朔 , 宋 公 及 楚 人 战 于 泓 , 宋 师 败 绩 ” , 传 云 “ 宋 公 与 楚 人 期 战 于 泓 之 阳 , 楚 人 济 泓 而 来 。 直 司 复 曰 : ‘ 请 迨 其 未 毕 济 而 击 之 。 ’ 宋 公 曰 : ‘ 不 可 。 吾 闻 之 也 , 君 子 不 厄 人 。 吾 虽 丧 国 之 馀 , 寡 人 不 忍 行 也 。 ’ 既 济 , 未 毕 陈 , 有 司 复 曰 : ‘ 请 迨 其 未 毕 陈 而 击 之 。 ’ 宋 公 曰 : ‘ 不 可 。 吾 闻 之 也 。 君 子 不 鼓 不 成 列 。 ’ 巳 陈 , 然 后 襄 公 鼓 之 , 宋 师 大 败 。 故 君 子 大 其 不 鼓 不 成 列 , 临 大 事 而 不 忘 大 礼 , 有 君 而 无 臣 。 以 为 虽 文 王 之 战 , 亦 不 过 此 也 ” 。 然 则 宋 公 守 古 败 师 , 而 《 春 秋 》 善 之 也 , 是 其 不 重 之 文 。  师 出 不 正 反 , 战 不 正 胜 也 。 不 正 者 , 不 正 自 谓 出 当 复 反 , 战 当 必 胜 。 兵 , 凶 器 ; 战 , 危 事 , 不 得 巳 而 用 之 尔 , 乃 以 假 人 , 故 重 而 不 暇 别 外 内 也 。 称 师 者 , 正 所 乞 名 也 。 乞 师 例 时 。 ○ 当 复 , 扶 又 反 , 下 同 。 别 外 , 彼 列 反 , 下 同 。[ 疏 ] 注 “ 战 必 当 胜 ” 。○ 解 云 : 以 义 言 之 , 此 句 亦 宜 云 战 不 正 胜 者 , 不 正 自 谓 战 当 必 胜 , 但 何 氏 省 文 , 不 复 备 言 。○ 注 “ 乞 师 例 时 ” 。○ 解 云 : 正 以 据 文 承 夏 下 文 , 成 十 三 年 “ 春 , 晋 侯 使 郤 锜 来 乞 师 ” 之 属 , 皆 书 时 故 也 。  秋 , 楚 人 灭 隗 , 以 隗 子 归 。 不 月 者 , 略 夷 狄 灭 微 国 也 。 不 言 获 者 , 举 灭 为 重 。 书 以 归 者 , 恶 不 死 位 。 不 名 者 , 所 传 闻 世 , 见 治 始 起 , 责 小 国 略 , 但 绝 不 诛 之 。 ○ 隗 , 五 罪 反 , 二 传 作 “ 夔 ” 。 恶 不 , 乌 路 反 , 下 同 。 传 , 直 专 反 。 见 治 , 贤 遍 反 ; 下 直 吏 反 。[ 疏 ] 注 “ 不 月 者 , 略 夷 狄 ” 。○ 解 云 : 正 以 庄 十 年 “ 冬 , 十 月 , 齐 师 灭 谭 ” , 十 三 年 “ 夏 , 六 月 , 齐 人 灭 遂 ” 之 类 , 皆 书 月 故 也 。○ 注 “ 不 名 者 ” 至 “ 不 诛 之 ” 。○ 解 云 : 案 上 二 十 三 年 “ 杞 子 卒 ” 之 下 , 注 云 “ 又 因 以 见 圣 人 子 孙 , 有 诛 无 绝 , 故 贬 不 失 爵 也 ” 。 以 此 言 之 , 似 诛 轻 绝 重 。 此 注 云 “ 但 绝 不 诛 ” , 自 相 违 者 , 凡 诛 有 二 种 : 一 是 诛 责 之 诛 , 若 齿 路 马 有 诛 , 於 子 与 何 诛 之 类 ; 一 是 诛 绝 之 诛 , 似 武 王 诛 纣 , 诛 君 之 子 不 立 之 类 。 然 则 上 言 有 诛 无 绝 , 圣 人 子 孙 但 当 诛 责 而 巳 , 不 合 绝 去 。 此 言 但 绝 不 诛 者 , 谓 所 传 闻 之 世 , 责 小 国 略 。 今 此 不 书 其 名 , 但 欲 绝 去 一 身 , 不 听 为 君 , 不 合 诛 灭 其 国 。 哀 七 年 “ 八 月 , 己 酉 , 入 邾 娄 , 以 邾 娄 子 益 来 ” , 传 云 “ 邾 娄 子 益 何 以 名 ? 绝 。 曷 为 绝 之 ; 又 庄 十 年 “ 以 蔡 侯 献 舞 归 ” , 传 曰 “ 蔡 侯 献 舞 何 以 名 ? 绝 。 曷 为 绝 之 ” ; 以 此 二 文 言 绝 之 , 则 似 书 名 为 绝 之 。 此 注 云 “ 不 名 者 , 但 绝 而 不 诛 ” , 又 以 不 名 为 绝 者 , 盖 以 绝 亦 有 二 种 : 一 是 绝 去 其 身 , 一 是 绝 灭 其 国 。 蔡 侯 献 舞 , 大 国 之 君 , 不 能 死 难 , 为 楚 所 获 。 《 春 秋 》 之 义 , 不 与 夷 狄 得 志 于 诸 夏 , 是 以 不 得 书 获 , 故 名 蔡 侯 , 起 其 当 合 绝 灭 矣 。 邾 娄 正 当 所 见 之 世 为 鲁 所 获 , 《 春 秋 》 之 义 , 内 获 人 皆 讳 不 书 , 故 名 邾 娄 子 , 以 起 不 死 难 , 当 绝 灭 矣 。 今 此 隗 子 既 是 微 国 , 复 当 传 闻 之 世 , 若 其 书 名 , 恐 如 二 君 , 亦 合 绝 灭 , 故 不 名 , 见 责 之 略 也 , 但 合 一 身 绝 去 而 巳 。  冬 , 楚 人 伐 宋 , 围 缗 。 邑 不 言 围 , 此 其 言 围 何 ? 剌 道 用 师 也 。 时 以 师 与 鲁 , 未 至 , 又 道 用 之 , 於 是 恶 其 视 百 姓 之 命 若 草 木 , 不 仁 之 甚 也 。 称 人 者 , 楚 未 有 大 夫 , 未 得 称 师 , 楚 自 道 用 之 , 故 从 楚 文 。[ 疏 ] “ 邑 不 ” 至 “ 用 师 也 ” 。○ 解 云 : 案 隐 五 年 “ 宋 人 伐 郑 , 围 长 葛 ” 之 下 , 传 云 “ 邑 不 言 围 , 此 其 言 围 何 ” , 彼 巳 注 云 “ 据 伐 於 馀 丘 不 言 围 ” 。 然 则 彼 巳 有 注 , 故 此 不 复 解 耳 。○ 注 “ 称 人 ” 至 “ 从 楚 文 ” 。○ 解 云 : 以 文 九 年 “ 冬 , 楚 子 使 椒 来 聘 ” , 彼 传 云 “ 椒 者 何 ? 楚 大 夫 也 。 楚 无 大 夫 , 此 何 以 书 ? 始 有 大 夫 也 。 始 有 大 夫 , 则 何 以 不 氏 ? 许 夷 狄 者 , 不 一 而 足 也 ” 。 然 则 文 九 年 始 有 大 夫 , 则 知 今 时 未 有 。 然 上 四 年 夏 , “ 楚 屈 完 来 盟 于 师 ” ; 下 二 十 八 年 夏 , “ 楚 杀 其 大 夫 得 臣 ” , 在 椒 来 聘 之 前 , 而 有 大 夫 者 , 屈 完 之 下 传 云 “ 屈 完 者 何 ? 楚 大 夫 也 。 何 以 不 称 使 ? 尊 屈 完 也 。 曷 为 尊 屈 完 ? 以 当 桓 公 也 ” , 注 云 “ 增 倍 使 若 得 其 君 , 以 醇 霸 德 , 成 王 事 也 ” , 然 则 欲 尊 屈 完 , 使 当 桓 公 , 以 醇 霸 德 , 非 常 事 。 子 玉 之 下 注 云 “ 楚 无 大 夫 , 言 其 大 夫 者 , 欲 起 上 楚 人 本 当 言 子 玉 得 臣 , 所 以 详 录 霸 事 ” 。○ 注 “ 楚 自 道 ” 至 “ 楚 文 ” 。○ 解 云 : 欲 道 下 文 公 以 楚 师 得 称 楚 师 , 而 此 不 得 者 , 以 楚 自 道 用 之 , 故 从 楚 文 也 。  公 以 楚 师 伐 齐 , 取 穀 。 言 以 者 行 公 意 , 别 鲁 兵 也 。 称 师 者 , 顺 上 文 。[ 疏 ] 注 “ 言 以 者 行 公 意 ” 。○ 解 云 : 桓 十 四 年 冬 , “ 宋 人 以 齐 人 、 卫 人 、 蔡 人 、 陈 人 伐 郑 ” , 传 云 “ 以 者 何 ? 行 其 意 也 ” , 彼 注 云 “ 以 已 从 人 曰 行 , 言 四 国 行 宋 意 也 ” 。  公 至 自 伐 齐 。 此 已 取 穀 矣 , 何 以 致 伐 ? 据 伐 邾 娄 取 丛 不 致 。 未 得 乎 取 穀 也 。 未 可 谓 得 意 於 取 穀 。 曷 为 未 得 乎 取 穀 ? 据 俱 取 邑 。 曰 : 患 之 起 , 必 自 此 始 也 。 鲁 内 虚 而 外 乞 师 , 以 犯 强 齐 , 会 齐 侯 昭 卒 , 晋 文 行 霸 , 幸 而 得 免 。 孔 子 曰 : “ 人 之 生 也 直 , 罔 之 生 也 幸 而 免 。 ” 故 虽 得 意 , 犹 致 伐 也 。[ 疏 ] 注 “ 鲁 内 虚 而 外 乞 师 ” 。○ 解 云 : 言 内 虚 者 , 谓 自 无 师 。 ○ “ 会 齐 侯 昭 卒 ” 。○ 解 云 : 即 下 二 十 七 年 “ 齐 侯 昭 卒 ” 是 也 。○ 注 “ 晋 文 行 霸 ” 。○ 解 云 : 即 二 十 八 年 侵 曹 伐 卫 , 败 楚 师 于 城 濮 , 盟 于 践 土 是 也 。○ 注 “ 故 虽 ” 至 “ 伐 也 ” 。○ 解 云 : 庄 六 年 注 云 “ 公 与 一 国 及 独 出 用 兵 , 得 意 不 致 , 不 得 意 致 伐 ” 。 然 则 此 文 公 以 楚 师 伐 齐 取 穀 , 是 得 意 , 宜 合 不 致 。 今 致 伐 , 作 不 得 意 之 文 , 故 解 之 。  二 十 七 年 , 春 , 杞 子 来 朝 。 贬 称 子 者 , 起 其 无 礼 不 备 , 故 鲁 入 之 。[ 疏 ] 注 “ 贬 称 子 ” 至 “ 入 之 ” 。○ 解 云 : 杞 本 公 爵 , 但 《 春 秋 》 欲 新 周 故 宋 而 黜 之 称 伯 , 即 庄 二 十 七 年 冬 , “ 杞 伯 来 朝 ” 是 也 。 至 二 十 三 年 经 书 “ 杞 子 卒 ” 者 , 但 以 微 弱 为 徐 、 莒 所 胁 , 不 能 死 位 , 故 以 其 一 等 贬 之 , 见 圣 人 子 孙 有 诛 无 绝 而 已 。 至 於 此 经 复 称 子 者 , 起 其 无 礼 , 故 《 左 氏 》 皆 有 鲁 入 之 文 也 。  夏 , 六 月 , 庚 寅 , 齐 侯 昭 卒 。秋 , 八 月 , 乙 未 , 葬 齐 孝 公 。乙 巳 , 公 子 遂 帅 师 入 杞 。 日 者 , 杞 属 脩 礼 朝 鲁 , 虽 无 礼 , 君 子 躬 自 厚 而 薄 责 於 人 , 不 当 乃 入 之 , 故 录 责 之 。 ○ 属 , 音 烛 。冬 , 楚 人 、 陈 侯 、 蔡 侯 、 郑 伯 、 许 男 围 宋 。 此 楚 子 也 , 其 称 人 何 ? 据 序 诸 侯 之 上 。 贬 。 曷 为 贬 ? 据 围 郑 不 贬 。 为 执 , 宋 公 贬 , 故 终 僖 之 篇 贬 也 。 古 者 诸 侯 有 难 , 王 者 若 方 伯 和 平 之 , 后 相 犯 , 复 故 罪 , 楚 前 执 宋 公 , 僖 公 与 共 议 释 之 。 今 复 围 犯 宋 , 故 贬 , 因 以 见 义 。 终 僖 之 篇 贬 者 , 言 君 子 和 平 人 , 当 终 身 保 也 。 ○ 为 , 于 伪 反 。 难 , 乃 旦 反 。 今 复 , 扶 又 反 。 见 , 贤 遍 反 。[ 疏 ] 注 “ 楚 前 执 宋 公 ” 。○ 解 云 : 即 二 十 一 年 秋 , “ 执 宋 公 以 伐 宋 ” , 十 二 月 , “ 公 会 诸 侯 盟 于 薄 , 释 宋 公 ” , 传 云 “ 执 未 有 言 释 之 者 , 此 其 释 之 何 ? 公 与 议 尔 也 ” , 彼 注 云 “ 善 僖 公 能 与 楚 议 , 释 贤 者 之 厄 ” 。  十 有 二 月 , 甲 戌 , 公 会 诸 侯 盟 于 宋 。 地 以 宋 者 , 起 公 解 宋 围 , 为 此 盟 也 。 宋 得 与 盟 , 则 宋 解 可 知 也 。 而 公 释 之 见 矣 。 ○ 与 , 音 预 。二 十 有 八 年 , 春 , 晋 侯 侵 曹 。 晋 侯 伐 卫 。 曷 为 再 言 晋 侯 ? 据 楚 人 围 陈 , 纳 顿 子 于 顿 , 亦 两 事 , 不 再 出 楚 人 。[ 疏 ] 注 “ 据 楚 ” 至 “ 出 楚 人 ” 。○ 解 云 : 在 上 二 十 五 年 秋 也 。 非 两 之 也 。 然 则 何 以 不 言 遂 ? 据 侵 蔡 遂 伐 楚 言 遂 。  [ 疏 ] “ 非 两 之 也 ” 。○ 解 云 : 上 二 十 五 年 顿 子 之 下 , 传 云 “ 何 以 不 言 遂 ? 两 之 也 ” 。 注 云 : “ 微 者 不 别 遂 , 但 别 两 称 耳 。 别 之 者 , 恶 国 家 不 重 民 命 , 一 出 兵 为 两 事 也 ” 。 以 此 言 之 , 初 发 国 , 即 有 两 伐 之 意 。○ 注 “ 据 侵 蔡 伐 楚 言 遂 ” 。○ 解 云 : 即 上 四 年 “ 春 , 王 正 月 , 公 会 齐 侯 ” 以 下 “ 侵 蔡 , 蔡 溃 , 遂 伐 楚 ” 是 也 。  未 侵 曹 也 。 未 侵 曹 , 则 其 言 侵 曹 何 ? 致 其 意 也 。 其 意 侵 曹 , 则 曷 为 伐 卫 ? 晋 侯 将 侵 曹 , 假 涂 于 卫 , 卫 曰 : “ 不 可 得 。 ” 则 固 将 伐 之 也 。 曹 有 罪 , 晋 文 行 霸 征 之 , 卫 壅 遏 , 不 得 使 义 兵 以 时 进 , 故 著 言 侵 曹 , 以 致 其 意 , 所 以 通 贤 者 之 心 , 不 使 壅 塞 也 。 宋 襄 公 伐 齐 月 , 此 不 月 者 , 晋 文 公 功 信 未 著 , 且 当 脩 文 德 , 未 当 深 求 於 诸 侯 , 故 不 美 也 。 ○ 卫 雍 , 於 勇 反 , 下 同 ; 又 作 “ 壅 ” , 同 。 遏 , 於 葛 反 。[ 疏 ] “ 卫 曰 不 ” 至 “ 伐 之 也 ” 。○ 解 云 : 言 卫 不 可 得 涂 , 则 固 将 先 伐 之 , 其 意 犹 自 欲 得 侵 曹 矣 。○ 注 “ 曹 有 ” 至 “ 征 之 ” 。○ 解 云 : 言 征 之 者 , 谓 伐 而 正 之 , 上 讨 下 之 辞 , 如 上 十 八 年 传 云 “ 与 襄 公 之 征 齐 也 ” 。  公 子 买 戍 卫 , 不 卒 戍 , 刺 之 。 不 卒 戍 者 何 ? 不 卒 戍 者 , 内 辞 也 。 不 可 使 往 也 。 即 注 , 当 言 戍 卫 不 卒 。[ 疏 ] “ 不 卒 戍 者 何 ” 。○ 解 云 : 欲 言 实 戍 , 乃 有 不 卒 戍 之 文 ; 欲 言 不 戍 , 而 经 书 戍 卫 , 故 执 不 知 问 。  不 可 使 往 , 则 其 言 戍 卫 何 ? 据 言 戍 卫 行 文 。 遂 公 意 也 。 使 臣 子 不 可 使 , 耻 深 , 故 讳 使 若 往 不 卒 竟 事 者 , 明 臣 不 得 壅 塞 君 命 。 剌 之 者 何 ? 杀 之 也 。 杀 之 , 则 曷 为 谓 之 剌 之 ? 内 讳 杀 大 夫 , 谓 之 剌 之 也 。 有 罪 无 罪 , 皆 不 得 专 杀 , 故 讳 杀 言 剌 之 。 不 言 剌 公 子 买 , 但 言 不 卒 戍 剌 之 者 , 起 为 上 事 剌 之 也 。 内 杀 大 夫 例 , 有 罪 不 日 , 无 罪 日 。 外 杀 大 夫 皆 时 。 ○ 起 为 , 于 伪 反 , 下 “ 为 下 卒 ” 、 “ 为 晋 ” 、 “ 深 为 ” 、 “ 不 为 ” 同 。[ 疏 ] “ 剌 之 者 何 ” 。○ 解 云 : 欲 言 不 杀 , 文 言 剌 之 ; 欲 言 实 杀 , 文 不 言 杀 , 故 执 不 知 问 。○ 注 “ 有 罪 ” 至 “ 剌 之 也 ” 。○ 解 云 : 《 孟 子 》 言 大 夫 者 , 天 子 命 之 辅 助 其 政 , 诸 侯 不 得 专 杀 大 夫 也 。 然 则 《 孟 子 》 之 文 论 有 罪 , 故 此 何 氏 云 “ 有 罪 无 罪 , 皆 不 得 专 杀 也 ” 。○ 注 “ 内 杀 大 ” 至 “ 无 罪 日 ” 。○ 解 云 : 其 有 罪 不 日 , 即 此 文 是 。 而 不 月 者 , 与 上 同 月 故 也 。 无 罪 日 者 , 成 十 六 年 冬 十 二 月 , “ 乙 酉 , 剌 公 子 偃 ” 是 也 。○ 注 “ 外 杀 大 夫 皆 时 ” 。○ 解 云 : 即 上 七 年 夏 , “ 郑 杀 其 大 夫 申 侯 ” , 下 三 十 年 “ 秋 , 卫 杀 其 大 夫 元 咺 ” 之 类 是 也 。  楚 人 救 卫 。三 月 , 丙 午 , 晋 侯 入 曹 , 执 曹 伯 畀 宋 人 。 畀 者 何 ? 与 也 。 其 言 畀 宋 人 何 ? 据 下 执 卫 侯 , 言 归 之 于 京 师 。 ○ 畀 宋 , 必 二 反 , 与 也 , 下 同 。[ 疏 ] “ 畀 者 何 ” 。○ 解 云 : 欲 言 是 与 , 文 不 言 归 ; 欲 言 非 与 , 畀 者 与 义 , 故 执 不 知 问 。○ 注 “ 据 下 ” 至 “ 京 师 ” 。○ 解 云 : 即 下 经 云 冬 , “ 晋 人 执 卫 侯 归 之 于 京 师 ” 是 也 。 然 则 彼 言 归 于 京 师 , 此 言 以 畀 宋 人 , 故 难 之 。  与 使 听 之 也 。 与 使 听 其 狱 也 。 时 天 王 居 于 郑 , 晋 文 欲 讨 楚 师 , 以 宋 王 者 之 后 , 法 度 所 存 , 故 因 假 使 治 之 。 宋 称 人 者 , 明 听 讼 必 师 断 , 与 其 师 众 共 之 。 ○ 断 , 丁 乱 反 , 下 “ 当 断 ” 同 。曹 伯 之 罪 何 ? 甚 恶 也 。 其 甚 恶 奈 何 ? 不 可 以 一 罪 言 也 。 曹 伯 数 侵 伐 诸 侯 , 以 自 广 大 , 传 曰 “ 晋 侯 执 曹 伯 , 班 其 所 取 侵 地 于 诸 侯 ” 是 也 。 齐 桓 既 没 , 诸 侯 背 叛 , 无 道 者 非 一 。 晋 与 曹 同 姓 , 恩 惠 当 先 施 , 刑 罚 当 后 加 , 起 而 征 之 , 嫌 其 失 义 , 故 著 其 甚 恶 者 可 知 也 。 以 兵 得 不 言 获 者 , 晋 文 伯 讨 , 不 坐 获 者 , 故 亦 不 责 曹 不 死 义 兵 。 日 者 , 喜 义 兵 得 时 入 。 ○ 数 , 所 角 反 , 下 “ 数 道 ” 同 。[ 疏 ] 注 “ 传 曰 晋 侯 ” 至 “ 是 也 ” 。○ 解 云 : 即 下 三 十 一 年 “ 春 , 取 济 西 田 ” 之 下 , 传 云 “ 恶 乎 取 之 ? 取 之 曹 也 。 此 未 有 伐 曹 者 , 则 其 言 取 之 曹 何 ? 晋 侯 执 曹 伯 , 班 其 所 取 侵 地 于 诸 侯 ” 是 也 。○ 注 “ 恩 惠 当 先 施 ” 。○ 解 云 : 即 《 尧 典 》 云 “ 九 族 既 睦 , 平 章 百 姓 ” 是 也 。○ 注 “ 刑 罚 当 后 加 ” 。○ 解 云 : 即 《 小 司 寇 》 “ 议 亲 议 贤 之 辞 ” 是 也 。○ 注 “ 故 著 其 甚 恶 ” 。○ 解 云 : 即 执 而 言 畀 宋 人 , 使 治 其 罪 是 也 。○ 注 “ 晋 文 伯 讨 ” 。○ 解 云 : 即 称 侯 以 执 是 也 。○ 注 “ 不 坐 获 者 ” 。○ 解 云 : 谓 诸 侯 言 获 者 , 皆 是 恶 其 擅 获 , 是 以 上 十 五 年 “ 获 晋 侯 ” 之 下 , 传 云 “ 君 获 , 不 言 师 败 绩 也 ” , 注 云 “ 举 君 获 为 重 也 。 释 不 书 者 , 以 获 君 为 恶 。 书 者 , 以 恶 见 获 , 与 获 人 君 者 , 皆 当 绝 也 。 主 书 者 , 从 获 人 例 ” , 是 其 坐 获 之 文 。 今 晋 侯 伯 讨 , 故 不 坐 获 。  夏 , 四 月 , 己 巳 , 晋 侯 、 齐 师 、 宋 师 、 秦 师 及 楚 人 战 于 城 濮 , 楚 师 败 绩 。 此 大 战 也 , 曷 为 使 微 者 ? 据 秦 称 师 录 功 , 知 大 战 必 不 使 微 者 , 楚 虽 无 大 夫 , 齐 桓 行 霸 书 屈 完 也 。 ○ 濮 , 音 卜 。[ 疏 ] 注 “ 据 秦 称 师 ” 。○ 解 云 : 案 文 十 二 年 秋 , “ 秦 伯 使 遂 来 聘 ” , 传 云 “ 秦 无 大 夫 , 此 何 以 书 ? 贤 缪 公 也 ” 。 然 则 至 文 十 二 年 秦 始 有 大 夫 , 则 知 此 时 未 合 称 师 。 今 乃 称 师 录 功 , 故 知 大 战 。 既 是 大 战 , 则 明 知 必 不 应 使 微 者 。 云 楚 虽 无 大 夫 者 , 文 九 年 “ 冬 , 楚 子 使 椒 来 聘 ” , 传 云 “ 楚 无 大 夫 , 此 何 以 书 ? 始 有 大 夫 也 ” 。 以 此 言 之 , 则 知 此 时 未 有 大 夫 , 故 曰 楚 虽 无 大 夫 矣 。 云 齐 桓 行 霸 书 屈 完 也 者 , 即 上 四 年 夏 , “ 楚 屈 完 来 盟 于 师 ” , 传 云 “ 屈 完 者 何 ? 楚 大 夫 也 。 何 以 不 称 使 ? 尊 屈 完 也 。 曷 为 尊 屈 完 ? 以 当 桓 公 也 ” , 注 云 “ 增 倍 使 若 得 其 君 , 以 醇 霸 德 , 成 王 事 ” 是 也 。  子 玉 得 臣 也 。 以 上 败 绩 , 下 杀 得 臣 。[ 疏 ] “ 子 玉 得 臣 也 ” 。○ 解 云 : 传 及 注 意 , 似 子 玉 为 得 臣 之 氏 。 子 玉 得 臣 , 则 其 称 人 何 ? 据 屈 完 当 桓 公 称 名 氏 。 贬 。 曷 为 贬 ? 据 邲 之 战 , 林 父 不 贬 。 ○ 邲 , 皮 必 反 。 大 夫 不 敌 君 也 。 臣 无 敌 君 战 之 义 , 故 绝 正 也 。 秦 称 师 者 , 助 霸 者 征 伐 , 克 胜 有 功 , 故 褒 进 之 。 齐 桓 先 朝 天 子 , 晋 文 先 讨 夷 狄 者 , 晋 文 之 时 , 楚 与 争 彊 , 所 遭 遇 异 。  [ 疏 ] 注 “ 齐 桓 先 朝 天 子 ” 。○ 解 云 : 正 以 庄 十 三 年 冬 柯 之 盟 , 桓 公 之 信 著 于 天 下 , 岂 不 朝 天 子 而 得 然 乎 ? 但 以 外 朝 不 书 , 是 以 无 经 可 指 耳 , 但 何 氏 以 理 知 之 , 故 言 先 朝 天 子 。 言 先 者 , 欲 道 至 僖 四 年 乃 始 服 楚 之 意 。 云 所 遭 遇 异 者 , 谓 齐 桓 初 霸 之 时 , 楚 未 强 大 , 虽 侵 诸 夏 , 未 能 为 伯 者 之 害 , 是 以 桓 公 养 成 其 晦 , 至 僖 四 年 乃 往 讨 而 服 之 。 至 晋 文 之 时 , 楚 人 孔 炽 围 宋 救 卫 , 与 之 争 盛 , 是 以 未 暇 朝 王 , 先 讨 子 玉 矣 , 时 事 不 同 , 故 云 所 遭 遇 异 矣 。  楚 杀 其 大 夫 得 臣 。 楚 无 大 夫 , 其 言 大 夫 者 , 欲 起 上 楚 人 , 本 当 言 子 玉 得 臣 。 所 以 详 录 霸 事 不 氏 者 , 子 玉 得 臣 , 楚 之 骄 蹇 臣 , 数 道 其 君 侵 中 国 , 故 贬 , 明 当 与 君 俱 治 。 ○ 道 , 音 导 。卫 侯 出 奔 楚 。 晋 文 逐 之 。 不 书 逐 之 者 , 以 王 事 逐 之 , 择 立 其 次 , 无 绝 之 心 , 恶 不 如 出 奔 重 。[ 疏 ] 注 “ 择 立 ” 至 “ 奔 重 ” 。○ 解 云 : 立 叔 武 是 也 。 叔 武 , 卫 侯 之 弟 , 故 曰 其 次 耳 。 恶 不 如 出 奔 重 者 , 言 文 公 逐 人 之 恶 , 少 於 卫 侯 出 奔 之 罪 。  五 月 , 癸 丑 , 公 会 晋 侯 、 齐 侯 、 宋 公 、 蔡 侯 、 郑 伯 、 卫 子 、 莒 子 盟 于 践 土 。 陈 侯 如 会 。 其 言 如 会 何 ? 据 曹 伯 襄 言 会 诸 侯 。[ 疏 ] 注 “ 据 曹 伯 襄 ” 。○ 解 云 : 即 下 文 “ 曹 伯 襄 复 归 于 曹 , 遂 会 诸 侯 围 许 ” 是 也 。  后 会 也 。 说 与 会 伐 宋 同 , 刺 诸 侯 不 慕 霸 者 , 反 歧 意 于 楚 , 失 信 后 会 。 会 不 致 者 , 安 信 与 晋 文 也 。 盟 日 者 , 谲 也 。 卫 称 子 者 , 起 叔 武 本 无 即 位 之 意 。 陈 歧 意 于 楚 , 在 二 十 七 年 。 ○ 谲 , 古  反 。[ 疏 ] 注 “ 盟 日 者 谲 也 ” 。○ 解 云 : 正 以 《 春 秋 》 之 例 , 不 信 者 日 , 今 而 书 日 , 故 解 之 。 而 言 谲 者 , 正 以 孔 子 谓 之 “ 谲 而 不 正 ” , 故 取 其 文 。○ 注 “ 卫 称 子 ” 至 “ 之 意 ” 。○ 解 云 : 卫 侯 为 王 伯 所 逐 而 立 叔 武 , 叔 武 即 是 成 君 , 何 不 称 侯 而 作 未 逾 年 之 君 号 ? 欲 起 其 本 无 即 位 之 心 故 也 。 无 即 位 之 心 者 , 即 下 云 “ 文 公 逐 卫 侯 而 立 叔 武 , 叔 武 辞 立 而 他 人 立 , 则 恐 卫 侯 之 不 得 反 也 , 故 於 是 已 立 , 然 后 为 践 土 之 会 , 治 反 卫 侯 ” 是 也 。  公 朝 于 王 所 。 曷 为 不 言 公 如 京 师 ? 据 三 月 公 如 京 师 。 天 子 在 是 也 。 天 子 在 是 , 则 曷 为 不 言 天 子 在 是 ? 据 狩 于 河 阳 。 不 与 致 天 子 也 。 时 晋 文 公 年 老 , 恐 霸 功 不 成 , 故 上 白 天 子 曰 “ 诸 侯 不 可 卒 致 , 原 王 居 践 践 土 ” , 下 谓 诸 侯 曰 “ 天 子 在 是 , 不 可 不 朝 ” , 迫 使 正 君 臣 , 明 王 法 , 虽 非 正 , 起 时 可 与 , 故 书 朝 , 因 正 其 义 。 不 书 诸 侯 朝 者 , 外 小 恶 不 书 , 独 录 内 也 。 不 书 如 , 不 言 天 王 者 , 从 外 正 君 臣 , 所 以 见 文 公 之 功 。 ○ 卒 , 七 忽 反 , 下 “ 仓 卒 ” 同 。 见 , 贤 遍 反 , 下 “ 不 见 ” 、 “ 当 见 ” 、 “ 见 其 ” 同 。[ 疏 ] 注 “ 时 晋 ” 至 “ 录 内 也 ” 。○ 解 云 : 皆 《 春 秋 说 》 文 及 《 史 记 》 文 。 《 檀 弓 下 》 篇 云 “ 晋 献 公 之 丧 , 秦 穆 公 使 人 吊 公 子 重 耳 ” , 且 曰 “ 丧 亦 不 可 久 也 , 时 亦 不 可 失 也 , 孺 子 其 图 之 ” , 郑 玄 注 云 “ 孺 , 稚 也 ” , 孺 子 犹 稚 子 , 则 於 僖 九 年 献 公 卒 时 , 仍 谓 之 稚 子 。 今 得 称 云 年 老 者 , 正 以 《 礼 记 》 非 正 典 , 何 氏 不 醇 取 之 。 云 明 王 法 , 虽 非 正 , 起 时 可 与 者 , 言 明 王 之 法 , 虽 以 为 非 正 , 欲 见 当 时 事 势 不 得 不 然 , 是 故 遂 书 其 朝 。 云 公 朝 于 王 所 , 言 因 正 其 义 者 , 欲 道 臣 无 召 君 之 义 , 故 不 言 王 之 所 在 。 云 不 书 诸 侯 朝 者 , 正 以 诸 侯 朝 王 , 不 在 京 师 , 亦 是 其 恶 , 但 非 大 恶 , 当 所 传 闻 之 世 , 见 在 不 录 之 限 , 是 以 特 书 公 朝 , 故 隐 元 年 “ 公 子 益 师 卒 ” 之 下 , 何 氏 云 “ 於 所 传 闻 世 , 见 治 起 於 衰 乱 之 中 , 用 心 尚 粗 觕 , 故 内 其 国 而 外 诸 夏 , 先 详 内 而 后 治 外 , 内 小 恶 书 , 外 小 恶 不 书 ” 是 也 。○ 注 “ 不 书 如 不 言 ” 至 “ 之 功 ” 。○ 解 云 : 《 春 秋 》 之 例 , 内 朝 言 如 , 外 来 言 朝 。 今 此 鲁 侯 不 言 如 , 反 言 朝 , 故 云 从 外 正 君 臣 , 所 以 见 文 公 之 功 也 。 不 言 天 王 , 所 以 得 正 君 臣 。 见 文 公 之 功 者 , 以 隐 元 年 “ 秋 , 七 月 , 天 王 使 宰 咺 来 归 惠 公 仲 子 之 赗 ” 下 , 何 氏 云 “ 天 王 者 , 时 吴 、 楚 上 僣 称 王 , 王 者 不 能 正 , 而 上 自 系 于 天 也 。 《 春 秋 》 不 正 者 , 因 以 广 是 非 ” 。 然 则 称 王 为 正 , 称 於 天 则 非 礼 。 今 此 经 书 不 言 天 王 者 , 亦 是 正 君 臣 , 以 见 文 公 之 功 也 。  六 月 , 卫 侯 郑 自 楚 复 归 于 卫 。 言 复 归 者 , 天 子 有 命 归 之 。 名 者 , 剌 天 子 归 有 罪 也 。 言 自 楚 者 , 为 天 子 讳 也 。 天 子 所 以 陵 迟 者 , 为 善 不 赏 , 为 恶 不 诛 。 卫 侯 出 奔 当 绝 , 叔 武 让 国 , 不 当 复 废 , 而 反 卫 侯 令 杀 叔 武 , 故 使 若 从 楚 归 者 。 复 归 例 皆 时 , 此 月 者 , 为 下 卒 出 也 。 ○ 当 复 , 扶 又 反 。 令 , 力 呈 反 , 下 “ 令 自 ” 同 。[ 疏 ] 注 “ 言 复 归 ” 至 “ 归 之 ” 。○ 解 云 : 《 春 秋 》 文 。 是 以 传 云 “ 然 后 为 践 土 之 会 , 治 反 卫 侯 ” , 何 氏 云 “ 叔 武 讼 治 於 晋 文 公 , 令 白 王 者 , 反 卫 侯 使 还 国 也 ” 。 天 子 有 命 归 而 言 复 归 者 , 正 以 卫 侯 出 恶 归 无 恶 故 也 , 何 者 ? 正 以 卫 侯 初 出 之 时 , 晋 文 以 王 事 逐 之 , 是 其 出 恶 ; 及 其 归 国 , 得 天 子 之 命 , 是 其 归 无 恶 矣 。 桓 十 五 年 传 曰 “ 复 归 者 , 出 恶 归 无 恶 ” 是 也 。○ 注 “ 名 者 ” 至 “ 罪 也 ” 。 解 云 : 诸 侯 不 生 名 , 若 其 生 名 皆 欲 绝 之 , 不 以 为 诸 侯 , 是 以 庄 十 年 “ 蔡 侯 献 舞 ” 之 下 , 传 云 “ 蔡 侯 献 舞 何 以 名 ? 绝 也 ” 。 今 此 卫 侯 王 事 不 供 , 而 为 伯 者 所 逐 , 故 当 合 绝 , 但 天 子 归 之 , 失 诛 臣 之 义 , 是 以 书 名 剌 天 子 也 。○ 注 “ 自 楚 者 , 为 天 子 之 讳 也 ” 。 解 云 : 正 以 自 者 有 力 之 文 , 故 言 自 楚 , 得 为 天 子 讳 者 , 若 似 自 得 楚 力 而 归 然 。 注 “ 复 归 ” 至 “ 出 也 ” 。 解 云 : 案 桓 十 七 年 秋 , “ 蔡 季 自 陈 归 于 蔡 ” ; 下 三 十 年 秋 , “ 卫 侯 郑 归 于 卫 ” 之 属 , 是 归 书 时 也 。 其 复 归 书 时 者 , 即 下 冬 , “ 卫 元 咺 自 晋 复 归 于 卫 ” 之 类 , 是 例 合 时 , 而 此 月 , 故 知 为 他 事 出 也 。  卫 元 咺 出 奔 晋 。 ○ 咺 , 况 元 反 。陈 侯 款 卒 。 不 书 葬 者 , 为 晋 文 讳 , 行 霸 不 务 教 人 以 孝 。 陈 有 大 丧 , 而 姜 会 其 孤 , 故 深 为 耻 之 。 宋 襄 亦 背 殡 , 独 不 为 齐 桓 讳 者 , 时 宋 襄 自 会 之 。 卒 不 日 者 , 贱 其 歧 意 于 楚 。[ 疏 ] 注 “ 卒 不 日 者 ” 。○ 解 云 : 以 大 国 之 卒 例 书 日 , 巳 说 于 上 。  秋 , 杞 伯 姬 来 。公 子 遂 如 齐 。冬 , 公 会 晋 侯 、 齐 侯 、 宋 公 、 蔡 侯 、 郑 伯 、 陈 子 、 莒 子 、 邾 娄 子 、 秦 人 于 温 。天 王 狩 于 河 阳 。 狩 不 书 , 此 何 以 书 ? 据 常 事 也 。 不 与 再 致 天 子 也 。 一 失 礼 尚 愈 再 失 礼 重 , 故 深 正 其 义 , 使 若 天 子 自 狩 , 非 致 也 。 鲁 子 曰 : “ 温 近 而 践 土 远 也 。 此 鲁 子 一 说 也 。 温 近 狩 地 , 故 可 言 狩 。 践 土 远 狩 地 , 故 不 言 狩 也 。 公 以 再 朝 而 日 言 之 , 上 说 是 。[ 疏 ] “ 温 近 而 践 土 远 也 ” 。○ 解 云 : 近 , 读 如 附 近 之 近 。 远 , 为 远 外 之 远 。○ 注 “ 公 以 ” 至 “ 上 说 是 ” 。○ 解 云 : 正 以 上 朝 不 日 , 而 下 朝 始 日 , 危 录 内 再 失 礼 , 则 知 此 书 狩 者 , 不 与 再 致 天 子 也 , 故 言 上 说 是 。  壬 申 , 公 朝 于 王 所 。 其 日 何 ? 据 上 朝 不 日 。 录 乎 内 也 。 危 录 内 再 失 礼 , 将 为 有 义 者 所 恶 。 不 月 而 日 者 , 自 是 诸 侯 不 系 天 子 , 若 自 不 系 於 月 。 ○ 恶 , 乌 路 反 , 下 “ 恶 卫 ” 同 。晋 人 执 卫 侯 归 之 于 京 师 。 归 之 于 者 何 ? 归 于 者 何 ? 归 之 于 者 , 罪 巳 定 矣 。 归 于 者 , 罪 未 定 也 。 罪 未 定 , 则 何 以 得 为 伯 讨 ? 此 难 成 十 五 年 “ 晋 侯 执 曹 伯 归 于 京 师 ” 。 ○ 难 , 乃 旦 反 , 下 “ 方 难 ” 同 。[ 疏 ] “ 归 之 于 者 何 ” 。○ 解 云 : 欲 言 伯 执 , 晋 不 称 侯 ; 欲 言 非 伯 , 而 云 归 之 于 京 师 , 似 得 伯 执 之 义 , 故 执 不 知 问 。  归 之 于 者 , 执 之 于 天 子 之 侧 者 也 。 罪 定 不 定 , 巳 可 知 矣 。 归 之 者 , 次 绝 之 辞 。 执 于 天 子 之 侧 , 巳 白 天 子 , 罪 定 不 定 , 自 在 天 子 , 故 言 巳 可 知 。归 于 者 , 非 执 之 于 天 子 之 侧 者 也 。 罪 定 不 定 , 未 可 知 也 。 未 得 白 天 子 分 别 之 者 , 但 欲 明 诸 侯 尊 贵 , 不 得 自 相 治 , 当 断 之 于 天 子 尔 。 大 恶 虽 未 可 知 , 执 有 罪 , 当 为 伯 讨 矣 。 无 罪 而 执 人 , 当 贬 称 人 。 ○ 别 , 彼 列 反 。 卫 侯 之 罪 何 ? 杀 叔 武 也 。 何 以 不 书 ? 据 杀 大 夫 书 。 为 叔 武 讳 也 。 《 春 秋 》 为 贤 者 讳 , 何 贤 乎 叔 武 ? 据 失 兄 意 。 ○ 为 叔 , 于 伪 反 , 下 “ 为 贤 ” 、 “ 为 叔 武 ” 及 注 “ 而 为 ” 、 “ 深 为 ” 皆 同 。 让 国 也 。 其 让 国 奈 何 ? 文 公 逐 卫 侯 而 立 叔 武 , 叔 武 辞 立 而 他 人 立 , 则 恐 卫 侯 之 不 得 反 也 , 故 於 是 巳 立 。 故 上 称 子 。 然 后 为 践 土 之 会 , 治 反 卫 侯 。 叔 武 讼 治 於 晋 文 公 , 令 白 王 者 反 卫 侯 , 使 还 国 也 。 叔 武 让 国 见 杀 , 而 为 叔 武 讳 杀 者 , 明 叔 武 冶 反 卫 侯 , 欲 兄 飨 国 , 故 为 去 杀 巳 之 罪 , 所 以 起 其 功 , 而 重 卫 侯 之 无 道 。 ○ 为 去 , 起 吕 反 。 卫 侯 得 反 , 曰 : “ 叔 武 篡 我 。 ” 元 咺 争 之 曰 : “ 叔 武 无 罪 。 ” 终 杀 叔 武 , 元 咺 走 而 出 。 此 晋 侯 也 , 其 称 人 何 ? 此 以 伯 讨 而 何 贬 者 , 言 归 之 于 伯 讨 , 明 知 坐 他 事 , 故 更 问 之 。 ○ 篡 , 初 患 反 。[ 疏 ] 注 “ 此 以 伯 讨 而 何 贬 者 ” 。○ 解 云 : 上 四 年 “ 齐 人 执 陈 袁 涛 涂 ” 之 下 , 传 云 “ 此 执 有 罪 , 何 以 不 得 为 伯 讨 ” 。 然 则 此 传 宜 云 此 执 有 罪 , 何 以 不 称 侯 ? 而 云 此 晋 侯 也 , 其 称 人 何 ? 问 其 贬 者 , 正 以 言 归 之 于 者 , 罪 定 巳 可 知 , 即 是 伯 讨 明 矣 。 知 称 人 更 有 所 为 , 故 问 其 称 人 之 义 。  贬 。 曷 为 贬 ? 据 他 罪 不 见 。 卫 之 祸 , 文 公 为 之 也 。 文 公 为 之 奈 何 ? 文 公 逐 卫 侯 而 立 叔 武 , 使 人 兄 弟 相 疑 。 《 春 秋 》 许 人 臣 者 必 使 臣 , 许 人 子 者 必 使 子 。 文 公 恶 卫 侯 大 深 , 爱 叔 武 大 甚 , 故 使 兄 弟 相 疑 。 ○ 大 深 , 音 泰 , 下 同 。 放 乎 杀 母 弟 者 , 文 公 为 之 也 。 文 公 本 逐 之 非 , 故 致 此 祸 也 。 逐 之 文 不 见 , 故 贬 。 主 书 者 , 以 起 文 公 逐 之 。 ○ 放 乎 , 甫 往 反 。[ 疏 ] 注 “ 文 公 本 逐 之 非 ” 。○ 解 云 : 上 注 文 公 以 王 事 逐 之 , 而 言 非 者 , 虽 王 事 不 供 , 罪 不 至 逐 , 而 文 公 逐 之 , 疾 恶 大 甚 , 故 以 为 非 也 。 案 《 论 语 》 云 : “ 人 而 不 仁 , 疾 之 巳 甚 , 乱 也 。 ”○ 注 “ 以 起 文 公 逐 之 ” 。○ 解 云 : 其 主 书 者 , 即 文 公 执 卫 侯 之 事 是 也 。 今 执 卫 侯 , 贬 文 公 称 人 , 见 其 失 所 , 是 故 贬 以 起 文 公 逐 之 。  卫 元 咺 自 晋 复 归 于 卫 。 自 者 何 ? 有 力 焉 者 也 。 有 力 焉 者 , 有 力 于 晋 也 。 言 恃 晋 有 属 巳 力 以 归 , 方 难 下 意 , 故 於 是 发 问 。 ○ 属 , 音 烛 。[ 疏 ] “ 自 者 何 ” 。 解 云 : 文 公 贤 伯 , 而 有 力 於 恶 人 , 似 非 其 义 , 故 执 不 知 问 。 此 执 其 君 , 其 言 自 何 ? 上 元 咺 出 奔 晋 , 而 文 公 执 卫 侯 , 知 以 元 咺 诉 执 之 , 怪 诉 其 君 而 助 之 。 为 叔 武 争 也 。 解 文 公 助 之 意 , 以 元 咺 为 叔 武 争 诉 , 以 为 忠 於 巳 而 助 之 。 虽 然 , 臣 无 诉 君 之 义 , 复 於 卫 非 也 , 悖 君 臣 之 义 , 故 著 言 自 , 明 不 当 有 力 於 恶 人 也 。 言 复 归 者 , 深 为 霸 者 耻 之 , 使 若 无 罪 。 ○ 争 , 争 斗 之 争 , 下 注 同 。 悖 , 必 内 反 。  诸 侯 遂 围 许 。曹 伯 襄 复 归 于 曹 。遂 会 诸 侯 围 许 。 曹 伯 言 复 归 者 , 天 子 归 之 也 。 名 者 , 与 卫 侯 郑 同 义 。 执 归 不 书 , 书 者 , 名 恶 当 见 。 本 无 事 , 不 当 言 遂 , 又 不 更 举 曹 伯 者 , 见 其 能 悔 过 , 即 时 从 霸 者 征 伐 也 。 霸 兵 不 月 者 , 剌 文 公 不 偃 武 脩 文 以 附 疏 , 仓 卒 欲 服 许 , 卒 不 能 降 , 威 信 自 是 衰 , 故 不 成 其 善 。 ○ 降 , 户 江 反 。[ 疏 ] “ 曹 伯 襄 复 归 于 曹 ” 。○ 解 云 : 天 子 归 之 , 以 得 天 子 之 命 , 其 罪 可 以 除 , 故 言 复 归 , 作 入 无 恶 之 文 矣 。 上 卫 侯 之 下 , 注 云 “ 言 复 归 者 , 天 子 有 命 归 之 ” , 不 言 卫 侯 。 而 此 处 著 言 曹 伯 者 , 正 以 文 承 元 咺 复 归 之 下 , 辨 嫌 也 。○ 注 “ 执 归 ” 至 “ 言 遂 ” 。○ 解 云 : 正 以 上 二 十 一 年 宋 公 被 执 而 归 , 经 不 书 之 , 故 知 执 归 不 书 。 今 书 者 , 其 名 之 恶 当 须 见 之 。○ 注 “ 又 不 更 举 曹 伯 者 ” 。○ 解 云 : 谓 何 以 不 言 曹 伯 遂 会 诸 侯 围 许 , 正 以 言 遂 , 又 不 更 举 曹 伯 , 皆 是 风 疾 之 义 , 故 可 以 见 悔 过 , 即 时 从 霸 者 征 伐 也 。○ 注 “ 欲 服 许 ” 至 “ 其 善 ” 。○ 解 云 : 正 以 上 文 温 之 会 , 许 男 不 至 , 是 不 慕 霸 者 而 从 于 楚 , 故 因 而 服 之 。 云 卒 不 能 降 者 , 正 以 二 十 九 年 春 经 书 “ 公 至 自 围 许 ” , 作 不 得 意 之 文 。 庄 六 年 “ 秋 , 公 至 自 伐 卫 ” 之 下 , 传 云 “ 得 意 致 会 , 不 得 意 致 伐 ” , 今 此 不 致 会 , 知 卒 不 能 降 也 。  二 十 有 九 年 , 春 , 介 葛 卢 来 。 介 葛 卢 者 何 ? 夷 狄 之 君 也 。 何 以 不 言 朝 ? 据 诸 侯 来 曰 朝 。 ○ 介 葛 , 音 介 , 国 名 。[ 疏 ] “ 介 葛 卢 者 何 ” 。○ 解 云 : 欲 言 诸 侯 , 文 不 言 朝 ; 欲 言 大 夫 , 文 不 书 聘 , 故 执 不 知 问 。  不 能 乎 朝 也 。 不 能 升 降 揖 让 也 。 介 者 , 国 也 。 葛 卢 者 , 名 也 。 进 称 名 者 , 能 慕 中 国 , 朝 贤 君 , 明 当 扶 勉 以 礼 义 。[ 疏 ] 注 “ 进 称 名 者 ” 。○ 解 云 : 正 以 下 三 十 年 秋 , “ 介 人 侵 萧 ” 不 名 , 故 知 此 称 名 是 其 进 。  公 至 自 围 许 。 ○ 夏 , 六 月 , 公 会 王 人 、 晋 人 、 宋 人 、 齐 人 、 陈 人 、 蔡 人 、 秦 人 盟 于 狄 泉 。 文 公 围 许 不 能 服 , 自 知 威 信 不 行 , 故 复 上 假 王 人 以 会 诸 侯 , 年 老 志 衰 , 不 能 自 致 , 故 诸 侯 亦 使 微 者 会 之 。 月 者 , 恶 霸 功 之 废 於 是 。 ○ 故 复 , 扶 又 反 , 年 未 同 。 恶 , 乌 路 反 。[ 疏 ] 注 “ 月 者 ” 至 “ 废 於 是 ” 。○ 解 云 : 正 以 月 非 大 信 之 辞 也 。  秋 , 大 雨 雹 。 夫 人 专 爱 之 所 生 。 ○ 雨 , 于 付 反 。 雹 , 步 角 反 。冬 , 介 葛 卢 来 。 前 公 围 许 不 在 , 故 更 来 朝 。 不 称 字 者 , 一 年 再 朝 不 中 礼 , 故 不 复 进 也 。 ○ 中 , 丁 仲 反 。三 十 年 , 春 , 王 正 月 。夏 , 狄 侵 齐 。秋 , 卫 杀 其 大 夫 元 咺 及 公 子 瑕 。 卫 侯 未 至 , 其 称 国 以 杀 何 ? 据 归 在 下 。 道 杀 也 。 时 巳 得 天 子 命 还 国 , 於 道 路 遇 而 杀 之 , 坐 之 与 至 国 同 , 故 但 称 国 , 不 复 别 也 。 言 及 公 子 瑕 者 , 下 大 夫 别 尊 卑 。 ○ 复 , 扶 又 反 。 别 尊 , 彼 列 反 。卫 侯 郑 归 于 卫 。 此 杀 其 大 夫 , 其 言 归 何 ? 据 未 至 而 有 专 杀 之 恶 , 与 入 恶 同 。[ 疏 ] “ 其 言 归 何 ” 。 解 云 : 正 以 归 者 , 是 出 入 无 恶 也 。○ 注 “ 与 入 恶 同 ” 。○ 解 云 : 正 以 复 入 者 , 出 无 恶 , 入 有 恶 。 今 此 卫 侯 未 至 而 杀 , 故 宜 与 入 恶 同 , 不 合 言 归 , 故 难 之 。  归 恶 乎 元 咺 也 。 卫 侯 归 杀 无 恶 , 则 元 咺 之 恶 明 矣 。 曷 为 归 恶 乎 元 咺 ? 据 师 还 。[ 疏 ] 注 “ 据 师 还 ” 。○ 解 云 : 即 庄 八 年 “ 秋 , 师 还 ” , 传 云 “ 还 者 何 ? 善 辞 也 。 此 灭 同 姓 , 何 善 尔 ? 非 师 之 罪 也 ” , 彼 注 云 “ 明 君 之 使 重 在 君 ” 。 然 则 彼 鲁 公 遣 师 灭 同 姓 , 归 善 于 师 , 而 归 恶 于 公 , 此 卫 侯 即 归 恶 于 元 咺 , 与 彼 义 违 。  元 咺 之 事 君 也 , 君 出 则 巳 入 , 晋 人 执 卫 侯 归 之 于 京 师 , 元 咺 自 晋 复 归 于 卫 , 恃 晋 力 以 归 是 也 。[ 疏 ] 注 “ 恃 晋 ” 至 “ 是 也 ” 。○ 解 云 : 即 彼 传 云 “ 自 者 何 ? 有 力 焉 者 也 ” , 注 云 “ 有 力 焉 者 , 有 力 于 晋 也 。 言 恃 晋 有 属 已 力 以 归 ” 是 。  君 人 则 巳 出 , 卫 侯 郑 自 楚 复 归 于 卫 , 元 咺 出 奔 晋 是 也 。 以 为 不 臣 也 。 故 不 从 犯 伯 执 , 为 天 子 所 还 , 言 复 归 , 从 出 入 无 恶 言 归 , 以 见 元 咺 有 出 入 罪 , 卫 侯 得 杀 之 , 所 以 专 臣 事 君 之 义 。 名 者 , 为 杀 叔 武 之 恶 天 子 归 有 罪 也 。 执 归 不 书 , 主 书 者 , 名 恶 当 见 。 ○ 以 见 , 贤 遍 反 , 下 同 。 为 , 于 伪 反 。 恶 天 , 乌 路 反 。晋 人 、 秦 人 围 郑 。 ○ 介 人 侵 萧 。 称 人 者 , 侵 中 国 , 故 退 之 。[ 疏 ] 注 “ 称 人 者 ” 至 “ 退 之 ” 。○ 解 云 : 正 以 上 二 十 九 年 来 朝 称 名 , 今 不 名 , 故 知 此 称 人 者 , 退 之 也 。  冬 , 天 王 使 宰 周 公 来 聘 。 与 葵 丘 会 同 义 。[ 疏 ] 注 “ 与 葵 丘 会 同 义 ” 。○ 解 云 : 葵 丘 之 会 在 上 九 年 , “ 公 会 宰 周 公 ” 以 下 “ 于 葵 丘 ” , 彼 注 云 “ 宰 , 犹 治 也 , 三 公 之 职 号 尊 名 也 。 以 加 宰 , 知 其 职 大 尊 重 , 当 与 天 子 参 听 万 机 , 而 下 为 诸 侯 所 会 , 恶 不 胜 任 也 ” 。 此 宰 周 公 亦 职 大 尊 重 , 当 与 天 子 参 听 万 机 , 而 下 聘 诸 侯 , 恶 不 胜 任 , 故 云 与 葵 丘 同 义 。  公 子 遂 如 京 师 , 遂 如 晋 。 大 夫 无 遂 事 , 此 其 言 遂 何 ? 公 不 得 为 政 尔 。 不 从 公 政 令 也 。 时 见 使 如 京 师 , 而 横 生 事 , 矫 君 命 聘 晋 , 故 疾 其 骄 蹇 自 专 , 当 绝 之 。 不 举 重 者 , 遂 当 有 本 。 ○ 桥 君 , 居 表 反 , 本 又 作 “ 矫 ” 。[ 疏 ] “ 大 夫 无 遂 事 ” 。○ 解 云 : 正 以 臣 无 自 专 之 道 也 。  三 十 有 一 年 , 春 , 取 济 西 田 。 恶 乎 取 之 ? 以 不 月 , 与 取 运 异 , 知 非 内 叛 邑 。 ○ 恶 , 音 乌 。[ 疏 ] 注 “ 以 不 月 ” 至 “ 叛 邑 ” 。○ 解 云 : 昭 元 年 “ 三 月 , 取 运 ” , 传 云 “ 运 者 何 ? 内 之 邑 也 。 其 言 取 之 何 ? 不 听 也 ” , 注 云 “ 不 听 者 , 叛 也 。 不 言 叛 者 , 为 内 讳 , 故 书 取 以 起 之 。 月 者 , 为 内 喜 得 之 , 故 书 月 也 。 此 不 书 月 , 与 彼 异 , 知 非 内 之 邑 , 是 以 传 云 “ 恶 乎 取 之 ” , 犹 言 何 处 取 之 。  取 之 曹 也 。 曷 为 不 言 取 之 曹 ? 据 取 丛 言 邾 娄 田 也 。 讳 取 同 姓 之 田 也 。 同 姓 相 贪 利 , 恶 差 重 , 耻 差 深 。 ○ 恶 差 , 初 卖 反 , 下 同 。 此 未 有 伐 曹 者 , 则 其 言 取 之 曹 何 ? 据 伐 同 姓 不 讳 。 即 有 兵 , 当 举 伐 曹 , 下 日 , 若 甲 戌 取 须 朐 。[ 疏 ] 注 “ 即 有 兵 ” 至 “ 须 朐 ” 。○ 解 云 : 即 文 七 年 “ 春 , 公 伐 邾 娄 。 三 月 , 甲 戌 , 取 须 朐 ” , 传 云 “ 取 邑 不 日 , 此 何 以 日 ? 内 辞 也 , 使 若 他 人 然 ” , 注 云 “ 使 若 公 春 伐 邾 娄 而 去 , 他 人 自 以 甲 戌 日 取 之 ” 。  晋 侯 执 曹 伯 , 班 其 所 取 侵 地 于 诸 侯 也 。 班 者 , 布 徧 还 之 辞 。 ○ 布 徧 , 音 遍 , 下 文 同 。 晋 侯 执 曹 伯 , 班 其 所 取 侵 地 于 诸 侯 , 则 何 讳 乎 取 同 姓 之 田 ? 据 晋 还 之 得 为 伯 。[ 疏 ] 注 “ 据 晋 还 之 得 为 伯 ” 。○ 解 云 : 即 上 二 十 八 年 “ 三 月 , 丙 午 , 晋 侯 入 曹 , 执 曹 伯 畀 宋 人 ” 是 也 , 何 者 ? 称 侯 以 执 , 伯 讨 之 文 。 然 此 传 云 “ 晋 侯 执 曹 伯 , 班 其 所 取 侵 地 于 诸 侯 ” , 正 指 上 二 十 八 年 执 曹 伯 以 畀 宋 人 之 文 。 言 晋 还 之 者 , 谓 执 曹 伯 而 还 诸 侯 之 田 矣 。  久 也 。 鲁 本 为 霸 者 所 还 , 当 时 不 取 , 久 后 有 悔 , 更 缘 前 语 取 之 , 不 应 以 复 得 , 故 当 坐 取 邑 。公 子 遂 如 晋 。夏 , 四 月 , 四 卜 郊 , 不 从 , 乃 免 牲 , 犹 三 望 。 曷 为 或 言 三 卜 , 或 言 四 卜 ? 三 卜 礼 也 , 四 卜 非 礼 也 。 三 卜 何 以 礼 ? 四 卜 何 以 非 礼 ? 据 俱 卜 也 。[ 疏 ] “ 曷 为 或 言 三 卜 ” 。○ 解 云 : 即 襄 七 年 “ 夏 , 四 月 , 三 卜 郊 , 不 从 , 乃 免 牲 ” 是 也 。 ○ “ 三 卜 礼 也 ” 。○ 解 云 : 案 《 曲 礼 上 》 篇 云 “ 卜 筮 不 过 三 ” , 是 其 旧 典 之 遗 存 , 郑 玄 云 “ 求 吉 不 过 三 , 鲁 四 卜 郊 , 《 春 秋 》 讥 之 ” 是 也 。 三 卜 礼 , 谓 是 鲁 礼 。 若 天 子 之 郊 则 不 卜 , 以 其 常 事 , 但 以 鲁 郊 非 常 , 是 以 卜 之 , 吉 则 为 之 , 凶 则 巳 之 。  求 吉 之 道 三 。 三 卜 , 吉 凶 必 有 相 奇 者 , 可 以 决 疑 , 故 求 吉 必 三 卜 。 ○ 奇 , 居 丑 反 。[ 疏 ] “ 求 吉 之 道 三 ” 。○ 解 云 : 《 周 礼 》 大 卜 掌 三 王 之 龟 易 , 义 亦 通 于 此 。 然 三 卜 是 礼 , 理 应 不 书 , 襄 七 年 “ 三 卜 郊 ” 何 以 书 ? 正 以 鲁 人 之 郊 , 博 卜 三 正 , 襄 七 年 乃 在 周 之 四 月 , 以 其 不 时 , 是 以 书 也 。  “ 禘 尝 不 卜 ” 。 郊 何 以 卜 ? 禘 比 祫 为 大 , 尝 比 四 时 祭 为 大 , 故 据 之 。[ 疏 ] “ 禘 尝 不 卜 ” 。○ 解 云 : 即 僖 八 年 “ 秋 , 七 月 , 禘 于 太 庙 ” ; 桓 十 四 年 八 月 , “ 乙 亥 , 尝 ” 之 类 , 皆 不 见 卜 筮 之 文 , 故 言 此 。 ○ “ 禘 比 祫 为 大 ” 。○ 解 云 : 禘 之 与 祫 虽 皆 大 祭 , 但 禘 及 功 臣 , 於 祫 则 否 , 故 以 禘 为 大 , 是 以 文 二 年 “ 大 事 於 大 庙 ” 之 下 , 传 云 “ 五 年 而 再 殷 祭 ” , 彼 注 云 “ 谓 三 年 祫 , 五 年 禘 。 禘 所 以 异 於 祫 者 , 功 臣 皆 祭 也 。 祫 , 犹 合 也 。 禘 , 犹 谛 也 , 审 谛 无 所 遗 失 ” 。 《 盘 庚 》 曰 : “ 兹 予 大 享 于 先 王 , 尔 祖 其 从 与 享 之 。 ” 义 亦 通 于 此 也 。○ 注 “ 尝 比 四 时 祭 为 大 ” 。○ 解 云 : 以 此 传 配 禘 , 禘 既 大 於 祫 , 则 知 尝 大 于 四 时 , 且 尝 是 秋 成 , 万 物 荐 馨 , 故 以 为 盛 也 。  卜 郊 , 非 礼 也 。 礼 , 天 子 不 卜 郊 。[ 疏 ] 注 “ 礼 天 ” 至 “ 卜 郊 ” 。○ 解 云 : 欲 道 天 子 之 郊 , 以 其 常 事 , 故 不 须 卜 。 鲁 郊 非 礼 , 是 以 卜 之 , 异 於 禘 尝 耳 。  卜 郊 何 以 非 礼 ? 据 上 言 三 卜 礼 。[ 疏 ] “ 卜 郊 何 以 非 礼 ” 。○ 解 云 : 弟 子 之 意 , 以 为 上 言 三 卜 是 礼 , 何 言 卜 郊 非 礼 乎 ? 答 者 以 为 由 鲁 郊 非 正 , 故 须 卜 , 何 妨 天 子 之 郊 不 卜 乎 。  鲁 郊 , 非 礼 也 。 以 鲁 郊 非 礼 , 故 卜 尔 。 昔 武 王 既 没 , 成 王 幼 少 , 周 公 居 摄 , 行 天 子 事 , 制 礼 作 乐 , 致 太 平 , 有 王 功 。 周 公 薨 , 成 王 以 王 礼 葬 之 , 命 鲁 使 郊 , 以 彰 周 公 之 德 , 非 正 故 卜 , 三 卜 , 吉 则 用 之 , 不 吉 则 免 牲 。 谓 之 郊 者 , 天 人 相 与 交 接 之 意 也 。 不 言 郊 天 者 , 谦 不 敢 斥 尊 。 ○ 少 , 诗 照 反 。 太 平 , 音 泰 。 王 功 , 于 况 反 。[ 疏 ] 注 “ 谓 之 郊 ” 至 “ 意 也 ” 。○ 解 云 : 何 氏 以 为 《 郊 特 牲 》 云 “ 於 郊 故 谓 之 郊 ” , 《 礼 记 》 非 正 典 , 故 不 从 之 。○ 注 “ 不 言 郊 天 者 ” 至 “ 尊 者 ” 。○ 解 云 : 欲 道 禘 于 大 庙 , 于 庄 公 武 宫 之 属 , 皆 斥 尊 言 之 。 若 然 , “ 乙 亥 , 尝 ” , “ 己 卯 , 烝 ” 之 属 , 文 不 斥 言 者 , 以 是 时 祭 于 大 庙 , 小 於 禘 故 也 。  鲁 郊 何 以 非 礼 ? 据 成 公 乃 不 郊 恶 之 。 ○ 恶 之 , 乌 路 反 , 下 皆 同 。 天 子 祭 天 , 郊 者 , 所 以 祭 天 也 。 天 子 所 祭 , 莫 重 於 郊 。 於 南 郊 者 , 就 阳 位 也 。 稿 席 玄 酒 , 器 用 陶 器 匏 , 大 珪 不 瑑 , 大 羹 不 和 , 为 天 至 尊 , 物 不 可 悉 备 , 故 推 质 以 事 之 。 ○ 稿 , 古 老 反 。 匏 , 白 交 反 。 瑑 , 大 转 反 。 和 , 户 卧 反 。 为 天 , 于 伪 反 , 下 “ 则 为 ” 、 “ 本 为 ” 、 “ 主 为 ” 皆 同 。[ 疏 ] 注 “ 居 南 郊 ” 至 “ 以 事 之 ” 。○ 解 云 : 皆 出 《 礼 记 · 郊 特 牲 》 。 彼 文 云 “ 郊 之 祭 也 ” , “ 大 报 天 而 主 日 也 , 兆 於 南 郊 , 就 阳 位 也 ” , 又 云 “ 莞 簟 之 安 , 而 蒲 越 瑽 鞂 之 尚 ” , “ 酒 醴 之 美 , 玄 酒 明 水 之 尚 ” , “ 器 用 陶 匏 , 以 象 天 地 之 性 也 ” , “ 大 圭 不 瑑 , 美 其 质 也 ” , “ 大 羹 不 和 , 贵 其 质 也 ” 。 郑 氏 云 “ 明 水 , 司 烜 以 阴 鉴 所 取 於 月 之 水 也 。 蒲 越 瑽 鞂 , 藉 神 席 也 ” ; 而 彼 文 又 云 “ 祭 天 扫 地 而 祭 焉 , 於 其 质 而 巳 矣 ” 而 云 稿 鞂 神 席 者 , 正 谓 对 不 为 坛 , 故 言 扫 地 , 不 全 无 席 。  诸 侯 祭 土 。 土 , 谓 社 也 。 诸 侯 所 祭 , 莫 重 於 社 。 卿 大 夫 祭 五 祀 , 士 祭 其 先 祖 。[ 疏 ] “ 诸 侯 祭 土 ” 。○ 解 云 : 欲 道 鲁 郊 为 非 礼 之 意 也 。  天 子 有 方 望 之 事 , 方 望 , 谓 郊 时 所 望 祭 四 方 群 神 、 日 月 星 辰 、 风 伯 雨 师 、 五 岳 四 渎 及 馀 山 川 , 凡 三 十 六 所 。[ 疏 ] 注 “ 方 望 ” 至 “ 三 十 六 所 ” 。 解 云 : 旧 说 云 四 方 群 神 是 为 四 也 。 通 日 与 月 为 六 , 星 是 五 星 , 为 十 一 也 , 辰 是 十 二 辰 , 为 二 十 三 , 风 伯 雨 师 为 二 十 五 , 五 岳 为 三 十 , 四 渎 为 三 十 四 , 馀 小 山 川 为 二 , 是 为 三 十 六 所 。  无 所 不 通 。 尽 八 极 之 内 , 天 之 所 覆 , 地 之 所 载 , 无 所 不 至 , 故 得 郊 也 。 诸 侯 山 川 有 不 在 其 封 内 者 , 则 不 祭 也 。 故 鲁 郊 非 礼 也 。[ 疏 ] 注 “ 故 鲁 ” 至 “ 礼 也 ” 。○ 解 云 : 正 以 其 所 主 狭 , 是 以 不 得 祭 天 地 也 。 曷 为 或 言 免 牲 ? 或 言 免 牛 ? 免 牲 , 礼 也 。 鲁 卜 郊 不 吉 , 免 之 。 礼 , 卜 郊 不 吉 , 则 为 牲 作 玄 衣 纁 裳 , 使 有 司 玄 端 , 放 之 於 南 郊 , 明 本 为 天 , 不 敢 留 天 牲 。  [ 疏 ] “ 或 言 免 牛 ” 。○ 解 云 : 即 成 七 年 “ 王 正 月 , 鼷 鼠 食 郊 牛 角 , 改 卜 牛 , 鼷 鼠 又 食 其 角 , 乃 免 牛 ” 是 也 。  免 牛 , 非 礼 也 。 免 牛 何 以 非 礼 ? 伤 者 曰 牛 。 养 牲 不 谨 敬 , 有 灾 伤 , 天 不 飨 用 , 不 得 复 为 天 牲 , 故 以 本 牛 名 之 。 非 礼 者 , 非 大 牲 不 当 复 见 免 , 但 当 内 自 省 责 而 已 。 ○ 复 为 , 扶 又 反 , 下 同 。 见 免 , 贤 遍 反 , 下 “ 以 见 ” 同 。 三 望 者 何 ? 望 祭 也 。 然 则 曷 祭 ? 祭 泰 山 河 海 。 曷 为 祭 泰 山 河 海 ? 据 郊 者 主 为 祭 天 。 ○ 大 山 , 音 泰 , 本 亦 作 “ 泰 ” , 下 同 。[ 疏 ] “ 三 望 者 何 ” 。○ 解 云 : 欲 言 祭 名 , 文 在 免 牲 之 下 ; 欲 言 非 祭 , 因 郊 天 为 之 , 故 执 不 知 问 。  山 川 有 能 润 于 百 里 者 , 天 子 秩 而 祭 之 。 此 皆 助 天 宣 气 布 功 , 故 祭 天 及 之 。 秩 者 , 随 其 大 小 尊 卑 高 下 所 宜 。 礼 , 祭 天 牲 角 茧 栗 , 社 稷 宗 庙 角 握 , 六 宗 五 岳 四 渎 角 尺 , 其 馀 山 川 视 卿 大 夫 。 天 燎 地 瘗 , 日 月 星 辰 布 , 山 县 水 沉 , 风 磔 雨 升 。 燎 者 , 取 俎 上 七 体 , 与 其 珪 宝 , 在 辨 中 , 置 於 柴 上 烧 之 。 ○ 茧 , 古 典 反 。 燎 , 力 召 反 。 瘗 , 於 例 反 。 县 , 音 玄 。 磔 , 陟 百 反 。[ 疏 ] 注 “ 礼 祭 天 ” 至 “ 大 夫 ” 。○ 解 云 : 皆 《 王 制 》 与 《 礼 说 》 文 耳 。 其 馀 山 川 视 卿 大 夫 者 , 小 山 川 之 属 , 但 牵 牛 而 巳 。○ 注 “ 天 燎 ” 至 “ 雨 升 ” 。○ 解 云 : 《 尔 雅 》 “ 祭 天 曰 燔 柴 ” 者 , 盖 以 燎 柴 而 燔 之 , 故 谓 祭 为 燔 柴 。 云 地 瘗 者 , 即 《 尔 雅 》 云 “ 祭 地 曰 瘗 埋 ” , 李 巡 曰 “ 祭 地 以 玉 埋 地 中 ” , 瘗 , 亦 埋 也 。 云 日 月 星 辰 布 者 , 即 《 尔 雅 》 云 “ 祭 星 曰 布 ” , 孙 氏 云 “ 既 祭 布 散 於 地 , 位 似 星 辰 布 列 ” , 郭 氏 曰 “ 布 散 祭 於 地 ” 。 然 则 《 尔 雅 》 虽 不 言 日 月 , 日 月 之 义 宜 附 於 星 , 故 何 氏 连 日 月 言 之 。 云 山 县 者 , 《 尔 雅 》 云 “ 祭 山 曰 庪 县 ” , 郭 氏 云 “ 或 庪 或 县 , 置 之 於 山 ” , 李 氏 曰 “ 祭 山 以 黄 玉 及 璧 , 以 庪 置 几 上 , 遥 遥 而 视 之 , 若 县 , 故 曰 庪 县 ” , 孙 氏 曰 “ 庪 县 , 埋 於 山 足 曰 庪 , 埋 於 山 上 曰 县 ” 是 也 。 云 水 沈 者 , 即 《 尔 雅 》 “ 祭 川 曰 浮 沈 ” , 孙 氏 曰 “ 置 祭 於 水 中 , 或 浮 或 沉 , 故 曰 浮 沉 ” 是 也 。 言 风 磔 者 , 即 《 尔 雅 》 云 “ 祭 风 曰 磔 ” , 孙 氏 云 “ 既 祭 披 磔 其 牲 , 以 风 散 之 ” , 李 氏 曰 “ 祭 风 以 牲 头 蹄 及 皮 , 破 之 以 祭 , 故 曰 磔 ” , 郭 氏 曰 “ 今 俗 当 夫 道 中 磔 狗 ” , 云 以 止 风 , 此 其 象 。 云 雨 升 者 , 无 文 , 何 氏 更 有 所 见 , 盖 患 其 雨 多 , 祭 使 上 升 , 故 祭 雨 曰 升 , 明 上 “ 水 沉 ” 是 祭 川 也 。○ 注 “ 燎 者 取 ” 至 “ 燎 之 ” 。○ 解 云 : 上 天 燎 之 文 。 其 七 体 者 , 即 少 牢 之 肩 、 臂 、 臑 、 肫 、 胳 、 正 脊 、 脡 脊 、 横 脊 、 短 胁 、 长 胁 、 代 胁 之 属 也 。  触 石 而 出 , 肤 寸 而 合 , 侧 手 为 肤 , 案 指 为 寸 , 言 其 触 石 理 而 出 , 无 有 肤 寸 而 不 合 。 ○ 肤 寸 , 方 于 反 , 侧 手 为 肤 , 按 指 为 寸 。 不 崇 朝 而 遍 雨 乎 天 下 者 , 唯 泰 山 尔 。 崇 , 重 也 。 不 重 朝 , 言 一 朝 也 。 ○ 崇 朝 , 如 字 , 注 同 。 雨 , 于 付 反 , 又 如 字 。 崇 重 , 直 龙 反 , 下 同 。 河 海 润 于 千 里 。 亦 能 通 气 致 雨 , 润 泽 及 于 千 里 。 《 韩 诗 传 》 曰 “ 汤 时 大 旱 , 使 人 祷 于 山 川 ” 是 也 。 郊 望 非 一 , 独 祭 三 者 , 鲁 郊 非 礼 , 故 独 祭 其 大 者 , 犹 者 何 ? 通 可 以 已 也 。 巳 , 止 。 何 以 书 ? 讥 不 郊 而 望 祭 也 。 讥 尊 者 不 食 , 而 卑 者 独 食 。 书 者 , 恶 失 礼 也 。 鲁 至 是 郊 者 , 僖 公 贤 君 , 欲 尊 明 其 先 祖 之 功 德 , 不 就 废 之 。 讥 者 , 《 春 秋 》 不 见 事 不 书 , 皆 从 事 举 可 知 也 。 不 告 言 不 从 者 , 明 巳 意 汲 汲 欲 郊 , 而 上 不 从 尔 。 所 以 见 事 鬼 神 , 当 加 精 诚 。秋 , 七 月 。 ○ 冬 , 杞 伯 姬 来 求 妇 。 其 言 来 求 妇 何 ? 兄 弟 辞 也 。 其 称 妇 何 ? 有 姑 之 辞 也 。 书 者 , 无 出 道 也 。狄 围 卫 。 ○ 十 有 二 月 , 卫 迁 于 帝 丘 。 月 者 , 恶 大 国 迁 至 小 国 , 城 郭 坚 固 , 人 众 彊 , 迁 徙 畏 人 , 故 恶 之 也 。三 十 有 二 年 , 春 , 王 正 月 。夏 , 四 月 , 己 丑 , 郑 伯 接 卒 。 不 书 葬 者 , 杀 大 夫 申 侯 也 。 君 杀 大 夫 , 皆 就 葬 , 别 有 罪 无 罪 , 唯 内 无 贬 公 之 道 , 不 可 去 葬 , 故 从 杀 时 别 之 。 ○ 接 , 二 传 作 “ 捷 ” 。 别 有 , 彼 列 反 , 下 同 。 去 , 起 吕 反 。[ 疏 ] 注 “ 君 杀 ” 至 “ 无 罪 ” 。○ 解 云 : 正 谓 大 夫 有 罪 , 则 书 其 君 葬 ; 若 其 大 夫 无 罪 , 则 去 其 君 葬 以 见 恶 。○ 注 “ 唯 内 ” 至 “ 别 之 ” 。○ 解 云 : 正 其 别 之 者 , 即 有 罪 不 日 , 上 二 十 八 年 春 , “ 公 子 买 戍 卫 , 不 卒 戍 , 剌 之 ” 是 也 。 若 其 无 罪 则 书 日 , 即 成 十 六 年 十 有 二 月 , “ 乙 酉 , 剌 公 子 偃 ” 是 也 。  卫 人 侵 狄 。秋 , 卫 人 及 狄 盟 。 不 地 者 , 起 因 上 侵 就 狄 盟 也 。 复 出 卫 人 者 , 嫌 与 内 微 者 同 也 。 言 及 者 , 时 出 不 得 狄 君 也 。 称 人 而 言 及 , 则 知 狄 盟 者 卑 。 ○ 复 , 扶 又 反 。冬 , 十 有 二 月 , 己 卯 , 晋 侯 重 耳 卒 。 ○ 重 , 直 龙 反 。三 十 有 三 年 , 春 , 王 二 月 , 秦 人 入 滑 。齐 侯 使 国 归 父 来 聘 。夏 , 四 月 , 辛 巳 , 晋 人 及 姜 戎 败 秦 于 殽 。 其 谓 之 秦 何 ? 据 败 者 称 师 , 未 得 师 称 人 。 ○ 殽 , 本 又 作 “ 肴 ” , 户 爻 反 , 或 户 高 反 。[ 疏 ] 注 “ 据 败 ” 至 “ 称 人 ” 。○ 解 云 : 即 庄 二 十 八 年 “ 春 , 王 三 月 , 甲 寅 , 齐 人 伐 卫 。 卫 人 及 齐 人 战 , 卫 人 败 绩 ” , 传 云 “ 败 者 称 师 , 卫 何 以 不 称 师 ” , 何 氏 云 “ 据 桓 十 三 年 , 己 巳 , 燕 人 战 败 绩 称 师 ” ; 传 云 “ 未 得 乎 师 也 ” , 何 氏 云 “ 未 得 成 列 为 师 也 ” 。 然 则 燕 人 败 绩 称 师 , 卫 人 未 得 师 称 人 , 今 此 称 国 , 故 难 之 。  夷 狄 之 也 。 曷 为 夷 狄 之 ? 据 俱 见 败 。 秦 伯 将 袭 郑 , 轻 行 疾 至 , 不 戒 以 入 曰 袭 。 ○ 轻 , 遣 政 反 。 百 里 子 与 蹇 叔 子 谏 曰 : “ 千 里 而 袭 人 , 未 有 不 亡 者 也 。 ” 行 疾 不 假 涂 , 变 必 生 ; 道 远 多 险 阻 , 遭 变 必 亡 。 ○ 蹇 , 居 辇 反 。 秦 伯 怒 曰 : “ 若 尔 之 年 者 , 宰 上 之 木 拱 矣 , 宰 , 冢 也 。 拱 , 可 以 手 对 抱 。 ○ 拱 , 九 勇 反 , 以 手 对 抱 。[ 疏 ] 注 “ 宰 , 冢 也 ” 。○ 解 云 : 正 以 《 穀 梁 传 》 云 “ 子 之 冢 木 巳 拱 矣 ” , 范 氏 云 “ 拱 , 合 抱 ” , 未 知 同 异 如 何 也 。  尔 曷 知 ! 师 出 , 百 里 子 与 蹇 叔 子 送 其 子 而 戒 之 曰 : “ 尔 即 死 , 必 於 殽 之 嵚 岩 , 是 文 王 之 所 辟 风 雨 者 也 , 其 处 险 阻 隘 , 势 一 人 可 要 百 , 故 文 王 过 之 驱 驰 , 常 若 辟 风 雨 , 袭 郑 所 当 由 也 。 ○ 嵚 , 苦 衔 反 , 邹 深 生 、 褚 诠 之 音 《 上 林 赋 》 并 同 , 徐 音 钦 , 韦 昭 《 汉 书 音 义 》 去 瞻 反 ; 又 本 或 作 “ 廞 ” , 同 。 岩 , 五 衔 反 , 韦 音 严 。 处 , 昌 虑 反 。 隘 , 於 卖 反 。 要 , 一 遥 反 , 传 “ 要 之 ” 同 。 吾 将 尸 尔 焉 。 ” 在 床 曰 尸 , 在 棺 曰 柩 。 子 揖 师 而 行 。 揖 其 父 於 师 中 , 介 胄 不 拜 , 为 其 拜 如 蹲 。 ○ 胄 , 直 又 反 。 为 , 于 伪 反 。 蹲 , 音 存 。[ 疏 ] 注 “ 介 胄 不 拜 ” 。○ 解 云 : 出 《 曲 礼 上 》 篇 , 彼 文 蹲 作 “ 蓌 ” 字 。 《 少 仪 》 亦 云 “ 介 者 不 拜 ” , 郑 注 云 “ 军 中 之 拜 , 肃 拜 ” 是 也 。  百 里 子 与 蹇 叔 子 从 其 子 而 哭 之 , 秦 伯 怒 曰 : “ 尔 曷 为 哭 吾 师 ? ” 对 曰 : “ 臣 非 敢 哭 君 师 , 哭 臣 之 子 也 。 ” 言 恐 臣 先 死 , 子 不 见 臣 , 故 先 哭 之 。 弦 高 者 , 郑 商 也 。 郑 商 , 贾 人 。 ○ 贾 , 音 古 。 遇 之 殽 , 矫 以 郑 伯 之 命 而 犒 师 焉 。 诈 称 曰 矫 。 犒 , 劳 也 。 见 其 军 行 非 常 , 不 似 君 子 , 恐 见 虏 掠 , 故 生 意 矫 君 命 劳 之 。 ○ 矫 以 , 居 表 反 。 犒 , 苦 报 反 , 劳 也 。 劳 , 力 报 反 , 下 同 。 掠 , 音 亮 。 或 曰 往 矣 , 或 曰 反 矣 。 军 中 语 也 。 时 以 为 郑 实 使 弦 高 犒 之 , 或 以 为 郑 伯 巳 知 将 见 袭 , 必 设 备 , 不 如 还 。 或 曰 既 出 , 当 遂 往 之 。 然 而 晋 人 与 姜 戎 , 要 之 殽 而 击 之 , 匹 马 只 轮 无 反 者 , 然 , 然 上 议 , 犹 豫 留 往 之 顷 也 。 匹 马 , 一 马 也 ; 只 , 骑 也 。 皆 喻 尽 。 ○ , 只 轮 如 字 , 一 本 又 作 易 轮 。 董 仲 舒 云 : “ 车 皆 不 还 , 故 不 得 易 轮 辙 ” 。 只 踦 , 居 宜 反 , 一 本 作 “ 易 踦 ” 。 其 言 及 姜 戎 何 ? 据 秦 人 白 狄 , 不 言 及 吴 子 主 会 也 。[ 疏 ] 注 “ 及 吴 子 主 会 也 ” 。○ 解 云 : 即 黄 池 传 云 “ 吴 何 以 称 子 ? 吴 主 会 。 吴 主 会 , 即 曷 为 先 言 晋 侯 ? 不 与 夷 狄 之 主 中 国 也 ” 。  姜 戎 , 微 也 。 故 绝 言 及 。 称 人 , 亦 微 者 也 , 何 言 乎 姜 戎 之 微 ? 据 邢 人 、 狄 人 伐 卫 不 言 及 。 先 轸 也 。 先 轸 , 晋 大 夫 也 。 言 姜 戎 微 , 则 知 称 人 者 尊 。 或 曰 襄 公 亲 之 。 以 既 贬 , 又 危 文 公 葬 。[ 疏 ] 注 “ 以 既 ” 至 “ 公 葬 ” 。○ 解 云 : 即 下 经 云 “ 癸 巳 , 葬 晋 文 公 ” 是 也 , 何 者 ? 隐 三 年 传 云 “ 当 时 而 不 日 , 正 也 ; 当 时 而 日 , 危 不 得 葬 也 ” 。 今 此 文 公 去 年 十 二 月 薨 , 至 今 年 四 月 正 宜 合 葬 , 而 书 其 日 , 故 云 危 文 公 葬 。  襄 公 亲 之 , 则 其 称 人 何 ? 据 桓 十 三 年 卫 侯 背 殡 用 兵 不 称 人 。[ 疏 ] 注 “ 据 桓 十 三 年 ” 至 “ 称 人 ” 。○ 解 云 : 即 桓 十 三 年 “ 二 月 , 公 会 纪 侯 、 郑 伯 。 亡 巳 , 及 齐 侯 、 宋 公 、 卫 侯 、 燕 人 战 ” 云 云 是 也 。 知 彼 卫 侯 背 殡 用 兵 者 , 即 以 桓 十 二 年 十 一 月 , “ 丙 戌 , 卫 侯 晋 卒 ” , 至 十 三 年 “ 三 月 , 葬 卫 宣 公 ” 。 然 则 三 月 乃 葬 先 君 , 二 月 而 巳 出 战 , 故 知 背 殡 明 矣 。  贬 。 曷 为 贬 ? 据 俱 背 殡 用 兵 。 君 在 乎 殡 而 用 师 , 危 不 得 葬 也 。 与 卫 迫 齐 、 宋 异 , 故 恶 不 子 也 。 ○ 恶 不 , 乌 路 反 , 下 同 。[ 疏 ] 注 “ 与 卫 ” 至 “ 宋 异 ” 。○ 解 云 : 即 彼 注 云 “ 背 殡 用 兵 而 月 , 不 危 之 者 , 卫 弱 於 齐 、 宋 , 不 从 亦 有 危 , 故 量 力 不 责 ” 是 也 。  诈 战 不 日 , 此 何 以 日 ? 据 不 言 败 绩 , 外 诈 战 文 也 。 诈 , 卒 也 。 齐 人 语 也 。 ○ 卒 , 七 忽 反 。 尽 也 。 恶 者 不 仁 。癸 巳 , 葬 晋 文 公 。狄 侵 齐 。 ○ 公 伐 邾 娄 , 取 丛 。 取 邑 不 致 者 , 得 意 可 知 例 。 ○ 取 菆 , 才 工 反 , 二 传 作 “ 取 訾 楼 ” 。[ 疏 ] “ 取 丛 ” 。○ 解 云 : 丛 有 作 “ 邹 ” 字 者 。○ 注 “ 取 邑 ” 至 “ 知 例 ” 。○ 解 云 : 公 与 二 国 以 上 用 兵 之 时 , 得 意 致 会 , 不 得 意 致 伐 。 若 与 一 国 及 独 出 用 兵 之 时 , 得 意 不 致 , 不 得 意 致 伐 。 今 此 取 邑 例 皆 不 致 , 不 别 得 意 者 , 既 言 取 邑 , 得 意 明 矣 , 何 劳 别 之 ?  秋 , 公 子 遂 率 师 伐 邾 娄 。 ○ 晋 人 败 狄 于 箕 。 不 月 者 , 略 微 者 与 夷 狄 也 。[ 疏 ] 注 “ 不 月 ” 至 “ 狄 也 ” 。○ 解 云 : 以 隐 六 年 注 云 “ 战 例 时 , 偏 战 日 , 诈 战 月 ” , 今 此 不 月 , 故 解 之 。  冬 , 十 月 , 公 如 齐 。 月 者 , 善 公 念 齐 恩 及 子 孙 。[ 疏 ] 注 “ 月 者 ” 至 “ 子 孙 ” 。○ 解 云 : 正 以 朝 聘 例 时 , 故 如 此 解 。 而 言 念 齐 恩 及 子 孙 者 , 正 以 十 年 春 , “ 公 如 齐 ” 之 下 , 注 云 “ 月 者 , 僖 公 本 齐 所 立 , 桓 公 德 衰 见 叛 , 独 能 念 恩 朝 事 之 , 故 善 录 之 ” 。 十 五 年 “ 公 如 齐 ” 之 下 , 注 云 “ 月 者 , 善 公 既 能 念 恩 , 尊 事 齐 桓 , 又 合 古 五 年 一 朝 之 义 , 故 录 之 ” 。 今 桓 公 既 卒 , 能 复 朝 齐 , 书 月 , 故 以 念 恩 及 子 孙 解 之 。  十 有 二 月 , 公 至 自 齐 。乙 巳 , 公 薨 于 小 寝 。霣 霜 不 杀 草 , 李 梅 实 。何 以 书 ? 记 异 也 。 何 异 尔 ? 不 时 也 。 周 之 十 二 月 , 夏 之 十 月 也 。 《 易 · 中 孚 记 》 曰 : “ 阴 假 阳 威 之 应 也 。 早 霣 霜 而 不 杀 万 物 , 至 当 霣 霜 之 时 , 根 生 之 物 复 荣 不 死 , 斯 阳 假 与 阴 威 , 阴 威 列 索 , 故 阳 自 霣 霜 而 反 不 能 杀 也 。 ” 此 禄 去 公 室 , 政 在 公 子 遂 之 应 也 。 ○ 复 , 扶 又 反 。 索 , 息 各 反 。[ 疏 ] 注 “ 阴 威 列 索 ” 。○ 解 云 : 正 谓 阴 威 列 见 而 散 万 物 矣 。  晋 人 、 陈 人 、 郑 人 伐 许 。二 十 有 二 年 , 春 , 公 伐 邾 娄 , 取 须 朐 。 ○ 朐 , 其 俱 反 , 《 左 氏 》 作 “ 句 ” 。夏 , 宋 公 、 卫 侯 、 许 男 、 滕 子 伐 郑 。 ○ 秋 , 八 月 , 丁 未 , 及 邾 娄 人 战 于 升 陉 。 ○ 陉 , 音 刑 。冬 , 十 有 一 月 , 己 巳 , 朔 , 宋 公 及 楚 人 战 于 泓 , 宋 师 败 绩 。 偏 战 者 日 尔 , 此 其 言 朔 何 ? 据 奚 之 战 不 言 朔 。[ 疏 ] 注 “ 据 奚 之 战 不 言 朔 ” 。○ 解 云 : 即 桓 十 七 年 “ 五 月 , 丙 午 , 及 齐 师 战 于 奚 ” , 《 春 秋 说 》 以 为 五 月 朔 日 也 。  《 春 秋 》 辞 繁 而 不 杀 者 , 正 也 。 繁 , 多 也 。 杀 , 省 也 。 正 , 得 正 道 尤 美 。 ○ 不 杀 , 所 戒 反 , 注 同 。 省 , 所 景 反 。 何 正 尔 ? 宋 公 与 楚 人 期 战 于 泓 之 阳 。 泓 , 水 名 。 水 北 曰 阳 。 楚 人 济 泓 而 来 。 济 , 渡 。 有 司 复 曰 : “ 请 迨 其 未 毕 济 而 击 之 。 ” 迨 , 及 。 宋 公 曰 : “ 不 可 。 吾 闻 之 也 , 君 子 不 厄 人 。 吾 虽 丧 国 之 馀 , 我 虽 前 几 为 楚 所 丧 , 所 以 得 其 馀 民 以 为 国 , 喻 褊 弱 。 ○ 丧 国 , 息 浪 反 , 注 同 。 几 , 音 祁 。 寡 人 不 忍 行 也 。 ” 既 济 , 未 毕 陈 。 有 司 复 曰 : “ 请 迨 其 未 毕 陈 而 击 之 。 ” 宋 公 曰 : “ 不 可 。 吾 闻 之 也 , 君 子 不 鼓 不 成 列 。 ” 军 法 以 鼓 战 , 以 金 止 , 不 鼓 不 战 。 不 成 列 , 未 成 陈 也 。 君 子 不 战 未 成 陈 之 师 。 ○ 毕 陈 , 直 觐 反 , 下 及 注 同 。 巳 陈 , 然 后 襄 公 鼓 之 , 宋 师 大 败 。 故 君 子 大 其 不 鼓 不 成 列 , 临 大 事 而 不 忘 大 礼 , 有 君 而 无 臣 。 言 朔 亦 所 以 起 有 君 而 无 臣 , 惜 其 有 王 德 而 无 王 佐 也 。 若 襄 公 所 行 , 帝 王 之 兵 也 。 有 帝 王 之 君 , 宜 有 帝 王 之 臣 ; 有 帝 王 之 臣 , 宜 有 帝 王 之 民 。 未 能 醇 粹 而 守 其 礼 , 所 以 败 也 。 ○ 王 德 , 于 况 反 , 又 如 字 , 下 “ 王 佐 ” 同 。 醇 粹 , 音 纯 ; 下 虽 遂 反 。 以 为 虽 文 王 之 战 , 亦 不 过 此 也 。 有 似 文 王 伐 崇 。 陆 战 当 举 地 , 举 水 者 , 大 其 不 以 水 厄 人 也 。二 十 有 三 年 , 春 , 齐 侯 伐 宋 , 围 缗 。 邑 不 言 围 , 此 其 言 围 何 ? 疾 重 故 也 。 疾 , 痛 也 。 重 故 , 喻 若 重 故 创 矣 。 襄 公 欲 行 霸 , 守 正 履 信 , 属 为 楚 所 败 , 诸 夏 之 君 宜 杂 然 助 之 , 反 因 其 困 而 伐 之 , 痛 与 重 故 创 无 异 , 故 言 围 以 恶 其 不 仁 也 。 ○ 缗 , 亡 巾 反 。 重 故 , 恶 , 乌 路 反 。夏 , 五 月 , 庚 寅 , 宋 公 慈 父 卒 。 何 以 不 书 葬 ? 盈 乎 讳 也 。 盈 , 满 也 。 相 接 足 之 辞 也 。 襄 公 本 以 背 殡 , 不 书 其 父 葬 , 至 襄 公 身 书 葬 , 则 嫌 霸 业 不 成 , 所 覆 者 薄 , 故 复 使 身 不 书 葬 , 明 当 以 前 讳 除 背 殡 , 以 后 讳 加 微 封 。 内 娶 不 去 日 , 略 之 者 , 功 覆 之 也 。 ○ 慈 父 , 《 左 氏 》 作 “ 兹 父 ” 。 复 , 扶 又 反 。 去 , 起 吕 反 。[ 疏 ] 注 “ 襄 公 ” 至 “ 背 殡 ” 。○ 解 云 : 即 九 年 “ 春 , 王 三 月 , 丁 丑 , 宋 公 御 说 卒 ” , 传 云 “ 何 以 不 书 葬 ? 为 襄 公 讳 也 ” , 彼 注 云 “ 襄 公 背 殡 出 会 宰 周 公 , 有 不 子 之 恶 , 后 有 征 齐 忧 中 国 尊 周 室 之 心 , 功 足 以 除 恶 , 故 讳 不 书 葬 ” 是 也 。○ 注 “ 以 后 讳 加 微 封 ” 。○ 解 云 : 谓 以 至 功 薄 微 , 故 加 而 为 之 讳 而 封 之 。 其 “ 封 ” 字 亦 有 下 句 读 之 , 非 也 。○ 注 “ 内 娶 ” 至 “ 覆 之 也 ” 。○ 解 云 : 即 下 二 十 五 年 夏 , “ 宋 杀 其 大 夫 ” , 传 云 “ 何 以 不 名 ? 宋 三 世 无 大 夫 , 三 世 内 娶 也 ” , 彼 注 云 “ 三 世 谓 慈 父 、 王 臣 、 处 臼 也 ” 。 内 娶 而 责 其 去 日 者 , 正 以 文 七 年 “ 夏 , 四 月 , 宋 公 王 臣 卒 ” , 注 云 “ 不 日 者 , 内 娶 略 文 ” ; 十 六 年 冬 十 一 月 , “ 宋 人 弑 其 君 处 臼 ” , 彼 注 云 “ 不 日 者 , 内 娶 略 贱 之 ” 。 然 则 三 世 内 娶 , 二 人 皆 略 , 此 独 书 日 者 , 明 是 覆 之 。  秋 , 楚 人 伐 陈 。 ○ 冬 , 十 有 一 月 , 杞 子 卒 。 卒 者 , 桓 公 存 王 者 后 , 功 尤 美 , 故 为 表 异 卒 录 之 。 始 见 称 伯 , 卒 独 称 子 者 , 微 弱 为 徐 、 莒 所 胁 , 不 能 死 位 。 《 春 秋 》 伯 、 子 、 男 一 也 , 辞 无 所 贬 。 贬 称 子 者 , 《 春 秋 》 黜 杞 不 明 , 故 以 其 一 等 贬 之 , 明 本 非 伯 , 乃 公 也 。 又 因 以 见 圣 人 子 孙 有 诛 无 绝 , 故 贬 不 失 爵 也 。 不 名 不 日 不 书 葬 者 , 从 小 国 例 也 。 ○ 始 见 , 贤 遍 反 。[ 疏 ] 注 “ 桓 公 存 ” 至 “ 录 之 ” 。○ 解 云 : 正 所 以 传 闻 之 世 , 小 国 之 卒 未 合 书 见 , 故 解 之 。○ 注 “ 始 见 称 伯 ” 。 解 云 : 即 庄 二 十 七 年 冬 , “ 杞 伯 来 朝 ” 是 也 。○ 注 “ 为 徐 莒 所 胁 ” 。○ 解 云 : 即 十 四 年 传 云 “ 曷 为 城 杞 ? 灭 也 。 孰 灭 之 ? 盖 徐 、 莒 胁 之 ” 是 也 。○ 注 “ 贬 称 ” 至 “ 不 明 ” 。○ 解 云 : 正 以 春 秋 之 前 , 周 王 旧 有 黜 陟 之 法 , 隐 元 年 仪 父 称 字 , 上 十 七 年 春 英 氏 称 氏 之 类 。 今 杞 公 之 爵 虽 为 伯 , 仍 恐 春 秋 之 前 周 王 黜 之 , 非 为 新 周 , 故 曰 不 明 。○ 注 “ 故 以 其 一 等 贬 之 ” 。○ 解 云 : 谓 伯 之 与 子 , 《 春 秋 》 合 以 为 一 而 巳 。 杞 君 从 伯 至 子 , 乃 是 同 事 之 内 , 故 云 一 等 。○ 注 “ 明 本 非 伯 , 乃 公 也 ” 。○ 解 云 : 正 以 一 等 贬 之 , 明 是 王 者 之 后 , 本 非 伯 尔 。 庄 二 十 七 年 “ 杞 伯 来 朝 ” 之 时 , 所 以 不 称 侯 , 正 欲 此 处 以 一 等 贬 之 , 故 彼 不 称 侯 也 。 圣 人 子 孙 有 诛 无 绝 者 , 若 其 有 过 , 但 当 诛 责 , 不 合 绝 去 其 爵 , 是 以 虽 微 弱 见 贬 , 仍 但 从 伯 至 子 , 不 失 其 爵 矣 。○ 注 “ 不 名 不 日 ” 至 “ 例 也 ” 。○ 解 云 : 谓 所 传 闻 之 世 , 尤 小 国 如 此 。 若 其 曹 、 许 之 属 , 仍 自 书 名 书 葬 , 即 上 四 年 “ 许 男 新 臣 卒 ” , “ 秋 , 葬 许 缪 公 ” , 彼 注 云 “ 得 卒 葬 於 所 传 闻 世 者 , 许 大 小 次 曹 , 故 卒 少 在 曹 后 ” 也 。  二 十 有 四 年 , 春 , 王 正 月 。夏 , 狄 伐 郑 。秋 , 七 月 。冬 , 天 王 出 居 于 郑 。 王 者 无 外 , 此 其 言 出 何 ? 据 王 子 瑕 奔 晋 不 言 出 。[ 疏 ] “ 王 者 无 外 ” 。○ 解 云 : 桓 八 年 传 云 : “ 女 在 其 国 称 女 , 此 其 称 王 后 何 ? 王 者 无 外 , 其 辞 成 矣 ” 是 也 。○ 注 “ 据 王 ” 至 “ 言 出 ” 者 。 解 云 : 即 襄 三 十 年 “ 王 子 瑕 奔 晋 ” 是 也 。  不 能 乎 母 也 。 不 能 事 母 , 罪 莫 大 於 不 孝 , 故 绝 之 言 出 也 。 下 无 废 上 之 义 , 得 绝 之 者 , 明 母 得 废 之 , 臣 下 得 从 母 命 。[ 疏 ] 注 “ 明 母 ” 至 “ 母 命 ” 。○ 解 云 : 正 以 襄 王 之 母 於 今 仍 在 , 亦 非 继 母 , 与 《 左 氏 》 异 也 。 郑 氏 《 发 墨 守 》 云 “ 圣 人 制 法 , 必 因 其 事 , 非 虚 之 。 《 孟 子 》 曰 : ‘ 夫 人 必 自 侮 , 而 后 人 侮 之 。 家 必 自 毁 , 而 后 人 毁 之 。 国 必 自 伐 , 而 后 人 伐 之 。 ’ 今 襄 王 实 不 能 孝 道 , 称 惠 后 之 心 , 今 其 宠 专 於 子 , 失 教 而 乱 作 , 出 居 于 郑 , 自 绝 于 周 , 故 孔 子 因 其 自 绝 而 书 之 , 《 公 羊 》 以 母 得 废 之 , 则 《 左 氏 》 巳 死 矣 ” 是 也 。 襄 王 正 是 惠 后 所 生 , 非 继 母 。 又 云 “ 失 教 而 乱 作 , 自 绝 於 周 , 从 《 左 氏 》 ” 。 郑 氏 杂 用 三 家 , 不 苟 从 一 。 鲁 子 曰 : “ 是 王 也 , 不 能 乎 母 者 , 其 诸 此 之 谓 与 ? 犹 曰 是 王 也 , 无 绝 义 , 不 能 事 母 而 见 绝 外 者 , 其 诸 谓 此 灼 然 异 居 , 不 复 供 养 者 与 ! 王 书 者 , 录 王 者 所 居 也 。 ○ 与 , 音 馀 。 复 , 扶 又 反 。 供 养 , 九 用 反 ; 下 馀 亮 反 。  [ 疏 ] 注 “ 灼 然 异 ” 至 “ 居 也 ” 。○ 解 云 : 《 公 羊 》 以 为 此 天 王 出 居 于 郑 , 不 事 其 母 , 而 自 出 居 于 郑 , 《 春 秋 》 恶 其 所 为 , 是 以 书 出 以 绝 之 , 实 非 出 奔 , 故 云 灼 然 异 居 , 不 复 供 养 者 与 。  晋 侯 夷 吾 卒 。 篡 故 不 书 葬 , 明 当 绝 也 。 不 日 月 者 , 失 众 身 死 , 子 见 篡 逐 , 故 略 之 , 犹 薛 伯 定 也 。[ 疏 ] 注 “ 篡 故 不 书 , 明 当 绝 也 ” 。○ 解 云 : 正 以 惠 公 无 立 、 入 之 文 , 於 例 去 葬 以 绝 之 。○ 注 “ 不 日 月 ” 至 “ 略 之 ” 。 解 云 : 大 国 之 卒 , 例 书 日 月 , 上 十 七 年 冬 , “ 十 有 二 月 , 乙 亥 , 齐 侯 小 白 卒 ” 之 类 是 也 。○ 注 “ 犹 薛 伯 定 也 ” 。○ 解 云 : 即 定 十 二 年 “ 春 , 薛 伯 定 卒 ” , 彼 注 云 “ 不 日 月 者 , 子 无 道 当 废 之 , 而 以 为 后 , 未 至 三 年 , 失 众 见 弑 , 危 社 稷 宗 庙 , 祸 端 在 定 , 故 略 之 ” 。 然 则 惠 公 之 子 , 亦 是 不 肖 而 以 为 后 , 未 期 之 间 , 文 公 夺 之 , 是 以 不 书 日 月 。  二 十 有 五 年 , 春 , 王 正 月 , 丙 午 , 卫 侯 燬 灭 邢 。 卫 侯 燬 何 以 名 ? 据 楚 子 灭 萧 不 名 。 ○ 燬 , 况 委 反 。 绝 。 曷 为 绝 之 ? 据 俱 灭 人 。 灭 同 姓 也 。 绝 先 祖 之 体 尤 重 , 故 名 , 甚 之 也 。 日 者 , 为 鲁 忧 而 录 之 。 ○ 为 鲁 , 于 伪 反 , 下 同 。[ 疏 ] “ 灭 同 姓 也 ” 。○ 解 云 : 《 曲 礼 下 》 篇 云 “ 灭 同 姓 名 ” 是 也 。 以 此 言 之 , 则 知 《 公 羊 》 、 何 氏 以 为 齐 人 灭 莱 , 楚 灭 隗 , 晋 灭 下 阳 之 属 皆 非 同 姓 , 是 以 不 名 耳 。○ 注 “ 日 者 ” 至 “ 录 之 ” 。○ 解 云 : 凡 灭 例 月 , 即 庄 十 年 “ 冬 , 十 月 , 齐 师 灭 谭 ” 之 属 是 , 而 此 书 日 也 。  夏 , 四 月 , 癸 酉 , 卫 侯 燬 卒 。宋 荡 伯 姬 来 逆 妇 。 宋 荡 伯 姬 者 何 ? 荡 氏 之 母 也 。 荡 氏 , 宋 世 大 夫 。[ 疏 ] “ 未 荡 伯 姬 者 何 ” 。○ 解 云 : 欲 言 妇 人 , 而 来 逆 妇 ; 欲 言 大 夫 , 而 言 伯 姬 , 故 执 不 知 问 。○ 注 “ 荡 氏 , 宋 世 大 夫 ” 。○ 解 云 : 正 以 称 荡 氏 , 若 崔 氏 、 尹 氏 之 属 , 文 同 也 。  其 言 来 逆 妇 何 ? 据 莒 庆 言 逆 叔 姬 。 连 来 者 , 嫌 内 女 , 为 杀 直 来 也 。[ 疏 ] 注 “ 连 来 者 ” 。○ 解 云 : 弟 子 本 意 , 据 莒 庆 逆 叔 姬 , 难 此 逆 妇 之 文 , 宜 云 其 言 逆 妇 何 , 而 连 来 言 之 者 , 正 以 伯 姬 是 内 女 , 嫌 经 言 来 逆 妇 , 为 杀 直 来 之 耻 , 非 实 逆 妇 , 是 以 连 来 问 之 。 似 若 上 五 年 “ 杞 伯 姬 来 朝 其 子 ” , 传 云 “ 其 言 来 朝 其 子 何 ” , 彼 注 云 “ 连 来 者 ” , “ 问 为 直 来 乎 , 为 下 朝 出 ” 之 类 。 其 直 来 者 , 即 庄 二 十 七 年 “ 冬 , 杞 伯 姬 来 ” , 传 云 “ 其 言 来 何 ? 直 来 曰 来 ” , 彼 注 云 “ 直 来 , 无 事 而 来 也 ” 是 也 。  兄 弟 辞 也 。 其 称 妇 何 ? 有 姑 之 辞 也 。 宋 、 鲁 之 间 , 名 结 婚 姻 为 兄 弟 。 称 妇 者 , 见 姑 之 辞 , 以 逆 实 文 , 知 不 杀 直 来 也 。 主 书 者 , 无 出 道 也 。 ○ 见 , 贤 遍 反 。[ 疏 ] “ 其 称 妇 何 ” 。○ 解 云 : 隐 二 年 传 云 “ 在 涂 称 妇 ” , 今 此 非 在 涂 而 称 妇 , 故 难 之 。 不 注 者 , 从 省 文 可 知 也 。○ 注 “ 宋 鲁 ” 至 “ 兄 弟 ” 。○ 解 云 : 盖 时 犹 然 , 公 羊 子 , 齐 人 , 而 取 宋 、 鲁 间 语 者 , 正 以 荡 伯 姬 来 逆 妇 , 宋 、 鲁 之 事 , 故 使 解 之 亦 何 伤 ?○ 注 “ 主 书 者 , 无 出 道 也 ” 。○ 解 云 : 言 伯 姬 无 逆 妇 之 道 , 是 以 书 而 讥 之 。  宋 杀 其 大 夫 。 何 以 不 名 ? 据 宋 杀 其 大 夫 山 名 。 宋 三 世 无 大 夫 , 三 世 内 娶 也 。 三 世 谓 慈 父 、 王 臣 、 处 臼 也 。 内 娶 大 夫 女 也 。 言 无 大 夫 者 , 礼 不 臣 妻 之 父 母 , 国 内 皆 臣 , 无 娶 道 , 故 绝 去 大 夫 名 , 正 其 义 也 。 外 小 恶 正 之 者 , 宋 以 内 娶 , 故 公 族 以 弱 , 妃 党 益 彊 , 威 权 下 流 , 政 分 三 门 , 卒 生 篡 弑 , 亲 亲 出 奔 , 疾 其 末 , 故 正 其 本 。 ○ 去 , 起 吕 反 。[ 疏 ] 注 “ 三 世 ” 至 “ 臼 也 ” 。○ 解 云 : 即 上 二 十 三 年 夏 , “ 宋 公 慈 父 卒 ” ; 文 七 年 夏 , “ 宋 公 王 臣 卒 ” ; 文 十 六 年 冬 , “ 宋 人 弑 其 君 处 臼 ” 是 也 。○ 注 “ 外 小 恶 正 之 者 ” 。 所 传 闻 之 世 , 外 小 恶 不 书 故 也 。○ 注 “ 威 权 下 流 ” 。○ 解 云 : 谓 君 之 威 权 下 流 于 臣 , 而 臣 下 用 之 也 。  秋 , 楚 人 围 陈 , 纳 顿 子 于 顿 。 何 以 不 言 遂 ? 据 楚 子 、 郑 人 侵 陈 , 遂 侵 宋 。 两 之 也 。 微 者 不 别 遂 , 但 别 两 耳 。 别 之 者 , 恶 国 家 不 重 民 命 , 一 出 兵 为 两 事 也 。 纳 顿 子 书 者 , 前 出 奔 当 绝 , 还 入 为 盗 国 当 诛 , 书 楚 纳 之 , 与 之 同 罪 也 。 主 书 者 , 从 楚 纳 之 。 顿 子 出 奔 不 书 者 , 小 国 例 也 。 不 见 挈 者 , 故 君 不 可 见 挈 於 臣 。 ○ 恶 , 乌 路 反 。[ 疏 ] 注 “ 顿 子 ” 至 “ 例 也 ” 。○ 解 云 : 正 以 《 春 秋 》 之 例 , 小 国 出 入 不 两 书 , 桓 十 五 年 夏 , “ 许 叔 入 于 许 ” , 注 云 “ 不 书 出 时 者 , 略 小 国 ” , 是 例 也 。○ 注 “ 不 见 挈 者 ” 。○ 解 云 : 故 君 不 可 见 挈 於 臣 者 , 案 桓 十 一 年 “ 九 月 , 宋 人 执 郑 祭 仲 ” , “ 突 归 于 郑 ” , 传 云 “ 突 何 以 名 ? 挈 乎 祭 仲 也 ” , 彼 注 云 “ 挈 , 犹 提 挈 也 。 突 当 国 , 本 当 言 郑 突 , 欲 明 祭 仲 从 宋 人 命 提 挈 而 纳 之 , 故 上 系 於 祭 仲 , 不 系 国 者 , 使 与 外 纳 同 也 ” 。 案 庄 九 年 “ 夏 , 公 伐 齐 , 纳 纠 ” , 传 曰 “ 何 以 不 称 公 子 ” , 彼 注 云 “ 据 下 言 子 纠 , 知 非 当 国 , 本 当 去 国 见 挈 言 公 子 纠 ” 。 此 若 作 挈 文 , 宜 言 楚 人 纳 某 甲 于 顿 , 去 其 国 爵 , 以 见 挈 于 楚 矣 , 故 君 不 可 以 见 挈 於 臣 。  葬 卫 文 公 。 不 月 者 , 灭 同 姓 , 故 夺 臣 子 恩 也 。[ 疏 ] “ 主 不 月 者 ” 至 “ 恩 也 ” 。○ 解 云 : 卒 日 葬 月 , 大 国 之 常 。 案 桓 十 二 年 冬 十 一 月 , “ 丙 戌 , 卫 侯 晋 卒 ” ; 十 三 年 “ 三 月 , 葬 卫 宣 公 ” 之 类 是 也 。  冬 , 十 有 二 月 , 癸 亥 , 公 会 卫 子 、 莒 庆 盟 于 洮 。 莒 无 大 夫 , 书 莒 庆 者 , 尊 敬 婿 之 义 也 。 洮 , 内 地 。 公 与 未 逾 年 君 、 大 夫 盟 , 不 别 得 意 , 虽 在 外 犹 不 致 也 。 ○ 别 , 彼 列 反 。[ 疏 ] 注 “ 书 莒 ” 至 “ 之 义 也 ” 。○ 解 云 : 即 庄 二 十 七 年 冬 , “ 莒 庆 来 逆 叔 姬 ” , 传 云 “ 大 夫 越 竟 逆 女 , 非 礼 也 ” 。○ 注 “ 公 与 未 ” 至 “ 致 也 ” 。○ 解 云 : 案 庄 六 年 注 云 “ 公 与 二 国 以 上 出 会 盟 , 得 意 致 会 , 不 得 意 不 致 ” , 谓 与 诸 侯 会 时 然 也 。 今 此 卫 子 、 莒 庆 皆 是 卑 者 , 得 意 不 得 意 亦 可 知 , 故 言 不 别 得 意 耳 。 今 洮 是 内 地 , 位 不 合 致 , 假 令 在 外 , 亦 不 致 之 , 何 者 ? 正 以 其 与 卑 者 会 盟 , 得 意 不 假 别 之 , 如 定 十 二 年 冬 , “ 公 至 自 围 成 ” , 成 是 孟 氏 之 邑 而 书 致 , 彼 注 云 “ 天 子 不 亲 征 下 土 , 诸 侯 不 亲 征 叛 邑 , 公 亲 围 成 不 能 服 , 不 能 以 一 国 为 家 , 甚 危 , 若 从 佗 国 来 , 故 危 录 之 ” 是 也 。  二 十 有 六 年 , 春 , 王 正 月 , 己 未 , 公 会 莒 子 、 卫 甯 遬 盟 于 向 。 ○ 遬 , 音 速 。 向 , 舒 亮 反 。齐 人 侵 我 西 鄙 。 公 追 齐 师 至 巂 , 弗 及 。 其 言 至 巂 弗 及 何 ? 据 公 追 戎 于 济 西 , 不 言 所 至 , 又 不 言 弗 及 。 ○ 巂 , 户 圭 反 , 又 似 兖 反 。 侈 也 。 侈 , 犹 大 也 。 大 公 能 却 强 齐 之 兵 。 弗 者 , 不 之 深 者 也 。 言 齐 人 畏 公 士 卒 精 猛 , 引 师 而 去 之 , 深 远 不 可 得 及 , 故 曰 侈 。 不 直 言 大 之 者 , 自 为 追 , 唯 臣 子 得 褒 之 耳 , 不 得 与 追 戎 同 也 。 言 师 者 , 侈 大 公 所 追 也 。 国 内 兵 不 书 而 举 地 者 , 善 公 齐 师 去 则 止 , 不 远 劳 百 姓 , 过 复 取 胜 , 得 用 兵 之 节 , 故 录 详 之 。 ○ 侈 , 昌 尔 反 , 又 昌 者 反 , 大 也 。 卒 , 子 忽 反 。 自 为 , 于 伪 反 , 下 “ 深 为 ” 同 。[ 疏 ] “ 主 不 直 言 ” 至 “ 录 详 之 ” 。○ 解 云 : 案 庄 十 八 年 “ 公 追 戎 于 济 西 ” , 传 云 “ 此 未 有 言 伐 者 , 其 言 追 何 ? 大 其 为 中 国 追 也 。 此 未 有 伐 中 国 者 , 则 其 言 为 中 国 追 何 ? 大 其 未 至 而 豫 御 之 也 。 其 言 于 济 西 何 ? 大 之 也 ” , 彼 注 云 “ 大 公 除 害 , 恩 及 济 西 也 。 言 大 者 , 当 有 公 赏 也 ” 。 然 则 彼 为 诸 侯 追 , 於 王 法 当 有 功 赏 , 故 得 云 大 。 此 则 自 为 巳 追 , 但 臣 子 得 褒 之 , 故 传 不 言 大 以 见 义 。 云 言 师 者 , 侈 大 公 所 追 也 者 , 正 以 上 言 “ 齐 人 侵 我 西 鄙 ” , 下 言 “ 公 追 齐 师 ” , 与 上 文 异 故 也 。  夏 , 齐 人 伐 我 北 鄙 。卫 人 伐 齐 。公 子 遂 如 楚 乞 师 。 乞 者 何 ? 卑 辞 也 。 曷 为 以 外 内 同 若 辞 ? 据 《 春 秋 》 尊 鲁 。[ 疏 ] “ 乞 者 ” 至 “ 若 辞 ” 。○ 解 云 : 案 成 十 六 年 夏 , “ 晋 侯 使 栾 黡 来 乞 师 ” ; 十 七 年 秋 , “ 晋 侯 使 荀 罃 来 乞 师 ” , 外 亦 言 乞 师 也 。  重 师 也 。 外 内 皆 同 , 卑 其 辞 者 , 深 为 与 人 者 重 之 。 曷 为 重 师 ? 据 泓 之 战 不 重 师 。[ 疏 ] 注 “ 据 泓 之 战 不 重 师 ” 。○ 解 云 : 上 二 十 二 年 “ 十 有 一 月 , 己 巳 , 朔 , 宋 公 及 楚 人 战 于 泓 , 宋 师 败 绩 ” , 传 云 “ 宋 公 与 楚 人 期 战 于 泓 之 阳 , 楚 人 济 泓 而 来 。 直 司 复 曰 : ‘ 请 迨 其 未 毕 济 而 击 之 。 ’ 宋 公 曰 : ‘ 不 可 。 吾 闻 之 也 , 君 子 不 厄 人 。 吾 虽 丧 国 之 馀 , 寡 人 不 忍 行 也 。 ’ 既 济 , 未 毕 陈 , 有 司 复 曰 : ‘ 请 迨 其 未 毕 陈 而 击 之 。 ’ 宋 公 曰 : ‘ 不 可 。 吾 闻 之 也 。 君 子 不 鼓 不 成 列 。 ’ 巳 陈 , 然 后 襄 公 鼓 之 , 宋 师 大 败 。 故 君 子 大 其 不 鼓 不 成 列 , 临 大 事 而 不 忘 大 礼 , 有 君 而 无 臣 。 以 为 虽 文 王 之 战 , 亦 不 过 此 也 ” 。 然 则 宋 公 守 古 败 师 , 而 《 春 秋 》 善 之 也 , 是 其 不 重 之 文 。  师 出 不 正 反 , 战 不 正 胜 也 。 不 正 者 , 不 正 自 谓 出 当 复 反 , 战 当 必 胜 。 兵 , 凶 器 ; 战 , 危 事 , 不 得 巳 而 用 之 尔 , 乃 以 假 人 , 故 重 而 不 暇 别 外 内 也 。 称 师 者 , 正 所 乞 名 也 。 乞 师 例 时 。 ○ 当 复 , 扶 又 反 , 下 同 。 别 外 , 彼 列 反 , 下 同 。[ 疏 ] 注 “ 战 必 当 胜 ” 。○ 解 云 : 以 义 言 之 , 此 句 亦 宜 云 战 不 正 胜 者 , 不 正 自 谓 战 当 必 胜 , 但 何 氏 省 文 , 不 复 备 言 。○ 注 “ 乞 师 例 时 ” 。○ 解 云 : 正 以 据 文 承 夏 下 文 , 成 十 三 年 “ 春 , 晋 侯 使 郤 锜 来 乞 师 ” 之 属 , 皆 书 时 故 也 。  秋 , 楚 人 灭 隗 , 以 隗 子 归 。 不 月 者 , 略 夷 狄 灭 微 国 也 。 不 言 获 者 , 举 灭 为 重 。 书 以 归 者 , 恶 不 死 位 。 不 名 者 , 所 传 闻 世 , 见 治 始 起 , 责 小 国 略 , 但 绝 不 诛 之 。 ○ 隗 , 五 罪 反 , 二 传 作 “ 夔 ” 。 恶 不 , 乌 路 反 , 下 同 。 传 , 直 专 反 。 见 治 , 贤 遍 反 ; 下 直 吏 反 。[ 疏 ] 注 “ 不 月 者 , 略 夷 狄 ” 。○ 解 云 : 正 以 庄 十 年 “ 冬 , 十 月 , 齐 师 灭 谭 ” , 十 三 年 “ 夏 , 六 月 , 齐 人 灭 遂 ” 之 类 , 皆 书 月 故 也 。○ 注 “ 不 名 者 ” 至 “ 不 诛 之 ” 。○ 解 云 : 案 上 二 十 三 年 “ 杞 子 卒 ” 之 下 , 注 云 “ 又 因 以 见 圣 人 子 孙 , 有 诛 无 绝 , 故 贬 不 失 爵 也 ” 。 以 此 言 之 , 似 诛 轻 绝 重 。 此 注 云 “ 但 绝 不 诛 ” , 自 相 违 者 , 凡 诛 有 二 种 : 一 是 诛 责 之 诛 , 若 齿 路 马 有 诛 , 於 子 与 何 诛 之 类 ; 一 是 诛 绝 之 诛 , 似 武 王 诛 纣 , 诛 君 之 子 不 立 之 类 。 然 则 上 言 有 诛 无 绝 , 圣 人 子 孙 但 当 诛 责 而 巳 , 不 合 绝 去 。 此 言 但 绝 不 诛 者 , 谓 所 传 闻 之 世 , 责 小 国 略 。 今 此 不 书 其 名 , 但 欲 绝 去 一 身 , 不 听 为 君 , 不 合 诛 灭 其 国 。 哀 七 年 “ 八 月 , 己 酉 , 入 邾 娄 , 以 邾 娄 子 益 来 ” , 传 云 “ 邾 娄 子 益 何 以 名 ? 绝 。 曷 为 绝 之 ; 又 庄 十 年 “ 以 蔡 侯 献 舞 归 ” , 传 曰 “ 蔡 侯 献 舞 何 以 名 ? 绝 。 曷 为 绝 之 ” ; 以 此 二 文 言 绝 之 , 则 似 书 名 为 绝 之 。 此 注 云 “ 不 名 者 , 但 绝 而 不 诛 ” , 又 以 不 名 为 绝 者 , 盖 以 绝 亦 有 二 种 : 一 是 绝 去 其 身 , 一 是 绝 灭 其 国 。 蔡 侯 献 舞 , 大 国 之 君 , 不 能 死 难 , 为 楚 所 获 。 《 春 秋 》 之 义 , 不 与 夷 狄 得 志 于 诸 夏 , 是 以 不 得 书 获 , 故 名 蔡 侯 , 起 其 当 合 绝 灭 矣 。 邾 娄 正 当 所 见 之 世 为 鲁 所 获 , 《 春 秋 》 之 义 , 内 获 人 皆 讳 不 书 , 故 名 邾 娄 子 , 以 起 不 死 难 , 当 绝 灭 矣 。 今 此 隗 子 既 是 微 国 , 复 当 传 闻 之 世 , 若 其 书 名 , 恐 如 二 君 , 亦 合 绝 灭 , 故 不 名 , 见 责 之 略 也 , 但 合 一 身 绝 去 而 巳 。  冬 , 楚 人 伐 宋 , 围 缗 。 邑 不 言 围 , 此 其 言 围 何 ? 剌 道 用 师 也 。 时 以 师 与 鲁 , 未 至 , 又 道 用 之 , 於 是 恶 其 视 百 姓 之 命 若 草 木 , 不 仁 之 甚 也 。 称 人 者 , 楚 未 有 大 夫 , 未 得 称 师 , 楚 自 道 用 之 , 故 从 楚 文 。[ 疏 ] “ 邑 不 ” 至 “ 用 师 也 ” 。○ 解 云 : 案 隐 五 年 “ 宋 人 伐 郑 , 围 长 葛 ” 之 下 , 传 云 “ 邑 不 言 围 , 此 其 言 围 何 ” , 彼 巳 注 云 “ 据 伐 於 馀 丘 不 言 围 ” 。 然 则 彼 巳 有 注 , 故 此 不 复 解 耳 。○ 注 “ 称 人 ” 至 “ 从 楚 文 ” 。○ 解 云 : 以 文 九 年 “ 冬 , 楚 子 使 椒 来 聘 ” , 彼 传 云 “ 椒 者 何 ? 楚 大 夫 也 。 楚 无 大 夫 , 此 何 以 书 ? 始 有 大 夫 也 。 始 有 大 夫 , 则 何 以 不 氏 ? 许 夷 狄 者 , 不 一 而 足 也 ” 。 然 则 文 九 年 始 有 大 夫 , 则 知 今 时 未 有 。 然 上 四 年 夏 , “ 楚 屈 完 来 盟 于 师 ” ; 下 二 十 八 年 夏 , “ 楚 杀 其 大 夫 得 臣 ” , 在 椒 来 聘 之 前 , 而 有 大 夫 者 , 屈 完 之 下 传 云 “ 屈 完 者 何 ? 楚 大 夫 也 。 何 以 不 称 使 ? 尊 屈 完 也 。 曷 为 尊 屈 完 ? 以 当 桓 公 也 ” , 注 云 “ 增 倍 使 若 得 其 君 , 以 醇 霸 德 , 成 王 事 也 ” , 然 则 欲 尊 屈 完 , 使 当 桓 公 , 以 醇 霸 德 , 非 常 事 。 子 玉 之 下 注 云 “ 楚 无 大 夫 , 言 其 大 夫 者 , 欲 起 上 楚 人 本 当 言 子 玉 得 臣 , 所 以 详 录 霸 事 ” 。○ 注 “ 楚 自 道 ” 至 “ 楚 文 ” 。○ 解 云 : 欲 道 下 文 公 以 楚 师 得 称 楚 师 , 而 此 不 得 者 , 以 楚 自 道 用 之 , 故 从 楚 文 也 。  公 以 楚 师 伐 齐 , 取 穀 。 言 以 者 行 公 意 , 别 鲁 兵 也 。 称 师 者 , 顺 上 文 。[ 疏 ] 注 “ 言 以 者 行 公 意 ” 。○ 解 云 : 桓 十 四 年 冬 , “ 宋 人 以 齐 人 、 卫 人 、 蔡 人 、 陈 人 伐 郑 ” , 传 云 “ 以 者 何 ? 行 其 意 也 ” , 彼 注 云 “ 以 已 从 人 曰 行 , 言 四 国 行 宋 意 也 ” 。  公 至 自 伐 齐 。 此 已 取 穀 矣 , 何 以 致 伐 ? 据 伐 邾 娄 取 丛 不 致 。 未 得 乎 取 穀 也 。 未 可 谓 得 意 於 取 穀 。 曷 为 未 得 乎 取 穀 ? 据 俱 取 邑 。 曰 : 患 之 起 , 必 自 此 始 也 。 鲁 内 虚 而 外 乞 师 , 以 犯 强 齐 , 会 齐 侯 昭 卒 , 晋 文 行 霸 , 幸 而 得 免 。 孔 子 曰 : “ 人 之 生 也 直 , 罔 之 生 也 幸 而 免 。 ” 故 虽 得 意 , 犹 致 伐 也 。[ 疏 ] 注 “ 鲁 内 虚 而 外 乞 师 ” 。○ 解 云 : 言 内 虚 者 , 谓 自 无 师 。 ○ “ 会 齐 侯 昭 卒 ” 。○ 解 云 : 即 下 二 十 七 年 “ 齐 侯 昭 卒 ” 是 也 。○ 注 “ 晋 文 行 霸 ” 。○ 解 云 : 即 二 十 八 年 侵 曹 伐 卫 , 败 楚 师 于 城 濮 , 盟 于 践 土 是 也 。○ 注 “ 故 虽 ” 至 “ 伐 也 ” 。○ 解 云 : 庄 六 年 注 云 “ 公 与 一 国 及 独 出 用 兵 , 得 意 不 致 , 不 得 意 致 伐 ” 。 然 则 此 文 公 以 楚 师 伐 齐 取 穀 , 是 得 意 , 宜 合 不 致 。 今 致 伐 , 作 不 得 意 之 文 , 故 解 之 。  二 十 七 年 , 春 , 杞 子 来 朝 。 贬 称 子 者 , 起 其 无 礼 不 备 , 故 鲁 入 之 。[ 疏 ] 注 “ 贬 称 子 ” 至 “ 入 之 ” 。○ 解 云 : 杞 本 公 爵 , 但 《 春 秋 》 欲 新 周 故 宋 而 黜 之 称 伯 , 即 庄 二 十 七 年 冬 , “ 杞 伯 来 朝 ” 是 也 。 至 二 十 三 年 经 书 “ 杞 子 卒 ” 者 , 但 以 微 弱 为 徐 、 莒 所 胁 , 不 能 死 位 , 故 以 其 一 等 贬 之 , 见 圣 人 子 孙 有 诛 无 绝 而 已 。 至 於 此 经 复 称 子 者 , 起 其 无 礼 , 故 《 左 氏 》 皆 有 鲁 入 之 文 也 。  夏 , 六 月 , 庚 寅 , 齐 侯 昭 卒 。秋 , 八 月 , 乙 未 , 葬 齐 孝 公 。乙 巳 , 公 子 遂 帅 师 入 杞 。 日 者 , 杞 属 脩 礼 朝 鲁 , 虽 无 礼 , 君 子 躬 自 厚 而 薄 责 於 人 , 不 当 乃 入 之 , 故 录 责 之 。 ○ 属 , 音 烛 。冬 , 楚 人 、 陈 侯 、 蔡 侯 、 郑 伯 、 许 男 围 宋 。 此 楚 子 也 , 其 称 人 何 ? 据 序 诸 侯 之 上 。 贬 。 曷 为 贬 ? 据 围 郑 不 贬 。 为 执 , 宋 公 贬 , 故 终 僖 之 篇 贬 也 。 古 者 诸 侯 有 难 , 王 者 若 方 伯 和 平 之 , 后 相 犯 , 复 故 罪 , 楚 前 执 宋 公 , 僖 公 与 共 议 释 之 。 今 复 围 犯 宋 , 故 贬 , 因 以 见 义 。 终 僖 之 篇 贬 者 , 言 君 子 和 平 人 , 当 终 身 保 也 。 ○ 为 , 于 伪 反 。 难 , 乃 旦 反 。 今 复 , 扶 又 反 。 见 , 贤 遍 反 。[ 疏 ] 注 “ 楚 前 执 宋 公 ” 。○ 解 云 : 即 二 十 一 年 秋 , “ 执 宋 公 以 伐 宋 ” , 十 二 月 , “ 公 会 诸 侯 盟 于 薄 , 释 宋 公 ” , 传 云 “ 执 未 有 言 释 之 者 , 此 其 释 之 何 ? 公 与 议 尔 也 ” , 彼 注 云 “ 善 僖 公 能 与 楚 议 , 释 贤 者 之 厄 ” 。  十 有 二 月 , 甲 戌 , 公 会 诸 侯 盟 于 宋 。 地 以 宋 者 , 起 公 解 宋 围 , 为 此 盟 也 。 宋 得 与 盟 , 则 宋 解 可 知 也 。 而 公 释 之 见 矣 。 ○ 与 , 音 预 。二 十 有 八 年 , 春 , 晋 侯 侵 曹 。 晋 侯 伐 卫 。 曷 为 再 言 晋 侯 ? 据 楚 人 围 陈 , 纳 顿 子 于 顿 , 亦 两 事 , 不 再 出 楚 人 。[ 疏 ] 注 “ 据 楚 ” 至 “ 出 楚 人 ” 。○ 解 云 : 在 上 二 十 五 年 秋 也 。 非 两 之 也 。 然 则 何 以 不 言 遂 ? 据 侵 蔡 遂 伐 楚 言 遂 。  [ 疏 ] “ 非 两 之 也 ” 。○ 解 云 : 上 二 十 五 年 顿 子 之 下 , 传 云 “ 何 以 不 言 遂 ? 两 之 也 ” 。 注 云 : “ 微 者 不 别 遂 , 但 别 两 称 耳 。 别 之 者 , 恶 国 家 不 重 民 命 , 一 出 兵 为 两 事 也 ” 。 以 此 言 之 , 初 发 国 , 即 有 两 伐 之 意 。○ 注 “ 据 侵 蔡 伐 楚 言 遂 ” 。○ 解 云 : 即 上 四 年 “ 春 , 王 正 月 , 公 会 齐 侯 ” 以 下 “ 侵 蔡 , 蔡 溃 , 遂 伐 楚 ” 是 也 。  未 侵 曹 也 。 未 侵 曹 , 则 其 言 侵 曹 何 ? 致 其 意 也 。 其 意 侵 曹 , 则 曷 为 伐 卫 ? 晋 侯 将 侵 曹 , 假 涂 于 卫 , 卫 曰 : “ 不 可 得 。 ” 则 固 将 伐 之 也 。 曹 有 罪 , 晋 文 行 霸 征 之 , 卫 壅 遏 , 不 得 使 义 兵 以 时 进 , 故 著 言 侵 曹 , 以 致 其 意 , 所 以 通 贤 者 之 心 , 不 使 壅 塞 也 。 宋 襄 公 伐 齐 月 , 此 不 月 者 , 晋 文 公 功 信 未 著 , 且 当 脩 文 德 , 未 当 深 求 於 诸 侯 , 故 不 美 也 。 ○ 卫 雍 , 於 勇 反 , 下 同 ; 又 作 “ 壅 ” , 同 。 遏 , 於 葛 反 。[ 疏 ] “ 卫 曰 不 ” 至 “ 伐 之 也 ” 。○ 解 云 : 言 卫 不 可 得 涂 , 则 固 将 先 伐 之 , 其 意 犹 自 欲 得 侵 曹 矣 。○ 注 “ 曹 有 ” 至 “ 征 之 ” 。○ 解 云 : 言 征 之 者 , 谓 伐 而 正 之 , 上 讨 下 之 辞 , 如 上 十 八 年 传 云 “ 与 襄 公 之 征 齐 也 ” 。  公 子 买 戍 卫 , 不 卒 戍 , 刺 之 。 不 卒 戍 者 何 ? 不 卒 戍 者 , 内 辞 也 。 不 可 使 往 也 。 即 注 , 当 言 戍 卫 不 卒 。[ 疏 ] “ 不 卒 戍 者 何 ” 。○ 解 云 : 欲 言 实 戍 , 乃 有 不 卒 戍 之 文 ; 欲 言 不 戍 , 而 经 书 戍 卫 , 故 执 不 知 问 。  不 可 使 往 , 则 其 言 戍 卫 何 ? 据 言 戍 卫 行 文 。 遂 公 意 也 。 使 臣 子 不 可 使 , 耻 深 , 故 讳 使 若 往 不 卒 竟 事 者 , 明 臣 不 得 壅 塞 君 命 。 剌 之 者 何 ? 杀 之 也 。 杀 之 , 则 曷 为 谓 之 剌 之 ? 内 讳 杀 大 夫 , 谓 之 剌 之 也 。 有 罪 无 罪 , 皆 不 得 专 杀 , 故 讳 杀 言 剌 之 。 不 言 剌 公 子 买 , 但 言 不 卒 戍 剌 之 者 , 起 为 上 事 剌 之 也 。 内 杀 大 夫 例 , 有 罪 不 日 , 无 罪 日 。 外 杀 大 夫 皆 时 。 ○ 起 为 , 于 伪 反 , 下 “ 为 下 卒 ” 、 “ 为 晋 ” 、 “ 深 为 ” 、 “ 不 为 ” 同 。[ 疏 ] “ 剌 之 者 何 ” 。○ 解 云 : 欲 言 不 杀 , 文 言 剌 之 ; 欲 言 实 杀 , 文 不 言 杀 , 故 执 不 知 问 。○ 注 “ 有 罪 ” 至 “ 剌 之 也 ” 。○ 解 云 : 《 孟 子 》 言 大 夫 者 , 天 子 命 之 辅 助 其 政 , 诸 侯 不 得 专 杀 大 夫 也 。 然 则 《 孟 子 》 之 文 论 有 罪 , 故 此 何 氏 云 “ 有 罪 无 罪 , 皆 不 得 专 杀 也 ” 。○ 注 “ 内 杀 大 ” 至 “ 无 罪 日 ” 。○ 解 云 : 其 有 罪 不 日 , 即 此 文 是 。 而 不 月 者 , 与 上 同 月 故 也 。 无 罪 日 者 , 成 十 六 年 冬 十 二 月 , “ 乙 酉 , 剌 公 子 偃 ” 是 也 。○ 注 “ 外 杀 大 夫 皆 时 ” 。○ 解 云 : 即 上 七 年 夏 , “ 郑 杀 其 大 夫 申 侯 ” , 下 三 十 年 “ 秋 , 卫 杀 其 大 夫 元 咺 ” 之 类 是 也 。  楚 人 救 卫 。三 月 , 丙 午 , 晋 侯 入 曹 , 执 曹 伯 畀 宋 人 。 畀 者 何 ? 与 也 。 其 言 畀 宋 人 何 ? 据 下 执 卫 侯 , 言 归 之 于 京 师 。 ○ 畀 宋 , 必 二 反 , 与 也 , 下 同 。[ 疏 ] “ 畀 者 何 ” 。○ 解 云 : 欲 言 是 与 , 文 不 言 归 ; 欲 言 非 与 , 畀 者 与 义 , 故 执 不 知 问 。○ 注 “ 据 下 ” 至 “ 京 师 ” 。○ 解 云 : 即 下 经 云 冬 , “ 晋 人 执 卫 侯 归 之 于 京 师 ” 是 也 。 然 则 彼 言 归 于 京 师 , 此 言 以 畀 宋 人 , 故 难 之 。  与 使 听 之 也 。 与 使 听 其 狱 也 。 时 天 王 居 于 郑 , 晋 文 欲 讨 楚 师 , 以 宋 王 者 之 后 , 法 度 所 存 , 故 因 假 使 治 之 。 宋 称 人 者 , 明 听 讼 必 师 断 , 与 其 师 众 共 之 。 ○ 断 , 丁 乱 反 , 下 “ 当 断 ” 同 。曹 伯 之 罪 何 ? 甚 恶 也 。 其 甚 恶 奈 何 ? 不 可 以 一 罪 言 也 。 曹 伯 数 侵 伐 诸 侯 , 以 自 广 大 , 传 曰 “ 晋 侯 执 曹 伯 , 班 其 所 取 侵 地 于 诸 侯 ” 是 也 。 齐 桓 既 没 , 诸 侯 背 叛 , 无 道 者 非 一 。 晋 与 曹 同 姓 , 恩 惠 当 先 施 , 刑 罚 当 后 加 , 起 而 征 之 , 嫌 其 失 义 , 故 著 其 甚 恶 者 可 知 也 。 以 兵 得 不 言 获 者 , 晋 文 伯 讨 , 不 坐 获 者 , 故 亦 不 责 曹 不 死 义 兵 。 日 者 , 喜 义 兵 得 时 入 。 ○ 数 , 所 角 反 , 下 “ 数 道 ” 同 。[ 疏 ] 注 “ 传 曰 晋 侯 ” 至 “ 是 也 ” 。○ 解 云 : 即 下 三 十 一 年 “ 春 , 取 济 西 田 ” 之 下 , 传 云 “ 恶 乎 取 之 ? 取 之 曹 也 。 此 未 有 伐 曹 者 , 则 其 言 取 之 曹 何 ? 晋 侯 执 曹 伯 , 班 其 所 取 侵 地 于 诸 侯 ” 是 也 。○ 注 “ 恩 惠 当 先 施 ” 。○ 解 云 : 即 《 尧 典 》 云 “ 九 族 既 睦 , 平 章 百 姓 ” 是 也 。○ 注 “ 刑 罚 当 后 加 ” 。○ 解 云 : 即 《 小 司 寇 》 “ 议 亲 议 贤 之 辞 ” 是 也 。○ 注 “ 故 著 其 甚 恶 ” 。○ 解 云 : 即 执 而 言 畀 宋 人 , 使 治 其 罪 是 也 。○ 注 “ 晋 文 伯 讨 ” 。○ 解 云 : 即 称 侯 以 执 是 也 。○ 注 “ 不 坐 获 者 ” 。○ 解 云 : 谓 诸 侯 言 获 者 , 皆 是 恶 其 擅 获 , 是 以 上 十 五 年 “ 获 晋 侯 ” 之 下 , 传 云 “ 君 获 , 不 言 师 败 绩 也 ” , 注 云 “ 举 君 获 为 重 也 。 释 不 书 者 , 以 获 君 为 恶 。 书 者 , 以 恶 见 获 , 与 获 人 君 者 , 皆 当 绝 也 。 主 书 者 , 从 获 人 例 ” , 是 其 坐 获 之 文 。 今 晋 侯 伯 讨 , 故 不 坐 获 。  夏 , 四 月 , 己 巳 , 晋 侯 、 齐 师 、 宋 师 、 秦 师 及 楚 人 战 于 城 濮 , 楚 师 败 绩 。 此 大 战 也 , 曷 为 使 微 者 ? 据 秦 称 师 录 功 , 知 大 战 必 不 使 微 者 , 楚 虽 无 大 夫 , 齐 桓 行 霸 书 屈 完 也 。 ○ 濮 , 音 卜 。[ 疏 ] 注 “ 据 秦 称 师 ” 。○ 解 云 : 案 文 十 二 年 秋 , “ 秦 伯 使 遂 来 聘 ” , 传 云 “ 秦 无 大 夫 , 此 何 以 书 ? 贤 缪 公 也 ” 。 然 则 至 文 十 二 年 秦 始 有 大 夫 , 则 知 此 时 未 合 称 师 。 今 乃 称 师 录 功 , 故 知 大 战 。 既 是 大 战 , 则 明 知 必 不 应 使 微 者 。 云 楚 虽 无 大 夫 者 , 文 九 年 “ 冬 , 楚 子 使 椒 来 聘 ” , 传 云 “ 楚 无 大 夫 , 此 何 以 书 ? 始 有 大 夫 也 ” 。 以 此 言 之 , 则 知 此 时 未 有 大 夫 , 故 曰 楚 虽 无 大 夫 矣 。 云 齐 桓 行 霸 书 屈 完 也 者 , 即 上 四 年 夏 , “ 楚 屈 完 来 盟 于 师 ” , 传 云 “ 屈 完 者 何 ? 楚 大 夫 也 。 何 以 不 称 使 ? 尊 屈 完 也 。 曷 为 尊 屈 完 ? 以 当 桓 公 也 ” , 注 云 “ 增 倍 使 若 得 其 君 , 以 醇 霸 德 , 成 王 事 ” 是 也 。  子 玉 得 臣 也 。 以 上 败 绩 , 下 杀 得 臣 。[ 疏 ] “ 子 玉 得 臣 也 ” 。○ 解 云 : 传 及 注 意 , 似 子 玉 为 得 臣 之 氏 。 子 玉 得 臣 , 则 其 称 人 何 ? 据 屈 完 当 桓 公 称 名 氏 。 贬 。 曷 为 贬 ? 据 邲 之 战 , 林 父 不 贬 。 ○ 邲 , 皮 必 反 。 大 夫 不 敌 君 也 。 臣 无 敌 君 战 之 义 , 故 绝 正 也 。 秦 称 师 者 , 助 霸 者 征 伐 , 克 胜 有 功 , 故 褒 进 之 。 齐 桓 先 朝 天 子 , 晋 文 先 讨 夷 狄 者 , 晋 文 之 时 , 楚 与 争 彊 , 所 遭 遇 异 。  [ 疏 ] 注 “ 齐 桓 先 朝 天 子 ” 。○ 解 云 : 正 以 庄 十 三 年 冬 柯 之 盟 , 桓 公 之 信 著 于 天 下 , 岂 不 朝 天 子 而 得 然 乎 ? 但 以 外 朝 不 书 , 是 以 无 经 可 指 耳 , 但 何 氏 以 理 知 之 , 故 言 先 朝 天 子 。 言 先 者 , 欲 道 至 僖 四 年 乃 始 服 楚 之 意 。 云 所 遭 遇 异 者 , 谓 齐 桓 初 霸 之 时 , 楚 未 强 大 , 虽 侵 诸 夏 , 未 能 为 伯 者 之 害 , 是 以 桓 公 养 成 其 晦 , 至 僖 四 年 乃 往 讨 而 服 之 。 至 晋 文 之 时 , 楚 人 孔 炽 围 宋 救 卫 , 与 之 争 盛 , 是 以 未 暇 朝 王 , 先 讨 子 玉 矣 , 时 事 不 同 , 故 云 所 遭 遇 异 矣 。  楚 杀 其 大 夫 得 臣 。 楚 无 大 夫 , 其 言 大 夫 者 , 欲 起 上 楚 人 , 本 当 言 子 玉 得 臣 。 所 以 详 录 霸 事 不 氏 者 , 子 玉 得 臣 , 楚 之 骄 蹇 臣 , 数 道 其 君 侵 中 国 , 故 贬 , 明 当 与 君 俱 治 。 ○ 道 , 音 导 。卫 侯 出 奔 楚 。 晋 文 逐 之 。 不 书 逐 之 者 , 以 王 事 逐 之 , 择 立 其 次 , 无 绝 之 心 , 恶 不 如 出 奔 重 。[ 疏 ] 注 “ 择 立 ” 至 “ 奔 重 ” 。○ 解 云 : 立 叔 武 是 也 。 叔 武 , 卫 侯 之 弟 , 故 曰 其 次 耳 。 恶 不 如 出 奔 重 者 , 言 文 公 逐 人 之 恶 , 少 於 卫 侯 出 奔 之 罪 。  五 月 , 癸 丑 , 公 会 晋 侯 、 齐 侯 、 宋 公 、 蔡 侯 、 郑 伯 、 卫 子 、 莒 子 盟 于 践 土 。 陈 侯 如 会 。 其 言 如 会 何 ? 据 曹 伯 襄 言 会 诸 侯 。[ 疏 ] 注 “ 据 曹 伯 襄 ” 。○ 解 云 : 即 下 文 “ 曹 伯 襄 复 归 于 曹 , 遂 会 诸 侯 围 许 ” 是 也 。  后 会 也 。 说 与 会 伐 宋 同 , 刺 诸 侯 不 慕 霸 者 , 反 歧 意 于 楚 , 失 信 后 会 。 会 不 致 者 , 安 信 与 晋 文 也 。 盟 日 者 , 谲 也 。 卫 称 子 者 , 起 叔 武 本 无 即 位 之 意 。 陈 歧 意 于 楚 , 在 二 十 七 年 。 ○ 谲 , 古  反 。[ 疏 ] 注 “ 盟 日 者 谲 也 ” 。○ 解 云 : 正 以 《 春 秋 》 之 例 , 不 信 者 日 , 今 而 书 日 , 故 解 之 。 而 言 谲 者 , 正 以 孔 子 谓 之 “ 谲 而 不 正 ” , 故 取 其 文 。○ 注 “ 卫 称 子 ” 至 “ 之 意 ” 。○ 解 云 : 卫 侯 为 王 伯 所 逐 而 立 叔 武 , 叔 武 即 是 成 君 , 何 不 称 侯 而 作 未 逾 年 之 君 号 ? 欲 起 其 本 无 即 位 之 心 故 也 。 无 即 位 之 心 者 , 即 下 云 “ 文 公 逐 卫 侯 而 立 叔 武 , 叔 武 辞 立 而 他 人 立 , 则 恐 卫 侯 之 不 得 反 也 , 故 於 是 已 立 , 然 后 为 践 土 之 会 , 治 反 卫 侯 ” 是 也 。  公 朝 于 王 所 。 曷 为 不 言 公 如 京 师 ? 据 三 月 公 如 京 师 。 天 子 在 是 也 。 天 子 在 是 , 则 曷 为 不 言 天 子 在 是 ? 据 狩 于 河 阳 。 不 与 致 天 子 也 。 时 晋 文 公 年 老 , 恐 霸 功 不 成 , 故 上 白 天 子 曰 “ 诸 侯 不 可 卒 致 , 原 王 居 践 践 土 ” , 下 谓 诸 侯 曰 “ 天 子 在 是 , 不 可 不 朝 ” , 迫 使 正 君 臣 , 明 王 法 , 虽 非 正 , 起 时 可 与 , 故 书 朝 , 因 正 其 义 。 不 书 诸 侯 朝 者 , 外 小 恶 不 书 , 独 录 内 也 。 不 书 如 , 不 言 天 王 者 , 从 外 正 君 臣 , 所 以 见 文 公 之 功 。 ○ 卒 , 七 忽 反 , 下 “ 仓 卒 ” 同 。 见 , 贤 遍 反 , 下 “ 不 见 ” 、 “ 当 见 ” 、 “ 见 其 ” 同 。[ 疏 ] 注 “ 时 晋 ” 至 “ 录 内 也 ” 。○ 解 云 : 皆 《 春 秋 说 》 文 及 《 史 记 》 文 。 《 檀 弓 下 》 篇 云 “ 晋 献 公 之 丧 , 秦 穆 公 使 人 吊 公 子 重 耳 ” , 且 曰 “ 丧 亦 不 可 久 也 , 时 亦 不 可 失 也 , 孺 子 其 图 之 ” , 郑 玄 注 云 “ 孺 , 稚 也 ” , 孺 子 犹 稚 子 , 则 於 僖 九 年 献 公 卒 时 , 仍 谓 之 稚 子 。 今 得 称 云 年 老 者 , 正 以 《 礼 记 》 非 正 典 , 何 氏 不 醇 取 之 。 云 明 王 法 , 虽 非 正 , 起 时 可 与 者 , 言 明 王 之 法 , 虽 以 为 非 正 , 欲 见 当 时 事 势 不 得 不 然 , 是 故 遂 书 其 朝 。 云 公 朝 于 王 所 , 言 因 正 其 义 者 , 欲 道 臣 无 召 君 之 义 , 故 不 言 王 之 所 在 。 云 不 书 诸 侯 朝 者 , 正 以 诸 侯 朝 王 , 不 在 京 师 , 亦 是 其 恶 , 但 非 大 恶 , 当 所 传 闻 之 世 , 见 在 不 录 之 限 , 是 以 特 书 公 朝 , 故 隐 元 年 “ 公 子 益 师 卒 ” 之 下 , 何 氏 云 “ 於 所 传 闻 世 , 见 治 起 於 衰 乱 之 中 , 用 心 尚 粗 觕 , 故 内 其 国 而 外 诸 夏 , 先 详 内 而 后 治 外 , 内 小 恶 书 , 外 小 恶 不 书 ” 是 也 。○ 注 “ 不 书 如 不 言 ” 至 “ 之 功 ” 。○ 解 云 : 《 春 秋 》 之 例 , 内 朝 言 如 , 外 来 言 朝 。 今 此 鲁 侯 不 言 如 , 反 言 朝 , 故 云 从 外 正 君 臣 , 所 以 见 文 公 之 功 也 。 不 言 天 王 , 所 以 得 正 君 臣 。 见 文 公 之 功 者 , 以 隐 元 年 “ 秋 , 七 月 , 天 王 使 宰 咺 来 归 惠 公 仲 子 之 赗 ” 下 , 何 氏 云 “ 天 王 者 , 时 吴 、 楚 上 僣 称 王 , 王 者 不 能 正 , 而 上 自 系 于 天 也 。 《 春 秋 》 不 正 者 , 因 以 广 是 非 ” 。 然 则 称 王 为 正 , 称 於 天 则 非 礼 。 今 此 经 书 不 言 天 王 者 , 亦 是 正 君 臣 , 以 见 文 公 之 功 也 。  六 月 , 卫 侯 郑 自 楚 复 归 于 卫 。 言 复 归 者 , 天 子 有 命 归 之 。 名 者 , 剌 天 子 归 有 罪 也 。 言 自 楚 者 , 为 天 子 讳 也 。 天 子 所 以 陵 迟 者 , 为 善 不 赏 , 为 恶 不 诛 。 卫 侯 出 奔 当 绝 , 叔 武 让 国 , 不 当 复 废 , 而 反 卫 侯 令 杀 叔 武 , 故 使 若 从 楚 归 者 。 复 归 例 皆 时 , 此 月 者 , 为 下 卒 出 也 。 ○ 当 复 , 扶 又 反 。 令 , 力 呈 反 , 下 “ 令 自 ” 同 。[ 疏 ] 注 “ 言 复 归 ” 至 “ 归 之 ” 。○ 解 云 : 《 春 秋 》 文 。 是 以 传 云 “ 然 后 为 践 土 之 会 , 治 反 卫 侯 ” , 何 氏 云 “ 叔 武 讼 治 於 晋 文 公 , 令 白 王 者 , 反 卫 侯 使 还 国 也 ” 。 天 子 有 命 归 而 言 复 归 者 , 正 以 卫 侯 出 恶 归 无 恶 故 也 , 何 者 ? 正 以 卫 侯 初 出 之 时 , 晋 文 以 王 事 逐 之 , 是 其 出 恶 ; 及 其 归 国 , 得 天 子 之 命 , 是 其 归 无 恶 矣 。 桓 十 五 年 传 曰 “ 复 归 者 , 出 恶 归 无 恶 ” 是 也 。○ 注 “ 名 者 ” 至 “ 罪 也 ” 。 解 云 : 诸 侯 不 生 名 , 若 其 生 名 皆 欲 绝 之 , 不 以 为 诸 侯 , 是 以 庄 十 年 “ 蔡 侯 献 舞 ” 之 下 , 传 云 “ 蔡 侯 献 舞 何 以 名 ? 绝 也 ” 。 今 此 卫 侯 王 事 不 供 , 而 为 伯 者 所 逐 , 故 当 合 绝 , 但 天 子 归 之 , 失 诛 臣 之 义 , 是 以 书 名 剌 天 子 也 。○ 注 “ 自 楚 者 , 为 天 子 之 讳 也 ” 。 解 云 : 正 以 自 者 有 力 之 文 , 故 言 自 楚 , 得 为 天 子 讳 者 , 若 似 自 得 楚 力 而 归 然 。 注 “ 复 归 ” 至 “ 出 也 ” 。 解 云 : 案 桓 十 七 年 秋 , “ 蔡 季 自 陈 归 于 蔡 ” ; 下 三 十 年 秋 , “ 卫 侯 郑 归 于 卫 ” 之 属 , 是 归 书 时 也 。 其 复 归 书 时 者 , 即 下 冬 , “ 卫 元 咺 自 晋 复 归 于 卫 ” 之 类 , 是 例 合 时 , 而 此 月 , 故 知 为 他 事 出 也 。  卫 元 咺 出 奔 晋 。 ○ 咺 , 况 元 反 。陈 侯 款 卒 。 不 书 葬 者 , 为 晋 文 讳 , 行 霸 不 务 教 人 以 孝 。 陈 有 大 丧 , 而 姜 会 其 孤 , 故 深 为 耻 之 。 宋 襄 亦 背 殡 , 独 不 为 齐 桓 讳 者 , 时 宋 襄 自 会 之 。 卒 不 日 者 , 贱 其 歧 意 于 楚 。[ 疏 ] 注 “ 卒 不 日 者 ” 。○ 解 云 : 以 大 国 之 卒 例 书 日 , 巳 说 于 上 。  秋 , 杞 伯 姬 来 。公 子 遂 如 齐 。冬 , 公 会 晋 侯 、 齐 侯 、 宋 公 、 蔡 侯 、 郑 伯 、 陈 子 、 莒 子 、 邾 娄 子 、 秦 人 于 温 。天 王 狩 于 河 阳 。 狩 不 书 , 此 何 以 书 ? 据 常 事 也 。 不 与 再 致 天 子 也 。 一 失 礼 尚 愈 再 失 礼 重 , 故 深 正 其 义 , 使 若 天 子 自 狩 , 非 致 也 。 鲁 子 曰 : “ 温 近 而 践 土 远 也 。 此 鲁 子 一 说 也 。 温 近 狩 地 , 故 可 言 狩 。 践 土 远 狩 地 , 故 不 言 狩 也 。 公 以 再 朝 而 日 言 之 , 上 说 是 。[ 疏 ] “ 温 近 而 践 土 远 也 ” 。○ 解 云 : 近 , 读 如 附 近 之 近 。 远 , 为 远 外 之 远 。○ 注 “ 公 以 ” 至 “ 上 说 是 ” 。○ 解 云 : 正 以 上 朝 不 日 , 而 下 朝 始 日 , 危 录 内 再 失 礼 , 则 知 此 书 狩 者 , 不 与 再 致 天 子 也 , 故 言 上 说 是 。  壬 申 , 公 朝 于 王 所 。 其 日 何 ? 据 上 朝 不 日 。 录 乎 内 也 。 危 录 内 再 失 礼 , 将 为 有 义 者 所 恶 。 不 月 而 日 者 , 自 是 诸 侯 不 系 天 子 , 若 自 不 系 於 月 。 ○ 恶 , 乌 路 反 , 下 “ 恶 卫 ” 同 。晋 人 执 卫 侯 归 之 于 京 师 。 归 之 于 者 何 ? 归 于 者 何 ? 归 之 于 者 , 罪 巳 定 矣 。 归 于 者 , 罪 未 定 也 。 罪 未 定 , 则 何 以 得 为 伯 讨 ? 此 难 成 十 五 年 “ 晋 侯 执 曹 伯 归 于 京 师 ” 。 ○ 难 , 乃 旦 反 , 下 “ 方 难 ” 同 。[ 疏 ] “ 归 之 于 者 何 ” 。○ 解 云 : 欲 言 伯 执 , 晋 不 称 侯 ; 欲 言 非 伯 , 而 云 归 之 于 京 师 , 似 得 伯 执 之 义 , 故 执 不 知 问 。  归 之 于 者 , 执 之 于 天 子 之 侧 者 也 。 罪 定 不 定 , 巳 可 知 矣 。 归 之 者 , 次 绝 之 辞 。 执 于 天 子 之 侧 , 巳 白 天 子 , 罪 定 不 定 , 自 在 天 子 , 故 言 巳 可 知 。归 于 者 , 非 执 之 于 天 子 之 侧 者 也 。 罪 定 不 定 , 未 可 知 也 。 未 得 白 天 子 分 别 之 者 , 但 欲 明 诸 侯 尊 贵 , 不 得 自 相 治 , 当 断 之 于 天 子 尔 。 大 恶 虽 未 可 知 , 执 有 罪 , 当 为 伯 讨 矣 。 无 罪 而 执 人 , 当 贬 称 人 。 ○ 别 , 彼 列 反 。 卫 侯 之 罪 何 ? 杀 叔 武 也 。 何 以 不 书 ? 据 杀 大 夫 书 。 为 叔 武 讳 也 。 《 春 秋 》 为 贤 者 讳 , 何 贤 乎 叔 武 ? 据 失 兄 意 。 ○ 为 叔 , 于 伪 反 , 下 “ 为 贤 ” 、 “ 为 叔 武 ” 及 注 “ 而 为 ” 、 “ 深 为 ” 皆 同 。 让 国 也 。 其 让 国 奈 何 ? 文 公 逐 卫 侯 而 立 叔 武 , 叔 武 辞 立 而 他 人 立 , 则 恐 卫 侯 之 不 得 反 也 , 故 於 是 巳 立 。 故 上 称 子 。 然 后 为 践 土 之 会 , 治 反 卫 侯 。 叔 武 讼 治 於 晋 文 公 , 令 白 王 者 反 卫 侯 , 使 还 国 也 。 叔 武 让 国 见 杀 , 而 为 叔 武 讳 杀 者 , 明 叔 武 冶 反 卫 侯 , 欲 兄 飨 国 , 故 为 去 杀 巳 之 罪 , 所 以 起 其 功 , 而 重 卫 侯 之 无 道 。 ○ 为 去 , 起 吕 反 。 卫 侯 得 反 , 曰 : “ 叔 武 篡 我 。 ” 元 咺 争 之 曰 : “ 叔 武 无 罪 。 ” 终 杀 叔 武 , 元 咺 走 而 出 。 此 晋 侯 也 , 其 称 人 何 ? 此 以 伯 讨 而 何 贬 者 , 言 归 之 于 伯 讨 , 明 知 坐 他 事 , 故 更 问 之 。 ○ 篡 , 初 患 反 。[ 疏 ] 注 “ 此 以 伯 讨 而 何 贬 者 ” 。○ 解 云 : 上 四 年 “ 齐 人 执 陈 袁 涛 涂 ” 之 下 , 传 云 “ 此 执 有 罪 , 何 以 不 得 为 伯 讨 ” 。 然 则 此 传 宜 云 此 执 有 罪 , 何 以 不 称 侯 ? 而 云 此 晋 侯 也 , 其 称 人 何 ? 问 其 贬 者 , 正 以 言 归 之 于 者 , 罪 定 巳 可 知 , 即 是 伯 讨 明 矣 。 知 称 人 更 有 所 为 , 故 问 其 称 人 之 义 。  贬 。 曷 为 贬 ? 据 他 罪 不 见 。 卫 之 祸 , 文 公 为 之 也 。 文 公 为 之 奈 何 ? 文 公 逐 卫 侯 而 立 叔 武 , 使 人 兄 弟 相 疑 。 《 春 秋 》 许 人 臣 者 必 使 臣 , 许 人 子 者 必 使 子 。 文 公 恶 卫 侯 大 深 , 爱 叔 武 大 甚 , 故 使 兄 弟 相 疑 。 ○ 大 深 , 音 泰 , 下 同 。 放 乎 杀 母 弟 者 , 文 公 为 之 也 。 文 公 本 逐 之 非 , 故 致 此 祸 也 。 逐 之 文 不 见 , 故 贬 。 主 书 者 , 以 起 文 公 逐 之 。 ○ 放 乎 , 甫 往 反 。[ 疏 ] 注 “ 文 公 本 逐 之 非 ” 。○ 解 云 : 上 注 文 公 以 王 事 逐 之 , 而 言 非 者 , 虽 王 事 不 供 , 罪 不 至 逐 , 而 文 公 逐 之 , 疾 恶 大 甚 , 故 以 为 非 也 。 案 《 论 语 》 云 : “ 人 而 不 仁 , 疾 之 巳 甚 , 乱 也 。 ”○ 注 “ 以 起 文 公 逐 之 ” 。○ 解 云 : 其 主 书 者 , 即 文 公 执 卫 侯 之 事 是 也 。 今 执 卫 侯 , 贬 文 公 称 人 , 见 其 失 所 , 是 故 贬 以 起 文 公 逐 之 。  卫 元 咺 自 晋 复 归 于 卫 。 自 者 何 ? 有 力 焉 者 也 。 有 力 焉 者 , 有 力 于 晋 也 。 言 恃 晋 有 属 巳 力 以 归 , 方 难 下 意 , 故 於 是 发 问 。 ○ 属 , 音 烛 。[ 疏 ] “ 自 者 何 ” 。 解 云 : 文 公 贤 伯 , 而 有 力 於 恶 人 , 似 非 其 义 , 故 执 不 知 问 。 此 执 其 君 , 其 言 自 何 ? 上 元 咺 出 奔 晋 , 而 文 公 执 卫 侯 , 知 以 元 咺 诉 执 之 , 怪 诉 其 君 而 助 之 。 为 叔 武 争 也 。 解 文 公 助 之 意 , 以 元 咺 为 叔 武 争 诉 , 以 为 忠 於 巳 而 助 之 。 虽 然 , 臣 无 诉 君 之 义 , 复 於 卫 非 也 , 悖 君 臣 之 义 , 故 著 言 自 , 明 不 当 有 力 於 恶 人 也 。 言 复 归 者 , 深 为 霸 者 耻 之 , 使 若 无 罪 。 ○ 争 , 争 斗 之 争 , 下 注 同 。 悖 , 必 内 反 。  诸 侯 遂 围 许 。曹 伯 襄 复 归 于 曹 。遂 会 诸 侯 围 许 。 曹 伯 言 复 归 者 , 天 子 归 之 也 。 名 者 , 与 卫 侯 郑 同 义 。 执 归 不 书 , 书 者 , 名 恶 当 见 。 本 无 事 , 不 当 言 遂 , 又 不 更 举 曹 伯 者 , 见 其 能 悔 过 , 即 时 从 霸 者 征 伐 也 。 霸 兵 不 月 者 , 剌 文 公 不 偃 武 脩 文 以 附 疏 , 仓 卒 欲 服 许 , 卒 不 能 降 , 威 信 自 是 衰 , 故 不 成 其 善 。 ○ 降 , 户 江 反 。[ 疏 ] “ 曹 伯 襄 复 归 于 曹 ” 。○ 解 云 : 天 子 归 之 , 以 得 天 子 之 命 , 其 罪 可 以 除 , 故 言 复 归 , 作 入 无 恶 之 文 矣 。 上 卫 侯 之 下 , 注 云 “ 言 复 归 者 , 天 子 有 命 归 之 ” , 不 言 卫 侯 。 而 此 处 著 言 曹 伯 者 , 正 以 文 承 元 咺 复 归 之 下 , 辨 嫌 也 。○ 注 “ 执 归 ” 至 “ 言 遂 ” 。○ 解 云 : 正 以 上 二 十 一 年 宋 公 被 执 而 归 , 经 不 书 之 , 故 知 执 归 不 书 。 今 书 者 , 其 名 之 恶 当 须 见 之 。○ 注 “ 又 不 更 举 曹 伯 者 ” 。○ 解 云 : 谓 何 以 不 言 曹 伯 遂 会 诸 侯 围 许 , 正 以 言 遂 , 又 不 更 举 曹 伯 , 皆 是 风 疾 之 义 , 故 可 以 见 悔 过 , 即 时 从 霸 者 征 伐 也 。○ 注 “ 欲 服 许 ” 至 “ 其 善 ” 。○ 解 云 : 正 以 上 文 温 之 会 , 许 男 不 至 , 是 不 慕 霸 者 而 从 于 楚 , 故 因 而 服 之 。 云 卒 不 能 降 者 , 正 以 二 十 九 年 春 经 书 “ 公 至 自 围 许 ” , 作 不 得 意 之 文 。 庄 六 年 “ 秋 , 公 至 自 伐 卫 ” 之 下 , 传 云 “ 得 意 致 会 , 不 得 意 致 伐 ” , 今 此 不 致 会 , 知 卒 不 能 降 也 。  二 十 有 九 年 , 春 , 介 葛 卢 来 。 介 葛 卢 者 何 ? 夷 狄 之 君 也 。 何 以 不 言 朝 ? 据 诸 侯 来 曰 朝 。 ○ 介 葛 , 音 介 , 国 名 。[ 疏 ] “ 介 葛 卢 者 何 ” 。○ 解 云 : 欲 言 诸 侯 , 文 不 言 朝 ; 欲 言 大 夫 , 文 不 书 聘 , 故 执 不 知 问 。  不 能 乎 朝 也 。 不 能 升 降 揖 让 也 。 介 者 , 国 也 。 葛 卢 者 , 名 也 。 进 称 名 者 , 能 慕 中 国 , 朝 贤 君 , 明 当 扶 勉 以 礼 义 。[ 疏 ] 注 “ 进 称 名 者 ” 。○ 解 云 : 正 以 下 三 十 年 秋 , “ 介 人 侵 萧 ” 不 名 , 故 知 此 称 名 是 其 进 。  公 至 自 围 许 。 ○ 夏 , 六 月 , 公 会 王 人 、 晋 人 、 宋 人 、 齐 人 、 陈 人 、 蔡 人 、 秦 人 盟 于 狄 泉 。 文 公 围 许 不 能 服 , 自 知 威 信 不 行 , 故 复 上 假 王 人 以 会 诸 侯 , 年 老 志 衰 , 不 能 自 致 , 故 诸 侯 亦 使 微 者 会 之 。 月 者 , 恶 霸 功 之 废 於 是 。 ○ 故 复 , 扶 又 反 , 年 未 同 。 恶 , 乌 路 反 。[ 疏 ] 注 “ 月 者 ” 至 “ 废 於 是 ” 。○ 解 云 : 正 以 月 非 大 信 之 辞 也 。  秋 , 大 雨 雹 。 夫 人 专 爱 之 所 生 。 ○ 雨 , 于 付 反 。 雹 , 步 角 反 。冬 , 介 葛 卢 来 。 前 公 围 许 不 在 , 故 更 来 朝 。 不 称 字 者 , 一 年 再 朝 不 中 礼 , 故 不 复 进 也 。 ○ 中 , 丁 仲 反 。三 十 年 , 春 , 王 正 月 。夏 , 狄 侵 齐 。秋 , 卫 杀 其 大 夫 元 咺 及 公 子 瑕 。 卫 侯 未 至 , 其 称 国 以 杀 何 ? 据 归 在 下 。 道 杀 也 。 时 巳 得 天 子 命 还 国 , 於 道 路 遇 而 杀 之 , 坐 之 与 至 国 同 , 故 但 称 国 , 不 复 别 也 。 言 及 公 子 瑕 者 , 下 大 夫 别 尊 卑 。 ○ 复 , 扶 又 反 。 别 尊 , 彼 列 反 。卫 侯 郑 归 于 卫 。 此 杀 其 大 夫 , 其 言 归 何 ? 据 未 至 而 有 专 杀 之 恶 , 与 入 恶 同 。[ 疏 ] “ 其 言 归 何 ” 。 解 云 : 正 以 归 者 , 是 出 入 无 恶 也 。○ 注 “ 与 入 恶 同 ” 。○ 解 云 : 正 以 复 入 者 , 出 无 恶 , 入 有 恶 。 今 此 卫 侯 未 至 而 杀 , 故 宜 与 入 恶 同 , 不 合 言 归 , 故 难 之 。  归 恶 乎 元 咺 也 。 卫 侯 归 杀 无 恶 , 则 元 咺 之 恶 明 矣 。 曷 为 归 恶 乎 元 咺 ? 据 师 还 。[ 疏 ] 注 “ 据 师 还 ” 。○ 解 云 : 即 庄 八 年 “ 秋 , 师 还 ” , 传 云 “ 还 者 何 ? 善 辞 也 。 此 灭 同 姓 , 何 善 尔 ? 非 师 之 罪 也 ” , 彼 注 云 “ 明 君 之 使 重 在 君 ” 。 然 则 彼 鲁 公 遣 师 灭 同 姓 , 归 善 于 师 , 而 归 恶 于 公 , 此 卫 侯 即 归 恶 于 元 咺 , 与 彼 义 违 。  元 咺 之 事 君 也 , 君 出 则 巳 入 , 晋 人 执 卫 侯 归 之 于 京 师 , 元 咺 自 晋 复 归 于 卫 , 恃 晋 力 以 归 是 也 。[ 疏 ] 注 “ 恃 晋 ” 至 “ 是 也 ” 。○ 解 云 : 即 彼 传 云 “ 自 者 何 ? 有 力 焉 者 也 ” , 注 云 “ 有 力 焉 者 , 有 力 于 晋 也 。 言 恃 晋 有 属 已 力 以 归 ” 是 。  君 人 则 巳 出 , 卫 侯 郑 自 楚 复 归 于 卫 , 元 咺 出 奔 晋 是 也 。 以 为 不 臣 也 。 故 不 从 犯 伯 执 , 为 天 子 所 还 , 言 复 归 , 从 出 入 无 恶 言 归 , 以 见 元 咺 有 出 入 罪 , 卫 侯 得 杀 之 , 所 以 专 臣 事 君 之 义 。 名 者 , 为 杀 叔 武 之 恶 天 子 归 有 罪 也 。 执 归 不 书 , 主 书 者 , 名 恶 当 见 。 ○ 以 见 , 贤 遍 反 , 下 同 。 为 , 于 伪 反 。 恶 天 , 乌 路 反 。晋 人 、 秦 人 围 郑 。 ○ 介 人 侵 萧 。 称 人 者 , 侵 中 国 , 故 退 之 。[ 疏 ] 注 “ 称 人 者 ” 至 “ 退 之 ” 。○ 解 云 : 正 以 上 二 十 九 年 来 朝 称 名 , 今 不 名 , 故 知 此 称 人 者 , 退 之 也 。  冬 , 天 王 使 宰 周 公 来 聘 。 与 葵 丘 会 同 义 。[ 疏 ] 注 “ 与 葵 丘 会 同 义 ” 。○ 解 云 : 葵 丘 之 会 在 上 九 年 , “ 公 会 宰 周 公 ” 以 下 “ 于 葵 丘 ” , 彼 注 云 “ 宰 , 犹 治 也 , 三 公 之 职 号 尊 名 也 。 以 加 宰 , 知 其 职 大 尊 重 , 当 与 天 子 参 听 万 机 , 而 下 为 诸 侯 所 会 , 恶 不 胜 任 也 ” 。 此 宰 周 公 亦 职 大 尊 重 , 当 与 天 子 参 听 万 机 , 而 下 聘 诸 侯 , 恶 不 胜 任 , 故 云 与 葵 丘 同 义 。  公 子 遂 如 京 师 , 遂 如 晋 。 大 夫 无 遂 事 , 此 其 言 遂 何 ? 公 不 得 为 政 尔 。 不 从 公 政 令 也 。 时 见 使 如 京 师 , 而 横 生 事 , 矫 君 命 聘 晋 , 故 疾 其 骄 蹇 自 专 , 当 绝 之 。 不 举 重 者 , 遂 当 有 本 。 ○ 桥 君 , 居 表 反 , 本 又 作 “ 矫 ” 。[ 疏 ] “ 大 夫 无 遂 事 ” 。○ 解 云 : 正 以 臣 无 自 专 之 道 也 。  三 十 有 一 年 , 春 , 取 济 西 田 。 恶 乎 取 之 ? 以 不 月 , 与 取 运 异 , 知 非 内 叛 邑 。 ○ 恶 , 音 乌 。[ 疏 ] 注 “ 以 不 月 ” 至 “ 叛 邑 ” 。○ 解 云 : 昭 元 年 “ 三 月 , 取 运 ” , 传 云 “ 运 者 何 ? 内 之 邑 也 。 其 言 取 之 何 ? 不 听 也 ” , 注 云 “ 不 听 者 , 叛 也 。 不 言 叛 者 , 为 内 讳 , 故 书 取 以 起 之 。 月 者 , 为 内 喜 得 之 , 故 书 月 也 。 此 不 书 月 , 与 彼 异 , 知 非 内 之 邑 , 是 以 传 云 “ 恶 乎 取 之 ” , 犹 言 何 处 取 之 。  取 之 曹 也 。 曷 为 不 言 取 之 曹 ? 据 取 丛 言 邾 娄 田 也 。 讳 取 同 姓 之 田 也 。 同 姓 相 贪 利 , 恶 差 重 , 耻 差 深 。 ○ 恶 差 , 初 卖 反 , 下 同 。 此 未 有 伐 曹 者 , 则 其 言 取 之 曹 何 ? 据 伐 同 姓 不 讳 。 即 有 兵 , 当 举 伐 曹 , 下 日 , 若 甲 戌 取 须 朐 。[ 疏 ] 注 “ 即 有 兵 ” 至 “ 须 朐 ” 。○ 解 云 : 即 文 七 年 “ 春 , 公 伐 邾 娄 。 三 月 , 甲 戌 , 取 须 朐 ” , 传 云 “ 取 邑 不 日 , 此 何 以 日 ? 内 辞 也 , 使 若 他 人 然 ” , 注 云 “ 使 若 公 春 伐 邾 娄 而 去 , 他 人 自 以 甲 戌 日 取 之 ” 。  晋 侯 执 曹 伯 , 班 其 所 取 侵 地 于 诸 侯 也 。 班 者 , 布 徧 还 之 辞 。 ○ 布 徧 , 音 遍 , 下 文 同 。 晋 侯 执 曹 伯 , 班 其 所 取 侵 地 于 诸 侯 , 则 何 讳 乎 取 同 姓 之 田 ? 据 晋 还 之 得 为 伯 。[ 疏 ] 注 “ 据 晋 还 之 得 为 伯 ” 。○ 解 云 : 即 上 二 十 八 年 “ 三 月 , 丙 午 , 晋 侯 入 曹 , 执 曹 伯 畀 宋 人 ” 是 也 , 何 者 ? 称 侯 以 执 , 伯 讨 之 文 。 然 此 传 云 “ 晋 侯 执 曹 伯 , 班 其 所 取 侵 地 于 诸 侯 ” , 正 指 上 二 十 八 年 执 曹 伯 以 畀 宋 人 之 文 。 言 晋 还 之 者 , 谓 执 曹 伯 而 还 诸 侯 之 田 矣 。  久 也 。 鲁 本 为 霸 者 所 还 , 当 时 不 取 , 久 后 有 悔 , 更 缘 前 语 取 之 , 不 应 以 复 得 , 故 当 坐 取 邑 。公 子 遂 如 晋 。夏 , 四 月 , 四 卜 郊 , 不 从 , 乃 免 牲 , 犹 三 望 。 曷 为 或 言 三 卜 , 或 言 四 卜 ? 三 卜 礼 也 , 四 卜 非 礼 也 。 三 卜 何 以 礼 ? 四 卜 何 以 非 礼 ? 据 俱 卜 也 。[ 疏 ] “ 曷 为 或 言 三 卜 ” 。○ 解 云 : 即 襄 七 年 “ 夏 , 四 月 , 三 卜 郊 , 不 从 , 乃 免 牲 ” 是 也 。 ○ “ 三 卜 礼 也 ” 。○ 解 云 : 案 《 曲 礼 上 》 篇 云 “ 卜 筮 不 过 三 ” , 是 其 旧 典 之 遗 存 , 郑 玄 云 “ 求 吉 不 过 三 , 鲁 四 卜 郊 , 《 春 秋 》 讥 之 ” 是 也 。 三 卜 礼 , 谓 是 鲁 礼 。 若 天 子 之 郊 则 不 卜 , 以 其 常 事 , 但 以 鲁 郊 非 常 , 是 以 卜 之 , 吉 则 为 之 , 凶 则 巳 之 。  求 吉 之 道 三 。 三 卜 , 吉 凶 必 有 相 奇 者 , 可 以 决 疑 , 故 求 吉 必 三 卜 。 ○ 奇 , 居 丑 反 。[ 疏 ] “ 求 吉 之 道 三 ” 。○ 解 云 : 《 周 礼 》 大 卜 掌 三 王 之 龟 易 , 义 亦 通 于 此 。 然 三 卜 是 礼 , 理 应 不 书 , 襄 七 年 “ 三 卜 郊 ” 何 以 书 ? 正 以 鲁 人 之 郊 , 博 卜 三 正 , 襄 七 年 乃 在 周 之 四 月 , 以 其 不 时 , 是 以 书 也 。  “ 禘 尝 不 卜 ” 。 郊 何 以 卜 ? 禘 比 祫 为 大 , 尝 比 四 时 祭 为 大 , 故 据 之 。[ 疏 ] “ 禘 尝 不 卜 ” 。○ 解 云 : 即 僖 八 年 “ 秋 , 七 月 , 禘 于 太 庙 ” ; 桓 十 四 年 八 月 , “ 乙 亥 , 尝 ” 之 类 , 皆 不 见 卜 筮 之 文 , 故 言 此 。 ○ “ 禘 比 祫 为 大 ” 。○ 解 云 : 禘 之 与 祫 虽 皆 大 祭 , 但 禘 及 功 臣 , 於 祫 则 否 , 故 以 禘 为 大 , 是 以 文 二 年 “ 大 事 於 大 庙 ” 之 下 , 传 云 “ 五 年 而 再 殷 祭 ” , 彼 注 云 “ 谓 三 年 祫 , 五 年 禘 。 禘 所 以 异 於 祫 者 , 功 臣 皆 祭 也 。 祫 , 犹 合 也 。 禘 , 犹 谛 也 , 审 谛 无 所 遗 失 ” 。 《 盘 庚 》 曰 : “ 兹 予 大 享 于 先 王 , 尔 祖 其 从 与 享 之 。 ” 义 亦 通 于 此 也 。○ 注 “ 尝 比 四 时 祭 为 大 ” 。○ 解 云 : 以 此 传 配 禘 , 禘 既 大 於 祫 , 则 知 尝 大 于 四 时 , 且 尝 是 秋 成 , 万 物 荐 馨 , 故 以 为 盛 也 。  卜 郊 , 非 礼 也 。 礼 , 天 子 不 卜 郊 。[ 疏 ] 注 “ 礼 天 ” 至 “ 卜 郊 ” 。○ 解 云 : 欲 道 天 子 之 郊 , 以 其 常 事 , 故 不 须 卜 。 鲁 郊 非 礼 , 是 以 卜 之 , 异 於 禘 尝 耳 。  卜 郊 何 以 非 礼 ? 据 上 言 三 卜 礼 。[ 疏 ] “ 卜 郊 何 以 非 礼 ” 。○ 解 云 : 弟 子 之 意 , 以 为 上 言 三 卜 是 礼 , 何 言 卜 郊 非 礼 乎 ? 答 者 以 为 由 鲁 郊 非 正 , 故 须 卜 , 何 妨 天 子 之 郊 不 卜 乎 。  鲁 郊 , 非 礼 也 。 以 鲁 郊 非 礼 , 故 卜 尔 。 昔 武 王 既 没 , 成 王 幼 少 , 周 公 居 摄 , 行 天 子 事 , 制 礼 作 乐 , 致 太 平 , 有 王 功 。 周 公 薨 , 成 王 以 王 礼 葬 之 , 命 鲁 使 郊 , 以 彰 周 公 之 德 , 非 正 故 卜 , 三 卜 , 吉 则 用 之 , 不 吉 则 免 牲 。 谓 之 郊 者 , 天 人 相 与 交 接 之 意 也 。 不 言 郊 天 者 , 谦 不 敢 斥 尊 。 ○ 少 , 诗 照 反 。 太 平 , 音 泰 。 王 功 , 于 况 反 。[ 疏 ] 注 “ 谓 之 郊 ” 至 “ 意 也 ” 。○ 解 云 : 何 氏 以 为 《 郊 特 牲 》 云 “ 於 郊 故 谓 之 郊 ” , 《 礼 记 》 非 正 典 , 故 不 从 之 。○ 注 “ 不 言 郊 天 者 ” 至 “ 尊 者 ” 。○ 解 云 : 欲 道 禘 于 大 庙 , 于 庄 公 武 宫 之 属 , 皆 斥 尊 言 之 。 若 然 , “ 乙 亥 , 尝 ” , “ 己 卯 , 烝 ” 之 属 , 文 不 斥 言 者 , 以 是 时 祭 于 大 庙 , 小 於 禘 故 也 。  鲁 郊 何 以 非 礼 ? 据 成 公 乃 不 郊 恶 之 。 ○ 恶 之 , 乌 路 反 , 下 皆 同 。 天 子 祭 天 , 郊 者 , 所 以 祭 天 也 。 天 子 所 祭 , 莫 重 於 郊 。 於 南 郊 者 , 就 阳 位 也 。 稿 席 玄 酒 , 器 用 陶 器 匏 , 大 珪 不 瑑 , 大 羹 不 和 , 为 天 至 尊 , 物 不 可 悉 备 , 故 推 质 以 事 之 。 ○ 稿 , 古 老 反 。 匏 , 白 交 反 。 瑑 , 大 转 反 。 和 , 户 卧 反 。 为 天 , 于 伪 反 , 下 “ 则 为 ” 、 “ 本 为 ” 、 “ 主 为 ” 皆 同 。[ 疏 ] 注 “ 居 南 郊 ” 至 “ 以 事 之 ” 。○ 解 云 : 皆 出 《 礼 记 · 郊 特 牲 》 。 彼 文 云 “ 郊 之 祭 也 ” , “ 大 报 天 而 主 日 也 , 兆 於 南 郊 , 就 阳 位 也 ” , 又 云 “ 莞 簟 之 安 , 而 蒲 越 瑽 鞂 之 尚 ” , “ 酒 醴 之 美 , 玄 酒 明 水 之 尚 ” , “ 器 用 陶 匏 , 以 象 天 地 之 性 也 ” , “ 大 圭 不 瑑 , 美 其 质 也 ” , “ 大 羹 不 和 , 贵 其 质 也 ” 。 郑 氏 云 “ 明 水 , 司 烜 以 阴 鉴 所 取 於 月 之 水 也 。 蒲 越 瑽 鞂 , 藉 神 席 也 ” ; 而 彼 文 又 云 “ 祭 天 扫 地 而 祭 焉 , 於 其 质 而 巳 矣 ” 而 云 稿 鞂 神 席 者 , 正 谓 对 不 为 坛 , 故 言 扫 地 , 不 全 无 席 。  诸 侯 祭 土 。 土 , 谓 社 也 。 诸 侯 所 祭 , 莫 重 於 社 。 卿 大 夫 祭 五 祀 , 士 祭 其 先 祖 。[ 疏 ] “ 诸 侯 祭 土 ” 。○ 解 云 : 欲 道 鲁 郊 为 非 礼 之 意 也 。  天 子 有 方 望 之 事 , 方 望 , 谓 郊 时 所 望 祭 四 方 群 神 、 日 月 星 辰 、 风 伯 雨 师 、 五 岳 四 渎 及 馀 山 川 , 凡 三 十 六 所 。[ 疏 ] 注 “ 方 望 ” 至 “ 三 十 六 所 ” 。 解 云 : 旧 说 云 四 方 群 神 是 为 四 也 。 通 日 与 月 为 六 , 星 是 五 星 , 为 十 一 也 , 辰 是 十 二 辰 , 为 二 十 三 , 风 伯 雨 师 为 二 十 五 , 五 岳 为 三 十 , 四 渎 为 三 十 四 , 馀 小 山 川 为 二 , 是 为 三 十 六 所 。  无 所 不 通 。 尽 八 极 之 内 , 天 之 所 覆 , 地 之 所 载 , 无 所 不 至 , 故 得 郊 也 。 诸 侯 山 川 有 不 在 其 封 内 者 , 则 不 祭 也 。 故 鲁 郊 非 礼 也 。[ 疏 ] 注 “ 故 鲁 ” 至 “ 礼 也 ” 。○ 解 云 : 正 以 其 所 主 狭 , 是 以 不 得 祭 天 地 也 。 曷 为 或 言 免 牲 ? 或 言 免 牛 ? 免 牲 , 礼 也 。 鲁 卜 郊 不 吉 , 免 之 。 礼 , 卜 郊 不 吉 , 则 为 牲 作 玄 衣 纁 裳 , 使 有 司 玄 端 , 放 之 於 南 郊 , 明 本 为 天 , 不 敢 留 天 牲 。  [ 疏 ] “ 或 言 免 牛 ” 。○ 解 云 : 即 成 七 年 “ 王 正 月 , 鼷 鼠 食 郊 牛 角 , 改 卜 牛 , 鼷 鼠 又 食 其 角 , 乃 免 牛 ” 是 也 。  免 牛 , 非 礼 也 。 免 牛 何 以 非 礼 ? 伤 者 曰 牛 。 养 牲 不 谨 敬 , 有 灾 伤 , 天 不 飨 用 , 不 得 复 为 天 牲 , 故 以 本 牛 名 之 。 非 礼 者 , 非 大 牲 不 当 复 见 免 , 但 当 内 自 省 责 而 已 。 ○ 复 为 , 扶 又 反 , 下 同 。 见 免 , 贤 遍 反 , 下 “ 以 见 ” 同 。 三 望 者 何 ? 望 祭 也 。 然 则 曷 祭 ? 祭 泰 山 河 海 。 曷 为 祭 泰 山 河 海 ? 据 郊 者 主 为 祭 天 。 ○ 大 山 , 音 泰 , 本 亦 作 “ 泰 ” , 下 同 。[ 疏 ] “ 三 望 者 何 ” 。○ 解 云 : 欲 言 祭 名 , 文 在 免 牲 之 下 ; 欲 言 非 祭 , 因 郊 天 为 之 , 故 执 不 知 问 。  山 川 有 能 润 于 百 里 者 , 天 子 秩 而 祭 之 。 此 皆 助 天 宣 气 布 功 , 故 祭 天 及 之 。 秩 者 , 随 其 大 小 尊 卑 高 下 所 宜 。 礼 , 祭 天 牲 角 茧 栗 , 社 稷 宗 庙 角 握 , 六 宗 五 岳 四 渎 角 尺 , 其 馀 山 川 视 卿 大 夫 。 天 燎 地 瘗 , 日 月 星 辰 布 , 山 县 水 沉 , 风 磔 雨 升 。 燎 者 , 取 俎 上 七 体 , 与 其 珪 宝 , 在 辨 中 , 置 於 柴 上 烧 之 。 ○ 茧 , 古 典 反 。 燎 , 力 召 反 。 瘗 , 於 例 反 。 县 , 音 玄 。 磔 , 陟 百 反 。[ 疏 ] 注 “ 礼 祭 天 ” 至 “ 大 夫 ” 。○ 解 云 : 皆 《 王 制 》 与 《 礼 说 》 文 耳 。 其 馀 山 川 视 卿 大 夫 者 , 小 山 川 之 属 , 但 牵 牛 而 巳 。○ 注 “ 天 燎 ” 至 “ 雨 升 ” 。○ 解 云 : 《 尔 雅 》 “ 祭 天 曰 燔 柴 ” 者 , 盖 以 燎 柴 而 燔 之 , 故 谓 祭 为 燔 柴 。 云 地 瘗 者 , 即 《 尔 雅 》 云 “ 祭 地 曰 瘗 埋 ” , 李 巡 曰 “ 祭 地 以 玉 埋 地 中 ” , 瘗 , 亦 埋 也 。 云 日 月 星 辰 布 者 , 即 《 尔 雅 》 云 “ 祭 星 曰 布 ” , 孙 氏 云 “ 既 祭 布 散 於 地 , 位 似 星 辰 布 列 ” , 郭 氏 曰 “ 布 散 祭 於 地 ” 。 然 则 《 尔 雅 》 虽 不 言 日 月 , 日 月 之 义 宜 附 於 星 , 故 何 氏 连 日 月 言 之 。 云 山 县 者 , 《 尔 雅 》 云 “ 祭 山 曰 庪 县 ” , 郭 氏 云 “ 或 庪 或 县 , 置 之 於 山 ” , 李 氏 曰 “ 祭 山 以 黄 玉 及 璧 , 以 庪 置 几 上 , 遥 遥 而 视 之 , 若 县 , 故 曰 庪 县 ” , 孙 氏 曰 “ 庪 县 , 埋 於 山 足 曰 庪 , 埋 於 山 上 曰 县 ” 是 也 。 云 水 沈 者 , 即 《 尔 雅 》 “ 祭 川 曰 浮 沈 ” , 孙 氏 曰 “ 置 祭 於 水 中 , 或 浮 或 沉 , 故 曰 浮 沉 ” 是 也 。 言 风 磔 者 , 即 《 尔 雅 》 云 “ 祭 风 曰 磔 ” , 孙 氏 云 “ 既 祭 披 磔 其 牲 , 以 风 散 之 ” , 李 氏 曰 “ 祭 风 以 牲 头 蹄 及 皮 , 破 之 以 祭 , 故 曰 磔 ” , 郭 氏 曰 “ 今 俗 当 夫 道 中 磔 狗 ” , 云 以 止 风 , 此 其 象 。 云 雨 升 者 , 无 文 , 何 氏 更 有 所 见 , 盖 患 其 雨 多 , 祭 使 上 升 , 故 祭 雨 曰 升 , 明 上 “ 水 沉 ” 是 祭 川 也 。○ 注 “ 燎 者 取 ” 至 “ 燎 之 ” 。○ 解 云 : 上 天 燎 之 文 。 其 七 体 者 , 即 少 牢 之 肩 、 臂 、 臑 、 肫 、 胳 、 正 脊 、 脡 脊 、 横 脊 、 短 胁 、 长 胁 、 代 胁 之 属 也 。  触 石 而 出 , 肤 寸 而 合 , 侧 手 为 肤 , 案 指 为 寸 , 言 其 触 石 理 而 出 , 无 有 肤 寸 而 不 合 。 ○ 肤 寸 , 方 于 反 , 侧 手 为 肤 , 按 指 为 寸 。 不 崇 朝 而 遍 雨 乎 天 下 者 , 唯 泰 山 尔 。 崇 , 重 也 。 不 重 朝 , 言 一 朝 也 。 ○ 崇 朝 , 如 字 , 注 同 。 雨 , 于 付 反 , 又 如 字 。 崇 重 , 直 龙 反 , 下 同 。 河 海 润 于 千 里 。 亦 能 通 气 致 雨 , 润 泽 及 于 千 里 。 《 韩 诗 传 》 曰 “ 汤 时 大 旱 , 使 人 祷 于 山 川 ” 是 也 。 郊 望 非 一 , 独 祭 三 者 , 鲁 郊 非 礼 , 故 独 祭 其 大 者 , 犹 者 何 ? 通 可 以 已 也 。 巳 , 止 。 何 以 书 ? 讥 不 郊 而 望 祭 也 。 讥 尊 者 不 食 , 而 卑 者 独 食 。 书 者 , 恶 失 礼 也 。 鲁 至 是 郊 者 , 僖 公 贤 君 , 欲 尊 明 其 先 祖 之 功 德 , 不 就 废 之 。 讥 者 , 《 春 秋 》 不 见 事 不 书 , 皆 从 事 举 可 知 也 。 不 告 言 不 从 者 , 明 巳 意 汲 汲 欲 郊 , 而 上 不 从 尔 。 所 以 见 事 鬼 神 , 当 加 精 诚 。秋 , 七 月 。 ○ 冬 , 杞 伯 姬 来 求 妇 。 其 言 来 求 妇 何 ? 兄 弟 辞 也 。 其 称 妇 何 ? 有 姑 之 辞 也 。 书 者 , 无 出 道 也 。狄 围 卫 。 ○ 十 有 二 月 , 卫 迁 于 帝 丘 。 月 者 , 恶 大 国 迁 至 小 国 , 城 郭 坚 固 , 人 众 彊 , 迁 徙 畏 人 , 故 恶 之 也 。三 十 有 二 年 , 春 , 王 正 月 。夏 , 四 月 , 己 丑 , 郑 伯 接 卒 。 不 书 葬 者 , 杀 大 夫 申 侯 也 。 君 杀 大 夫 , 皆 就 葬 , 别 有 罪 无 罪 , 唯 内 无 贬 公 之 道 , 不 可 去 葬 , 故 从 杀 时 别 之 。 ○ 接 , 二 传 作 “ 捷 ” 。 别 有 , 彼 列 反 , 下 同 。 去 , 起 吕 反 。[ 疏 ] 注 “ 君 杀 ” 至 “ 无 罪 ” 。○ 解 云 : 正 谓 大 夫 有 罪 , 则 书 其 君 葬 ; 若 其 大 夫 无 罪 , 则 去 其 君 葬 以 见 恶 。○ 注 “ 唯 内 ” 至 “ 别 之 ” 。○ 解 云 : 正 其 别 之 者 , 即 有 罪 不 日 , 上 二 十 八 年 春 , “ 公 子 买 戍 卫 , 不 卒 戍 , 剌 之 ” 是 也 。 若 其 无 罪 则 书 日 , 即 成 十 六 年 十 有 二 月 , “ 乙 酉 , 剌 公 子 偃 ” 是 也 。  卫 人 侵 狄 。秋 , 卫 人 及 狄 盟 。 不 地 者 , 起 因 上 侵 就 狄 盟 也 。 复 出 卫 人 者 , 嫌 与 内 微 者 同 也 。 言 及 者 , 时 出 不 得 狄 君 也 。 称 人 而 言 及 , 则 知 狄 盟 者 卑 。 ○ 复 , 扶 又 反 。冬 , 十 有 二 月 , 己 卯 , 晋 侯 重 耳 卒 。 ○ 重 , 直 龙 反 。三 十 有 三 年 , 春 , 王 二 月 , 秦 人 入 滑 。齐 侯 使 国 归 父 来 聘 。夏 , 四 月 , 辛 巳 , 晋 人 及 姜 戎 败 秦 于 殽 。 其 谓 之 秦 何 ? 据 败 者 称 师 , 未 得 师 称 人 。 ○ 殽 , 本 又 作 “ 肴 ” , 户 爻 反 , 或 户 高 反 。[ 疏 ] 注 “ 据 败 ” 至 “ 称 人 ” 。○ 解 云 : 即 庄 二 十 八 年 “ 春 , 王 三 月 , 甲 寅 , 齐 人 伐 卫 。 卫 人 及 齐 人 战 , 卫 人 败 绩 ” , 传 云 “ 败 者 称 师 , 卫 何 以 不 称 师 ” , 何 氏 云 “ 据 桓 十 三 年 , 己 巳 , 燕 人 战 败 绩 称 师 ” ; 传 云 “ 未 得 乎 师 也 ” , 何 氏 云 “ 未 得 成 列 为 师 也 ” 。 然 则 燕 人 败 绩 称 师 , 卫 人 未 得 师 称 人 , 今 此 称 国 , 故 难 之 。  夷 狄 之 也 。 曷 为 夷 狄 之 ? 据 俱 见 败 。 秦 伯 将 袭 郑 , 轻 行 疾 至 , 不 戒 以 入 曰 袭 。 ○ 轻 , 遣 政 反 。 百 里 子 与 蹇 叔 子 谏 曰 : “ 千 里 而 袭 人 , 未 有 不 亡 者 也 。 ” 行 疾 不 假 涂 , 变 必 生 ; 道 远 多 险 阻 , 遭 变 必 亡 。 ○ 蹇 , 居 辇 反 。 秦 伯 怒 曰 : “ 若 尔 之 年 者 , 宰 上 之 木 拱 矣 , 宰 , 冢 也 。 拱 , 可 以 手 对 抱 。 ○ 拱 , 九 勇 反 , 以 手 对 抱 。[ 疏 ] 注 “ 宰 , 冢 也 ” 。○ 解 云 : 正 以 《 穀 梁 传 》 云 “ 子 之 冢 木 巳 拱 矣 ” , 范 氏 云 “ 拱 , 合 抱 ” , 未 知 同 异 如 何 也 。  尔 曷 知 ! 师 出 , 百 里 子 与 蹇 叔 子 送 其 子 而 戒 之 曰 : “ 尔 即 死 , 必 於 殽 之 嵚 岩 , 是 文 王 之 所 辟 风 雨 者 也 , 其 处 险 阻 隘 , 势 一 人 可 要 百 , 故 文 王 过 之 驱 驰 , 常 若 辟 风 雨 , 袭 郑 所 当 由 也 。 ○ 嵚 , 苦 衔 反 , 邹 深 生 、 褚 诠 之 音 《 上 林 赋 》 并 同 , 徐 音 钦 , 韦 昭 《 汉 书 音 义 》 去 瞻 反 ; 又 本 或 作 “ 廞 ” , 同 。 岩 , 五 衔 反 , 韦 音 严 。 处 , 昌 虑 反 。 隘 , 於 卖 反 。 要 , 一 遥 反 , 传 “ 要 之 ” 同 。 吾 将 尸 尔 焉 。 ” 在 床 曰 尸 , 在 棺 曰 柩 。 子 揖 师 而 行 。 揖 其 父 於 师 中 , 介 胄 不 拜 , 为 其 拜 如 蹲 。 ○ 胄 , 直 又 反 。 为 , 于 伪 反 。 蹲 , 音 存 。[ 疏 ] 注 “ 介 胄 不 拜 ” 。○ 解 云 : 出 《 曲 礼 上 》 篇 , 彼 文 蹲 作 “ 蓌 ” 字 。 《 少 仪 》 亦 云 “ 介 者 不 拜 ” , 郑 注 云 “ 军 中 之 拜 , 肃 拜 ” 是 也 。  百 里 子 与 蹇 叔 子 从 其 子 而 哭 之 , 秦 伯 怒 曰 : “ 尔 曷 为 哭 吾 师 ? ” 对 曰 : “ 臣 非 敢 哭 君 师 , 哭 臣 之 子 也 。 ” 言 恐 臣 先 死 , 子 不 见 臣 , 故 先 哭 之 。 弦 高 者 , 郑 商 也 。 郑 商 , 贾 人 。 ○ 贾 , 音 古 。 遇 之 殽 , 矫 以 郑 伯 之 命 而 犒 师 焉 。 诈 称 曰 矫 。 犒 , 劳 也 。 见 其 军 行 非 常 , 不 似 君 子 , 恐 见 虏 掠 , 故 生 意 矫 君 命 劳 之 。 ○ 矫 以 , 居 表 反 。 犒 , 苦 报 反 , 劳 也 。 劳 , 力 报 反 , 下 同 。 掠 , 音 亮 。 或 曰 往 矣 , 或 曰 反 矣 。 军 中 语 也 。 时 以 为 郑 实 使 弦 高 犒 之 , 或 以 为 郑 伯 巳 知 将 见 袭 , 必 设 备 , 不 如 还 。 或 曰 既 出 , 当 遂 往 之 。 然 而 晋 人 与 姜 戎 , 要 之 殽 而 击 之 , 匹 马 只 轮 无 反 者 , 然 , 然 上 议 , 犹 豫 留 往 之 顷 也 。 匹 马 , 一 马 也 ; 只 , 骑 也 。 皆 喻 尽 。 ○ , 只 轮 如 字 , 一 本 又 作 易 轮 。 董 仲 舒 云 : “ 车 皆 不 还 , 故 不 得 易 轮 辙 ” 。 只 踦 , 居 宜 反 , 一 本 作 “ 易 踦 ” 。 其 言 及 姜 戎 何 ? 据 秦 人 白 狄 , 不 言 及 吴 子 主 会 也 。[ 疏 ] 注 “ 及 吴 子 主 会 也 ” 。○ 解 云 : 即 黄 池 传 云 “ 吴 何 以 称 子 ? 吴 主 会 。 吴 主 会 , 即 曷 为 先 言 晋 侯 ? 不 与 夷 狄 之 主 中 国 也 ” 。  姜 戎 , 微 也 。 故 绝 言 及 。 称 人 , 亦 微 者 也 , 何 言 乎 姜 戎 之 微 ? 据 邢 人 、 狄 人 伐 卫 不 言 及 。 先 轸 也 。 先 轸 , 晋 大 夫 也 。 言 姜 戎 微 , 则 知 称 人 者 尊 。 或 曰 襄 公 亲 之 。 以 既 贬 , 又 危 文 公 葬 。[ 疏 ] 注 “ 以 既 ” 至 “ 公 葬 ” 。○ 解 云 : 即 下 经 云 “ 癸 巳 , 葬 晋 文 公 ” 是 也 , 何 者 ? 隐 三 年 传 云 “ 当 时 而 不 日 , 正 也 ; 当 时 而 日 , 危 不 得 葬 也 ” 。 今 此 文 公 去 年 十 二 月 薨 , 至 今 年 四 月 正 宜 合 葬 , 而 书 其 日 , 故 云 危 文 公 葬 。  襄 公 亲 之 , 则 其 称 人 何 ? 据 桓 十 三 年 卫 侯 背 殡 用 兵 不 称 人 。[ 疏 ] 注 “ 据 桓 十 三 年 ” 至 “ 称 人 ” 。○ 解 云 : 即 桓 十 三 年 “ 二 月 , 公 会 纪 侯 、 郑 伯 。 亡 巳 , 及 齐 侯 、 宋 公 、 卫 侯 、 燕 人 战 ” 云 云 是 也 。 知 彼 卫 侯 背 殡 用 兵 者 , 即 以 桓 十 二 年 十 一 月 , “ 丙 戌 , 卫 侯 晋 卒 ” , 至 十 三 年 “ 三 月 , 葬 卫 宣 公 ” 。 然 则 三 月 乃 葬 先 君 , 二 月 而 巳 出 战 , 故 知 背 殡 明 矣 。  贬 。 曷 为 贬 ? 据 俱 背 殡 用 兵 。 君 在 乎 殡 而 用 师 , 危 不 得 葬 也 。 与 卫 迫 齐 、 宋 异 , 故 恶 不 子 也 。 ○ 恶 不 , 乌 路 反 , 下 同 。[ 疏 ] 注 “ 与 卫 ” 至 “ 宋 异 ” 。○ 解 云 : 即 彼 注 云 “ 背 殡 用 兵 而 月 , 不 危 之 者 , 卫 弱 於 齐 、 宋 , 不 从 亦 有 危 , 故 量 力 不 责 ” 是 也 。  诈 战 不 日 , 此 何 以 日 ? 据 不 言 败 绩 , 外 诈 战 文 也 。 诈 , 卒 也 。 齐 人 语 也 。 ○ 卒 , 七 忽 反 。 尽 也 。 恶 者 不 仁 。癸 巳 , 葬 晋 文 公 。狄 侵 齐 。 ○ 公 伐 邾 娄 , 取 丛 。 取 邑 不 致 者 , 得 意 可 知 例 。 ○ 取 菆 , 才 工 反 , 二 传 作 “ 取 訾 楼 ” 。[ 疏 ] “ 取 丛 ” 。○ 解 云 : 丛 有 作 “ 邹 ” 字 者 。○ 注 “ 取 邑 ” 至 “ 知 例 ” 。○ 解 云 : 公 与 二 国 以 上 用 兵 之 时 , 得 意 致 会 , 不 得 意 致 伐 。 若 与 一 国 及 独 出 用 兵 之 时 , 得 意 不 致 , 不 得 意 致 伐 。 今 此 取 邑 例 皆 不 致 , 不 别 得 意 者 , 既 言 取 邑 , 得 意 明 矣 , 何 劳 别 之 ?  秋 , 公 子 遂 率 师 伐 邾 娄 。 ○ 晋 人 败 狄 于 箕 。 不 月 者 , 略 微 者 与 夷 狄 也 。[ 疏 ] 注 “ 不 月 ” 至 “ 狄 也 ” 。○ 解 云 : 以 隐 六 年 注 云 “ 战 例 时 , 偏 战 日 , 诈 战 月 ” , 今 此 不 月 , 故 解 之 。  冬 , 十 月 , 公 如 齐 。 月 者 , 善 公 念 齐 恩 及 子 孙 。[ 疏 ] 注 “ 月 者 ” 至 “ 子 孙 ” 。○ 解 云 : 正 以 朝 聘 例 时 , 故 如 此 解 。 而 言 念 齐 恩 及 子 孙 者 , 正 以 十 年 春 , “ 公 如 齐 ” 之 下 , 注 云 “ 月 者 , 僖 公 本 齐 所 立 , 桓 公 德 衰 见 叛 , 独 能 念 恩 朝 事 之 , 故 善 录 之 ” 。 十 五 年 “ 公 如 齐 ” 之 下 , 注 云 “ 月 者 , 善 公 既 能 念 恩 , 尊 事 齐 桓 , 又 合 古 五 年 一 朝 之 义 , 故 录 之 ” 。 今 桓 公 既 卒 , 能 复 朝 齐 , 书 月 , 故 以 念 恩 及 子 孙 解 之 。  十 有 二 月 , 公 至 自 齐 。乙 巳 , 公 薨 于 小 寝 。霣 霜 不 杀 草 , 李 梅 实 。何 以 书 ? 记 异 也 。 何 异 尔 ? 不 时 也 。 周 之 十 二 月 , 夏 之 十 月 也 。 《 易 · 中 孚 记 》 曰 : “ 阴 假 阳 威 之 应 也 。 早 霣 霜 而 不 杀 万 物 , 至 当 霣 霜 之 时 , 根 生 之 物 复 荣 不 死 , 斯 阳 假 与 阴 威 , 阴 威 列 索 , 故 阳 自 霣 霜 而 反 不 能 杀 也 。 ” 此 禄 去 公 室 , 政 在 公 子 遂 之 应 也 。 ○ 复 , 扶 又 反 。 索 , 息 各 反 。[ 疏 ] 注 “ 阴 威 列 索 ” 。○ 解 云 : 正 谓 阴 威 列 见 而 散 万 物 矣 。  晋 人 、 陈 人 、 郑 人 伐 许 。。

文 公 卷 十 三 ( 起 元 年 , 尽 九 年 )僖 公 卷 十 二 ( 起 二 十 二 年 , 尽 三 十 三 年 )元 年 , 春 , 王 正 月 , 公 即 位 。 ○ 二 月 , 癸 亥 , 朔 , 日 有 食 之 。 是 后 楚 世 子 商 臣 弑 其 君 , 楚 灭 江 、 六 , 狄 比 侵 中 国 。[ 疏 ] 注 “ 是 后 ” 至 “ 其 君 ” 。○ 解 云 : 即 下 经 云 “ 冬 , 十 月 , 丁 未 , 楚 世 子 商 臣 杀 其 君 髡 ” 是 也 。○ 注 “ 楚 灭 江 六 ” 。○ 解 云 : 即 下 四 年 “ 秋 , 楚 人 灭 江 ” , 五 年 “ 秋 , 楚 人 灭 六 ” 是 也 。○ 注 “ 狄 比 侵 中 国 ” 。○ 解 云 : 即 下 四 年 夏 , “ 狄 侵 齐 ” ; 七 年 夏 , “ 狄 侵 我 西 鄙 ” 之 属 是 也 。  天 王 使 叔 服 来 会 葬 。 其 言 来 会 葬 何 ? 据 奔 丧 以 非 礼 书 , 归 含 且 赗 不 言 来 。 ○ 归 含 , 本 又 作 “ 唅 ” , 户 暗 反 , 五 年 经 同 。 赗 , 芳 凤 反 。[ 疏 ] 注 “ 据 奔 丧 以 非 礼 书 ” 。○ 解 云 : 即 定 十 五 年 夏 五 月 , “ 壬 申 , 公 薨 于 高 寝 ” , 下 云 “ 邾 娄 子 来 奔 丧 ” 。 传 云 “ 其 言 来 奔 丧 , 非 礼 也 ” 是 。○ 注 “ 归 含 ” 至 “ 言 来 ” 。○ 解 云 : 下 五 年 “ 春 , 王 正 月 , 王 使 荣 叔 归 含 且 赗 ” 是 也 。  会 葬 礼 也 。 但 解 会 葬 者 , 明 言 来 者 常 文 , 不 为 早 晚 施 也 。 常 事 书 者 , 文 公 不 肖 , 诸 侯 莫 肯 会 之 , 故 书 天 子 之 厚 , 以 起 诸 侯 之 薄 , 盖 以 长 补 短 也 。 叔 服 者 , 王 子 虎 也 。 服 者 , 字 也 。 叔 者 , 长 幼 称 也 。 不 系 王 者 , 不 以 亲 疏 录 也 。 不 称 王 子 者 , 时 天 子 诸 侯 , 不 务 求 贤 而 专 贵 亲 亲 , 故 尤 其 在 位 子 弟 , 剌 其 早 任 以 权 也 。 鲁 得 言 公 子 者 , 方 录 异 辞 , 故 独 不 言 弟 也 。 诸 侯 得 言 子 弟 者 , 一 国 失 贤 轻 。 ○ 不 为 , 于 伪 反 , 下 “ 不 为 ” 同 。 长 幼 , 丁 丈 反 。 称 也 , 尺 证 反 。[ 疏 ] 注 “ 但 解 ” 至 “ 施 也 ” 。○ 解 云 : 在 隐 元 年 也 。○ 注 “ 常 事 书 者 ” 。○ 解 云 : 僖 公 之 卒 在 去 年 十 二 月 , 至 今 年 四 月 葬 之 , 是 为 五 月 而 葬 。 叔 服 来 会 附 在 葬 前 , 適 得 其 所 , 故 谓 之 常 事 。 常 事 不 书 , 今 书 之 , 故 须 注 解 。○ 注 “ 文 公 ” 至 “ 会 之 ” 。○ 解 云 : 正 以 下 七 年 “ 秋 , 八 月 , 公 会 诸 侯 、 晋 大 夫 盟 于 扈 ” , 传 云 “ 诸 侯 何 以 不 序 ? 大 夫 何 以 不 名 ? 公 失 序 也 。 公 失 序 奈 何 ? 诸 侯 不 可 使 与 公 盟 , 眣 晋 大 夫 使 与 公 盟 也 ” , 注 云 文 公 “ 为 诸 侯 所 薄 贱 , 不 见 序 , 故 深 讳 为 不 可 知 之 辞 ” , 是 其 不 肖 , 诸 侯 莫 肯 会 之 之 义 也 。○ 注 “ 故 书 ” 至 “ 之 薄 ” 。○ 解 云 : 言 天 子 恩 厚 於 文 公 , 而 经 书 其 会 葬 , 起 诸 侯 之 薄 , 无 恩 於 文 公 , 故 经 不 书 矣 。 而 襄 三 十 一 年 “ 冬 , 十 月 , 滕 子 来 会 葬 ” , 亦 是 常 事 而 书 之 者 , 亦 起 当 时 更 无 人 会 , 故 彼 注 云 “ 此 书 者 , 与 叔 服 同 义 ” 是 也 。○ 注 “ 盖 以 长 补 短 也 ” 。○ 解 云 : 谓 书 天 子 得 礼 , 欲 以 补 诸 侯 之 短 , 令 其 非 礼 见 矣 。 其 非 礼 者 , 不 相 会 葬 是 也 。○ 注 “ 叔 服 ” 至 “ 称 也 ” 。○ 解 云 : 知 叔 服 为 王 子 虎 者 , 正 以 下 三 年 “ 夏 , 五 月 , 王 子 虎 卒 ” , 传 云 “ 王 子 虎 者 何 ? 天 子 之 大 夫 也 。 外 大 夫 不 卒 , 此 何 以 卒 ? 新 使 乎 我 也 ” , 注 云 “ 王 子 虎 , 即 叔 服 也 。 新 为 王 者 使 来 会 葬 , 在 葬 后 三 年 中 卒 , 君 子 恩 降 於 亲 亲 , 则 加 报 之 , 故 卒 , 明 当 有 恩 礼 也 ” 是 也 。○ 注 “ 不 系 ” 至 “ 录 也 ” 。○ 解 云 : 若 系 王 , 宜 云 “ 王 使 王 服 子 来 会 葬 , 似 若 宣 十 五 年 王 札 子 矣 。 今 不 如 此 者 , 《 春 秋 》 主 见 天 子 之 厚 , 使 来 会 葬 而 巳 , 何 须 录 其 使 人 之 亲 疏 乎 ? 是 以 不 言 王 服 子 矣 。 宣 十 五 年 “ 王 札 子 杀 召 伯 、 毛 伯 ” , 传 云 “ 王 札 子 者 何 ? 长 庶 之 号 ” , 注 云 “ 子 者 , 王 子 也 。 天 子 不 言 子 弟 , 故 变 文 上 札 系 先 王 以 明 之 ” , 是 其 类 也 。○ 注 “ 不 称 ” 至 “ 权 也 ” 。○ 解 云 : 言 尤 其 在 位 子 弟 , 则 知 聘 使 与 会 盟 之 时 , 不 得 称 子 弟 , 若 其 卒 与 奔 犹 得 称 之 , 何 者 ? 卒 与 出 奔 不 复 在 位 , 何 须 刺 其 早 任 以 权 乎 ? 即 下 三 年 “ 夏 , 五 月 , 王 子 虎 卒 ” ; 襄 三 十 年 夏 , “ 王 子 瑕 奔 晋 ” 之 属 是 也 。○ 注 “ 鲁 得 ” 至 “ 弟 也 ” 。○ 解 云 : 鲁 君 在 位 , 公 子 得 言 之 者 , 即 桓 三 年 “ 公 子 翚 如 齐 逆 女 ” , 庄 二 年 “ 公 子 庆 父 伐 於 馀 丘 ” 之 属 是 也 。 言 方 录 异 辞 者 , 谓 上 异 於 天 子 , 下 异 於 诸 侯 , 见 其 为 新 王 之 义 , 故 曰 方 录 异 辞 矣 。 故 独 不 言 弟 也 者 , 谓 尤 其 在 位 之 弟 , 若 其 卒 与 出 奔 , 不 妨 有 之 , 即 宣 十 七 年 冬 , “ 公 弟 叔 肸 卒 ” 之 属 是 也 。○ 注 “ 诸 侯 ” 至 “ 贤 轻 ” 。○ 解 云 : 诸 侯 在 位 , 公 子 得 见 经 者 , 即 宣 二 年 春 , “ 及 郑 公 子 归 生 战 于 大 棘 ” 之 属 是 也 。 其 诸 侯 在 位 之 弟 得 见 经 者 , 即 隐 七 年 夏 , “ 齐 侯 使 其 弟 年 来 聘 ” ; 桓 十 四 年 夏 , “ 郑 伯 使 其 弟 语 来 盟 ” 之 属 是 也 。 一 国 失 贤 轻 者 , 虽 是 不 务 求 贤 , 而 专 贵 亲 亲 , 要 其 一 国 失 贤 , 其 罪 轻 故 也 。  夏 , 四 月 , 丁 巳 , 葬 我 君 僖 公 。天 王 使 毛 伯 来 锡 公 命 。 锡 者 何 ? 赐 也 。 命 者 何 ? 加 我 服 也 。 复 发 传 者 , 嫌 礼 与 桓 公 同 , 死 生 异 也 。 主 书 者 , 恶 天 子 也 。 古 者 三 载 考 绩 , 三 考 黜 陟 幽 明 。 文 公 新 即 位 , 功 未 足 施 而 锡 之 , 非 礼 也 。 ○ 锡 , 恩 历 反 。 复 , 扶 又 反 。 恶 , 乌 路 反 。[ 疏 ] “ 锡 者 何 ” 。○ 解 云 : 明 始 即 位 未 有 功 美 , 天 子 加 锡 , 异 於 常 典 , 故 执 不 知 问 。○ 注 “ 复 发 ” 至 “ 礼 也 ” 。○ 解 云 : 庄 元 年 “ 王 使 荣 叔 来 锡 桓 公 命 ” , 传 云 “ 锡 者 何 ? 赐 也 ” , 注 云 “ 上 与 下 之 辞 ” ; 传 又 云 “ 命 者 何 ? 加 我 服 也 ” , 注 云 “ 增 加 其 衣 服 , 令 有 异 於 诸 侯 ” 。 然 则 若 不 重 发 , 即 嫌 悉 与 桓 公 同 , 故 复 言 之 , 明 有 异 矣 。 彼 是 赠 死 之 衣 , 此 是 朝 祭 之 服 , 故 言 死 生 异 也 。 云 云 之 说 , 在 庄 元 年 。  晋 侯 伐 卫 。叔 孙 得 臣 如 京 师 。 书 者 , 与 庄 二 十 五 年 同 。 知 不 为 丧 聘 书 者 , 聘 为 贡 职 天 子 , 当 得 异 方 之 物 以 事 宗 庙 , 又 欲 以 知 君 父 无 恙 , 不 以 丧 废 , 故 不 讥 也 。 如 他 国 , 就 不 三 年 一 讥 而 巳 。 ○ 恙 , 馀 亮 反 。[ 疏 ] 注 “ 书 者 ” 至 “ 讥 也 ” 。○ 解 云 : 即 庄 二 十 五 年 冬 “ 公 子 友 如 陈 ” , 彼 注 云 “ 如 陈 者 , 聘 也 。 内 朝 聘 言 如 者 , 尊 内 也 。 书 者 , 录 内 所 交 接 也 ” 。 今 此 亦 然 , 故 曰 同 也 。○ 注 “ 如 他 ” 至 “ 而 巳 ” 。○ 解 云 : 如 他 国 所 以 合 讥 者 , 正 以 聘 是 吉 礼 , 又 非 君 父 之 国 , 於 丧 宜 废 故 也 。 言 就 不 三 年 一 讥 而 巳 者 , 即 下 二 年 冬 , “ 公 子 遂 如 齐 纳 币 ” , 传 云 “ 纳 币 不 书 , 此 何 以 书 ? 讥 。 何 讥 尔 ? 讥 丧 娶 也 。 娶 在 三 年 之 外 , 则 何 讥 乎 丧 娶 ? 三 年 之 内 不 图 婚 ” 是 也 。 言 就 其 重 者 , 一 讥 而 巳 , 其 馀 不 讥 从 可 知 。  卫 人 伐 晋 。秋 , 公 孙 敖 会 晋 侯 于 戚 。 ○ 戚 , 于 寂 反 。冬 , 十 月 , 丁 未 , 楚 世 子 商 臣 弑 其 君 髡 。 楚 无 大 夫 , 言 世 子 者 , 甚 恶 世 子 弑 父 之 祸 也 。 不 言 其 父 , 言 其 君 者 , 君 之 於 世 子 , 有 父 之 亲 , 有 君 之 尊 , 言 世 子 者 , 所 以 明 有 父 之 亲 ; 言 君 者 , 所 以 明 有 君 之 尊 , 又 责 臣 子 当 讨 贼 也 。 日 者 , 夷 狄 子 弑 父 , 忍 言 其 日 。 ○ 髡 , 苦 门 反 , 《 左 氏 》 作 “ 頵 ” 。[ 疏 ] 注 “ 楚 无 ” 至 “ 贼 也 ” 。○ 解 云 : 下 九 年 “ 冬 , 楚 子 使 椒 来 聘 ” , 传 云 “ 椒 者 何 ? 楚 大 夫 也 。 楚 无 大 夫 , 此 何 以 书 ? 始 有 大 夫 也 。 始 有 大 夫 , 则 何 以 不 氏 ? 许 夷 狄 者 , 不 一 而 足 也 ” 。 然 则 至 下 九 年 , 楚 始 有 大 夫 , 则 知 此 处 未 有 大 夫 矣 。 既 无 大 夫 , 其 世 子 亦 未 当 见 , 故 解 之 。○ 注 “ 日 者 ” 至 “ 其 日 ” 。○ 解 云 : 如 此 注 者 , 正 决 襄 三 十 年 “ 夏 , 四 月 , 蔡 世 子 般 弑 其 君 固 ” , 何 氏 云 “ 不 日 者 , 深 为 中 国 隐 痛 有 子 弑 父 之 祸 , 故 不 忍 言 其 日 ” 是 也 。  公 孙 敖 如 齐 。 书 者 , 讥 丧 娶 , 吉 凶 不 相 干 。二 年 , 春 , 王 二 月 , 甲 子 , 晋 侯 及 秦 师 战 于 彭 衙 , 秦 师 败 绩 。 称 秦 师 者 , 愍 其 众 , 恶 其 将 , 前 以 不 用 贤 者 之 言 , 匹 马 只 轮 无 反 者 , 今 复 重 师 败 绩 。 师 敌 君 不 正 者 , 贱 之 , 不 嫌 得 敌 君 。 ○ 衙 , 音 牙 , 本 或 作 “ 牙 ” 。 恶 , 乌 路 反 。 将 , 子 匠 反 。 复 , 扶 又 反 , 下 “ 不 复 ” 皆 同 。 重 , 直 用 反 。[ 疏 ] 注 “ 称 秦 ” 至 “ 其 将 ” 。○ 解 云 : 正 以 秦 于 是 时 未 有 大 夫 , 则 不 合 称 师 , 今 而 称 师 , 故 解 之 。○ 注 “ “ 前 以 ” 至 “ 败 绩 ” 。○ 解 云 : 在 僖 三 十 三 年 矣 。○ 注 “ 师 敌 ” 至 “ 敌 君 ” 。○ 解 云 : 僖 二 十 八 年 夏 , 晋 侯 以 下 “ 及 楚 人 战 于 城 濮 ” , 传 云 “ 此 大 战 也 , 曷 为 使 微 者 ? 子 玉 得 臣 也 。 子 玉 得 臣 则 其 称 人 何 故 ? 大 夫 不 敌 君 也 ” 。 然 则 彼 是 大 夫 , 嫌 其 与 君 敌 , 故 正 之 称 人 。 此 师 者 , 乃 是 秦 之 众 人 , 是 以 不 劳 正 之 耳 。  丁 丑 , 作 僖 公 主 。 作 僖 公 主 者 何 ? 为 僖 公 作 主 也 。 为 僖 公 庙 作 主 也 。 主 状 正 方 , 穿 中 央 , 达 四 方 , 天 子 长 尺 二 寸 , 诸 侯 长 一 尺 。 ○ 为 僖 公 庙 , 于 伪 反 , 下 “ 盖 为 ” 、 “ 以 为 ” , 下 “ 欲 为 ” 同 。[ 疏 ] “ 作 僖 公 主 者 何 ” 。○ 解 云 : 欲 言 是 礼 , 书 而 讥 之 ; 欲 言 非 礼 , 礼 有 作 主 之 事 , 故 执 不 知 问 。 ○ “ 为 僖 公 作 主 也 ” 。○ 解 云 : 为 , 于 伪 反 。○ 注 “ 主 状 ” 至 “ 一 尺 ” 。○ 解 云 : 皆 《 孝 经 说 》 文 也 。 卿 大 夫 以 下 , 正 礼 无 主 , 故 不 言 之 。 云 云 之 说 , 备 在 《 左 氏 》 。  主 者 曷 用 ? 虞 主 用 桑 , 礼 , 平 明 而 葬 , 日 中 而 反 虞 , 以 阳 求 阴 , 谓 之 虞 者 , 亲 丧 以 下 壙 , 皇 皇 无 所 见 , 求 而 虞 事 之 。 虞 , 犹 安 也 。 用 桑 者 , 取 其 名 , 与 其 粗 觕 , 所 以 副 孝 子 之 心 。 礼 , 虞 祭 , 天 子 九 , 诸 侯 七 , 卿 大 夫 五 , 士 三 , 其 尊 处 犹 吉 祭 。 ○ 壙 , 苦 晃 反 , 又 音 旷 。 粗 , 才 古 反 , 又 七 奴 反 。[ 疏 ] 注 “ 礼 平 ” 至 “ 反 虞 ” 。○ 解 云 : 出 《 檀 弓 》 与 《 士 虞 记 》 也 。 言 以 阳 求 阴 者 , 谓 以 日 中 求 神 是 也 。 而 郑 注 《 士 虞 记 》 云 “ 朝 葬 而 日 中 虞 , 君 子 举 事 必 用 辰 正 也 者 , 两 相 须 也 ” 。 彼 郑 氏 又 云 “ 再 虞 三 虞 皆 质 明 ” , 则 日 中 而 反 虞 者 , 指 葬 日 言 之 。○ 注 “ 礼 虞 ” 至 “ 吉 祭 ” 。○ 解 云 : 自 诸 侯 七 以 下 , 《 杂 记 》 文 。 其 天 子 九 虞 者 , 何 氏 差 之 耳 。 《 异 义 》 “ 《 左 氏 》 说 ” 亦 有 成 文 。 云 云 之 说 , 具 《 左 氏 传 》 疏 。  练 主 用 栗 。 谓 期 年 练 祭 也 , 理 虞 主 於 两 阶 之 间 , 易 用 栗 也 。 夏 后 氏 以 松 , 殷 人 以 柏 , 周 人 以 栗 。 松 犹 容 也 , 想 见 其 容 貌 而 事 之 , 主 人 正 之 意 也 。 柏 犹 迫 也 , 亲 而 不 远 , 主 地 正 之 意 也 。 栗 犹 战 栗 , 谨 敬 貌 , 主 天 正 之 意 也 。 《 礼 · 士 虞 记 》 曰 : “ 桑 主 不 文 , 吉 主 皆 刻 而 谥 之 , 盖 为 禘 袷 时 别 昭 穆 也 。 ” 虞 主 三 代 同 者 , 用 意 尚 粗 觕 , 未 暇 别 也 。 ○ 期 年 , 音 基 , 三 年 同 。 人 正 , 音 征 , 下 同 。 别 , 彼 列 反 , 下 同 。[ 疏 ] 注 “ 谓 期 ” 至 “ 栗 也 ” 。 解 云 : 出 《 礼 记 》 文 。○ 注 “ 夏 后 ” 至 “ 以 栗 ” 。○ 解 云 : 出 《 论 语 》 也 。 而 郑 氏 注 云 “ 谓 社 主 , 正 以 古 文 《 论 语 》 ‘ 哀 公 问 社 於 宰 我 ’ 故 也 ” , 今 文 《 论 语 》 无 “ 社 ” 字 , 是 以 何 氏 以 为 庙 主 耳 。  用 栗 者 , 藏 主 也 。 藏 于 庙 室 中 当 所 当 奉 事 也 。 质 家 藏 于 室 。 作 僖 公 主 , 何 以 书 ? 据 作 馀 公 主 不 书 。 讥 。 何 讥 尔 ? 不 时 也 。 其 不 时 奈 何 ? 欲 久 丧 而 后 不 能 也 。 礼 , 作 练 主 当 以 十 三 月 。 文 公 乱 圣 人 制 , 欲 服 丧 三 十 六 月 , 十 九 月 作 练 主 , 又 不 能 卒 竟 , 故 以 二 十 五 月 也 。 日 者 , 重 失 礼 鬼 神 。[ 疏 ] 注 “ 礼 作 ” 至 “ 三 月 ” 。○ 解 云 : 即 《 礼 记 》 云 “ 十 三 月 而 练 ” 是 也 。○ 注 “ 日 者 ” 至 “ 鬼 神 ” 。 解 云 : 即 隐 五 年 注 云 “ 失 礼 鬼 神 例 日 ” 是 也 。  三 月 , 乙 巳 , 及 晋 处 父 盟 。 此 晋 阳 处 父 也 , 何 以 不 氏 ? 据 晋 阳 处 父 伐 楚 救 江 。[ 疏 ] 注 “ 据 晋 ” 至 “ 救 江 ” 。○ 解 云 : 即 下 三 年 冬 , “ 晋 阳 处 父 帅 师 伐 楚 救 江 ” 是 也 。  讳 与 大 夫 盟 也 。 讳 去 氏 者 , 使 若 得 其 君 , 如 经 言 邾 娄 仪 父 矣 。 不 地 者 , 起 公 就 於 晋 也 。 日 者 , 起 公 盟 也 。 俱 没 公 , 齐 高 徯 不 使 若 君 , 处 父 使 若 君 者 , 亲 就 其 国 , 耻 不 得 其 君 , 故 使 若 得 其 君 也 。 如 晋 不 书 不 致 者 , 深 讳 之 。 ○ 去 , 起 吕 反 。[ 疏 ] 注 “ 讳 去 ” 至 “ 晋 也 ” 。○ 解 云 : 仪 父 之 事 , 在 隐 元 年 。 凡 五 等 诸 侯 失 爵 在 名 字 之 例 者 , 但 直 书 其 名 字 , 不 言 其 氏 , 即 倪 黎 求 、 蔡 叔 、 邾 娄 仪 父 之 类 是 也 。 今 此 处 父 无 氏 , 故 云 使 若 得 其 君 矣 。○ 注 “ 日 者 , 起 公 盟 也 ” 。○ 解 云 : 正 以 微 者 盟 例 不 日 故 也 。○ 注 “ 俱 没 ” 至 “ 君 也 ” 。○ 解 云 : 高 傒 之 事 , 在 庄 二 十 二 年 。 彼 经 云 “ 秋 , 七 月 , 丙 申 , 及 齐 高 傒 盟 于 防 ” 是 也 。○ 注 “ 如 晋 ” 至 “ 讳 之 ” 。○ 解 云 : 正 决 下 三 年 “ 冬 , 公 如 晋 。 十 有 二 月 , 己 巳 , 公 及 晋 侯 盟 ” , 四 年 “ 春 , 公 至 自 晋 ” 之 文 也 。  夏 , 六 月 , 公 孙 敖 会 宋 公 、 陈 侯 、 郑 伯 、 晋 士 縠 盟 于 垂 敛 。 盟 不 日 者 , 欲 共 盟 诛 商 臣 , 虽 不 能 诛 , 犹 为 疾 恶 故 也 , 褒 与 信 辞 也 。 不 如 平 丘 两 举 会 盟 详 录 之 者 , 时 至 即 盟 , 会 礼 不 成 。 ○ 縠 , 户 木 反 。 垂 敛 , 《 左 氏 》 作 “ 垂 陇 ” 。[ 疏 ] “ 盟 于 垂 敛 ” 者

(本文作者:姚凡) 小学生行为规范教育内容

为 执 宋 公 贬 ” 是 也 。  曷 为 不 言 楚 子 执 之 ? 据 溴 梁 盟 下 执 莒 子 、 邾 娄 子 , 复 出 晋 人 也 。 ○ 溴 , 古 阒 反 。[ 疏 ] 注 “ 据 溴 梁 盟 ” 。○ 解 云 : 即 襄 十 六 年 春 , “ 公 会 晋 侯 、 宋 公 ” 以 下 “ 于 溴 梁 ” , “ 晋 人 执 莒 子 、 邾 娄 子 以 归 ” 是 也 。  不 与 夷 狄 之 执 中 国 也 。 不 与 执 为 重 , 复 举 伐 者 , 劫 质 诸 侯 , 求 其 国 事 , 当 起 也 。 不 为 襄 公 讳 者 , 守 信 见 执 , 无 耻 。 说 在 下 也 。[ 疏 ] 注 “ 劫 质 诸 侯 ” 。○ 解 云 : 言 劫 诸 侯 以 为 质 而 求 其 国 , 事 当 起 也 , 是 以 执 伐 两 举 , 见 其 外 贪 利 也 。 下 云 “ 楚 人 谓 宋 人 曰 ‘ 子 不 与 我 国 , 吾 将 杀 子 君 矣 ’ ” 是 也 。  冬 , 公 伐 邾 娄 。楚 人 使 宜 申 来 献 捷 。 此 楚 子 也 , 其 称 人 何 ? 据 称 使 知 楚 子 。 贬 。 曷 为 贬 ? 据 齐 侯 献 戎 捷 不 贬 。 为 执 宋 公 贬 。 曷 为 为 执 宋 公 贬 ? 据 上 巳 没 不 与 执 中 国 。 宋 公 与 楚 子 期 以 乘 车 之 会 , 盖 鹿 上 之 盟 。[ 疏 ] 注 “ 盖 鹿 上 之 盟 ” 。○ 解 云 : 即 上 文 春 “ 宋 人 、 齐 人 、 楚 人 盟 于 鹿 上 ” 是 也 。 言 鹿 上 盟 为 此 约 。 公 子 目 夷 谏 曰 : “ 楚 , 夷 国 也 , 彊 而 无 义 , 请 君 以 兵 车 之 会 往 。 ” 宋 公 曰 : “ 不 可 。 吾 与 之 约 以 乘 车 之 会 , 自 我 为 之 , 自 我 堕 之 , 曰 不 可 。 ” 终 以 乘 车 之 会 往 , 楚 人 果 伏 兵 车 , 执 宋 公 以 伐 宋 。 诈 谖 劫 质 诸 侯 , 求 其 国 , 当 绝 , 故 贬 。 ○ 堕 , 许 规 反 。 谖 , 音 许 援 反 , 诈 也 ; 又 音 援 。 宋 公 谓 公 子 目 夷 曰 : “ 子 归 守 国 矣 。 国 , 子 之 国 也 。 吾 不 从 子 之 言 , 以 至 乎 此 。 ” 公 子 目 夷 复 曰 : “ 君 虽 不 言 国 , 国 固 臣 之 国 也 。 ” 所 以 坚 宋 公 意 , 绝 彊 楚 之 望 。  [ 疏 ] “ 君 虽 不 言 国 ” 。○ 解 云 : 即 言 君 假 令 不 道 是 臣 之 国 , 今 国 当 是 为 臣 之 国 矣 。 所 以 坚 宋 公 意 , 欲 使 宋 公 乃 心 在 楚 , 不 急 求 还 。○ 注 “ 绝 彊 楚 之 望 ” 。○ 解 云 : 欲 绝 楚 人 , 使 知 宋 难 取 , 不 复 望 之 。  於 是 归 , 设 守 械 而 守 国 。 楚 人 谓 宋 人 曰 : “ 子 不 与 我 国 , 吾 将 杀 子 君 矣 。 ” 宋 人 应 之 曰 : “ 吾 赖 社 稷 之 神 灵 , 吾 国 巳 有 君 矣 。 ” 楚 人 知 虽 杀 宋 公 , 犹 不 得 宋 国 , 於 是 释 宋 公 。 宋 公 释 乎 执 , 走 之 卫 。 襄 公 本 谓 公 子 目 夷 曰 “ 国 , 子 之 国 也 ” 。 宋 公 愧 前 语 , 故 惭 不 忍 反 , 走 之 卫 。 不 书 者 , 执 解 而 往 , 非 出 奔 也 。 ○ 守 , 手 又 反 , 又 如 字 。 应 , 应 对 之 应 。[ 疏 ] 注 “ 走 之 卫 ” 至 “ 奔 也 ” 。○ 解 云 : 正 决 襄 十 四 年 夏 , “ 卫 侯 衎 出 奔 齐 ” 也 。  公 子 目 夷 复 曰 : “ 国 为 君 守 之 , 君 曷 为 不 入 ? ” 然 后 逆 襄 公 归 。 凡 出 奔 归 书 , 执 获 归 不 书 者 , 出 奔 巳 失 国 , 故 录 还 , 应 盗 国 , 与 执 获 者 异 , 臣 下 尚 随 君 事 之 , 未 失 国 , 不 应 盗 国 , 无 为 录 也 。 ○ 国 为 , 于 伪 反 , 下 “ 为 襄 ” 、 “ 为 公 子 ” , 注 “ 为 没 ” 、 “ 故 为 ” 皆 同 。[ 疏 ] 注 “ 凡 出 奔 ” 至 “ 为 录 也 ” 。○ 解 云 : 正 以 桓 十 五 年 夏 , 郑 伯 突 云 云 , 彼 传 云 “ 曷 为 或 言 归 , 或 言 复 归 ? 复 归 者 , 出 恶 , 归 无 恶 ; 复 入 者 , 出 无 恶 , 入 有 恶 ; 入 者 出 入 恶 , 归 者 出 入 无 恶 ” , 不 应 盗 国 盗 国 , 即 入 与 复 入 是 也 , 《 春 秋 》 皆 录 其 归 以 别 之 。 其 执 获 而 归 不 书 者 , 本 未 失 国 , 无 义 可 著 , 何 录 之 有 ? 案 下 二 十 八 年 “ 三 月 , 丙 午 , 晋 侯 入 曹 , 执 曹 伯 畀 宋 人 ” , 冬 , “ 曹 伯 襄 复 归 于 曹 ” , “ 晋 人 执 卫 侯 归 之 于 京 师 ” ; 三 十 年 “ 卫 侯 郑 归 于 卫 ” ; 哀 七 年 “ 秋 , 公 伐 邾 娄 。 八 月 , 己 酉 , 入 邾 娄 , 以 邾 娄 子 益 来 ” ; 八 年 夏 , “ 归 邾 娄 子 益 于 邾 娄 ” 。 然 则 三 者 皆 执 获 而 归 , 所 以 书 之 者 , 曹 伯 之 下 注 云 “ 执 归 不 书 , 书 者 名 恶 当 见 ” , 其 曹 伯 名 者 , 剌 天 子 归 有 罪 也 ; 卫 侯 归 下 注 云 “ 为 杀 叔 武 , 恶 天 子 归 有 罪 也 。 执 归 不 书 , 主 书 者 , 名 恶 当 见 也 ” ; 邾 娄 子 益 之 下 注 云 “ 善 鲁 能 悔 过 归 之 ” 。  恶 乎 捷 ? 捷 乎 宋 。 以 上 言 伐 宋 。 ○ 恶 , 音 乌 。 曷 为 不 言 捷 乎 宋 ? 据 戎 捷 也 。 为 襄 公 讳 也 。 襄 公 本 会 楚 , 欲 行 霸 忧 中 国 也 。 不 用 目 夷 之 言 , 而 见 诈 执 伐 宋 , 几 亡 其 国 , 故 讳 为 没 国 文 , 所 以 申 善 志 。 不 月 者 , 因 起 其 事 。 ○ 几 , 音 祁 。[ 疏 ] 注 “ 不 月 者 , 因 起 其 事 ” 。○ 解 云 : 正 以 献 戎 捷 书 六 月 也 。 起 事 者 , 正 以 《 春 秋 》 之 义 , 灭 国 例 月 , 庄 十 年 “ 冬 , 十 月 , 齐 师 灭 谭 ” , 十 三 年 “ 夏 , 六 月 , 齐 人 灭 遂 ” 之 类 是 也 。 今 此 宋 公 几 亡 国 , 是 以 为 讳 之 , 去 其 月 以 起 其 贤 。  此 围 辞 也 , 曷 为 不 言 其 围 ? 据 上 言 守 国 , 知 围 也 。 为 公 子 目 夷 讳 也 。 目 夷 遭 难 , 设 权 救 君 , 有 解 围 存 国 免 主 之 功 , 故 为 讳 围 , 起 其 事 , 所 以 彰 目 夷 之 贤 也 。 归 捷 书 者 , 剌 鲁 受 恶 人 物 也 。 ○ 遭 难 , 乃 旦 反 。[ 疏 ] “ 曷 为 不 言 其 围 ” 。 ○ 案 旧 本 传 注 三 者 皆 作 “ 围 ” 字 , 唯 有 “ 守 ” 下 “ 知 ” 上 一 “ 国 ” 字 , 以 其 有 皆 作 “ 围 ” 字 者 , 误 。 守 国 , 即 上 传 “ 设 守 械 而 守 ” 是 也 。  [ 疏 ] 注 “ 设 权 ” 至 “ 人 物 也 ” 。○ 解 云 : 救 君 者 , 即 上 传 “ 宋 公 释 乎 执 , 走 之 卫 ” 是 也 。 解 围 者 , 楚 人 释 宋 公 , 去 而 不 复 围 也 。  十 有 二 月 , 癸 丑 , 公 会 诸 侯 盟 于 薄 。 言 诸 侯 者 , 起 霍 之 会 诸 侯 也 。 不 序 者 , 起 公 从 旁 以 议 释 宋 公 , 会 盟 一 事 也 。 言 会 者 , 因 以 殊 诸 侯 也 。[ 疏 ] 注 “ 起 霍 之 会 诸 侯 也 ” 。○ 解 云 : 即 上 文 “ 秋 , 宋 公 、 楚 子 、 陈 侯 、 蔡 侯 、 郑 伯 、 许 男 、 曹 伯 会 于 霍 执 宋 公 以 伐 宋 ” 是 , 上 文 序 之 , 下 文 总 之 , 故 得 起 其 上 会 诸 侯 也 。 不 序 者 , 若 其 序 之 云 公 会 某 侯 某 侯 , 即 无 以 见 公 从 旁 别 来 。 今 诸 侯 不 序 , 并 作 一 文 , 别 言 公 会 , 则 知 鲁 公 从 旁 而 来 , 是 以 不 序 诸 侯 , 以 起 其 义 。○ 注 “ 会 盟 一 事 ” 至 “ 侯 也 ” 。○ 解 云 : 上 言 会 于 霍 , 下 言 盟 於 薄 , 明 其 但 是 一 出 之 行 , 而 更 言 公 会 诸 侯 者 , 因 以 殊 诸 侯 矣 。  释 宋 公 。 执 未 有 言 释 之 者 , 此 其 言 释 之 何 ? 据 执 滕 子 至 言 释 。[ 疏 ] “ 释 宋 公 ” 。○ 解 云 : 不 言 楚 子 释 宋 公 者 , 何 氏 《 废 疾 》 : 公 羊 以 为 公 会 诸 侯 释 之 , 故 不 复 出 楚 耳 。○ 注 “ 据 执 ” 至 “ 言 释 ” 。○ 解 云 : 即 上 十 九 年 “ 春 , 王 三 月 , 宋 人 执 滕 子 婴 齐 ” 是 也 。  公 与 为 尔 也 。 公 与 为 尔 奈 何 ? 公 与 议 尔 也 。 善 僖 公 能 与 楚 议 释 贤 者 之 厄 。 不 言 公 释 之 者 , 诸 侯 亦 有 力 也 。[ 疏 ] “ 公 与 议 尔 ” 。○ 解 云 : 言 鲁 公 与 为 释 宋 公 之 事 也 。元 年 , 春 , 王 正 月 , 公 即 位 。 ○ 二 月 , 癸 亥 , 朔 , 日 有 食 之 。 是 后 楚 世 子 商 臣 弑 其 君 , 楚 灭 江 、 六 , 狄 比 侵 中 国 。[ 疏 ] 注 “ 是 后 ” 至 “ 其 君 ” 。○ 解 云 : 即 下 经 云 “ 冬 , 十 月 , 丁 未 , 楚 世 子 商 臣 杀 其 君 髡 ” 是 也 。○ 注 “ 楚 灭 江 六 ” 。○ 解 云 : 即 下 四 年 “ 秋 , 楚 人 灭 江 ” , 五 年 “ 秋 , 楚 人 灭 六 ” 是 也 。○ 注 “ 狄 比 侵 中 国 ” 。○ 解 云 : 即 下 四 年 夏 , “ 狄 侵 齐 ” ; 七 年 夏 , “ 狄 侵 我 西 鄙 ” 之 属 是 也 。  天 王 使 叔 服 来 会 葬 。 其 言 来 会 葬 何 ? 据 奔 丧 以 非 礼 书 , 归 含 且 赗 不 言 来 。 ○ 归 含 , 本 又 作 “ 唅 ” , 户 暗 反 , 五 年 经 同 。 赗 , 芳 凤 反 。[ 疏 ] 注 “ 据 奔 丧 以 非 礼 书 ” 。○ 解 云 : 即 定 十 五 年 夏 五 月 , “ 壬 申 , 公 薨 于 高 寝 ” , 下 云 “ 邾 娄 子 来 奔 丧 ” 。 传 云 “ 其 言 来 奔 丧 , 非 礼 也 ” 是 。○ 注 “ 归 含 ” 至 “ 言 来 ” 。○ 解 云 : 下 五 年 “ 春 , 王 正 月 , 王 使 荣 叔 归 含 且 赗 ” 是 也 。  会 葬 礼 也 。 但 解 会 葬 者 , 明 言 来 者 常 文 , 不 为 早 晚 施 也 。 常 事 书 者 , 文 公 不 肖 , 诸 侯 莫 肯 会 之 , 故 书 天 子 之 厚 , 以 起 诸 侯 之 薄 , 盖 以 长 补 短 也 。 叔 服 者 , 王 子 虎 也 。 服 者 , 字 也 。 叔 者 , 长 幼 称 也 。 不 系 王 者 , 不 以 亲 疏 录 也 。 不 称 王 子 者 , 时 天 子 诸 侯 , 不 务 求 贤 而 专 贵 亲 亲 , 故 尤 其 在 位 子 弟 , 剌 其 早 任 以 权 也 。 鲁 得 言 公 子 者 , 方 录 异 辞 , 故 独 不 言 弟 也 。 诸 侯 得 言 子 弟 者 , 一 国 失 贤 轻 。 ○ 不 为 , 于 伪 反 , 下 “ 不 为 ” 同 。 长 幼 , 丁 丈 反 。 称 也 , 尺 证 反 。[ 疏 ] 注 “ 但 解 ” 至 “ 施 也 ” 。○ 解 云 : 在 隐 元 年 也 。○ 注 “ 常 事 书 者 ” 。○ 解 云 : 僖 公 之 卒 在 去 年 十 二 月 , 至 今 年 四 月 葬 之 , 是 为 五 月 而 葬 。 叔 服 来 会 附 在 葬 前 , 適 得 其 所 , 故 谓 之 常 事 。 常 事 不 书 , 今 书 之 , 故 须 注 解 。○ 注 “ 文 公 ” 至 “ 会 之 ” 。○ 解 云 : 正 以 下 七 年 “ 秋 , 八 月 , 公 会 诸 侯 、 晋 大 夫 盟 于 扈 ” , 传 云 “ 诸 侯 何 以 不 序 ? 大 夫 何 以 不 名 ? 公 失 序 也 。 公 失 序 奈 何 ? 诸 侯 不 可 使 与 公 盟 , 眣 晋 大 夫 使 与 公 盟 也 ” , 注 云 文 公 “ 为 诸 侯 所 薄 贱 , 不 见 序 , 故 深 讳 为 不 可 知 之 辞 ” , 是 其 不 肖 , 诸 侯 莫 肯 会 之 之 义 也 。○ 注 “ 故 书 ” 至 “ 之 薄 ” 。○ 解 云 : 言 天 子 恩 厚 於 文 公 , 而 经 书 其 会 葬 , 起 诸 侯 之 薄 , 无 恩 於 文 公 , 故 经 不 书 矣 。 而 襄 三 十 一 年 “ 冬 , 十 月 , 滕 子 来 会 葬 ” , 亦 是 常 事 而 书 之 者 , 亦 起 当 时 更 无 人 会 , 故 彼 注 云 “ 此 书 者 , 与 叔 服 同 义 ” 是 也 。○ 注 “ 盖 以 长 补 短 也 ” 。○ 解 云 : 谓 书 天 子 得 礼 , 欲 以 补 诸 侯 之 短 , 令 其 非 礼 见 矣 。 其 非 礼 者 , 不 相 会 葬 是 也 。○ 注 “ 叔 服 ” 至 “ 称 也 ” 。○ 解 云 : 知 叔 服 为 王 子 虎 者 , 正 以 下 三 年 “ 夏 , 五 月 , 王 子 虎 卒 ” , 传 云 “ 王 子 虎 者 何 ? 天 子 之 大 夫 也 。 外 大 夫 不 卒 , 此 何 以 卒 ? 新 使 乎 我 也 ” , 注 云 “ 王 子 虎 , 即 叔 服 也 。 新 为 王 者 使 来 会 葬 , 在 葬 后 三 年 中 卒 , 君 子 恩 降 於 亲 亲 , 则 加 报 之 , 故 卒 , 明 当 有 恩 礼 也 ” 是 也 。○ 注 “ 不 系 ” 至 “ 录 也 ” 。○ 解 云 : 若 系 王 , 宜 云 “ 王 使 王 服 子 来 会 葬 , 似 若 宣 十 五 年 王 札 子 矣 。 今 不 如 此 者 , 《 春 秋 》 主 见 天 子 之 厚 , 使 来 会 葬 而 巳 , 何 须 录 其 使 人 之 亲 疏 乎 ? 是 以 不 言 王 服 子 矣 。 宣 十 五 年 “ 王 札 子 杀 召 伯 、 毛 伯 ” , 传 云 “ 王 札 子 者 何 ? 长 庶 之 号 ” , 注 云 “ 子 者 , 王 子 也 。 天 子 不 言 子 弟 , 故 变 文 上 札 系 先 王 以 明 之 ” , 是 其 类 也 。○ 注 “ 不 称 ” 至 “ 权 也 ” 。○ 解 云 : 言 尤 其 在 位 子 弟 , 则 知 聘 使 与 会 盟 之 时 , 不 得 称 子 弟 , 若 其 卒 与 奔 犹 得 称 之 , 何 者 ? 卒 与 出 奔 不 复 在 位 , 何 须 刺 其 早 任 以 权 乎 ? 即 下 三 年 “ 夏 , 五 月 , 王 子 虎 卒 ” ; 襄 三 十 年 夏 , “ 王 子 瑕 奔 晋 ” 之 属 是 也 。○ 注 “ 鲁 得 ” 至 “ 弟 也 ” 。○ 解 云 : 鲁 君 在 位 , 公 子 得 言 之 者 , 即 桓 三 年 “ 公 子 翚 如 齐 逆 女 ” , 庄 二 年 “ 公 子 庆 父 伐 於 馀 丘 ” 之 属 是 也 。 言 方 录 异 辞 者 , 谓 上 异 於 天 子 , 下 异 於 诸 侯 , 见 其 为 新 王 之 义 , 故 曰 方 录 异 辞 矣 。 故 独 不 言 弟 也 者 , 谓 尤 其 在 位 之 弟 , 若 其 卒 与 出 奔 , 不 妨 有 之 , 即 宣 十 七 年 冬 , “ 公 弟 叔 肸 卒 ” 之 属 是 也 。○ 注 “ 诸 侯 ” 至 “ 贤 轻 ” 。○ 解 云 : 诸 侯 在 位 , 公 子 得 见 经 者 , 即 宣 二 年 春 , “ 及 郑 公 子 归 生 战 于 大 棘 ” 之 属 是 也 。 其 诸 侯 在 位 之 弟 得 见 经 者 , 即 隐 七 年 夏 , “ 齐 侯 使 其 弟 年 来 聘 ” ; 桓 十 四 年 夏 , “ 郑 伯 使 其 弟 语 来 盟 ” 之 属 是 也 。 一 国 失 贤 轻 者 , 虽 是 不 务 求 贤 , 而 专 贵 亲 亲 , 要 其 一 国 失 贤 , 其 罪 轻 故 也 。  夏 , 四 月 , 丁 巳 , 葬 我 君 僖 公 。天 王 使 毛 伯 来 锡 公 命 。 锡 者 何 ? 赐 也 。 命 者 何 ? 加 我 服 也 。 复 发 传 者 , 嫌 礼 与 桓 公 同 , 死 生 异 也 。 主 书 者 , 恶 天 子 也 。 古 者 三 载 考 绩 , 三 考 黜 陟 幽 明 。 文 公 新 即 位 , 功 未 足 施 而 锡 之 , 非 礼 也 。 ○ 锡 , 恩 历 反 。 复 , 扶 又 反 。 恶 , 乌 路 反 。[ 疏 ] “ 锡 者 何 ” 。○ 解 云 : 明 始 即 位 未 有 功 美 , 天 子 加 锡 , 异 於 常 典 , 故 执 不 知 问 。○ 注 “ 复 发 ” 至 “ 礼 也 ” 。○ 解 云 : 庄 元 年 “ 王 使 荣 叔 来 锡 桓 公 命 ” , 传 云 “ 锡 者 何 ? 赐 也 ” , 注 云 “ 上 与 下 之 辞 ” ; 传 又 云 “ 命 者 何 ? 加 我 服 也 ” , 注 云 “ 增 加 其 衣 服 , 令 有 异 於 诸 侯 ” 。 然 则 若 不 重 发 , 即 嫌 悉 与 桓 公 同 , 故 复 言 之 , 明 有 异 矣 。 彼 是 赠 死 之 衣 , 此 是 朝 祭 之 服 , 故 言 死 生 异 也 。 云 云 之 说 , 在 庄 元 年 。  晋 侯 伐 卫 。叔 孙 得 臣 如 京 师 。 书 者 , 与 庄 二 十 五 年 同 。 知 不 为 丧 聘 书 者 , 聘 为 贡 职 天 子 , 当 得 异 方 之 物 以 事 宗 庙 , 又 欲 以 知 君 父 无 恙 , 不 以 丧 废 , 故 不 讥 也 。 如 他 国 , 就 不 三 年 一 讥 而 巳 。 ○ 恙 , 馀 亮 反 。[ 疏 ] 注 “ 书 者 ” 至 “ 讥 也 ” 。○ 解 云 : 即 庄 二 十 五 年 冬 “ 公 子 友 如 陈 ” , 彼 注 云 “ 如 陈 者 , 聘 也 。 内 朝 聘 言 如 者 , 尊 内 也 。 书 者 , 录 内 所 交 接 也 ” 。 今 此 亦 然 , 故 曰 同 也 。○ 注 “ 如 他 ” 至 “ 而 巳 ” 。○ 解 云 : 如 他 国 所 以 合 讥 者 , 正 以 聘 是 吉 礼 , 又 非 君 父 之 国 , 於 丧 宜 废 故 也 。 言 就 不 三 年 一 讥 而 巳 者 , 即 下 二 年 冬 , “ 公 子 遂 如 齐 纳 币 ” , 传 云 “ 纳 币 不 书 , 此 何 以 书 ? 讥 。 何 讥 尔 ? 讥 丧 娶 也 。 娶 在 三 年 之 外 , 则 何 讥 乎 丧 娶 ? 三 年 之 内 不 图 婚 ” 是 也 。 言 就 其 重 者 , 一 讥 而 巳 , 其 馀 不 讥 从 可 知 。  卫 人 伐 晋 。秋 , 公 孙 敖 会 晋 侯 于 戚 。 ○ 戚 , 于 寂 反 。冬 , 十 月 , 丁 未 , 楚 世 子 商 臣 弑 其 君 髡 。 楚 无 大 夫 , 言 世 子 者 , 甚 恶 世 子 弑 父 之 祸 也 。 不 言 其 父 , 言 其 君 者 , 君 之 於 世 子 , 有 父 之 亲 , 有 君 之 尊 , 言 世 子 者 , 所 以 明 有 父 之 亲 ; 言 君 者 , 所 以 明 有 君 之 尊 , 又 责 臣 子 当 讨 贼 也 。 日 者 , 夷 狄 子 弑 父 , 忍 言 其 日 。 ○ 髡 , 苦 门 反 , 《 左 氏 》 作 “ 頵 ” 。[ 疏 ] 注 “ 楚 无 ” 至 “ 贼 也 ” 。○ 解 云 : 下 九 年 “ 冬 , 楚 子 使 椒 来 聘 ” , 传 云 “ 椒 者 何 ? 楚 大 夫 也 。 楚 无 大 夫 , 此 何 以 书 ? 始 有 大 夫 也 。 始 有 大 夫 , 则 何 以 不 氏 ? 许 夷 狄 者 , 不 一 而 足 也 ” 。 然 则 至 下 九 年 , 楚 始 有 大 夫 , 则 知 此 处 未 有 大 夫 矣 。 既 无 大 夫 , 其 世 子 亦 未 当 见 , 故 解 之 。○ 注 “ 日 者 ” 至 “ 其 日 ” 。○ 解 云 : 如 此 注 者 , 正 决 襄 三 十 年 “ 夏 , 四 月 , 蔡 世 子 般 弑 其 君 固 ” , 何 氏 云 “ 不 日 者 , 深 为 中 国 隐 痛 有 子 弑 父 之 祸 , 故 不 忍 言 其 日 ” 是 也 。  公 孙 敖 如 齐 。 书 者 , 讥 丧 娶 , 吉 凶 不 相 干 。二 年 , 春 , 王 二 月 , 甲 子 , 晋 侯 及 秦 师 战 于 彭 衙 , 秦 师 败 绩 。 称 秦 师 者 , 愍 其 众 , 恶 其 将 , 前 以 不 用 贤 者 之 言 , 匹 马 只 轮 无 反 者 , 今 复 重 师 败 绩 。 师 敌 君 不 正 者 , 贱 之 , 不 嫌 得 敌 君 。 ○ 衙 , 音 牙 , 本 或 作 “ 牙 ” 。 恶 , 乌 路 反 。 将 , 子 匠 反 。 复 , 扶 又 反 , 下 “ 不 复 ” 皆 同 。 重 , 直 用 反 。[ 疏 ] 注 “ 称 秦 ” 至 “ 其 将 ” 。○ 解 云 : 正 以 秦 于 是 时 未 有 大 夫 , 则 不 合 称 师 , 今 而 称 师 , 故 解 之 。○ 注 “ “ 前 以 ” 至 “ 败 绩 ” 。○ 解 云 : 在 僖 三 十 三 年 矣 。○ 注 “ 师 敌 ” 至 “ 敌 君 ” 。○ 解 云 : 僖 二 十 八 年 夏 , 晋 侯 以 下 “ 及 楚 人 战 于 城 濮 ” , 传 云 “ 此 大 战 也 , 曷 为 使 微 者 ? 子 玉 得 臣 也 。 子 玉 得 臣 则 其 称 人 何 故 ? 大 夫 不 敌 君 也 ” 。 然 则 彼 是 大 夫 , 嫌 其 与 君 敌 , 故 正 之 称 人 。 此 师 者 , 乃 是 秦 之 众 人 , 是 以 不 劳 正 之 耳 。  丁 丑 , 作 僖 公 主 。 作 僖 公 主 者 何 ? 为 僖 公 作 主 也 。 为 僖 公 庙 作 主 也 。 主 状 正 方 , 穿 中 央 , 达 四 方 , 天 子 长 尺 二 寸 , 诸 侯 长 一 尺 。 ○ 为 僖 公 庙 , 于 伪 反 , 下 “ 盖 为 ” 、 “ 以 为 ” , 下 “ 欲 为 ” 同 。[ 疏 ] “ 作 僖 公 主 者 何 ” 。○ 解 云 : 欲 言 是 礼 , 书 而 讥 之 ; 欲 言 非 礼 , 礼 有 作 主 之 事 , 故 执 不 知 问 。 ○ “ 为 僖 公 作 主 也 ” 。○ 解 云 : 为 , 于 伪 反 。○ 注 “ 主 状 ” 至 “ 一 尺 ” 。○ 解 云 : 皆 《 孝 经 说 》 文 也 。 卿 大 夫 以 下 , 正 礼 无 主 , 故 不 言 之 。 云 云 之 说 , 备 在 《 左 氏 》 。  主 者 曷 用 ? 虞 主 用 桑 , 礼 , 平 明 而 葬 , 日 中 而 反 虞 , 以 阳 求 阴 , 谓 之 虞 者 , 亲 丧 以 下 壙 , 皇 皇 无 所 见 , 求 而 虞 事 之 。 虞 , 犹 安 也 。 用 桑 者 , 取 其 名 , 与 其 粗 觕 , 所 以 副 孝 子 之 心 。 礼 , 虞 祭 , 天 子 九 , 诸 侯 七 , 卿 大 夫 五 , 士 三 , 其 尊 处 犹 吉 祭 。 ○ 壙 , 苦 晃 反 , 又 音 旷 。 粗 , 才 古 反 , 又 七 奴 反 。[ 疏 ] 注 “ 礼 平 ” 至 “ 反 虞 ” 。○ 解 云 : 出 《 檀 弓 》 与 《 士 虞 记 》 也 。 言 以 阳 求 阴 者 , 谓 以 日 中 求 神 是 也 。 而 郑 注 《 士 虞 记 》 云 “ 朝 葬 而 日 中 虞 , 君 子 举 事 必 用 辰 正 也 者 , 两 相 须 也 ” 。 彼 郑 氏 又 云 “ 再 虞 三 虞 皆 质 明 ” , 则 日 中 而 反 虞 者 , 指 葬 日 言 之 。○ 注 “ 礼 虞 ” 至 “ 吉 祭 ” 。○ 解 云 : 自 诸 侯 七 以 下 , 《 杂 记 》 文 。 其 天 子 九 虞 者 , 何 氏 差 之 耳 。 《 异 义 》 “ 《 左 氏 》 说 ” 亦 有 成 文 。 云 云 之 说 , 具 《 左 氏 传 》 疏 。  练 主 用 栗 。 谓 期 年 练 祭 也 , 理 虞 主 於 两 阶 之 间 , 易 用 栗 也 。 夏 后 氏 以 松 , 殷 人 以 柏 , 周 人 以 栗 。 松 犹 容 也 , 想 见 其 容 貌 而 事 之 , 主 人 正 之 意 也 。 柏 犹 迫 也 , 亲 而 不 远 , 主 地 正 之 意 也 。 栗 犹 战 栗 , 谨 敬 貌 , 主 天 正 之 意 也 。 《 礼 · 士 虞 记 》 曰 : “ 桑 主 不 文 , 吉 主 皆 刻 而 谥 之 , 盖 为 禘 袷 时 别 昭 穆 也 。 ” 虞 主 三 代 同 者 , 用 意 尚 粗 觕 , 未 暇 别 也 。 ○ 期 年 , 音 基 , 三 年 同 。 人 正 , 音 征 , 下 同 。 别 , 彼 列 反 , 下 同 。[ 疏 ] 注 “ 谓 期 ” 至 “ 栗 也 ” 。 解 云 : 出 《 礼 记 》 文 。○ 注 “ 夏 后 ” 至 “ 以 栗 ” 。○ 解 云 : 出 《 论 语 》 也 。 而 郑 氏 注 云 “ 谓 社 主 , 正 以 古 文 《 论 语 》 ‘ 哀 公 问 社 於 宰 我 ’ 故 也 ” , 今 文 《 论 语 》 无 “ 社 ” 字 , 是 以 何 氏 以 为 庙 主 耳 。  用 栗 者 , 藏 主 也 。 藏 于 庙 室 中 当 所 当 奉 事 也 。 质 家 藏 于 室 。 作 僖 公 主 , 何 以 书 ? 据 作 馀 公 主 不 书 。 讥 。 何 讥 尔 ? 不 时 也 。 其 不 时 奈 何 ? 欲 久 丧 而 后 不 能 也 。 礼 , 作 练 主 当 以 十 三 月 。 文 公 乱 圣 人 制 , 欲 服 丧 三 十 六 月 , 十 九 月 作 练 主 , 又 不 能 卒 竟 , 故 以 二 十 五 月 也 。 日 者 , 重 失 礼 鬼 神 。[ 疏 ] 注 “ 礼 作 ” 至 “ 三 月 ” 。○ 解 云 : 即 《 礼 记 》 云 “ 十 三 月 而 练 ” 是 也 。○ 注 “ 日 者 ” 至 “ 鬼 神 ” 。 解 云 : 即 隐 五 年 注 云 “ 失 礼 鬼 神 例 日 ” 是 也 。  三 月 , 乙 巳 , 及 晋 处 父 盟 。 此 晋 阳 处 父 也 , 何 以 不 氏 ? 据 晋 阳 处 父 伐 楚 救 江 。[ 疏 ] 注 “ 据 晋 ” 至 “ 救 江 ” 。○ 解 云 : 即 下 三 年 冬 , “ 晋 阳 处 父 帅 师 伐 楚 救 江 ” 是 也 。  讳 与 大 夫 盟 也 。 讳 去 氏 者 , 使 若 得 其 君 , 如 经 言 邾 娄 仪 父 矣 。 不 地 者 , 起 公 就 於 晋 也 。 日 者 , 起 公 盟 也 。 俱 没 公 , 齐 高 徯 不 使 若 君 , 处 父 使 若 君 者 , 亲 就 其 国 , 耻 不 得 其 君 , 故 使 若 得 其 君 也 。 如 晋 不 书 不 致 者 , 深 讳 之 。 ○ 去 , 起 吕 反 。[ 疏 ] 注 “ 讳 去 ” 至 “ 晋 也 ” 。○ 解 云 : 仪 父 之 事 , 在 隐 元 年 。 凡 五 等 诸 侯 失 爵 在 名 字 之 例 者 , 但 直 书 其 名 字 , 不 言 其 氏 , 即 倪 黎 求 、 蔡 叔 、 邾 娄 仪 父 之 类 是 也 。 今 此 处 父 无 氏 , 故 云 使 若 得 其 君 矣 。○ 注 “ 日 者 , 起 公 盟 也 ” 。○ 解 云 : 正 以 微 者 盟 例 不 日 故 也 。○ 注 “ 俱 没 ” 至 “ 君 也 ” 。○ 解 云 : 高 傒 之 事 , 在 庄 二 十 二 年 。 彼 经 云 “ 秋 , 七 月 , 丙 申 , 及 齐 高 傒 盟 于 防 ” 是 也 。○ 注 “ 如 晋 ” 至 “ 讳 之 ” 。○ 解 云 : 正 决 下 三 年 “ 冬 , 公 如 晋 。 十 有 二 月 , 己 巳 , 公 及 晋 侯 盟 ” , 四 年 “ 春 , 公 至 自 晋 ” 之 文 也 。  夏 , 六 月 , 公 孙 敖 会 宋 公 、 陈 侯 、 郑 伯 、 晋 士 縠 盟 于 垂 敛 。 盟 不 日 者 , 欲 共 盟 诛 商 臣 , 虽 不 能 诛 , 犹 为 疾 恶 故 也 , 褒 与 信 辞 也 。 不 如 平 丘 两 举 会 盟 详 录 之 者 , 时 至 即 盟 , 会 礼 不 成 。 ○ 縠 , 户 木 反 。 垂 敛 , 《 左 氏 》 作 “ 垂 陇 ” 。[ 疏 ] “ 盟 于 垂 敛 ” 者僖 公 卷 十 二 ( 起 二 十 二 年 , 尽 三 十 三 年 )。

为 执 宋 公 贬 ” 是 也 。  曷 为 不 言 楚 子 执 之 ? 据 溴 梁 盟 下 执 莒 子 、 邾 娄 子 , 复 出 晋 人 也 。 ○ 溴 , 古 阒 反 。[ 疏 ] 注 “ 据 溴 梁 盟 ” 。○ 解 云 : 即 襄 十 六 年 春 , “ 公 会 晋 侯 、 宋 公 ” 以 下 “ 于 溴 梁 ” , “ 晋 人 执 莒 子 、 邾 娄 子 以 归 ” 是 也 。  不 与 夷 狄 之 执 中 国 也 。 不 与 执 为 重 , 复 举 伐 者 , 劫 质 诸 侯 , 求 其 国 事 , 当 起 也 。 不 为 襄 公 讳 者 , 守 信 见 执 , 无 耻 。 说 在 下 也 。[ 疏 ] 注 “ 劫 质 诸 侯 ” 。○ 解 云 : 言 劫 诸 侯 以 为 质 而 求 其 国 , 事 当 起 也 , 是 以 执 伐 两 举 , 见 其 外 贪 利 也 。 下 云 “ 楚 人 谓 宋 人 曰 ‘ 子 不 与 我 国 , 吾 将 杀 子 君 矣 ’ ” 是 也 。  冬 , 公 伐 邾 娄 。楚 人 使 宜 申 来 献 捷 。 此 楚 子 也 , 其 称 人 何 ? 据 称 使 知 楚 子 。 贬 。 曷 为 贬 ? 据 齐 侯 献 戎 捷 不 贬 。 为 执 宋 公 贬 。 曷 为 为 执 宋 公 贬 ? 据 上 巳 没 不 与 执 中 国 。 宋 公 与 楚 子 期 以 乘 车 之 会 , 盖 鹿 上 之 盟 。[ 疏 ] 注 “ 盖 鹿 上 之 盟 ” 。○ 解 云 : 即 上 文 春 “ 宋 人 、 齐 人 、 楚 人 盟 于 鹿 上 ” 是 也 。 言 鹿 上 盟 为 此 约 。 公 子 目 夷 谏 曰 : “ 楚 , 夷 国 也 , 彊 而 无 义 , 请 君 以 兵 车 之 会 往 。 ” 宋 公 曰 : “ 不 可 。 吾 与 之 约 以 乘 车 之 会 , 自 我 为 之 , 自 我 堕 之 , 曰 不 可 。 ” 终 以 乘 车 之 会 往 , 楚 人 果 伏 兵 车 , 执 宋 公 以 伐 宋 。 诈 谖 劫 质 诸 侯 , 求 其 国 , 当 绝 , 故 贬 。 ○ 堕 , 许 规 反 。 谖 , 音 许 援 反 , 诈 也 ; 又 音 援 。 宋 公 谓 公 子 目 夷 曰 : “ 子 归 守 国 矣 。 国 , 子 之 国 也 。 吾 不 从 子 之 言 , 以 至 乎 此 。 ” 公 子 目 夷 复 曰 : “ 君 虽 不 言 国 , 国 固 臣 之 国 也 。 ” 所 以 坚 宋 公 意 , 绝 彊 楚 之 望 。  [ 疏 ] “ 君 虽 不 言 国 ” 。○ 解 云 : 即 言 君 假 令 不 道 是 臣 之 国 , 今 国 当 是 为 臣 之 国 矣 。 所 以 坚 宋 公 意 , 欲 使 宋 公 乃 心 在 楚 , 不 急 求 还 。○ 注 “ 绝 彊 楚 之 望 ” 。○ 解 云 : 欲 绝 楚 人 , 使 知 宋 难 取 , 不 复 望 之 。  於 是 归 , 设 守 械 而 守 国 。 楚 人 谓 宋 人 曰 : “ 子 不 与 我 国 , 吾 将 杀 子 君 矣 。 ” 宋 人 应 之 曰 : “ 吾 赖 社 稷 之 神 灵 , 吾 国 巳 有 君 矣 。 ” 楚 人 知 虽 杀 宋 公 , 犹 不 得 宋 国 , 於 是 释 宋 公 。 宋 公 释 乎 执 , 走 之 卫 。 襄 公 本 谓 公 子 目 夷 曰 “ 国 , 子 之 国 也 ” 。 宋 公 愧 前 语 , 故 惭 不 忍 反 , 走 之 卫 。 不 书 者 , 执 解 而 往 , 非 出 奔 也 。 ○ 守 , 手 又 反 , 又 如 字 。 应 , 应 对 之 应 。[ 疏 ] 注 “ 走 之 卫 ” 至 “ 奔 也 ” 。○ 解 云 : 正 决 襄 十 四 年 夏 , “ 卫 侯 衎 出 奔 齐 ” 也 。  公 子 目 夷 复 曰 : “ 国 为 君 守 之 , 君 曷 为 不 入 ? ” 然 后 逆 襄 公 归 。 凡 出 奔 归 书 , 执 获 归 不 书 者 , 出 奔 巳 失 国 , 故 录 还 , 应 盗 国 , 与 执 获 者 异 , 臣 下 尚 随 君 事 之 , 未 失 国 , 不 应 盗 国 , 无 为 录 也 。 ○ 国 为 , 于 伪 反 , 下 “ 为 襄 ” 、 “ 为 公 子 ” , 注 “ 为 没 ” 、 “ 故 为 ” 皆 同 。[ 疏 ] 注 “ 凡 出 奔 ” 至 “ 为 录 也 ” 。○ 解 云 : 正 以 桓 十 五 年 夏 , 郑 伯 突 云 云 , 彼 传 云 “ 曷 为 或 言 归 , 或 言 复 归 ? 复 归 者 , 出 恶 , 归 无 恶 ; 复 入 者 , 出 无 恶 , 入 有 恶 ; 入 者 出 入 恶 , 归 者 出 入 无 恶 ” , 不 应 盗 国 盗 国 , 即 入 与 复 入 是 也 , 《 春 秋 》 皆 录 其 归 以 别 之 。 其 执 获 而 归 不 书 者 , 本 未 失 国 , 无 义 可 著 , 何 录 之 有 ? 案 下 二 十 八 年 “ 三 月 , 丙 午 , 晋 侯 入 曹 , 执 曹 伯 畀 宋 人 ” , 冬 , “ 曹 伯 襄 复 归 于 曹 ” , “ 晋 人 执 卫 侯 归 之 于 京 师 ” ; 三 十 年 “ 卫 侯 郑 归 于 卫 ” ; 哀 七 年 “ 秋 , 公 伐 邾 娄 。 八 月 , 己 酉 , 入 邾 娄 , 以 邾 娄 子 益 来 ” ; 八 年 夏 , “ 归 邾 娄 子 益 于 邾 娄 ” 。 然 则 三 者 皆 执 获 而 归 , 所 以 书 之 者 , 曹 伯 之 下 注 云 “ 执 归 不 书 , 书 者 名 恶 当 见 ” , 其 曹 伯 名 者 , 剌 天 子 归 有 罪 也 ; 卫 侯 归 下 注 云 “ 为 杀 叔 武 , 恶 天 子 归 有 罪 也 。 执 归 不 书 , 主 书 者 , 名 恶 当 见 也 ” ; 邾 娄 子 益 之 下 注 云 “ 善 鲁 能 悔 过 归 之 ” 。  恶 乎 捷 ? 捷 乎 宋 。 以 上 言 伐 宋 。 ○ 恶 , 音 乌 。 曷 为 不 言 捷 乎 宋 ? 据 戎 捷 也 。 为 襄 公 讳 也 。 襄 公 本 会 楚 , 欲 行 霸 忧 中 国 也 。 不 用 目 夷 之 言 , 而 见 诈 执 伐 宋 , 几 亡 其 国 , 故 讳 为 没 国 文 , 所 以 申 善 志 。 不 月 者 , 因 起 其 事 。 ○ 几 , 音 祁 。[ 疏 ] 注 “ 不 月 者 , 因 起 其 事 ” 。○ 解 云 : 正 以 献 戎 捷 书 六 月 也 。 起 事 者 , 正 以 《 春 秋 》 之 义 , 灭 国 例 月 , 庄 十 年 “ 冬 , 十 月 , 齐 师 灭 谭 ” , 十 三 年 “ 夏 , 六 月 , 齐 人 灭 遂 ” 之 类 是 也 。 今 此 宋 公 几 亡 国 , 是 以 为 讳 之 , 去 其 月 以 起 其 贤 。  此 围 辞 也 , 曷 为 不 言 其 围 ? 据 上 言 守 国 , 知 围 也 。 为 公 子 目 夷 讳 也 。 目 夷 遭 难 , 设 权 救 君 , 有 解 围 存 国 免 主 之 功 , 故 为 讳 围 , 起 其 事 , 所 以 彰 目 夷 之 贤 也 。 归 捷 书 者 , 剌 鲁 受 恶 人 物 也 。 ○ 遭 难 , 乃 旦 反 。[ 疏 ] “ 曷 为 不 言 其 围 ” 。 ○ 案 旧 本 传 注 三 者 皆 作 “ 围 ” 字 , 唯 有 “ 守 ” 下 “ 知 ” 上 一 “ 国 ” 字 , 以 其 有 皆 作 “ 围 ” 字 者 , 误 。 守 国 , 即 上 传 “ 设 守 械 而 守 ” 是 也 。  [ 疏 ] 注 “ 设 权 ” 至 “ 人 物 也 ” 。○ 解 云 : 救 君 者 , 即 上 传 “ 宋 公 释 乎 执 , 走 之 卫 ” 是 也 。 解 围 者 , 楚 人 释 宋 公 , 去 而 不 复 围 也 。  十 有 二 月 , 癸 丑 , 公 会 诸 侯 盟 于 薄 。 言 诸 侯 者 , 起 霍 之 会 诸 侯 也 。 不 序 者 , 起 公 从 旁 以 议 释 宋 公 , 会 盟 一 事 也 。 言 会 者 , 因 以 殊 诸 侯 也 。[ 疏 ] 注 “ 起 霍 之 会 诸 侯 也 ” 。○ 解 云 : 即 上 文 “ 秋 , 宋 公 、 楚 子 、 陈 侯 、 蔡 侯 、 郑 伯 、 许 男 、 曹 伯 会 于 霍 执 宋 公 以 伐 宋 ” 是 , 上 文 序 之 , 下 文 总 之 , 故 得 起 其 上 会 诸 侯 也 。 不 序 者 , 若 其 序 之 云 公 会 某 侯 某 侯 , 即 无 以 见 公 从 旁 别 来 。 今 诸 侯 不 序 , 并 作 一 文 , 别 言 公 会 , 则 知 鲁 公 从 旁 而 来 , 是 以 不 序 诸 侯 , 以 起 其 义 。○ 注 “ 会 盟 一 事 ” 至 “ 侯 也 ” 。○ 解 云 : 上 言 会 于 霍 , 下 言 盟 於 薄 , 明 其 但 是 一 出 之 行 , 而 更 言 公 会 诸 侯 者 , 因 以 殊 诸 侯 矣 。  释 宋 公 。 执 未 有 言 释 之 者 , 此 其 言 释 之 何 ? 据 执 滕 子 至 言 释 。[ 疏 ] “ 释 宋 公 ” 。○ 解 云 : 不 言 楚 子 释 宋 公 者 , 何 氏 《 废 疾 》 : 公 羊 以 为 公 会 诸 侯 释 之 , 故 不 复 出 楚 耳 。○ 注 “ 据 执 ” 至 “ 言 释 ” 。○ 解 云 : 即 上 十 九 年 “ 春 , 王 三 月 , 宋 人 执 滕 子 婴 齐 ” 是 也 。  公 与 为 尔 也 。 公 与 为 尔 奈 何 ? 公 与 议 尔 也 。 善 僖 公 能 与 楚 议 释 贤 者 之 厄 。 不 言 公 释 之 者 , 诸 侯 亦 有 力 也 。[ 疏 ] “ 公 与 议 尔 ” 。○ 解 云 : 言 鲁 公 与 为 释 宋 公 之 事 也 。元 年 , 春 , 王 正 月 , 公 即 位 。 ○ 二 月 , 癸 亥 , 朔 , 日 有 食 之 。 是 后 楚 世 子 商 臣 弑 其 君 , 楚 灭 江 、 六 , 狄 比 侵 中 国 。[ 疏 ] 注 “ 是 后 ” 至 “ 其 君 ” 。○ 解 云 : 即 下 经 云 “ 冬 , 十 月 , 丁 未 , 楚 世 子 商 臣 杀 其 君 髡 ” 是 也 。○ 注 “ 楚 灭 江 六 ” 。○ 解 云 : 即 下 四 年 “ 秋 , 楚 人 灭 江 ” , 五 年 “ 秋 , 楚 人 灭 六 ” 是 也 。○ 注 “ 狄 比 侵 中 国 ” 。○ 解 云 : 即 下 四 年 夏 , “ 狄 侵 齐 ” ; 七 年 夏 , “ 狄 侵 我 西 鄙 ” 之 属 是 也 。  天 王 使 叔 服 来 会 葬 。 其 言 来 会 葬 何 ? 据 奔 丧 以 非 礼 书 , 归 含 且 赗 不 言 来 。 ○ 归 含 , 本 又 作 “ 唅 ” , 户 暗 反 , 五 年 经 同 。 赗 , 芳 凤 反 。[ 疏 ] 注 “ 据 奔 丧 以 非 礼 书 ” 。○ 解 云 : 即 定 十 五 年 夏 五 月 , “ 壬 申 , 公 薨 于 高 寝 ” , 下 云 “ 邾 娄 子 来 奔 丧 ” 。 传 云 “ 其 言 来 奔 丧 , 非 礼 也 ” 是 。○ 注 “ 归 含 ” 至 “ 言 来 ” 。○ 解 云 : 下 五 年 “ 春 , 王 正 月 , 王 使 荣 叔 归 含 且 赗 ” 是 也 。  会 葬 礼 也 。 但 解 会 葬 者 , 明 言 来 者 常 文 , 不 为 早 晚 施 也 。 常 事 书 者 , 文 公 不 肖 , 诸 侯 莫 肯 会 之 , 故 书 天 子 之 厚 , 以 起 诸 侯 之 薄 , 盖 以 长 补 短 也 。 叔 服 者 , 王 子 虎 也 。 服 者 , 字 也 。 叔 者 , 长 幼 称 也 。 不 系 王 者 , 不 以 亲 疏 录 也 。 不 称 王 子 者 , 时 天 子 诸 侯 , 不 务 求 贤 而 专 贵 亲 亲 , 故 尤 其 在 位 子 弟 , 剌 其 早 任 以 权 也 。 鲁 得 言 公 子 者 , 方 录 异 辞 , 故 独 不 言 弟 也 。 诸 侯 得 言 子 弟 者 , 一 国 失 贤 轻 。 ○ 不 为 , 于 伪 反 , 下 “ 不 为 ” 同 。 长 幼 , 丁 丈 反 。 称 也 , 尺 证 反 。[ 疏 ] 注 “ 但 解 ” 至 “ 施 也 ” 。○ 解 云 : 在 隐 元 年 也 。○ 注 “ 常 事 书 者 ” 。○ 解 云 : 僖 公 之 卒 在 去 年 十 二 月 , 至 今 年 四 月 葬 之 , 是 为 五 月 而 葬 。 叔 服 来 会 附 在 葬 前 , 適 得 其 所 , 故 谓 之 常 事 。 常 事 不 书 , 今 书 之 , 故 须 注 解 。○ 注 “ 文 公 ” 至 “ 会 之 ” 。○ 解 云 : 正 以 下 七 年 “ 秋 , 八 月 , 公 会 诸 侯 、 晋 大 夫 盟 于 扈 ” , 传 云 “ 诸 侯 何 以 不 序 ? 大 夫 何 以 不 名 ? 公 失 序 也 。 公 失 序 奈 何 ? 诸 侯 不 可 使 与 公 盟 , 眣 晋 大 夫 使 与 公 盟 也 ” , 注 云 文 公 “ 为 诸 侯 所 薄 贱 , 不 见 序 , 故 深 讳 为 不 可 知 之 辞 ” , 是 其 不 肖 , 诸 侯 莫 肯 会 之 之 义 也 。○ 注 “ 故 书 ” 至 “ 之 薄 ” 。○ 解 云 : 言 天 子 恩 厚 於 文 公 , 而 经 书 其 会 葬 , 起 诸 侯 之 薄 , 无 恩 於 文 公 , 故 经 不 书 矣 。 而 襄 三 十 一 年 “ 冬 , 十 月 , 滕 子 来 会 葬 ” , 亦 是 常 事 而 书 之 者 , 亦 起 当 时 更 无 人 会 , 故 彼 注 云 “ 此 书 者 , 与 叔 服 同 义 ” 是 也 。○ 注 “ 盖 以 长 补 短 也 ” 。○ 解 云 : 谓 书 天 子 得 礼 , 欲 以 补 诸 侯 之 短 , 令 其 非 礼 见 矣 。 其 非 礼 者 , 不 相 会 葬 是 也 。○ 注 “ 叔 服 ” 至 “ 称 也 ” 。○ 解 云 : 知 叔 服 为 王 子 虎 者 , 正 以 下 三 年 “ 夏 , 五 月 , 王 子 虎 卒 ” , 传 云 “ 王 子 虎 者 何 ? 天 子 之 大 夫 也 。 外 大 夫 不 卒 , 此 何 以 卒 ? 新 使 乎 我 也 ” , 注 云 “ 王 子 虎 , 即 叔 服 也 。 新 为 王 者 使 来 会 葬 , 在 葬 后 三 年 中 卒 , 君 子 恩 降 於 亲 亲 , 则 加 报 之 , 故 卒 , 明 当 有 恩 礼 也 ” 是 也 。○ 注 “ 不 系 ” 至 “ 录 也 ” 。○ 解 云 : 若 系 王 , 宜 云 “ 王 使 王 服 子 来 会 葬 , 似 若 宣 十 五 年 王 札 子 矣 。 今 不 如 此 者 , 《 春 秋 》 主 见 天 子 之 厚 , 使 来 会 葬 而 巳 , 何 须 录 其 使 人 之 亲 疏 乎 ? 是 以 不 言 王 服 子 矣 。 宣 十 五 年 “ 王 札 子 杀 召 伯 、 毛 伯 ” , 传 云 “ 王 札 子 者 何 ? 长 庶 之 号 ” , 注 云 “ 子 者 , 王 子 也 。 天 子 不 言 子 弟 , 故 变 文 上 札 系 先 王 以 明 之 ” , 是 其 类 也 。○ 注 “ 不 称 ” 至 “ 权 也 ” 。○ 解 云 : 言 尤 其 在 位 子 弟 , 则 知 聘 使 与 会 盟 之 时 , 不 得 称 子 弟 , 若 其 卒 与 奔 犹 得 称 之 , 何 者 ? 卒 与 出 奔 不 复 在 位 , 何 须 刺 其 早 任 以 权 乎 ? 即 下 三 年 “ 夏 , 五 月 , 王 子 虎 卒 ” ; 襄 三 十 年 夏 , “ 王 子 瑕 奔 晋 ” 之 属 是 也 。○ 注 “ 鲁 得 ” 至 “ 弟 也 ” 。○ 解 云 : 鲁 君 在 位 , 公 子 得 言 之 者 , 即 桓 三 年 “ 公 子 翚 如 齐 逆 女 ” , 庄 二 年 “ 公 子 庆 父 伐 於 馀 丘 ” 之 属 是 也 。 言 方 录 异 辞 者 , 谓 上 异 於 天 子 , 下 异 於 诸 侯 , 见 其 为 新 王 之 义 , 故 曰 方 录 异 辞 矣 。 故 独 不 言 弟 也 者 , 谓 尤 其 在 位 之 弟 , 若 其 卒 与 出 奔 , 不 妨 有 之 , 即 宣 十 七 年 冬 , “ 公 弟 叔 肸 卒 ” 之 属 是 也 。○ 注 “ 诸 侯 ” 至 “ 贤 轻 ” 。○ 解 云 : 诸 侯 在 位 , 公 子 得 见 经 者 , 即 宣 二 年 春 , “ 及 郑 公 子 归 生 战 于 大 棘 ” 之 属 是 也 。 其 诸 侯 在 位 之 弟 得 见 经 者 , 即 隐 七 年 夏 , “ 齐 侯 使 其 弟 年 来 聘 ” ; 桓 十 四 年 夏 , “ 郑 伯 使 其 弟 语 来 盟 ” 之 属 是 也 。 一 国 失 贤 轻 者 , 虽 是 不 务 求 贤 , 而 专 贵 亲 亲 , 要 其 一 国 失 贤 , 其 罪 轻 故 也 。  夏 , 四 月 , 丁 巳 , 葬 我 君 僖 公 。天 王 使 毛 伯 来 锡 公 命 。 锡 者 何 ? 赐 也 。 命 者 何 ? 加 我 服 也 。 复 发 传 者 , 嫌 礼 与 桓 公 同 , 死 生 异 也 。 主 书 者 , 恶 天 子 也 。 古 者 三 载 考 绩 , 三 考 黜 陟 幽 明 。 文 公 新 即 位 , 功 未 足 施 而 锡 之 , 非 礼 也 。 ○ 锡 , 恩 历 反 。 复 , 扶 又 反 。 恶 , 乌 路 反 。[ 疏 ] “ 锡 者 何 ” 。○ 解 云 : 明 始 即 位 未 有 功 美 , 天 子 加 锡 , 异 於 常 典 , 故 执 不 知 问 。○ 注 “ 复 发 ” 至 “ 礼 也 ” 。○ 解 云 : 庄 元 年 “ 王 使 荣 叔 来 锡 桓 公 命 ” , 传 云 “ 锡 者 何 ? 赐 也 ” , 注 云 “ 上 与 下 之 辞 ” ; 传 又 云 “ 命 者 何 ? 加 我 服 也 ” , 注 云 “ 增 加 其 衣 服 , 令 有 异 於 诸 侯 ” 。 然 则 若 不 重 发 , 即 嫌 悉 与 桓 公 同 , 故 复 言 之 , 明 有 异 矣 。 彼 是 赠 死 之 衣 , 此 是 朝 祭 之 服 , 故 言 死 生 异 也 。 云 云 之 说 , 在 庄 元 年 。  晋 侯 伐 卫 。叔 孙 得 臣 如 京 师 。 书 者 , 与 庄 二 十 五 年 同 。 知 不 为 丧 聘 书 者 , 聘 为 贡 职 天 子 , 当 得 异 方 之 物 以 事 宗 庙 , 又 欲 以 知 君 父 无 恙 , 不 以 丧 废 , 故 不 讥 也 。 如 他 国 , 就 不 三 年 一 讥 而 巳 。 ○ 恙 , 馀 亮 反 。[ 疏 ] 注 “ 书 者 ” 至 “ 讥 也 ” 。○ 解 云 : 即 庄 二 十 五 年 冬 “ 公 子 友 如 陈 ” , 彼 注 云 “ 如 陈 者 , 聘 也 。 内 朝 聘 言 如 者 , 尊 内 也 。 书 者 , 录 内 所 交 接 也 ” 。 今 此 亦 然 , 故 曰 同 也 。○ 注 “ 如 他 ” 至 “ 而 巳 ” 。○ 解 云 : 如 他 国 所 以 合 讥 者 , 正 以 聘 是 吉 礼 , 又 非 君 父 之 国 , 於 丧 宜 废 故 也 。 言 就 不 三 年 一 讥 而 巳 者 , 即 下 二 年 冬 , “ 公 子 遂 如 齐 纳 币 ” , 传 云 “ 纳 币 不 书 , 此 何 以 书 ? 讥 。 何 讥 尔 ? 讥 丧 娶 也 。 娶 在 三 年 之 外 , 则 何 讥 乎 丧 娶 ? 三 年 之 内 不 图 婚 ” 是 也 。 言 就 其 重 者 , 一 讥 而 巳 , 其 馀 不 讥 从 可 知 。  卫 人 伐 晋 。秋 , 公 孙 敖 会 晋 侯 于 戚 。 ○ 戚 , 于 寂 反 。冬 , 十 月 , 丁 未 , 楚 世 子 商 臣 弑 其 君 髡 。 楚 无 大 夫 , 言 世 子 者 , 甚 恶 世 子 弑 父 之 祸 也 。 不 言 其 父 , 言 其 君 者 , 君 之 於 世 子 , 有 父 之 亲 , 有 君 之 尊 , 言 世 子 者 , 所 以 明 有 父 之 亲 ; 言 君 者 , 所 以 明 有 君 之 尊 , 又 责 臣 子 当 讨 贼 也 。 日 者 , 夷 狄 子 弑 父 , 忍 言 其 日 。 ○ 髡 , 苦 门 反 , 《 左 氏 》 作 “ 頵 ” 。[ 疏 ] 注 “ 楚 无 ” 至 “ 贼 也 ” 。○ 解 云 : 下 九 年 “ 冬 , 楚 子 使 椒 来 聘 ” , 传 云 “ 椒 者 何 ? 楚 大 夫 也 。 楚 无 大 夫 , 此 何 以 书 ? 始 有 大 夫 也 。 始 有 大 夫 , 则 何 以 不 氏 ? 许 夷 狄 者 , 不 一 而 足 也 ” 。 然 则 至 下 九 年 , 楚 始 有 大 夫 , 则 知 此 处 未 有 大 夫 矣 。 既 无 大 夫 , 其 世 子 亦 未 当 见 , 故 解 之 。○ 注 “ 日 者 ” 至 “ 其 日 ” 。○ 解 云 : 如 此 注 者 , 正 决 襄 三 十 年 “ 夏 , 四 月 , 蔡 世 子 般 弑 其 君 固 ” , 何 氏 云 “ 不 日 者 , 深 为 中 国 隐 痛 有 子 弑 父 之 祸 , 故 不 忍 言 其 日 ” 是 也 。  公 孙 敖 如 齐 。 书 者 , 讥 丧 娶 , 吉 凶 不 相 干 。二 年 , 春 , 王 二 月 , 甲 子 , 晋 侯 及 秦 师 战 于 彭 衙 , 秦 师 败 绩 。 称 秦 师 者 , 愍 其 众 , 恶 其 将 , 前 以 不 用 贤 者 之 言 , 匹 马 只 轮 无 反 者 , 今 复 重 师 败 绩 。 师 敌 君 不 正 者 , 贱 之 , 不 嫌 得 敌 君 。 ○ 衙 , 音 牙 , 本 或 作 “ 牙 ” 。 恶 , 乌 路 反 。 将 , 子 匠 反 。 复 , 扶 又 反 , 下 “ 不 复 ” 皆 同 。 重 , 直 用 反 。[ 疏 ] 注 “ 称 秦 ” 至 “ 其 将 ” 。○ 解 云 : 正 以 秦 于 是 时 未 有 大 夫 , 则 不 合 称 师 , 今 而 称 师 , 故 解 之 。○ 注 “ “ 前 以 ” 至 “ 败 绩 ” 。○ 解 云 : 在 僖 三 十 三 年 矣 。○ 注 “ 师 敌 ” 至 “ 敌 君 ” 。○ 解 云 : 僖 二 十 八 年 夏 , 晋 侯 以 下 “ 及 楚 人 战 于 城 濮 ” , 传 云 “ 此 大 战 也 , 曷 为 使 微 者 ? 子 玉 得 臣 也 。 子 玉 得 臣 则 其 称 人 何 故 ? 大 夫 不 敌 君 也 ” 。 然 则 彼 是 大 夫 , 嫌 其 与 君 敌 , 故 正 之 称 人 。 此 师 者 , 乃 是 秦 之 众 人 , 是 以 不 劳 正 之 耳 。  丁 丑 , 作 僖 公 主 。 作 僖 公 主 者 何 ? 为 僖 公 作 主 也 。 为 僖 公 庙 作 主 也 。 主 状 正 方 , 穿 中 央 , 达 四 方 , 天 子 长 尺 二 寸 , 诸 侯 长 一 尺 。 ○ 为 僖 公 庙 , 于 伪 反 , 下 “ 盖 为 ” 、 “ 以 为 ” , 下 “ 欲 为 ” 同 。[ 疏 ] “ 作 僖 公 主 者 何 ” 。○ 解 云 : 欲 言 是 礼 , 书 而 讥 之 ; 欲 言 非 礼 , 礼 有 作 主 之 事 , 故 执 不 知 问 。 ○ “ 为 僖 公 作 主 也 ” 。○ 解 云 : 为 , 于 伪 反 。○ 注 “ 主 状 ” 至 “ 一 尺 ” 。○ 解 云 : 皆 《 孝 经 说 》 文 也 。 卿 大 夫 以 下 , 正 礼 无 主 , 故 不 言 之 。 云 云 之 说 , 备 在 《 左 氏 》 。  主 者 曷 用 ? 虞 主 用 桑 , 礼 , 平 明 而 葬 , 日 中 而 反 虞 , 以 阳 求 阴 , 谓 之 虞 者 , 亲 丧 以 下 壙 , 皇 皇 无 所 见 , 求 而 虞 事 之 。 虞 , 犹 安 也 。 用 桑 者 , 取 其 名 , 与 其 粗 觕 , 所 以 副 孝 子 之 心 。 礼 , 虞 祭 , 天 子 九 , 诸 侯 七 , 卿 大 夫 五 , 士 三 , 其 尊 处 犹 吉 祭 。 ○ 壙 , 苦 晃 反 , 又 音 旷 。 粗 , 才 古 反 , 又 七 奴 反 。[ 疏 ] 注 “ 礼 平 ” 至 “ 反 虞 ” 。○ 解 云 : 出 《 檀 弓 》 与 《 士 虞 记 》 也 。 言 以 阳 求 阴 者 , 谓 以 日 中 求 神 是 也 。 而 郑 注 《 士 虞 记 》 云 “ 朝 葬 而 日 中 虞 , 君 子 举 事 必 用 辰 正 也 者 , 两 相 须 也 ” 。 彼 郑 氏 又 云 “ 再 虞 三 虞 皆 质 明 ” , 则 日 中 而 反 虞 者 , 指 葬 日 言 之 。○ 注 “ 礼 虞 ” 至 “ 吉 祭 ” 。○ 解 云 : 自 诸 侯 七 以 下 , 《 杂 记 》 文 。 其 天 子 九 虞 者 , 何 氏 差 之 耳 。 《 异 义 》 “ 《 左 氏 》 说 ” 亦 有 成 文 。 云 云 之 说 , 具 《 左 氏 传 》 疏 。  练 主 用 栗 。 谓 期 年 练 祭 也 , 理 虞 主 於 两 阶 之 间 , 易 用 栗 也 。 夏 后 氏 以 松 , 殷 人 以 柏 , 周 人 以 栗 。 松 犹 容 也 , 想 见 其 容 貌 而 事 之 , 主 人 正 之 意 也 。 柏 犹 迫 也 , 亲 而 不 远 , 主 地 正 之 意 也 。 栗 犹 战 栗 , 谨 敬 貌 , 主 天 正 之 意 也 。 《 礼 · 士 虞 记 》 曰 : “ 桑 主 不 文 , 吉 主 皆 刻 而 谥 之 , 盖 为 禘 袷 时 别 昭 穆 也 。 ” 虞 主 三 代 同 者 , 用 意 尚 粗 觕 , 未 暇 别 也 。 ○ 期 年 , 音 基 , 三 年 同 。 人 正 , 音 征 , 下 同 。 别 , 彼 列 反 , 下 同 。[ 疏 ] 注 “ 谓 期 ” 至 “ 栗 也 ” 。 解 云 : 出 《 礼 记 》 文 。○ 注 “ 夏 后 ” 至 “ 以 栗 ” 。○ 解 云 : 出 《 论 语 》 也 。 而 郑 氏 注 云 “ 谓 社 主 , 正 以 古 文 《 论 语 》 ‘ 哀 公 问 社 於 宰 我 ’ 故 也 ” , 今 文 《 论 语 》 无 “ 社 ” 字 , 是 以 何 氏 以 为 庙 主 耳 。  用 栗 者 , 藏 主 也 。 藏 于 庙 室 中 当 所 当 奉 事 也 。 质 家 藏 于 室 。 作 僖 公 主 , 何 以 书 ? 据 作 馀 公 主 不 书 。 讥 。 何 讥 尔 ? 不 时 也 。 其 不 时 奈 何 ? 欲 久 丧 而 后 不 能 也 。 礼 , 作 练 主 当 以 十 三 月 。 文 公 乱 圣 人 制 , 欲 服 丧 三 十 六 月 , 十 九 月 作 练 主 , 又 不 能 卒 竟 , 故 以 二 十 五 月 也 。 日 者 , 重 失 礼 鬼 神 。[ 疏 ] 注 “ 礼 作 ” 至 “ 三 月 ” 。○ 解 云 : 即 《 礼 记 》 云 “ 十 三 月 而 练 ” 是 也 。○ 注 “ 日 者 ” 至 “ 鬼 神 ” 。 解 云 : 即 隐 五 年 注 云 “ 失 礼 鬼 神 例 日 ” 是 也 。  三 月 , 乙 巳 , 及 晋 处 父 盟 。 此 晋 阳 处 父 也 , 何 以 不 氏 ? 据 晋 阳 处 父 伐 楚 救 江 。[ 疏 ] 注 “ 据 晋 ” 至 “ 救 江 ” 。○ 解 云 : 即 下 三 年 冬 , “ 晋 阳 处 父 帅 师 伐 楚 救 江 ” 是 也 。  讳 与 大 夫 盟 也 。 讳 去 氏 者 , 使 若 得 其 君 , 如 经 言 邾 娄 仪 父 矣 。 不 地 者 , 起 公 就 於 晋 也 。 日 者 , 起 公 盟 也 。 俱 没 公 , 齐 高 徯 不 使 若 君 , 处 父 使 若 君 者 , 亲 就 其 国 , 耻 不 得 其 君 , 故 使 若 得 其 君 也 。 如 晋 不 书 不 致 者 , 深 讳 之 。 ○ 去 , 起 吕 反 。[ 疏 ] 注 “ 讳 去 ” 至 “ 晋 也 ” 。○ 解 云 : 仪 父 之 事 , 在 隐 元 年 。 凡 五 等 诸 侯 失 爵 在 名 字 之 例 者 , 但 直 书 其 名 字 , 不 言 其 氏 , 即 倪 黎 求 、 蔡 叔 、 邾 娄 仪 父 之 类 是 也 。 今 此 处 父 无 氏 , 故 云 使 若 得 其 君 矣 。○ 注 “ 日 者 , 起 公 盟 也 ” 。○ 解 云 : 正 以 微 者 盟 例 不 日 故 也 。○ 注 “ 俱 没 ” 至 “ 君 也 ” 。○ 解 云 : 高 傒 之 事 , 在 庄 二 十 二 年 。 彼 经 云 “ 秋 , 七 月 , 丙 申 , 及 齐 高 傒 盟 于 防 ” 是 也 。○ 注 “ 如 晋 ” 至 “ 讳 之 ” 。○ 解 云 : 正 决 下 三 年 “ 冬 , 公 如 晋 。 十 有 二 月 , 己 巳 , 公 及 晋 侯 盟 ” , 四 年 “ 春 , 公 至 自 晋 ” 之 文 也 。  夏 , 六 月 , 公 孙 敖 会 宋 公 、 陈 侯 、 郑 伯 、 晋 士 縠 盟 于 垂 敛 。 盟 不 日 者 , 欲 共 盟 诛 商 臣 , 虽 不 能 诛 , 犹 为 疾 恶 故 也 , 褒 与 信 辞 也 。 不 如 平 丘 两 举 会 盟 详 录 之 者 , 时 至 即 盟 , 会 礼 不 成 。 ○ 縠 , 户 木 反 。 垂 敛 , 《 左 氏 》 作 “ 垂 陇 ” 。[ 疏 ] “ 盟 于 垂 敛 ” 者二 十 有 二 年 , 春 , 公 伐 邾 娄 , 取 须 朐 。 ○ 朐 , 其 俱 反 , 《 左 氏 》 作 “ 句 ” 。夏 , 宋 公 、 卫 侯 、 许 男 、 滕 子 伐 郑 。 ○ 秋 , 八 月 , 丁 未 , 及 邾 娄 人 战 于 升 陉 。 ○ 陉 , 音 刑 。冬 , 十 有 一 月 , 己 巳 , 朔 , 宋 公 及 楚 人 战 于 泓 , 宋 师 败 绩 。 偏 战 者 日 尔 , 此 其 言 朔 何 ? 据 奚 之 战 不 言 朔 。[ 疏 ] 注 “ 据 奚 之 战 不 言 朔 ” 。○ 解 云 : 即 桓 十 七 年 “ 五 月 , 丙 午 , 及 齐 师 战 于 奚 ” , 《 春 秋 说 》 以 为 五 月 朔 日 也 。  《 春 秋 》 辞 繁 而 不 杀 者 , 正 也 。 繁 , 多 也 。 杀 , 省 也 。 正 , 得 正 道 尤 美 。 ○ 不 杀 , 所 戒 反 , 注 同 。 省 , 所 景 反 。 何 正 尔 ? 宋 公 与 楚 人 期 战 于 泓 之 阳 。 泓 , 水 名 。 水 北 曰 阳 。 楚 人 济 泓 而 来 。 济 , 渡 。 有 司 复 曰 : “ 请 迨 其 未 毕 济 而 击 之 。 ” 迨 , 及 。 宋 公 曰 : “ 不 可 。 吾 闻 之 也 , 君 子 不 厄 人 。 吾 虽 丧 国 之 馀 , 我 虽 前 几 为 楚 所 丧 , 所 以 得 其 馀 民 以 为 国 , 喻 褊 弱 。 ○ 丧 国 , 息 浪 反 , 注 同 。 几 , 音 祁 。 寡 人 不 忍 行 也 。 ” 既 济 , 未 毕 陈 。 有 司 复 曰 : “ 请 迨 其 未 毕 陈 而 击 之 。 ” 宋 公 曰 : “ 不 可 。 吾 闻 之 也 , 君 子 不 鼓 不 成 列 。 ” 军 法 以 鼓 战 , 以 金 止 , 不 鼓 不 战 。 不 成 列 , 未 成 陈 也 。 君 子 不 战 未 成 陈 之 师 。 ○ 毕 陈 , 直 觐 反 , 下 及 注 同 。 巳 陈 , 然 后 襄 公 鼓 之 , 宋 师 大 败 。 故 君 子 大 其 不 鼓 不 成 列 , 临 大 事 而 不 忘 大 礼 , 有 君 而 无 臣 。 言 朔 亦 所 以 起 有 君 而 无 臣 , 惜 其 有 王 德 而 无 王 佐 也 。 若 襄 公 所 行 , 帝 王 之 兵 也 。 有 帝 王 之 君 , 宜 有 帝 王 之 臣 ; 有 帝 王 之 臣 , 宜 有 帝 王 之 民 。 未 能 醇 粹 而 守 其 礼 , 所 以 败 也 。 ○ 王 德 , 于 况 反 , 又 如 字 , 下 “ 王 佐 ” 同 。 醇 粹 , 音 纯 ; 下 虽 遂 反 。 以 为 虽 文 王 之 战 , 亦 不 过 此 也 。 有 似 文 王 伐 崇 。 陆 战 当 举 地 , 举 水 者 , 大 其 不 以 水 厄 人 也 。二 十 有 三 年 , 春 , 齐 侯 伐 宋 , 围 缗 。 邑 不 言 围 , 此 其 言 围 何 ? 疾 重 故 也 。 疾 , 痛 也 。 重 故 , 喻 若 重 故 创 矣 。 襄 公 欲 行 霸 , 守 正 履 信 , 属 为 楚 所 败 , 诸 夏 之 君 宜 杂 然 助 之 , 反 因 其 困 而 伐 之 , 痛 与 重 故 创 无 异 , 故 言 围 以 恶 其 不 仁 也 。 ○ 缗 , 亡 巾 反 。 重 故 , 恶 , 乌 路 反 。夏 , 五 月 , 庚 寅 , 宋 公 慈 父 卒 。 何 以 不 书 葬 ? 盈 乎 讳 也 。 盈 , 满 也 。 相 接 足 之 辞 也 。 襄 公 本 以 背 殡 , 不 书 其 父 葬 , 至 襄 公 身 书 葬 , 则 嫌 霸 业 不 成 , 所 覆 者 薄 , 故 复 使 身 不 书 葬 , 明 当 以 前 讳 除 背 殡 , 以 后 讳 加 微 封 。 内 娶 不 去 日 , 略 之 者 , 功 覆 之 也 。 ○ 慈 父 , 《 左 氏 》 作 “ 兹 父 ” 。 复 , 扶 又 反 。 去 , 起 吕 反 。[ 疏 ] 注 “ 襄 公 ” 至 “ 背 殡 ” 。○ 解 云 : 即 九 年 “ 春 , 王 三 月 , 丁 丑 , 宋 公 御 说 卒 ” , 传 云 “ 何 以 不 书 葬 ? 为 襄 公 讳 也 ” , 彼 注 云 “ 襄 公 背 殡 出 会 宰 周 公 , 有 不 子 之 恶 , 后 有 征 齐 忧 中 国 尊 周 室 之 心 , 功 足 以 除 恶 , 故 讳 不 书 葬 ” 是 也 。○ 注 “ 以 后 讳 加 微 封 ” 。○ 解 云 : 谓 以 至 功 薄 微 , 故 加 而 为 之 讳 而 封 之 。 其 “ 封 ” 字 亦 有 下 句 读 之 , 非 也 。○ 注 “ 内 娶 ” 至 “ 覆 之 也 ” 。○ 解 云 : 即 下 二 十 五 年 夏 , “ 宋 杀 其 大 夫 ” , 传 云 “ 何 以 不 名 ? 宋 三 世 无 大 夫 , 三 世 内 娶 也 ” , 彼 注 云 “ 三 世 谓 慈 父 、 王 臣 、 处 臼 也 ” 。 内 娶 而 责 其 去 日 者 , 正 以 文 七 年 “ 夏 , 四 月 , 宋 公 王 臣 卒 ” , 注 云 “ 不 日 者 , 内 娶 略 文 ” ; 十 六 年 冬 十 一 月 , “ 宋 人 弑 其 君 处 臼 ” , 彼 注 云 “ 不 日 者 , 内 娶 略 贱 之 ” 。 然 则 三 世 内 娶 , 二 人 皆 略 , 此 独 书 日 者 , 明 是 覆 之 。  秋 , 楚 人 伐 陈 。 ○ 冬 , 十 有 一 月 , 杞 子 卒 。 卒 者 , 桓 公 存 王 者 后 , 功 尤 美 , 故 为 表 异 卒 录 之 。 始 见 称 伯 , 卒 独 称 子 者 , 微 弱 为 徐 、 莒 所 胁 , 不 能 死 位 。 《 春 秋 》 伯 、 子 、 男 一 也 , 辞 无 所 贬 。 贬 称 子 者 , 《 春 秋 》 黜 杞 不 明 , 故 以 其 一 等 贬 之 , 明 本 非 伯 , 乃 公 也 。 又 因 以 见 圣 人 子 孙 有 诛 无 绝 , 故 贬 不 失 爵 也 。 不 名 不 日 不 书 葬 者 , 从 小 国 例 也 。 ○ 始 见 , 贤 遍 反 。[ 疏 ] 注 “ 桓 公 存 ” 至 “ 录 之 ” 。○ 解 云 : 正 所 以 传 闻 之 世 , 小 国 之 卒 未 合 书 见 , 故 解 之 。○ 注 “ 始 见 称 伯 ” 。 解 云 : 即 庄 二 十 七 年 冬 , “ 杞 伯 来 朝 ” 是 也 。○ 注 “ 为 徐 莒 所 胁 ” 。○ 解 云 : 即 十 四 年 传 云 “ 曷 为 城 杞 ? 灭 也 。 孰 灭 之 ? 盖 徐 、 莒 胁 之 ” 是 也 。○ 注 “ 贬 称 ” 至 “ 不 明 ” 。○ 解 云 : 正 以 春 秋 之 前 , 周 王 旧 有 黜 陟 之 法 , 隐 元 年 仪 父 称 字 , 上 十 七 年 春 英 氏 称 氏 之 类 。 今 杞 公 之 爵 虽 为 伯 , 仍 恐 春 秋 之 前 周 王 黜 之 , 非 为 新 周 , 故 曰 不 明 。○ 注 “ 故 以 其 一 等 贬 之 ” 。○ 解 云 : 谓 伯 之 与 子 , 《 春 秋 》 合 以 为 一 而 巳 。 杞 君 从 伯 至 子 , 乃 是 同 事 之 内 , 故 云 一 等 。○ 注 “ 明 本 非 伯 , 乃 公 也 ” 。○ 解 云 : 正 以 一 等 贬 之 , 明 是 王 者 之 后 , 本 非 伯 尔 。 庄 二 十 七 年 “ 杞 伯 来 朝 ” 之 时 , 所 以 不 称 侯 , 正 欲 此 处 以 一 等 贬 之 , 故 彼 不 称 侯 也 。 圣 人 子 孙 有 诛 无 绝 者 , 若 其 有 过 , 但 当 诛 责 , 不 合 绝 去 其 爵 , 是 以 虽 微 弱 见 贬 , 仍 但 从 伯 至 子 , 不 失 其 爵 矣 。○ 注 “ 不 名 不 日 ” 至 “ 例 也 ” 。○ 解 云 : 谓 所 传 闻 之 世 , 尤 小 国 如 此 。 若 其 曹 、 许 之 属 , 仍 自 书 名 书 葬 , 即 上 四 年 “ 许 男 新 臣 卒 ” , “ 秋 , 葬 许 缪 公 ” , 彼 注 云 “ 得 卒 葬 於 所 传 闻 世 者 , 许 大 小 次 曹 , 故 卒 少 在 曹 后 ” 也 。  二 十 有 四 年 , 春 , 王 正 月 。夏 , 狄 伐 郑 。秋 , 七 月 。冬 , 天 王 出 居 于 郑 。 王 者 无 外 , 此 其 言 出 何 ? 据 王 子 瑕 奔 晋 不 言 出 。[ 疏 ] “ 王 者 无 外 ” 。○ 解 云 : 桓 八 年 传 云 : “ 女 在 其 国 称 女 , 此 其 称 王 后 何 ? 王 者 无 外 , 其 辞 成 矣 ” 是 也 。○ 注 “ 据 王 ” 至 “ 言 出 ” 者 。 解 云 : 即 襄 三 十 年 “ 王 子 瑕 奔 晋 ” 是 也 。  不 能 乎 母 也 。 不 能 事 母 , 罪 莫 大 於 不 孝 , 故 绝 之 言 出 也 。 下 无 废 上 之 义 , 得 绝 之 者 , 明 母 得 废 之 , 臣 下 得 从 母 命 。[ 疏 ] 注 “ 明 母 ” 至 “ 母 命 ” 。○ 解 云 : 正 以 襄 王 之 母 於 今 仍 在 , 亦 非 继 母 , 与 《 左 氏 》 异 也 。 郑 氏 《 发 墨 守 》 云 “ 圣 人 制 法 , 必 因 其 事 , 非 虚 之 。 《 孟 子 》 曰 : ‘ 夫 人 必 自 侮 , 而 后 人 侮 之 。 家 必 自 毁 , 而 后 人 毁 之 。 国 必 自 伐 , 而 后 人 伐 之 。 ’ 今 襄 王 实 不 能 孝 道 , 称 惠 后 之 心 , 今 其 宠 专 於 子 , 失 教 而 乱 作 , 出 居 于 郑 , 自 绝 于 周 , 故 孔 子 因 其 自 绝 而 书 之 , 《 公 羊 》 以 母 得 废 之 , 则 《 左 氏 》 巳 死 矣 ” 是 也 。 襄 王 正 是 惠 后 所 生 , 非 继 母 。 又 云 “ 失 教 而 乱 作 , 自 绝 於 周 , 从 《 左 氏 》 ” 。 郑 氏 杂 用 三 家 , 不 苟 从 一 。 鲁 子 曰 : “ 是 王 也 , 不 能 乎 母 者 , 其 诸 此 之 谓 与 ? 犹 曰 是 王 也 , 无 绝 义 , 不 能 事 母 而 见 绝 外 者 , 其 诸 谓 此 灼 然 异 居 , 不 复 供 养 者 与 ! 王 书 者 , 录 王 者 所 居 也 。 ○ 与 , 音 馀 。 复 , 扶 又 反 。 供 养 , 九 用 反 ; 下 馀 亮 反 。  [ 疏 ] 注 “ 灼 然 异 ” 至 “ 居 也 ” 。○ 解 云 : 《 公 羊 》 以 为 此 天 王 出 居 于 郑 , 不 事 其 母 , 而 自 出 居 于 郑 , 《 春 秋 》 恶 其 所 为 , 是 以 书 出 以 绝 之 , 实 非 出 奔 , 故 云 灼 然 异 居 , 不 复 供 养 者 与 。  晋 侯 夷 吾 卒 。 篡 故 不 书 葬 , 明 当 绝 也 。 不 日 月 者 , 失 众 身 死 , 子 见 篡 逐 , 故 略 之 , 犹 薛 伯 定 也 。[ 疏 ] 注 “ 篡 故 不 书 , 明 当 绝 也 ” 。○ 解 云 : 正 以 惠 公 无 立 、 入 之 文 , 於 例 去 葬 以 绝 之 。○ 注 “ 不 日 月 ” 至 “ 略 之 ” 。 解 云 : 大 国 之 卒 , 例 书 日 月 , 上 十 七 年 冬 , “ 十 有 二 月 , 乙 亥 , 齐 侯 小 白 卒 ” 之 类 是 也 。○ 注 “ 犹 薛 伯 定 也 ” 。○ 解 云 : 即 定 十 二 年 “ 春 , 薛 伯 定 卒 ” , 彼 注 云 “ 不 日 月 者 , 子 无 道 当 废 之 , 而 以 为 后 , 未 至 三 年 , 失 众 见 弑 , 危 社 稷 宗 庙 , 祸 端 在 定 , 故 略 之 ” 。 然 则 惠 公 之 子 , 亦 是 不 肖 而 以 为 后 , 未 期 之 间 , 文 公 夺 之 , 是 以 不 书 日 月 。  二 十 有 五 年 , 春 , 王 正 月 , 丙 午 , 卫 侯 燬 灭 邢 。 卫 侯 燬 何 以 名 ? 据 楚 子 灭 萧 不 名 。 ○ 燬 , 况 委 反 。 绝 。 曷 为 绝 之 ? 据 俱 灭 人 。 灭 同 姓 也 。 绝 先 祖 之 体 尤 重 , 故 名 , 甚 之 也 。 日 者 , 为 鲁 忧 而 录 之 。 ○ 为 鲁 , 于 伪 反 , 下 同 。[ 疏 ] “ 灭 同 姓 也 ” 。○ 解 云 : 《 曲 礼 下 》 篇 云 “ 灭 同 姓 名 ” 是 也 。 以 此 言 之 , 则 知 《 公 羊 》 、 何 氏 以 为 齐 人 灭 莱 , 楚 灭 隗 , 晋 灭 下 阳 之 属 皆 非 同 姓 , 是 以 不 名 耳 。○ 注 “ 日 者 ” 至 “ 录 之 ” 。○ 解 云 : 凡 灭 例 月 , 即 庄 十 年 “ 冬 , 十 月 , 齐 师 灭 谭 ” 之 属 是 , 而 此 书 日 也 。  夏 , 四 月 , 癸 酉 , 卫 侯 燬 卒 。宋 荡 伯 姬 来 逆 妇 。 宋 荡 伯 姬 者 何 ? 荡 氏 之 母 也 。 荡 氏 , 宋 世 大 夫 。[ 疏 ] “ 未 荡 伯 姬 者 何 ” 。○ 解 云 : 欲 言 妇 人 , 而 来 逆 妇 ; 欲 言 大 夫 , 而 言 伯 姬 , 故 执 不 知 问 。○ 注 “ 荡 氏 , 宋 世 大 夫 ” 。○ 解 云 : 正 以 称 荡 氏 , 若 崔 氏 、 尹 氏 之 属 , 文 同 也 。  其 言 来 逆 妇 何 ? 据 莒 庆 言 逆 叔 姬 。 连 来 者 , 嫌 内 女 , 为 杀 直 来 也 。[ 疏 ] 注 “ 连 来 者 ” 。○ 解 云 : 弟 子 本 意 , 据 莒 庆 逆 叔 姬 , 难 此 逆 妇 之 文 , 宜 云 其 言 逆 妇 何 , 而 连 来 言 之 者 , 正 以 伯 姬 是 内 女 , 嫌 经 言 来 逆 妇 , 为 杀 直 来 之 耻 , 非 实 逆 妇 , 是 以 连 来 问 之 。 似 若 上 五 年 “ 杞 伯 姬 来 朝 其 子 ” , 传 云 “ 其 言 来 朝 其 子 何 ” , 彼 注 云 “ 连 来 者 ” , “ 问 为 直 来 乎 , 为 下 朝 出 ” 之 类 。 其 直 来 者 , 即 庄 二 十 七 年 “ 冬 , 杞 伯 姬 来 ” , 传 云 “ 其 言 来 何 ? 直 来 曰 来 ” , 彼 注 云 “ 直 来 , 无 事 而 来 也 ” 是 也 。  兄 弟 辞 也 。 其 称 妇 何 ? 有 姑 之 辞 也 。 宋 、 鲁 之 间 , 名 结 婚 姻 为 兄 弟 。 称 妇 者 , 见 姑 之 辞 , 以 逆 实 文 , 知 不 杀 直 来 也 。 主 书 者 , 无 出 道 也 。 ○ 见 , 贤 遍 反 。[ 疏 ] “ 其 称 妇 何 ” 。○ 解 云 : 隐 二 年 传 云 “ 在 涂 称 妇 ” , 今 此 非 在 涂 而 称 妇 , 故 难 之 。 不 注 者 , 从 省 文 可 知 也 。○ 注 “ 宋 鲁 ” 至 “ 兄 弟 ” 。○ 解 云 : 盖 时 犹 然 , 公 羊 子 , 齐 人 , 而 取 宋 、 鲁 间 语 者 , 正 以 荡 伯 姬 来 逆 妇 , 宋 、 鲁 之 事 , 故 使 解 之 亦 何 伤 ?○ 注 “ 主 书 者 , 无 出 道 也 ” 。○ 解 云 : 言 伯 姬 无 逆 妇 之 道 , 是 以 书 而 讥 之 。  宋 杀 其 大 夫 。 何 以 不 名 ? 据 宋 杀 其 大 夫 山 名 。 宋 三 世 无 大 夫 , 三 世 内 娶 也 。 三 世 谓 慈 父 、 王 臣 、 处 臼 也 。 内 娶 大 夫 女 也 。 言 无 大 夫 者 , 礼 不 臣 妻 之 父 母 , 国 内 皆 臣 , 无 娶 道 , 故 绝 去 大 夫 名 , 正 其 义 也 。 外 小 恶 正 之 者 , 宋 以 内 娶 , 故 公 族 以 弱 , 妃 党 益 彊 , 威 权 下 流 , 政 分 三 门 , 卒 生 篡 弑 , 亲 亲 出 奔 , 疾 其 末 , 故 正 其 本 。 ○ 去 , 起 吕 反 。[ 疏 ] 注 “ 三 世 ” 至 “ 臼 也 ” 。○ 解 云 : 即 上 二 十 三 年 夏 , “ 宋 公 慈 父 卒 ” ; 文 七 年 夏 , “ 宋 公 王 臣 卒 ” ; 文 十 六 年 冬 , “ 宋 人 弑 其 君 处 臼 ” 是 也 。○ 注 “ 外 小 恶 正 之 者 ” 。 所 传 闻 之 世 , 外 小 恶 不 书 故 也 。○ 注 “ 威 权 下 流 ” 。○ 解 云 : 谓 君 之 威 权 下 流 于 臣 , 而 臣 下 用 之 也 。  秋 , 楚 人 围 陈 , 纳 顿 子 于 顿 。 何 以 不 言 遂 ? 据 楚 子 、 郑 人 侵 陈 , 遂 侵 宋 。 两 之 也 。 微 者 不 别 遂 , 但 别 两 耳 。 别 之 者 , 恶 国 家 不 重 民 命 , 一 出 兵 为 两 事 也 。 纳 顿 子 书 者 , 前 出 奔 当 绝 , 还 入 为 盗 国 当 诛 , 书 楚 纳 之 , 与 之 同 罪 也 。 主 书 者 , 从 楚 纳 之 。 顿 子 出 奔 不 书 者 , 小 国 例 也 。 不 见 挈 者 , 故 君 不 可 见 挈 於 臣 。 ○ 恶 , 乌 路 反 。[ 疏 ] 注 “ 顿 子 ” 至 “ 例 也 ” 。○ 解 云 : 正 以 《 春 秋 》 之 例 , 小 国 出 入 不 两 书 , 桓 十 五 年 夏 , “ 许 叔 入 于 许 ” , 注 云 “ 不 书 出 时 者 , 略 小 国 ” , 是 例 也 。○ 注 “ 不 见 挈 者 ” 。○ 解 云 : 故 君 不 可 见 挈 於 臣 者 , 案 桓 十 一 年 “ 九 月 , 宋 人 执 郑 祭 仲 ” , “ 突 归 于 郑 ” , 传 云 “ 突 何 以 名 ? 挈 乎 祭 仲 也 ” , 彼 注 云 “ 挈 , 犹 提 挈 也 。 突 当 国 , 本 当 言 郑 突 , 欲 明 祭 仲 从 宋 人 命 提 挈 而 纳 之 , 故 上 系 於 祭 仲 , 不 系 国 者 , 使 与 外 纳 同 也 ” 。 案 庄 九 年 “ 夏 , 公 伐 齐 , 纳 纠 ” , 传 曰 “ 何 以 不 称 公 子 ” , 彼 注 云 “ 据 下 言 子 纠 , 知 非 当 国 , 本 当 去 国 见 挈 言 公 子 纠 ” 。 此 若 作 挈 文 , 宜 言 楚 人 纳 某 甲 于 顿 , 去 其 国 爵 , 以 见 挈 于 楚 矣 , 故 君 不 可 以 见 挈 於 臣 。  葬 卫 文 公 。 不 月 者 , 灭 同 姓 , 故 夺 臣 子 恩 也 。[ 疏 ] “ 主 不 月 者 ” 至 “ 恩 也 ” 。○ 解 云 : 卒 日 葬 月 , 大 国 之 常 。 案 桓 十 二 年 冬 十 一 月 , “ 丙 戌 , 卫 侯 晋 卒 ” ; 十 三 年 “ 三 月 , 葬 卫 宣 公 ” 之 类 是 也 。  冬 , 十 有 二 月 , 癸 亥 , 公 会 卫 子 、 莒 庆 盟 于 洮 。 莒 无 大 夫 , 书 莒 庆 者 , 尊 敬 婿 之 义 也 。 洮 , 内 地 。 公 与 未 逾 年 君 、 大 夫 盟 , 不 别 得 意 , 虽 在 外 犹 不 致 也 。 ○ 别 , 彼 列 反 。[ 疏 ] 注 “ 书 莒 ” 至 “ 之 义 也 ” 。○ 解 云 : 即 庄 二 十 七 年 冬 , “ 莒 庆 来 逆 叔 姬 ” , 传 云 “ 大 夫 越 竟 逆 女 , 非 礼 也 ” 。○ 注 “ 公 与 未 ” 至 “ 致 也 ” 。○ 解 云 : 案 庄 六 年 注 云 “ 公 与 二 国 以 上 出 会 盟 , 得 意 致 会 , 不 得 意 不 致 ” , 谓 与 诸 侯 会 时 然 也 。 今 此 卫 子 、 莒 庆 皆 是 卑 者 , 得 意 不 得 意 亦 可 知 , 故 言 不 别 得 意 耳 。 今 洮 是 内 地 , 位 不 合 致 , 假 令 在 外 , 亦 不 致 之 , 何 者 ? 正 以 其 与 卑 者 会 盟 , 得 意 不 假 别 之 , 如 定 十 二 年 冬 , “ 公 至 自 围 成 ” , 成 是 孟 氏 之 邑 而 书 致 , 彼 注 云 “ 天 子 不 亲 征 下 土 , 诸 侯 不 亲 征 叛 邑 , 公 亲 围 成 不 能 服 , 不 能 以 一 国 为 家 , 甚 危 , 若 从 佗 国 来 , 故 危 录 之 ” 是 也 。  二 十 有 六 年 , 春 , 王 正 月 , 己 未 , 公 会 莒 子 、 卫 甯 遬 盟 于 向 。 ○ 遬 , 音 速 。 向 , 舒 亮 反 。齐 人 侵 我 西 鄙 。 公 追 齐 师 至 巂 , 弗 及 。 其 言 至 巂 弗 及 何 ? 据 公 追 戎 于 济 西 , 不 言 所 至 , 又 不 言 弗 及 。 ○ 巂 , 户 圭 反 , 又 似 兖 反 。 侈 也 。 侈 , 犹 大 也 。 大 公 能 却 强 齐 之 兵 。 弗 者 , 不 之 深 者 也 。 言 齐 人 畏 公 士 卒 精 猛 , 引 师 而 去 之 , 深 远 不 可 得 及 , 故 曰 侈 。 不 直 言 大 之 者 , 自 为 追 , 唯 臣 子 得 褒 之 耳 , 不 得 与 追 戎 同 也 。 言 师 者 , 侈 大 公 所 追 也 。 国 内 兵 不 书 而 举 地 者 , 善 公 齐 师 去 则 止 , 不 远 劳 百 姓 , 过 复 取 胜 , 得 用 兵 之 节 , 故 录 详 之 。 ○ 侈 , 昌 尔 反 , 又 昌 者 反 , 大 也 。 卒 , 子 忽 反 。 自 为 , 于 伪 反 , 下 “ 深 为 ” 同 。[ 疏 ] “ 主 不 直 言 ” 至 “ 录 详 之 ” 。○ 解 云 : 案 庄 十 八 年 “ 公 追 戎 于 济 西 ” , 传 云 “ 此 未 有 言 伐 者 , 其 言 追 何 ? 大 其 为 中 国 追 也 。 此 未 有 伐 中 国 者 , 则 其 言 为 中 国 追 何 ? 大 其 未 至 而 豫 御 之 也 。 其 言 于 济 西 何 ? 大 之 也 ” , 彼 注 云 “ 大 公 除 害 , 恩 及 济 西 也 。 言 大 者 , 当 有 公 赏 也 ” 。 然 则 彼 为 诸 侯 追 , 於 王 法 当 有 功 赏 , 故 得 云 大 。 此 则 自 为 巳 追 , 但 臣 子 得 褒 之 , 故 传 不 言 大 以 见 义 。 云 言 师 者 , 侈 大 公 所 追 也 者 , 正 以 上 言 “ 齐 人 侵 我 西 鄙 ” , 下 言 “ 公 追 齐 师 ” , 与 上 文 异 故 也 。  夏 , 齐 人 伐 我 北 鄙 。卫 人 伐 齐 。公 子 遂 如 楚 乞 师 。 乞 者 何 ? 卑 辞 也 。 曷 为 以 外 内 同 若 辞 ? 据 《 春 秋 》 尊 鲁 。[ 疏 ] “ 乞 者 ” 至 “ 若 辞 ” 。○ 解 云 : 案 成 十 六 年 夏 , “ 晋 侯 使 栾 黡 来 乞 师 ” ; 十 七 年 秋 , “ 晋 侯 使 荀 罃 来 乞 师 ” , 外 亦 言 乞 师 也 。  重 师 也 。 外 内 皆 同 , 卑 其 辞 者 , 深 为 与 人 者 重 之 。 曷 为 重 师 ? 据 泓 之 战 不 重 师 。[ 疏 ] 注 “ 据 泓 之 战 不 重 师 ” 。○ 解 云 : 上 二 十 二 年 “ 十 有 一 月 , 己 巳 , 朔 , 宋 公 及 楚 人 战 于 泓 , 宋 师 败 绩 ” , 传 云 “ 宋 公 与 楚 人 期 战 于 泓 之 阳 , 楚 人 济 泓 而 来 。 直 司 复 曰 : ‘ 请 迨 其 未 毕 济 而 击 之 。 ’ 宋 公 曰 : ‘ 不 可 。 吾 闻 之 也 , 君 子 不 厄 人 。 吾 虽 丧 国 之 馀 , 寡 人 不 忍 行 也 。 ’ 既 济 , 未 毕 陈 , 有 司 复 曰 : ‘ 请 迨 其 未 毕 陈 而 击 之 。 ’ 宋 公 曰 : ‘ 不 可 。 吾 闻 之 也 。 君 子 不 鼓 不 成 列 。 ’ 巳 陈 , 然 后 襄 公 鼓 之 , 宋 师 大 败 。 故 君 子 大 其 不 鼓 不 成 列 , 临 大 事 而 不 忘 大 礼 , 有 君 而 无 臣 。 以 为 虽 文 王 之 战 , 亦 不 过 此 也 ” 。 然 则 宋 公 守 古 败 师 , 而 《 春 秋 》 善 之 也 , 是 其 不 重 之 文 。  师 出 不 正 反 , 战 不 正 胜 也 。 不 正 者 , 不 正 自 谓 出 当 复 反 , 战 当 必 胜 。 兵 , 凶 器 ; 战 , 危 事 , 不 得 巳 而 用 之 尔 , 乃 以 假 人 , 故 重 而 不 暇 别 外 内 也 。 称 师 者 , 正 所 乞 名 也 。 乞 师 例 时 。 ○ 当 复 , 扶 又 反 , 下 同 。 别 外 , 彼 列 反 , 下 同 。[ 疏 ] 注 “ 战 必 当 胜 ” 。○ 解 云 : 以 义 言 之 , 此 句 亦 宜 云 战 不 正 胜 者 , 不 正 自 谓 战 当 必 胜 , 但 何 氏 省 文 , 不 复 备 言 。○ 注 “ 乞 师 例 时 ” 。○ 解 云 : 正 以 据 文 承 夏 下 文 , 成 十 三 年 “ 春 , 晋 侯 使 郤 锜 来 乞 师 ” 之 属 , 皆 书 时 故 也 。  秋 , 楚 人 灭 隗 , 以 隗 子 归 。 不 月 者 , 略 夷 狄 灭 微 国 也 。 不 言 获 者 , 举 灭 为 重 。 书 以 归 者 , 恶 不 死 位 。 不 名 者 , 所 传 闻 世 , 见 治 始 起 , 责 小 国 略 , 但 绝 不 诛 之 。 ○ 隗 , 五 罪 反 , 二 传 作 “ 夔 ” 。 恶 不 , 乌 路 反 , 下 同 。 传 , 直 专 反 。 见 治 , 贤 遍 反 ; 下 直 吏 反 。[ 疏 ] 注 “ 不 月 者 , 略 夷 狄 ” 。○ 解 云 : 正 以 庄 十 年 “ 冬 , 十 月 , 齐 师 灭 谭 ” , 十 三 年 “ 夏 , 六 月 , 齐 人 灭 遂 ” 之 类 , 皆 书 月 故 也 。○ 注 “ 不 名 者 ” 至 “ 不 诛 之 ” 。○ 解 云 : 案 上 二 十 三 年 “ 杞 子 卒 ” 之 下 , 注 云 “ 又 因 以 见 圣 人 子 孙 , 有 诛 无 绝 , 故 贬 不 失 爵 也 ” 。 以 此 言 之 , 似 诛 轻 绝 重 。 此 注 云 “ 但 绝 不 诛 ” , 自 相 违 者 , 凡 诛 有 二 种 : 一 是 诛 责 之 诛 , 若 齿 路 马 有 诛 , 於 子 与 何 诛 之 类 ; 一 是 诛 绝 之 诛 , 似 武 王 诛 纣 , 诛 君 之 子 不 立 之 类 。 然 则 上 言 有 诛 无 绝 , 圣 人 子 孙 但 当 诛 责 而 巳 , 不 合 绝 去 。 此 言 但 绝 不 诛 者 , 谓 所 传 闻 之 世 , 责 小 国 略 。 今 此 不 书 其 名 , 但 欲 绝 去 一 身 , 不 听 为 君 , 不 合 诛 灭 其 国 。 哀 七 年 “ 八 月 , 己 酉 , 入 邾 娄 , 以 邾 娄 子 益 来 ” , 传 云 “ 邾 娄 子 益 何 以 名 ? 绝 。 曷 为 绝 之 ; 又 庄 十 年 “ 以 蔡 侯 献 舞 归 ” , 传 曰 “ 蔡 侯 献 舞 何 以 名 ? 绝 。 曷 为 绝 之 ” ; 以 此 二 文 言 绝 之 , 则 似 书 名 为 绝 之 。 此 注 云 “ 不 名 者 , 但 绝 而 不 诛 ” , 又 以 不 名 为 绝 者 , 盖 以 绝 亦 有 二 种 : 一 是 绝 去 其 身 , 一 是 绝 灭 其 国 。 蔡 侯 献 舞 , 大 国 之 君 , 不 能 死 难 , 为 楚 所 获 。 《 春 秋 》 之 义 , 不 与 夷 狄 得 志 于 诸 夏 , 是 以 不 得 书 获 , 故 名 蔡 侯 , 起 其 当 合 绝 灭 矣 。 邾 娄 正 当 所 见 之 世 为 鲁 所 获 , 《 春 秋 》 之 义 , 内 获 人 皆 讳 不 书 , 故 名 邾 娄 子 , 以 起 不 死 难 , 当 绝 灭 矣 。 今 此 隗 子 既 是 微 国 , 复 当 传 闻 之 世 , 若 其 书 名 , 恐 如 二 君 , 亦 合 绝 灭 , 故 不 名 , 见 责 之 略 也 , 但 合 一 身 绝 去 而 巳 。  冬 , 楚 人 伐 宋 , 围 缗 。 邑 不 言 围 , 此 其 言 围 何 ? 剌 道 用 师 也 。 时 以 师 与 鲁 , 未 至 , 又 道 用 之 , 於 是 恶 其 视 百 姓 之 命 若 草 木 , 不 仁 之 甚 也 。 称 人 者 , 楚 未 有 大 夫 , 未 得 称 师 , 楚 自 道 用 之 , 故 从 楚 文 。[ 疏 ] “ 邑 不 ” 至 “ 用 师 也 ” 。○ 解 云 : 案 隐 五 年 “ 宋 人 伐 郑 , 围 长 葛 ” 之 下 , 传 云 “ 邑 不 言 围 , 此 其 言 围 何 ” , 彼 巳 注 云 “ 据 伐 於 馀 丘 不 言 围 ” 。 然 则 彼 巳 有 注 , 故 此 不 复 解 耳 。○ 注 “ 称 人 ” 至 “ 从 楚 文 ” 。○ 解 云 : 以 文 九 年 “ 冬 , 楚 子 使 椒 来 聘 ” , 彼 传 云 “ 椒 者 何 ? 楚 大 夫 也 。 楚 无 大 夫 , 此 何 以 书 ? 始 有 大 夫 也 。 始 有 大 夫 , 则 何 以 不 氏 ? 许 夷 狄 者 , 不 一 而 足 也 ” 。 然 则 文 九 年 始 有 大 夫 , 则 知 今 时 未 有 。 然 上 四 年 夏 , “ 楚 屈 完 来 盟 于 师 ” ; 下 二 十 八 年 夏 , “ 楚 杀 其 大 夫 得 臣 ” , 在 椒 来 聘 之 前 , 而 有 大 夫 者 , 屈 完 之 下 传 云 “ 屈 完 者 何 ? 楚 大 夫 也 。 何 以 不 称 使 ? 尊 屈 完 也 。 曷 为 尊 屈 完 ? 以 当 桓 公 也 ” , 注 云 “ 增 倍 使 若 得 其 君 , 以 醇 霸 德 , 成 王 事 也 ” , 然 则 欲 尊 屈 完 , 使 当 桓 公 , 以 醇 霸 德 , 非 常 事 。 子 玉 之 下 注 云 “ 楚 无 大 夫 , 言 其 大 夫 者 , 欲 起 上 楚 人 本 当 言 子 玉 得 臣 , 所 以 详 录 霸 事 ” 。○ 注 “ 楚 自 道 ” 至 “ 楚 文 ” 。○ 解 云 : 欲 道 下 文 公 以 楚 师 得 称 楚 师 , 而 此 不 得 者 , 以 楚 自 道 用 之 , 故 从 楚 文 也 。  公 以 楚 师 伐 齐 , 取 穀 。 言 以 者 行 公 意 , 别 鲁 兵 也 。 称 师 者 , 顺 上 文 。[ 疏 ] 注 “ 言 以 者 行 公 意 ” 。○ 解 云 : 桓 十 四 年 冬 , “ 宋 人 以 齐 人 、 卫 人 、 蔡 人 、 陈 人 伐 郑 ” , 传 云 “ 以 者 何 ? 行 其 意 也 ” , 彼 注 云 “ 以 已 从 人 曰 行 , 言 四 国 行 宋 意 也 ” 。  公 至 自 伐 齐 。 此 已 取 穀 矣 , 何 以 致 伐 ? 据 伐 邾 娄 取 丛 不 致 。 未 得 乎 取 穀 也 。 未 可 谓 得 意 於 取 穀 。 曷 为 未 得 乎 取 穀 ? 据 俱 取 邑 。 曰 : 患 之 起 , 必 自 此 始 也 。 鲁 内 虚 而 外 乞 师 , 以 犯 强 齐 , 会 齐 侯 昭 卒 , 晋 文 行 霸 , 幸 而 得 免 。 孔 子 曰 : “ 人 之 生 也 直 , 罔 之 生 也 幸 而 免 。 ” 故 虽 得 意 , 犹 致 伐 也 。[ 疏 ] 注 “ 鲁 内 虚 而 外 乞 师 ” 。○ 解 云 : 言 内 虚 者 , 谓 自 无 师 。 ○ “ 会 齐 侯 昭 卒 ” 。○ 解 云 : 即 下 二 十 七 年 “ 齐 侯 昭 卒 ” 是 也 。○ 注 “ 晋 文 行 霸 ” 。○ 解 云 : 即 二 十 八 年 侵 曹 伐 卫 , 败 楚 师 于 城 濮 , 盟 于 践 土 是 也 。○ 注 “ 故 虽 ” 至 “ 伐 也 ” 。○ 解 云 : 庄 六 年 注 云 “ 公 与 一 国 及 独 出 用 兵 , 得 意 不 致 , 不 得 意 致 伐 ” 。 然 则 此 文 公 以 楚 师 伐 齐 取 穀 , 是 得 意 , 宜 合 不 致 。 今 致 伐 , 作 不 得 意 之 文 , 故 解 之 。  二 十 七 年 , 春 , 杞 子 来 朝 。 贬 称 子 者 , 起 其 无 礼 不 备 , 故 鲁 入 之 。[ 疏 ] 注 “ 贬 称 子 ” 至 “ 入 之 ” 。○ 解 云 : 杞 本 公 爵 , 但 《 春 秋 》 欲 新 周 故 宋 而 黜 之 称 伯 , 即 庄 二 十 七 年 冬 , “ 杞 伯 来 朝 ” 是 也 。 至 二 十 三 年 经 书 “ 杞 子 卒 ” 者 , 但 以 微 弱 为 徐 、 莒 所 胁 , 不 能 死 位 , 故 以 其 一 等 贬 之 , 见 圣 人 子 孙 有 诛 无 绝 而 已 。 至 於 此 经 复 称 子 者 , 起 其 无 礼 , 故 《 左 氏 》 皆 有 鲁 入 之 文 也 。  夏 , 六 月 , 庚 寅 , 齐 侯 昭 卒 。秋 , 八 月 , 乙 未 , 葬 齐 孝 公 。乙 巳 , 公 子 遂 帅 师 入 杞 。 日 者 , 杞 属 脩 礼 朝 鲁 , 虽 无 礼 , 君 子 躬 自 厚 而 薄 责 於 人 , 不 当 乃 入 之 , 故 录 责 之 。 ○ 属 , 音 烛 。冬 , 楚 人 、 陈 侯 、 蔡 侯 、 郑 伯 、 许 男 围 宋 。 此 楚 子 也 , 其 称 人 何 ? 据 序 诸 侯 之 上 。 贬 。 曷 为 贬 ? 据 围 郑 不 贬 。 为 执 , 宋 公 贬 , 故 终 僖 之 篇 贬 也 。 古 者 诸 侯 有 难 , 王 者 若 方 伯 和 平 之 , 后 相 犯 , 复 故 罪 , 楚 前 执 宋 公 , 僖 公 与 共 议 释 之 。 今 复 围 犯 宋 , 故 贬 , 因 以 见 义 。 终 僖 之 篇 贬 者 , 言 君 子 和 平 人 , 当 终 身 保 也 。 ○ 为 , 于 伪 反 。 难 , 乃 旦 反 。 今 复 , 扶 又 反 。 见 , 贤 遍 反 。[ 疏 ] 注 “ 楚 前 执 宋 公 ” 。○ 解 云 : 即 二 十 一 年 秋 , “ 执 宋 公 以 伐 宋 ” , 十 二 月 , “ 公 会 诸 侯 盟 于 薄 , 释 宋 公 ” , 传 云 “ 执 未 有 言 释 之 者 , 此 其 释 之 何 ? 公 与 议 尔 也 ” , 彼 注 云 “ 善 僖 公 能 与 楚 议 , 释 贤 者 之 厄 ” 。  十 有 二 月 , 甲 戌 , 公 会 诸 侯 盟 于 宋 。 地 以 宋 者 , 起 公 解 宋 围 , 为 此 盟 也 。 宋 得 与 盟 , 则 宋 解 可 知 也 。 而 公 释 之 见 矣 。 ○ 与 , 音 预 。二 十 有 八 年 , 春 , 晋 侯 侵 曹 。 晋 侯 伐 卫 。 曷 为 再 言 晋 侯 ? 据 楚 人 围 陈 , 纳 顿 子 于 顿 , 亦 两 事 , 不 再 出 楚 人 。[ 疏 ] 注 “ 据 楚 ” 至 “ 出 楚 人 ” 。○ 解 云 : 在 上 二 十 五 年 秋 也 。 非 两 之 也 。 然 则 何 以 不 言 遂 ? 据 侵 蔡 遂 伐 楚 言 遂 。  [ 疏 ] “ 非 两 之 也 ” 。○ 解 云 : 上 二 十 五 年 顿 子 之 下 , 传 云 “ 何 以 不 言 遂 ? 两 之 也 ” 。 注 云 : “ 微 者 不 别 遂 , 但 别 两 称 耳 。 别 之 者 , 恶 国 家 不 重 民 命 , 一 出 兵 为 两 事 也 ” 。 以 此 言 之 , 初 发 国 , 即 有 两 伐 之 意 。○ 注 “ 据 侵 蔡 伐 楚 言 遂 ” 。○ 解 云 : 即 上 四 年 “ 春 , 王 正 月 , 公 会 齐 侯 ” 以 下 “ 侵 蔡 , 蔡 溃 , 遂 伐 楚 ” 是 也 。  未 侵 曹 也 。 未 侵 曹 , 则 其 言 侵 曹 何 ? 致 其 意 也 。 其 意 侵 曹 , 则 曷 为 伐 卫 ? 晋 侯 将 侵 曹 , 假 涂 于 卫 , 卫 曰 : “ 不 可 得 。 ” 则 固 将 伐 之 也 。 曹 有 罪 , 晋 文 行 霸 征 之 , 卫 壅 遏 , 不 得 使 义 兵 以 时 进 , 故 著 言 侵 曹 , 以 致 其 意 , 所 以 通 贤 者 之 心 , 不 使 壅 塞 也 。 宋 襄 公 伐 齐 月 , 此 不 月 者 , 晋 文 公 功 信 未 著 , 且 当 脩 文 德 , 未 当 深 求 於 诸 侯 , 故 不 美 也 。 ○ 卫 雍 , 於 勇 反 , 下 同 ; 又 作 “ 壅 ” , 同 。 遏 , 於 葛 反 。[ 疏 ] “ 卫 曰 不 ” 至 “ 伐 之 也 ” 。○ 解 云 : 言 卫 不 可 得 涂 , 则 固 将 先 伐 之 , 其 意 犹 自 欲 得 侵 曹 矣 。○ 注 “ 曹 有 ” 至 “ 征 之 ” 。○ 解 云 : 言 征 之 者 , 谓 伐 而 正 之 , 上 讨 下 之 辞 , 如 上 十 八 年 传 云 “ 与 襄 公 之 征 齐 也 ” 。  公 子 买 戍 卫 , 不 卒 戍 , 刺 之 。 不 卒 戍 者 何 ? 不 卒 戍 者 , 内 辞 也 。 不 可 使 往 也 。 即 注 , 当 言 戍 卫 不 卒 。[ 疏 ] “ 不 卒 戍 者 何 ” 。○ 解 云 : 欲 言 实 戍 , 乃 有 不 卒 戍 之 文 ; 欲 言 不 戍 , 而 经 书 戍 卫 , 故 执 不 知 问 。  不 可 使 往 , 则 其 言 戍 卫 何 ? 据 言 戍 卫 行 文 。 遂 公 意 也 。 使 臣 子 不 可 使 , 耻 深 , 故 讳 使 若 往 不 卒 竟 事 者 , 明 臣 不 得 壅 塞 君 命 。 剌 之 者 何 ? 杀 之 也 。 杀 之 , 则 曷 为 谓 之 剌 之 ? 内 讳 杀 大 夫 , 谓 之 剌 之 也 。 有 罪 无 罪 , 皆 不 得 专 杀 , 故 讳 杀 言 剌 之 。 不 言 剌 公 子 买 , 但 言 不 卒 戍 剌 之 者 , 起 为 上 事 剌 之 也 。 内 杀 大 夫 例 , 有 罪 不 日 , 无 罪 日 。 外 杀 大 夫 皆 时 。 ○ 起 为 , 于 伪 反 , 下 “ 为 下 卒 ” 、 “ 为 晋 ” 、 “ 深 为 ” 、 “ 不 为 ” 同 。[ 疏 ] “ 剌 之 者 何 ” 。○ 解 云 : 欲 言 不 杀 , 文 言 剌 之 ; 欲 言 实 杀 , 文 不 言 杀 , 故 执 不 知 问 。○ 注 “ 有 罪 ” 至 “ 剌 之 也 ” 。○ 解 云 : 《 孟 子 》 言 大 夫 者 , 天 子 命 之 辅 助 其 政 , 诸 侯 不 得 专 杀 大 夫 也 。 然 则 《 孟 子 》 之 文 论 有 罪 , 故 此 何 氏 云 “ 有 罪 无 罪 , 皆 不 得 专 杀 也 ” 。○ 注 “ 内 杀 大 ” 至 “ 无 罪 日 ” 。○ 解 云 : 其 有 罪 不 日 , 即 此 文 是 。 而 不 月 者 , 与 上 同 月 故 也 。 无 罪 日 者 , 成 十 六 年 冬 十 二 月 , “ 乙 酉 , 剌 公 子 偃 ” 是 也 。○ 注 “ 外 杀 大 夫 皆 时 ” 。○ 解 云 : 即 上 七 年 夏 , “ 郑 杀 其 大 夫 申 侯 ” , 下 三 十 年 “ 秋 , 卫 杀 其 大 夫 元 咺 ” 之 类 是 也 。  楚 人 救 卫 。三 月 , 丙 午 , 晋 侯 入 曹 , 执 曹 伯 畀 宋 人 。 畀 者 何 ? 与 也 。 其 言 畀 宋 人 何 ? 据 下 执 卫 侯 , 言 归 之 于 京 师 。 ○ 畀 宋 , 必 二 反 , 与 也 , 下 同 。[ 疏 ] “ 畀 者 何 ” 。○ 解 云 : 欲 言 是 与 , 文 不 言 归 ; 欲 言 非 与 , 畀 者 与 义 , 故 执 不 知 问 。○ 注 “ 据 下 ” 至 “ 京 师 ” 。○ 解 云 : 即 下 经 云 冬 , “ 晋 人 执 卫 侯 归 之 于 京 师 ” 是 也 。 然 则 彼 言 归 于 京 师 , 此 言 以 畀 宋 人 , 故 难 之 。  与 使 听 之 也 。 与 使 听 其 狱 也 。 时 天 王 居 于 郑 , 晋 文 欲 讨 楚 师 , 以 宋 王 者 之 后 , 法 度 所 存 , 故 因 假 使 治 之 。 宋 称 人 者 , 明 听 讼 必 师 断 , 与 其 师 众 共 之 。 ○ 断 , 丁 乱 反 , 下 “ 当 断 ” 同 。曹 伯 之 罪 何 ? 甚 恶 也 。 其 甚 恶 奈 何 ? 不 可 以 一 罪 言 也 。 曹 伯 数 侵 伐 诸 侯 , 以 自 广 大 , 传 曰 “ 晋 侯 执 曹 伯 , 班 其 所 取 侵 地 于 诸 侯 ” 是 也 。 齐 桓 既 没 , 诸 侯 背 叛 , 无 道 者 非 一 。 晋 与 曹 同 姓 , 恩 惠 当 先 施 , 刑 罚 当 后 加 , 起 而 征 之 , 嫌 其 失 义 , 故 著 其 甚 恶 者 可 知 也 。 以 兵 得 不 言 获 者 , 晋 文 伯 讨 , 不 坐 获 者 , 故 亦 不 责 曹 不 死 义 兵 。 日 者 , 喜 义 兵 得 时 入 。 ○ 数 , 所 角 反 , 下 “ 数 道 ” 同 。[ 疏 ] 注 “ 传 曰 晋 侯 ” 至 “ 是 也 ” 。○ 解 云 : 即 下 三 十 一 年 “ 春 , 取 济 西 田 ” 之 下 , 传 云 “ 恶 乎 取 之 ? 取 之 曹 也 。 此 未 有 伐 曹 者 , 则 其 言 取 之 曹 何 ? 晋 侯 执 曹 伯 , 班 其 所 取 侵 地 于 诸 侯 ” 是 也 。○ 注 “ 恩 惠 当 先 施 ” 。○ 解 云 : 即 《 尧 典 》 云 “ 九 族 既 睦 , 平 章 百 姓 ” 是 也 。○ 注 “ 刑 罚 当 后 加 ” 。○ 解 云 : 即 《 小 司 寇 》 “ 议 亲 议 贤 之 辞 ” 是 也 。○ 注 “ 故 著 其 甚 恶 ” 。○ 解 云 : 即 执 而 言 畀 宋 人 , 使 治 其 罪 是 也 。○ 注 “ 晋 文 伯 讨 ” 。○ 解 云 : 即 称 侯 以 执 是 也 。○ 注 “ 不 坐 获 者 ” 。○ 解 云 : 谓 诸 侯 言 获 者 , 皆 是 恶 其 擅 获 , 是 以 上 十 五 年 “ 获 晋 侯 ” 之 下 , 传 云 “ 君 获 , 不 言 师 败 绩 也 ” , 注 云 “ 举 君 获 为 重 也 。 释 不 书 者 , 以 获 君 为 恶 。 书 者 , 以 恶 见 获 , 与 获 人 君 者 , 皆 当 绝 也 。 主 书 者 , 从 获 人 例 ” , 是 其 坐 获 之 文 。 今 晋 侯 伯 讨 , 故 不 坐 获 。  夏 , 四 月 , 己 巳 , 晋 侯 、 齐 师 、 宋 师 、 秦 师 及 楚 人 战 于 城 濮 , 楚 师 败 绩 。 此 大 战 也 , 曷 为 使 微 者 ? 据 秦 称 师 录 功 , 知 大 战 必 不 使 微 者 , 楚 虽 无 大 夫 , 齐 桓 行 霸 书 屈 完 也 。 ○ 濮 , 音 卜 。[ 疏 ] 注 “ 据 秦 称 师 ” 。○ 解 云 : 案 文 十 二 年 秋 , “ 秦 伯 使 遂 来 聘 ” , 传 云 “ 秦 无 大 夫 , 此 何 以 书 ? 贤 缪 公 也 ” 。 然 则 至 文 十 二 年 秦 始 有 大 夫 , 则 知 此 时 未 合 称 师 。 今 乃 称 师 录 功 , 故 知 大 战 。 既 是 大 战 , 则 明 知 必 不 应 使 微 者 。 云 楚 虽 无 大 夫 者 , 文 九 年 “ 冬 , 楚 子 使 椒 来 聘 ” , 传 云 “ 楚 无 大 夫 , 此 何 以 书 ? 始 有 大 夫 也 ” 。 以 此 言 之 , 则 知 此 时 未 有 大 夫 , 故 曰 楚 虽 无 大 夫 矣 。 云 齐 桓 行 霸 书 屈 完 也 者 , 即 上 四 年 夏 , “ 楚 屈 完 来 盟 于 师 ” , 传 云 “ 屈 完 者 何 ? 楚 大 夫 也 。 何 以 不 称 使 ? 尊 屈 完 也 。 曷 为 尊 屈 完 ? 以 当 桓 公 也 ” , 注 云 “ 增 倍 使 若 得 其 君 , 以 醇 霸 德 , 成 王 事 ” 是 也 。  子 玉 得 臣 也 。 以 上 败 绩 , 下 杀 得 臣 。[ 疏 ] “ 子 玉 得 臣 也 ” 。○ 解 云 : 传 及 注 意 , 似 子 玉 为 得 臣 之 氏 。 子 玉 得 臣 , 则 其 称 人 何 ? 据 屈 完 当 桓 公 称 名 氏 。 贬 。 曷 为 贬 ? 据 邲 之 战 , 林 父 不 贬 。 ○ 邲 , 皮 必 反 。 大 夫 不 敌 君 也 。 臣 无 敌 君 战 之 义 , 故 绝 正 也 。 秦 称 师 者 , 助 霸 者 征 伐 , 克 胜 有 功 , 故 褒 进 之 。 齐 桓 先 朝 天 子 , 晋 文 先 讨 夷 狄 者 , 晋 文 之 时 , 楚 与 争 彊 , 所 遭 遇 异 。  [ 疏 ] 注 “ 齐 桓 先 朝 天 子 ” 。○ 解 云 : 正 以 庄 十 三 年 冬 柯 之 盟 , 桓 公 之 信 著 于 天 下 , 岂 不 朝 天 子 而 得 然 乎 ? 但 以 外 朝 不 书 , 是 以 无 经 可 指 耳 , 但 何 氏 以 理 知 之 , 故 言 先 朝 天 子 。 言 先 者 , 欲 道 至 僖 四 年 乃 始 服 楚 之 意 。 云 所 遭 遇 异 者 , 谓 齐 桓 初 霸 之 时 , 楚 未 强 大 , 虽 侵 诸 夏 , 未 能 为 伯 者 之 害 , 是 以 桓 公 养 成 其 晦 , 至 僖 四 年 乃 往 讨 而 服 之 。 至 晋 文 之 时 , 楚 人 孔 炽 围 宋 救 卫 , 与 之 争 盛 , 是 以 未 暇 朝 王 , 先 讨 子 玉 矣 , 时 事 不 同 , 故 云 所 遭 遇 异 矣 。  楚 杀 其 大 夫 得 臣 。 楚 无 大 夫 , 其 言 大 夫 者 , 欲 起 上 楚 人 , 本 当 言 子 玉 得 臣 。 所 以 详 录 霸 事 不 氏 者 , 子 玉 得 臣 , 楚 之 骄 蹇 臣 , 数 道 其 君 侵 中 国 , 故 贬 , 明 当 与 君 俱 治 。 ○ 道 , 音 导 。卫 侯 出 奔 楚 。 晋 文 逐 之 。 不 书 逐 之 者 , 以 王 事 逐 之 , 择 立 其 次 , 无 绝 之 心 , 恶 不 如 出 奔 重 。[ 疏 ] 注 “ 择 立 ” 至 “ 奔 重 ” 。○ 解 云 : 立 叔 武 是 也 。 叔 武 , 卫 侯 之 弟 , 故 曰 其 次 耳 。 恶 不 如 出 奔 重 者 , 言 文 公 逐 人 之 恶 , 少 於 卫 侯 出 奔 之 罪 。  五 月 , 癸 丑 , 公 会 晋 侯 、 齐 侯 、 宋 公 、 蔡 侯 、 郑 伯 、 卫 子 、 莒 子 盟 于 践 土 。 陈 侯 如 会 。 其 言 如 会 何 ? 据 曹 伯 襄 言 会 诸 侯 。[ 疏 ] 注 “ 据 曹 伯 襄 ” 。○ 解 云 : 即 下 文 “ 曹 伯 襄 复 归 于 曹 , 遂 会 诸 侯 围 许 ” 是 也 。  后 会 也 。 说 与 会 伐 宋 同 , 刺 诸 侯 不 慕 霸 者 , 反 歧 意 于 楚 , 失 信 后 会 。 会 不 致 者 , 安 信 与 晋 文 也 。 盟 日 者 , 谲 也 。 卫 称 子 者 , 起 叔 武 本 无 即 位 之 意 。 陈 歧 意 于 楚 , 在 二 十 七 年 。 ○ 谲 , 古  反 。[ 疏 ] 注 “ 盟 日 者 谲 也 ” 。○ 解 云 : 正 以 《 春 秋 》 之 例 , 不 信 者 日 , 今 而 书 日 , 故 解 之 。 而 言 谲 者 , 正 以 孔 子 谓 之 “ 谲 而 不 正 ” , 故 取 其 文 。○ 注 “ 卫 称 子 ” 至 “ 之 意 ” 。○ 解 云 : 卫 侯 为 王 伯 所 逐 而 立 叔 武 , 叔 武 即 是 成 君 , 何 不 称 侯 而 作 未 逾 年 之 君 号 ? 欲 起 其 本 无 即 位 之 心 故 也 。 无 即 位 之 心 者 , 即 下 云 “ 文 公 逐 卫 侯 而 立 叔 武 , 叔 武 辞 立 而 他 人 立 , 则 恐 卫 侯 之 不 得 反 也 , 故 於 是 已 立 , 然 后 为 践 土 之 会 , 治 反 卫 侯 ” 是 也 。  公 朝 于 王 所 。 曷 为 不 言 公 如 京 师 ? 据 三 月 公 如 京 师 。 天 子 在 是 也 。 天 子 在 是 , 则 曷 为 不 言 天 子 在 是 ? 据 狩 于 河 阳 。 不 与 致 天 子 也 。 时 晋 文 公 年 老 , 恐 霸 功 不 成 , 故 上 白 天 子 曰 “ 诸 侯 不 可 卒 致 , 原 王 居 践 践 土 ” , 下 谓 诸 侯 曰 “ 天 子 在 是 , 不 可 不 朝 ” , 迫 使 正 君 臣 , 明 王 法 , 虽 非 正 , 起 时 可 与 , 故 书 朝 , 因 正 其 义 。 不 书 诸 侯 朝 者 , 外 小 恶 不 书 , 独 录 内 也 。 不 书 如 , 不 言 天 王 者 , 从 外 正 君 臣 , 所 以 见 文 公 之 功 。 ○ 卒 , 七 忽 反 , 下 “ 仓 卒 ” 同 。 见 , 贤 遍 反 , 下 “ 不 见 ” 、 “ 当 见 ” 、 “ 见 其 ” 同 。[ 疏 ] 注 “ 时 晋 ” 至 “ 录 内 也 ” 。○ 解 云 : 皆 《 春 秋 说 》 文 及 《 史 记 》 文 。 《 檀 弓 下 》 篇 云 “ 晋 献 公 之 丧 , 秦 穆 公 使 人 吊 公 子 重 耳 ” , 且 曰 “ 丧 亦 不 可 久 也 , 时 亦 不 可 失 也 , 孺 子 其 图 之 ” , 郑 玄 注 云 “ 孺 , 稚 也 ” , 孺 子 犹 稚 子 , 则 於 僖 九 年 献 公 卒 时 , 仍 谓 之 稚 子 。 今 得 称 云 年 老 者 , 正 以 《 礼 记 》 非 正 典 , 何 氏 不 醇 取 之 。 云 明 王 法 , 虽 非 正 , 起 时 可 与 者 , 言 明 王 之 法 , 虽 以 为 非 正 , 欲 见 当 时 事 势 不 得 不 然 , 是 故 遂 书 其 朝 。 云 公 朝 于 王 所 , 言 因 正 其 义 者 , 欲 道 臣 无 召 君 之 义 , 故 不 言 王 之 所 在 。 云 不 书 诸 侯 朝 者 , 正 以 诸 侯 朝 王 , 不 在 京 师 , 亦 是 其 恶 , 但 非 大 恶 , 当 所 传 闻 之 世 , 见 在 不 录 之 限 , 是 以 特 书 公 朝 , 故 隐 元 年 “ 公 子 益 师 卒 ” 之 下 , 何 氏 云 “ 於 所 传 闻 世 , 见 治 起 於 衰 乱 之 中 , 用 心 尚 粗 觕 , 故 内 其 国 而 外 诸 夏 , 先 详 内 而 后 治 外 , 内 小 恶 书 , 外 小 恶 不 书 ” 是 也 。○ 注 “ 不 书 如 不 言 ” 至 “ 之 功 ” 。○ 解 云 : 《 春 秋 》 之 例 , 内 朝 言 如 , 外 来 言 朝 。 今 此 鲁 侯 不 言 如 , 反 言 朝 , 故 云 从 外 正 君 臣 , 所 以 见 文 公 之 功 也 。 不 言 天 王 , 所 以 得 正 君 臣 。 见 文 公 之 功 者 , 以 隐 元 年 “ 秋 , 七 月 , 天 王 使 宰 咺 来 归 惠 公 仲 子 之 赗 ” 下 , 何 氏 云 “ 天 王 者 , 时 吴 、 楚 上 僣 称 王 , 王 者 不 能 正 , 而 上 自 系 于 天 也 。 《 春 秋 》 不 正 者 , 因 以 广 是 非 ” 。 然 则 称 王 为 正 , 称 於 天 则 非 礼 。 今 此 经 书 不 言 天 王 者 , 亦 是 正 君 臣 , 以 见 文 公 之 功 也 。  六 月 , 卫 侯 郑 自 楚 复 归 于 卫 。 言 复 归 者 , 天 子 有 命 归 之 。 名 者 , 剌 天 子 归 有 罪 也 。 言 自 楚 者 , 为 天 子 讳 也 。 天 子 所 以 陵 迟 者 , 为 善 不 赏 , 为 恶 不 诛 。 卫 侯 出 奔 当 绝 , 叔 武 让 国 , 不 当 复 废 , 而 反 卫 侯 令 杀 叔 武 , 故 使 若 从 楚 归 者 。 复 归 例 皆 时 , 此 月 者 , 为 下 卒 出 也 。 ○ 当 复 , 扶 又 反 。 令 , 力 呈 反 , 下 “ 令 自 ” 同 。[ 疏 ] 注 “ 言 复 归 ” 至 “ 归 之 ” 。○ 解 云 : 《 春 秋 》 文 。 是 以 传 云 “ 然 后 为 践 土 之 会 , 治 反 卫 侯 ” , 何 氏 云 “ 叔 武 讼 治 於 晋 文 公 , 令 白 王 者 , 反 卫 侯 使 还 国 也 ” 。 天 子 有 命 归 而 言 复 归 者 , 正 以 卫 侯 出 恶 归 无 恶 故 也 , 何 者 ? 正 以 卫 侯 初 出 之 时 , 晋 文 以 王 事 逐 之 , 是 其 出 恶 ; 及 其 归 国 , 得 天 子 之 命 , 是 其 归 无 恶 矣 。 桓 十 五 年 传 曰 “ 复 归 者 , 出 恶 归 无 恶 ” 是 也 。○ 注 “ 名 者 ” 至 “ 罪 也 ” 。 解 云 : 诸 侯 不 生 名 , 若 其 生 名 皆 欲 绝 之 , 不 以 为 诸 侯 , 是 以 庄 十 年 “ 蔡 侯 献 舞 ” 之 下 , 传 云 “ 蔡 侯 献 舞 何 以 名 ? 绝 也 ” 。 今 此 卫 侯 王 事 不 供 , 而 为 伯 者 所 逐 , 故 当 合 绝 , 但 天 子 归 之 , 失 诛 臣 之 义 , 是 以 书 名 剌 天 子 也 。○ 注 “ 自 楚 者 , 为 天 子 之 讳 也 ” 。 解 云 : 正 以 自 者 有 力 之 文 , 故 言 自 楚 , 得 为 天 子 讳 者 , 若 似 自 得 楚 力 而 归 然 。 注 “ 复 归 ” 至 “ 出 也 ” 。 解 云 : 案 桓 十 七 年 秋 , “ 蔡 季 自 陈 归 于 蔡 ” ; 下 三 十 年 秋 , “ 卫 侯 郑 归 于 卫 ” 之 属 , 是 归 书 时 也 。 其 复 归 书 时 者 , 即 下 冬 , “ 卫 元 咺 自 晋 复 归 于 卫 ” 之 类 , 是 例 合 时 , 而 此 月 , 故 知 为 他 事 出 也 。  卫 元 咺 出 奔 晋 。 ○ 咺 , 况 元 反 。陈 侯 款 卒 。 不 书 葬 者 , 为 晋 文 讳 , 行 霸 不 务 教 人 以 孝 。 陈 有 大 丧 , 而 姜 会 其 孤 , 故 深 为 耻 之 。 宋 襄 亦 背 殡 , 独 不 为 齐 桓 讳 者 , 时 宋 襄 自 会 之 。 卒 不 日 者 , 贱 其 歧 意 于 楚 。[ 疏 ] 注 “ 卒 不 日 者 ” 。○ 解 云 : 以 大 国 之 卒 例 书 日 , 巳 说 于 上 。  秋 , 杞 伯 姬 来 。公 子 遂 如 齐 。冬 , 公 会 晋 侯 、 齐 侯 、 宋 公 、 蔡 侯 、 郑 伯 、 陈 子 、 莒 子 、 邾 娄 子 、 秦 人 于 温 。天 王 狩 于 河 阳 。 狩 不 书 , 此 何 以 书 ? 据 常 事 也 。 不 与 再 致 天 子 也 。 一 失 礼 尚 愈 再 失 礼 重 , 故 深 正 其 义 , 使 若 天 子 自 狩 , 非 致 也 。 鲁 子 曰 : “ 温 近 而 践 土 远 也 。 此 鲁 子 一 说 也 。 温 近 狩 地 , 故 可 言 狩 。 践 土 远 狩 地 , 故 不 言 狩 也 。 公 以 再 朝 而 日 言 之 , 上 说 是 。[ 疏 ] “ 温 近 而 践 土 远 也 ” 。○ 解 云 : 近 , 读 如 附 近 之 近 。 远 , 为 远 外 之 远 。○ 注 “ 公 以 ” 至 “ 上 说 是 ” 。○ 解 云 : 正 以 上 朝 不 日 , 而 下 朝 始 日 , 危 录 内 再 失 礼 , 则 知 此 书 狩 者 , 不 与 再 致 天 子 也 , 故 言 上 说 是 。  壬 申 , 公 朝 于 王 所 。 其 日 何 ? 据 上 朝 不 日 。 录 乎 内 也 。 危 录 内 再 失 礼 , 将 为 有 义 者 所 恶 。 不 月 而 日 者 , 自 是 诸 侯 不 系 天 子 , 若 自 不 系 於 月 。 ○ 恶 , 乌 路 反 , 下 “ 恶 卫 ” 同 。晋 人 执 卫 侯 归 之 于 京 师 。 归 之 于 者 何 ? 归 于 者 何 ? 归 之 于 者 , 罪 巳 定 矣 。 归 于 者 , 罪 未 定 也 。 罪 未 定 , 则 何 以 得 为 伯 讨 ? 此 难 成 十 五 年 “ 晋 侯 执 曹 伯 归 于 京 师 ” 。 ○ 难 , 乃 旦 反 , 下 “ 方 难 ” 同 。[ 疏 ] “ 归 之 于 者 何 ” 。○ 解 云 : 欲 言 伯 执 , 晋 不 称 侯 ; 欲 言 非 伯 , 而 云 归 之 于 京 师 , 似 得 伯 执 之 义 , 故 执 不 知 问 。  归 之 于 者 , 执 之 于 天 子 之 侧 者 也 。 罪 定 不 定 , 巳 可 知 矣 。 归 之 者 , 次 绝 之 辞 。 执 于 天 子 之 侧 , 巳 白 天 子 , 罪 定 不 定 , 自 在 天 子 , 故 言 巳 可 知 。归 于 者 , 非 执 之 于 天 子 之 侧 者 也 。 罪 定 不 定 , 未 可 知 也 。 未 得 白 天 子 分 别 之 者 , 但 欲 明 诸 侯 尊 贵 , 不 得 自 相 治 , 当 断 之 于 天 子 尔 。 大 恶 虽 未 可 知 , 执 有 罪 , 当 为 伯 讨 矣 。 无 罪 而 执 人 , 当 贬 称 人 。 ○ 别 , 彼 列 反 。 卫 侯 之 罪 何 ? 杀 叔 武 也 。 何 以 不 书 ? 据 杀 大 夫 书 。 为 叔 武 讳 也 。 《 春 秋 》 为 贤 者 讳 , 何 贤 乎 叔 武 ? 据 失 兄 意 。 ○ 为 叔 , 于 伪 反 , 下 “ 为 贤 ” 、 “ 为 叔 武 ” 及 注 “ 而 为 ” 、 “ 深 为 ” 皆 同 。 让 国 也 。 其 让 国 奈 何 ? 文 公 逐 卫 侯 而 立 叔 武 , 叔 武 辞 立 而 他 人 立 , 则 恐 卫 侯 之 不 得 反 也 , 故 於 是 巳 立 。 故 上 称 子 。 然 后 为 践 土 之 会 , 治 反 卫 侯 。 叔 武 讼 治 於 晋 文 公 , 令 白 王 者 反 卫 侯 , 使 还 国 也 。 叔 武 让 国 见 杀 , 而 为 叔 武 讳 杀 者 , 明 叔 武 冶 反 卫 侯 , 欲 兄 飨 国 , 故 为 去 杀 巳 之 罪 , 所 以 起 其 功 , 而 重 卫 侯 之 无 道 。 ○ 为 去 , 起 吕 反 。 卫 侯 得 反 , 曰 : “ 叔 武 篡 我 。 ” 元 咺 争 之 曰 : “ 叔 武 无 罪 。 ” 终 杀 叔 武 , 元 咺 走 而 出 。 此 晋 侯 也 , 其 称 人 何 ? 此 以 伯 讨 而 何 贬 者 , 言 归 之 于 伯 讨 , 明 知 坐 他 事 , 故 更 问 之 。 ○ 篡 , 初 患 反 。[ 疏 ] 注 “ 此 以 伯 讨 而 何 贬 者 ” 。○ 解 云 : 上 四 年 “ 齐 人 执 陈 袁 涛 涂 ” 之 下 , 传 云 “ 此 执 有 罪 , 何 以 不 得 为 伯 讨 ” 。 然 则 此 传 宜 云 此 执 有 罪 , 何 以 不 称 侯 ? 而 云 此 晋 侯 也 , 其 称 人 何 ? 问 其 贬 者 , 正 以 言 归 之 于 者 , 罪 定 巳 可 知 , 即 是 伯 讨 明 矣 。 知 称 人 更 有 所 为 , 故 问 其 称 人 之 义 。  贬 。 曷 为 贬 ? 据 他 罪 不 见 。 卫 之 祸 , 文 公 为 之 也 。 文 公 为 之 奈 何 ? 文 公 逐 卫 侯 而 立 叔 武 , 使 人 兄 弟 相 疑 。 《 春 秋 》 许 人 臣 者 必 使 臣 , 许 人 子 者 必 使 子 。 文 公 恶 卫 侯 大 深 , 爱 叔 武 大 甚 , 故 使 兄 弟 相 疑 。 ○ 大 深 , 音 泰 , 下 同 。 放 乎 杀 母 弟 者 , 文 公 为 之 也 。 文 公 本 逐 之 非 , 故 致 此 祸 也 。 逐 之 文 不 见 , 故 贬 。 主 书 者 , 以 起 文 公 逐 之 。 ○ 放 乎 , 甫 往 反 。[ 疏 ] 注 “ 文 公 本 逐 之 非 ” 。○ 解 云 : 上 注 文 公 以 王 事 逐 之 , 而 言 非 者 , 虽 王 事 不 供 , 罪 不 至 逐 , 而 文 公 逐 之 , 疾 恶 大 甚 , 故 以 为 非 也 。 案 《 论 语 》 云 : “ 人 而 不 仁 , 疾 之 巳 甚 , 乱 也 。 ”○ 注 “ 以 起 文 公 逐 之 ” 。○ 解 云 : 其 主 书 者 , 即 文 公 执 卫 侯 之 事 是 也 。 今 执 卫 侯 , 贬 文 公 称 人 , 见 其 失 所 , 是 故 贬 以 起 文 公 逐 之 。  卫 元 咺 自 晋 复 归 于 卫 。 自 者 何 ? 有 力 焉 者 也 。 有 力 焉 者 , 有 力 于 晋 也 。 言 恃 晋 有 属 巳 力 以 归 , 方 难 下 意 , 故 於 是 发 问 。 ○ 属 , 音 烛 。[ 疏 ] “ 自 者 何 ” 。 解 云 : 文 公 贤 伯 , 而 有 力 於 恶 人 , 似 非 其 义 , 故 执 不 知 问 。 此 执 其 君 , 其 言 自 何 ? 上 元 咺 出 奔 晋 , 而 文 公 执 卫 侯 , 知 以 元 咺 诉 执 之 , 怪 诉 其 君 而 助 之 。 为 叔 武 争 也 。 解 文 公 助 之 意 , 以 元 咺 为 叔 武 争 诉 , 以 为 忠 於 巳 而 助 之 。 虽 然 , 臣 无 诉 君 之 义 , 复 於 卫 非 也 , 悖 君 臣 之 义 , 故 著 言 自 , 明 不 当 有 力 於 恶 人 也 。 言 复 归 者 , 深 为 霸 者 耻 之 , 使 若 无 罪 。 ○ 争 , 争 斗 之 争 , 下 注 同 。 悖 , 必 内 反 。  诸 侯 遂 围 许 。曹 伯 襄 复 归 于 曹 。遂 会 诸 侯 围 许 。 曹 伯 言 复 归 者 , 天 子 归 之 也 。 名 者 , 与 卫 侯 郑 同 义 。 执 归 不 书 , 书 者 , 名 恶 当 见 。 本 无 事 , 不 当 言 遂 , 又 不 更 举 曹 伯 者 , 见 其 能 悔 过 , 即 时 从 霸 者 征 伐 也 。 霸 兵 不 月 者 , 剌 文 公 不 偃 武 脩 文 以 附 疏 , 仓 卒 欲 服 许 , 卒 不 能 降 , 威 信 自 是 衰 , 故 不 成 其 善 。 ○ 降 , 户 江 反 。[ 疏 ] “ 曹 伯 襄 复 归 于 曹 ” 。○ 解 云 : 天 子 归 之 , 以 得 天 子 之 命 , 其 罪 可 以 除 , 故 言 复 归 , 作 入 无 恶 之 文 矣 。 上 卫 侯 之 下 , 注 云 “ 言 复 归 者 , 天 子 有 命 归 之 ” , 不 言 卫 侯 。 而 此 处 著 言 曹 伯 者 , 正 以 文 承 元 咺 复 归 之 下 , 辨 嫌 也 。○ 注 “ 执 归 ” 至 “ 言 遂 ” 。○ 解 云 : 正 以 上 二 十 一 年 宋 公 被 执 而 归 , 经 不 书 之 , 故 知 执 归 不 书 。 今 书 者 , 其 名 之 恶 当 须 见 之 。○ 注 “ 又 不 更 举 曹 伯 者 ” 。○ 解 云 : 谓 何 以 不 言 曹 伯 遂 会 诸 侯 围 许 , 正 以 言 遂 , 又 不 更 举 曹 伯 , 皆 是 风 疾 之 义 , 故 可 以 见 悔 过 , 即 时 从 霸 者 征 伐 也 。○ 注 “ 欲 服 许 ” 至 “ 其 善 ” 。○ 解 云 : 正 以 上 文 温 之 会 , 许 男 不 至 , 是 不 慕 霸 者 而 从 于 楚 , 故 因 而 服 之 。 云 卒 不 能 降 者 , 正 以 二 十 九 年 春 经 书 “ 公 至 自 围 许 ” , 作 不 得 意 之 文 。 庄 六 年 “ 秋 , 公 至 自 伐 卫 ” 之 下 , 传 云 “ 得 意 致 会 , 不 得 意 致 伐 ” , 今 此 不 致 会 , 知 卒 不 能 降 也 。  二 十 有 九 年 , 春 , 介 葛 卢 来 。 介 葛 卢 者 何 ? 夷 狄 之 君 也 。 何 以 不 言 朝 ? 据 诸 侯 来 曰 朝 。 ○ 介 葛 , 音 介 , 国 名 。[ 疏 ] “ 介 葛 卢 者 何 ” 。○ 解 云 : 欲 言 诸 侯 , 文 不 言 朝 ; 欲 言 大 夫 , 文 不 书 聘 , 故 执 不 知 问 。  不 能 乎 朝 也 。 不 能 升 降 揖 让 也 。 介 者 , 国 也 。 葛 卢 者 , 名 也 。 进 称 名 者 , 能 慕 中 国 , 朝 贤 君 , 明 当 扶 勉 以 礼 义 。[ 疏 ] 注 “ 进 称 名 者 ” 。○ 解 云 : 正 以 下 三 十 年 秋 , “ 介 人 侵 萧 ” 不 名 , 故 知 此 称 名 是 其 进 。  公 至 自 围 许 。 ○ 夏 , 六 月 , 公 会 王 人 、 晋 人 、 宋 人 、 齐 人 、 陈 人 、 蔡 人 、 秦 人 盟 于 狄 泉 。 文 公 围 许 不 能 服 , 自 知 威 信 不 行 , 故 复 上 假 王 人 以 会 诸 侯 , 年 老 志 衰 , 不 能 自 致 , 故 诸 侯 亦 使 微 者 会 之 。 月 者 , 恶 霸 功 之 废 於 是 。 ○ 故 复 , 扶 又 反 , 年 未 同 。 恶 , 乌 路 反 。[ 疏 ] 注 “ 月 者 ” 至 “ 废 於 是 ” 。○ 解 云 : 正 以 月 非 大 信 之 辞 也 。  秋 , 大 雨 雹 。 夫 人 专 爱 之 所 生 。 ○ 雨 , 于 付 反 。 雹 , 步 角 反 。冬 , 介 葛 卢 来 。 前 公 围 许 不 在 , 故 更 来 朝 。 不 称 字 者 , 一 年 再 朝 不 中 礼 , 故 不 复 进 也 。 ○ 中 , 丁 仲 反 。三 十 年 , 春 , 王 正 月 。夏 , 狄 侵 齐 。秋 , 卫 杀 其 大 夫 元 咺 及 公 子 瑕 。 卫 侯 未 至 , 其 称 国 以 杀 何 ? 据 归 在 下 。 道 杀 也 。 时 巳 得 天 子 命 还 国 , 於 道 路 遇 而 杀 之 , 坐 之 与 至 国 同 , 故 但 称 国 , 不 复 别 也 。 言 及 公 子 瑕 者 , 下 大 夫 别 尊 卑 。 ○ 复 , 扶 又 反 。 别 尊 , 彼 列 反 。卫 侯 郑 归 于 卫 。 此 杀 其 大 夫 , 其 言 归 何 ? 据 未 至 而 有 专 杀 之 恶 , 与 入 恶 同 。[ 疏 ] “ 其 言 归 何 ” 。 解 云 : 正 以 归 者 , 是 出 入 无 恶 也 。○ 注 “ 与 入 恶 同 ” 。○ 解 云 : 正 以 复 入 者 , 出 无 恶 , 入 有 恶 。 今 此 卫 侯 未 至 而 杀 , 故 宜 与 入 恶 同 , 不 合 言 归 , 故 难 之 。  归 恶 乎 元 咺 也 。 卫 侯 归 杀 无 恶 , 则 元 咺 之 恶 明 矣 。 曷 为 归 恶 乎 元 咺 ? 据 师 还 。[ 疏 ] 注 “ 据 师 还 ” 。○ 解 云 : 即 庄 八 年 “ 秋 , 师 还 ” , 传 云 “ 还 者 何 ? 善 辞 也 。 此 灭 同 姓 , 何 善 尔 ? 非 师 之 罪 也 ” , 彼 注 云 “ 明 君 之 使 重 在 君 ” 。 然 则 彼 鲁 公 遣 师 灭 同 姓 , 归 善 于 师 , 而 归 恶 于 公 , 此 卫 侯 即 归 恶 于 元 咺 , 与 彼 义 违 。  元 咺 之 事 君 也 , 君 出 则 巳 入 , 晋 人 执 卫 侯 归 之 于 京 师 , 元 咺 自 晋 复 归 于 卫 , 恃 晋 力 以 归 是 也 。[ 疏 ] 注 “ 恃 晋 ” 至 “ 是 也 ” 。○ 解 云 : 即 彼 传 云 “ 自 者 何 ? 有 力 焉 者 也 ” , 注 云 “ 有 力 焉 者 , 有 力 于 晋 也 。 言 恃 晋 有 属 已 力 以 归 ” 是 。  君 人 则 巳 出 , 卫 侯 郑 自 楚 复 归 于 卫 , 元 咺 出 奔 晋 是 也 。 以 为 不 臣 也 。 故 不 从 犯 伯 执 , 为 天 子 所 还 , 言 复 归 , 从 出 入 无 恶 言 归 , 以 见 元 咺 有 出 入 罪 , 卫 侯 得 杀 之 , 所 以 专 臣 事 君 之 义 。 名 者 , 为 杀 叔 武 之 恶 天 子 归 有 罪 也 。 执 归 不 书 , 主 书 者 , 名 恶 当 见 。 ○ 以 见 , 贤 遍 反 , 下 同 。 为 , 于 伪 反 。 恶 天 , 乌 路 反 。晋 人 、 秦 人 围 郑 。 ○ 介 人 侵 萧 。 称 人 者 , 侵 中 国 , 故 退 之 。[ 疏 ] 注 “ 称 人 者 ” 至 “ 退 之 ” 。○ 解 云 : 正 以 上 二 十 九 年 来 朝 称 名 , 今 不 名 , 故 知 此 称 人 者 , 退 之 也 。  冬 , 天 王 使 宰 周 公 来 聘 。 与 葵 丘 会 同 义 。[ 疏 ] 注 “ 与 葵 丘 会 同 义 ” 。○ 解 云 : 葵 丘 之 会 在 上 九 年 , “ 公 会 宰 周 公 ” 以 下 “ 于 葵 丘 ” , 彼 注 云 “ 宰 , 犹 治 也 , 三 公 之 职 号 尊 名 也 。 以 加 宰 , 知 其 职 大 尊 重 , 当 与 天 子 参 听 万 机 , 而 下 为 诸 侯 所 会 , 恶 不 胜 任 也 ” 。 此 宰 周 公 亦 职 大 尊 重 , 当 与 天 子 参 听 万 机 , 而 下 聘 诸 侯 , 恶 不 胜 任 , 故 云 与 葵 丘 同 义 。  公 子 遂 如 京 师 , 遂 如 晋 。 大 夫 无 遂 事 , 此 其 言 遂 何 ? 公 不 得 为 政 尔 。 不 从 公 政 令 也 。 时 见 使 如 京 师 , 而 横 生 事 , 矫 君 命 聘 晋 , 故 疾 其 骄 蹇 自 专 , 当 绝 之 。 不 举 重 者 , 遂 当 有 本 。 ○ 桥 君 , 居 表 反 , 本 又 作 “ 矫 ” 。[ 疏 ] “ 大 夫 无 遂 事 ” 。○ 解 云 : 正 以 臣 无 自 专 之 道 也 。  三 十 有 一 年 , 春 , 取 济 西 田 。 恶 乎 取 之 ? 以 不 月 , 与 取 运 异 , 知 非 内 叛 邑 。 ○ 恶 , 音 乌 。[ 疏 ] 注 “ 以 不 月 ” 至 “ 叛 邑 ” 。○ 解 云 : 昭 元 年 “ 三 月 , 取 运 ” , 传 云 “ 运 者 何 ? 内 之 邑 也 。 其 言 取 之 何 ? 不 听 也 ” , 注 云 “ 不 听 者 , 叛 也 。 不 言 叛 者 , 为 内 讳 , 故 书 取 以 起 之 。 月 者 , 为 内 喜 得 之 , 故 书 月 也 。 此 不 书 月 , 与 彼 异 , 知 非 内 之 邑 , 是 以 传 云 “ 恶 乎 取 之 ” , 犹 言 何 处 取 之 。  取 之 曹 也 。 曷 为 不 言 取 之 曹 ? 据 取 丛 言 邾 娄 田 也 。 讳 取 同 姓 之 田 也 。 同 姓 相 贪 利 , 恶 差 重 , 耻 差 深 。 ○ 恶 差 , 初 卖 反 , 下 同 。 此 未 有 伐 曹 者 , 则 其 言 取 之 曹 何 ? 据 伐 同 姓 不 讳 。 即 有 兵 , 当 举 伐 曹 , 下 日 , 若 甲 戌 取 须 朐 。[ 疏 ] 注 “ 即 有 兵 ” 至 “ 须 朐 ” 。○ 解 云 : 即 文 七 年 “ 春 , 公 伐 邾 娄 。 三 月 , 甲 戌 , 取 须 朐 ” , 传 云 “ 取 邑 不 日 , 此 何 以 日 ? 内 辞 也 , 使 若 他 人 然 ” , 注 云 “ 使 若 公 春 伐 邾 娄 而 去 , 他 人 自 以 甲 戌 日 取 之 ” 。  晋 侯 执 曹 伯 , 班 其 所 取 侵 地 于 诸 侯 也 。 班 者 , 布 徧 还 之 辞 。 ○ 布 徧 , 音 遍 , 下 文 同 。 晋 侯 执 曹 伯 , 班 其 所 取 侵 地 于 诸 侯 , 则 何 讳 乎 取 同 姓 之 田 ? 据 晋 还 之 得 为 伯 。[ 疏 ] 注 “ 据 晋 还 之 得 为 伯 ” 。○ 解 云 : 即 上 二 十 八 年 “ 三 月 , 丙 午 , 晋 侯 入 曹 , 执 曹 伯 畀 宋 人 ” 是 也 , 何 者 ? 称 侯 以 执 , 伯 讨 之 文 。 然 此 传 云 “ 晋 侯 执 曹 伯 , 班 其 所 取 侵 地 于 诸 侯 ” , 正 指 上 二 十 八 年 执 曹 伯 以 畀 宋 人 之 文 。 言 晋 还 之 者 , 谓 执 曹 伯 而 还 诸 侯 之 田 矣 。  久 也 。 鲁 本 为 霸 者 所 还 , 当 时 不 取 , 久 后 有 悔 , 更 缘 前 语 取 之 , 不 应 以 复 得 , 故 当 坐 取 邑 。公 子 遂 如 晋 。夏 , 四 月 , 四 卜 郊 , 不 从 , 乃 免 牲 , 犹 三 望 。 曷 为 或 言 三 卜 , 或 言 四 卜 ? 三 卜 礼 也 , 四 卜 非 礼 也 。 三 卜 何 以 礼 ? 四 卜 何 以 非 礼 ? 据 俱 卜 也 。[ 疏 ] “ 曷 为 或 言 三 卜 ” 。○ 解 云 : 即 襄 七 年 “ 夏 , 四 月 , 三 卜 郊 , 不 从 , 乃 免 牲 ” 是 也 。 ○ “ 三 卜 礼 也 ” 。○ 解 云 : 案 《 曲 礼 上 》 篇 云 “ 卜 筮 不 过 三 ” , 是 其 旧 典 之 遗 存 , 郑 玄 云 “ 求 吉 不 过 三 , 鲁 四 卜 郊 , 《 春 秋 》 讥 之 ” 是 也 。 三 卜 礼 , 谓 是 鲁 礼 。 若 天 子 之 郊 则 不 卜 , 以 其 常 事 , 但 以 鲁 郊 非 常 , 是 以 卜 之 , 吉 则 为 之 , 凶 则 巳 之 。  求 吉 之 道 三 。 三 卜 , 吉 凶 必 有 相 奇 者 , 可 以 决 疑 , 故 求 吉 必 三 卜 。 ○ 奇 , 居 丑 反 。[ 疏 ] “ 求 吉 之 道 三 ” 。○ 解 云 : 《 周 礼 》 大 卜 掌 三 王 之 龟 易 , 义 亦 通 于 此 。 然 三 卜 是 礼 , 理 应 不 书 , 襄 七 年 “ 三 卜 郊 ” 何 以 书 ? 正 以 鲁 人 之 郊 , 博 卜 三 正 , 襄 七 年 乃 在 周 之 四 月 , 以 其 不 时 , 是 以 书 也 。  “ 禘 尝 不 卜 ” 。 郊 何 以 卜 ? 禘 比 祫 为 大 , 尝 比 四 时 祭 为 大 , 故 据 之 。[ 疏 ] “ 禘 尝 不 卜 ” 。○ 解 云 : 即 僖 八 年 “ 秋 , 七 月 , 禘 于 太 庙 ” ; 桓 十 四 年 八 月 , “ 乙 亥 , 尝 ” 之 类 , 皆 不 见 卜 筮 之 文 , 故 言 此 。 ○ “ 禘 比 祫 为 大 ” 。○ 解 云 : 禘 之 与 祫 虽 皆 大 祭 , 但 禘 及 功 臣 , 於 祫 则 否 , 故 以 禘 为 大 , 是 以 文 二 年 “ 大 事 於 大 庙 ” 之 下 , 传 云 “ 五 年 而 再 殷 祭 ” , 彼 注 云 “ 谓 三 年 祫 , 五 年 禘 。 禘 所 以 异 於 祫 者 , 功 臣 皆 祭 也 。 祫 , 犹 合 也 。 禘 , 犹 谛 也 , 审 谛 无 所 遗 失 ” 。 《 盘 庚 》 曰 : “ 兹 予 大 享 于 先 王 , 尔 祖 其 从 与 享 之 。 ” 义 亦 通 于 此 也 。○ 注 “ 尝 比 四 时 祭 为 大 ” 。○ 解 云 : 以 此 传 配 禘 , 禘 既 大 於 祫 , 则 知 尝 大 于 四 时 , 且 尝 是 秋 成 , 万 物 荐 馨 , 故 以 为 盛 也 。  卜 郊 , 非 礼 也 。 礼 , 天 子 不 卜 郊 。[ 疏 ] 注 “ 礼 天 ” 至 “ 卜 郊 ” 。○ 解 云 : 欲 道 天 子 之 郊 , 以 其 常 事 , 故 不 须 卜 。 鲁 郊 非 礼 , 是 以 卜 之 , 异 於 禘 尝 耳 。  卜 郊 何 以 非 礼 ? 据 上 言 三 卜 礼 。[ 疏 ] “ 卜 郊 何 以 非 礼 ” 。○ 解 云 : 弟 子 之 意 , 以 为 上 言 三 卜 是 礼 , 何 言 卜 郊 非 礼 乎 ? 答 者 以 为 由 鲁 郊 非 正 , 故 须 卜 , 何 妨 天 子 之 郊 不 卜 乎 。  鲁 郊 , 非 礼 也 。 以 鲁 郊 非 礼 , 故 卜 尔 。 昔 武 王 既 没 , 成 王 幼 少 , 周 公 居 摄 , 行 天 子 事 , 制 礼 作 乐 , 致 太 平 , 有 王 功 。 周 公 薨 , 成 王 以 王 礼 葬 之 , 命 鲁 使 郊 , 以 彰 周 公 之 德 , 非 正 故 卜 , 三 卜 , 吉 则 用 之 , 不 吉 则 免 牲 。 谓 之 郊 者 , 天 人 相 与 交 接 之 意 也 。 不 言 郊 天 者 , 谦 不 敢 斥 尊 。 ○ 少 , 诗 照 反 。 太 平 , 音 泰 。 王 功 , 于 况 反 。[ 疏 ] 注 “ 谓 之 郊 ” 至 “ 意 也 ” 。○ 解 云 : 何 氏 以 为 《 郊 特 牲 》 云 “ 於 郊 故 谓 之 郊 ” , 《 礼 记 》 非 正 典 , 故 不 从 之 。○ 注 “ 不 言 郊 天 者 ” 至 “ 尊 者 ” 。○ 解 云 : 欲 道 禘 于 大 庙 , 于 庄 公 武 宫 之 属 , 皆 斥 尊 言 之 。 若 然 , “ 乙 亥 , 尝 ” , “ 己 卯 , 烝 ” 之 属 , 文 不 斥 言 者 , 以 是 时 祭 于 大 庙 , 小 於 禘 故 也 。  鲁 郊 何 以 非 礼 ? 据 成 公 乃 不 郊 恶 之 。 ○ 恶 之 , 乌 路 反 , 下 皆 同 。 天 子 祭 天 , 郊 者 , 所 以 祭 天 也 。 天 子 所 祭 , 莫 重 於 郊 。 於 南 郊 者 , 就 阳 位 也 。 稿 席 玄 酒 , 器 用 陶 器 匏 , 大 珪 不 瑑 , 大 羹 不 和 , 为 天 至 尊 , 物 不 可 悉 备 , 故 推 质 以 事 之 。 ○ 稿 , 古 老 反 。 匏 , 白 交 反 。 瑑 , 大 转 反 。 和 , 户 卧 反 。 为 天 , 于 伪 反 , 下 “ 则 为 ” 、 “ 本 为 ” 、 “ 主 为 ” 皆 同 。[ 疏 ] 注 “ 居 南 郊 ” 至 “ 以 事 之 ” 。○ 解 云 : 皆 出 《 礼 记 · 郊 特 牲 》 。 彼 文 云 “ 郊 之 祭 也 ” , “ 大 报 天 而 主 日 也 , 兆 於 南 郊 , 就 阳 位 也 ” , 又 云 “ 莞 簟 之 安 , 而 蒲 越 瑽 鞂 之 尚 ” , “ 酒 醴 之 美 , 玄 酒 明 水 之 尚 ” , “ 器 用 陶 匏 , 以 象 天 地 之 性 也 ” , “ 大 圭 不 瑑 , 美 其 质 也 ” , “ 大 羹 不 和 , 贵 其 质 也 ” 。 郑 氏 云 “ 明 水 , 司 烜 以 阴 鉴 所 取 於 月 之 水 也 。 蒲 越 瑽 鞂 , 藉 神 席 也 ” ; 而 彼 文 又 云 “ 祭 天 扫 地 而 祭 焉 , 於 其 质 而 巳 矣 ” 而 云 稿 鞂 神 席 者 , 正 谓 对 不 为 坛 , 故 言 扫 地 , 不 全 无 席 。  诸 侯 祭 土 。 土 , 谓 社 也 。 诸 侯 所 祭 , 莫 重 於 社 。 卿 大 夫 祭 五 祀 , 士 祭 其 先 祖 。[ 疏 ] “ 诸 侯 祭 土 ” 。○ 解 云 : 欲 道 鲁 郊 为 非 礼 之 意 也 。  天 子 有 方 望 之 事 , 方 望 , 谓 郊 时 所 望 祭 四 方 群 神 、 日 月 星 辰 、 风 伯 雨 师 、 五 岳 四 渎 及 馀 山 川 , 凡 三 十 六 所 。[ 疏 ] 注 “ 方 望 ” 至 “ 三 十 六 所 ” 。 解 云 : 旧 说 云 四 方 群 神 是 为 四 也 。 通 日 与 月 为 六 , 星 是 五 星 , 为 十 一 也 , 辰 是 十 二 辰 , 为 二 十 三 , 风 伯 雨 师 为 二 十 五 , 五 岳 为 三 十 , 四 渎 为 三 十 四 , 馀 小 山 川 为 二 , 是 为 三 十 六 所 。  无 所 不 通 。 尽 八 极 之 内 , 天 之 所 覆 , 地 之 所 载 , 无 所 不 至 , 故 得 郊 也 。 诸 侯 山 川 有 不 在 其 封 内 者 , 则 不 祭 也 。 故 鲁 郊 非 礼 也 。[ 疏 ] 注 “ 故 鲁 ” 至 “ 礼 也 ” 。○ 解 云 : 正 以 其 所 主 狭 , 是 以 不 得 祭 天 地 也 。 曷 为 或 言 免 牲 ? 或 言 免 牛 ? 免 牲 , 礼 也 。 鲁 卜 郊 不 吉 , 免 之 。 礼 , 卜 郊 不 吉 , 则 为 牲 作 玄 衣 纁 裳 , 使 有 司 玄 端 , 放 之 於 南 郊 , 明 本 为 天 , 不 敢 留 天 牲 。  [ 疏 ] “ 或 言 免 牛 ” 。○ 解 云 : 即 成 七 年 “ 王 正 月 , 鼷 鼠 食 郊 牛 角 , 改 卜 牛 , 鼷 鼠 又 食 其 角 , 乃 免 牛 ” 是 也 。  免 牛 , 非 礼 也 。 免 牛 何 以 非 礼 ? 伤 者 曰 牛 。 养 牲 不 谨 敬 , 有 灾 伤 , 天 不 飨 用 , 不 得 复 为 天 牲 , 故 以 本 牛 名 之 。 非 礼 者 , 非 大 牲 不 当 复 见 免 , 但 当 内 自 省 责 而 已 。 ○ 复 为 , 扶 又 反 , 下 同 。 见 免 , 贤 遍 反 , 下 “ 以 见 ” 同 。 三 望 者 何 ? 望 祭 也 。 然 则 曷 祭 ? 祭 泰 山 河 海 。 曷 为 祭 泰 山 河 海 ? 据 郊 者 主 为 祭 天 。 ○ 大 山 , 音 泰 , 本 亦 作 “ 泰 ” , 下 同 。[ 疏 ] “ 三 望 者 何 ” 。○ 解 云 : 欲 言 祭 名 , 文 在 免 牲 之 下 ; 欲 言 非 祭 , 因 郊 天 为 之 , 故 执 不 知 问 。  山 川 有 能 润 于 百 里 者 , 天 子 秩 而 祭 之 。 此 皆 助 天 宣 气 布 功 , 故 祭 天 及 之 。 秩 者 , 随 其 大 小 尊 卑 高 下 所 宜 。 礼 , 祭 天 牲 角 茧 栗 , 社 稷 宗 庙 角 握 , 六 宗 五 岳 四 渎 角 尺 , 其 馀 山 川 视 卿 大 夫 。 天 燎 地 瘗 , 日 月 星 辰 布 , 山 县 水 沉 , 风 磔 雨 升 。 燎 者 , 取 俎 上 七 体 , 与 其 珪 宝 , 在 辨 中 , 置 於 柴 上 烧 之 。 ○ 茧 , 古 典 反 。 燎 , 力 召 反 。 瘗 , 於 例 反 。 县 , 音 玄 。 磔 , 陟 百 反 。[ 疏 ] 注 “ 礼 祭 天 ” 至 “ 大 夫 ” 。○ 解 云 : 皆 《 王 制 》 与 《 礼 说 》 文 耳 。 其 馀 山 川 视 卿 大 夫 者 , 小 山 川 之 属 , 但 牵 牛 而 巳 。○ 注 “ 天 燎 ” 至 “ 雨 升 ” 。○ 解 云 : 《 尔 雅 》 “ 祭 天 曰 燔 柴 ” 者 , 盖 以 燎 柴 而 燔 之 , 故 谓 祭 为 燔 柴 。 云 地 瘗 者 , 即 《 尔 雅 》 云 “ 祭 地 曰 瘗 埋 ” , 李 巡 曰 “ 祭 地 以 玉 埋 地 中 ” , 瘗 , 亦 埋 也 。 云 日 月 星 辰 布 者 , 即 《 尔 雅 》 云 “ 祭 星 曰 布 ” , 孙 氏 云 “ 既 祭 布 散 於 地 , 位 似 星 辰 布 列 ” , 郭 氏 曰 “ 布 散 祭 於 地 ” 。 然 则 《 尔 雅 》 虽 不 言 日 月 , 日 月 之 义 宜 附 於 星 , 故 何 氏 连 日 月 言 之 。 云 山 县 者 , 《 尔 雅 》 云 “ 祭 山 曰 庪 县 ” , 郭 氏 云 “ 或 庪 或 县 , 置 之 於 山 ” , 李 氏 曰 “ 祭 山 以 黄 玉 及 璧 , 以 庪 置 几 上 , 遥 遥 而 视 之 , 若 县 , 故 曰 庪 县 ” , 孙 氏 曰 “ 庪 县 , 埋 於 山 足 曰 庪 , 埋 於 山 上 曰 县 ” 是 也 。 云 水 沈 者 , 即 《 尔 雅 》 “ 祭 川 曰 浮 沈 ” , 孙 氏 曰 “ 置 祭 於 水 中 , 或 浮 或 沉 , 故 曰 浮 沉 ” 是 也 。 言 风 磔 者 , 即 《 尔 雅 》 云 “ 祭 风 曰 磔 ” , 孙 氏 云 “ 既 祭 披 磔 其 牲 , 以 风 散 之 ” , 李 氏 曰 “ 祭 风 以 牲 头 蹄 及 皮 , 破 之 以 祭 , 故 曰 磔 ” , 郭 氏 曰 “ 今 俗 当 夫 道 中 磔 狗 ” , 云 以 止 风 , 此 其 象 。 云 雨 升 者 , 无 文 , 何 氏 更 有 所 见 , 盖 患 其 雨 多 , 祭 使 上 升 , 故 祭 雨 曰 升 , 明 上 “ 水 沉 ” 是 祭 川 也 。○ 注 “ 燎 者 取 ” 至 “ 燎 之 ” 。○ 解 云 : 上 天 燎 之 文 。 其 七 体 者 , 即 少 牢 之 肩 、 臂 、 臑 、 肫 、 胳 、 正 脊 、 脡 脊 、 横 脊 、 短 胁 、 长 胁 、 代 胁 之 属 也 。  触 石 而 出 , 肤 寸 而 合 , 侧 手 为 肤 , 案 指 为 寸 , 言 其 触 石 理 而 出 , 无 有 肤 寸 而 不 合 。 ○ 肤 寸 , 方 于 反 , 侧 手 为 肤 , 按 指 为 寸 。 不 崇 朝 而 遍 雨 乎 天 下 者 , 唯 泰 山 尔 。 崇 , 重 也 。 不 重 朝 , 言 一 朝 也 。 ○ 崇 朝 , 如 字 , 注 同 。 雨 , 于 付 反 , 又 如 字 。 崇 重 , 直 龙 反 , 下 同 。 河 海 润 于 千 里 。 亦 能 通 气 致 雨 , 润 泽 及 于 千 里 。 《 韩 诗 传 》 曰 “ 汤 时 大 旱 , 使 人 祷 于 山 川 ” 是 也 。 郊 望 非 一 , 独 祭 三 者 , 鲁 郊 非 礼 , 故 独 祭 其 大 者 , 犹 者 何 ? 通 可 以 已 也 。 巳 , 止 。 何 以 书 ? 讥 不 郊 而 望 祭 也 。 讥 尊 者 不 食 , 而 卑 者 独 食 。 书 者 , 恶 失 礼 也 。 鲁 至 是 郊 者 , 僖 公 贤 君 , 欲 尊 明 其 先 祖 之 功 德 , 不 就 废 之 。 讥 者 , 《 春 秋 》 不 见 事 不 书 , 皆 从 事 举 可 知 也 。 不 告 言 不 从 者 , 明 巳 意 汲 汲 欲 郊 , 而 上 不 从 尔 。 所 以 见 事 鬼 神 , 当 加 精 诚 。秋 , 七 月 。 ○ 冬 , 杞 伯 姬 来 求 妇 。 其 言 来 求 妇 何 ? 兄 弟 辞 也 。 其 称 妇 何 ? 有 姑 之 辞 也 。 书 者 , 无 出 道 也 。狄 围 卫 。 ○ 十 有 二 月 , 卫 迁 于 帝 丘 。 月 者 , 恶 大 国 迁 至 小 国 , 城 郭 坚 固 , 人 众 彊 , 迁 徙 畏 人 , 故 恶 之 也 。三 十 有 二 年 , 春 , 王 正 月 。夏 , 四 月 , 己 丑 , 郑 伯 接 卒 。 不 书 葬 者 , 杀 大 夫 申 侯 也 。 君 杀 大 夫 , 皆 就 葬 , 别 有 罪 无 罪 , 唯 内 无 贬 公 之 道 , 不 可 去 葬 , 故 从 杀 时 别 之 。 ○ 接 , 二 传 作 “ 捷 ” 。 别 有 , 彼 列 反 , 下 同 。 去 , 起 吕 反 。[ 疏 ] 注 “ 君 杀 ” 至 “ 无 罪 ” 。○ 解 云 : 正 谓 大 夫 有 罪 , 则 书 其 君 葬 ; 若 其 大 夫 无 罪 , 则 去 其 君 葬 以 见 恶 。○ 注 “ 唯 内 ” 至 “ 别 之 ” 。○ 解 云 : 正 其 别 之 者 , 即 有 罪 不 日 , 上 二 十 八 年 春 , “ 公 子 买 戍 卫 , 不 卒 戍 , 剌 之 ” 是 也 。 若 其 无 罪 则 书 日 , 即 成 十 六 年 十 有 二 月 , “ 乙 酉 , 剌 公 子 偃 ” 是 也 。  卫 人 侵 狄 。秋 , 卫 人 及 狄 盟 。 不 地 者 , 起 因 上 侵 就 狄 盟 也 。 复 出 卫 人 者 , 嫌 与 内 微 者 同 也 。 言 及 者 , 时 出 不 得 狄 君 也 。 称 人 而 言 及 , 则 知 狄 盟 者 卑 。 ○ 复 , 扶 又 反 。冬 , 十 有 二 月 , 己 卯 , 晋 侯 重 耳 卒 。 ○ 重 , 直 龙 反 。三 十 有 三 年 , 春 , 王 二 月 , 秦 人 入 滑 。齐 侯 使 国 归 父 来 聘 。夏 , 四 月 , 辛 巳 , 晋 人 及 姜 戎 败 秦 于 殽 。 其 谓 之 秦 何 ? 据 败 者 称 师 , 未 得 师 称 人 。 ○ 殽 , 本 又 作 “ 肴 ” , 户 爻 反 , 或 户 高 反 。[ 疏 ] 注 “ 据 败 ” 至 “ 称 人 ” 。○ 解 云 : 即 庄 二 十 八 年 “ 春 , 王 三 月 , 甲 寅 , 齐 人 伐 卫 。 卫 人 及 齐 人 战 , 卫 人 败 绩 ” , 传 云 “ 败 者 称 师 , 卫 何 以 不 称 师 ” , 何 氏 云 “ 据 桓 十 三 年 , 己 巳 , 燕 人 战 败 绩 称 师 ” ; 传 云 “ 未 得 乎 师 也 ” , 何 氏 云 “ 未 得 成 列 为 师 也 ” 。 然 则 燕 人 败 绩 称 师 , 卫 人 未 得 师 称 人 , 今 此 称 国 , 故 难 之 。  夷 狄 之 也 。 曷 为 夷 狄 之 ? 据 俱 见 败 。 秦 伯 将 袭 郑 , 轻 行 疾 至 , 不 戒 以 入 曰 袭 。 ○ 轻 , 遣 政 反 。 百 里 子 与 蹇 叔 子 谏 曰 : “ 千 里 而 袭 人 , 未 有 不 亡 者 也 。 ” 行 疾 不 假 涂 , 变 必 生 ; 道 远 多 险 阻 , 遭 变 必 亡 。 ○ 蹇 , 居 辇 反 。 秦 伯 怒 曰 : “ 若 尔 之 年 者 , 宰 上 之 木 拱 矣 , 宰 , 冢 也 。 拱 , 可 以 手 对 抱 。 ○ 拱 , 九 勇 反 , 以 手 对 抱 。[ 疏 ] 注 “ 宰 , 冢 也 ” 。○ 解 云 : 正 以 《 穀 梁 传 》 云 “ 子 之 冢 木 巳 拱 矣 ” , 范 氏 云 “ 拱 , 合 抱 ” , 未 知 同 异 如 何 也 。  尔 曷 知 ! 师 出 , 百 里 子 与 蹇 叔 子 送 其 子 而 戒 之 曰 : “ 尔 即 死 , 必 於 殽 之 嵚 岩 , 是 文 王 之 所 辟 风 雨 者 也 , 其 处 险 阻 隘 , 势 一 人 可 要 百 , 故 文 王 过 之 驱 驰 , 常 若 辟 风 雨 , 袭 郑 所 当 由 也 。 ○ 嵚 , 苦 衔 反 , 邹 深 生 、 褚 诠 之 音 《 上 林 赋 》 并 同 , 徐 音 钦 , 韦 昭 《 汉 书 音 义 》 去 瞻 反 ; 又 本 或 作 “ 廞 ” , 同 。 岩 , 五 衔 反 , 韦 音 严 。 处 , 昌 虑 反 。 隘 , 於 卖 反 。 要 , 一 遥 反 , 传 “ 要 之 ” 同 。 吾 将 尸 尔 焉 。 ” 在 床 曰 尸 , 在 棺 曰 柩 。 子 揖 师 而 行 。 揖 其 父 於 师 中 , 介 胄 不 拜 , 为 其 拜 如 蹲 。 ○ 胄 , 直 又 反 。 为 , 于 伪 反 。 蹲 , 音 存 。[ 疏 ] 注 “ 介 胄 不 拜 ” 。○ 解 云 : 出 《 曲 礼 上 》 篇 , 彼 文 蹲 作 “ 蓌 ” 字 。 《 少 仪 》 亦 云 “ 介 者 不 拜 ” , 郑 注 云 “ 军 中 之 拜 , 肃 拜 ” 是 也 。  百 里 子 与 蹇 叔 子 从 其 子 而 哭 之 , 秦 伯 怒 曰 : “ 尔 曷 为 哭 吾 师 ? ” 对 曰 : “ 臣 非 敢 哭 君 师 , 哭 臣 之 子 也 。 ” 言 恐 臣 先 死 , 子 不 见 臣 , 故 先 哭 之 。 弦 高 者 , 郑 商 也 。 郑 商 , 贾 人 。 ○ 贾 , 音 古 。 遇 之 殽 , 矫 以 郑 伯 之 命 而 犒 师 焉 。 诈 称 曰 矫 。 犒 , 劳 也 。 见 其 军 行 非 常 , 不 似 君 子 , 恐 见 虏 掠 , 故 生 意 矫 君 命 劳 之 。 ○ 矫 以 , 居 表 反 。 犒 , 苦 报 反 , 劳 也 。 劳 , 力 报 反 , 下 同 。 掠 , 音 亮 。 或 曰 往 矣 , 或 曰 反 矣 。 军 中 语 也 。 时 以 为 郑 实 使 弦 高 犒 之 , 或 以 为 郑 伯 巳 知 将 见 袭 , 必 设 备 , 不 如 还 。 或 曰 既 出 , 当 遂 往 之 。 然 而 晋 人 与 姜 戎 , 要 之 殽 而 击 之 , 匹 马 只 轮 无 反 者 , 然 , 然 上 议 , 犹 豫 留 往 之 顷 也 。 匹 马 , 一 马 也 ; 只 , 骑 也 。 皆 喻 尽 。 ○ , 只 轮 如 字 , 一 本 又 作 易 轮 。 董 仲 舒 云 : “ 车 皆 不 还 , 故 不 得 易 轮 辙 ” 。 只 踦 , 居 宜 反 , 一 本 作 “ 易 踦 ” 。 其 言 及 姜 戎 何 ? 据 秦 人 白 狄 , 不 言 及 吴 子 主 会 也 。[ 疏 ] 注 “ 及 吴 子 主 会 也 ” 。○ 解 云 : 即 黄 池 传 云 “ 吴 何 以 称 子 ? 吴 主 会 。 吴 主 会 , 即 曷 为 先 言 晋 侯 ? 不 与 夷 狄 之 主 中 国 也 ” 。  姜 戎 , 微 也 。 故 绝 言 及 。 称 人 , 亦 微 者 也 , 何 言 乎 姜 戎 之 微 ? 据 邢 人 、 狄 人 伐 卫 不 言 及 。 先 轸 也 。 先 轸 , 晋 大 夫 也 。 言 姜 戎 微 , 则 知 称 人 者 尊 。 或 曰 襄 公 亲 之 。 以 既 贬 , 又 危 文 公 葬 。[ 疏 ] 注 “ 以 既 ” 至 “ 公 葬 ” 。○ 解 云 : 即 下 经 云 “ 癸 巳 , 葬 晋 文 公 ” 是 也 , 何 者 ? 隐 三 年 传 云 “ 当 时 而 不 日 , 正 也 ; 当 时 而 日 , 危 不 得 葬 也 ” 。 今 此 文 公 去 年 十 二 月 薨 , 至 今 年 四 月 正 宜 合 葬 , 而 书 其 日 , 故 云 危 文 公 葬 。  襄 公 亲 之 , 则 其 称 人 何 ? 据 桓 十 三 年 卫 侯 背 殡 用 兵 不 称 人 。[ 疏 ] 注 “ 据 桓 十 三 年 ” 至 “ 称 人 ” 。○ 解 云 : 即 桓 十 三 年 “ 二 月 , 公 会 纪 侯 、 郑 伯 。 亡 巳 , 及 齐 侯 、 宋 公 、 卫 侯 、 燕 人 战 ” 云 云 是 也 。 知 彼 卫 侯 背 殡 用 兵 者 , 即 以 桓 十 二 年 十 一 月 , “ 丙 戌 , 卫 侯 晋 卒 ” , 至 十 三 年 “ 三 月 , 葬 卫 宣 公 ” 。 然 则 三 月 乃 葬 先 君 , 二 月 而 巳 出 战 , 故 知 背 殡 明 矣 。  贬 。 曷 为 贬 ? 据 俱 背 殡 用 兵 。 君 在 乎 殡 而 用 师 , 危 不 得 葬 也 。 与 卫 迫 齐 、 宋 异 , 故 恶 不 子 也 。 ○ 恶 不 , 乌 路 反 , 下 同 。[ 疏 ] 注 “ 与 卫 ” 至 “ 宋 异 ” 。○ 解 云 : 即 彼 注 云 “ 背 殡 用 兵 而 月 , 不 危 之 者 , 卫 弱 於 齐 、 宋 , 不 从 亦 有 危 , 故 量 力 不 责 ” 是 也 。  诈 战 不 日 , 此 何 以 日 ? 据 不 言 败 绩 , 外 诈 战 文 也 。 诈 , 卒 也 。 齐 人 语 也 。 ○ 卒 , 七 忽 反 。 尽 也 。 恶 者 不 仁 。癸 巳 , 葬 晋 文 公 。狄 侵 齐 。 ○ 公 伐 邾 娄 , 取 丛 。 取 邑 不 致 者 , 得 意 可 知 例 。 ○ 取 菆 , 才 工 反 , 二 传 作 “ 取 訾 楼 ” 。[ 疏 ] “ 取 丛 ” 。○ 解 云 : 丛 有 作 “ 邹 ” 字 者 。○ 注 “ 取 邑 ” 至 “ 知 例 ” 。○ 解 云 : 公 与 二 国 以 上 用 兵 之 时 , 得 意 致 会 , 不 得 意 致 伐 。 若 与 一 国 及 独 出 用 兵 之 时 , 得 意 不 致 , 不 得 意 致 伐 。 今 此 取 邑 例 皆 不 致 , 不 别 得 意 者 , 既 言 取 邑 , 得 意 明 矣 , 何 劳 别 之 ?  秋 , 公 子 遂 率 师 伐 邾 娄 。 ○ 晋 人 败 狄 于 箕 。 不 月 者 , 略 微 者 与 夷 狄 也 。[ 疏 ] 注 “ 不 月 ” 至 “ 狄 也 ” 。○ 解 云 : 以 隐 六 年 注 云 “ 战 例 时 , 偏 战 日 , 诈 战 月 ” , 今 此 不 月 , 故 解 之 。  冬 , 十 月 , 公 如 齐 。 月 者 , 善 公 念 齐 恩 及 子 孙 。[ 疏 ] 注 “ 月 者 ” 至 “ 子 孙 ” 。○ 解 云 : 正 以 朝 聘 例 时 , 故 如 此 解 。 而 言 念 齐 恩 及 子 孙 者 , 正 以 十 年 春 , “ 公 如 齐 ” 之 下 , 注 云 “ 月 者 , 僖 公 本 齐 所 立 , 桓 公 德 衰 见 叛 , 独 能 念 恩 朝 事 之 , 故 善 录 之 ” 。 十 五 年 “ 公 如 齐 ” 之 下 , 注 云 “ 月 者 , 善 公 既 能 念 恩 , 尊 事 齐 桓 , 又 合 古 五 年 一 朝 之 义 , 故 录 之 ” 。 今 桓 公 既 卒 , 能 复 朝 齐 , 书 月 , 故 以 念 恩 及 子 孙 解 之 。  十 有 二 月 , 公 至 自 齐 。乙 巳 , 公 薨 于 小 寝 。霣 霜 不 杀 草 , 李 梅 实 。何 以 书 ? 记 异 也 。 何 异 尔 ? 不 时 也 。 周 之 十 二 月 , 夏 之 十 月 也 。 《 易 · 中 孚 记 》 曰 : “ 阴 假 阳 威 之 应 也 。 早 霣 霜 而 不 杀 万 物 , 至 当 霣 霜 之 时 , 根 生 之 物 复 荣 不 死 , 斯 阳 假 与 阴 威 , 阴 威 列 索 , 故 阳 自 霣 霜 而 反 不 能 杀 也 。 ” 此 禄 去 公 室 , 政 在 公 子 遂 之 应 也 。 ○ 复 , 扶 又 反 。 索 , 息 各 反 。[ 疏 ] 注 “ 阴 威 列 索 ” 。○ 解 云 : 正 谓 阴 威 列 见 而 散 万 物 矣 。  晋 人 、 陈 人 、 郑 人 伐 许 。

(本文作者:姚凡) 元 年 , 春 , 王 正 月 , 公 即 位 。 ○ 二 月 , 癸 亥 , 朔 , 日 有 食 之 。 是 后 楚 世 子 商 臣 弑 其 君 , 楚 灭 江 、 六 , 狄 比 侵 中 国 。[ 疏 ] 注 “ 是 后 ” 至 “ 其 君 ” 。○ 解 云 : 即 下 经 云 “ 冬 , 十 月 , 丁 未 , 楚 世 子 商 臣 杀 其 君 髡 ” 是 也 。○ 注 “ 楚 灭 江 六 ” 。○ 解 云 : 即 下 四 年 “ 秋 , 楚 人 灭 江 ” , 五 年 “ 秋 , 楚 人 灭 六 ” 是 也 。○ 注 “ 狄 比 侵 中 国 ” 。○ 解 云 : 即 下 四 年 夏 , “ 狄 侵 齐 ” ; 七 年 夏 , “ 狄 侵 我 西 鄙 ” 之 属 是 也 。  天 王 使 叔 服 来 会 葬 。 其 言 来 会 葬 何 ? 据 奔 丧 以 非 礼 书 , 归 含 且 赗 不 言 来 。 ○ 归 含 , 本 又 作 “ 唅 ” , 户 暗 反 , 五 年 经 同 。 赗 , 芳 凤 反 。[ 疏 ] 注 “ 据 奔 丧 以 非 礼 书 ” 。○ 解 云 : 即 定 十 五 年 夏 五 月 , “ 壬 申 , 公 薨 于 高 寝 ” , 下 云 “ 邾 娄 子 来 奔 丧 ” 。 传 云 “ 其 言 来 奔 丧 , 非 礼 也 ” 是 。○ 注 “ 归 含 ” 至 “ 言 来 ” 。○ 解 云 : 下 五 年 “ 春 , 王 正 月 , 王 使 荣 叔 归 含 且 赗 ” 是 也 。  会 葬 礼 也 。 但 解 会 葬 者 , 明 言 来 者 常 文 , 不 为 早 晚 施 也 。 常 事 书 者 , 文 公 不 肖 , 诸 侯 莫 肯 会 之 , 故 书 天 子 之 厚 , 以 起 诸 侯 之 薄 , 盖 以 长 补 短 也 。 叔 服 者 , 王 子 虎 也 。 服 者 , 字 也 。 叔 者 , 长 幼 称 也 。 不 系 王 者 , 不 以 亲 疏 录 也 。 不 称 王 子 者 , 时 天 子 诸 侯 , 不 务 求 贤 而 专 贵 亲 亲 , 故 尤 其 在 位 子 弟 , 剌 其 早 任 以 权 也 。 鲁 得 言 公 子 者 , 方 录 异 辞 , 故 独 不 言 弟 也 。 诸 侯 得 言 子 弟 者 , 一 国 失 贤 轻 。 ○ 不 为 , 于 伪 反 , 下 “ 不 为 ” 同 。 长 幼 , 丁 丈 反 。 称 也 , 尺 证 反 。[ 疏 ] 注 “ 但 解 ” 至 “ 施 也 ” 。○ 解 云 : 在 隐 元 年 也 。○ 注 “ 常 事 书 者 ” 。○ 解 云 : 僖 公 之 卒 在 去 年 十 二 月 , 至 今 年 四 月 葬 之 , 是 为 五 月 而 葬 。 叔 服 来 会 附 在 葬 前 , 適 得 其 所 , 故 谓 之 常 事 。 常 事 不 书 , 今 书 之 , 故 须 注 解 。○ 注 “ 文 公 ” 至 “ 会 之 ” 。○ 解 云 : 正 以 下 七 年 “ 秋 , 八 月 , 公 会 诸 侯 、 晋 大 夫 盟 于 扈 ” , 传 云 “ 诸 侯 何 以 不 序 ? 大 夫 何 以 不 名 ? 公 失 序 也 。 公 失 序 奈 何 ? 诸 侯 不 可 使 与 公 盟 , 眣 晋 大 夫 使 与 公 盟 也 ” , 注 云 文 公 “ 为 诸 侯 所 薄 贱 , 不 见 序 , 故 深 讳 为 不 可 知 之 辞 ” , 是 其 不 肖 , 诸 侯 莫 肯 会 之 之 义 也 。○ 注 “ 故 书 ” 至 “ 之 薄 ” 。○ 解 云 : 言 天 子 恩 厚 於 文 公 , 而 经 书 其 会 葬 , 起 诸 侯 之 薄 , 无 恩 於 文 公 , 故 经 不 书 矣 。 而 襄 三 十 一 年 “ 冬 , 十 月 , 滕 子 来 会 葬 ” , 亦 是 常 事 而 书 之 者 , 亦 起 当 时 更 无 人 会 , 故 彼 注 云 “ 此 书 者 , 与 叔 服 同 义 ” 是 也 。○ 注 “ 盖 以 长 补 短 也 ” 。○ 解 云 : 谓 书 天 子 得 礼 , 欲 以 补 诸 侯 之 短 , 令 其 非 礼 见 矣 。 其 非 礼 者 , 不 相 会 葬 是 也 。○ 注 “ 叔 服 ” 至 “ 称 也 ” 。○ 解 云 : 知 叔 服 为 王 子 虎 者 , 正 以 下 三 年 “ 夏 , 五 月 , 王 子 虎 卒 ” , 传 云 “ 王 子 虎 者 何 ? 天 子 之 大 夫 也 。 外 大 夫 不 卒 , 此 何 以 卒 ? 新 使 乎 我 也 ” , 注 云 “ 王 子 虎 , 即 叔 服 也 。 新 为 王 者 使 来 会 葬 , 在 葬 后 三 年 中 卒 , 君 子 恩 降 於 亲 亲 , 则 加 报 之 , 故 卒 , 明 当 有 恩 礼 也 ” 是 也 。○ 注 “ 不 系 ” 至 “ 录 也 ” 。○ 解 云 : 若 系 王 , 宜 云 “ 王 使 王 服 子 来 会 葬 , 似 若 宣 十 五 年 王 札 子 矣 。 今 不 如 此 者 , 《 春 秋 》 主 见 天 子 之 厚 , 使 来 会 葬 而 巳 , 何 须 录 其 使 人 之 亲 疏 乎 ? 是 以 不 言 王 服 子 矣 。 宣 十 五 年 “ 王 札 子 杀 召 伯 、 毛 伯 ” , 传 云 “ 王 札 子 者 何 ? 长 庶 之 号 ” , 注 云 “ 子 者 , 王 子 也 。 天 子 不 言 子 弟 , 故 变 文 上 札 系 先 王 以 明 之 ” , 是 其 类 也 。○ 注 “ 不 称 ” 至 “ 权 也 ” 。○ 解 云 : 言 尤 其 在 位 子 弟 , 则 知 聘 使 与 会 盟 之 时 , 不 得 称 子 弟 , 若 其 卒 与 奔 犹 得 称 之 , 何 者 ? 卒 与 出 奔 不 复 在 位 , 何 须 刺 其 早 任 以 权 乎 ? 即 下 三 年 “ 夏 , 五 月 , 王 子 虎 卒 ” ; 襄 三 十 年 夏 , “ 王 子 瑕 奔 晋 ” 之 属 是 也 。○ 注 “ 鲁 得 ” 至 “ 弟 也 ” 。○ 解 云 : 鲁 君 在 位 , 公 子 得 言 之 者 , 即 桓 三 年 “ 公 子 翚 如 齐 逆 女 ” , 庄 二 年 “ 公 子 庆 父 伐 於 馀 丘 ” 之 属 是 也 。 言 方 录 异 辞 者 , 谓 上 异 於 天 子 , 下 异 於 诸 侯 , 见 其 为 新 王 之 义 , 故 曰 方 录 异 辞 矣 。 故 独 不 言 弟 也 者 , 谓 尤 其 在 位 之 弟 , 若 其 卒 与 出 奔 , 不 妨 有 之 , 即 宣 十 七 年 冬 , “ 公 弟 叔 肸 卒 ” 之 属 是 也 。○ 注 “ 诸 侯 ” 至 “ 贤 轻 ” 。○ 解 云 : 诸 侯 在 位 , 公 子 得 见 经 者 , 即 宣 二 年 春 , “ 及 郑 公 子 归 生 战 于 大 棘 ” 之 属 是 也 。 其 诸 侯 在 位 之 弟 得 见 经 者 , 即 隐 七 年 夏 , “ 齐 侯 使 其 弟 年 来 聘 ” ; 桓 十 四 年 夏 , “ 郑 伯 使 其 弟 语 来 盟 ” 之 属 是 也 。 一 国 失 贤 轻 者 , 虽 是 不 务 求 贤 , 而 专 贵 亲 亲 , 要 其 一 国 失 贤 , 其 罪 轻 故 也 。  夏 , 四 月 , 丁 巳 , 葬 我 君 僖 公 。天 王 使 毛 伯 来 锡 公 命 。 锡 者 何 ? 赐 也 。 命 者 何 ? 加 我 服 也 。 复 发 传 者 , 嫌 礼 与 桓 公 同 , 死 生 异 也 。 主 书 者 , 恶 天 子 也 。 古 者 三 载 考 绩 , 三 考 黜 陟 幽 明 。 文 公 新 即 位 , 功 未 足 施 而 锡 之 , 非 礼 也 。 ○ 锡 , 恩 历 反 。 复 , 扶 又 反 。 恶 , 乌 路 反 。[ 疏 ] “ 锡 者 何 ” 。○ 解 云 : 明 始 即 位 未 有 功 美 , 天 子 加 锡 , 异 於 常 典 , 故 执 不 知 问 。○ 注 “ 复 发 ” 至 “ 礼 也 ” 。○ 解 云 : 庄 元 年 “ 王 使 荣 叔 来 锡 桓 公 命 ” , 传 云 “ 锡 者 何 ? 赐 也 ” , 注 云 “ 上 与 下 之 辞 ” ; 传 又 云 “ 命 者 何 ? 加 我 服 也 ” , 注 云 “ 增 加 其 衣 服 , 令 有 异 於 诸 侯 ” 。 然 则 若 不 重 发 , 即 嫌 悉 与 桓 公 同 , 故 复 言 之 , 明 有 异 矣 。 彼 是 赠 死 之 衣 , 此 是 朝 祭 之 服 , 故 言 死 生 异 也 。 云 云 之 说 , 在 庄 元 年 。  晋 侯 伐 卫 。叔 孙 得 臣 如 京 师 。 书 者 , 与 庄 二 十 五 年 同 。 知 不 为 丧 聘 书 者 , 聘 为 贡 职 天 子 , 当 得 异 方 之 物 以 事 宗 庙 , 又 欲 以 知 君 父 无 恙 , 不 以 丧 废 , 故 不 讥 也 。 如 他 国 , 就 不 三 年 一 讥 而 巳 。 ○ 恙 , 馀 亮 反 。[ 疏 ] 注 “ 书 者 ” 至 “ 讥 也 ” 。○ 解 云 : 即 庄 二 十 五 年 冬 “ 公 子 友 如 陈 ” , 彼 注 云 “ 如 陈 者 , 聘 也 。 内 朝 聘 言 如 者 , 尊 内 也 。 书 者 , 录 内 所 交 接 也 ” 。 今 此 亦 然 , 故 曰 同 也 。○ 注 “ 如 他 ” 至 “ 而 巳 ” 。○ 解 云 : 如 他 国 所 以 合 讥 者 , 正 以 聘 是 吉 礼 , 又 非 君 父 之 国 , 於 丧 宜 废 故 也 。 言 就 不 三 年 一 讥 而 巳 者 , 即 下 二 年 冬 , “ 公 子 遂 如 齐 纳 币 ” , 传 云 “ 纳 币 不 书 , 此 何 以 书 ? 讥 。 何 讥 尔 ? 讥 丧 娶 也 。 娶 在 三 年 之 外 , 则 何 讥 乎 丧 娶 ? 三 年 之 内 不 图 婚 ” 是 也 。 言 就 其 重 者 , 一 讥 而 巳 , 其 馀 不 讥 从 可 知 。  卫 人 伐 晋 。秋 , 公 孙 敖 会 晋 侯 于 戚 。 ○ 戚 , 于 寂 反 。冬 , 十 月 , 丁 未 , 楚 世 子 商 臣 弑 其 君 髡 。 楚 无 大 夫 , 言 世 子 者 , 甚 恶 世 子 弑 父 之 祸 也 。 不 言 其 父 , 言 其 君 者 , 君 之 於 世 子 , 有 父 之 亲 , 有 君 之 尊 , 言 世 子 者 , 所 以 明 有 父 之 亲 ; 言 君 者 , 所 以 明 有 君 之 尊 , 又 责 臣 子 当 讨 贼 也 。 日 者 , 夷 狄 子 弑 父 , 忍 言 其 日 。 ○ 髡 , 苦 门 反 , 《 左 氏 》 作 “ 頵 ” 。[ 疏 ] 注 “ 楚 无 ” 至 “ 贼 也 ” 。○ 解 云 : 下 九 年 “ 冬 , 楚 子 使 椒 来 聘 ” , 传 云 “ 椒 者 何 ? 楚 大 夫 也 。 楚 无 大 夫 , 此 何 以 书 ? 始 有 大 夫 也 。 始 有 大 夫 , 则 何 以 不 氏 ? 许 夷 狄 者 , 不 一 而 足 也 ” 。 然 则 至 下 九 年 , 楚 始 有 大 夫 , 则 知 此 处 未 有 大 夫 矣 。 既 无 大 夫 , 其 世 子 亦 未 当 见 , 故 解 之 。○ 注 “ 日 者 ” 至 “ 其 日 ” 。○ 解 云 : 如 此 注 者 , 正 决 襄 三 十 年 “ 夏 , 四 月 , 蔡 世 子 般 弑 其 君 固 ” , 何 氏 云 “ 不 日 者 , 深 为 中 国 隐 痛 有 子 弑 父 之 祸 , 故 不 忍 言 其 日 ” 是 也 。  公 孙 敖 如 齐 。 书 者 , 讥 丧 娶 , 吉 凶 不 相 干 。二 年 , 春 , 王 二 月 , 甲 子 , 晋 侯 及 秦 师 战 于 彭 衙 , 秦 师 败 绩 。 称 秦 师 者 , 愍 其 众 , 恶 其 将 , 前 以 不 用 贤 者 之 言 , 匹 马 只 轮 无 反 者 , 今 复 重 师 败 绩 。 师 敌 君 不 正 者 , 贱 之 , 不 嫌 得 敌 君 。 ○ 衙 , 音 牙 , 本 或 作 “ 牙 ” 。 恶 , 乌 路 反 。 将 , 子 匠 反 。 复 , 扶 又 反 , 下 “ 不 复 ” 皆 同 。 重 , 直 用 反 。[ 疏 ] 注 “ 称 秦 ” 至 “ 其 将 ” 。○ 解 云 : 正 以 秦 于 是 时 未 有 大 夫 , 则 不 合 称 师 , 今 而 称 师 , 故 解 之 。○ 注 “ “ 前 以 ” 至 “ 败 绩 ” 。○ 解 云 : 在 僖 三 十 三 年 矣 。○ 注 “ 师 敌 ” 至 “ 敌 君 ” 。○ 解 云 : 僖 二 十 八 年 夏 , 晋 侯 以 下 “ 及 楚 人 战 于 城 濮 ” , 传 云 “ 此 大 战 也 , 曷 为 使 微 者 ? 子 玉 得 臣 也 。 子 玉 得 臣 则 其 称 人 何 故 ? 大 夫 不 敌 君 也 ” 。 然 则 彼 是 大 夫 , 嫌 其 与 君 敌 , 故 正 之 称 人 。 此 师 者 , 乃 是 秦 之 众 人 , 是 以 不 劳 正 之 耳 。  丁 丑 , 作 僖 公 主 。 作 僖 公 主 者 何 ? 为 僖 公 作 主 也 。 为 僖 公 庙 作 主 也 。 主 状 正 方 , 穿 中 央 , 达 四 方 , 天 子 长 尺 二 寸 , 诸 侯 长 一 尺 。 ○ 为 僖 公 庙 , 于 伪 反 , 下 “ 盖 为 ” 、 “ 以 为 ” , 下 “ 欲 为 ” 同 。[ 疏 ] “ 作 僖 公 主 者 何 ” 。○ 解 云 : 欲 言 是 礼 , 书 而 讥 之 ; 欲 言 非 礼 , 礼 有 作 主 之 事 , 故 执 不 知 问 。 ○ “ 为 僖 公 作 主 也 ” 。○ 解 云 : 为 , 于 伪 反 。○ 注 “ 主 状 ” 至 “ 一 尺 ” 。○ 解 云 : 皆 《 孝 经 说 》 文 也 。 卿 大 夫 以 下 , 正 礼 无 主 , 故 不 言 之 。 云 云 之 说 , 备 在 《 左 氏 》 。  主 者 曷 用 ? 虞 主 用 桑 , 礼 , 平 明 而 葬 , 日 中 而 反 虞 , 以 阳 求 阴 , 谓 之 虞 者 , 亲 丧 以 下 壙 , 皇 皇 无 所 见 , 求 而 虞 事 之 。 虞 , 犹 安 也 。 用 桑 者 , 取 其 名 , 与 其 粗 觕 , 所 以 副 孝 子 之 心 。 礼 , 虞 祭 , 天 子 九 , 诸 侯 七 , 卿 大 夫 五 , 士 三 , 其 尊 处 犹 吉 祭 。 ○ 壙 , 苦 晃 反 , 又 音 旷 。 粗 , 才 古 反 , 又 七 奴 反 。[ 疏 ] 注 “ 礼 平 ” 至 “ 反 虞 ” 。○ 解 云 : 出 《 檀 弓 》 与 《 士 虞 记 》 也 。 言 以 阳 求 阴 者 , 谓 以 日 中 求 神 是 也 。 而 郑 注 《 士 虞 记 》 云 “ 朝 葬 而 日 中 虞 , 君 子 举 事 必 用 辰 正 也 者 , 两 相 须 也 ” 。 彼 郑 氏 又 云 “ 再 虞 三 虞 皆 质 明 ” , 则 日 中 而 反 虞 者 , 指 葬 日 言 之 。○ 注 “ 礼 虞 ” 至 “ 吉 祭 ” 。○ 解 云 : 自 诸 侯 七 以 下 , 《 杂 记 》 文 。 其 天 子 九 虞 者 , 何 氏 差 之 耳 。 《 异 义 》 “ 《 左 氏 》 说 ” 亦 有 成 文 。 云 云 之 说 , 具 《 左 氏 传 》 疏 。  练 主 用 栗 。 谓 期 年 练 祭 也 , 理 虞 主 於 两 阶 之 间 , 易 用 栗 也 。 夏 后 氏 以 松 , 殷 人 以 柏 , 周 人 以 栗 。 松 犹 容 也 , 想 见 其 容 貌 而 事 之 , 主 人 正 之 意 也 。 柏 犹 迫 也 , 亲 而 不 远 , 主 地 正 之 意 也 。 栗 犹 战 栗 , 谨 敬 貌 , 主 天 正 之 意 也 。 《 礼 · 士 虞 记 》 曰 : “ 桑 主 不 文 , 吉 主 皆 刻 而 谥 之 , 盖 为 禘 袷 时 别 昭 穆 也 。 ” 虞 主 三 代 同 者 , 用 意 尚 粗 觕 , 未 暇 别 也 。 ○ 期 年 , 音 基 , 三 年 同 。 人 正 , 音 征 , 下 同 。 别 , 彼 列 反 , 下 同 。[ 疏 ] 注 “ 谓 期 ” 至 “ 栗 也 ” 。 解 云 : 出 《 礼 记 》 文 。○ 注 “ 夏 后 ” 至 “ 以 栗 ” 。○ 解 云 : 出 《 论 语 》 也 。 而 郑 氏 注 云 “ 谓 社 主 , 正 以 古 文 《 论 语 》 ‘ 哀 公 问 社 於 宰 我 ’ 故 也 ” , 今 文 《 论 语 》 无 “ 社 ” 字 , 是 以 何 氏 以 为 庙 主 耳 。  用 栗 者 , 藏 主 也 。 藏 于 庙 室 中 当 所 当 奉 事 也 。 质 家 藏 于 室 。 作 僖 公 主 , 何 以 书 ? 据 作 馀 公 主 不 书 。 讥 。 何 讥 尔 ? 不 时 也 。 其 不 时 奈 何 ? 欲 久 丧 而 后 不 能 也 。 礼 , 作 练 主 当 以 十 三 月 。 文 公 乱 圣 人 制 , 欲 服 丧 三 十 六 月 , 十 九 月 作 练 主 , 又 不 能 卒 竟 , 故 以 二 十 五 月 也 。 日 者 , 重 失 礼 鬼 神 。[ 疏 ] 注 “ 礼 作 ” 至 “ 三 月 ” 。○ 解 云 : 即 《 礼 记 》 云 “ 十 三 月 而 练 ” 是 也 。○ 注 “ 日 者 ” 至 “ 鬼 神 ” 。 解 云 : 即 隐 五 年 注 云 “ 失 礼 鬼 神 例 日 ” 是 也 。  三 月 , 乙 巳 , 及 晋 处 父 盟 。 此 晋 阳 处 父 也 , 何 以 不 氏 ? 据 晋 阳 处 父 伐 楚 救 江 。[ 疏 ] 注 “ 据 晋 ” 至 “ 救 江 ” 。○ 解 云 : 即 下 三 年 冬 , “ 晋 阳 处 父 帅 师 伐 楚 救 江 ” 是 也 。  讳 与 大 夫 盟 也 。 讳 去 氏 者 , 使 若 得 其 君 , 如 经 言 邾 娄 仪 父 矣 。 不 地 者 , 起 公 就 於 晋 也 。 日 者 , 起 公 盟 也 。 俱 没 公 , 齐 高 徯 不 使 若 君 , 处 父 使 若 君 者 , 亲 就 其 国 , 耻 不 得 其 君 , 故 使 若 得 其 君 也 。 如 晋 不 书 不 致 者 , 深 讳 之 。 ○ 去 , 起 吕 反 。[ 疏 ] 注 “ 讳 去 ” 至 “ 晋 也 ” 。○ 解 云 : 仪 父 之 事 , 在 隐 元 年 。 凡 五 等 诸 侯 失 爵 在 名 字 之 例 者 , 但 直 书 其 名 字 , 不 言 其 氏 , 即 倪 黎 求 、 蔡 叔 、 邾 娄 仪 父 之 类 是 也 。 今 此 处 父 无 氏 , 故 云 使 若 得 其 君 矣 。○ 注 “ 日 者 , 起 公 盟 也 ” 。○ 解 云 : 正 以 微 者 盟 例 不 日 故 也 。○ 注 “ 俱 没 ” 至 “ 君 也 ” 。○ 解 云 : 高 傒 之 事 , 在 庄 二 十 二 年 。 彼 经 云 “ 秋 , 七 月 , 丙 申 , 及 齐 高 傒 盟 于 防 ” 是 也 。○ 注 “ 如 晋 ” 至 “ 讳 之 ” 。○ 解 云 : 正 决 下 三 年 “ 冬 , 公 如 晋 。 十 有 二 月 , 己 巳 , 公 及 晋 侯 盟 ” , 四 年 “ 春 , 公 至 自 晋 ” 之 文 也 。  夏 , 六 月 , 公 孙 敖 会 宋 公 、 陈 侯 、 郑 伯 、 晋 士 縠 盟 于 垂 敛 。 盟 不 日 者 , 欲 共 盟 诛 商 臣 , 虽 不 能 诛 , 犹 为 疾 恶 故 也 , 褒 与 信 辞 也 。 不 如 平 丘 两 举 会 盟 详 录 之 者 , 时 至 即 盟 , 会 礼 不 成 。 ○ 縠 , 户 木 反 。 垂 敛 , 《 左 氏 》 作 “ 垂 陇 ” 。[ 疏 ] “ 盟 于 垂 敛 ” 者为 执 宋 公 贬 ” 是 也 。  曷 为 不 言 楚 子 执 之 ? 据 溴 梁 盟 下 执 莒 子 、 邾 娄 子 , 复 出 晋 人 也 。 ○ 溴 , 古 阒 反 。[ 疏 ] 注 “ 据 溴 梁 盟 ” 。○ 解 云 : 即 襄 十 六 年 春 , “ 公 会 晋 侯 、 宋 公 ” 以 下 “ 于 溴 梁 ” , “ 晋 人 执 莒 子 、 邾 娄 子 以 归 ” 是 也 。  不 与 夷 狄 之 执 中 国 也 。 不 与 执 为 重 , 复 举 伐 者 , 劫 质 诸 侯 , 求 其 国 事 , 当 起 也 。 不 为 襄 公 讳 者 , 守 信 见 执 , 无 耻 。 说 在 下 也 。[ 疏 ] 注 “ 劫 质 诸 侯 ” 。○ 解 云 : 言 劫 诸 侯 以 为 质 而 求 其 国 , 事 当 起 也 , 是 以 执 伐 两 举 , 见 其 外 贪 利 也 。 下 云 “ 楚 人 谓 宋 人 曰 ‘ 子 不 与 我 国 , 吾 将 杀 子 君 矣 ’ ” 是 也 。  冬 , 公 伐 邾 娄 。楚 人 使 宜 申 来 献 捷 。 此 楚 子 也 , 其 称 人 何 ? 据 称 使 知 楚 子 。 贬 。 曷 为 贬 ? 据 齐 侯 献 戎 捷 不 贬 。 为 执 宋 公 贬 。 曷 为 为 执 宋 公 贬 ? 据 上 巳 没 不 与 执 中 国 。 宋 公 与 楚 子 期 以 乘 车 之 会 , 盖 鹿 上 之 盟 。[ 疏 ] 注 “ 盖 鹿 上 之 盟 ” 。○ 解 云 : 即 上 文 春 “ 宋 人 、 齐 人 、 楚 人 盟 于 鹿 上 ” 是 也 。 言 鹿 上 盟 为 此 约 。 公 子 目 夷 谏 曰 : “ 楚 , 夷 国 也 , 彊 而 无 义 , 请 君 以 兵 车 之 会 往 。 ” 宋 公 曰 : “ 不 可 。 吾 与 之 约 以 乘 车 之 会 , 自 我 为 之 , 自 我 堕 之 , 曰 不 可 。 ” 终 以 乘 车 之 会 往 , 楚 人 果 伏 兵 车 , 执 宋 公 以 伐 宋 。 诈 谖 劫 质 诸 侯 , 求 其 国 , 当 绝 , 故 贬 。 ○ 堕 , 许 规 反 。 谖 , 音 许 援 反 , 诈 也 ; 又 音 援 。 宋 公 谓 公 子 目 夷 曰 : “ 子 归 守 国 矣 。 国 , 子 之 国 也 。 吾 不 从 子 之 言 , 以 至 乎 此 。 ” 公 子 目 夷 复 曰 : “ 君 虽 不 言 国 , 国 固 臣 之 国 也 。 ” 所 以 坚 宋 公 意 , 绝 彊 楚 之 望 。  [ 疏 ] “ 君 虽 不 言 国 ” 。○ 解 云 : 即 言 君 假 令 不 道 是 臣 之 国 , 今 国 当 是 为 臣 之 国 矣 。 所 以 坚 宋 公 意 , 欲 使 宋 公 乃 心 在 楚 , 不 急 求 还 。○ 注 “ 绝 彊 楚 之 望 ” 。○ 解 云 : 欲 绝 楚 人 , 使 知 宋 难 取 , 不 复 望 之 。  於 是 归 , 设 守 械 而 守 国 。 楚 人 谓 宋 人 曰 : “ 子 不 与 我 国 , 吾 将 杀 子 君 矣 。 ” 宋 人 应 之 曰 : “ 吾 赖 社 稷 之 神 灵 , 吾 国 巳 有 君 矣 。 ” 楚 人 知 虽 杀 宋 公 , 犹 不 得 宋 国 , 於 是 释 宋 公 。 宋 公 释 乎 执 , 走 之 卫 。 襄 公 本 谓 公 子 目 夷 曰 “ 国 , 子 之 国 也 ” 。 宋 公 愧 前 语 , 故 惭 不 忍 反 , 走 之 卫 。 不 书 者 , 执 解 而 往 , 非 出 奔 也 。 ○ 守 , 手 又 反 , 又 如 字 。 应 , 应 对 之 应 。[ 疏 ] 注 “ 走 之 卫 ” 至 “ 奔 也 ” 。○ 解 云 : 正 决 襄 十 四 年 夏 , “ 卫 侯 衎 出 奔 齐 ” 也 。  公 子 目 夷 复 曰 : “ 国 为 君 守 之 , 君 曷 为 不 入 ? ” 然 后 逆 襄 公 归 。 凡 出 奔 归 书 , 执 获 归 不 书 者 , 出 奔 巳 失 国 , 故 录 还 , 应 盗 国 , 与 执 获 者 异 , 臣 下 尚 随 君 事 之 , 未 失 国 , 不 应 盗 国 , 无 为 录 也 。 ○ 国 为 , 于 伪 反 , 下 “ 为 襄 ” 、 “ 为 公 子 ” , 注 “ 为 没 ” 、 “ 故 为 ” 皆 同 。[ 疏 ] 注 “ 凡 出 奔 ” 至 “ 为 录 也 ” 。○ 解 云 : 正 以 桓 十 五 年 夏 , 郑 伯 突 云 云 , 彼 传 云 “ 曷 为 或 言 归 , 或 言 复 归 ? 复 归 者 , 出 恶 , 归 无 恶 ; 复 入 者 , 出 无 恶 , 入 有 恶 ; 入 者 出 入 恶 , 归 者 出 入 无 恶 ” , 不 应 盗 国 盗 国 , 即 入 与 复 入 是 也 , 《 春 秋 》 皆 录 其 归 以 别 之 。 其 执 获 而 归 不 书 者 , 本 未 失 国 , 无 义 可 著 , 何 录 之 有 ? 案 下 二 十 八 年 “ 三 月 , 丙 午 , 晋 侯 入 曹 , 执 曹 伯 畀 宋 人 ” , 冬 , “ 曹 伯 襄 复 归 于 曹 ” , “ 晋 人 执 卫 侯 归 之 于 京 师 ” ; 三 十 年 “ 卫 侯 郑 归 于 卫 ” ; 哀 七 年 “ 秋 , 公 伐 邾 娄 。 八 月 , 己 酉 , 入 邾 娄 , 以 邾 娄 子 益 来 ” ; 八 年 夏 , “ 归 邾 娄 子 益 于 邾 娄 ” 。 然 则 三 者 皆 执 获 而 归 , 所 以 书 之 者 , 曹 伯 之 下 注 云 “ 执 归 不 书 , 书 者 名 恶 当 见 ” , 其 曹 伯 名 者 , 剌 天 子 归 有 罪 也 ; 卫 侯 归 下 注 云 “ 为 杀 叔 武 , 恶 天 子 归 有 罪 也 。 执 归 不 书 , 主 书 者 , 名 恶 当 见 也 ” ; 邾 娄 子 益 之 下 注 云 “ 善 鲁 能 悔 过 归 之 ” 。  恶 乎 捷 ? 捷 乎 宋 。 以 上 言 伐 宋 。 ○ 恶 , 音 乌 。 曷 为 不 言 捷 乎 宋 ? 据 戎 捷 也 。 为 襄 公 讳 也 。 襄 公 本 会 楚 , 欲 行 霸 忧 中 国 也 。 不 用 目 夷 之 言 , 而 见 诈 执 伐 宋 , 几 亡 其 国 , 故 讳 为 没 国 文 , 所 以 申 善 志 。 不 月 者 , 因 起 其 事 。 ○ 几 , 音 祁 。[ 疏 ] 注 “ 不 月 者 , 因 起 其 事 ” 。○ 解 云 : 正 以 献 戎 捷 书 六 月 也 。 起 事 者 , 正 以 《 春 秋 》 之 义 , 灭 国 例 月 , 庄 十 年 “ 冬 , 十 月 , 齐 师 灭 谭 ” , 十 三 年 “ 夏 , 六 月 , 齐 人 灭 遂 ” 之 类 是 也 。 今 此 宋 公 几 亡 国 , 是 以 为 讳 之 , 去 其 月 以 起 其 贤 。  此 围 辞 也 , 曷 为 不 言 其 围 ? 据 上 言 守 国 , 知 围 也 。 为 公 子 目 夷 讳 也 。 目 夷 遭 难 , 设 权 救 君 , 有 解 围 存 国 免 主 之 功 , 故 为 讳 围 , 起 其 事 , 所 以 彰 目 夷 之 贤 也 。 归 捷 书 者 , 剌 鲁 受 恶 人 物 也 。 ○ 遭 难 , 乃 旦 反 。[ 疏 ] “ 曷 为 不 言 其 围 ” 。 ○ 案 旧 本 传 注 三 者 皆 作 “ 围 ” 字 , 唯 有 “ 守 ” 下 “ 知 ” 上 一 “ 国 ” 字 , 以 其 有 皆 作 “ 围 ” 字 者 , 误 。 守 国 , 即 上 传 “ 设 守 械 而 守 ” 是 也 。  [ 疏 ] 注 “ 设 权 ” 至 “ 人 物 也 ” 。○ 解 云 : 救 君 者 , 即 上 传 “ 宋 公 释 乎 执 , 走 之 卫 ” 是 也 。 解 围 者 , 楚 人 释 宋 公 , 去 而 不 复 围 也 。  十 有 二 月 , 癸 丑 , 公 会 诸 侯 盟 于 薄 。 言 诸 侯 者 , 起 霍 之 会 诸 侯 也 。 不 序 者 , 起 公 从 旁 以 议 释 宋 公 , 会 盟 一 事 也 。 言 会 者 , 因 以 殊 诸 侯 也 。[ 疏 ] 注 “ 起 霍 之 会 诸 侯 也 ” 。○ 解 云 : 即 上 文 “ 秋 , 宋 公 、 楚 子 、 陈 侯 、 蔡 侯 、 郑 伯 、 许 男 、 曹 伯 会 于 霍 执 宋 公 以 伐 宋 ” 是 , 上 文 序 之 , 下 文 总 之 , 故 得 起 其 上 会 诸 侯 也 。 不 序 者 , 若 其 序 之 云 公 会 某 侯 某 侯 , 即 无 以 见 公 从 旁 别 来 。 今 诸 侯 不 序 , 并 作 一 文 , 别 言 公 会 , 则 知 鲁 公 从 旁 而 来 , 是 以 不 序 诸 侯 , 以 起 其 义 。○ 注 “ 会 盟 一 事 ” 至 “ 侯 也 ” 。○ 解 云 : 上 言 会 于 霍 , 下 言 盟 於 薄 , 明 其 但 是 一 出 之 行 , 而 更 言 公 会 诸 侯 者 , 因 以 殊 诸 侯 矣 。  释 宋 公 。 执 未 有 言 释 之 者 , 此 其 言 释 之 何 ? 据 执 滕 子 至 言 释 。[ 疏 ] “ 释 宋 公 ” 。○ 解 云 : 不 言 楚 子 释 宋 公 者 , 何 氏 《 废 疾 》 : 公 羊 以 为 公 会 诸 侯 释 之 , 故 不 复 出 楚 耳 。○ 注 “ 据 执 ” 至 “ 言 释 ” 。○ 解 云 : 即 上 十 九 年 “ 春 , 王 三 月 , 宋 人 执 滕 子 婴 齐 ” 是 也 。  公 与 为 尔 也 。 公 与 为 尔 奈 何 ? 公 与 议 尔 也 。 善 僖 公 能 与 楚 议 释 贤 者 之 厄 。 不 言 公 释 之 者 , 诸 侯 亦 有 力 也 。[ 疏 ] “ 公 与 议 尔 ” 。○ 解 云 : 言 鲁 公 与 为 释 宋 公 之 事 也 。为 执 宋 公 贬 ” 是 也 。  曷 为 不 言 楚 子 执 之 ? 据 溴 梁 盟 下 执 莒 子 、 邾 娄 子 , 复 出 晋 人 也 。 ○ 溴 , 古 阒 反 。[ 疏 ] 注 “ 据 溴 梁 盟 ” 。○ 解 云 : 即 襄 十 六 年 春 , “ 公 会 晋 侯 、 宋 公 ” 以 下 “ 于 溴 梁 ” , “ 晋 人 执 莒 子 、 邾 娄 子 以 归 ” 是 也 。  不 与 夷 狄 之 执 中 国 也 。 不 与 执 为 重 , 复 举 伐 者 , 劫 质 诸 侯 , 求 其 国 事 , 当 起 也 。 不 为 襄 公 讳 者 , 守 信 见 执 , 无 耻 。 说 在 下 也 。[ 疏 ] 注 “ 劫 质 诸 侯 ” 。○ 解 云 : 言 劫 诸 侯 以 为 质 而 求 其 国 , 事 当 起 也 , 是 以 执 伐 两 举 , 见 其 外 贪 利 也 。 下 云 “ 楚 人 谓 宋 人 曰 ‘ 子 不 与 我 国 , 吾 将 杀 子 君 矣 ’ ” 是 也 。  冬 , 公 伐 邾 娄 。楚 人 使 宜 申 来 献 捷 。 此 楚 子 也 , 其 称 人 何 ? 据 称 使 知 楚 子 。 贬 。 曷 为 贬 ? 据 齐 侯 献 戎 捷 不 贬 。 为 执 宋 公 贬 。 曷 为 为 执 宋 公 贬 ? 据 上 巳 没 不 与 执 中 国 。 宋 公 与 楚 子 期 以 乘 车 之 会 , 盖 鹿 上 之 盟 。[ 疏 ] 注 “ 盖 鹿 上 之 盟 ” 。○ 解 云 : 即 上 文 春 “ 宋 人 、 齐 人 、 楚 人 盟 于 鹿 上 ” 是 也 。 言 鹿 上 盟 为 此 约 。 公 子 目 夷 谏 曰 : “ 楚 , 夷 国 也 , 彊 而 无 义 , 请 君 以 兵 车 之 会 往 。 ” 宋 公 曰 : “ 不 可 。 吾 与 之 约 以 乘 车 之 会 , 自 我 为 之 , 自 我 堕 之 , 曰 不 可 。 ” 终 以 乘 车 之 会 往 , 楚 人 果 伏 兵 车 , 执 宋 公 以 伐 宋 。 诈 谖 劫 质 诸 侯 , 求 其 国 , 当 绝 , 故 贬 。 ○ 堕 , 许 规 反 。 谖 , 音 许 援 反 , 诈 也 ; 又 音 援 。 宋 公 谓 公 子 目 夷 曰 : “ 子 归 守 国 矣 。 国 , 子 之 国 也 。 吾 不 从 子 之 言 , 以 至 乎 此 。 ” 公 子 目 夷 复 曰 : “ 君 虽 不 言 国 , 国 固 臣 之 国 也 。 ” 所 以 坚 宋 公 意 , 绝 彊 楚 之 望 。  [ 疏 ] “ 君 虽 不 言 国 ” 。○ 解 云 : 即 言 君 假 令 不 道 是 臣 之 国 , 今 国 当 是 为 臣 之 国 矣 。 所 以 坚 宋 公 意 , 欲 使 宋 公 乃 心 在 楚 , 不 急 求 还 。○ 注 “ 绝 彊 楚 之 望 ” 。○ 解 云 : 欲 绝 楚 人 , 使 知 宋 难 取 , 不 复 望 之 。  於 是 归 , 设 守 械 而 守 国 。 楚 人 谓 宋 人 曰 : “ 子 不 与 我 国 , 吾 将 杀 子 君 矣 。 ” 宋 人 应 之 曰 : “ 吾 赖 社 稷 之 神 灵 , 吾 国 巳 有 君 矣 。 ” 楚 人 知 虽 杀 宋 公 , 犹 不 得 宋 国 , 於 是 释 宋 公 。 宋 公 释 乎 执 , 走 之 卫 。 襄 公 本 谓 公 子 目 夷 曰 “ 国 , 子 之 国 也 ” 。 宋 公 愧 前 语 , 故 惭 不 忍 反 , 走 之 卫 。 不 书 者 , 执 解 而 往 , 非 出 奔 也 。 ○ 守 , 手 又 反 , 又 如 字 。 应 , 应 对 之 应 。[ 疏 ] 注 “ 走 之 卫 ” 至 “ 奔 也 ” 。○ 解 云 : 正 决 襄 十 四 年 夏 , “ 卫 侯 衎 出 奔 齐 ” 也 。  公 子 目 夷 复 曰 : “ 国 为 君 守 之 , 君 曷 为 不 入 ? ” 然 后 逆 襄 公 归 。 凡 出 奔 归 书 , 执 获 归 不 书 者 , 出 奔 巳 失 国 , 故 录 还 , 应 盗 国 , 与 执 获 者 异 , 臣 下 尚 随 君 事 之 , 未 失 国 , 不 应 盗 国 , 无 为 录 也 。 ○ 国 为 , 于 伪 反 , 下 “ 为 襄 ” 、 “ 为 公 子 ” , 注 “ 为 没 ” 、 “ 故 为 ” 皆 同 。[ 疏 ] 注 “ 凡 出 奔 ” 至 “ 为 录 也 ” 。○ 解 云 : 正 以 桓 十 五 年 夏 , 郑 伯 突 云 云 , 彼 传 云 “ 曷 为 或 言 归 , 或 言 复 归 ? 复 归 者 , 出 恶 , 归 无 恶 ; 复 入 者 , 出 无 恶 , 入 有 恶 ; 入 者 出 入 恶 , 归 者 出 入 无 恶 ” , 不 应 盗 国 盗 国 , 即 入 与 复 入 是 也 , 《 春 秋 》 皆 录 其 归 以 别 之 。 其 执 获 而 归 不 书 者 , 本 未 失 国 , 无 义 可 著 , 何 录 之 有 ? 案 下 二 十 八 年 “ 三 月 , 丙 午 , 晋 侯 入 曹 , 执 曹 伯 畀 宋 人 ” , 冬 , “ 曹 伯 襄 复 归 于 曹 ” , “ 晋 人 执 卫 侯 归 之 于 京 师 ” ; 三 十 年 “ 卫 侯 郑 归 于 卫 ” ; 哀 七 年 “ 秋 , 公 伐 邾 娄 。 八 月 , 己 酉 , 入 邾 娄 , 以 邾 娄 子 益 来 ” ; 八 年 夏 , “ 归 邾 娄 子 益 于 邾 娄 ” 。 然 则 三 者 皆 执 获 而 归 , 所 以 书 之 者 , 曹 伯 之 下 注 云 “ 执 归 不 书 , 书 者 名 恶 当 见 ” , 其 曹 伯 名 者 , 剌 天 子 归 有 罪 也 ; 卫 侯 归 下 注 云 “ 为 杀 叔 武 , 恶 天 子 归 有 罪 也 。 执 归 不 书 , 主 书 者 , 名 恶 当 见 也 ” ; 邾 娄 子 益 之 下 注 云 “ 善 鲁 能 悔 过 归 之 ” 。  恶 乎 捷 ? 捷 乎 宋 。 以 上 言 伐 宋 。 ○ 恶 , 音 乌 。 曷 为 不 言 捷 乎 宋 ? 据 戎 捷 也 。 为 襄 公 讳 也 。 襄 公 本 会 楚 , 欲 行 霸 忧 中 国 也 。 不 用 目 夷 之 言 , 而 见 诈 执 伐 宋 , 几 亡 其 国 , 故 讳 为 没 国 文 , 所 以 申 善 志 。 不 月 者 , 因 起 其 事 。 ○ 几 , 音 祁 。[ 疏 ] 注 “ 不 月 者 , 因 起 其 事 ” 。○ 解 云 : 正 以 献 戎 捷 书 六 月 也 。 起 事 者 , 正 以 《 春 秋 》 之 义 , 灭 国 例 月 , 庄 十 年 “ 冬 , 十 月 , 齐 师 灭 谭 ” , 十 三 年 “ 夏 , 六 月 , 齐 人 灭 遂 ” 之 类 是 也 。 今 此 宋 公 几 亡 国 , 是 以 为 讳 之 , 去 其 月 以 起 其 贤 。  此 围 辞 也 , 曷 为 不 言 其 围 ? 据 上 言 守 国 , 知 围 也 。 为 公 子 目 夷 讳 也 。 目 夷 遭 难 , 设 权 救 君 , 有 解 围 存 国 免 主 之 功 , 故 为 讳 围 , 起 其 事 , 所 以 彰 目 夷 之 贤 也 。 归 捷 书 者 , 剌 鲁 受 恶 人 物 也 。 ○ 遭 难 , 乃 旦 反 。[ 疏 ] “ 曷 为 不 言 其 围 ” 。 ○ 案 旧 本 传 注 三 者 皆 作 “ 围 ” 字 , 唯 有 “ 守 ” 下 “ 知 ” 上 一 “ 国 ” 字 , 以 其 有 皆 作 “ 围 ” 字 者 , 误 。 守 国 , 即 上 传 “ 设 守 械 而 守 ” 是 也 。  [ 疏 ] 注 “ 设 权 ” 至 “ 人 物 也 ” 。○ 解 云 : 救 君 者 , 即 上 传 “ 宋 公 释 乎 执 , 走 之 卫 ” 是 也 。 解 围 者 , 楚 人 释 宋 公 , 去 而 不 复 围 也 。  十 有 二 月 , 癸 丑 , 公 会 诸 侯 盟 于 薄 。 言 诸 侯 者 , 起 霍 之 会 诸 侯 也 。 不 序 者 , 起 公 从 旁 以 议 释 宋 公 , 会 盟 一 事 也 。 言 会 者 , 因 以 殊 诸 侯 也 。[ 疏 ] 注 “ 起 霍 之 会 诸 侯 也 ” 。○ 解 云 : 即 上 文 “ 秋 , 宋 公 、 楚 子 、 陈 侯 、 蔡 侯 、 郑 伯 、 许 男 、 曹 伯 会 于 霍 执 宋 公 以 伐 宋 ” 是 , 上 文 序 之 , 下 文 总 之 , 故 得 起 其 上 会 诸 侯 也 。 不 序 者 , 若 其 序 之 云 公 会 某 侯 某 侯 , 即 无 以 见 公 从 旁 别 来 。 今 诸 侯 不 序 , 并 作 一 文 , 别 言 公 会 , 则 知 鲁 公 从 旁 而 来 , 是 以 不 序 诸 侯 , 以 起 其 义 。○ 注 “ 会 盟 一 事 ” 至 “ 侯 也 ” 。○ 解 云 : 上 言 会 于 霍 , 下 言 盟 於 薄 , 明 其 但 是 一 出 之 行 , 而 更 言 公 会 诸 侯 者 , 因 以 殊 诸 侯 矣 。  释 宋 公 。 执 未 有 言 释 之 者 , 此 其 言 释 之 何 ? 据 执 滕 子 至 言 释 。[ 疏 ] “ 释 宋 公 ” 。○ 解 云 : 不 言 楚 子 释 宋 公 者 , 何 氏 《 废 疾 》 : 公 羊 以 为 公 会 诸 侯 释 之 , 故 不 复 出 楚 耳 。○ 注 “ 据 执 ” 至 “ 言 释 ” 。○ 解 云 : 即 上 十 九 年 “ 春 , 王 三 月 , 宋 人 执 滕 子 婴 齐 ” 是 也 。  公 与 为 尔 也 。 公 与 为 尔 奈 何 ? 公 与 议 尔 也 。 善 僖 公 能 与 楚 议 释 贤 者 之 厄 。 不 言 公 释 之 者 , 诸 侯 亦 有 力 也 。[ 疏 ] “ 公 与 议 尔 ” 。○ 解 云 : 言 鲁 公 与 为 释 宋 公 之 事 也 。泗阳教育王集小学

僖 公 卷 十 二 ( 起 二 十 二 年 , 尽 三 十 三 年 )文 公 卷 十 三 ( 起 元 年 , 尽 九 年 )僖 公 卷 十 二 ( 起 二 十 二 年 , 尽 三 十 三 年 )。

二 十 有 二 年 , 春 , 公 伐 邾 娄 , 取 须 朐 。 ○ 朐 , 其 俱 反 , 《 左 氏 》 作 “ 句 ” 。夏 , 宋 公 、 卫 侯 、 许 男 、 滕 子 伐 郑 。 ○ 秋 , 八 月 , 丁 未 , 及 邾 娄 人 战 于 升 陉 。 ○ 陉 , 音 刑 。冬 , 十 有 一 月 , 己 巳 , 朔 , 宋 公 及 楚 人 战 于 泓 , 宋 师 败 绩 。 偏 战 者 日 尔 , 此 其 言 朔 何 ? 据 奚 之 战 不 言 朔 。[ 疏 ] 注 “ 据 奚 之 战 不 言 朔 ” 。○ 解 云 : 即 桓 十 七 年 “ 五 月 , 丙 午 , 及 齐 师 战 于 奚 ” , 《 春 秋 说 》 以 为 五 月 朔 日 也 。  《 春 秋 》 辞 繁 而 不 杀 者 , 正 也 。 繁 , 多 也 。 杀 , 省 也 。 正 , 得 正 道 尤 美 。 ○ 不 杀 , 所 戒 反 , 注 同 。 省 , 所 景 反 。 何 正 尔 ? 宋 公 与 楚 人 期 战 于 泓 之 阳 。 泓 , 水 名 。 水 北 曰 阳 。 楚 人 济 泓 而 来 。 济 , 渡 。 有 司 复 曰 : “ 请 迨 其 未 毕 济 而 击 之 。 ” 迨 , 及 。 宋 公 曰 : “ 不 可 。 吾 闻 之 也 , 君 子 不 厄 人 。 吾 虽 丧 国 之 馀 , 我 虽 前 几 为 楚 所 丧 , 所 以 得 其 馀 民 以 为 国 , 喻 褊 弱 。 ○ 丧 国 , 息 浪 反 , 注 同 。 几 , 音 祁 。 寡 人 不 忍 行 也 。 ” 既 济 , 未 毕 陈 。 有 司 复 曰 : “ 请 迨 其 未 毕 陈 而 击 之 。 ” 宋 公 曰 : “ 不 可 。 吾 闻 之 也 , 君 子 不 鼓 不 成 列 。 ” 军 法 以 鼓 战 , 以 金 止 , 不 鼓 不 战 。 不 成 列 , 未 成 陈 也 。 君 子 不 战 未 成 陈 之 师 。 ○ 毕 陈 , 直 觐 反 , 下 及 注 同 。 巳 陈 , 然 后 襄 公 鼓 之 , 宋 师 大 败 。 故 君 子 大 其 不 鼓 不 成 列 , 临 大 事 而 不 忘 大 礼 , 有 君 而 无 臣 。 言 朔 亦 所 以 起 有 君 而 无 臣 , 惜 其 有 王 德 而 无 王 佐 也 。 若 襄 公 所 行 , 帝 王 之 兵 也 。 有 帝 王 之 君 , 宜 有 帝 王 之 臣 ; 有 帝 王 之 臣 , 宜 有 帝 王 之 民 。 未 能 醇 粹 而 守 其 礼 , 所 以 败 也 。 ○ 王 德 , 于 况 反 , 又 如 字 , 下 “ 王 佐 ” 同 。 醇 粹 , 音 纯 ; 下 虽 遂 反 。 以 为 虽 文 王 之 战 , 亦 不 过 此 也 。 有 似 文 王 伐 崇 。 陆 战 当 举 地 , 举 水 者 , 大 其 不 以 水 厄 人 也 。二 十 有 三 年 , 春 , 齐 侯 伐 宋 , 围 缗 。 邑 不 言 围 , 此 其 言 围 何 ? 疾 重 故 也 。 疾 , 痛 也 。 重 故 , 喻 若 重 故 创 矣 。 襄 公 欲 行 霸 , 守 正 履 信 , 属 为 楚 所 败 , 诸 夏 之 君 宜 杂 然 助 之 , 反 因 其 困 而 伐 之 , 痛 与 重 故 创 无 异 , 故 言 围 以 恶 其 不 仁 也 。 ○ 缗 , 亡 巾 反 。 重 故 , 恶 , 乌 路 反 。夏 , 五 月 , 庚 寅 , 宋 公 慈 父 卒 。 何 以 不 书 葬 ? 盈 乎 讳 也 。 盈 , 满 也 。 相 接 足 之 辞 也 。 襄 公 本 以 背 殡 , 不 书 其 父 葬 , 至 襄 公 身 书 葬 , 则 嫌 霸 业 不 成 , 所 覆 者 薄 , 故 复 使 身 不 书 葬 , 明 当 以 前 讳 除 背 殡 , 以 后 讳 加 微 封 。 内 娶 不 去 日 , 略 之 者 , 功 覆 之 也 。 ○ 慈 父 , 《 左 氏 》 作 “ 兹 父 ” 。 复 , 扶 又 反 。 去 , 起 吕 反 。[ 疏 ] 注 “ 襄 公 ” 至 “ 背 殡 ” 。○ 解 云 : 即 九 年 “ 春 , 王 三 月 , 丁 丑 , 宋 公 御 说 卒 ” , 传 云 “ 何 以 不 书 葬 ? 为 襄 公 讳 也 ” , 彼 注 云 “ 襄 公 背 殡 出 会 宰 周 公 , 有 不 子 之 恶 , 后 有 征 齐 忧 中 国 尊 周 室 之 心 , 功 足 以 除 恶 , 故 讳 不 书 葬 ” 是 也 。○ 注 “ 以 后 讳 加 微 封 ” 。○ 解 云 : 谓 以 至 功 薄 微 , 故 加 而 为 之 讳 而 封 之 。 其 “ 封 ” 字 亦 有 下 句 读 之 , 非 也 。○ 注 “ 内 娶 ” 至 “ 覆 之 也 ” 。○ 解 云 : 即 下 二 十 五 年 夏 , “ 宋 杀 其 大 夫 ” , 传 云 “ 何 以 不 名 ? 宋 三 世 无 大 夫 , 三 世 内 娶 也 ” , 彼 注 云 “ 三 世 谓 慈 父 、 王 臣 、 处 臼 也 ” 。 内 娶 而 责 其 去 日 者 , 正 以 文 七 年 “ 夏 , 四 月 , 宋 公 王 臣 卒 ” , 注 云 “ 不 日 者 , 内 娶 略 文 ” ; 十 六 年 冬 十 一 月 , “ 宋 人 弑 其 君 处 臼 ” , 彼 注 云 “ 不 日 者 , 内 娶 略 贱 之 ” 。 然 则 三 世 内 娶 , 二 人 皆 略 , 此 独 书 日 者 , 明 是 覆 之 。  秋 , 楚 人 伐 陈 。 ○ 冬 , 十 有 一 月 , 杞 子 卒 。 卒 者 , 桓 公 存 王 者 后 , 功 尤 美 , 故 为 表 异 卒 录 之 。 始 见 称 伯 , 卒 独 称 子 者 , 微 弱 为 徐 、 莒 所 胁 , 不 能 死 位 。 《 春 秋 》 伯 、 子 、 男 一 也 , 辞 无 所 贬 。 贬 称 子 者 , 《 春 秋 》 黜 杞 不 明 , 故 以 其 一 等 贬 之 , 明 本 非 伯 , 乃 公 也 。 又 因 以 见 圣 人 子 孙 有 诛 无 绝 , 故 贬 不 失 爵 也 。 不 名 不 日 不 书 葬 者 , 从 小 国 例 也 。 ○ 始 见 , 贤 遍 反 。[ 疏 ] 注 “ 桓 公 存 ” 至 “ 录 之 ” 。○ 解 云 : 正 所 以 传 闻 之 世 , 小 国 之 卒 未 合 书 见 , 故 解 之 。○ 注 “ 始 见 称 伯 ” 。 解 云 : 即 庄 二 十 七 年 冬 , “ 杞 伯 来 朝 ” 是 也 。○ 注 “ 为 徐 莒 所 胁 ” 。○ 解 云 : 即 十 四 年 传 云 “ 曷 为 城 杞 ? 灭 也 。 孰 灭 之 ? 盖 徐 、 莒 胁 之 ” 是 也 。○ 注 “ 贬 称 ” 至 “ 不 明 ” 。○ 解 云 : 正 以 春 秋 之 前 , 周 王 旧 有 黜 陟 之 法 , 隐 元 年 仪 父 称 字 , 上 十 七 年 春 英 氏 称 氏 之 类 。 今 杞 公 之 爵 虽 为 伯 , 仍 恐 春 秋 之 前 周 王 黜 之 , 非 为 新 周 , 故 曰 不 明 。○ 注 “ 故 以 其 一 等 贬 之 ” 。○ 解 云 : 谓 伯 之 与 子 , 《 春 秋 》 合 以 为 一 而 巳 。 杞 君 从 伯 至 子 , 乃 是 同 事 之 内 , 故 云 一 等 。○ 注 “ 明 本 非 伯 , 乃 公 也 ” 。○ 解 云 : 正 以 一 等 贬 之 , 明 是 王 者 之 后 , 本 非 伯 尔 。 庄 二 十 七 年 “ 杞 伯 来 朝 ” 之 时 , 所 以 不 称 侯 , 正 欲 此 处 以 一 等 贬 之 , 故 彼 不 称 侯 也 。 圣 人 子 孙 有 诛 无 绝 者 , 若 其 有 过 , 但 当 诛 责 , 不 合 绝 去 其 爵 , 是 以 虽 微 弱 见 贬 , 仍 但 从 伯 至 子 , 不 失 其 爵 矣 。○ 注 “ 不 名 不 日 ” 至 “ 例 也 ” 。○ 解 云 : 谓 所 传 闻 之 世 , 尤 小 国 如 此 。 若 其 曹 、 许 之 属 , 仍 自 书 名 书 葬 , 即 上 四 年 “ 许 男 新 臣 卒 ” , “ 秋 , 葬 许 缪 公 ” , 彼 注 云 “ 得 卒 葬 於 所 传 闻 世 者 , 许 大 小 次 曹 , 故 卒 少 在 曹 后 ” 也 。  二 十 有 四 年 , 春 , 王 正 月 。夏 , 狄 伐 郑 。秋 , 七 月 。冬 , 天 王 出 居 于 郑 。 王 者 无 外 , 此 其 言 出 何 ? 据 王 子 瑕 奔 晋 不 言 出 。[ 疏 ] “ 王 者 无 外 ” 。○ 解 云 : 桓 八 年 传 云 : “ 女 在 其 国 称 女 , 此 其 称 王 后 何 ? 王 者 无 外 , 其 辞 成 矣 ” 是 也 。○ 注 “ 据 王 ” 至 “ 言 出 ” 者 。 解 云 : 即 襄 三 十 年 “ 王 子 瑕 奔 晋 ” 是 也 。  不 能 乎 母 也 。 不 能 事 母 , 罪 莫 大 於 不 孝 , 故 绝 之 言 出 也 。 下 无 废 上 之 义 , 得 绝 之 者 , 明 母 得 废 之 , 臣 下 得 从 母 命 。[ 疏 ] 注 “ 明 母 ” 至 “ 母 命 ” 。○ 解 云 : 正 以 襄 王 之 母 於 今 仍 在 , 亦 非 继 母 , 与 《 左 氏 》 异 也 。 郑 氏 《 发 墨 守 》 云 “ 圣 人 制 法 , 必 因 其 事 , 非 虚 之 。 《 孟 子 》 曰 : ‘ 夫 人 必 自 侮 , 而 后 人 侮 之 。 家 必 自 毁 , 而 后 人 毁 之 。 国 必 自 伐 , 而 后 人 伐 之 。 ’ 今 襄 王 实 不 能 孝 道 , 称 惠 后 之 心 , 今 其 宠 专 於 子 , 失 教 而 乱 作 , 出 居 于 郑 , 自 绝 于 周 , 故 孔 子 因 其 自 绝 而 书 之 , 《 公 羊 》 以 母 得 废 之 , 则 《 左 氏 》 巳 死 矣 ” 是 也 。 襄 王 正 是 惠 后 所 生 , 非 继 母 。 又 云 “ 失 教 而 乱 作 , 自 绝 於 周 , 从 《 左 氏 》 ” 。 郑 氏 杂 用 三 家 , 不 苟 从 一 。 鲁 子 曰 : “ 是 王 也 , 不 能 乎 母 者 , 其 诸 此 之 谓 与 ? 犹 曰 是 王 也 , 无 绝 义 , 不 能 事 母 而 见 绝 外 者 , 其 诸 谓 此 灼 然 异 居 , 不 复 供 养 者 与 ! 王 书 者 , 录 王 者 所 居 也 。 ○ 与 , 音 馀 。 复 , 扶 又 反 。 供 养 , 九 用 反 ; 下 馀 亮 反 。  [ 疏 ] 注 “ 灼 然 异 ” 至 “ 居 也 ” 。○ 解 云 : 《 公 羊 》 以 为 此 天 王 出 居 于 郑 , 不 事 其 母 , 而 自 出 居 于 郑 , 《 春 秋 》 恶 其 所 为 , 是 以 书 出 以 绝 之 , 实 非 出 奔 , 故 云 灼 然 异 居 , 不 复 供 养 者 与 。  晋 侯 夷 吾 卒 。 篡 故 不 书 葬 , 明 当 绝 也 。 不 日 月 者 , 失 众 身 死 , 子 见 篡 逐 , 故 略 之 , 犹 薛 伯 定 也 。[ 疏 ] 注 “ 篡 故 不 书 , 明 当 绝 也 ” 。○ 解 云 : 正 以 惠 公 无 立 、 入 之 文 , 於 例 去 葬 以 绝 之 。○ 注 “ 不 日 月 ” 至 “ 略 之 ” 。 解 云 : 大 国 之 卒 , 例 书 日 月 , 上 十 七 年 冬 , “ 十 有 二 月 , 乙 亥 , 齐 侯 小 白 卒 ” 之 类 是 也 。○ 注 “ 犹 薛 伯 定 也 ” 。○ 解 云 : 即 定 十 二 年 “ 春 , 薛 伯 定 卒 ” , 彼 注 云 “ 不 日 月 者 , 子 无 道 当 废 之 , 而 以 为 后 , 未 至 三 年 , 失 众 见 弑 , 危 社 稷 宗 庙 , 祸 端 在 定 , 故 略 之 ” 。 然 则 惠 公 之 子 , 亦 是 不 肖 而 以 为 后 , 未 期 之 间 , 文 公 夺 之 , 是 以 不 书 日 月 。  二 十 有 五 年 , 春 , 王 正 月 , 丙 午 , 卫 侯 燬 灭 邢 。 卫 侯 燬 何 以 名 ? 据 楚 子 灭 萧 不 名 。 ○ 燬 , 况 委 反 。 绝 。 曷 为 绝 之 ? 据 俱 灭 人 。 灭 同 姓 也 。 绝 先 祖 之 体 尤 重 , 故 名 , 甚 之 也 。 日 者 , 为 鲁 忧 而 录 之 。 ○ 为 鲁 , 于 伪 反 , 下 同 。[ 疏 ] “ 灭 同 姓 也 ” 。○ 解 云 : 《 曲 礼 下 》 篇 云 “ 灭 同 姓 名 ” 是 也 。 以 此 言 之 , 则 知 《 公 羊 》 、 何 氏 以 为 齐 人 灭 莱 , 楚 灭 隗 , 晋 灭 下 阳 之 属 皆 非 同 姓 , 是 以 不 名 耳 。○ 注 “ 日 者 ” 至 “ 录 之 ” 。○ 解 云 : 凡 灭 例 月 , 即 庄 十 年 “ 冬 , 十 月 , 齐 师 灭 谭 ” 之 属 是 , 而 此 书 日 也 。  夏 , 四 月 , 癸 酉 , 卫 侯 燬 卒 。宋 荡 伯 姬 来 逆 妇 。 宋 荡 伯 姬 者 何 ? 荡 氏 之 母 也 。 荡 氏 , 宋 世 大 夫 。[ 疏 ] “ 未 荡 伯 姬 者 何 ” 。○ 解 云 : 欲 言 妇 人 , 而 来 逆 妇 ; 欲 言 大 夫 , 而 言 伯 姬 , 故 执 不 知 问 。○ 注 “ 荡 氏 , 宋 世 大 夫 ” 。○ 解 云 : 正 以 称 荡 氏 , 若 崔 氏 、 尹 氏 之 属 , 文 同 也 。  其 言 来 逆 妇 何 ? 据 莒 庆 言 逆 叔 姬 。 连 来 者 , 嫌 内 女 , 为 杀 直 来 也 。[ 疏 ] 注 “ 连 来 者 ” 。○ 解 云 : 弟 子 本 意 , 据 莒 庆 逆 叔 姬 , 难 此 逆 妇 之 文 , 宜 云 其 言 逆 妇 何 , 而 连 来 言 之 者 , 正 以 伯 姬 是 内 女 , 嫌 经 言 来 逆 妇 , 为 杀 直 来 之 耻 , 非 实 逆 妇 , 是 以 连 来 问 之 。 似 若 上 五 年 “ 杞 伯 姬 来 朝 其 子 ” , 传 云 “ 其 言 来 朝 其 子 何 ” , 彼 注 云 “ 连 来 者 ” , “ 问 为 直 来 乎 , 为 下 朝 出 ” 之 类 。 其 直 来 者 , 即 庄 二 十 七 年 “ 冬 , 杞 伯 姬 来 ” , 传 云 “ 其 言 来 何 ? 直 来 曰 来 ” , 彼 注 云 “ 直 来 , 无 事 而 来 也 ” 是 也 。  兄 弟 辞 也 。 其 称 妇 何 ? 有 姑 之 辞 也 。 宋 、 鲁 之 间 , 名 结 婚 姻 为 兄 弟 。 称 妇 者 , 见 姑 之 辞 , 以 逆 实 文 , 知 不 杀 直 来 也 。 主 书 者 , 无 出 道 也 。 ○ 见 , 贤 遍 反 。[ 疏 ] “ 其 称 妇 何 ” 。○ 解 云 : 隐 二 年 传 云 “ 在 涂 称 妇 ” , 今 此 非 在 涂 而 称 妇 , 故 难 之 。 不 注 者 , 从 省 文 可 知 也 。○ 注 “ 宋 鲁 ” 至 “ 兄 弟 ” 。○ 解 云 : 盖 时 犹 然 , 公 羊 子 , 齐 人 , 而 取 宋 、 鲁 间 语 者 , 正 以 荡 伯 姬 来 逆 妇 , 宋 、 鲁 之 事 , 故 使 解 之 亦 何 伤 ?○ 注 “ 主 书 者 , 无 出 道 也 ” 。○ 解 云 : 言 伯 姬 无 逆 妇 之 道 , 是 以 书 而 讥 之 。  宋 杀 其 大 夫 。 何 以 不 名 ? 据 宋 杀 其 大 夫 山 名 。 宋 三 世 无 大 夫 , 三 世 内 娶 也 。 三 世 谓 慈 父 、 王 臣 、 处 臼 也 。 内 娶 大 夫 女 也 。 言 无 大 夫 者 , 礼 不 臣 妻 之 父 母 , 国 内 皆 臣 , 无 娶 道 , 故 绝 去 大 夫 名 , 正 其 义 也 。 外 小 恶 正 之 者 , 宋 以 内 娶 , 故 公 族 以 弱 , 妃 党 益 彊 , 威 权 下 流 , 政 分 三 门 , 卒 生 篡 弑 , 亲 亲 出 奔 , 疾 其 末 , 故 正 其 本 。 ○ 去 , 起 吕 反 。[ 疏 ] 注 “ 三 世 ” 至 “ 臼 也 ” 。○ 解 云 : 即 上 二 十 三 年 夏 , “ 宋 公 慈 父 卒 ” ; 文 七 年 夏 , “ 宋 公 王 臣 卒 ” ; 文 十 六 年 冬 , “ 宋 人 弑 其 君 处 臼 ” 是 也 。○ 注 “ 外 小 恶 正 之 者 ” 。 所 传 闻 之 世 , 外 小 恶 不 书 故 也 。○ 注 “ 威 权 下 流 ” 。○ 解 云 : 谓 君 之 威 权 下 流 于 臣 , 而 臣 下 用 之 也 。  秋 , 楚 人 围 陈 , 纳 顿 子 于 顿 。 何 以 不 言 遂 ? 据 楚 子 、 郑 人 侵 陈 , 遂 侵 宋 。 两 之 也 。 微 者 不 别 遂 , 但 别 两 耳 。 别 之 者 , 恶 国 家 不 重 民 命 , 一 出 兵 为 两 事 也 。 纳 顿 子 书 者 , 前 出 奔 当 绝 , 还 入 为 盗 国 当 诛 , 书 楚 纳 之 , 与 之 同 罪 也 。 主 书 者 , 从 楚 纳 之 。 顿 子 出 奔 不 书 者 , 小 国 例 也 。 不 见 挈 者 , 故 君 不 可 见 挈 於 臣 。 ○ 恶 , 乌 路 反 。[ 疏 ] 注 “ 顿 子 ” 至 “ 例 也 ” 。○ 解 云 : 正 以 《 春 秋 》 之 例 , 小 国 出 入 不 两 书 , 桓 十 五 年 夏 , “ 许 叔 入 于 许 ” , 注 云 “ 不 书 出 时 者 , 略 小 国 ” , 是 例 也 。○ 注 “ 不 见 挈 者 ” 。○ 解 云 : 故 君 不 可 见 挈 於 臣 者 , 案 桓 十 一 年 “ 九 月 , 宋 人 执 郑 祭 仲 ” , “ 突 归 于 郑 ” , 传 云 “ 突 何 以 名 ? 挈 乎 祭 仲 也 ” , 彼 注 云 “ 挈 , 犹 提 挈 也 。 突 当 国 , 本 当 言 郑 突 , 欲 明 祭 仲 从 宋 人 命 提 挈 而 纳 之 , 故 上 系 於 祭 仲 , 不 系 国 者 , 使 与 外 纳 同 也 ” 。 案 庄 九 年 “ 夏 , 公 伐 齐 , 纳 纠 ” , 传 曰 “ 何 以 不 称 公 子 ” , 彼 注 云 “ 据 下 言 子 纠 , 知 非 当 国 , 本 当 去 国 见 挈 言 公 子 纠 ” 。 此 若 作 挈 文 , 宜 言 楚 人 纳 某 甲 于 顿 , 去 其 国 爵 , 以 见 挈 于 楚 矣 , 故 君 不 可 以 见 挈 於 臣 。  葬 卫 文 公 。 不 月 者 , 灭 同 姓 , 故 夺 臣 子 恩 也 。[ 疏 ] “ 主 不 月 者 ” 至 “ 恩 也 ” 。○ 解 云 : 卒 日 葬 月 , 大 国 之 常 。 案 桓 十 二 年 冬 十 一 月 , “ 丙 戌 , 卫 侯 晋 卒 ” ; 十 三 年 “ 三 月 , 葬 卫 宣 公 ” 之 类 是 也 。  冬 , 十 有 二 月 , 癸 亥 , 公 会 卫 子 、 莒 庆 盟 于 洮 。 莒 无 大 夫 , 书 莒 庆 者 , 尊 敬 婿 之 义 也 。 洮 , 内 地 。 公 与 未 逾 年 君 、 大 夫 盟 , 不 别 得 意 , 虽 在 外 犹 不 致 也 。 ○ 别 , 彼 列 反 。[ 疏 ] 注 “ 书 莒 ” 至 “ 之 义 也 ” 。○ 解 云 : 即 庄 二 十 七 年 冬 , “ 莒 庆 来 逆 叔 姬 ” , 传 云 “ 大 夫 越 竟 逆 女 , 非 礼 也 ” 。○ 注 “ 公 与 未 ” 至 “ 致 也 ” 。○ 解 云 : 案 庄 六 年 注 云 “ 公 与 二 国 以 上 出 会 盟 , 得 意 致 会 , 不 得 意 不 致 ” , 谓 与 诸 侯 会 时 然 也 。 今 此 卫 子 、 莒 庆 皆 是 卑 者 , 得 意 不 得 意 亦 可 知 , 故 言 不 别 得 意 耳 。 今 洮 是 内 地 , 位 不 合 致 , 假 令 在 外 , 亦 不 致 之 , 何 者 ? 正 以 其 与 卑 者 会 盟 , 得 意 不 假 别 之 , 如 定 十 二 年 冬 , “ 公 至 自 围 成 ” , 成 是 孟 氏 之 邑 而 书 致 , 彼 注 云 “ 天 子 不 亲 征 下 土 , 诸 侯 不 亲 征 叛 邑 , 公 亲 围 成 不 能 服 , 不 能 以 一 国 为 家 , 甚 危 , 若 从 佗 国 来 , 故 危 录 之 ” 是 也 。  二 十 有 六 年 , 春 , 王 正 月 , 己 未 , 公 会 莒 子 、 卫 甯 遬 盟 于 向 。 ○ 遬 , 音 速 。 向 , 舒 亮 反 。齐 人 侵 我 西 鄙 。 公 追 齐 师 至 巂 , 弗 及 。 其 言 至 巂 弗 及 何 ? 据 公 追 戎 于 济 西 , 不 言 所 至 , 又 不 言 弗 及 。 ○ 巂 , 户 圭 反 , 又 似 兖 反 。 侈 也 。 侈 , 犹 大 也 。 大 公 能 却 强 齐 之 兵 。 弗 者 , 不 之 深 者 也 。 言 齐 人 畏 公 士 卒 精 猛 , 引 师 而 去 之 , 深 远 不 可 得 及 , 故 曰 侈 。 不 直 言 大 之 者 , 自 为 追 , 唯 臣 子 得 褒 之 耳 , 不 得 与 追 戎 同 也 。 言 师 者 , 侈 大 公 所 追 也 。 国 内 兵 不 书 而 举 地 者 , 善 公 齐 师 去 则 止 , 不 远 劳 百 姓 , 过 复 取 胜 , 得 用 兵 之 节 , 故 录 详 之 。 ○ 侈 , 昌 尔 反 , 又 昌 者 反 , 大 也 。 卒 , 子 忽 反 。 自 为 , 于 伪 反 , 下 “ 深 为 ” 同 。[ 疏 ] “ 主 不 直 言 ” 至 “ 录 详 之 ” 。○ 解 云 : 案 庄 十 八 年 “ 公 追 戎 于 济 西 ” , 传 云 “ 此 未 有 言 伐 者 , 其 言 追 何 ? 大 其 为 中 国 追 也 。 此 未 有 伐 中 国 者 , 则 其 言 为 中 国 追 何 ? 大 其 未 至 而 豫 御 之 也 。 其 言 于 济 西 何 ? 大 之 也 ” , 彼 注 云 “ 大 公 除 害 , 恩 及 济 西 也 。 言 大 者 , 当 有 公 赏 也 ” 。 然 则 彼 为 诸 侯 追 , 於 王 法 当 有 功 赏 , 故 得 云 大 。 此 则 自 为 巳 追 , 但 臣 子 得 褒 之 , 故 传 不 言 大 以 见 义 。 云 言 师 者 , 侈 大 公 所 追 也 者 , 正 以 上 言 “ 齐 人 侵 我 西 鄙 ” , 下 言 “ 公 追 齐 师 ” , 与 上 文 异 故 也 。  夏 , 齐 人 伐 我 北 鄙 。卫 人 伐 齐 。公 子 遂 如 楚 乞 师 。 乞 者 何 ? 卑 辞 也 。 曷 为 以 外 内 同 若 辞 ? 据 《 春 秋 》 尊 鲁 。[ 疏 ] “ 乞 者 ” 至 “ 若 辞 ” 。○ 解 云 : 案 成 十 六 年 夏 , “ 晋 侯 使 栾 黡 来 乞 师 ” ; 十 七 年 秋 , “ 晋 侯 使 荀 罃 来 乞 师 ” , 外 亦 言 乞 师 也 。  重 师 也 。 外 内 皆 同 , 卑 其 辞 者 , 深 为 与 人 者 重 之 。 曷 为 重 师 ? 据 泓 之 战 不 重 师 。[ 疏 ] 注 “ 据 泓 之 战 不 重 师 ” 。○ 解 云 : 上 二 十 二 年 “ 十 有 一 月 , 己 巳 , 朔 , 宋 公 及 楚 人 战 于 泓 , 宋 师 败 绩 ” , 传 云 “ 宋 公 与 楚 人 期 战 于 泓 之 阳 , 楚 人 济 泓 而 来 。 直 司 复 曰 : ‘ 请 迨 其 未 毕 济 而 击 之 。 ’ 宋 公 曰 : ‘ 不 可 。 吾 闻 之 也 , 君 子 不 厄 人 。 吾 虽 丧 国 之 馀 , 寡 人 不 忍 行 也 。 ’ 既 济 , 未 毕 陈 , 有 司 复 曰 : ‘ 请 迨 其 未 毕 陈 而 击 之 。 ’ 宋 公 曰 : ‘ 不 可 。 吾 闻 之 也 。 君 子 不 鼓 不 成 列 。 ’ 巳 陈 , 然 后 襄 公 鼓 之 , 宋 师 大 败 。 故 君 子 大 其 不 鼓 不 成 列 , 临 大 事 而 不 忘 大 礼 , 有 君 而 无 臣 。 以 为 虽 文 王 之 战 , 亦 不 过 此 也 ” 。 然 则 宋 公 守 古 败 师 , 而 《 春 秋 》 善 之 也 , 是 其 不 重 之 文 。  师 出 不 正 反 , 战 不 正 胜 也 。 不 正 者 , 不 正 自 谓 出 当 复 反 , 战 当 必 胜 。 兵 , 凶 器 ; 战 , 危 事 , 不 得 巳 而 用 之 尔 , 乃 以 假 人 , 故 重 而 不 暇 别 外 内 也 。 称 师 者 , 正 所 乞 名 也 。 乞 师 例 时 。 ○ 当 复 , 扶 又 反 , 下 同 。 别 外 , 彼 列 反 , 下 同 。[ 疏 ] 注 “ 战 必 当 胜 ” 。○ 解 云 : 以 义 言 之 , 此 句 亦 宜 云 战 不 正 胜 者 , 不 正 自 谓 战 当 必 胜 , 但 何 氏 省 文 , 不 复 备 言 。○ 注 “ 乞 师 例 时 ” 。○ 解 云 : 正 以 据 文 承 夏 下 文 , 成 十 三 年 “ 春 , 晋 侯 使 郤 锜 来 乞 师 ” 之 属 , 皆 书 时 故 也 。  秋 , 楚 人 灭 隗 , 以 隗 子 归 。 不 月 者 , 略 夷 狄 灭 微 国 也 。 不 言 获 者 , 举 灭 为 重 。 书 以 归 者 , 恶 不 死 位 。 不 名 者 , 所 传 闻 世 , 见 治 始 起 , 责 小 国 略 , 但 绝 不 诛 之 。 ○ 隗 , 五 罪 反 , 二 传 作 “ 夔 ” 。 恶 不 , 乌 路 反 , 下 同 。 传 , 直 专 反 。 见 治 , 贤 遍 反 ; 下 直 吏 反 。[ 疏 ] 注 “ 不 月 者 , 略 夷 狄 ” 。○ 解 云 : 正 以 庄 十 年 “ 冬 , 十 月 , 齐 师 灭 谭 ” , 十 三 年 “ 夏 , 六 月 , 齐 人 灭 遂 ” 之 类 , 皆 书 月 故 也 。○ 注 “ 不 名 者 ” 至 “ 不 诛 之 ” 。○ 解 云 : 案 上 二 十 三 年 “ 杞 子 卒 ” 之 下 , 注 云 “ 又 因 以 见 圣 人 子 孙 , 有 诛 无 绝 , 故 贬 不 失 爵 也 ” 。 以 此 言 之 , 似 诛 轻 绝 重 。 此 注 云 “ 但 绝 不 诛 ” , 自 相 违 者 , 凡 诛 有 二 种 : 一 是 诛 责 之 诛 , 若 齿 路 马 有 诛 , 於 子 与 何 诛 之 类 ; 一 是 诛 绝 之 诛 , 似 武 王 诛 纣 , 诛 君 之 子 不 立 之 类 。 然 则 上 言 有 诛 无 绝 , 圣 人 子 孙 但 当 诛 责 而 巳 , 不 合 绝 去 。 此 言 但 绝 不 诛 者 , 谓 所 传 闻 之 世 , 责 小 国 略 。 今 此 不 书 其 名 , 但 欲 绝 去 一 身 , 不 听 为 君 , 不 合 诛 灭 其 国 。 哀 七 年 “ 八 月 , 己 酉 , 入 邾 娄 , 以 邾 娄 子 益 来 ” , 传 云 “ 邾 娄 子 益 何 以 名 ? 绝 。 曷 为 绝 之 ; 又 庄 十 年 “ 以 蔡 侯 献 舞 归 ” , 传 曰 “ 蔡 侯 献 舞 何 以 名 ? 绝 。 曷 为 绝 之 ” ; 以 此 二 文 言 绝 之 , 则 似 书 名 为 绝 之 。 此 注 云 “ 不 名 者 , 但 绝 而 不 诛 ” , 又 以 不 名 为 绝 者 , 盖 以 绝 亦 有 二 种 : 一 是 绝 去 其 身 , 一 是 绝 灭 其 国 。 蔡 侯 献 舞 , 大 国 之 君 , 不 能 死 难 , 为 楚 所 获 。 《 春 秋 》 之 义 , 不 与 夷 狄 得 志 于 诸 夏 , 是 以 不 得 书 获 , 故 名 蔡 侯 , 起 其 当 合 绝 灭 矣 。 邾 娄 正 当 所 见 之 世 为 鲁 所 获 , 《 春 秋 》 之 义 , 内 获 人 皆 讳 不 书 , 故 名 邾 娄 子 , 以 起 不 死 难 , 当 绝 灭 矣 。 今 此 隗 子 既 是 微 国 , 复 当 传 闻 之 世 , 若 其 书 名 , 恐 如 二 君 , 亦 合 绝 灭 , 故 不 名 , 见 责 之 略 也 , 但 合 一 身 绝 去 而 巳 。  冬 , 楚 人 伐 宋 , 围 缗 。 邑 不 言 围 , 此 其 言 围 何 ? 剌 道 用 师 也 。 时 以 师 与 鲁 , 未 至 , 又 道 用 之 , 於 是 恶 其 视 百 姓 之 命 若 草 木 , 不 仁 之 甚 也 。 称 人 者 , 楚 未 有 大 夫 , 未 得 称 师 , 楚 自 道 用 之 , 故 从 楚 文 。[ 疏 ] “ 邑 不 ” 至 “ 用 师 也 ” 。○ 解 云 : 案 隐 五 年 “ 宋 人 伐 郑 , 围 长 葛 ” 之 下 , 传 云 “ 邑 不 言 围 , 此 其 言 围 何 ” , 彼 巳 注 云 “ 据 伐 於 馀 丘 不 言 围 ” 。 然 则 彼 巳 有 注 , 故 此 不 复 解 耳 。○ 注 “ 称 人 ” 至 “ 从 楚 文 ” 。○ 解 云 : 以 文 九 年 “ 冬 , 楚 子 使 椒 来 聘 ” , 彼 传 云 “ 椒 者 何 ? 楚 大 夫 也 。 楚 无 大 夫 , 此 何 以 书 ? 始 有 大 夫 也 。 始 有 大 夫 , 则 何 以 不 氏 ? 许 夷 狄 者 , 不 一 而 足 也 ” 。 然 则 文 九 年 始 有 大 夫 , 则 知 今 时 未 有 。 然 上 四 年 夏 , “ 楚 屈 完 来 盟 于 师 ” ; 下 二 十 八 年 夏 , “ 楚 杀 其 大 夫 得 臣 ” , 在 椒 来 聘 之 前 , 而 有 大 夫 者 , 屈 完 之 下 传 云 “ 屈 完 者 何 ? 楚 大 夫 也 。 何 以 不 称 使 ? 尊 屈 完 也 。 曷 为 尊 屈 完 ? 以 当 桓 公 也 ” , 注 云 “ 增 倍 使 若 得 其 君 , 以 醇 霸 德 , 成 王 事 也 ” , 然 则 欲 尊 屈 完 , 使 当 桓 公 , 以 醇 霸 德 , 非 常 事 。 子 玉 之 下 注 云 “ 楚 无 大 夫 , 言 其 大 夫 者 , 欲 起 上 楚 人 本 当 言 子 玉 得 臣 , 所 以 详 录 霸 事 ” 。○ 注 “ 楚 自 道 ” 至 “ 楚 文 ” 。○ 解 云 : 欲 道 下 文 公 以 楚 师 得 称 楚 师 , 而 此 不 得 者 , 以 楚 自 道 用 之 , 故 从 楚 文 也 。  公 以 楚 师 伐 齐 , 取 穀 。 言 以 者 行 公 意 , 别 鲁 兵 也 。 称 师 者 , 顺 上 文 。[ 疏 ] 注 “ 言 以 者 行 公 意 ” 。○ 解 云 : 桓 十 四 年 冬 , “ 宋 人 以 齐 人 、 卫 人 、 蔡 人 、 陈 人 伐 郑 ” , 传 云 “ 以 者 何 ? 行 其 意 也 ” , 彼 注 云 “ 以 已 从 人 曰 行 , 言 四 国 行 宋 意 也 ” 。  公 至 自 伐 齐 。 此 已 取 穀 矣 , 何 以 致 伐 ? 据 伐 邾 娄 取 丛 不 致 。 未 得 乎 取 穀 也 。 未 可 谓 得 意 於 取 穀 。 曷 为 未 得 乎 取 穀 ? 据 俱 取 邑 。 曰 : 患 之 起 , 必 自 此 始 也 。 鲁 内 虚 而 外 乞 师 , 以 犯 强 齐 , 会 齐 侯 昭 卒 , 晋 文 行 霸 , 幸 而 得 免 。 孔 子 曰 : “ 人 之 生 也 直 , 罔 之 生 也 幸 而 免 。 ” 故 虽 得 意 , 犹 致 伐 也 。[ 疏 ] 注 “ 鲁 内 虚 而 外 乞 师 ” 。○ 解 云 : 言 内 虚 者 , 谓 自 无 师 。 ○ “ 会 齐 侯 昭 卒 ” 。○ 解 云 : 即 下 二 十 七 年 “ 齐 侯 昭 卒 ” 是 也 。○ 注 “ 晋 文 行 霸 ” 。○ 解 云 : 即 二 十 八 年 侵 曹 伐 卫 , 败 楚 师 于 城 濮 , 盟 于 践 土 是 也 。○ 注 “ 故 虽 ” 至 “ 伐 也 ” 。○ 解 云 : 庄 六 年 注 云 “ 公 与 一 国 及 独 出 用 兵 , 得 意 不 致 , 不 得 意 致 伐 ” 。 然 则 此 文 公 以 楚 师 伐 齐 取 穀 , 是 得 意 , 宜 合 不 致 。 今 致 伐 , 作 不 得 意 之 文 , 故 解 之 。  二 十 七 年 , 春 , 杞 子 来 朝 。 贬 称 子 者 , 起 其 无 礼 不 备 , 故 鲁 入 之 。[ 疏 ] 注 “ 贬 称 子 ” 至 “ 入 之 ” 。○ 解 云 : 杞 本 公 爵 , 但 《 春 秋 》 欲 新 周 故 宋 而 黜 之 称 伯 , 即 庄 二 十 七 年 冬 , “ 杞 伯 来 朝 ” 是 也 。 至 二 十 三 年 经 书 “ 杞 子 卒 ” 者 , 但 以 微 弱 为 徐 、 莒 所 胁 , 不 能 死 位 , 故 以 其 一 等 贬 之 , 见 圣 人 子 孙 有 诛 无 绝 而 已 。 至 於 此 经 复 称 子 者 , 起 其 无 礼 , 故 《 左 氏 》 皆 有 鲁 入 之 文 也 。  夏 , 六 月 , 庚 寅 , 齐 侯 昭 卒 。秋 , 八 月 , 乙 未 , 葬 齐 孝 公 。乙 巳 , 公 子 遂 帅 师 入 杞 。 日 者 , 杞 属 脩 礼 朝 鲁 , 虽 无 礼 , 君 子 躬 自 厚 而 薄 责 於 人 , 不 当 乃 入 之 , 故 录 责 之 。 ○ 属 , 音 烛 。冬 , 楚 人 、 陈 侯 、 蔡 侯 、 郑 伯 、 许 男 围 宋 。 此 楚 子 也 , 其 称 人 何 ? 据 序 诸 侯 之 上 。 贬 。 曷 为 贬 ? 据 围 郑 不 贬 。 为 执 , 宋 公 贬 , 故 终 僖 之 篇 贬 也 。 古 者 诸 侯 有 难 , 王 者 若 方 伯 和 平 之 , 后 相 犯 , 复 故 罪 , 楚 前 执 宋 公 , 僖 公 与 共 议 释 之 。 今 复 围 犯 宋 , 故 贬 , 因 以 见 义 。 终 僖 之 篇 贬 者 , 言 君 子 和 平 人 , 当 终 身 保 也 。 ○ 为 , 于 伪 反 。 难 , 乃 旦 反 。 今 复 , 扶 又 反 。 见 , 贤 遍 反 。[ 疏 ] 注 “ 楚 前 执 宋 公 ” 。○ 解 云 : 即 二 十 一 年 秋 , “ 执 宋 公 以 伐 宋 ” , 十 二 月 , “ 公 会 诸 侯 盟 于 薄 , 释 宋 公 ” , 传 云 “ 执 未 有 言 释 之 者 , 此 其 释 之 何 ? 公 与 议 尔 也 ” , 彼 注 云 “ 善 僖 公 能 与 楚 议 , 释 贤 者 之 厄 ” 。  十 有 二 月 , 甲 戌 , 公 会 诸 侯 盟 于 宋 。 地 以 宋 者 , 起 公 解 宋 围 , 为 此 盟 也 。 宋 得 与 盟 , 则 宋 解 可 知 也 。 而 公 释 之 见 矣 。 ○ 与 , 音 预 。二 十 有 八 年 , 春 , 晋 侯 侵 曹 。 晋 侯 伐 卫 。 曷 为 再 言 晋 侯 ? 据 楚 人 围 陈 , 纳 顿 子 于 顿 , 亦 两 事 , 不 再 出 楚 人 。[ 疏 ] 注 “ 据 楚 ” 至 “ 出 楚 人 ” 。○ 解 云 : 在 上 二 十 五 年 秋 也 。 非 两 之 也 。 然 则 何 以 不 言 遂 ? 据 侵 蔡 遂 伐 楚 言 遂 。  [ 疏 ] “ 非 两 之 也 ” 。○ 解 云 : 上 二 十 五 年 顿 子 之 下 , 传 云 “ 何 以 不 言 遂 ? 两 之 也 ” 。 注 云 : “ 微 者 不 别 遂 , 但 别 两 称 耳 。 别 之 者 , 恶 国 家 不 重 民 命 , 一 出 兵 为 两 事 也 ” 。 以 此 言 之 , 初 发 国 , 即 有 两 伐 之 意 。○ 注 “ 据 侵 蔡 伐 楚 言 遂 ” 。○ 解 云 : 即 上 四 年 “ 春 , 王 正 月 , 公 会 齐 侯 ” 以 下 “ 侵 蔡 , 蔡 溃 , 遂 伐 楚 ” 是 也 。  未 侵 曹 也 。 未 侵 曹 , 则 其 言 侵 曹 何 ? 致 其 意 也 。 其 意 侵 曹 , 则 曷 为 伐 卫 ? 晋 侯 将 侵 曹 , 假 涂 于 卫 , 卫 曰 : “ 不 可 得 。 ” 则 固 将 伐 之 也 。 曹 有 罪 , 晋 文 行 霸 征 之 , 卫 壅 遏 , 不 得 使 义 兵 以 时 进 , 故 著 言 侵 曹 , 以 致 其 意 , 所 以 通 贤 者 之 心 , 不 使 壅 塞 也 。 宋 襄 公 伐 齐 月 , 此 不 月 者 , 晋 文 公 功 信 未 著 , 且 当 脩 文 德 , 未 当 深 求 於 诸 侯 , 故 不 美 也 。 ○ 卫 雍 , 於 勇 反 , 下 同 ; 又 作 “ 壅 ” , 同 。 遏 , 於 葛 反 。[ 疏 ] “ 卫 曰 不 ” 至 “ 伐 之 也 ” 。○ 解 云 : 言 卫 不 可 得 涂 , 则 固 将 先 伐 之 , 其 意 犹 自 欲 得 侵 曹 矣 。○ 注 “ 曹 有 ” 至 “ 征 之 ” 。○ 解 云 : 言 征 之 者 , 谓 伐 而 正 之 , 上 讨 下 之 辞 , 如 上 十 八 年 传 云 “ 与 襄 公 之 征 齐 也 ” 。  公 子 买 戍 卫 , 不 卒 戍 , 刺 之 。 不 卒 戍 者 何 ? 不 卒 戍 者 , 内 辞 也 。 不 可 使 往 也 。 即 注 , 当 言 戍 卫 不 卒 。[ 疏 ] “ 不 卒 戍 者 何 ” 。○ 解 云 : 欲 言 实 戍 , 乃 有 不 卒 戍 之 文 ; 欲 言 不 戍 , 而 经 书 戍 卫 , 故 执 不 知 问 。  不 可 使 往 , 则 其 言 戍 卫 何 ? 据 言 戍 卫 行 文 。 遂 公 意 也 。 使 臣 子 不 可 使 , 耻 深 , 故 讳 使 若 往 不 卒 竟 事 者 , 明 臣 不 得 壅 塞 君 命 。 剌 之 者 何 ? 杀 之 也 。 杀 之 , 则 曷 为 谓 之 剌 之 ? 内 讳 杀 大 夫 , 谓 之 剌 之 也 。 有 罪 无 罪 , 皆 不 得 专 杀 , 故 讳 杀 言 剌 之 。 不 言 剌 公 子 买 , 但 言 不 卒 戍 剌 之 者 , 起 为 上 事 剌 之 也 。 内 杀 大 夫 例 , 有 罪 不 日 , 无 罪 日 。 外 杀 大 夫 皆 时 。 ○ 起 为 , 于 伪 反 , 下 “ 为 下 卒 ” 、 “ 为 晋 ” 、 “ 深 为 ” 、 “ 不 为 ” 同 。[ 疏 ] “ 剌 之 者 何 ” 。○ 解 云 : 欲 言 不 杀 , 文 言 剌 之 ; 欲 言 实 杀 , 文 不 言 杀 , 故 执 不 知 问 。○ 注 “ 有 罪 ” 至 “ 剌 之 也 ” 。○ 解 云 : 《 孟 子 》 言 大 夫 者 , 天 子 命 之 辅 助 其 政 , 诸 侯 不 得 专 杀 大 夫 也 。 然 则 《 孟 子 》 之 文 论 有 罪 , 故 此 何 氏 云 “ 有 罪 无 罪 , 皆 不 得 专 杀 也 ” 。○ 注 “ 内 杀 大 ” 至 “ 无 罪 日 ” 。○ 解 云 : 其 有 罪 不 日 , 即 此 文 是 。 而 不 月 者 , 与 上 同 月 故 也 。 无 罪 日 者 , 成 十 六 年 冬 十 二 月 , “ 乙 酉 , 剌 公 子 偃 ” 是 也 。○ 注 “ 外 杀 大 夫 皆 时 ” 。○ 解 云 : 即 上 七 年 夏 , “ 郑 杀 其 大 夫 申 侯 ” , 下 三 十 年 “ 秋 , 卫 杀 其 大 夫 元 咺 ” 之 类 是 也 。  楚 人 救 卫 。三 月 , 丙 午 , 晋 侯 入 曹 , 执 曹 伯 畀 宋 人 。 畀 者 何 ? 与 也 。 其 言 畀 宋 人 何 ? 据 下 执 卫 侯 , 言 归 之 于 京 师 。 ○ 畀 宋 , 必 二 反 , 与 也 , 下 同 。[ 疏 ] “ 畀 者 何 ” 。○ 解 云 : 欲 言 是 与 , 文 不 言 归 ; 欲 言 非 与 , 畀 者 与 义 , 故 执 不 知 问 。○ 注 “ 据 下 ” 至 “ 京 师 ” 。○ 解 云 : 即 下 经 云 冬 , “ 晋 人 执 卫 侯 归 之 于 京 师 ” 是 也 。 然 则 彼 言 归 于 京 师 , 此 言 以 畀 宋 人 , 故 难 之 。  与 使 听 之 也 。 与 使 听 其 狱 也 。 时 天 王 居 于 郑 , 晋 文 欲 讨 楚 师 , 以 宋 王 者 之 后 , 法 度 所 存 , 故 因 假 使 治 之 。 宋 称 人 者 , 明 听 讼 必 师 断 , 与 其 师 众 共 之 。 ○ 断 , 丁 乱 反 , 下 “ 当 断 ” 同 。曹 伯 之 罪 何 ? 甚 恶 也 。 其 甚 恶 奈 何 ? 不 可 以 一 罪 言 也 。 曹 伯 数 侵 伐 诸 侯 , 以 自 广 大 , 传 曰 “ 晋 侯 执 曹 伯 , 班 其 所 取 侵 地 于 诸 侯 ” 是 也 。 齐 桓 既 没 , 诸 侯 背 叛 , 无 道 者 非 一 。 晋 与 曹 同 姓 , 恩 惠 当 先 施 , 刑 罚 当 后 加 , 起 而 征 之 , 嫌 其 失 义 , 故 著 其 甚 恶 者 可 知 也 。 以 兵 得 不 言 获 者 , 晋 文 伯 讨 , 不 坐 获 者 , 故 亦 不 责 曹 不 死 义 兵 。 日 者 , 喜 义 兵 得 时 入 。 ○ 数 , 所 角 反 , 下 “ 数 道 ” 同 。[ 疏 ] 注 “ 传 曰 晋 侯 ” 至 “ 是 也 ” 。○ 解 云 : 即 下 三 十 一 年 “ 春 , 取 济 西 田 ” 之 下 , 传 云 “ 恶 乎 取 之 ? 取 之 曹 也 。 此 未 有 伐 曹 者 , 则 其 言 取 之 曹 何 ? 晋 侯 执 曹 伯 , 班 其 所 取 侵 地 于 诸 侯 ” 是 也 。○ 注 “ 恩 惠 当 先 施 ” 。○ 解 云 : 即 《 尧 典 》 云 “ 九 族 既 睦 , 平 章 百 姓 ” 是 也 。○ 注 “ 刑 罚 当 后 加 ” 。○ 解 云 : 即 《 小 司 寇 》 “ 议 亲 议 贤 之 辞 ” 是 也 。○ 注 “ 故 著 其 甚 恶 ” 。○ 解 云 : 即 执 而 言 畀 宋 人 , 使 治 其 罪 是 也 。○ 注 “ 晋 文 伯 讨 ” 。○ 解 云 : 即 称 侯 以 执 是 也 。○ 注 “ 不 坐 获 者 ” 。○ 解 云 : 谓 诸 侯 言 获 者 , 皆 是 恶 其 擅 获 , 是 以 上 十 五 年 “ 获 晋 侯 ” 之 下 , 传 云 “ 君 获 , 不 言 师 败 绩 也 ” , 注 云 “ 举 君 获 为 重 也 。 释 不 书 者 , 以 获 君 为 恶 。 书 者 , 以 恶 见 获 , 与 获 人 君 者 , 皆 当 绝 也 。 主 书 者 , 从 获 人 例 ” , 是 其 坐 获 之 文 。 今 晋 侯 伯 讨 , 故 不 坐 获 。  夏 , 四 月 , 己 巳 , 晋 侯 、 齐 师 、 宋 师 、 秦 师 及 楚 人 战 于 城 濮 , 楚 师 败 绩 。 此 大 战 也 , 曷 为 使 微 者 ? 据 秦 称 师 录 功 , 知 大 战 必 不 使 微 者 , 楚 虽 无 大 夫 , 齐 桓 行 霸 书 屈 完 也 。 ○ 濮 , 音 卜 。[ 疏 ] 注 “ 据 秦 称 师 ” 。○ 解 云 : 案 文 十 二 年 秋 , “ 秦 伯 使 遂 来 聘 ” , 传 云 “ 秦 无 大 夫 , 此 何 以 书 ? 贤 缪 公 也 ” 。 然 则 至 文 十 二 年 秦 始 有 大 夫 , 则 知 此 时 未 合 称 师 。 今 乃 称 师 录 功 , 故 知 大 战 。 既 是 大 战 , 则 明 知 必 不 应 使 微 者 。 云 楚 虽 无 大 夫 者 , 文 九 年 “ 冬 , 楚 子 使 椒 来 聘 ” , 传 云 “ 楚 无 大 夫 , 此 何 以 书 ? 始 有 大 夫 也 ” 。 以 此 言 之 , 则 知 此 时 未 有 大 夫 , 故 曰 楚 虽 无 大 夫 矣 。 云 齐 桓 行 霸 书 屈 完 也 者 , 即 上 四 年 夏 , “ 楚 屈 完 来 盟 于 师 ” , 传 云 “ 屈 完 者 何 ? 楚 大 夫 也 。 何 以 不 称 使 ? 尊 屈 完 也 。 曷 为 尊 屈 完 ? 以 当 桓 公 也 ” , 注 云 “ 增 倍 使 若 得 其 君 , 以 醇 霸 德 , 成 王 事 ” 是 也 。  子 玉 得 臣 也 。 以 上 败 绩 , 下 杀 得 臣 。[ 疏 ] “ 子 玉 得 臣 也 ” 。○ 解 云 : 传 及 注 意 , 似 子 玉 为 得 臣 之 氏 。 子 玉 得 臣 , 则 其 称 人 何 ? 据 屈 完 当 桓 公 称 名 氏 。 贬 。 曷 为 贬 ? 据 邲 之 战 , 林 父 不 贬 。 ○ 邲 , 皮 必 反 。 大 夫 不 敌 君 也 。 臣 无 敌 君 战 之 义 , 故 绝 正 也 。 秦 称 师 者 , 助 霸 者 征 伐 , 克 胜 有 功 , 故 褒 进 之 。 齐 桓 先 朝 天 子 , 晋 文 先 讨 夷 狄 者 , 晋 文 之 时 , 楚 与 争 彊 , 所 遭 遇 异 。  [ 疏 ] 注 “ 齐 桓 先 朝 天 子 ” 。○ 解 云 : 正 以 庄 十 三 年 冬 柯 之 盟 , 桓 公 之 信 著 于 天 下 , 岂 不 朝 天 子 而 得 然 乎 ? 但 以 外 朝 不 书 , 是 以 无 经 可 指 耳 , 但 何 氏 以 理 知 之 , 故 言 先 朝 天 子 。 言 先 者 , 欲 道 至 僖 四 年 乃 始 服 楚 之 意 。 云 所 遭 遇 异 者 , 谓 齐 桓 初 霸 之 时 , 楚 未 强 大 , 虽 侵 诸 夏 , 未 能 为 伯 者 之 害 , 是 以 桓 公 养 成 其 晦 , 至 僖 四 年 乃 往 讨 而 服 之 。 至 晋 文 之 时 , 楚 人 孔 炽 围 宋 救 卫 , 与 之 争 盛 , 是 以 未 暇 朝 王 , 先 讨 子 玉 矣 , 时 事 不 同 , 故 云 所 遭 遇 异 矣 。  楚 杀 其 大 夫 得 臣 。 楚 无 大 夫 , 其 言 大 夫 者 , 欲 起 上 楚 人 , 本 当 言 子 玉 得 臣 。 所 以 详 录 霸 事 不 氏 者 , 子 玉 得 臣 , 楚 之 骄 蹇 臣 , 数 道 其 君 侵 中 国 , 故 贬 , 明 当 与 君 俱 治 。 ○ 道 , 音 导 。卫 侯 出 奔 楚 。 晋 文 逐 之 。 不 书 逐 之 者 , 以 王 事 逐 之 , 择 立 其 次 , 无 绝 之 心 , 恶 不 如 出 奔 重 。[ 疏 ] 注 “ 择 立 ” 至 “ 奔 重 ” 。○ 解 云 : 立 叔 武 是 也 。 叔 武 , 卫 侯 之 弟 , 故 曰 其 次 耳 。 恶 不 如 出 奔 重 者 , 言 文 公 逐 人 之 恶 , 少 於 卫 侯 出 奔 之 罪 。  五 月 , 癸 丑 , 公 会 晋 侯 、 齐 侯 、 宋 公 、 蔡 侯 、 郑 伯 、 卫 子 、 莒 子 盟 于 践 土 。 陈 侯 如 会 。 其 言 如 会 何 ? 据 曹 伯 襄 言 会 诸 侯 。[ 疏 ] 注 “ 据 曹 伯 襄 ” 。○ 解 云 : 即 下 文 “ 曹 伯 襄 复 归 于 曹 , 遂 会 诸 侯 围 许 ” 是 也 。  后 会 也 。 说 与 会 伐 宋 同 , 刺 诸 侯 不 慕 霸 者 , 反 歧 意 于 楚 , 失 信 后 会 。 会 不 致 者 , 安 信 与 晋 文 也 。 盟 日 者 , 谲 也 。 卫 称 子 者 , 起 叔 武 本 无 即 位 之 意 。 陈 歧 意 于 楚 , 在 二 十 七 年 。 ○ 谲 , 古  反 。[ 疏 ] 注 “ 盟 日 者 谲 也 ” 。○ 解 云 : 正 以 《 春 秋 》 之 例 , 不 信 者 日 , 今 而 书 日 , 故 解 之 。 而 言 谲 者 , 正 以 孔 子 谓 之 “ 谲 而 不 正 ” , 故 取 其 文 。○ 注 “ 卫 称 子 ” 至 “ 之 意 ” 。○ 解 云 : 卫 侯 为 王 伯 所 逐 而 立 叔 武 , 叔 武 即 是 成 君 , 何 不 称 侯 而 作 未 逾 年 之 君 号 ? 欲 起 其 本 无 即 位 之 心 故 也 。 无 即 位 之 心 者 , 即 下 云 “ 文 公 逐 卫 侯 而 立 叔 武 , 叔 武 辞 立 而 他 人 立 , 则 恐 卫 侯 之 不 得 反 也 , 故 於 是 已 立 , 然 后 为 践 土 之 会 , 治 反 卫 侯 ” 是 也 。  公 朝 于 王 所 。 曷 为 不 言 公 如 京 师 ? 据 三 月 公 如 京 师 。 天 子 在 是 也 。 天 子 在 是 , 则 曷 为 不 言 天 子 在 是 ? 据 狩 于 河 阳 。 不 与 致 天 子 也 。 时 晋 文 公 年 老 , 恐 霸 功 不 成 , 故 上 白 天 子 曰 “ 诸 侯 不 可 卒 致 , 原 王 居 践 践 土 ” , 下 谓 诸 侯 曰 “ 天 子 在 是 , 不 可 不 朝 ” , 迫 使 正 君 臣 , 明 王 法 , 虽 非 正 , 起 时 可 与 , 故 书 朝 , 因 正 其 义 。 不 书 诸 侯 朝 者 , 外 小 恶 不 书 , 独 录 内 也 。 不 书 如 , 不 言 天 王 者 , 从 外 正 君 臣 , 所 以 见 文 公 之 功 。 ○ 卒 , 七 忽 反 , 下 “ 仓 卒 ” 同 。 见 , 贤 遍 反 , 下 “ 不 见 ” 、 “ 当 见 ” 、 “ 见 其 ” 同 。[ 疏 ] 注 “ 时 晋 ” 至 “ 录 内 也 ” 。○ 解 云 : 皆 《 春 秋 说 》 文 及 《 史 记 》 文 。 《 檀 弓 下 》 篇 云 “ 晋 献 公 之 丧 , 秦 穆 公 使 人 吊 公 子 重 耳 ” , 且 曰 “ 丧 亦 不 可 久 也 , 时 亦 不 可 失 也 , 孺 子 其 图 之 ” , 郑 玄 注 云 “ 孺 , 稚 也 ” , 孺 子 犹 稚 子 , 则 於 僖 九 年 献 公 卒 时 , 仍 谓 之 稚 子 。 今 得 称 云 年 老 者 , 正 以 《 礼 记 》 非 正 典 , 何 氏 不 醇 取 之 。 云 明 王 法 , 虽 非 正 , 起 时 可 与 者 , 言 明 王 之 法 , 虽 以 为 非 正 , 欲 见 当 时 事 势 不 得 不 然 , 是 故 遂 书 其 朝 。 云 公 朝 于 王 所 , 言 因 正 其 义 者 , 欲 道 臣 无 召 君 之 义 , 故 不 言 王 之 所 在 。 云 不 书 诸 侯 朝 者 , 正 以 诸 侯 朝 王 , 不 在 京 师 , 亦 是 其 恶 , 但 非 大 恶 , 当 所 传 闻 之 世 , 见 在 不 录 之 限 , 是 以 特 书 公 朝 , 故 隐 元 年 “ 公 子 益 师 卒 ” 之 下 , 何 氏 云 “ 於 所 传 闻 世 , 见 治 起 於 衰 乱 之 中 , 用 心 尚 粗 觕 , 故 内 其 国 而 外 诸 夏 , 先 详 内 而 后 治 外 , 内 小 恶 书 , 外 小 恶 不 书 ” 是 也 。○ 注 “ 不 书 如 不 言 ” 至 “ 之 功 ” 。○ 解 云 : 《 春 秋 》 之 例 , 内 朝 言 如 , 外 来 言 朝 。 今 此 鲁 侯 不 言 如 , 反 言 朝 , 故 云 从 外 正 君 臣 , 所 以 见 文 公 之 功 也 。 不 言 天 王 , 所 以 得 正 君 臣 。 见 文 公 之 功 者 , 以 隐 元 年 “ 秋 , 七 月 , 天 王 使 宰 咺 来 归 惠 公 仲 子 之 赗 ” 下 , 何 氏 云 “ 天 王 者 , 时 吴 、 楚 上 僣 称 王 , 王 者 不 能 正 , 而 上 自 系 于 天 也 。 《 春 秋 》 不 正 者 , 因 以 广 是 非 ” 。 然 则 称 王 为 正 , 称 於 天 则 非 礼 。 今 此 经 书 不 言 天 王 者 , 亦 是 正 君 臣 , 以 见 文 公 之 功 也 。  六 月 , 卫 侯 郑 自 楚 复 归 于 卫 。 言 复 归 者 , 天 子 有 命 归 之 。 名 者 , 剌 天 子 归 有 罪 也 。 言 自 楚 者 , 为 天 子 讳 也 。 天 子 所 以 陵 迟 者 , 为 善 不 赏 , 为 恶 不 诛 。 卫 侯 出 奔 当 绝 , 叔 武 让 国 , 不 当 复 废 , 而 反 卫 侯 令 杀 叔 武 , 故 使 若 从 楚 归 者 。 复 归 例 皆 时 , 此 月 者 , 为 下 卒 出 也 。 ○ 当 复 , 扶 又 反 。 令 , 力 呈 反 , 下 “ 令 自 ” 同 。[ 疏 ] 注 “ 言 复 归 ” 至 “ 归 之 ” 。○ 解 云 : 《 春 秋 》 文 。 是 以 传 云 “ 然 后 为 践 土 之 会 , 治 反 卫 侯 ” , 何 氏 云 “ 叔 武 讼 治 於 晋 文 公 , 令 白 王 者 , 反 卫 侯 使 还 国 也 ” 。 天 子 有 命 归 而 言 复 归 者 , 正 以 卫 侯 出 恶 归 无 恶 故 也 , 何 者 ? 正 以 卫 侯 初 出 之 时 , 晋 文 以 王 事 逐 之 , 是 其 出 恶 ; 及 其 归 国 , 得 天 子 之 命 , 是 其 归 无 恶 矣 。 桓 十 五 年 传 曰 “ 复 归 者 , 出 恶 归 无 恶 ” 是 也 。○ 注 “ 名 者 ” 至 “ 罪 也 ” 。 解 云 : 诸 侯 不 生 名 , 若 其 生 名 皆 欲 绝 之 , 不 以 为 诸 侯 , 是 以 庄 十 年 “ 蔡 侯 献 舞 ” 之 下 , 传 云 “ 蔡 侯 献 舞 何 以 名 ? 绝 也 ” 。 今 此 卫 侯 王 事 不 供 , 而 为 伯 者 所 逐 , 故 当 合 绝 , 但 天 子 归 之 , 失 诛 臣 之 义 , 是 以 书 名 剌 天 子 也 。○ 注 “ 自 楚 者 , 为 天 子 之 讳 也 ” 。 解 云 : 正 以 自 者 有 力 之 文 , 故 言 自 楚 , 得 为 天 子 讳 者 , 若 似 自 得 楚 力 而 归 然 。 注 “ 复 归 ” 至 “ 出 也 ” 。 解 云 : 案 桓 十 七 年 秋 , “ 蔡 季 自 陈 归 于 蔡 ” ; 下 三 十 年 秋 , “ 卫 侯 郑 归 于 卫 ” 之 属 , 是 归 书 时 也 。 其 复 归 书 时 者 , 即 下 冬 , “ 卫 元 咺 自 晋 复 归 于 卫 ” 之 类 , 是 例 合 时 , 而 此 月 , 故 知 为 他 事 出 也 。  卫 元 咺 出 奔 晋 。 ○ 咺 , 况 元 反 。陈 侯 款 卒 。 不 书 葬 者 , 为 晋 文 讳 , 行 霸 不 务 教 人 以 孝 。 陈 有 大 丧 , 而 姜 会 其 孤 , 故 深 为 耻 之 。 宋 襄 亦 背 殡 , 独 不 为 齐 桓 讳 者 , 时 宋 襄 自 会 之 。 卒 不 日 者 , 贱 其 歧 意 于 楚 。[ 疏 ] 注 “ 卒 不 日 者 ” 。○ 解 云 : 以 大 国 之 卒 例 书 日 , 巳 说 于 上 。  秋 , 杞 伯 姬 来 。公 子 遂 如 齐 。冬 , 公 会 晋 侯 、 齐 侯 、 宋 公 、 蔡 侯 、 郑 伯 、 陈 子 、 莒 子 、 邾 娄 子 、 秦 人 于 温 。天 王 狩 于 河 阳 。 狩 不 书 , 此 何 以 书 ? 据 常 事 也 。 不 与 再 致 天 子 也 。 一 失 礼 尚 愈 再 失 礼 重 , 故 深 正 其 义 , 使 若 天 子 自 狩 , 非 致 也 。 鲁 子 曰 : “ 温 近 而 践 土 远 也 。 此 鲁 子 一 说 也 。 温 近 狩 地 , 故 可 言 狩 。 践 土 远 狩 地 , 故 不 言 狩 也 。 公 以 再 朝 而 日 言 之 , 上 说 是 。[ 疏 ] “ 温 近 而 践 土 远 也 ” 。○ 解 云 : 近 , 读 如 附 近 之 近 。 远 , 为 远 外 之 远 。○ 注 “ 公 以 ” 至 “ 上 说 是 ” 。○ 解 云 : 正 以 上 朝 不 日 , 而 下 朝 始 日 , 危 录 内 再 失 礼 , 则 知 此 书 狩 者 , 不 与 再 致 天 子 也 , 故 言 上 说 是 。  壬 申 , 公 朝 于 王 所 。 其 日 何 ? 据 上 朝 不 日 。 录 乎 内 也 。 危 录 内 再 失 礼 , 将 为 有 义 者 所 恶 。 不 月 而 日 者 , 自 是 诸 侯 不 系 天 子 , 若 自 不 系 於 月 。 ○ 恶 , 乌 路 反 , 下 “ 恶 卫 ” 同 。晋 人 执 卫 侯 归 之 于 京 师 。 归 之 于 者 何 ? 归 于 者 何 ? 归 之 于 者 , 罪 巳 定 矣 。 归 于 者 , 罪 未 定 也 。 罪 未 定 , 则 何 以 得 为 伯 讨 ? 此 难 成 十 五 年 “ 晋 侯 执 曹 伯 归 于 京 师 ” 。 ○ 难 , 乃 旦 反 , 下 “ 方 难 ” 同 。[ 疏 ] “ 归 之 于 者 何 ” 。○ 解 云 : 欲 言 伯 执 , 晋 不 称 侯 ; 欲 言 非 伯 , 而 云 归 之 于 京 师 , 似 得 伯 执 之 义 , 故 执 不 知 问 。  归 之 于 者 , 执 之 于 天 子 之 侧 者 也 。 罪 定 不 定 , 巳 可 知 矣 。 归 之 者 , 次 绝 之 辞 。 执 于 天 子 之 侧 , 巳 白 天 子 , 罪 定 不 定 , 自 在 天 子 , 故 言 巳 可 知 。归 于 者 , 非 执 之 于 天 子 之 侧 者 也 。 罪 定 不 定 , 未 可 知 也 。 未 得 白 天 子 分 别 之 者 , 但 欲 明 诸 侯 尊 贵 , 不 得 自 相 治 , 当 断 之 于 天 子 尔 。 大 恶 虽 未 可 知 , 执 有 罪 , 当 为 伯 讨 矣 。 无 罪 而 执 人 , 当 贬 称 人 。 ○ 别 , 彼 列 反 。 卫 侯 之 罪 何 ? 杀 叔 武 也 。 何 以 不 书 ? 据 杀 大 夫 书 。 为 叔 武 讳 也 。 《 春 秋 》 为 贤 者 讳 , 何 贤 乎 叔 武 ? 据 失 兄 意 。 ○ 为 叔 , 于 伪 反 , 下 “ 为 贤 ” 、 “ 为 叔 武 ” 及 注 “ 而 为 ” 、 “ 深 为 ” 皆 同 。 让 国 也 。 其 让 国 奈 何 ? 文 公 逐 卫 侯 而 立 叔 武 , 叔 武 辞 立 而 他 人 立 , 则 恐 卫 侯 之 不 得 反 也 , 故 於 是 巳 立 。 故 上 称 子 。 然 后 为 践 土 之 会 , 治 反 卫 侯 。 叔 武 讼 治 於 晋 文 公 , 令 白 王 者 反 卫 侯 , 使 还 国 也 。 叔 武 让 国 见 杀 , 而 为 叔 武 讳 杀 者 , 明 叔 武 冶 反 卫 侯 , 欲 兄 飨 国 , 故 为 去 杀 巳 之 罪 , 所 以 起 其 功 , 而 重 卫 侯 之 无 道 。 ○ 为 去 , 起 吕 反 。 卫 侯 得 反 , 曰 : “ 叔 武 篡 我 。 ” 元 咺 争 之 曰 : “ 叔 武 无 罪 。 ” 终 杀 叔 武 , 元 咺 走 而 出 。 此 晋 侯 也 , 其 称 人 何 ? 此 以 伯 讨 而 何 贬 者 , 言 归 之 于 伯 讨 , 明 知 坐 他 事 , 故 更 问 之 。 ○ 篡 , 初 患 反 。[ 疏 ] 注 “ 此 以 伯 讨 而 何 贬 者 ” 。○ 解 云 : 上 四 年 “ 齐 人 执 陈 袁 涛 涂 ” 之 下 , 传 云 “ 此 执 有 罪 , 何 以 不 得 为 伯 讨 ” 。 然 则 此 传 宜 云 此 执 有 罪 , 何 以 不 称 侯 ? 而 云 此 晋 侯 也 , 其 称 人 何 ? 问 其 贬 者 , 正 以 言 归 之 于 者 , 罪 定 巳 可 知 , 即 是 伯 讨 明 矣 。 知 称 人 更 有 所 为 , 故 问 其 称 人 之 义 。  贬 。 曷 为 贬 ? 据 他 罪 不 见 。 卫 之 祸 , 文 公 为 之 也 。 文 公 为 之 奈 何 ? 文 公 逐 卫 侯 而 立 叔 武 , 使 人 兄 弟 相 疑 。 《 春 秋 》 许 人 臣 者 必 使 臣 , 许 人 子 者 必 使 子 。 文 公 恶 卫 侯 大 深 , 爱 叔 武 大 甚 , 故 使 兄 弟 相 疑 。 ○ 大 深 , 音 泰 , 下 同 。 放 乎 杀 母 弟 者 , 文 公 为 之 也 。 文 公 本 逐 之 非 , 故 致 此 祸 也 。 逐 之 文 不 见 , 故 贬 。 主 书 者 , 以 起 文 公 逐 之 。 ○ 放 乎 , 甫 往 反 。[ 疏 ] 注 “ 文 公 本 逐 之 非 ” 。○ 解 云 : 上 注 文 公 以 王 事 逐 之 , 而 言 非 者 , 虽 王 事 不 供 , 罪 不 至 逐 , 而 文 公 逐 之 , 疾 恶 大 甚 , 故 以 为 非 也 。 案 《 论 语 》 云 : “ 人 而 不 仁 , 疾 之 巳 甚 , 乱 也 。 ”○ 注 “ 以 起 文 公 逐 之 ” 。○ 解 云 : 其 主 书 者 , 即 文 公 执 卫 侯 之 事 是 也 。 今 执 卫 侯 , 贬 文 公 称 人 , 见 其 失 所 , 是 故 贬 以 起 文 公 逐 之 。  卫 元 咺 自 晋 复 归 于 卫 。 自 者 何 ? 有 力 焉 者 也 。 有 力 焉 者 , 有 力 于 晋 也 。 言 恃 晋 有 属 巳 力 以 归 , 方 难 下 意 , 故 於 是 发 问 。 ○ 属 , 音 烛 。[ 疏 ] “ 自 者 何 ” 。 解 云 : 文 公 贤 伯 , 而 有 力 於 恶 人 , 似 非 其 义 , 故 执 不 知 问 。 此 执 其 君 , 其 言 自 何 ? 上 元 咺 出 奔 晋 , 而 文 公 执 卫 侯 , 知 以 元 咺 诉 执 之 , 怪 诉 其 君 而 助 之 。 为 叔 武 争 也 。 解 文 公 助 之 意 , 以 元 咺 为 叔 武 争 诉 , 以 为 忠 於 巳 而 助 之 。 虽 然 , 臣 无 诉 君 之 义 , 复 於 卫 非 也 , 悖 君 臣 之 义 , 故 著 言 自 , 明 不 当 有 力 於 恶 人 也 。 言 复 归 者 , 深 为 霸 者 耻 之 , 使 若 无 罪 。 ○ 争 , 争 斗 之 争 , 下 注 同 。 悖 , 必 内 反 。  诸 侯 遂 围 许 。曹 伯 襄 复 归 于 曹 。遂 会 诸 侯 围 许 。 曹 伯 言 复 归 者 , 天 子 归 之 也 。 名 者 , 与 卫 侯 郑 同 义 。 执 归 不 书 , 书 者 , 名 恶 当 见 。 本 无 事 , 不 当 言 遂 , 又 不 更 举 曹 伯 者 , 见 其 能 悔 过 , 即 时 从 霸 者 征 伐 也 。 霸 兵 不 月 者 , 剌 文 公 不 偃 武 脩 文 以 附 疏 , 仓 卒 欲 服 许 , 卒 不 能 降 , 威 信 自 是 衰 , 故 不 成 其 善 。 ○ 降 , 户 江 反 。[ 疏 ] “ 曹 伯 襄 复 归 于 曹 ” 。○ 解 云 : 天 子 归 之 , 以 得 天 子 之 命 , 其 罪 可 以 除 , 故 言 复 归 , 作 入 无 恶 之 文 矣 。 上 卫 侯 之 下 , 注 云 “ 言 复 归 者 , 天 子 有 命 归 之 ” , 不 言 卫 侯 。 而 此 处 著 言 曹 伯 者 , 正 以 文 承 元 咺 复 归 之 下 , 辨 嫌 也 。○ 注 “ 执 归 ” 至 “ 言 遂 ” 。○ 解 云 : 正 以 上 二 十 一 年 宋 公 被 执 而 归 , 经 不 书 之 , 故 知 执 归 不 书 。 今 书 者 , 其 名 之 恶 当 须 见 之 。○ 注 “ 又 不 更 举 曹 伯 者 ” 。○ 解 云 : 谓 何 以 不 言 曹 伯 遂 会 诸 侯 围 许 , 正 以 言 遂 , 又 不 更 举 曹 伯 , 皆 是 风 疾 之 义 , 故 可 以 见 悔 过 , 即 时 从 霸 者 征 伐 也 。○ 注 “ 欲 服 许 ” 至 “ 其 善 ” 。○ 解 云 : 正 以 上 文 温 之 会 , 许 男 不 至 , 是 不 慕 霸 者 而 从 于 楚 , 故 因 而 服 之 。 云 卒 不 能 降 者 , 正 以 二 十 九 年 春 经 书 “ 公 至 自 围 许 ” , 作 不 得 意 之 文 。 庄 六 年 “ 秋 , 公 至 自 伐 卫 ” 之 下 , 传 云 “ 得 意 致 会 , 不 得 意 致 伐 ” , 今 此 不 致 会 , 知 卒 不 能 降 也 。  二 十 有 九 年 , 春 , 介 葛 卢 来 。 介 葛 卢 者 何 ? 夷 狄 之 君 也 。 何 以 不 言 朝 ? 据 诸 侯 来 曰 朝 。 ○ 介 葛 , 音 介 , 国 名 。[ 疏 ] “ 介 葛 卢 者 何 ” 。○ 解 云 : 欲 言 诸 侯 , 文 不 言 朝 ; 欲 言 大 夫 , 文 不 书 聘 , 故 执 不 知 问 。  不 能 乎 朝 也 。 不 能 升 降 揖 让 也 。 介 者 , 国 也 。 葛 卢 者 , 名 也 。 进 称 名 者 , 能 慕 中 国 , 朝 贤 君 , 明 当 扶 勉 以 礼 义 。[ 疏 ] 注 “ 进 称 名 者 ” 。○ 解 云 : 正 以 下 三 十 年 秋 , “ 介 人 侵 萧 ” 不 名 , 故 知 此 称 名 是 其 进 。  公 至 自 围 许 。 ○ 夏 , 六 月 , 公 会 王 人 、 晋 人 、 宋 人 、 齐 人 、 陈 人 、 蔡 人 、 秦 人 盟 于 狄 泉 。 文 公 围 许 不 能 服 , 自 知 威 信 不 行 , 故 复 上 假 王 人 以 会 诸 侯 , 年 老 志 衰 , 不 能 自 致 , 故 诸 侯 亦 使 微 者 会 之 。 月 者 , 恶 霸 功 之 废 於 是 。 ○ 故 复 , 扶 又 反 , 年 未 同 。 恶 , 乌 路 反 。[ 疏 ] 注 “ 月 者 ” 至 “ 废 於 是 ” 。○ 解 云 : 正 以 月 非 大 信 之 辞 也 。  秋 , 大 雨 雹 。 夫 人 专 爱 之 所 生 。 ○ 雨 , 于 付 反 。 雹 , 步 角 反 。冬 , 介 葛 卢 来 。 前 公 围 许 不 在 , 故 更 来 朝 。 不 称 字 者 , 一 年 再 朝 不 中 礼 , 故 不 复 进 也 。 ○ 中 , 丁 仲 反 。三 十 年 , 春 , 王 正 月 。夏 , 狄 侵 齐 。秋 , 卫 杀 其 大 夫 元 咺 及 公 子 瑕 。 卫 侯 未 至 , 其 称 国 以 杀 何 ? 据 归 在 下 。 道 杀 也 。 时 巳 得 天 子 命 还 国 , 於 道 路 遇 而 杀 之 , 坐 之 与 至 国 同 , 故 但 称 国 , 不 复 别 也 。 言 及 公 子 瑕 者 , 下 大 夫 别 尊 卑 。 ○ 复 , 扶 又 反 。 别 尊 , 彼 列 反 。卫 侯 郑 归 于 卫 。 此 杀 其 大 夫 , 其 言 归 何 ? 据 未 至 而 有 专 杀 之 恶 , 与 入 恶 同 。[ 疏 ] “ 其 言 归 何 ” 。 解 云 : 正 以 归 者 , 是 出 入 无 恶 也 。○ 注 “ 与 入 恶 同 ” 。○ 解 云 : 正 以 复 入 者 , 出 无 恶 , 入 有 恶 。 今 此 卫 侯 未 至 而 杀 , 故 宜 与 入 恶 同 , 不 合 言 归 , 故 难 之 。  归 恶 乎 元 咺 也 。 卫 侯 归 杀 无 恶 , 则 元 咺 之 恶 明 矣 。 曷 为 归 恶 乎 元 咺 ? 据 师 还 。[ 疏 ] 注 “ 据 师 还 ” 。○ 解 云 : 即 庄 八 年 “ 秋 , 师 还 ” , 传 云 “ 还 者 何 ? 善 辞 也 。 此 灭 同 姓 , 何 善 尔 ? 非 师 之 罪 也 ” , 彼 注 云 “ 明 君 之 使 重 在 君 ” 。 然 则 彼 鲁 公 遣 师 灭 同 姓 , 归 善 于 师 , 而 归 恶 于 公 , 此 卫 侯 即 归 恶 于 元 咺 , 与 彼 义 违 。  元 咺 之 事 君 也 , 君 出 则 巳 入 , 晋 人 执 卫 侯 归 之 于 京 师 , 元 咺 自 晋 复 归 于 卫 , 恃 晋 力 以 归 是 也 。[ 疏 ] 注 “ 恃 晋 ” 至 “ 是 也 ” 。○ 解 云 : 即 彼 传 云 “ 自 者 何 ? 有 力 焉 者 也 ” , 注 云 “ 有 力 焉 者 , 有 力 于 晋 也 。 言 恃 晋 有 属 已 力 以 归 ” 是 。  君 人 则 巳 出 , 卫 侯 郑 自 楚 复 归 于 卫 , 元 咺 出 奔 晋 是 也 。 以 为 不 臣 也 。 故 不 从 犯 伯 执 , 为 天 子 所 还 , 言 复 归 , 从 出 入 无 恶 言 归 , 以 见 元 咺 有 出 入 罪 , 卫 侯 得 杀 之 , 所 以 专 臣 事 君 之 义 。 名 者 , 为 杀 叔 武 之 恶 天 子 归 有 罪 也 。 执 归 不 书 , 主 书 者 , 名 恶 当 见 。 ○ 以 见 , 贤 遍 反 , 下 同 。 为 , 于 伪 反 。 恶 天 , 乌 路 反 。晋 人 、 秦 人 围 郑 。 ○ 介 人 侵 萧 。 称 人 者 , 侵 中 国 , 故 退 之 。[ 疏 ] 注 “ 称 人 者 ” 至 “ 退 之 ” 。○ 解 云 : 正 以 上 二 十 九 年 来 朝 称 名 , 今 不 名 , 故 知 此 称 人 者 , 退 之 也 。  冬 , 天 王 使 宰 周 公 来 聘 。 与 葵 丘 会 同 义 。[ 疏 ] 注 “ 与 葵 丘 会 同 义 ” 。○ 解 云 : 葵 丘 之 会 在 上 九 年 , “ 公 会 宰 周 公 ” 以 下 “ 于 葵 丘 ” , 彼 注 云 “ 宰 , 犹 治 也 , 三 公 之 职 号 尊 名 也 。 以 加 宰 , 知 其 职 大 尊 重 , 当 与 天 子 参 听 万 机 , 而 下 为 诸 侯 所 会 , 恶 不 胜 任 也 ” 。 此 宰 周 公 亦 职 大 尊 重 , 当 与 天 子 参 听 万 机 , 而 下 聘 诸 侯 , 恶 不 胜 任 , 故 云 与 葵 丘 同 义 。  公 子 遂 如 京 师 , 遂 如 晋 。 大 夫 无 遂 事 , 此 其 言 遂 何 ? 公 不 得 为 政 尔 。 不 从 公 政 令 也 。 时 见 使 如 京 师 , 而 横 生 事 , 矫 君 命 聘 晋 , 故 疾 其 骄 蹇 自 专 , 当 绝 之 。 不 举 重 者 , 遂 当 有 本 。 ○ 桥 君 , 居 表 反 , 本 又 作 “ 矫 ” 。[ 疏 ] “ 大 夫 无 遂 事 ” 。○ 解 云 : 正 以 臣 无 自 专 之 道 也 。  三 十 有 一 年 , 春 , 取 济 西 田 。 恶 乎 取 之 ? 以 不 月 , 与 取 运 异 , 知 非 内 叛 邑 。 ○ 恶 , 音 乌 。[ 疏 ] 注 “ 以 不 月 ” 至 “ 叛 邑 ” 。○ 解 云 : 昭 元 年 “ 三 月 , 取 运 ” , 传 云 “ 运 者 何 ? 内 之 邑 也 。 其 言 取 之 何 ? 不 听 也 ” , 注 云 “ 不 听 者 , 叛 也 。 不 言 叛 者 , 为 内 讳 , 故 书 取 以 起 之 。 月 者 , 为 内 喜 得 之 , 故 书 月 也 。 此 不 书 月 , 与 彼 异 , 知 非 内 之 邑 , 是 以 传 云 “ 恶 乎 取 之 ” , 犹 言 何 处 取 之 。  取 之 曹 也 。 曷 为 不 言 取 之 曹 ? 据 取 丛 言 邾 娄 田 也 。 讳 取 同 姓 之 田 也 。 同 姓 相 贪 利 , 恶 差 重 , 耻 差 深 。 ○ 恶 差 , 初 卖 反 , 下 同 。 此 未 有 伐 曹 者 , 则 其 言 取 之 曹 何 ? 据 伐 同 姓 不 讳 。 即 有 兵 , 当 举 伐 曹 , 下 日 , 若 甲 戌 取 须 朐 。[ 疏 ] 注 “ 即 有 兵 ” 至 “ 须 朐 ” 。○ 解 云 : 即 文 七 年 “ 春 , 公 伐 邾 娄 。 三 月 , 甲 戌 , 取 须 朐 ” , 传 云 “ 取 邑 不 日 , 此 何 以 日 ? 内 辞 也 , 使 若 他 人 然 ” , 注 云 “ 使 若 公 春 伐 邾 娄 而 去 , 他 人 自 以 甲 戌 日 取 之 ” 。  晋 侯 执 曹 伯 , 班 其 所 取 侵 地 于 诸 侯 也 。 班 者 , 布 徧 还 之 辞 。 ○ 布 徧 , 音 遍 , 下 文 同 。 晋 侯 执 曹 伯 , 班 其 所 取 侵 地 于 诸 侯 , 则 何 讳 乎 取 同 姓 之 田 ? 据 晋 还 之 得 为 伯 。[ 疏 ] 注 “ 据 晋 还 之 得 为 伯 ” 。○ 解 云 : 即 上 二 十 八 年 “ 三 月 , 丙 午 , 晋 侯 入 曹 , 执 曹 伯 畀 宋 人 ” 是 也 , 何 者 ? 称 侯 以 执 , 伯 讨 之 文 。 然 此 传 云 “ 晋 侯 执 曹 伯 , 班 其 所 取 侵 地 于 诸 侯 ” , 正 指 上 二 十 八 年 执 曹 伯 以 畀 宋 人 之 文 。 言 晋 还 之 者 , 谓 执 曹 伯 而 还 诸 侯 之 田 矣 。  久 也 。 鲁 本 为 霸 者 所 还 , 当 时 不 取 , 久 后 有 悔 , 更 缘 前 语 取 之 , 不 应 以 复 得 , 故 当 坐 取 邑 。公 子 遂 如 晋 。夏 , 四 月 , 四 卜 郊 , 不 从 , 乃 免 牲 , 犹 三 望 。 曷 为 或 言 三 卜 , 或 言 四 卜 ? 三 卜 礼 也 , 四 卜 非 礼 也 。 三 卜 何 以 礼 ? 四 卜 何 以 非 礼 ? 据 俱 卜 也 。[ 疏 ] “ 曷 为 或 言 三 卜 ” 。○ 解 云 : 即 襄 七 年 “ 夏 , 四 月 , 三 卜 郊 , 不 从 , 乃 免 牲 ” 是 也 。 ○ “ 三 卜 礼 也 ” 。○ 解 云 : 案 《 曲 礼 上 》 篇 云 “ 卜 筮 不 过 三 ” , 是 其 旧 典 之 遗 存 , 郑 玄 云 “ 求 吉 不 过 三 , 鲁 四 卜 郊 , 《 春 秋 》 讥 之 ” 是 也 。 三 卜 礼 , 谓 是 鲁 礼 。 若 天 子 之 郊 则 不 卜 , 以 其 常 事 , 但 以 鲁 郊 非 常 , 是 以 卜 之 , 吉 则 为 之 , 凶 则 巳 之 。  求 吉 之 道 三 。 三 卜 , 吉 凶 必 有 相 奇 者 , 可 以 决 疑 , 故 求 吉 必 三 卜 。 ○ 奇 , 居 丑 反 。[ 疏 ] “ 求 吉 之 道 三 ” 。○ 解 云 : 《 周 礼 》 大 卜 掌 三 王 之 龟 易 , 义 亦 通 于 此 。 然 三 卜 是 礼 , 理 应 不 书 , 襄 七 年 “ 三 卜 郊 ” 何 以 书 ? 正 以 鲁 人 之 郊 , 博 卜 三 正 , 襄 七 年 乃 在 周 之 四 月 , 以 其 不 时 , 是 以 书 也 。  “ 禘 尝 不 卜 ” 。 郊 何 以 卜 ? 禘 比 祫 为 大 , 尝 比 四 时 祭 为 大 , 故 据 之 。[ 疏 ] “ 禘 尝 不 卜 ” 。○ 解 云 : 即 僖 八 年 “ 秋 , 七 月 , 禘 于 太 庙 ” ; 桓 十 四 年 八 月 , “ 乙 亥 , 尝 ” 之 类 , 皆 不 见 卜 筮 之 文 , 故 言 此 。 ○ “ 禘 比 祫 为 大 ” 。○ 解 云 : 禘 之 与 祫 虽 皆 大 祭 , 但 禘 及 功 臣 , 於 祫 则 否 , 故 以 禘 为 大 , 是 以 文 二 年 “ 大 事 於 大 庙 ” 之 下 , 传 云 “ 五 年 而 再 殷 祭 ” , 彼 注 云 “ 谓 三 年 祫 , 五 年 禘 。 禘 所 以 异 於 祫 者 , 功 臣 皆 祭 也 。 祫 , 犹 合 也 。 禘 , 犹 谛 也 , 审 谛 无 所 遗 失 ” 。 《 盘 庚 》 曰 : “ 兹 予 大 享 于 先 王 , 尔 祖 其 从 与 享 之 。 ” 义 亦 通 于 此 也 。○ 注 “ 尝 比 四 时 祭 为 大 ” 。○ 解 云 : 以 此 传 配 禘 , 禘 既 大 於 祫 , 则 知 尝 大 于 四 时 , 且 尝 是 秋 成 , 万 物 荐 馨 , 故 以 为 盛 也 。  卜 郊 , 非 礼 也 。 礼 , 天 子 不 卜 郊 。[ 疏 ] 注 “ 礼 天 ” 至 “ 卜 郊 ” 。○ 解 云 : 欲 道 天 子 之 郊 , 以 其 常 事 , 故 不 须 卜 。 鲁 郊 非 礼 , 是 以 卜 之 , 异 於 禘 尝 耳 。  卜 郊 何 以 非 礼 ? 据 上 言 三 卜 礼 。[ 疏 ] “ 卜 郊 何 以 非 礼 ” 。○ 解 云 : 弟 子 之 意 , 以 为 上 言 三 卜 是 礼 , 何 言 卜 郊 非 礼 乎 ? 答 者 以 为 由 鲁 郊 非 正 , 故 须 卜 , 何 妨 天 子 之 郊 不 卜 乎 。  鲁 郊 , 非 礼 也 。 以 鲁 郊 非 礼 , 故 卜 尔 。 昔 武 王 既 没 , 成 王 幼 少 , 周 公 居 摄 , 行 天 子 事 , 制 礼 作 乐 , 致 太 平 , 有 王 功 。 周 公 薨 , 成 王 以 王 礼 葬 之 , 命 鲁 使 郊 , 以 彰 周 公 之 德 , 非 正 故 卜 , 三 卜 , 吉 则 用 之 , 不 吉 则 免 牲 。 谓 之 郊 者 , 天 人 相 与 交 接 之 意 也 。 不 言 郊 天 者 , 谦 不 敢 斥 尊 。 ○ 少 , 诗 照 反 。 太 平 , 音 泰 。 王 功 , 于 况 反 。[ 疏 ] 注 “ 谓 之 郊 ” 至 “ 意 也 ” 。○ 解 云 : 何 氏 以 为 《 郊 特 牲 》 云 “ 於 郊 故 谓 之 郊 ” , 《 礼 记 》 非 正 典 , 故 不 从 之 。○ 注 “ 不 言 郊 天 者 ” 至 “ 尊 者 ” 。○ 解 云 : 欲 道 禘 于 大 庙 , 于 庄 公 武 宫 之 属 , 皆 斥 尊 言 之 。 若 然 , “ 乙 亥 , 尝 ” , “ 己 卯 , 烝 ” 之 属 , 文 不 斥 言 者 , 以 是 时 祭 于 大 庙 , 小 於 禘 故 也 。  鲁 郊 何 以 非 礼 ? 据 成 公 乃 不 郊 恶 之 。 ○ 恶 之 , 乌 路 反 , 下 皆 同 。 天 子 祭 天 , 郊 者 , 所 以 祭 天 也 。 天 子 所 祭 , 莫 重 於 郊 。 於 南 郊 者 , 就 阳 位 也 。 稿 席 玄 酒 , 器 用 陶 器 匏 , 大 珪 不 瑑 , 大 羹 不 和 , 为 天 至 尊 , 物 不 可 悉 备 , 故 推 质 以 事 之 。 ○ 稿 , 古 老 反 。 匏 , 白 交 反 。 瑑 , 大 转 反 。 和 , 户 卧 反 。 为 天 , 于 伪 反 , 下 “ 则 为 ” 、 “ 本 为 ” 、 “ 主 为 ” 皆 同 。[ 疏 ] 注 “ 居 南 郊 ” 至 “ 以 事 之 ” 。○ 解 云 : 皆 出 《 礼 记 · 郊 特 牲 》 。 彼 文 云 “ 郊 之 祭 也 ” , “ 大 报 天 而 主 日 也 , 兆 於 南 郊 , 就 阳 位 也 ” , 又 云 “ 莞 簟 之 安 , 而 蒲 越 瑽 鞂 之 尚 ” , “ 酒 醴 之 美 , 玄 酒 明 水 之 尚 ” , “ 器 用 陶 匏 , 以 象 天 地 之 性 也 ” , “ 大 圭 不 瑑 , 美 其 质 也 ” , “ 大 羹 不 和 , 贵 其 质 也 ” 。 郑 氏 云 “ 明 水 , 司 烜 以 阴 鉴 所 取 於 月 之 水 也 。 蒲 越 瑽 鞂 , 藉 神 席 也 ” ; 而 彼 文 又 云 “ 祭 天 扫 地 而 祭 焉 , 於 其 质 而 巳 矣 ” 而 云 稿 鞂 神 席 者 , 正 谓 对 不 为 坛 , 故 言 扫 地 , 不 全 无 席 。  诸 侯 祭 土 。 土 , 谓 社 也 。 诸 侯 所 祭 , 莫 重 於 社 。 卿 大 夫 祭 五 祀 , 士 祭 其 先 祖 。[ 疏 ] “ 诸 侯 祭 土 ” 。○ 解 云 : 欲 道 鲁 郊 为 非 礼 之 意 也 。  天 子 有 方 望 之 事 , 方 望 , 谓 郊 时 所 望 祭 四 方 群 神 、 日 月 星 辰 、 风 伯 雨 师 、 五 岳 四 渎 及 馀 山 川 , 凡 三 十 六 所 。[ 疏 ] 注 “ 方 望 ” 至 “ 三 十 六 所 ” 。 解 云 : 旧 说 云 四 方 群 神 是 为 四 也 。 通 日 与 月 为 六 , 星 是 五 星 , 为 十 一 也 , 辰 是 十 二 辰 , 为 二 十 三 , 风 伯 雨 师 为 二 十 五 , 五 岳 为 三 十 , 四 渎 为 三 十 四 , 馀 小 山 川 为 二 , 是 为 三 十 六 所 。  无 所 不 通 。 尽 八 极 之 内 , 天 之 所 覆 , 地 之 所 载 , 无 所 不 至 , 故 得 郊 也 。 诸 侯 山 川 有 不 在 其 封 内 者 , 则 不 祭 也 。 故 鲁 郊 非 礼 也 。[ 疏 ] 注 “ 故 鲁 ” 至 “ 礼 也 ” 。○ 解 云 : 正 以 其 所 主 狭 , 是 以 不 得 祭 天 地 也 。 曷 为 或 言 免 牲 ? 或 言 免 牛 ? 免 牲 , 礼 也 。 鲁 卜 郊 不 吉 , 免 之 。 礼 , 卜 郊 不 吉 , 则 为 牲 作 玄 衣 纁 裳 , 使 有 司 玄 端 , 放 之 於 南 郊 , 明 本 为 天 , 不 敢 留 天 牲 。  [ 疏 ] “ 或 言 免 牛 ” 。○ 解 云 : 即 成 七 年 “ 王 正 月 , 鼷 鼠 食 郊 牛 角 , 改 卜 牛 , 鼷 鼠 又 食 其 角 , 乃 免 牛 ” 是 也 。  免 牛 , 非 礼 也 。 免 牛 何 以 非 礼 ? 伤 者 曰 牛 。 养 牲 不 谨 敬 , 有 灾 伤 , 天 不 飨 用 , 不 得 复 为 天 牲 , 故 以 本 牛 名 之 。 非 礼 者 , 非 大 牲 不 当 复 见 免 , 但 当 内 自 省 责 而 已 。 ○ 复 为 , 扶 又 反 , 下 同 。 见 免 , 贤 遍 反 , 下 “ 以 见 ” 同 。 三 望 者 何 ? 望 祭 也 。 然 则 曷 祭 ? 祭 泰 山 河 海 。 曷 为 祭 泰 山 河 海 ? 据 郊 者 主 为 祭 天 。 ○ 大 山 , 音 泰 , 本 亦 作 “ 泰 ” , 下 同 。[ 疏 ] “ 三 望 者 何 ” 。○ 解 云 : 欲 言 祭 名 , 文 在 免 牲 之 下 ; 欲 言 非 祭 , 因 郊 天 为 之 , 故 执 不 知 问 。  山 川 有 能 润 于 百 里 者 , 天 子 秩 而 祭 之 。 此 皆 助 天 宣 气 布 功 , 故 祭 天 及 之 。 秩 者 , 随 其 大 小 尊 卑 高 下 所 宜 。 礼 , 祭 天 牲 角 茧 栗 , 社 稷 宗 庙 角 握 , 六 宗 五 岳 四 渎 角 尺 , 其 馀 山 川 视 卿 大 夫 。 天 燎 地 瘗 , 日 月 星 辰 布 , 山 县 水 沉 , 风 磔 雨 升 。 燎 者 , 取 俎 上 七 体 , 与 其 珪 宝 , 在 辨 中 , 置 於 柴 上 烧 之 。 ○ 茧 , 古 典 反 。 燎 , 力 召 反 。 瘗 , 於 例 反 。 县 , 音 玄 。 磔 , 陟 百 反 。[ 疏 ] 注 “ 礼 祭 天 ” 至 “ 大 夫 ” 。○ 解 云 : 皆 《 王 制 》 与 《 礼 说 》 文 耳 。 其 馀 山 川 视 卿 大 夫 者 , 小 山 川 之 属 , 但 牵 牛 而 巳 。○ 注 “ 天 燎 ” 至 “ 雨 升 ” 。○ 解 云 : 《 尔 雅 》 “ 祭 天 曰 燔 柴 ” 者 , 盖 以 燎 柴 而 燔 之 , 故 谓 祭 为 燔 柴 。 云 地 瘗 者 , 即 《 尔 雅 》 云 “ 祭 地 曰 瘗 埋 ” , 李 巡 曰 “ 祭 地 以 玉 埋 地 中 ” , 瘗 , 亦 埋 也 。 云 日 月 星 辰 布 者 , 即 《 尔 雅 》 云 “ 祭 星 曰 布 ” , 孙 氏 云 “ 既 祭 布 散 於 地 , 位 似 星 辰 布 列 ” , 郭 氏 曰 “ 布 散 祭 於 地 ” 。 然 则 《 尔 雅 》 虽 不 言 日 月 , 日 月 之 义 宜 附 於 星 , 故 何 氏 连 日 月 言 之 。 云 山 县 者 , 《 尔 雅 》 云 “ 祭 山 曰 庪 县 ” , 郭 氏 云 “ 或 庪 或 县 , 置 之 於 山 ” , 李 氏 曰 “ 祭 山 以 黄 玉 及 璧 , 以 庪 置 几 上 , 遥 遥 而 视 之 , 若 县 , 故 曰 庪 县 ” , 孙 氏 曰 “ 庪 县 , 埋 於 山 足 曰 庪 , 埋 於 山 上 曰 县 ” 是 也 。 云 水 沈 者 , 即 《 尔 雅 》 “ 祭 川 曰 浮 沈 ” , 孙 氏 曰 “ 置 祭 於 水 中 , 或 浮 或 沉 , 故 曰 浮 沉 ” 是 也 。 言 风 磔 者 , 即 《 尔 雅 》 云 “ 祭 风 曰 磔 ” , 孙 氏 云 “ 既 祭 披 磔 其 牲 , 以 风 散 之 ” , 李 氏 曰 “ 祭 风 以 牲 头 蹄 及 皮 , 破 之 以 祭 , 故 曰 磔 ” , 郭 氏 曰 “ 今 俗 当 夫 道 中 磔 狗 ” , 云 以 止 风 , 此 其 象 。 云 雨 升 者 , 无 文 , 何 氏 更 有 所 见 , 盖 患 其 雨 多 , 祭 使 上 升 , 故 祭 雨 曰 升 , 明 上 “ 水 沉 ” 是 祭 川 也 。○ 注 “ 燎 者 取 ” 至 “ 燎 之 ” 。○ 解 云 : 上 天 燎 之 文 。 其 七 体 者 , 即 少 牢 之 肩 、 臂 、 臑 、 肫 、 胳 、 正 脊 、 脡 脊 、 横 脊 、 短 胁 、 长 胁 、 代 胁 之 属 也 。  触 石 而 出 , 肤 寸 而 合 , 侧 手 为 肤 , 案 指 为 寸 , 言 其 触 石 理 而 出 , 无 有 肤 寸 而 不 合 。 ○ 肤 寸 , 方 于 反 , 侧 手 为 肤 , 按 指 为 寸 。 不 崇 朝 而 遍 雨 乎 天 下 者 , 唯 泰 山 尔 。 崇 , 重 也 。 不 重 朝 , 言 一 朝 也 。 ○ 崇 朝 , 如 字 , 注 同 。 雨 , 于 付 反 , 又 如 字 。 崇 重 , 直 龙 反 , 下 同 。 河 海 润 于 千 里 。 亦 能 通 气 致 雨 , 润 泽 及 于 千 里 。 《 韩 诗 传 》 曰 “ 汤 时 大 旱 , 使 人 祷 于 山 川 ” 是 也 。 郊 望 非 一 , 独 祭 三 者 , 鲁 郊 非 礼 , 故 独 祭 其 大 者 , 犹 者 何 ? 通 可 以 已 也 。 巳 , 止 。 何 以 书 ? 讥 不 郊 而 望 祭 也 。 讥 尊 者 不 食 , 而 卑 者 独 食 。 书 者 , 恶 失 礼 也 。 鲁 至 是 郊 者 , 僖 公 贤 君 , 欲 尊 明 其 先 祖 之 功 德 , 不 就 废 之 。 讥 者 , 《 春 秋 》 不 见 事 不 书 , 皆 从 事 举 可 知 也 。 不 告 言 不 从 者 , 明 巳 意 汲 汲 欲 郊 , 而 上 不 从 尔 。 所 以 见 事 鬼 神 , 当 加 精 诚 。秋 , 七 月 。 ○ 冬 , 杞 伯 姬 来 求 妇 。 其 言 来 求 妇 何 ? 兄 弟 辞 也 。 其 称 妇 何 ? 有 姑 之 辞 也 。 书 者 , 无 出 道 也 。狄 围 卫 。 ○ 十 有 二 月 , 卫 迁 于 帝 丘 。 月 者 , 恶 大 国 迁 至 小 国 , 城 郭 坚 固 , 人 众 彊 , 迁 徙 畏 人 , 故 恶 之 也 。三 十 有 二 年 , 春 , 王 正 月 。夏 , 四 月 , 己 丑 , 郑 伯 接 卒 。 不 书 葬 者 , 杀 大 夫 申 侯 也 。 君 杀 大 夫 , 皆 就 葬 , 别 有 罪 无 罪 , 唯 内 无 贬 公 之 道 , 不 可 去 葬 , 故 从 杀 时 别 之 。 ○ 接 , 二 传 作 “ 捷 ” 。 别 有 , 彼 列 反 , 下 同 。 去 , 起 吕 反 。[ 疏 ] 注 “ 君 杀 ” 至 “ 无 罪 ” 。○ 解 云 : 正 谓 大 夫 有 罪 , 则 书 其 君 葬 ; 若 其 大 夫 无 罪 , 则 去 其 君 葬 以 见 恶 。○ 注 “ 唯 内 ” 至 “ 别 之 ” 。○ 解 云 : 正 其 别 之 者 , 即 有 罪 不 日 , 上 二 十 八 年 春 , “ 公 子 买 戍 卫 , 不 卒 戍 , 剌 之 ” 是 也 。 若 其 无 罪 则 书 日 , 即 成 十 六 年 十 有 二 月 , “ 乙 酉 , 剌 公 子 偃 ” 是 也 。  卫 人 侵 狄 。秋 , 卫 人 及 狄 盟 。 不 地 者 , 起 因 上 侵 就 狄 盟 也 。 复 出 卫 人 者 , 嫌 与 内 微 者 同 也 。 言 及 者 , 时 出 不 得 狄 君 也 。 称 人 而 言 及 , 则 知 狄 盟 者 卑 。 ○ 复 , 扶 又 反 。冬 , 十 有 二 月 , 己 卯 , 晋 侯 重 耳 卒 。 ○ 重 , 直 龙 反 。三 十 有 三 年 , 春 , 王 二 月 , 秦 人 入 滑 。齐 侯 使 国 归 父 来 聘 。夏 , 四 月 , 辛 巳 , 晋 人 及 姜 戎 败 秦 于 殽 。 其 谓 之 秦 何 ? 据 败 者 称 师 , 未 得 师 称 人 。 ○ 殽 , 本 又 作 “ 肴 ” , 户 爻 反 , 或 户 高 反 。[ 疏 ] 注 “ 据 败 ” 至 “ 称 人 ” 。○ 解 云 : 即 庄 二 十 八 年 “ 春 , 王 三 月 , 甲 寅 , 齐 人 伐 卫 。 卫 人 及 齐 人 战 , 卫 人 败 绩 ” , 传 云 “ 败 者 称 师 , 卫 何 以 不 称 师 ” , 何 氏 云 “ 据 桓 十 三 年 , 己 巳 , 燕 人 战 败 绩 称 师 ” ; 传 云 “ 未 得 乎 师 也 ” , 何 氏 云 “ 未 得 成 列 为 师 也 ” 。 然 则 燕 人 败 绩 称 师 , 卫 人 未 得 师 称 人 , 今 此 称 国 , 故 难 之 。  夷 狄 之 也 。 曷 为 夷 狄 之 ? 据 俱 见 败 。 秦 伯 将 袭 郑 , 轻 行 疾 至 , 不 戒 以 入 曰 袭 。 ○ 轻 , 遣 政 反 。 百 里 子 与 蹇 叔 子 谏 曰 : “ 千 里 而 袭 人 , 未 有 不 亡 者 也 。 ” 行 疾 不 假 涂 , 变 必 生 ; 道 远 多 险 阻 , 遭 变 必 亡 。 ○ 蹇 , 居 辇 反 。 秦 伯 怒 曰 : “ 若 尔 之 年 者 , 宰 上 之 木 拱 矣 , 宰 , 冢 也 。 拱 , 可 以 手 对 抱 。 ○ 拱 , 九 勇 反 , 以 手 对 抱 。[ 疏 ] 注 “ 宰 , 冢 也 ” 。○ 解 云 : 正 以 《 穀 梁 传 》 云 “ 子 之 冢 木 巳 拱 矣 ” , 范 氏 云 “ 拱 , 合 抱 ” , 未 知 同 异 如 何 也 。  尔 曷 知 ! 师 出 , 百 里 子 与 蹇 叔 子 送 其 子 而 戒 之 曰 : “ 尔 即 死 , 必 於 殽 之 嵚 岩 , 是 文 王 之 所 辟 风 雨 者 也 , 其 处 险 阻 隘 , 势 一 人 可 要 百 , 故 文 王 过 之 驱 驰 , 常 若 辟 风 雨 , 袭 郑 所 当 由 也 。 ○ 嵚 , 苦 衔 反 , 邹 深 生 、 褚 诠 之 音 《 上 林 赋 》 并 同 , 徐 音 钦 , 韦 昭 《 汉 书 音 义 》 去 瞻 反 ; 又 本 或 作 “ 廞 ” , 同 。 岩 , 五 衔 反 , 韦 音 严 。 处 , 昌 虑 反 。 隘 , 於 卖 反 。 要 , 一 遥 反 , 传 “ 要 之 ” 同 。 吾 将 尸 尔 焉 。 ” 在 床 曰 尸 , 在 棺 曰 柩 。 子 揖 师 而 行 。 揖 其 父 於 师 中 , 介 胄 不 拜 , 为 其 拜 如 蹲 。 ○ 胄 , 直 又 反 。 为 , 于 伪 反 。 蹲 , 音 存 。[ 疏 ] 注 “ 介 胄 不 拜 ” 。○ 解 云 : 出 《 曲 礼 上 》 篇 , 彼 文 蹲 作 “ 蓌 ” 字 。 《 少 仪 》 亦 云 “ 介 者 不 拜 ” , 郑 注 云 “ 军 中 之 拜 , 肃 拜 ” 是 也 。  百 里 子 与 蹇 叔 子 从 其 子 而 哭 之 , 秦 伯 怒 曰 : “ 尔 曷 为 哭 吾 师 ? ” 对 曰 : “ 臣 非 敢 哭 君 师 , 哭 臣 之 子 也 。 ” 言 恐 臣 先 死 , 子 不 见 臣 , 故 先 哭 之 。 弦 高 者 , 郑 商 也 。 郑 商 , 贾 人 。 ○ 贾 , 音 古 。 遇 之 殽 , 矫 以 郑 伯 之 命 而 犒 师 焉 。 诈 称 曰 矫 。 犒 , 劳 也 。 见 其 军 行 非 常 , 不 似 君 子 , 恐 见 虏 掠 , 故 生 意 矫 君 命 劳 之 。 ○ 矫 以 , 居 表 反 。 犒 , 苦 报 反 , 劳 也 。 劳 , 力 报 反 , 下 同 。 掠 , 音 亮 。 或 曰 往 矣 , 或 曰 反 矣 。 军 中 语 也 。 时 以 为 郑 实 使 弦 高 犒 之 , 或 以 为 郑 伯 巳 知 将 见 袭 , 必 设 备 , 不 如 还 。 或 曰 既 出 , 当 遂 往 之 。 然 而 晋 人 与 姜 戎 , 要 之 殽 而 击 之 , 匹 马 只 轮 无 反 者 , 然 , 然 上 议 , 犹 豫 留 往 之 顷 也 。 匹 马 , 一 马 也 ; 只 , 骑 也 。 皆 喻 尽 。 ○ , 只 轮 如 字 , 一 本 又 作 易 轮 。 董 仲 舒 云 : “ 车 皆 不 还 , 故 不 得 易 轮 辙 ” 。 只 踦 , 居 宜 反 , 一 本 作 “ 易 踦 ” 。 其 言 及 姜 戎 何 ? 据 秦 人 白 狄 , 不 言 及 吴 子 主 会 也 。[ 疏 ] 注 “ 及 吴 子 主 会 也 ” 。○ 解 云 : 即 黄 池 传 云 “ 吴 何 以 称 子 ? 吴 主 会 。 吴 主 会 , 即 曷 为 先 言 晋 侯 ? 不 与 夷 狄 之 主 中 国 也 ” 。  姜 戎 , 微 也 。 故 绝 言 及 。 称 人 , 亦 微 者 也 , 何 言 乎 姜 戎 之 微 ? 据 邢 人 、 狄 人 伐 卫 不 言 及 。 先 轸 也 。 先 轸 , 晋 大 夫 也 。 言 姜 戎 微 , 则 知 称 人 者 尊 。 或 曰 襄 公 亲 之 。 以 既 贬 , 又 危 文 公 葬 。[ 疏 ] 注 “ 以 既 ” 至 “ 公 葬 ” 。○ 解 云 : 即 下 经 云 “ 癸 巳 , 葬 晋 文 公 ” 是 也 , 何 者 ? 隐 三 年 传 云 “ 当 时 而 不 日 , 正 也 ; 当 时 而 日 , 危 不 得 葬 也 ” 。 今 此 文 公 去 年 十 二 月 薨 , 至 今 年 四 月 正 宜 合 葬 , 而 书 其 日 , 故 云 危 文 公 葬 。  襄 公 亲 之 , 则 其 称 人 何 ? 据 桓 十 三 年 卫 侯 背 殡 用 兵 不 称 人 。[ 疏 ] 注 “ 据 桓 十 三 年 ” 至 “ 称 人 ” 。○ 解 云 : 即 桓 十 三 年 “ 二 月 , 公 会 纪 侯 、 郑 伯 。 亡 巳 , 及 齐 侯 、 宋 公 、 卫 侯 、 燕 人 战 ” 云 云 是 也 。 知 彼 卫 侯 背 殡 用 兵 者 , 即 以 桓 十 二 年 十 一 月 , “ 丙 戌 , 卫 侯 晋 卒 ” , 至 十 三 年 “ 三 月 , 葬 卫 宣 公 ” 。 然 则 三 月 乃 葬 先 君 , 二 月 而 巳 出 战 , 故 知 背 殡 明 矣 。  贬 。 曷 为 贬 ? 据 俱 背 殡 用 兵 。 君 在 乎 殡 而 用 师 , 危 不 得 葬 也 。 与 卫 迫 齐 、 宋 异 , 故 恶 不 子 也 。 ○ 恶 不 , 乌 路 反 , 下 同 。[ 疏 ] 注 “ 与 卫 ” 至 “ 宋 异 ” 。○ 解 云 : 即 彼 注 云 “ 背 殡 用 兵 而 月 , 不 危 之 者 , 卫 弱 於 齐 、 宋 , 不 从 亦 有 危 , 故 量 力 不 责 ” 是 也 。  诈 战 不 日 , 此 何 以 日 ? 据 不 言 败 绩 , 外 诈 战 文 也 。 诈 , 卒 也 。 齐 人 语 也 。 ○ 卒 , 七 忽 反 。 尽 也 。 恶 者 不 仁 。癸 巳 , 葬 晋 文 公 。狄 侵 齐 。 ○ 公 伐 邾 娄 , 取 丛 。 取 邑 不 致 者 , 得 意 可 知 例 。 ○ 取 菆 , 才 工 反 , 二 传 作 “ 取 訾 楼 ” 。[ 疏 ] “ 取 丛 ” 。○ 解 云 : 丛 有 作 “ 邹 ” 字 者 。○ 注 “ 取 邑 ” 至 “ 知 例 ” 。○ 解 云 : 公 与 二 国 以 上 用 兵 之 时 , 得 意 致 会 , 不 得 意 致 伐 。 若 与 一 国 及 独 出 用 兵 之 时 , 得 意 不 致 , 不 得 意 致 伐 。 今 此 取 邑 例 皆 不 致 , 不 别 得 意 者 , 既 言 取 邑 , 得 意 明 矣 , 何 劳 别 之 ?  秋 , 公 子 遂 率 师 伐 邾 娄 。 ○ 晋 人 败 狄 于 箕 。 不 月 者 , 略 微 者 与 夷 狄 也 。[ 疏 ] 注 “ 不 月 ” 至 “ 狄 也 ” 。○ 解 云 : 以 隐 六 年 注 云 “ 战 例 时 , 偏 战 日 , 诈 战 月 ” , 今 此 不 月 , 故 解 之 。  冬 , 十 月 , 公 如 齐 。 月 者 , 善 公 念 齐 恩 及 子 孙 。[ 疏 ] 注 “ 月 者 ” 至 “ 子 孙 ” 。○ 解 云 : 正 以 朝 聘 例 时 , 故 如 此 解 。 而 言 念 齐 恩 及 子 孙 者 , 正 以 十 年 春 , “ 公 如 齐 ” 之 下 , 注 云 “ 月 者 , 僖 公 本 齐 所 立 , 桓 公 德 衰 见 叛 , 独 能 念 恩 朝 事 之 , 故 善 录 之 ” 。 十 五 年 “ 公 如 齐 ” 之 下 , 注 云 “ 月 者 , 善 公 既 能 念 恩 , 尊 事 齐 桓 , 又 合 古 五 年 一 朝 之 义 , 故 录 之 ” 。 今 桓 公 既 卒 , 能 复 朝 齐 , 书 月 , 故 以 念 恩 及 子 孙 解 之 。  十 有 二 月 , 公 至 自 齐 。乙 巳 , 公 薨 于 小 寝 。霣 霜 不 杀 草 , 李 梅 实 。何 以 书 ? 记 异 也 。 何 异 尔 ? 不 时 也 。 周 之 十 二 月 , 夏 之 十 月 也 。 《 易 · 中 孚 记 》 曰 : “ 阴 假 阳 威 之 应 也 。 早 霣 霜 而 不 杀 万 物 , 至 当 霣 霜 之 时 , 根 生 之 物 复 荣 不 死 , 斯 阳 假 与 阴 威 , 阴 威 列 索 , 故 阳 自 霣 霜 而 反 不 能 杀 也 。 ” 此 禄 去 公 室 , 政 在 公 子 遂 之 应 也 。 ○ 复 , 扶 又 反 。 索 , 息 各 反 。[ 疏 ] 注 “ 阴 威 列 索 ” 。○ 解 云 : 正 谓 阴 威 列 见 而 散 万 物 矣 。  晋 人 、 陈 人 、 郑 人 伐 许 。僖 公 卷 十 二 ( 起 二 十 二 年 , 尽 三 十 三 年 )元 年 , 春 , 王 正 月 , 公 即 位 。 ○ 二 月 , 癸 亥 , 朔 , 日 有 食 之 。 是 后 楚 世 子 商 臣 弑 其 君 , 楚 灭 江 、 六 , 狄 比 侵 中 国 。[ 疏 ] 注 “ 是 后 ” 至 “ 其 君 ” 。○ 解 云 : 即 下 经 云 “ 冬 , 十 月 , 丁 未 , 楚 世 子 商 臣 杀 其 君 髡 ” 是 也 。○ 注 “ 楚 灭 江 六 ” 。○ 解 云 : 即 下 四 年 “ 秋 , 楚 人 灭 江 ” , 五 年 “ 秋 , 楚 人 灭 六 ” 是 也 。○ 注 “ 狄 比 侵 中 国 ” 。○ 解 云 : 即 下 四 年 夏 , “ 狄 侵 齐 ” ; 七 年 夏 , “ 狄 侵 我 西 鄙 ” 之 属 是 也 。  天 王 使 叔 服 来 会 葬 。 其 言 来 会 葬 何 ? 据 奔 丧 以 非 礼 书 , 归 含 且 赗 不 言 来 。 ○ 归 含 , 本 又 作 “ 唅 ” , 户 暗 反 , 五 年 经 同 。 赗 , 芳 凤 反 。[ 疏 ] 注 “ 据 奔 丧 以 非 礼 书 ” 。○ 解 云 : 即 定 十 五 年 夏 五 月 , “ 壬 申 , 公 薨 于 高 寝 ” , 下 云 “ 邾 娄 子 来 奔 丧 ” 。 传 云 “ 其 言 来 奔 丧 , 非 礼 也 ” 是 。○ 注 “ 归 含 ” 至 “ 言 来 ” 。○ 解 云 : 下 五 年 “ 春 , 王 正 月 , 王 使 荣 叔 归 含 且 赗 ” 是 也 。  会 葬 礼 也 。 但 解 会 葬 者 , 明 言 来 者 常 文 , 不 为 早 晚 施 也 。 常 事 书 者 , 文 公 不 肖 , 诸 侯 莫 肯 会 之 , 故 书 天 子 之 厚 , 以 起 诸 侯 之 薄 , 盖 以 长 补 短 也 。 叔 服 者 , 王 子 虎 也 。 服 者 , 字 也 。 叔 者 , 长 幼 称 也 。 不 系 王 者 , 不 以 亲 疏 录 也 。 不 称 王 子 者 , 时 天 子 诸 侯 , 不 务 求 贤 而 专 贵 亲 亲 , 故 尤 其 在 位 子 弟 , 剌 其 早 任 以 权 也 。 鲁 得 言 公 子 者 , 方 录 异 辞 , 故 独 不 言 弟 也 。 诸 侯 得 言 子 弟 者 , 一 国 失 贤 轻 。 ○ 不 为 , 于 伪 反 , 下 “ 不 为 ” 同 。 长 幼 , 丁 丈 反 。 称 也 , 尺 证 反 。[ 疏 ] 注 “ 但 解 ” 至 “ 施 也 ” 。○ 解 云 : 在 隐 元 年 也 。○ 注 “ 常 事 书 者 ” 。○ 解 云 : 僖 公 之 卒 在 去 年 十 二 月 , 至 今 年 四 月 葬 之 , 是 为 五 月 而 葬 。 叔 服 来 会 附 在 葬 前 , 適 得 其 所 , 故 谓 之 常 事 。 常 事 不 书 , 今 书 之 , 故 须 注 解 。○ 注 “ 文 公 ” 至 “ 会 之 ” 。○ 解 云 : 正 以 下 七 年 “ 秋 , 八 月 , 公 会 诸 侯 、 晋 大 夫 盟 于 扈 ” , 传 云 “ 诸 侯 何 以 不 序 ? 大 夫 何 以 不 名 ? 公 失 序 也 。 公 失 序 奈 何 ? 诸 侯 不 可 使 与 公 盟 , 眣 晋 大 夫 使 与 公 盟 也 ” , 注 云 文 公 “ 为 诸 侯 所 薄 贱 , 不 见 序 , 故 深 讳 为 不 可 知 之 辞 ” , 是 其 不 肖 , 诸 侯 莫 肯 会 之 之 义 也 。○ 注 “ 故 书 ” 至 “ 之 薄 ” 。○ 解 云 : 言 天 子 恩 厚 於 文 公 , 而 经 书 其 会 葬 , 起 诸 侯 之 薄 , 无 恩 於 文 公 , 故 经 不 书 矣 。 而 襄 三 十 一 年 “ 冬 , 十 月 , 滕 子 来 会 葬 ” , 亦 是 常 事 而 书 之 者 , 亦 起 当 时 更 无 人 会 , 故 彼 注 云 “ 此 书 者 , 与 叔 服 同 义 ” 是 也 。○ 注 “ 盖 以 长 补 短 也 ” 。○ 解 云 : 谓 书 天 子 得 礼 , 欲 以 补 诸 侯 之 短 , 令 其 非 礼 见 矣 。 其 非 礼 者 , 不 相 会 葬 是 也 。○ 注 “ 叔 服 ” 至 “ 称 也 ” 。○ 解 云 : 知 叔 服 为 王 子 虎 者 , 正 以 下 三 年 “ 夏 , 五 月 , 王 子 虎 卒 ” , 传 云 “ 王 子 虎 者 何 ? 天 子 之 大 夫 也 。 外 大 夫 不 卒 , 此 何 以 卒 ? 新 使 乎 我 也 ” , 注 云 “ 王 子 虎 , 即 叔 服 也 。 新 为 王 者 使 来 会 葬 , 在 葬 后 三 年 中 卒 , 君 子 恩 降 於 亲 亲 , 则 加 报 之 , 故 卒 , 明 当 有 恩 礼 也 ” 是 也 。○ 注 “ 不 系 ” 至 “ 录 也 ” 。○ 解 云 : 若 系 王 , 宜 云 “ 王 使 王 服 子 来 会 葬 , 似 若 宣 十 五 年 王 札 子 矣 。 今 不 如 此 者 , 《 春 秋 》 主 见 天 子 之 厚 , 使 来 会 葬 而 巳 , 何 须 录 其 使 人 之 亲 疏 乎 ? 是 以 不 言 王 服 子 矣 。 宣 十 五 年 “ 王 札 子 杀 召 伯 、 毛 伯 ” , 传 云 “ 王 札 子 者 何 ? 长 庶 之 号 ” , 注 云 “ 子 者 , 王 子 也 。 天 子 不 言 子 弟 , 故 变 文 上 札 系 先 王 以 明 之 ” , 是 其 类 也 。○ 注 “ 不 称 ” 至 “ 权 也 ” 。○ 解 云 : 言 尤 其 在 位 子 弟 , 则 知 聘 使 与 会 盟 之 时 , 不 得 称 子 弟 , 若 其 卒 与 奔 犹 得 称 之 , 何 者 ? 卒 与 出 奔 不 复 在 位 , 何 须 刺 其 早 任 以 权 乎 ? 即 下 三 年 “ 夏 , 五 月 , 王 子 虎 卒 ” ; 襄 三 十 年 夏 , “ 王 子 瑕 奔 晋 ” 之 属 是 也 。○ 注 “ 鲁 得 ” 至 “ 弟 也 ” 。○ 解 云 : 鲁 君 在 位 , 公 子 得 言 之 者 , 即 桓 三 年 “ 公 子 翚 如 齐 逆 女 ” , 庄 二 年 “ 公 子 庆 父 伐 於 馀 丘 ” 之 属 是 也 。 言 方 录 异 辞 者 , 谓 上 异 於 天 子 , 下 异 於 诸 侯 , 见 其 为 新 王 之 义 , 故 曰 方 录 异 辞 矣 。 故 独 不 言 弟 也 者 , 谓 尤 其 在 位 之 弟 , 若 其 卒 与 出 奔 , 不 妨 有 之 , 即 宣 十 七 年 冬 , “ 公 弟 叔 肸 卒 ” 之 属 是 也 。○ 注 “ 诸 侯 ” 至 “ 贤 轻 ” 。○ 解 云 : 诸 侯 在 位 , 公 子 得 见 经 者 , 即 宣 二 年 春 , “ 及 郑 公 子 归 生 战 于 大 棘 ” 之 属 是 也 。 其 诸 侯 在 位 之 弟 得 见 经 者 , 即 隐 七 年 夏 , “ 齐 侯 使 其 弟 年 来 聘 ” ; 桓 十 四 年 夏 , “ 郑 伯 使 其 弟 语 来 盟 ” 之 属 是 也 。 一 国 失 贤 轻 者 , 虽 是 不 务 求 贤 , 而 专 贵 亲 亲 , 要 其 一 国 失 贤 , 其 罪 轻 故 也 。  夏 , 四 月 , 丁 巳 , 葬 我 君 僖 公 。天 王 使 毛 伯 来 锡 公 命 。 锡 者 何 ? 赐 也 。 命 者 何 ? 加 我 服 也 。 复 发 传 者 , 嫌 礼 与 桓 公 同 , 死 生 异 也 。 主 书 者 , 恶 天 子 也 。 古 者 三 载 考 绩 , 三 考 黜 陟 幽 明 。 文 公 新 即 位 , 功 未 足 施 而 锡 之 , 非 礼 也 。 ○ 锡 , 恩 历 反 。 复 , 扶 又 反 。 恶 , 乌 路 反 。[ 疏 ] “ 锡 者 何 ” 。○ 解 云 : 明 始 即 位 未 有 功 美 , 天 子 加 锡 , 异 於 常 典 , 故 执 不 知 问 。○ 注 “ 复 发 ” 至 “ 礼 也 ” 。○ 解 云 : 庄 元 年 “ 王 使 荣 叔 来 锡 桓 公 命 ” , 传 云 “ 锡 者 何 ? 赐 也 ” , 注 云 “ 上 与 下 之 辞 ” ; 传 又 云 “ 命 者 何 ? 加 我 服 也 ” , 注 云 “ 增 加 其 衣 服 , 令 有 异 於 诸 侯 ” 。 然 则 若 不 重 发 , 即 嫌 悉 与 桓 公 同 , 故 复 言 之 , 明 有 异 矣 。 彼 是 赠 死 之 衣 , 此 是 朝 祭 之 服 , 故 言 死 生 异 也 。 云 云 之 说 , 在 庄 元 年 。  晋 侯 伐 卫 。叔 孙 得 臣 如 京 师 。 书 者 , 与 庄 二 十 五 年 同 。 知 不 为 丧 聘 书 者 , 聘 为 贡 职 天 子 , 当 得 异 方 之 物 以 事 宗 庙 , 又 欲 以 知 君 父 无 恙 , 不 以 丧 废 , 故 不 讥 也 。 如 他 国 , 就 不 三 年 一 讥 而 巳 。 ○ 恙 , 馀 亮 反 。[ 疏 ] 注 “ 书 者 ” 至 “ 讥 也 ” 。○ 解 云 : 即 庄 二 十 五 年 冬 “ 公 子 友 如 陈 ” , 彼 注 云 “ 如 陈 者 , 聘 也 。 内 朝 聘 言 如 者 , 尊 内 也 。 书 者 , 录 内 所 交 接 也 ” 。 今 此 亦 然 , 故 曰 同 也 。○ 注 “ 如 他 ” 至 “ 而 巳 ” 。○ 解 云 : 如 他 国 所 以 合 讥 者 , 正 以 聘 是 吉 礼 , 又 非 君 父 之 国 , 於 丧 宜 废 故 也 。 言 就 不 三 年 一 讥 而 巳 者 , 即 下 二 年 冬 , “ 公 子 遂 如 齐 纳 币 ” , 传 云 “ 纳 币 不 书 , 此 何 以 书 ? 讥 。 何 讥 尔 ? 讥 丧 娶 也 。 娶 在 三 年 之 外 , 则 何 讥 乎 丧 娶 ? 三 年 之 内 不 图 婚 ” 是 也 。 言 就 其 重 者 , 一 讥 而 巳 , 其 馀 不 讥 从 可 知 。  卫 人 伐 晋 。秋 , 公 孙 敖 会 晋 侯 于 戚 。 ○ 戚 , 于 寂 反 。冬 , 十 月 , 丁 未 , 楚 世 子 商 臣 弑 其 君 髡 。 楚 无 大 夫 , 言 世 子 者 , 甚 恶 世 子 弑 父 之 祸 也 。 不 言 其 父 , 言 其 君 者 , 君 之 於 世 子 , 有 父 之 亲 , 有 君 之 尊 , 言 世 子 者 , 所 以 明 有 父 之 亲 ; 言 君 者 , 所 以 明 有 君 之 尊 , 又 责 臣 子 当 讨 贼 也 。 日 者 , 夷 狄 子 弑 父 , 忍 言 其 日 。 ○ 髡 , 苦 门 反 , 《 左 氏 》 作 “ 頵 ” 。[ 疏 ] 注 “ 楚 无 ” 至 “ 贼 也 ” 。○ 解 云 : 下 九 年 “ 冬 , 楚 子 使 椒 来 聘 ” , 传 云 “ 椒 者 何 ? 楚 大 夫 也 。 楚 无 大 夫 , 此 何 以 书 ? 始 有 大 夫 也 。 始 有 大 夫 , 则 何 以 不 氏 ? 许 夷 狄 者 , 不 一 而 足 也 ” 。 然 则 至 下 九 年 , 楚 始 有 大 夫 , 则 知 此 处 未 有 大 夫 矣 。 既 无 大 夫 , 其 世 子 亦 未 当 见 , 故 解 之 。○ 注 “ 日 者 ” 至 “ 其 日 ” 。○ 解 云 : 如 此 注 者 , 正 决 襄 三 十 年 “ 夏 , 四 月 , 蔡 世 子 般 弑 其 君 固 ” , 何 氏 云 “ 不 日 者 , 深 为 中 国 隐 痛 有 子 弑 父 之 祸 , 故 不 忍 言 其 日 ” 是 也 。  公 孙 敖 如 齐 。 书 者 , 讥 丧 娶 , 吉 凶 不 相 干 。二 年 , 春 , 王 二 月 , 甲 子 , 晋 侯 及 秦 师 战 于 彭 衙 , 秦 师 败 绩 。 称 秦 师 者 , 愍 其 众 , 恶 其 将 , 前 以 不 用 贤 者 之 言 , 匹 马 只 轮 无 反 者 , 今 复 重 师 败 绩 。 师 敌 君 不 正 者 , 贱 之 , 不 嫌 得 敌 君 。 ○ 衙 , 音 牙 , 本 或 作 “ 牙 ” 。 恶 , 乌 路 反 。 将 , 子 匠 反 。 复 , 扶 又 反 , 下 “ 不 复 ” 皆 同 。 重 , 直 用 反 。[ 疏 ] 注 “ 称 秦 ” 至 “ 其 将 ” 。○ 解 云 : 正 以 秦 于 是 时 未 有 大 夫 , 则 不 合 称 师 , 今 而 称 师 , 故 解 之 。○ 注 “ “ 前 以 ” 至 “ 败 绩 ” 。○ 解 云 : 在 僖 三 十 三 年 矣 。○ 注 “ 师 敌 ” 至 “ 敌 君 ” 。○ 解 云 : 僖 二 十 八 年 夏 , 晋 侯 以 下 “ 及 楚 人 战 于 城 濮 ” , 传 云 “ 此 大 战 也 , 曷 为 使 微 者 ? 子 玉 得 臣 也 。 子 玉 得 臣 则 其 称 人 何 故 ? 大 夫 不 敌 君 也 ” 。 然 则 彼 是 大 夫 , 嫌 其 与 君 敌 , 故 正 之 称 人 。 此 师 者 , 乃 是 秦 之 众 人 , 是 以 不 劳 正 之 耳 。  丁 丑 , 作 僖 公 主 。 作 僖 公 主 者 何 ? 为 僖 公 作 主 也 。 为 僖 公 庙 作 主 也 。 主 状 正 方 , 穿 中 央 , 达 四 方 , 天 子 长 尺 二 寸 , 诸 侯 长 一 尺 。 ○ 为 僖 公 庙 , 于 伪 反 , 下 “ 盖 为 ” 、 “ 以 为 ” , 下 “ 欲 为 ” 同 。[ 疏 ] “ 作 僖 公 主 者 何 ” 。○ 解 云 : 欲 言 是 礼 , 书 而 讥 之 ; 欲 言 非 礼 , 礼 有 作 主 之 事 , 故 执 不 知 问 。 ○ “ 为 僖 公 作 主 也 ” 。○ 解 云 : 为 , 于 伪 反 。○ 注 “ 主 状 ” 至 “ 一 尺 ” 。○ 解 云 : 皆 《 孝 经 说 》 文 也 。 卿 大 夫 以 下 , 正 礼 无 主 , 故 不 言 之 。 云 云 之 说 , 备 在 《 左 氏 》 。  主 者 曷 用 ? 虞 主 用 桑 , 礼 , 平 明 而 葬 , 日 中 而 反 虞 , 以 阳 求 阴 , 谓 之 虞 者 , 亲 丧 以 下 壙 , 皇 皇 无 所 见 , 求 而 虞 事 之 。 虞 , 犹 安 也 。 用 桑 者 , 取 其 名 , 与 其 粗 觕 , 所 以 副 孝 子 之 心 。 礼 , 虞 祭 , 天 子 九 , 诸 侯 七 , 卿 大 夫 五 , 士 三 , 其 尊 处 犹 吉 祭 。 ○ 壙 , 苦 晃 反 , 又 音 旷 。 粗 , 才 古 反 , 又 七 奴 反 。[ 疏 ] 注 “ 礼 平 ” 至 “ 反 虞 ” 。○ 解 云 : 出 《 檀 弓 》 与 《 士 虞 记 》 也 。 言 以 阳 求 阴 者 , 谓 以 日 中 求 神 是 也 。 而 郑 注 《 士 虞 记 》 云 “ 朝 葬 而 日 中 虞 , 君 子 举 事 必 用 辰 正 也 者 , 两 相 须 也 ” 。 彼 郑 氏 又 云 “ 再 虞 三 虞 皆 质 明 ” , 则 日 中 而 反 虞 者 , 指 葬 日 言 之 。○ 注 “ 礼 虞 ” 至 “ 吉 祭 ” 。○ 解 云 : 自 诸 侯 七 以 下 , 《 杂 记 》 文 。 其 天 子 九 虞 者 , 何 氏 差 之 耳 。 《 异 义 》 “ 《 左 氏 》 说 ” 亦 有 成 文 。 云 云 之 说 , 具 《 左 氏 传 》 疏 。  练 主 用 栗 。 谓 期 年 练 祭 也 , 理 虞 主 於 两 阶 之 间 , 易 用 栗 也 。 夏 后 氏 以 松 , 殷 人 以 柏 , 周 人 以 栗 。 松 犹 容 也 , 想 见 其 容 貌 而 事 之 , 主 人 正 之 意 也 。 柏 犹 迫 也 , 亲 而 不 远 , 主 地 正 之 意 也 。 栗 犹 战 栗 , 谨 敬 貌 , 主 天 正 之 意 也 。 《 礼 · 士 虞 记 》 曰 : “ 桑 主 不 文 , 吉 主 皆 刻 而 谥 之 , 盖 为 禘 袷 时 别 昭 穆 也 。 ” 虞 主 三 代 同 者 , 用 意 尚 粗 觕 , 未 暇 别 也 。 ○ 期 年 , 音 基 , 三 年 同 。 人 正 , 音 征 , 下 同 。 别 , 彼 列 反 , 下 同 。[ 疏 ] 注 “ 谓 期 ” 至 “ 栗 也 ” 。 解 云 : 出 《 礼 记 》 文 。○ 注 “ 夏 后 ” 至 “ 以 栗 ” 。○ 解 云 : 出 《 论 语 》 也 。 而 郑 氏 注 云 “ 谓 社 主 , 正 以 古 文 《 论 语 》 ‘ 哀 公 问 社 於 宰 我 ’ 故 也 ” , 今 文 《 论 语 》 无 “ 社 ” 字 , 是 以 何 氏 以 为 庙 主 耳 。  用 栗 者 , 藏 主 也 。 藏 于 庙 室 中 当 所 当 奉 事 也 。 质 家 藏 于 室 。 作 僖 公 主 , 何 以 书 ? 据 作 馀 公 主 不 书 。 讥 。 何 讥 尔 ? 不 时 也 。 其 不 时 奈 何 ? 欲 久 丧 而 后 不 能 也 。 礼 , 作 练 主 当 以 十 三 月 。 文 公 乱 圣 人 制 , 欲 服 丧 三 十 六 月 , 十 九 月 作 练 主 , 又 不 能 卒 竟 , 故 以 二 十 五 月 也 。 日 者 , 重 失 礼 鬼 神 。[ 疏 ] 注 “ 礼 作 ” 至 “ 三 月 ” 。○ 解 云 : 即 《 礼 记 》 云 “ 十 三 月 而 练 ” 是 也 。○ 注 “ 日 者 ” 至 “ 鬼 神 ” 。 解 云 : 即 隐 五 年 注 云 “ 失 礼 鬼 神 例 日 ” 是 也 。  三 月 , 乙 巳 , 及 晋 处 父 盟 。 此 晋 阳 处 父 也 , 何 以 不 氏 ? 据 晋 阳 处 父 伐 楚 救 江 。[ 疏 ] 注 “ 据 晋 ” 至 “ 救 江 ” 。○ 解 云 : 即 下 三 年 冬 , “ 晋 阳 处 父 帅 师 伐 楚 救 江 ” 是 也 。  讳 与 大 夫 盟 也 。 讳 去 氏 者 , 使 若 得 其 君 , 如 经 言 邾 娄 仪 父 矣 。 不 地 者 , 起 公 就 於 晋 也 。 日 者 , 起 公 盟 也 。 俱 没 公 , 齐 高 徯 不 使 若 君 , 处 父 使 若 君 者 , 亲 就 其 国 , 耻 不 得 其 君 , 故 使 若 得 其 君 也 。 如 晋 不 书 不 致 者 , 深 讳 之 。 ○ 去 , 起 吕 反 。[ 疏 ] 注 “ 讳 去 ” 至 “ 晋 也 ” 。○ 解 云 : 仪 父 之 事 , 在 隐 元 年 。 凡 五 等 诸 侯 失 爵 在 名 字 之 例 者 , 但 直 书 其 名 字 , 不 言 其 氏 , 即 倪 黎 求 、 蔡 叔 、 邾 娄 仪 父 之 类 是 也 。 今 此 处 父 无 氏 , 故 云 使 若 得 其 君 矣 。○ 注 “ 日 者 , 起 公 盟 也 ” 。○ 解 云 : 正 以 微 者 盟 例 不 日 故 也 。○ 注 “ 俱 没 ” 至 “ 君 也 ” 。○ 解 云 : 高 傒 之 事 , 在 庄 二 十 二 年 。 彼 经 云 “ 秋 , 七 月 , 丙 申 , 及 齐 高 傒 盟 于 防 ” 是 也 。○ 注 “ 如 晋 ” 至 “ 讳 之 ” 。○ 解 云 : 正 决 下 三 年 “ 冬 , 公 如 晋 。 十 有 二 月 , 己 巳 , 公 及 晋 侯 盟 ” , 四 年 “ 春 , 公 至 自 晋 ” 之 文 也 。  夏 , 六 月 , 公 孙 敖 会 宋 公 、 陈 侯 、 郑 伯 、 晋 士 縠 盟 于 垂 敛 。 盟 不 日 者 , 欲 共 盟 诛 商 臣 , 虽 不 能 诛 , 犹 为 疾 恶 故 也 , 褒 与 信 辞 也 。 不 如 平 丘 两 举 会 盟 详 录 之 者 , 时 至 即 盟 , 会 礼 不 成 。 ○ 縠 , 户 木 反 。 垂 敛 , 《 左 氏 》 作 “ 垂 陇 ” 。[ 疏 ] “ 盟 于 垂 敛 ” 者

(本文作者:姚凡) ,如下图

僖 公 卷 十 二 ( 起 二 十 二 年 , 尽 三 十 三 年 )文 公 卷 十 三 ( 起 元 年 , 尽 九 年 )僖 公 卷 十 二 ( 起 二 十 二 年 , 尽 三 十 三 年 )僖 公 卷 十 二 ( 起 二 十 二 年 , 尽 三 十 三 年 )元 年 , 春 , 王 正 月 , 公 即 位 。 ○ 二 月 , 癸 亥 , 朔 , 日 有 食 之 。 是 后 楚 世 子 商 臣 弑 其 君 , 楚 灭 江 、 六 , 狄 比 侵 中 国 。[ 疏 ] 注 “ 是 后 ” 至 “ 其 君 ” 。○ 解 云 : 即 下 经 云 “ 冬 , 十 月 , 丁 未 , 楚 世 子 商 臣 杀 其 君 髡 ” 是 也 。○ 注 “ 楚 灭 江 六 ” 。○ 解 云 : 即 下 四 年 “ 秋 , 楚 人 灭 江 ” , 五 年 “ 秋 , 楚 人 灭 六 ” 是 也 。○ 注 “ 狄 比 侵 中 国 ” 。○ 解 云 : 即 下 四 年 夏 , “ 狄 侵 齐 ” ; 七 年 夏 , “ 狄 侵 我 西 鄙 ” 之 属 是 也 。  天 王 使 叔 服 来 会 葬 。 其 言 来 会 葬 何 ? 据 奔 丧 以 非 礼 书 , 归 含 且 赗 不 言 来 。 ○ 归 含 , 本 又 作 “ 唅 ” , 户 暗 反 , 五 年 经 同 。 赗 , 芳 凤 反 。[ 疏 ] 注 “ 据 奔 丧 以 非 礼 书 ” 。○ 解 云 : 即 定 十 五 年 夏 五 月 , “ 壬 申 , 公 薨 于 高 寝 ” , 下 云 “ 邾 娄 子 来 奔 丧 ” 。 传 云 “ 其 言 来 奔 丧 , 非 礼 也 ” 是 。○ 注 “ 归 含 ” 至 “ 言 来 ” 。○ 解 云 : 下 五 年 “ 春 , 王 正 月 , 王 使 荣 叔 归 含 且 赗 ” 是 也 。  会 葬 礼 也 。 但 解 会 葬 者 , 明 言 来 者 常 文 , 不 为 早 晚 施 也 。 常 事 书 者 , 文 公 不 肖 , 诸 侯 莫 肯 会 之 , 故 书 天 子 之 厚 , 以 起 诸 侯 之 薄 , 盖 以 长 补 短 也 。 叔 服 者 , 王 子 虎 也 。 服 者 , 字 也 。 叔 者 , 长 幼 称 也 。 不 系 王 者 , 不 以 亲 疏 录 也 。 不 称 王 子 者 , 时 天 子 诸 侯 , 不 务 求 贤 而 专 贵 亲 亲 , 故 尤 其 在 位 子 弟 , 剌 其 早 任 以 权 也 。 鲁 得 言 公 子 者 , 方 录 异 辞 , 故 独 不 言 弟 也 。 诸 侯 得 言 子 弟 者 , 一 国 失 贤 轻 。 ○ 不 为 , 于 伪 反 , 下 “ 不 为 ” 同 。 长 幼 , 丁 丈 反 。 称 也 , 尺 证 反 。[ 疏 ] 注 “ 但 解 ” 至 “ 施 也 ” 。○ 解 云 : 在 隐 元 年 也 。○ 注 “ 常 事 书 者 ” 。○ 解 云 : 僖 公 之 卒 在 去 年 十 二 月 , 至 今 年 四 月 葬 之 , 是 为 五 月 而 葬 。 叔 服 来 会 附 在 葬 前 , 適 得 其 所 , 故 谓 之 常 事 。 常 事 不 书 , 今 书 之 , 故 须 注 解 。○ 注 “ 文 公 ” 至 “ 会 之 ” 。○ 解 云 : 正 以 下 七 年 “ 秋 , 八 月 , 公 会 诸 侯 、 晋 大 夫 盟 于 扈 ” , 传 云 “ 诸 侯 何 以 不 序 ? 大 夫 何 以 不 名 ? 公 失 序 也 。 公 失 序 奈 何 ? 诸 侯 不 可 使 与 公 盟 , 眣 晋 大 夫 使 与 公 盟 也 ” , 注 云 文 公 “ 为 诸 侯 所 薄 贱 , 不 见 序 , 故 深 讳 为 不 可 知 之 辞 ” , 是 其 不 肖 , 诸 侯 莫 肯 会 之 之 义 也 。○ 注 “ 故 书 ” 至 “ 之 薄 ” 。○ 解 云 : 言 天 子 恩 厚 於 文 公 , 而 经 书 其 会 葬 , 起 诸 侯 之 薄 , 无 恩 於 文 公 , 故 经 不 书 矣 。 而 襄 三 十 一 年 “ 冬 , 十 月 , 滕 子 来 会 葬 ” , 亦 是 常 事 而 书 之 者 , 亦 起 当 时 更 无 人 会 , 故 彼 注 云 “ 此 书 者 , 与 叔 服 同 义 ” 是 也 。○ 注 “ 盖 以 长 补 短 也 ” 。○ 解 云 : 谓 书 天 子 得 礼 , 欲 以 补 诸 侯 之 短 , 令 其 非 礼 见 矣 。 其 非 礼 者 , 不 相 会 葬 是 也 。○ 注 “ 叔 服 ” 至 “ 称 也 ” 。○ 解 云 : 知 叔 服 为 王 子 虎 者 , 正 以 下 三 年 “ 夏 , 五 月 , 王 子 虎 卒 ” , 传 云 “ 王 子 虎 者 何 ? 天 子 之 大 夫 也 。 外 大 夫 不 卒 , 此 何 以 卒 ? 新 使 乎 我 也 ” , 注 云 “ 王 子 虎 , 即 叔 服 也 。 新 为 王 者 使 来 会 葬 , 在 葬 后 三 年 中 卒 , 君 子 恩 降 於 亲 亲 , 则 加 报 之 , 故 卒 , 明 当 有 恩 礼 也 ” 是 也 。○ 注 “ 不 系 ” 至 “ 录 也 ” 。○ 解 云 : 若 系 王 , 宜 云 “ 王 使 王 服 子 来 会 葬 , 似 若 宣 十 五 年 王 札 子 矣 。 今 不 如 此 者 , 《 春 秋 》 主 见 天 子 之 厚 , 使 来 会 葬 而 巳 , 何 须 录 其 使 人 之 亲 疏 乎 ? 是 以 不 言 王 服 子 矣 。 宣 十 五 年 “ 王 札 子 杀 召 伯 、 毛 伯 ” , 传 云 “ 王 札 子 者 何 ? 长 庶 之 号 ” , 注 云 “ 子 者 , 王 子 也 。 天 子 不 言 子 弟 , 故 变 文 上 札 系 先 王 以 明 之 ” , 是 其 类 也 。○ 注 “ 不 称 ” 至 “ 权 也 ” 。○ 解 云 : 言 尤 其 在 位 子 弟 , 则 知 聘 使 与 会 盟 之 时 , 不 得 称 子 弟 , 若 其 卒 与 奔 犹 得 称 之 , 何 者 ? 卒 与 出 奔 不 复 在 位 , 何 须 刺 其 早 任 以 权 乎 ? 即 下 三 年 “ 夏 , 五 月 , 王 子 虎 卒 ” ; 襄 三 十 年 夏 , “ 王 子 瑕 奔 晋 ” 之 属 是 也 。○ 注 “ 鲁 得 ” 至 “ 弟 也 ” 。○ 解 云 : 鲁 君 在 位 , 公 子 得 言 之 者 , 即 桓 三 年 “ 公 子 翚 如 齐 逆 女 ” , 庄 二 年 “ 公 子 庆 父 伐 於 馀 丘 ” 之 属 是 也 。 言 方 录 异 辞 者 , 谓 上 异 於 天 子 , 下 异 於 诸 侯 , 见 其 为 新 王 之 义 , 故 曰 方 录 异 辞 矣 。 故 独 不 言 弟 也 者 , 谓 尤 其 在 位 之 弟 , 若 其 卒 与 出 奔 , 不 妨 有 之 , 即 宣 十 七 年 冬 , “ 公 弟 叔 肸 卒 ” 之 属 是 也 。○ 注 “ 诸 侯 ” 至 “ 贤 轻 ” 。○ 解 云 : 诸 侯 在 位 , 公 子 得 见 经 者 , 即 宣 二 年 春 , “ 及 郑 公 子 归 生 战 于 大 棘 ” 之 属 是 也 。 其 诸 侯 在 位 之 弟 得 见 经 者 , 即 隐 七 年 夏 , “ 齐 侯 使 其 弟 年 来 聘 ” ; 桓 十 四 年 夏 , “ 郑 伯 使 其 弟 语 来 盟 ” 之 属 是 也 。 一 国 失 贤 轻 者 , 虽 是 不 务 求 贤 , 而 专 贵 亲 亲 , 要 其 一 国 失 贤 , 其 罪 轻 故 也 。  夏 , 四 月 , 丁 巳 , 葬 我 君 僖 公 。天 王 使 毛 伯 来 锡 公 命 。 锡 者 何 ? 赐 也 。 命 者 何 ? 加 我 服 也 。 复 发 传 者 , 嫌 礼 与 桓 公 同 , 死 生 异 也 。 主 书 者 , 恶 天 子 也 。 古 者 三 载 考 绩 , 三 考 黜 陟 幽 明 。 文 公 新 即 位 , 功 未 足 施 而 锡 之 , 非 礼 也 。 ○ 锡 , 恩 历 反 。 复 , 扶 又 反 。 恶 , 乌 路 反 。[ 疏 ] “ 锡 者 何 ” 。○ 解 云 : 明 始 即 位 未 有 功 美 , 天 子 加 锡 , 异 於 常 典 , 故 执 不 知 问 。○ 注 “ 复 发 ” 至 “ 礼 也 ” 。○ 解 云 : 庄 元 年 “ 王 使 荣 叔 来 锡 桓 公 命 ” , 传 云 “ 锡 者 何 ? 赐 也 ” , 注 云 “ 上 与 下 之 辞 ” ; 传 又 云 “ 命 者 何 ? 加 我 服 也 ” , 注 云 “ 增 加 其 衣 服 , 令 有 异 於 诸 侯 ” 。 然 则 若 不 重 发 , 即 嫌 悉 与 桓 公 同 , 故 复 言 之 , 明 有 异 矣 。 彼 是 赠 死 之 衣 , 此 是 朝 祭 之 服 , 故 言 死 生 异 也 。 云 云 之 说 , 在 庄 元 年 。  晋 侯 伐 卫 。叔 孙 得 臣 如 京 师 。 书 者 , 与 庄 二 十 五 年 同 。 知 不 为 丧 聘 书 者 , 聘 为 贡 职 天 子 , 当 得 异 方 之 物 以 事 宗 庙 , 又 欲 以 知 君 父 无 恙 , 不 以 丧 废 , 故 不 讥 也 。 如 他 国 , 就 不 三 年 一 讥 而 巳 。 ○ 恙 , 馀 亮 反 。[ 疏 ] 注 “ 书 者 ” 至 “ 讥 也 ” 。○ 解 云 : 即 庄 二 十 五 年 冬 “ 公 子 友 如 陈 ” , 彼 注 云 “ 如 陈 者 , 聘 也 。 内 朝 聘 言 如 者 , 尊 内 也 。 书 者 , 录 内 所 交 接 也 ” 。 今 此 亦 然 , 故 曰 同 也 。○ 注 “ 如 他 ” 至 “ 而 巳 ” 。○ 解 云 : 如 他 国 所 以 合 讥 者 , 正 以 聘 是 吉 礼 , 又 非 君 父 之 国 , 於 丧 宜 废 故 也 。 言 就 不 三 年 一 讥 而 巳 者 , 即 下 二 年 冬 , “ 公 子 遂 如 齐 纳 币 ” , 传 云 “ 纳 币 不 书 , 此 何 以 书 ? 讥 。 何 讥 尔 ? 讥 丧 娶 也 。 娶 在 三 年 之 外 , 则 何 讥 乎 丧 娶 ? 三 年 之 内 不 图 婚 ” 是 也 。 言 就 其 重 者 , 一 讥 而 巳 , 其 馀 不 讥 从 可 知 。  卫 人 伐 晋 。秋 , 公 孙 敖 会 晋 侯 于 戚 。 ○ 戚 , 于 寂 反 。冬 , 十 月 , 丁 未 , 楚 世 子 商 臣 弑 其 君 髡 。 楚 无 大 夫 , 言 世 子 者 , 甚 恶 世 子 弑 父 之 祸 也 。 不 言 其 父 , 言 其 君 者 , 君 之 於 世 子 , 有 父 之 亲 , 有 君 之 尊 , 言 世 子 者 , 所 以 明 有 父 之 亲 ; 言 君 者 , 所 以 明 有 君 之 尊 , 又 责 臣 子 当 讨 贼 也 。 日 者 , 夷 狄 子 弑 父 , 忍 言 其 日 。 ○ 髡 , 苦 门 反 , 《 左 氏 》 作 “ 頵 ” 。[ 疏 ] 注 “ 楚 无 ” 至 “ 贼 也 ” 。○ 解 云 : 下 九 年 “ 冬 , 楚 子 使 椒 来 聘 ” , 传 云 “ 椒 者 何 ? 楚 大 夫 也 。 楚 无 大 夫 , 此 何 以 书 ? 始 有 大 夫 也 。 始 有 大 夫 , 则 何 以 不 氏 ? 许 夷 狄 者 , 不 一 而 足 也 ” 。 然 则 至 下 九 年 , 楚 始 有 大 夫 , 则 知 此 处 未 有 大 夫 矣 。 既 无 大 夫 , 其 世 子 亦 未 当 见 , 故 解 之 。○ 注 “ 日 者 ” 至 “ 其 日 ” 。○ 解 云 : 如 此 注 者 , 正 决 襄 三 十 年 “ 夏 , 四 月 , 蔡 世 子 般 弑 其 君 固 ” , 何 氏 云 “ 不 日 者 , 深 为 中 国 隐 痛 有 子 弑 父 之 祸 , 故 不 忍 言 其 日 ” 是 也 。  公 孙 敖 如 齐 。 书 者 , 讥 丧 娶 , 吉 凶 不 相 干 。二 年 , 春 , 王 二 月 , 甲 子 , 晋 侯 及 秦 师 战 于 彭 衙 , 秦 师 败 绩 。 称 秦 师 者 , 愍 其 众 , 恶 其 将 , 前 以 不 用 贤 者 之 言 , 匹 马 只 轮 无 反 者 , 今 复 重 师 败 绩 。 师 敌 君 不 正 者 , 贱 之 , 不 嫌 得 敌 君 。 ○ 衙 , 音 牙 , 本 或 作 “ 牙 ” 。 恶 , 乌 路 反 。 将 , 子 匠 反 。 复 , 扶 又 反 , 下 “ 不 复 ” 皆 同 。 重 , 直 用 反 。[ 疏 ] 注 “ 称 秦 ” 至 “ 其 将 ” 。○ 解 云 : 正 以 秦 于 是 时 未 有 大 夫 , 则 不 合 称 师 , 今 而 称 师 , 故 解 之 。○ 注 “ “ 前 以 ” 至 “ 败 绩 ” 。○ 解 云 : 在 僖 三 十 三 年 矣 。○ 注 “ 师 敌 ” 至 “ 敌 君 ” 。○ 解 云 : 僖 二 十 八 年 夏 , 晋 侯 以 下 “ 及 楚 人 战 于 城 濮 ” , 传 云 “ 此 大 战 也 , 曷 为 使 微 者 ? 子 玉 得 臣 也 。 子 玉 得 臣 则 其 称 人 何 故 ? 大 夫 不 敌 君 也 ” 。 然 则 彼 是 大 夫 , 嫌 其 与 君 敌 , 故 正 之 称 人 。 此 师 者 , 乃 是 秦 之 众 人 , 是 以 不 劳 正 之 耳 。  丁 丑 , 作 僖 公 主 。 作 僖 公 主 者 何 ? 为 僖 公 作 主 也 。 为 僖 公 庙 作 主 也 。 主 状 正 方 , 穿 中 央 , 达 四 方 , 天 子 长 尺 二 寸 , 诸 侯 长 一 尺 。 ○ 为 僖 公 庙 , 于 伪 反 , 下 “ 盖 为 ” 、 “ 以 为 ” , 下 “ 欲 为 ” 同 。[ 疏 ] “ 作 僖 公 主 者 何 ” 。○ 解 云 : 欲 言 是 礼 , 书 而 讥 之 ; 欲 言 非 礼 , 礼 有 作 主 之 事 , 故 执 不 知 问 。 ○ “ 为 僖 公 作 主 也 ” 。○ 解 云 : 为 , 于 伪 反 。○ 注 “ 主 状 ” 至 “ 一 尺 ” 。○ 解 云 : 皆 《 孝 经 说 》 文 也 。 卿 大 夫 以 下 , 正 礼 无 主 , 故 不 言 之 。 云 云 之 说 , 备 在 《 左 氏 》 。  主 者 曷 用 ? 虞 主 用 桑 , 礼 , 平 明 而 葬 , 日 中 而 反 虞 , 以 阳 求 阴 , 谓 之 虞 者 , 亲 丧 以 下 壙 , 皇 皇 无 所 见 , 求 而 虞 事 之 。 虞 , 犹 安 也 。 用 桑 者 , 取 其 名 , 与 其 粗 觕 , 所 以 副 孝 子 之 心 。 礼 , 虞 祭 , 天 子 九 , 诸 侯 七 , 卿 大 夫 五 , 士 三 , 其 尊 处 犹 吉 祭 。 ○ 壙 , 苦 晃 反 , 又 音 旷 。 粗 , 才 古 反 , 又 七 奴 反 。[ 疏 ] 注 “ 礼 平 ” 至 “ 反 虞 ” 。○ 解 云 : 出 《 檀 弓 》 与 《 士 虞 记 》 也 。 言 以 阳 求 阴 者 , 谓 以 日 中 求 神 是 也 。 而 郑 注 《 士 虞 记 》 云 “ 朝 葬 而 日 中 虞 , 君 子 举 事 必 用 辰 正 也 者 , 两 相 须 也 ” 。 彼 郑 氏 又 云 “ 再 虞 三 虞 皆 质 明 ” , 则 日 中 而 反 虞 者 , 指 葬 日 言 之 。○ 注 “ 礼 虞 ” 至 “ 吉 祭 ” 。○ 解 云 : 自 诸 侯 七 以 下 , 《 杂 记 》 文 。 其 天 子 九 虞 者 , 何 氏 差 之 耳 。 《 异 义 》 “ 《 左 氏 》 说 ” 亦 有 成 文 。 云 云 之 说 , 具 《 左 氏 传 》 疏 。  练 主 用 栗 。 谓 期 年 练 祭 也 , 理 虞 主 於 两 阶 之 间 , 易 用 栗 也 。 夏 后 氏 以 松 , 殷 人 以 柏 , 周 人 以 栗 。 松 犹 容 也 , 想 见 其 容 貌 而 事 之 , 主 人 正 之 意 也 。 柏 犹 迫 也 , 亲 而 不 远 , 主 地 正 之 意 也 。 栗 犹 战 栗 , 谨 敬 貌 , 主 天 正 之 意 也 。 《 礼 · 士 虞 记 》 曰 : “ 桑 主 不 文 , 吉 主 皆 刻 而 谥 之 , 盖 为 禘 袷 时 别 昭 穆 也 。 ” 虞 主 三 代 同 者 , 用 意 尚 粗 觕 , 未 暇 别 也 。 ○ 期 年 , 音 基 , 三 年 同 。 人 正 , 音 征 , 下 同 。 别 , 彼 列 反 , 下 同 。[ 疏 ] 注 “ 谓 期 ” 至 “ 栗 也 ” 。 解 云 : 出 《 礼 记 》 文 。○ 注 “ 夏 后 ” 至 “ 以 栗 ” 。○ 解 云 : 出 《 论 语 》 也 。 而 郑 氏 注 云 “ 谓 社 主 , 正 以 古 文 《 论 语 》 ‘ 哀 公 问 社 於 宰 我 ’ 故 也 ” , 今 文 《 论 语 》 无 “ 社 ” 字 , 是 以 何 氏 以 为 庙 主 耳 。  用 栗 者 , 藏 主 也 。 藏 于 庙 室 中 当 所 当 奉 事 也 。 质 家 藏 于 室 。 作 僖 公 主 , 何 以 书 ? 据 作 馀 公 主 不 书 。 讥 。 何 讥 尔 ? 不 时 也 。 其 不 时 奈 何 ? 欲 久 丧 而 后 不 能 也 。 礼 , 作 练 主 当 以 十 三 月 。 文 公 乱 圣 人 制 , 欲 服 丧 三 十 六 月 , 十 九 月 作 练 主 , 又 不 能 卒 竟 , 故 以 二 十 五 月 也 。 日 者 , 重 失 礼 鬼 神 。[ 疏 ] 注 “ 礼 作 ” 至 “ 三 月 ” 。○ 解 云 : 即 《 礼 记 》 云 “ 十 三 月 而 练 ” 是 也 。○ 注 “ 日 者 ” 至 “ 鬼 神 ” 。 解 云 : 即 隐 五 年 注 云 “ 失 礼 鬼 神 例 日 ” 是 也 。  三 月 , 乙 巳 , 及 晋 处 父 盟 。 此 晋 阳 处 父 也 , 何 以 不 氏 ? 据 晋 阳 处 父 伐 楚 救 江 。[ 疏 ] 注 “ 据 晋 ” 至 “ 救 江 ” 。○ 解 云 : 即 下 三 年 冬 , “ 晋 阳 处 父 帅 师 伐 楚 救 江 ” 是 也 。  讳 与 大 夫 盟 也 。 讳 去 氏 者 , 使 若 得 其 君 , 如 经 言 邾 娄 仪 父 矣 。 不 地 者 , 起 公 就 於 晋 也 。 日 者 , 起 公 盟 也 。 俱 没 公 , 齐 高 徯 不 使 若 君 , 处 父 使 若 君 者 , 亲 就 其 国 , 耻 不 得 其 君 , 故 使 若 得 其 君 也 。 如 晋 不 书 不 致 者 , 深 讳 之 。 ○ 去 , 起 吕 反 。[ 疏 ] 注 “ 讳 去 ” 至 “ 晋 也 ” 。○ 解 云 : 仪 父 之 事 , 在 隐 元 年 。 凡 五 等 诸 侯 失 爵 在 名 字 之 例 者 , 但 直 书 其 名 字 , 不 言 其 氏 , 即 倪 黎 求 、 蔡 叔 、 邾 娄 仪 父 之 类 是 也 。 今 此 处 父 无 氏 , 故 云 使 若 得 其 君 矣 。○ 注 “ 日 者 , 起 公 盟 也 ” 。○ 解 云 : 正 以 微 者 盟 例 不 日 故 也 。○ 注 “ 俱 没 ” 至 “ 君 也 ” 。○ 解 云 : 高 傒 之 事 , 在 庄 二 十 二 年 。 彼 经 云 “ 秋 , 七 月 , 丙 申 , 及 齐 高 傒 盟 于 防 ” 是 也 。○ 注 “ 如 晋 ” 至 “ 讳 之 ” 。○ 解 云 : 正 决 下 三 年 “ 冬 , 公 如 晋 。 十 有 二 月 , 己 巳 , 公 及 晋 侯 盟 ” , 四 年 “ 春 , 公 至 自 晋 ” 之 文 也 。  夏 , 六 月 , 公 孙 敖 会 宋 公 、 陈 侯 、 郑 伯 、 晋 士 縠 盟 于 垂 敛 。 盟 不 日 者 , 欲 共 盟 诛 商 臣 , 虽 不 能 诛 , 犹 为 疾 恶 故 也 , 褒 与 信 辞 也 。 不 如 平 丘 两 举 会 盟 详 录 之 者 , 时 至 即 盟 , 会 礼 不 成 。 ○ 縠 , 户 木 反 。 垂 敛 , 《 左 氏 》 作 “ 垂 陇 ” 。[ 疏 ] “ 盟 于 垂 敛 ” 者为 执 宋 公 贬 ” 是 也 。  曷 为 不 言 楚 子 执 之 ? 据 溴 梁 盟 下 执 莒 子 、 邾 娄 子 , 复 出 晋 人 也 。 ○ 溴 , 古 阒 反 。[ 疏 ] 注 “ 据 溴 梁 盟 ” 。○ 解 云 : 即 襄 十 六 年 春 , “ 公 会 晋 侯 、 宋 公 ” 以 下 “ 于 溴 梁 ” , “ 晋 人 执 莒 子 、 邾 娄 子 以 归 ” 是 也 。  不 与 夷 狄 之 执 中 国 也 。 不 与 执 为 重 , 复 举 伐 者 , 劫 质 诸 侯 , 求 其 国 事 , 当 起 也 。 不 为 襄 公 讳 者 , 守 信 见 执 , 无 耻 。 说 在 下 也 。[ 疏 ] 注 “ 劫 质 诸 侯 ” 。○ 解 云 : 言 劫 诸 侯 以 为 质 而 求 其 国 , 事 当 起 也 , 是 以 执 伐 两 举 , 见 其 外 贪 利 也 。 下 云 “ 楚 人 谓 宋 人 曰 ‘ 子 不 与 我 国 , 吾 将 杀 子 君 矣 ’ ” 是 也 。  冬 , 公 伐 邾 娄 。楚 人 使 宜 申 来 献 捷 。 此 楚 子 也 , 其 称 人 何 ? 据 称 使 知 楚 子 。 贬 。 曷 为 贬 ? 据 齐 侯 献 戎 捷 不 贬 。 为 执 宋 公 贬 。 曷 为 为 执 宋 公 贬 ? 据 上 巳 没 不 与 执 中 国 。 宋 公 与 楚 子 期 以 乘 车 之 会 , 盖 鹿 上 之 盟 。[ 疏 ] 注 “ 盖 鹿 上 之 盟 ” 。○ 解 云 : 即 上 文 春 “ 宋 人 、 齐 人 、 楚 人 盟 于 鹿 上 ” 是 也 。 言 鹿 上 盟 为 此 约 。 公 子 目 夷 谏 曰 : “ 楚 , 夷 国 也 , 彊 而 无 义 , 请 君 以 兵 车 之 会 往 。 ” 宋 公 曰 : “ 不 可 。 吾 与 之 约 以 乘 车 之 会 , 自 我 为 之 , 自 我 堕 之 , 曰 不 可 。 ” 终 以 乘 车 之 会 往 , 楚 人 果 伏 兵 车 , 执 宋 公 以 伐 宋 。 诈 谖 劫 质 诸 侯 , 求 其 国 , 当 绝 , 故 贬 。 ○ 堕 , 许 规 反 。 谖 , 音 许 援 反 , 诈 也 ; 又 音 援 。 宋 公 谓 公 子 目 夷 曰 : “ 子 归 守 国 矣 。 国 , 子 之 国 也 。 吾 不 从 子 之 言 , 以 至 乎 此 。 ” 公 子 目 夷 复 曰 : “ 君 虽 不 言 国 , 国 固 臣 之 国 也 。 ” 所 以 坚 宋 公 意 , 绝 彊 楚 之 望 。  [ 疏 ] “ 君 虽 不 言 国 ” 。○ 解 云 : 即 言 君 假 令 不 道 是 臣 之 国 , 今 国 当 是 为 臣 之 国 矣 。 所 以 坚 宋 公 意 , 欲 使 宋 公 乃 心 在 楚 , 不 急 求 还 。○ 注 “ 绝 彊 楚 之 望 ” 。○ 解 云 : 欲 绝 楚 人 , 使 知 宋 难 取 , 不 复 望 之 。  於 是 归 , 设 守 械 而 守 国 。 楚 人 谓 宋 人 曰 : “ 子 不 与 我 国 , 吾 将 杀 子 君 矣 。 ” 宋 人 应 之 曰 : “ 吾 赖 社 稷 之 神 灵 , 吾 国 巳 有 君 矣 。 ” 楚 人 知 虽 杀 宋 公 , 犹 不 得 宋 国 , 於 是 释 宋 公 。 宋 公 释 乎 执 , 走 之 卫 。 襄 公 本 谓 公 子 目 夷 曰 “ 国 , 子 之 国 也 ” 。 宋 公 愧 前 语 , 故 惭 不 忍 反 , 走 之 卫 。 不 书 者 , 执 解 而 往 , 非 出 奔 也 。 ○ 守 , 手 又 反 , 又 如 字 。 应 , 应 对 之 应 。[ 疏 ] 注 “ 走 之 卫 ” 至 “ 奔 也 ” 。○ 解 云 : 正 决 襄 十 四 年 夏 , “ 卫 侯 衎 出 奔 齐 ” 也 。  公 子 目 夷 复 曰 : “ 国 为 君 守 之 , 君 曷 为 不 入 ? ” 然 后 逆 襄 公 归 。 凡 出 奔 归 书 , 执 获 归 不 书 者 , 出 奔 巳 失 国 , 故 录 还 , 应 盗 国 , 与 执 获 者 异 , 臣 下 尚 随 君 事 之 , 未 失 国 , 不 应 盗 国 , 无 为 录 也 。 ○ 国 为 , 于 伪 反 , 下 “ 为 襄 ” 、 “ 为 公 子 ” , 注 “ 为 没 ” 、 “ 故 为 ” 皆 同 。[ 疏 ] 注 “ 凡 出 奔 ” 至 “ 为 录 也 ” 。○ 解 云 : 正 以 桓 十 五 年 夏 , 郑 伯 突 云 云 , 彼 传 云 “ 曷 为 或 言 归 , 或 言 复 归 ? 复 归 者 , 出 恶 , 归 无 恶 ; 复 入 者 , 出 无 恶 , 入 有 恶 ; 入 者 出 入 恶 , 归 者 出 入 无 恶 ” , 不 应 盗 国 盗 国 , 即 入 与 复 入 是 也 , 《 春 秋 》 皆 录 其 归 以 别 之 。 其 执 获 而 归 不 书 者 , 本 未 失 国 , 无 义 可 著 , 何 录 之 有 ? 案 下 二 十 八 年 “ 三 月 , 丙 午 , 晋 侯 入 曹 , 执 曹 伯 畀 宋 人 ” , 冬 , “ 曹 伯 襄 复 归 于 曹 ” , “ 晋 人 执 卫 侯 归 之 于 京 师 ” ; 三 十 年 “ 卫 侯 郑 归 于 卫 ” ; 哀 七 年 “ 秋 , 公 伐 邾 娄 。 八 月 , 己 酉 , 入 邾 娄 , 以 邾 娄 子 益 来 ” ; 八 年 夏 , “ 归 邾 娄 子 益 于 邾 娄 ” 。 然 则 三 者 皆 执 获 而 归 , 所 以 书 之 者 , 曹 伯 之 下 注 云 “ 执 归 不 书 , 书 者 名 恶 当 见 ” , 其 曹 伯 名 者 , 剌 天 子 归 有 罪 也 ; 卫 侯 归 下 注 云 “ 为 杀 叔 武 , 恶 天 子 归 有 罪 也 。 执 归 不 书 , 主 书 者 , 名 恶 当 见 也 ” ; 邾 娄 子 益 之 下 注 云 “ 善 鲁 能 悔 过 归 之 ” 。  恶 乎 捷 ? 捷 乎 宋 。 以 上 言 伐 宋 。 ○ 恶 , 音 乌 。 曷 为 不 言 捷 乎 宋 ? 据 戎 捷 也 。 为 襄 公 讳 也 。 襄 公 本 会 楚 , 欲 行 霸 忧 中 国 也 。 不 用 目 夷 之 言 , 而 见 诈 执 伐 宋 , 几 亡 其 国 , 故 讳 为 没 国 文 , 所 以 申 善 志 。 不 月 者 , 因 起 其 事 。 ○ 几 , 音 祁 。[ 疏 ] 注 “ 不 月 者 , 因 起 其 事 ” 。○ 解 云 : 正 以 献 戎 捷 书 六 月 也 。 起 事 者 , 正 以 《 春 秋 》 之 义 , 灭 国 例 月 , 庄 十 年 “ 冬 , 十 月 , 齐 师 灭 谭 ” , 十 三 年 “ 夏 , 六 月 , 齐 人 灭 遂 ” 之 类 是 也 。 今 此 宋 公 几 亡 国 , 是 以 为 讳 之 , 去 其 月 以 起 其 贤 。  此 围 辞 也 , 曷 为 不 言 其 围 ? 据 上 言 守 国 , 知 围 也 。 为 公 子 目 夷 讳 也 。 目 夷 遭 难 , 设 权 救 君 , 有 解 围 存 国 免 主 之 功 , 故 为 讳 围 , 起 其 事 , 所 以 彰 目 夷 之 贤 也 。 归 捷 书 者 , 剌 鲁 受 恶 人 物 也 。 ○ 遭 难 , 乃 旦 反 。[ 疏 ] “ 曷 为 不 言 其 围 ” 。 ○ 案 旧 本 传 注 三 者 皆 作 “ 围 ” 字 , 唯 有 “ 守 ” 下 “ 知 ” 上 一 “ 国 ” 字 , 以 其 有 皆 作 “ 围 ” 字 者 , 误 。 守 国 , 即 上 传 “ 设 守 械 而 守 ” 是 也 。  [ 疏 ] 注 “ 设 权 ” 至 “ 人 物 也 ” 。○ 解 云 : 救 君 者 , 即 上 传 “ 宋 公 释 乎 执 , 走 之 卫 ” 是 也 。 解 围 者 , 楚 人 释 宋 公 , 去 而 不 复 围 也 。  十 有 二 月 , 癸 丑 , 公 会 诸 侯 盟 于 薄 。 言 诸 侯 者 , 起 霍 之 会 诸 侯 也 。 不 序 者 , 起 公 从 旁 以 议 释 宋 公 , 会 盟 一 事 也 。 言 会 者 , 因 以 殊 诸 侯 也 。[ 疏 ] 注 “ 起 霍 之 会 诸 侯 也 ” 。○ 解 云 : 即 上 文 “ 秋 , 宋 公 、 楚 子 、 陈 侯 、 蔡 侯 、 郑 伯 、 许 男 、 曹 伯 会 于 霍 执 宋 公 以 伐 宋 ” 是 , 上 文 序 之 , 下 文 总 之 , 故 得 起 其 上 会 诸 侯 也 。 不 序 者 , 若 其 序 之 云 公 会 某 侯 某 侯 , 即 无 以 见 公 从 旁 别 来 。 今 诸 侯 不 序 , 并 作 一 文 , 别 言 公 会 , 则 知 鲁 公 从 旁 而 来 , 是 以 不 序 诸 侯 , 以 起 其 义 。○ 注 “ 会 盟 一 事 ” 至 “ 侯 也 ” 。○ 解 云 : 上 言 会 于 霍 , 下 言 盟 於 薄 , 明 其 但 是 一 出 之 行 , 而 更 言 公 会 诸 侯 者 , 因 以 殊 诸 侯 矣 。  释 宋 公 。 执 未 有 言 释 之 者 , 此 其 言 释 之 何 ? 据 执 滕 子 至 言 释 。[ 疏 ] “ 释 宋 公 ” 。○ 解 云 : 不 言 楚 子 释 宋 公 者 , 何 氏 《 废 疾 》 : 公 羊 以 为 公 会 诸 侯 释 之 , 故 不 复 出 楚 耳 。○ 注 “ 据 执 ” 至 “ 言 释 ” 。○ 解 云 : 即 上 十 九 年 “ 春 , 王 三 月 , 宋 人 执 滕 子 婴 齐 ” 是 也 。  公 与 为 尔 也 。 公 与 为 尔 奈 何 ? 公 与 议 尔 也 。 善 僖 公 能 与 楚 议 释 贤 者 之 厄 。 不 言 公 释 之 者 , 诸 侯 亦 有 力 也 。[ 疏 ] “ 公 与 议 尔 ” 。○ 解 云 : 言 鲁 公 与 为 释 宋 公 之 事 也 。

榆阳教育网小学报名

僖 公 卷 十 二 ( 起 二 十 二 年 , 尽 三 十 三 年 )文 公 卷 十 三 ( 起 元 年 , 尽 九 年 )为 执 宋 公 贬 ” 是 也 。  曷 为 不 言 楚 子 执 之 ? 据 溴 梁 盟 下 执 莒 子 、 邾 娄 子 , 复 出 晋 人 也 。 ○ 溴 , 古 阒 反 。[ 疏 ] 注 “ 据 溴 梁 盟 ” 。○ 解 云 : 即 襄 十 六 年 春 , “ 公 会 晋 侯 、 宋 公 ” 以 下 “ 于 溴 梁 ” , “ 晋 人 执 莒 子 、 邾 娄 子 以 归 ” 是 也 。  不 与 夷 狄 之 执 中 国 也 。 不 与 执 为 重 , 复 举 伐 者 , 劫 质 诸 侯 , 求 其 国 事 , 当 起 也 。 不 为 襄 公 讳 者 , 守 信 见 执 , 无 耻 。 说 在 下 也 。[ 疏 ] 注 “ 劫 质 诸 侯 ” 。○ 解 云 : 言 劫 诸 侯 以 为 质 而 求 其 国 , 事 当 起 也 , 是 以 执 伐 两 举 , 见 其 外 贪 利 也 。 下 云 “ 楚 人 谓 宋 人 曰 ‘ 子 不 与 我 国 , 吾 将 杀 子 君 矣 ’ ” 是 也 。  冬 , 公 伐 邾 娄 。楚 人 使 宜 申 来 献 捷 。 此 楚 子 也 , 其 称 人 何 ? 据 称 使 知 楚 子 。 贬 。 曷 为 贬 ? 据 齐 侯 献 戎 捷 不 贬 。 为 执 宋 公 贬 。 曷 为 为 执 宋 公 贬 ? 据 上 巳 没 不 与 执 中 国 。 宋 公 与 楚 子 期 以 乘 车 之 会 , 盖 鹿 上 之 盟 。[ 疏 ] 注 “ 盖 鹿 上 之 盟 ” 。○ 解 云 : 即 上 文 春 “ 宋 人 、 齐 人 、 楚 人 盟 于 鹿 上 ” 是 也 。 言 鹿 上 盟 为 此 约 。 公 子 目 夷 谏 曰 : “ 楚 , 夷 国 也 , 彊 而 无 义 , 请 君 以 兵 车 之 会 往 。 ” 宋 公 曰 : “ 不 可 。 吾 与 之 约 以 乘 车 之 会 , 自 我 为 之 , 自 我 堕 之 , 曰 不 可 。 ” 终 以 乘 车 之 会 往 , 楚 人 果 伏 兵 车 , 执 宋 公 以 伐 宋 。 诈 谖 劫 质 诸 侯 , 求 其 国 , 当 绝 , 故 贬 。 ○ 堕 , 许 规 反 。 谖 , 音 许 援 反 , 诈 也 ; 又 音 援 。 宋 公 谓 公 子 目 夷 曰 : “ 子 归 守 国 矣 。 国 , 子 之 国 也 。 吾 不 从 子 之 言 , 以 至 乎 此 。 ” 公 子 目 夷 复 曰 : “ 君 虽 不 言 国 , 国 固 臣 之 国 也 。 ” 所 以 坚 宋 公 意 , 绝 彊 楚 之 望 。  [ 疏 ] “ 君 虽 不 言 国 ” 。○ 解 云 : 即 言 君 假 令 不 道 是 臣 之 国 , 今 国 当 是 为 臣 之 国 矣 。 所 以 坚 宋 公 意 , 欲 使 宋 公 乃 心 在 楚 , 不 急 求 还 。○ 注 “ 绝 彊 楚 之 望 ” 。○ 解 云 : 欲 绝 楚 人 , 使 知 宋 难 取 , 不 复 望 之 。  於 是 归 , 设 守 械 而 守 国 。 楚 人 谓 宋 人 曰 : “ 子 不 与 我 国 , 吾 将 杀 子 君 矣 。 ” 宋 人 应 之 曰 : “ 吾 赖 社 稷 之 神 灵 , 吾 国 巳 有 君 矣 。 ” 楚 人 知 虽 杀 宋 公 , 犹 不 得 宋 国 , 於 是 释 宋 公 。 宋 公 释 乎 执 , 走 之 卫 。 襄 公 本 谓 公 子 目 夷 曰 “ 国 , 子 之 国 也 ” 。 宋 公 愧 前 语 , 故 惭 不 忍 反 , 走 之 卫 。 不 书 者 , 执 解 而 往 , 非 出 奔 也 。 ○ 守 , 手 又 反 , 又 如 字 。 应 , 应 对 之 应 。[ 疏 ] 注 “ 走 之 卫 ” 至 “ 奔 也 ” 。○ 解 云 : 正 决 襄 十 四 年 夏 , “ 卫 侯 衎 出 奔 齐 ” 也 。  公 子 目 夷 复 曰 : “ 国 为 君 守 之 , 君 曷 为 不 入 ? ” 然 后 逆 襄 公 归 。 凡 出 奔 归 书 , 执 获 归 不 书 者 , 出 奔 巳 失 国 , 故 录 还 , 应 盗 国 , 与 执 获 者 异 , 臣 下 尚 随 君 事 之 , 未 失 国 , 不 应 盗 国 , 无 为 录 也 。 ○ 国 为 , 于 伪 反 , 下 “ 为 襄 ” 、 “ 为 公 子 ” , 注 “ 为 没 ” 、 “ 故 为 ” 皆 同 。[ 疏 ] 注 “ 凡 出 奔 ” 至 “ 为 录 也 ” 。○ 解 云 : 正 以 桓 十 五 年 夏 , 郑 伯 突 云 云 , 彼 传 云 “ 曷 为 或 言 归 , 或 言 复 归 ? 复 归 者 , 出 恶 , 归 无 恶 ; 复 入 者 , 出 无 恶 , 入 有 恶 ; 入 者 出 入 恶 , 归 者 出 入 无 恶 ” , 不 应 盗 国 盗 国 , 即 入 与 复 入 是 也 , 《 春 秋 》 皆 录 其 归 以 别 之 。 其 执 获 而 归 不 书 者 , 本 未 失 国 , 无 义 可 著 , 何 录 之 有 ? 案 下 二 十 八 年 “ 三 月 , 丙 午 , 晋 侯 入 曹 , 执 曹 伯 畀 宋 人 ” , 冬 , “ 曹 伯 襄 复 归 于 曹 ” , “ 晋 人 执 卫 侯 归 之 于 京 师 ” ; 三 十 年 “ 卫 侯 郑 归 于 卫 ” ; 哀 七 年 “ 秋 , 公 伐 邾 娄 。 八 月 , 己 酉 , 入 邾 娄 , 以 邾 娄 子 益 来 ” ; 八 年 夏 , “ 归 邾 娄 子 益 于 邾 娄 ” 。 然 则 三 者 皆 执 获 而 归 , 所 以 书 之 者 , 曹 伯 之 下 注 云 “ 执 归 不 书 , 书 者 名 恶 当 见 ” , 其 曹 伯 名 者 , 剌 天 子 归 有 罪 也 ; 卫 侯 归 下 注 云 “ 为 杀 叔 武 , 恶 天 子 归 有 罪 也 。 执 归 不 书 , 主 书 者 , 名 恶 当 见 也 ” ; 邾 娄 子 益 之 下 注 云 “ 善 鲁 能 悔 过 归 之 ” 。  恶 乎 捷 ? 捷 乎 宋 。 以 上 言 伐 宋 。 ○ 恶 , 音 乌 。 曷 为 不 言 捷 乎 宋 ? 据 戎 捷 也 。 为 襄 公 讳 也 。 襄 公 本 会 楚 , 欲 行 霸 忧 中 国 也 。 不 用 目 夷 之 言 , 而 见 诈 执 伐 宋 , 几 亡 其 国 , 故 讳 为 没 国 文 , 所 以 申 善 志 。 不 月 者 , 因 起 其 事 。 ○ 几 , 音 祁 。[ 疏 ] 注 “ 不 月 者 , 因 起 其 事 ” 。○ 解 云 : 正 以 献 戎 捷 书 六 月 也 。 起 事 者 , 正 以 《 春 秋 》 之 义 , 灭 国 例 月 , 庄 十 年 “ 冬 , 十 月 , 齐 师 灭 谭 ” , 十 三 年 “ 夏 , 六 月 , 齐 人 灭 遂 ” 之 类 是 也 。 今 此 宋 公 几 亡 国 , 是 以 为 讳 之 , 去 其 月 以 起 其 贤 。  此 围 辞 也 , 曷 为 不 言 其 围 ? 据 上 言 守 国 , 知 围 也 。 为 公 子 目 夷 讳 也 。 目 夷 遭 难 , 设 权 救 君 , 有 解 围 存 国 免 主 之 功 , 故 为 讳 围 , 起 其 事 , 所 以 彰 目 夷 之 贤 也 。 归 捷 书 者 , 剌 鲁 受 恶 人 物 也 。 ○ 遭 难 , 乃 旦 反 。[ 疏 ] “ 曷 为 不 言 其 围 ” 。 ○ 案 旧 本 传 注 三 者 皆 作 “ 围 ” 字 , 唯 有 “ 守 ” 下 “ 知 ” 上 一 “ 国 ” 字 , 以 其 有 皆 作 “ 围 ” 字 者 , 误 。 守 国 , 即 上 传 “ 设 守 械 而 守 ” 是 也 。  [ 疏 ] 注 “ 设 权 ” 至 “ 人 物 也 ” 。○ 解 云 : 救 君 者 , 即 上 传 “ 宋 公 释 乎 执 , 走 之 卫 ” 是 也 。 解 围 者 , 楚 人 释 宋 公 , 去 而 不 复 围 也 。  十 有 二 月 , 癸 丑 , 公 会 诸 侯 盟 于 薄 。 言 诸 侯 者 , 起 霍 之 会 诸 侯 也 。 不 序 者 , 起 公 从 旁 以 议 释 宋 公 , 会 盟 一 事 也 。 言 会 者 , 因 以 殊 诸 侯 也 。[ 疏 ] 注 “ 起 霍 之 会 诸 侯 也 ” 。○ 解 云 : 即 上 文 “ 秋 , 宋 公 、 楚 子 、 陈 侯 、 蔡 侯 、 郑 伯 、 许 男 、 曹 伯 会 于 霍 执 宋 公 以 伐 宋 ” 是 , 上 文 序 之 , 下 文 总 之 , 故 得 起 其 上 会 诸 侯 也 。 不 序 者 , 若 其 序 之 云 公 会 某 侯 某 侯 , 即 无 以 见 公 从 旁 别 来 。 今 诸 侯 不 序 , 并 作 一 文 , 别 言 公 会 , 则 知 鲁 公 从 旁 而 来 , 是 以 不 序 诸 侯 , 以 起 其 义 。○ 注 “ 会 盟 一 事 ” 至 “ 侯 也 ” 。○ 解 云 : 上 言 会 于 霍 , 下 言 盟 於 薄 , 明 其 但 是 一 出 之 行 , 而 更 言 公 会 诸 侯 者 , 因 以 殊 诸 侯 矣 。  释 宋 公 。 执 未 有 言 释 之 者 , 此 其 言 释 之 何 ? 据 执 滕 子 至 言 释 。[ 疏 ] “ 释 宋 公 ” 。○ 解 云 : 不 言 楚 子 释 宋 公 者 , 何 氏 《 废 疾 》 : 公 羊 以 为 公 会 诸 侯 释 之 , 故 不 复 出 楚 耳 。○ 注 “ 据 执 ” 至 “ 言 释 ” 。○ 解 云 : 即 上 十 九 年 “ 春 , 王 三 月 , 宋 人 执 滕 子 婴 齐 ” 是 也 。  公 与 为 尔 也 。 公 与 为 尔 奈 何 ? 公 与 议 尔 也 。 善 僖 公 能 与 楚 议 释 贤 者 之 厄 。 不 言 公 释 之 者 , 诸 侯 亦 有 力 也 。[ 疏 ] “ 公 与 议 尔 ” 。○ 解 云 : 言 鲁 公 与 为 释 宋 公 之 事 也 。。

为 执 宋 公 贬 ” 是 也 。  曷 为 不 言 楚 子 执 之 ? 据 溴 梁 盟 下 执 莒 子 、 邾 娄 子 , 复 出 晋 人 也 。 ○ 溴 , 古 阒 反 。[ 疏 ] 注 “ 据 溴 梁 盟 ” 。○ 解 云 : 即 襄 十 六 年 春 , “ 公 会 晋 侯 、 宋 公 ” 以 下 “ 于 溴 梁 ” , “ 晋 人 执 莒 子 、 邾 娄 子 以 归 ” 是 也 。  不 与 夷 狄 之 执 中 国 也 。 不 与 执 为 重 , 复 举 伐 者 , 劫 质 诸 侯 , 求 其 国 事 , 当 起 也 。 不 为 襄 公 讳 者 , 守 信 见 执 , 无 耻 。 说 在 下 也 。[ 疏 ] 注 “ 劫 质 诸 侯 ” 。○ 解 云 : 言 劫 诸 侯 以 为 质 而 求 其 国 , 事 当 起 也 , 是 以 执 伐 两 举 , 见 其 外 贪 利 也 。 下 云 “ 楚 人 谓 宋 人 曰 ‘ 子 不 与 我 国 , 吾 将 杀 子 君 矣 ’ ” 是 也 。  冬 , 公 伐 邾 娄 。楚 人 使 宜 申 来 献 捷 。 此 楚 子 也 , 其 称 人 何 ? 据 称 使 知 楚 子 。 贬 。 曷 为 贬 ? 据 齐 侯 献 戎 捷 不 贬 。 为 执 宋 公 贬 。 曷 为 为 执 宋 公 贬 ? 据 上 巳 没 不 与 执 中 国 。 宋 公 与 楚 子 期 以 乘 车 之 会 , 盖 鹿 上 之 盟 。[ 疏 ] 注 “ 盖 鹿 上 之 盟 ” 。○ 解 云 : 即 上 文 春 “ 宋 人 、 齐 人 、 楚 人 盟 于 鹿 上 ” 是 也 。 言 鹿 上 盟 为 此 约 。 公 子 目 夷 谏 曰 : “ 楚 , 夷 国 也 , 彊 而 无 义 , 请 君 以 兵 车 之 会 往 。 ” 宋 公 曰 : “ 不 可 。 吾 与 之 约 以 乘 车 之 会 , 自 我 为 之 , 自 我 堕 之 , 曰 不 可 。 ” 终 以 乘 车 之 会 往 , 楚 人 果 伏 兵 车 , 执 宋 公 以 伐 宋 。 诈 谖 劫 质 诸 侯 , 求 其 国 , 当 绝 , 故 贬 。 ○ 堕 , 许 规 反 。 谖 , 音 许 援 反 , 诈 也 ; 又 音 援 。 宋 公 谓 公 子 目 夷 曰 : “ 子 归 守 国 矣 。 国 , 子 之 国 也 。 吾 不 从 子 之 言 , 以 至 乎 此 。 ” 公 子 目 夷 复 曰 : “ 君 虽 不 言 国 , 国 固 臣 之 国 也 。 ” 所 以 坚 宋 公 意 , 绝 彊 楚 之 望 。  [ 疏 ] “ 君 虽 不 言 国 ” 。○ 解 云 : 即 言 君 假 令 不 道 是 臣 之 国 , 今 国 当 是 为 臣 之 国 矣 。 所 以 坚 宋 公 意 , 欲 使 宋 公 乃 心 在 楚 , 不 急 求 还 。○ 注 “ 绝 彊 楚 之 望 ” 。○ 解 云 : 欲 绝 楚 人 , 使 知 宋 难 取 , 不 复 望 之 。  於 是 归 , 设 守 械 而 守 国 。 楚 人 谓 宋 人 曰 : “ 子 不 与 我 国 , 吾 将 杀 子 君 矣 。 ” 宋 人 应 之 曰 : “ 吾 赖 社 稷 之 神 灵 , 吾 国 巳 有 君 矣 。 ” 楚 人 知 虽 杀 宋 公 , 犹 不 得 宋 国 , 於 是 释 宋 公 。 宋 公 释 乎 执 , 走 之 卫 。 襄 公 本 谓 公 子 目 夷 曰 “ 国 , 子 之 国 也 ” 。 宋 公 愧 前 语 , 故 惭 不 忍 反 , 走 之 卫 。 不 书 者 , 执 解 而 往 , 非 出 奔 也 。 ○ 守 , 手 又 反 , 又 如 字 。 应 , 应 对 之 应 。[ 疏 ] 注 “ 走 之 卫 ” 至 “ 奔 也 ” 。○ 解 云 : 正 决 襄 十 四 年 夏 , “ 卫 侯 衎 出 奔 齐 ” 也 。  公 子 目 夷 复 曰 : “ 国 为 君 守 之 , 君 曷 为 不 入 ? ” 然 后 逆 襄 公 归 。 凡 出 奔 归 书 , 执 获 归 不 书 者 , 出 奔 巳 失 国 , 故 录 还 , 应 盗 国 , 与 执 获 者 异 , 臣 下 尚 随 君 事 之 , 未 失 国 , 不 应 盗 国 , 无 为 录 也 。 ○ 国 为 , 于 伪 反 , 下 “ 为 襄 ” 、 “ 为 公 子 ” , 注 “ 为 没 ” 、 “ 故 为 ” 皆 同 。[ 疏 ] 注 “ 凡 出 奔 ” 至 “ 为 录 也 ” 。○ 解 云 : 正 以 桓 十 五 年 夏 , 郑 伯 突 云 云 , 彼 传 云 “ 曷 为 或 言 归 , 或 言 复 归 ? 复 归 者 , 出 恶 , 归 无 恶 ; 复 入 者 , 出 无 恶 , 入 有 恶 ; 入 者 出 入 恶 , 归 者 出 入 无 恶 ” , 不 应 盗 国 盗 国 , 即 入 与 复 入 是 也 , 《 春 秋 》 皆 录 其 归 以 别 之 。 其 执 获 而 归 不 书 者 , 本 未 失 国 , 无 义 可 著 , 何 录 之 有 ? 案 下 二 十 八 年 “ 三 月 , 丙 午 , 晋 侯 入 曹 , 执 曹 伯 畀 宋 人 ” , 冬 , “ 曹 伯 襄 复 归 于 曹 ” , “ 晋 人 执 卫 侯 归 之 于 京 师 ” ; 三 十 年 “ 卫 侯 郑 归 于 卫 ” ; 哀 七 年 “ 秋 , 公 伐 邾 娄 。 八 月 , 己 酉 , 入 邾 娄 , 以 邾 娄 子 益 来 ” ; 八 年 夏 , “ 归 邾 娄 子 益 于 邾 娄 ” 。 然 则 三 者 皆 执 获 而 归 , 所 以 书 之 者 , 曹 伯 之 下 注 云 “ 执 归 不 书 , 书 者 名 恶 当 见 ” , 其 曹 伯 名 者 , 剌 天 子 归 有 罪 也 ; 卫 侯 归 下 注 云 “ 为 杀 叔 武 , 恶 天 子 归 有 罪 也 。 执 归 不 书 , 主 书 者 , 名 恶 当 见 也 ” ; 邾 娄 子 益 之 下 注 云 “ 善 鲁 能 悔 过 归 之 ” 。  恶 乎 捷 ? 捷 乎 宋 。 以 上 言 伐 宋 。 ○ 恶 , 音 乌 。 曷 为 不 言 捷 乎 宋 ? 据 戎 捷 也 。 为 襄 公 讳 也 。 襄 公 本 会 楚 , 欲 行 霸 忧 中 国 也 。 不 用 目 夷 之 言 , 而 见 诈 执 伐 宋 , 几 亡 其 国 , 故 讳 为 没 国 文 , 所 以 申 善 志 。 不 月 者 , 因 起 其 事 。 ○ 几 , 音 祁 。[ 疏 ] 注 “ 不 月 者 , 因 起 其 事 ” 。○ 解 云 : 正 以 献 戎 捷 书 六 月 也 。 起 事 者 , 正 以 《 春 秋 》 之 义 , 灭 国 例 月 , 庄 十 年 “ 冬 , 十 月 , 齐 师 灭 谭 ” , 十 三 年 “ 夏 , 六 月 , 齐 人 灭 遂 ” 之 类 是 也 。 今 此 宋 公 几 亡 国 , 是 以 为 讳 之 , 去 其 月 以 起 其 贤 。  此 围 辞 也 , 曷 为 不 言 其 围 ? 据 上 言 守 国 , 知 围 也 。 为 公 子 目 夷 讳 也 。 目 夷 遭 难 , 设 权 救 君 , 有 解 围 存 国 免 主 之 功 , 故 为 讳 围 , 起 其 事 , 所 以 彰 目 夷 之 贤 也 。 归 捷 书 者 , 剌 鲁 受 恶 人 物 也 。 ○ 遭 难 , 乃 旦 反 。[ 疏 ] “ 曷 为 不 言 其 围 ” 。 ○ 案 旧 本 传 注 三 者 皆 作 “ 围 ” 字 , 唯 有 “ 守 ” 下 “ 知 ” 上 一 “ 国 ” 字 , 以 其 有 皆 作 “ 围 ” 字 者 , 误 。 守 国 , 即 上 传 “ 设 守 械 而 守 ” 是 也 。  [ 疏 ] 注 “ 设 权 ” 至 “ 人 物 也 ” 。○ 解 云 : 救 君 者 , 即 上 传 “ 宋 公 释 乎 执 , 走 之 卫 ” 是 也 。 解 围 者 , 楚 人 释 宋 公 , 去 而 不 复 围 也 。  十 有 二 月 , 癸 丑 , 公 会 诸 侯 盟 于 薄 。 言 诸 侯 者 , 起 霍 之 会 诸 侯 也 。 不 序 者 , 起 公 从 旁 以 议 释 宋 公 , 会 盟 一 事 也 。 言 会 者 , 因 以 殊 诸 侯 也 。[ 疏 ] 注 “ 起 霍 之 会 诸 侯 也 ” 。○ 解 云 : 即 上 文 “ 秋 , 宋 公 、 楚 子 、 陈 侯 、 蔡 侯 、 郑 伯 、 许 男 、 曹 伯 会 于 霍 执 宋 公 以 伐 宋 ” 是 , 上 文 序 之 , 下 文 总 之 , 故 得 起 其 上 会 诸 侯 也 。 不 序 者 , 若 其 序 之 云 公 会 某 侯 某 侯 , 即 无 以 见 公 从 旁 别 来 。 今 诸 侯 不 序 , 并 作 一 文 , 别 言 公 会 , 则 知 鲁 公 从 旁 而 来 , 是 以 不 序 诸 侯 , 以 起 其 义 。○ 注 “ 会 盟 一 事 ” 至 “ 侯 也 ” 。○ 解 云 : 上 言 会 于 霍 , 下 言 盟 於 薄 , 明 其 但 是 一 出 之 行 , 而 更 言 公 会 诸 侯 者 , 因 以 殊 诸 侯 矣 。  释 宋 公 。 执 未 有 言 释 之 者 , 此 其 言 释 之 何 ? 据 执 滕 子 至 言 释 。[ 疏 ] “ 释 宋 公 ” 。○ 解 云 : 不 言 楚 子 释 宋 公 者 , 何 氏 《 废 疾 》 : 公 羊 以 为 公 会 诸 侯 释 之 , 故 不 复 出 楚 耳 。○ 注 “ 据 执 ” 至 “ 言 释 ” 。○ 解 云 : 即 上 十 九 年 “ 春 , 王 三 月 , 宋 人 执 滕 子 婴 齐 ” 是 也 。  公 与 为 尔 也 。 公 与 为 尔 奈 何 ? 公 与 议 尔 也 。 善 僖 公 能 与 楚 议 释 贤 者 之 厄 。 不 言 公 释 之 者 , 诸 侯 亦 有 力 也 。[ 疏 ] “ 公 与 议 尔 ” 。○ 解 云 : 言 鲁 公 与 为 释 宋 公 之 事 也 。二 十 有 二 年 , 春 , 公 伐 邾 娄 , 取 须 朐 。 ○ 朐 , 其 俱 反 , 《 左 氏 》 作 “ 句 ” 。夏 , 宋 公 、 卫 侯 、 许 男 、 滕 子 伐 郑 。 ○ 秋 , 八 月 , 丁 未 , 及 邾 娄 人 战 于 升 陉 。 ○ 陉 , 音 刑 。冬 , 十 有 一 月 , 己 巳 , 朔 , 宋 公 及 楚 人 战 于 泓 , 宋 师 败 绩 。 偏 战 者 日 尔 , 此 其 言 朔 何 ? 据 奚 之 战 不 言 朔 。[ 疏 ] 注 “ 据 奚 之 战 不 言 朔 ” 。○ 解 云 : 即 桓 十 七 年 “ 五 月 , 丙 午 , 及 齐 师 战 于 奚 ” , 《 春 秋 说 》 以 为 五 月 朔 日 也 。  《 春 秋 》 辞 繁 而 不 杀 者 , 正 也 。 繁 , 多 也 。 杀 , 省 也 。 正 , 得 正 道 尤 美 。 ○ 不 杀 , 所 戒 反 , 注 同 。 省 , 所 景 反 。 何 正 尔 ? 宋 公 与 楚 人 期 战 于 泓 之 阳 。 泓 , 水 名 。 水 北 曰 阳 。 楚 人 济 泓 而 来 。 济 , 渡 。 有 司 复 曰 : “ 请 迨 其 未 毕 济 而 击 之 。 ” 迨 , 及 。 宋 公 曰 : “ 不 可 。 吾 闻 之 也 , 君 子 不 厄 人 。 吾 虽 丧 国 之 馀 , 我 虽 前 几 为 楚 所 丧 , 所 以 得 其 馀 民 以 为 国 , 喻 褊 弱 。 ○ 丧 国 , 息 浪 反 , 注 同 。 几 , 音 祁 。 寡 人 不 忍 行 也 。 ” 既 济 , 未 毕 陈 。 有 司 复 曰 : “ 请 迨 其 未 毕 陈 而 击 之 。 ” 宋 公 曰 : “ 不 可 。 吾 闻 之 也 , 君 子 不 鼓 不 成 列 。 ” 军 法 以 鼓 战 , 以 金 止 , 不 鼓 不 战 。 不 成 列 , 未 成 陈 也 。 君 子 不 战 未 成 陈 之 师 。 ○ 毕 陈 , 直 觐 反 , 下 及 注 同 。 巳 陈 , 然 后 襄 公 鼓 之 , 宋 师 大 败 。 故 君 子 大 其 不 鼓 不 成 列 , 临 大 事 而 不 忘 大 礼 , 有 君 而 无 臣 。 言 朔 亦 所 以 起 有 君 而 无 臣 , 惜 其 有 王 德 而 无 王 佐 也 。 若 襄 公 所 行 , 帝 王 之 兵 也 。 有 帝 王 之 君 , 宜 有 帝 王 之 臣 ; 有 帝 王 之 臣 , 宜 有 帝 王 之 民 。 未 能 醇 粹 而 守 其 礼 , 所 以 败 也 。 ○ 王 德 , 于 况 反 , 又 如 字 , 下 “ 王 佐 ” 同 。 醇 粹 , 音 纯 ; 下 虽 遂 反 。 以 为 虽 文 王 之 战 , 亦 不 过 此 也 。 有 似 文 王 伐 崇 。 陆 战 当 举 地 , 举 水 者 , 大 其 不 以 水 厄 人 也 。二 十 有 三 年 , 春 , 齐 侯 伐 宋 , 围 缗 。 邑 不 言 围 , 此 其 言 围 何 ? 疾 重 故 也 。 疾 , 痛 也 。 重 故 , 喻 若 重 故 创 矣 。 襄 公 欲 行 霸 , 守 正 履 信 , 属 为 楚 所 败 , 诸 夏 之 君 宜 杂 然 助 之 , 反 因 其 困 而 伐 之 , 痛 与 重 故 创 无 异 , 故 言 围 以 恶 其 不 仁 也 。 ○ 缗 , 亡 巾 反 。 重 故 , 恶 , 乌 路 反 。夏 , 五 月 , 庚 寅 , 宋 公 慈 父 卒 。 何 以 不 书 葬 ? 盈 乎 讳 也 。 盈 , 满 也 。 相 接 足 之 辞 也 。 襄 公 本 以 背 殡 , 不 书 其 父 葬 , 至 襄 公 身 书 葬 , 则 嫌 霸 业 不 成 , 所 覆 者 薄 , 故 复 使 身 不 书 葬 , 明 当 以 前 讳 除 背 殡 , 以 后 讳 加 微 封 。 内 娶 不 去 日 , 略 之 者 , 功 覆 之 也 。 ○ 慈 父 , 《 左 氏 》 作 “ 兹 父 ” 。 复 , 扶 又 反 。 去 , 起 吕 反 。[ 疏 ] 注 “ 襄 公 ” 至 “ 背 殡 ” 。○ 解 云 : 即 九 年 “ 春 , 王 三 月 , 丁 丑 , 宋 公 御 说 卒 ” , 传 云 “ 何 以 不 书 葬 ? 为 襄 公 讳 也 ” , 彼 注 云 “ 襄 公 背 殡 出 会 宰 周 公 , 有 不 子 之 恶 , 后 有 征 齐 忧 中 国 尊 周 室 之 心 , 功 足 以 除 恶 , 故 讳 不 书 葬 ” 是 也 。○ 注 “ 以 后 讳 加 微 封 ” 。○ 解 云 : 谓 以 至 功 薄 微 , 故 加 而 为 之 讳 而 封 之 。 其 “ 封 ” 字 亦 有 下 句 读 之 , 非 也 。○ 注 “ 内 娶 ” 至 “ 覆 之 也 ” 。○ 解 云 : 即 下 二 十 五 年 夏 , “ 宋 杀 其 大 夫 ” , 传 云 “ 何 以 不 名 ? 宋 三 世 无 大 夫 , 三 世 内 娶 也 ” , 彼 注 云 “ 三 世 谓 慈 父 、 王 臣 、 处 臼 也 ” 。 内 娶 而 责 其 去 日 者 , 正 以 文 七 年 “ 夏 , 四 月 , 宋 公 王 臣 卒 ” , 注 云 “ 不 日 者 , 内 娶 略 文 ” ; 十 六 年 冬 十 一 月 , “ 宋 人 弑 其 君 处 臼 ” , 彼 注 云 “ 不 日 者 , 内 娶 略 贱 之 ” 。 然 则 三 世 内 娶 , 二 人 皆 略 , 此 独 书 日 者 , 明 是 覆 之 。  秋 , 楚 人 伐 陈 。 ○ 冬 , 十 有 一 月 , 杞 子 卒 。 卒 者 , 桓 公 存 王 者 后 , 功 尤 美 , 故 为 表 异 卒 录 之 。 始 见 称 伯 , 卒 独 称 子 者 , 微 弱 为 徐 、 莒 所 胁 , 不 能 死 位 。 《 春 秋 》 伯 、 子 、 男 一 也 , 辞 无 所 贬 。 贬 称 子 者 , 《 春 秋 》 黜 杞 不 明 , 故 以 其 一 等 贬 之 , 明 本 非 伯 , 乃 公 也 。 又 因 以 见 圣 人 子 孙 有 诛 无 绝 , 故 贬 不 失 爵 也 。 不 名 不 日 不 书 葬 者 , 从 小 国 例 也 。 ○ 始 见 , 贤 遍 反 。[ 疏 ] 注 “ 桓 公 存 ” 至 “ 录 之 ” 。○ 解 云 : 正 所 以 传 闻 之 世 , 小 国 之 卒 未 合 书 见 , 故 解 之 。○ 注 “ 始 见 称 伯 ” 。 解 云 : 即 庄 二 十 七 年 冬 , “ 杞 伯 来 朝 ” 是 也 。○ 注 “ 为 徐 莒 所 胁 ” 。○ 解 云 : 即 十 四 年 传 云 “ 曷 为 城 杞 ? 灭 也 。 孰 灭 之 ? 盖 徐 、 莒 胁 之 ” 是 也 。○ 注 “ 贬 称 ” 至 “ 不 明 ” 。○ 解 云 : 正 以 春 秋 之 前 , 周 王 旧 有 黜 陟 之 法 , 隐 元 年 仪 父 称 字 , 上 十 七 年 春 英 氏 称 氏 之 类 。 今 杞 公 之 爵 虽 为 伯 , 仍 恐 春 秋 之 前 周 王 黜 之 , 非 为 新 周 , 故 曰 不 明 。○ 注 “ 故 以 其 一 等 贬 之 ” 。○ 解 云 : 谓 伯 之 与 子 , 《 春 秋 》 合 以 为 一 而 巳 。 杞 君 从 伯 至 子 , 乃 是 同 事 之 内 , 故 云 一 等 。○ 注 “ 明 本 非 伯 , 乃 公 也 ” 。○ 解 云 : 正 以 一 等 贬 之 , 明 是 王 者 之 后 , 本 非 伯 尔 。 庄 二 十 七 年 “ 杞 伯 来 朝 ” 之 时 , 所 以 不 称 侯 , 正 欲 此 处 以 一 等 贬 之 , 故 彼 不 称 侯 也 。 圣 人 子 孙 有 诛 无 绝 者 , 若 其 有 过 , 但 当 诛 责 , 不 合 绝 去 其 爵 , 是 以 虽 微 弱 见 贬 , 仍 但 从 伯 至 子 , 不 失 其 爵 矣 。○ 注 “ 不 名 不 日 ” 至 “ 例 也 ” 。○ 解 云 : 谓 所 传 闻 之 世 , 尤 小 国 如 此 。 若 其 曹 、 许 之 属 , 仍 自 书 名 书 葬 , 即 上 四 年 “ 许 男 新 臣 卒 ” , “ 秋 , 葬 许 缪 公 ” , 彼 注 云 “ 得 卒 葬 於 所 传 闻 世 者 , 许 大 小 次 曹 , 故 卒 少 在 曹 后 ” 也 。  二 十 有 四 年 , 春 , 王 正 月 。夏 , 狄 伐 郑 。秋 , 七 月 。冬 , 天 王 出 居 于 郑 。 王 者 无 外 , 此 其 言 出 何 ? 据 王 子 瑕 奔 晋 不 言 出 。[ 疏 ] “ 王 者 无 外 ” 。○ 解 云 : 桓 八 年 传 云 : “ 女 在 其 国 称 女 , 此 其 称 王 后 何 ? 王 者 无 外 , 其 辞 成 矣 ” 是 也 。○ 注 “ 据 王 ” 至 “ 言 出 ” 者 。 解 云 : 即 襄 三 十 年 “ 王 子 瑕 奔 晋 ” 是 也 。  不 能 乎 母 也 。 不 能 事 母 , 罪 莫 大 於 不 孝 , 故 绝 之 言 出 也 。 下 无 废 上 之 义 , 得 绝 之 者 , 明 母 得 废 之 , 臣 下 得 从 母 命 。[ 疏 ] 注 “ 明 母 ” 至 “ 母 命 ” 。○ 解 云 : 正 以 襄 王 之 母 於 今 仍 在 , 亦 非 继 母 , 与 《 左 氏 》 异 也 。 郑 氏 《 发 墨 守 》 云 “ 圣 人 制 法 , 必 因 其 事 , 非 虚 之 。 《 孟 子 》 曰 : ‘ 夫 人 必 自 侮 , 而 后 人 侮 之 。 家 必 自 毁 , 而 后 人 毁 之 。 国 必 自 伐 , 而 后 人 伐 之 。 ’ 今 襄 王 实 不 能 孝 道 , 称 惠 后 之 心 , 今 其 宠 专 於 子 , 失 教 而 乱 作 , 出 居 于 郑 , 自 绝 于 周 , 故 孔 子 因 其 自 绝 而 书 之 , 《 公 羊 》 以 母 得 废 之 , 则 《 左 氏 》 巳 死 矣 ” 是 也 。 襄 王 正 是 惠 后 所 生 , 非 继 母 。 又 云 “ 失 教 而 乱 作 , 自 绝 於 周 , 从 《 左 氏 》 ” 。 郑 氏 杂 用 三 家 , 不 苟 从 一 。 鲁 子 曰 : “ 是 王 也 , 不 能 乎 母 者 , 其 诸 此 之 谓 与 ? 犹 曰 是 王 也 , 无 绝 义 , 不 能 事 母 而 见 绝 外 者 , 其 诸 谓 此 灼 然 异 居 , 不 复 供 养 者 与 ! 王 书 者 , 录 王 者 所 居 也 。 ○ 与 , 音 馀 。 复 , 扶 又 反 。 供 养 , 九 用 反 ; 下 馀 亮 反 。  [ 疏 ] 注 “ 灼 然 异 ” 至 “ 居 也 ” 。○ 解 云 : 《 公 羊 》 以 为 此 天 王 出 居 于 郑 , 不 事 其 母 , 而 自 出 居 于 郑 , 《 春 秋 》 恶 其 所 为 , 是 以 书 出 以 绝 之 , 实 非 出 奔 , 故 云 灼 然 异 居 , 不 复 供 养 者 与 。  晋 侯 夷 吾 卒 。 篡 故 不 书 葬 , 明 当 绝 也 。 不 日 月 者 , 失 众 身 死 , 子 见 篡 逐 , 故 略 之 , 犹 薛 伯 定 也 。[ 疏 ] 注 “ 篡 故 不 书 , 明 当 绝 也 ” 。○ 解 云 : 正 以 惠 公 无 立 、 入 之 文 , 於 例 去 葬 以 绝 之 。○ 注 “ 不 日 月 ” 至 “ 略 之 ” 。 解 云 : 大 国 之 卒 , 例 书 日 月 , 上 十 七 年 冬 , “ 十 有 二 月 , 乙 亥 , 齐 侯 小 白 卒 ” 之 类 是 也 。○ 注 “ 犹 薛 伯 定 也 ” 。○ 解 云 : 即 定 十 二 年 “ 春 , 薛 伯 定 卒 ” , 彼 注 云 “ 不 日 月 者 , 子 无 道 当 废 之 , 而 以 为 后 , 未 至 三 年 , 失 众 见 弑 , 危 社 稷 宗 庙 , 祸 端 在 定 , 故 略 之 ” 。 然 则 惠 公 之 子 , 亦 是 不 肖 而 以 为 后 , 未 期 之 间 , 文 公 夺 之 , 是 以 不 书 日 月 。  二 十 有 五 年 , 春 , 王 正 月 , 丙 午 , 卫 侯 燬 灭 邢 。 卫 侯 燬 何 以 名 ? 据 楚 子 灭 萧 不 名 。 ○ 燬 , 况 委 反 。 绝 。 曷 为 绝 之 ? 据 俱 灭 人 。 灭 同 姓 也 。 绝 先 祖 之 体 尤 重 , 故 名 , 甚 之 也 。 日 者 , 为 鲁 忧 而 录 之 。 ○ 为 鲁 , 于 伪 反 , 下 同 。[ 疏 ] “ 灭 同 姓 也 ” 。○ 解 云 : 《 曲 礼 下 》 篇 云 “ 灭 同 姓 名 ” 是 也 。 以 此 言 之 , 则 知 《 公 羊 》 、 何 氏 以 为 齐 人 灭 莱 , 楚 灭 隗 , 晋 灭 下 阳 之 属 皆 非 同 姓 , 是 以 不 名 耳 。○ 注 “ 日 者 ” 至 “ 录 之 ” 。○ 解 云 : 凡 灭 例 月 , 即 庄 十 年 “ 冬 , 十 月 , 齐 师 灭 谭 ” 之 属 是 , 而 此 书 日 也 。  夏 , 四 月 , 癸 酉 , 卫 侯 燬 卒 。宋 荡 伯 姬 来 逆 妇 。 宋 荡 伯 姬 者 何 ? 荡 氏 之 母 也 。 荡 氏 , 宋 世 大 夫 。[ 疏 ] “ 未 荡 伯 姬 者 何 ” 。○ 解 云 : 欲 言 妇 人 , 而 来 逆 妇 ; 欲 言 大 夫 , 而 言 伯 姬 , 故 执 不 知 问 。○ 注 “ 荡 氏 , 宋 世 大 夫 ” 。○ 解 云 : 正 以 称 荡 氏 , 若 崔 氏 、 尹 氏 之 属 , 文 同 也 。  其 言 来 逆 妇 何 ? 据 莒 庆 言 逆 叔 姬 。 连 来 者 , 嫌 内 女 , 为 杀 直 来 也 。[ 疏 ] 注 “ 连 来 者 ” 。○ 解 云 : 弟 子 本 意 , 据 莒 庆 逆 叔 姬 , 难 此 逆 妇 之 文 , 宜 云 其 言 逆 妇 何 , 而 连 来 言 之 者 , 正 以 伯 姬 是 内 女 , 嫌 经 言 来 逆 妇 , 为 杀 直 来 之 耻 , 非 实 逆 妇 , 是 以 连 来 问 之 。 似 若 上 五 年 “ 杞 伯 姬 来 朝 其 子 ” , 传 云 “ 其 言 来 朝 其 子 何 ” , 彼 注 云 “ 连 来 者 ” , “ 问 为 直 来 乎 , 为 下 朝 出 ” 之 类 。 其 直 来 者 , 即 庄 二 十 七 年 “ 冬 , 杞 伯 姬 来 ” , 传 云 “ 其 言 来 何 ? 直 来 曰 来 ” , 彼 注 云 “ 直 来 , 无 事 而 来 也 ” 是 也 。  兄 弟 辞 也 。 其 称 妇 何 ? 有 姑 之 辞 也 。 宋 、 鲁 之 间 , 名 结 婚 姻 为 兄 弟 。 称 妇 者 , 见 姑 之 辞 , 以 逆 实 文 , 知 不 杀 直 来 也 。 主 书 者 , 无 出 道 也 。 ○ 见 , 贤 遍 反 。[ 疏 ] “ 其 称 妇 何 ” 。○ 解 云 : 隐 二 年 传 云 “ 在 涂 称 妇 ” , 今 此 非 在 涂 而 称 妇 , 故 难 之 。 不 注 者 , 从 省 文 可 知 也 。○ 注 “ 宋 鲁 ” 至 “ 兄 弟 ” 。○ 解 云 : 盖 时 犹 然 , 公 羊 子 , 齐 人 , 而 取 宋 、 鲁 间 语 者 , 正 以 荡 伯 姬 来 逆 妇 , 宋 、 鲁 之 事 , 故 使 解 之 亦 何 伤 ?○ 注 “ 主 书 者 , 无 出 道 也 ” 。○ 解 云 : 言 伯 姬 无 逆 妇 之 道 , 是 以 书 而 讥 之 。  宋 杀 其 大 夫 。 何 以 不 名 ? 据 宋 杀 其 大 夫 山 名 。 宋 三 世 无 大 夫 , 三 世 内 娶 也 。 三 世 谓 慈 父 、 王 臣 、 处 臼 也 。 内 娶 大 夫 女 也 。 言 无 大 夫 者 , 礼 不 臣 妻 之 父 母 , 国 内 皆 臣 , 无 娶 道 , 故 绝 去 大 夫 名 , 正 其 义 也 。 外 小 恶 正 之 者 , 宋 以 内 娶 , 故 公 族 以 弱 , 妃 党 益 彊 , 威 权 下 流 , 政 分 三 门 , 卒 生 篡 弑 , 亲 亲 出 奔 , 疾 其 末 , 故 正 其 本 。 ○ 去 , 起 吕 反 。[ 疏 ] 注 “ 三 世 ” 至 “ 臼 也 ” 。○ 解 云 : 即 上 二 十 三 年 夏 , “ 宋 公 慈 父 卒 ” ; 文 七 年 夏 , “ 宋 公 王 臣 卒 ” ; 文 十 六 年 冬 , “ 宋 人 弑 其 君 处 臼 ” 是 也 。○ 注 “ 外 小 恶 正 之 者 ” 。 所 传 闻 之 世 , 外 小 恶 不 书 故 也 。○ 注 “ 威 权 下 流 ” 。○ 解 云 : 谓 君 之 威 权 下 流 于 臣 , 而 臣 下 用 之 也 。  秋 , 楚 人 围 陈 , 纳 顿 子 于 顿 。 何 以 不 言 遂 ? 据 楚 子 、 郑 人 侵 陈 , 遂 侵 宋 。 两 之 也 。 微 者 不 别 遂 , 但 别 两 耳 。 别 之 者 , 恶 国 家 不 重 民 命 , 一 出 兵 为 两 事 也 。 纳 顿 子 书 者 , 前 出 奔 当 绝 , 还 入 为 盗 国 当 诛 , 书 楚 纳 之 , 与 之 同 罪 也 。 主 书 者 , 从 楚 纳 之 。 顿 子 出 奔 不 书 者 , 小 国 例 也 。 不 见 挈 者 , 故 君 不 可 见 挈 於 臣 。 ○ 恶 , 乌 路 反 。[ 疏 ] 注 “ 顿 子 ” 至 “ 例 也 ” 。○ 解 云 : 正 以 《 春 秋 》 之 例 , 小 国 出 入 不 两 书 , 桓 十 五 年 夏 , “ 许 叔 入 于 许 ” , 注 云 “ 不 书 出 时 者 , 略 小 国 ” , 是 例 也 。○ 注 “ 不 见 挈 者 ” 。○ 解 云 : 故 君 不 可 见 挈 於 臣 者 , 案 桓 十 一 年 “ 九 月 , 宋 人 执 郑 祭 仲 ” , “ 突 归 于 郑 ” , 传 云 “ 突 何 以 名 ? 挈 乎 祭 仲 也 ” , 彼 注 云 “ 挈 , 犹 提 挈 也 。 突 当 国 , 本 当 言 郑 突 , 欲 明 祭 仲 从 宋 人 命 提 挈 而 纳 之 , 故 上 系 於 祭 仲 , 不 系 国 者 , 使 与 外 纳 同 也 ” 。 案 庄 九 年 “ 夏 , 公 伐 齐 , 纳 纠 ” , 传 曰 “ 何 以 不 称 公 子 ” , 彼 注 云 “ 据 下 言 子 纠 , 知 非 当 国 , 本 当 去 国 见 挈 言 公 子 纠 ” 。 此 若 作 挈 文 , 宜 言 楚 人 纳 某 甲 于 顿 , 去 其 国 爵 , 以 见 挈 于 楚 矣 , 故 君 不 可 以 见 挈 於 臣 。  葬 卫 文 公 。 不 月 者 , 灭 同 姓 , 故 夺 臣 子 恩 也 。[ 疏 ] “ 主 不 月 者 ” 至 “ 恩 也 ” 。○ 解 云 : 卒 日 葬 月 , 大 国 之 常 。 案 桓 十 二 年 冬 十 一 月 , “ 丙 戌 , 卫 侯 晋 卒 ” ; 十 三 年 “ 三 月 , 葬 卫 宣 公 ” 之 类 是 也 。  冬 , 十 有 二 月 , 癸 亥 , 公 会 卫 子 、 莒 庆 盟 于 洮 。 莒 无 大 夫 , 书 莒 庆 者 , 尊 敬 婿 之 义 也 。 洮 , 内 地 。 公 与 未 逾 年 君 、 大 夫 盟 , 不 别 得 意 , 虽 在 外 犹 不 致 也 。 ○ 别 , 彼 列 反 。[ 疏 ] 注 “ 书 莒 ” 至 “ 之 义 也 ” 。○ 解 云 : 即 庄 二 十 七 年 冬 , “ 莒 庆 来 逆 叔 姬 ” , 传 云 “ 大 夫 越 竟 逆 女 , 非 礼 也 ” 。○ 注 “ 公 与 未 ” 至 “ 致 也 ” 。○ 解 云 : 案 庄 六 年 注 云 “ 公 与 二 国 以 上 出 会 盟 , 得 意 致 会 , 不 得 意 不 致 ” , 谓 与 诸 侯 会 时 然 也 。 今 此 卫 子 、 莒 庆 皆 是 卑 者 , 得 意 不 得 意 亦 可 知 , 故 言 不 别 得 意 耳 。 今 洮 是 内 地 , 位 不 合 致 , 假 令 在 外 , 亦 不 致 之 , 何 者 ? 正 以 其 与 卑 者 会 盟 , 得 意 不 假 别 之 , 如 定 十 二 年 冬 , “ 公 至 自 围 成 ” , 成 是 孟 氏 之 邑 而 书 致 , 彼 注 云 “ 天 子 不 亲 征 下 土 , 诸 侯 不 亲 征 叛 邑 , 公 亲 围 成 不 能 服 , 不 能 以 一 国 为 家 , 甚 危 , 若 从 佗 国 来 , 故 危 录 之 ” 是 也 。  二 十 有 六 年 , 春 , 王 正 月 , 己 未 , 公 会 莒 子 、 卫 甯 遬 盟 于 向 。 ○ 遬 , 音 速 。 向 , 舒 亮 反 。齐 人 侵 我 西 鄙 。 公 追 齐 师 至 巂 , 弗 及 。 其 言 至 巂 弗 及 何 ? 据 公 追 戎 于 济 西 , 不 言 所 至 , 又 不 言 弗 及 。 ○ 巂 , 户 圭 反 , 又 似 兖 反 。 侈 也 。 侈 , 犹 大 也 。 大 公 能 却 强 齐 之 兵 。 弗 者 , 不 之 深 者 也 。 言 齐 人 畏 公 士 卒 精 猛 , 引 师 而 去 之 , 深 远 不 可 得 及 , 故 曰 侈 。 不 直 言 大 之 者 , 自 为 追 , 唯 臣 子 得 褒 之 耳 , 不 得 与 追 戎 同 也 。 言 师 者 , 侈 大 公 所 追 也 。 国 内 兵 不 书 而 举 地 者 , 善 公 齐 师 去 则 止 , 不 远 劳 百 姓 , 过 复 取 胜 , 得 用 兵 之 节 , 故 录 详 之 。 ○ 侈 , 昌 尔 反 , 又 昌 者 反 , 大 也 。 卒 , 子 忽 反 。 自 为 , 于 伪 反 , 下 “ 深 为 ” 同 。[ 疏 ] “ 主 不 直 言 ” 至 “ 录 详 之 ” 。○ 解 云 : 案 庄 十 八 年 “ 公 追 戎 于 济 西 ” , 传 云 “ 此 未 有 言 伐 者 , 其 言 追 何 ? 大 其 为 中 国 追 也 。 此 未 有 伐 中 国 者 , 则 其 言 为 中 国 追 何 ? 大 其 未 至 而 豫 御 之 也 。 其 言 于 济 西 何 ? 大 之 也 ” , 彼 注 云 “ 大 公 除 害 , 恩 及 济 西 也 。 言 大 者 , 当 有 公 赏 也 ” 。 然 则 彼 为 诸 侯 追 , 於 王 法 当 有 功 赏 , 故 得 云 大 。 此 则 自 为 巳 追 , 但 臣 子 得 褒 之 , 故 传 不 言 大 以 见 义 。 云 言 师 者 , 侈 大 公 所 追 也 者 , 正 以 上 言 “ 齐 人 侵 我 西 鄙 ” , 下 言 “ 公 追 齐 师 ” , 与 上 文 异 故 也 。  夏 , 齐 人 伐 我 北 鄙 。卫 人 伐 齐 。公 子 遂 如 楚 乞 师 。 乞 者 何 ? 卑 辞 也 。 曷 为 以 外 内 同 若 辞 ? 据 《 春 秋 》 尊 鲁 。[ 疏 ] “ 乞 者 ” 至 “ 若 辞 ” 。○ 解 云 : 案 成 十 六 年 夏 , “ 晋 侯 使 栾 黡 来 乞 师 ” ; 十 七 年 秋 , “ 晋 侯 使 荀 罃 来 乞 师 ” , 外 亦 言 乞 师 也 。  重 师 也 。 外 内 皆 同 , 卑 其 辞 者 , 深 为 与 人 者 重 之 。 曷 为 重 师 ? 据 泓 之 战 不 重 师 。[ 疏 ] 注 “ 据 泓 之 战 不 重 师 ” 。○ 解 云 : 上 二 十 二 年 “ 十 有 一 月 , 己 巳 , 朔 , 宋 公 及 楚 人 战 于 泓 , 宋 师 败 绩 ” , 传 云 “ 宋 公 与 楚 人 期 战 于 泓 之 阳 , 楚 人 济 泓 而 来 。 直 司 复 曰 : ‘ 请 迨 其 未 毕 济 而 击 之 。 ’ 宋 公 曰 : ‘ 不 可 。 吾 闻 之 也 , 君 子 不 厄 人 。 吾 虽 丧 国 之 馀 , 寡 人 不 忍 行 也 。 ’ 既 济 , 未 毕 陈 , 有 司 复 曰 : ‘ 请 迨 其 未 毕 陈 而 击 之 。 ’ 宋 公 曰 : ‘ 不 可 。 吾 闻 之 也 。 君 子 不 鼓 不 成 列 。 ’ 巳 陈 , 然 后 襄 公 鼓 之 , 宋 师 大 败 。 故 君 子 大 其 不 鼓 不 成 列 , 临 大 事 而 不 忘 大 礼 , 有 君 而 无 臣 。 以 为 虽 文 王 之 战 , 亦 不 过 此 也 ” 。 然 则 宋 公 守 古 败 师 , 而 《 春 秋 》 善 之 也 , 是 其 不 重 之 文 。  师 出 不 正 反 , 战 不 正 胜 也 。 不 正 者 , 不 正 自 谓 出 当 复 反 , 战 当 必 胜 。 兵 , 凶 器 ; 战 , 危 事 , 不 得 巳 而 用 之 尔 , 乃 以 假 人 , 故 重 而 不 暇 别 外 内 也 。 称 师 者 , 正 所 乞 名 也 。 乞 师 例 时 。 ○ 当 复 , 扶 又 反 , 下 同 。 别 外 , 彼 列 反 , 下 同 。[ 疏 ] 注 “ 战 必 当 胜 ” 。○ 解 云 : 以 义 言 之 , 此 句 亦 宜 云 战 不 正 胜 者 , 不 正 自 谓 战 当 必 胜 , 但 何 氏 省 文 , 不 复 备 言 。○ 注 “ 乞 师 例 时 ” 。○ 解 云 : 正 以 据 文 承 夏 下 文 , 成 十 三 年 “ 春 , 晋 侯 使 郤 锜 来 乞 师 ” 之 属 , 皆 书 时 故 也 。  秋 , 楚 人 灭 隗 , 以 隗 子 归 。 不 月 者 , 略 夷 狄 灭 微 国 也 。 不 言 获 者 , 举 灭 为 重 。 书 以 归 者 , 恶 不 死 位 。 不 名 者 , 所 传 闻 世 , 见 治 始 起 , 责 小 国 略 , 但 绝 不 诛 之 。 ○ 隗 , 五 罪 反 , 二 传 作 “ 夔 ” 。 恶 不 , 乌 路 反 , 下 同 。 传 , 直 专 反 。 见 治 , 贤 遍 反 ; 下 直 吏 反 。[ 疏 ] 注 “ 不 月 者 , 略 夷 狄 ” 。○ 解 云 : 正 以 庄 十 年 “ 冬 , 十 月 , 齐 师 灭 谭 ” , 十 三 年 “ 夏 , 六 月 , 齐 人 灭 遂 ” 之 类 , 皆 书 月 故 也 。○ 注 “ 不 名 者 ” 至 “ 不 诛 之 ” 。○ 解 云 : 案 上 二 十 三 年 “ 杞 子 卒 ” 之 下 , 注 云 “ 又 因 以 见 圣 人 子 孙 , 有 诛 无 绝 , 故 贬 不 失 爵 也 ” 。 以 此 言 之 , 似 诛 轻 绝 重 。 此 注 云 “ 但 绝 不 诛 ” , 自 相 违 者 , 凡 诛 有 二 种 : 一 是 诛 责 之 诛 , 若 齿 路 马 有 诛 , 於 子 与 何 诛 之 类 ; 一 是 诛 绝 之 诛 , 似 武 王 诛 纣 , 诛 君 之 子 不 立 之 类 。 然 则 上 言 有 诛 无 绝 , 圣 人 子 孙 但 当 诛 责 而 巳 , 不 合 绝 去 。 此 言 但 绝 不 诛 者 , 谓 所 传 闻 之 世 , 责 小 国 略 。 今 此 不 书 其 名 , 但 欲 绝 去 一 身 , 不 听 为 君 , 不 合 诛 灭 其 国 。 哀 七 年 “ 八 月 , 己 酉 , 入 邾 娄 , 以 邾 娄 子 益 来 ” , 传 云 “ 邾 娄 子 益 何 以 名 ? 绝 。 曷 为 绝 之 ; 又 庄 十 年 “ 以 蔡 侯 献 舞 归 ” , 传 曰 “ 蔡 侯 献 舞 何 以 名 ? 绝 。 曷 为 绝 之 ” ; 以 此 二 文 言 绝 之 , 则 似 书 名 为 绝 之 。 此 注 云 “ 不 名 者 , 但 绝 而 不 诛 ” , 又 以 不 名 为 绝 者 , 盖 以 绝 亦 有 二 种 : 一 是 绝 去 其 身 , 一 是 绝 灭 其 国 。 蔡 侯 献 舞 , 大 国 之 君 , 不 能 死 难 , 为 楚 所 获 。 《 春 秋 》 之 义 , 不 与 夷 狄 得 志 于 诸 夏 , 是 以 不 得 书 获 , 故 名 蔡 侯 , 起 其 当 合 绝 灭 矣 。 邾 娄 正 当 所 见 之 世 为 鲁 所 获 , 《 春 秋 》 之 义 , 内 获 人 皆 讳 不 书 , 故 名 邾 娄 子 , 以 起 不 死 难 , 当 绝 灭 矣 。 今 此 隗 子 既 是 微 国 , 复 当 传 闻 之 世 , 若 其 书 名 , 恐 如 二 君 , 亦 合 绝 灭 , 故 不 名 , 见 责 之 略 也 , 但 合 一 身 绝 去 而 巳 。  冬 , 楚 人 伐 宋 , 围 缗 。 邑 不 言 围 , 此 其 言 围 何 ? 剌 道 用 师 也 。 时 以 师 与 鲁 , 未 至 , 又 道 用 之 , 於 是 恶 其 视 百 姓 之 命 若 草 木 , 不 仁 之 甚 也 。 称 人 者 , 楚 未 有 大 夫 , 未 得 称 师 , 楚 自 道 用 之 , 故 从 楚 文 。[ 疏 ] “ 邑 不 ” 至 “ 用 师 也 ” 。○ 解 云 : 案 隐 五 年 “ 宋 人 伐 郑 , 围 长 葛 ” 之 下 , 传 云 “ 邑 不 言 围 , 此 其 言 围 何 ” , 彼 巳 注 云 “ 据 伐 於 馀 丘 不 言 围 ” 。 然 则 彼 巳 有 注 , 故 此 不 复 解 耳 。○ 注 “ 称 人 ” 至 “ 从 楚 文 ” 。○ 解 云 : 以 文 九 年 “ 冬 , 楚 子 使 椒 来 聘 ” , 彼 传 云 “ 椒 者 何 ? 楚 大 夫 也 。 楚 无 大 夫 , 此 何 以 书 ? 始 有 大 夫 也 。 始 有 大 夫 , 则 何 以 不 氏 ? 许 夷 狄 者 , 不 一 而 足 也 ” 。 然 则 文 九 年 始 有 大 夫 , 则 知 今 时 未 有 。 然 上 四 年 夏 , “ 楚 屈 完 来 盟 于 师 ” ; 下 二 十 八 年 夏 , “ 楚 杀 其 大 夫 得 臣 ” , 在 椒 来 聘 之 前 , 而 有 大 夫 者 , 屈 完 之 下 传 云 “ 屈 完 者 何 ? 楚 大 夫 也 。 何 以 不 称 使 ? 尊 屈 完 也 。 曷 为 尊 屈 完 ? 以 当 桓 公 也 ” , 注 云 “ 增 倍 使 若 得 其 君 , 以 醇 霸 德 , 成 王 事 也 ” , 然 则 欲 尊 屈 完 , 使 当 桓 公 , 以 醇 霸 德 , 非 常 事 。 子 玉 之 下 注 云 “ 楚 无 大 夫 , 言 其 大 夫 者 , 欲 起 上 楚 人 本 当 言 子 玉 得 臣 , 所 以 详 录 霸 事 ” 。○ 注 “ 楚 自 道 ” 至 “ 楚 文 ” 。○ 解 云 : 欲 道 下 文 公 以 楚 师 得 称 楚 师 , 而 此 不 得 者 , 以 楚 自 道 用 之 , 故 从 楚 文 也 。  公 以 楚 师 伐 齐 , 取 穀 。 言 以 者 行 公 意 , 别 鲁 兵 也 。 称 师 者 , 顺 上 文 。[ 疏 ] 注 “ 言 以 者 行 公 意 ” 。○ 解 云 : 桓 十 四 年 冬 , “ 宋 人 以 齐 人 、 卫 人 、 蔡 人 、 陈 人 伐 郑 ” , 传 云 “ 以 者 何 ? 行 其 意 也 ” , 彼 注 云 “ 以 已 从 人 曰 行 , 言 四 国 行 宋 意 也 ” 。  公 至 自 伐 齐 。 此 已 取 穀 矣 , 何 以 致 伐 ? 据 伐 邾 娄 取 丛 不 致 。 未 得 乎 取 穀 也 。 未 可 谓 得 意 於 取 穀 。 曷 为 未 得 乎 取 穀 ? 据 俱 取 邑 。 曰 : 患 之 起 , 必 自 此 始 也 。 鲁 内 虚 而 外 乞 师 , 以 犯 强 齐 , 会 齐 侯 昭 卒 , 晋 文 行 霸 , 幸 而 得 免 。 孔 子 曰 : “ 人 之 生 也 直 , 罔 之 生 也 幸 而 免 。 ” 故 虽 得 意 , 犹 致 伐 也 。[ 疏 ] 注 “ 鲁 内 虚 而 外 乞 师 ” 。○ 解 云 : 言 内 虚 者 , 谓 自 无 师 。 ○ “ 会 齐 侯 昭 卒 ” 。○ 解 云 : 即 下 二 十 七 年 “ 齐 侯 昭 卒 ” 是 也 。○ 注 “ 晋 文 行 霸 ” 。○ 解 云 : 即 二 十 八 年 侵 曹 伐 卫 , 败 楚 师 于 城 濮 , 盟 于 践 土 是 也 。○ 注 “ 故 虽 ” 至 “ 伐 也 ” 。○ 解 云 : 庄 六 年 注 云 “ 公 与 一 国 及 独 出 用 兵 , 得 意 不 致 , 不 得 意 致 伐 ” 。 然 则 此 文 公 以 楚 师 伐 齐 取 穀 , 是 得 意 , 宜 合 不 致 。 今 致 伐 , 作 不 得 意 之 文 , 故 解 之 。  二 十 七 年 , 春 , 杞 子 来 朝 。 贬 称 子 者 , 起 其 无 礼 不 备 , 故 鲁 入 之 。[ 疏 ] 注 “ 贬 称 子 ” 至 “ 入 之 ” 。○ 解 云 : 杞 本 公 爵 , 但 《 春 秋 》 欲 新 周 故 宋 而 黜 之 称 伯 , 即 庄 二 十 七 年 冬 , “ 杞 伯 来 朝 ” 是 也 。 至 二 十 三 年 经 书 “ 杞 子 卒 ” 者 , 但 以 微 弱 为 徐 、 莒 所 胁 , 不 能 死 位 , 故 以 其 一 等 贬 之 , 见 圣 人 子 孙 有 诛 无 绝 而 已 。 至 於 此 经 复 称 子 者 , 起 其 无 礼 , 故 《 左 氏 》 皆 有 鲁 入 之 文 也 。  夏 , 六 月 , 庚 寅 , 齐 侯 昭 卒 。秋 , 八 月 , 乙 未 , 葬 齐 孝 公 。乙 巳 , 公 子 遂 帅 师 入 杞 。 日 者 , 杞 属 脩 礼 朝 鲁 , 虽 无 礼 , 君 子 躬 自 厚 而 薄 责 於 人 , 不 当 乃 入 之 , 故 录 责 之 。 ○ 属 , 音 烛 。冬 , 楚 人 、 陈 侯 、 蔡 侯 、 郑 伯 、 许 男 围 宋 。 此 楚 子 也 , 其 称 人 何 ? 据 序 诸 侯 之 上 。 贬 。 曷 为 贬 ? 据 围 郑 不 贬 。 为 执 , 宋 公 贬 , 故 终 僖 之 篇 贬 也 。 古 者 诸 侯 有 难 , 王 者 若 方 伯 和 平 之 , 后 相 犯 , 复 故 罪 , 楚 前 执 宋 公 , 僖 公 与 共 议 释 之 。 今 复 围 犯 宋 , 故 贬 , 因 以 见 义 。 终 僖 之 篇 贬 者 , 言 君 子 和 平 人 , 当 终 身 保 也 。 ○ 为 , 于 伪 反 。 难 , 乃 旦 反 。 今 复 , 扶 又 反 。 见 , 贤 遍 反 。[ 疏 ] 注 “ 楚 前 执 宋 公 ” 。○ 解 云 : 即 二 十 一 年 秋 , “ 执 宋 公 以 伐 宋 ” , 十 二 月 , “ 公 会 诸 侯 盟 于 薄 , 释 宋 公 ” , 传 云 “ 执 未 有 言 释 之 者 , 此 其 释 之 何 ? 公 与 议 尔 也 ” , 彼 注 云 “ 善 僖 公 能 与 楚 议 , 释 贤 者 之 厄 ” 。  十 有 二 月 , 甲 戌 , 公 会 诸 侯 盟 于 宋 。 地 以 宋 者 , 起 公 解 宋 围 , 为 此 盟 也 。 宋 得 与 盟 , 则 宋 解 可 知 也 。 而 公 释 之 见 矣 。 ○ 与 , 音 预 。二 十 有 八 年 , 春 , 晋 侯 侵 曹 。 晋 侯 伐 卫 。 曷 为 再 言 晋 侯 ? 据 楚 人 围 陈 , 纳 顿 子 于 顿 , 亦 两 事 , 不 再 出 楚 人 。[ 疏 ] 注 “ 据 楚 ” 至 “ 出 楚 人 ” 。○ 解 云 : 在 上 二 十 五 年 秋 也 。 非 两 之 也 。 然 则 何 以 不 言 遂 ? 据 侵 蔡 遂 伐 楚 言 遂 。  [ 疏 ] “ 非 两 之 也 ” 。○ 解 云 : 上 二 十 五 年 顿 子 之 下 , 传 云 “ 何 以 不 言 遂 ? 两 之 也 ” 。 注 云 : “ 微 者 不 别 遂 , 但 别 两 称 耳 。 别 之 者 , 恶 国 家 不 重 民 命 , 一 出 兵 为 两 事 也 ” 。 以 此 言 之 , 初 发 国 , 即 有 两 伐 之 意 。○ 注 “ 据 侵 蔡 伐 楚 言 遂 ” 。○ 解 云 : 即 上 四 年 “ 春 , 王 正 月 , 公 会 齐 侯 ” 以 下 “ 侵 蔡 , 蔡 溃 , 遂 伐 楚 ” 是 也 。  未 侵 曹 也 。 未 侵 曹 , 则 其 言 侵 曹 何 ? 致 其 意 也 。 其 意 侵 曹 , 则 曷 为 伐 卫 ? 晋 侯 将 侵 曹 , 假 涂 于 卫 , 卫 曰 : “ 不 可 得 。 ” 则 固 将 伐 之 也 。 曹 有 罪 , 晋 文 行 霸 征 之 , 卫 壅 遏 , 不 得 使 义 兵 以 时 进 , 故 著 言 侵 曹 , 以 致 其 意 , 所 以 通 贤 者 之 心 , 不 使 壅 塞 也 。 宋 襄 公 伐 齐 月 , 此 不 月 者 , 晋 文 公 功 信 未 著 , 且 当 脩 文 德 , 未 当 深 求 於 诸 侯 , 故 不 美 也 。 ○ 卫 雍 , 於 勇 反 , 下 同 ; 又 作 “ 壅 ” , 同 。 遏 , 於 葛 反 。[ 疏 ] “ 卫 曰 不 ” 至 “ 伐 之 也 ” 。○ 解 云 : 言 卫 不 可 得 涂 , 则 固 将 先 伐 之 , 其 意 犹 自 欲 得 侵 曹 矣 。○ 注 “ 曹 有 ” 至 “ 征 之 ” 。○ 解 云 : 言 征 之 者 , 谓 伐 而 正 之 , 上 讨 下 之 辞 , 如 上 十 八 年 传 云 “ 与 襄 公 之 征 齐 也 ” 。  公 子 买 戍 卫 , 不 卒 戍 , 刺 之 。 不 卒 戍 者 何 ? 不 卒 戍 者 , 内 辞 也 。 不 可 使 往 也 。 即 注 , 当 言 戍 卫 不 卒 。[ 疏 ] “ 不 卒 戍 者 何 ” 。○ 解 云 : 欲 言 实 戍 , 乃 有 不 卒 戍 之 文 ; 欲 言 不 戍 , 而 经 书 戍 卫 , 故 执 不 知 问 。  不 可 使 往 , 则 其 言 戍 卫 何 ? 据 言 戍 卫 行 文 。 遂 公 意 也 。 使 臣 子 不 可 使 , 耻 深 , 故 讳 使 若 往 不 卒 竟 事 者 , 明 臣 不 得 壅 塞 君 命 。 剌 之 者 何 ? 杀 之 也 。 杀 之 , 则 曷 为 谓 之 剌 之 ? 内 讳 杀 大 夫 , 谓 之 剌 之 也 。 有 罪 无 罪 , 皆 不 得 专 杀 , 故 讳 杀 言 剌 之 。 不 言 剌 公 子 买 , 但 言 不 卒 戍 剌 之 者 , 起 为 上 事 剌 之 也 。 内 杀 大 夫 例 , 有 罪 不 日 , 无 罪 日 。 外 杀 大 夫 皆 时 。 ○ 起 为 , 于 伪 反 , 下 “ 为 下 卒 ” 、 “ 为 晋 ” 、 “ 深 为 ” 、 “ 不 为 ” 同 。[ 疏 ] “ 剌 之 者 何 ” 。○ 解 云 : 欲 言 不 杀 , 文 言 剌 之 ; 欲 言 实 杀 , 文 不 言 杀 , 故 执 不 知 问 。○ 注 “ 有 罪 ” 至 “ 剌 之 也 ” 。○ 解 云 : 《 孟 子 》 言 大 夫 者 , 天 子 命 之 辅 助 其 政 , 诸 侯 不 得 专 杀 大 夫 也 。 然 则 《 孟 子 》 之 文 论 有 罪 , 故 此 何 氏 云 “ 有 罪 无 罪 , 皆 不 得 专 杀 也 ” 。○ 注 “ 内 杀 大 ” 至 “ 无 罪 日 ” 。○ 解 云 : 其 有 罪 不 日 , 即 此 文 是 。 而 不 月 者 , 与 上 同 月 故 也 。 无 罪 日 者 , 成 十 六 年 冬 十 二 月 , “ 乙 酉 , 剌 公 子 偃 ” 是 也 。○ 注 “ 外 杀 大 夫 皆 时 ” 。○ 解 云 : 即 上 七 年 夏 , “ 郑 杀 其 大 夫 申 侯 ” , 下 三 十 年 “ 秋 , 卫 杀 其 大 夫 元 咺 ” 之 类 是 也 。  楚 人 救 卫 。三 月 , 丙 午 , 晋 侯 入 曹 , 执 曹 伯 畀 宋 人 。 畀 者 何 ? 与 也 。 其 言 畀 宋 人 何 ? 据 下 执 卫 侯 , 言 归 之 于 京 师 。 ○ 畀 宋 , 必 二 反 , 与 也 , 下 同 。[ 疏 ] “ 畀 者 何 ” 。○ 解 云 : 欲 言 是 与 , 文 不 言 归 ; 欲 言 非 与 , 畀 者 与 义 , 故 执 不 知 问 。○ 注 “ 据 下 ” 至 “ 京 师 ” 。○ 解 云 : 即 下 经 云 冬 , “ 晋 人 执 卫 侯 归 之 于 京 师 ” 是 也 。 然 则 彼 言 归 于 京 师 , 此 言 以 畀 宋 人 , 故 难 之 。  与 使 听 之 也 。 与 使 听 其 狱 也 。 时 天 王 居 于 郑 , 晋 文 欲 讨 楚 师 , 以 宋 王 者 之 后 , 法 度 所 存 , 故 因 假 使 治 之 。 宋 称 人 者 , 明 听 讼 必 师 断 , 与 其 师 众 共 之 。 ○ 断 , 丁 乱 反 , 下 “ 当 断 ” 同 。曹 伯 之 罪 何 ? 甚 恶 也 。 其 甚 恶 奈 何 ? 不 可 以 一 罪 言 也 。 曹 伯 数 侵 伐 诸 侯 , 以 自 广 大 , 传 曰 “ 晋 侯 执 曹 伯 , 班 其 所 取 侵 地 于 诸 侯 ” 是 也 。 齐 桓 既 没 , 诸 侯 背 叛 , 无 道 者 非 一 。 晋 与 曹 同 姓 , 恩 惠 当 先 施 , 刑 罚 当 后 加 , 起 而 征 之 , 嫌 其 失 义 , 故 著 其 甚 恶 者 可 知 也 。 以 兵 得 不 言 获 者 , 晋 文 伯 讨 , 不 坐 获 者 , 故 亦 不 责 曹 不 死 义 兵 。 日 者 , 喜 义 兵 得 时 入 。 ○ 数 , 所 角 反 , 下 “ 数 道 ” 同 。[ 疏 ] 注 “ 传 曰 晋 侯 ” 至 “ 是 也 ” 。○ 解 云 : 即 下 三 十 一 年 “ 春 , 取 济 西 田 ” 之 下 , 传 云 “ 恶 乎 取 之 ? 取 之 曹 也 。 此 未 有 伐 曹 者 , 则 其 言 取 之 曹 何 ? 晋 侯 执 曹 伯 , 班 其 所 取 侵 地 于 诸 侯 ” 是 也 。○ 注 “ 恩 惠 当 先 施 ” 。○ 解 云 : 即 《 尧 典 》 云 “ 九 族 既 睦 , 平 章 百 姓 ” 是 也 。○ 注 “ 刑 罚 当 后 加 ” 。○ 解 云 : 即 《 小 司 寇 》 “ 议 亲 议 贤 之 辞 ” 是 也 。○ 注 “ 故 著 其 甚 恶 ” 。○ 解 云 : 即 执 而 言 畀 宋 人 , 使 治 其 罪 是 也 。○ 注 “ 晋 文 伯 讨 ” 。○ 解 云 : 即 称 侯 以 执 是 也 。○ 注 “ 不 坐 获 者 ” 。○ 解 云 : 谓 诸 侯 言 获 者 , 皆 是 恶 其 擅 获 , 是 以 上 十 五 年 “ 获 晋 侯 ” 之 下 , 传 云 “ 君 获 , 不 言 师 败 绩 也 ” , 注 云 “ 举 君 获 为 重 也 。 释 不 书 者 , 以 获 君 为 恶 。 书 者 , 以 恶 见 获 , 与 获 人 君 者 , 皆 当 绝 也 。 主 书 者 , 从 获 人 例 ” , 是 其 坐 获 之 文 。 今 晋 侯 伯 讨 , 故 不 坐 获 。  夏 , 四 月 , 己 巳 , 晋 侯 、 齐 师 、 宋 师 、 秦 师 及 楚 人 战 于 城 濮 , 楚 师 败 绩 。 此 大 战 也 , 曷 为 使 微 者 ? 据 秦 称 师 录 功 , 知 大 战 必 不 使 微 者 , 楚 虽 无 大 夫 , 齐 桓 行 霸 书 屈 完 也 。 ○ 濮 , 音 卜 。[ 疏 ] 注 “ 据 秦 称 师 ” 。○ 解 云 : 案 文 十 二 年 秋 , “ 秦 伯 使 遂 来 聘 ” , 传 云 “ 秦 无 大 夫 , 此 何 以 书 ? 贤 缪 公 也 ” 。 然 则 至 文 十 二 年 秦 始 有 大 夫 , 则 知 此 时 未 合 称 师 。 今 乃 称 师 录 功 , 故 知 大 战 。 既 是 大 战 , 则 明 知 必 不 应 使 微 者 。 云 楚 虽 无 大 夫 者 , 文 九 年 “ 冬 , 楚 子 使 椒 来 聘 ” , 传 云 “ 楚 无 大 夫 , 此 何 以 书 ? 始 有 大 夫 也 ” 。 以 此 言 之 , 则 知 此 时 未 有 大 夫 , 故 曰 楚 虽 无 大 夫 矣 。 云 齐 桓 行 霸 书 屈 完 也 者 , 即 上 四 年 夏 , “ 楚 屈 完 来 盟 于 师 ” , 传 云 “ 屈 完 者 何 ? 楚 大 夫 也 。 何 以 不 称 使 ? 尊 屈 完 也 。 曷 为 尊 屈 完 ? 以 当 桓 公 也 ” , 注 云 “ 增 倍 使 若 得 其 君 , 以 醇 霸 德 , 成 王 事 ” 是 也 。  子 玉 得 臣 也 。 以 上 败 绩 , 下 杀 得 臣 。[ 疏 ] “ 子 玉 得 臣 也 ” 。○ 解 云 : 传 及 注 意 , 似 子 玉 为 得 臣 之 氏 。 子 玉 得 臣 , 则 其 称 人 何 ? 据 屈 完 当 桓 公 称 名 氏 。 贬 。 曷 为 贬 ? 据 邲 之 战 , 林 父 不 贬 。 ○ 邲 , 皮 必 反 。 大 夫 不 敌 君 也 。 臣 无 敌 君 战 之 义 , 故 绝 正 也 。 秦 称 师 者 , 助 霸 者 征 伐 , 克 胜 有 功 , 故 褒 进 之 。 齐 桓 先 朝 天 子 , 晋 文 先 讨 夷 狄 者 , 晋 文 之 时 , 楚 与 争 彊 , 所 遭 遇 异 。  [ 疏 ] 注 “ 齐 桓 先 朝 天 子 ” 。○ 解 云 : 正 以 庄 十 三 年 冬 柯 之 盟 , 桓 公 之 信 著 于 天 下 , 岂 不 朝 天 子 而 得 然 乎 ? 但 以 外 朝 不 书 , 是 以 无 经 可 指 耳 , 但 何 氏 以 理 知 之 , 故 言 先 朝 天 子 。 言 先 者 , 欲 道 至 僖 四 年 乃 始 服 楚 之 意 。 云 所 遭 遇 异 者 , 谓 齐 桓 初 霸 之 时 , 楚 未 强 大 , 虽 侵 诸 夏 , 未 能 为 伯 者 之 害 , 是 以 桓 公 养 成 其 晦 , 至 僖 四 年 乃 往 讨 而 服 之 。 至 晋 文 之 时 , 楚 人 孔 炽 围 宋 救 卫 , 与 之 争 盛 , 是 以 未 暇 朝 王 , 先 讨 子 玉 矣 , 时 事 不 同 , 故 云 所 遭 遇 异 矣 。  楚 杀 其 大 夫 得 臣 。 楚 无 大 夫 , 其 言 大 夫 者 , 欲 起 上 楚 人 , 本 当 言 子 玉 得 臣 。 所 以 详 录 霸 事 不 氏 者 , 子 玉 得 臣 , 楚 之 骄 蹇 臣 , 数 道 其 君 侵 中 国 , 故 贬 , 明 当 与 君 俱 治 。 ○ 道 , 音 导 。卫 侯 出 奔 楚 。 晋 文 逐 之 。 不 书 逐 之 者 , 以 王 事 逐 之 , 择 立 其 次 , 无 绝 之 心 , 恶 不 如 出 奔 重 。[ 疏 ] 注 “ 择 立 ” 至 “ 奔 重 ” 。○ 解 云 : 立 叔 武 是 也 。 叔 武 , 卫 侯 之 弟 , 故 曰 其 次 耳 。 恶 不 如 出 奔 重 者 , 言 文 公 逐 人 之 恶 , 少 於 卫 侯 出 奔 之 罪 。  五 月 , 癸 丑 , 公 会 晋 侯 、 齐 侯 、 宋 公 、 蔡 侯 、 郑 伯 、 卫 子 、 莒 子 盟 于 践 土 。 陈 侯 如 会 。 其 言 如 会 何 ? 据 曹 伯 襄 言 会 诸 侯 。[ 疏 ] 注 “ 据 曹 伯 襄 ” 。○ 解 云 : 即 下 文 “ 曹 伯 襄 复 归 于 曹 , 遂 会 诸 侯 围 许 ” 是 也 。  后 会 也 。 说 与 会 伐 宋 同 , 刺 诸 侯 不 慕 霸 者 , 反 歧 意 于 楚 , 失 信 后 会 。 会 不 致 者 , 安 信 与 晋 文 也 。 盟 日 者 , 谲 也 。 卫 称 子 者 , 起 叔 武 本 无 即 位 之 意 。 陈 歧 意 于 楚 , 在 二 十 七 年 。 ○ 谲 , 古  反 。[ 疏 ] 注 “ 盟 日 者 谲 也 ” 。○ 解 云 : 正 以 《 春 秋 》 之 例 , 不 信 者 日 , 今 而 书 日 , 故 解 之 。 而 言 谲 者 , 正 以 孔 子 谓 之 “ 谲 而 不 正 ” , 故 取 其 文 。○ 注 “ 卫 称 子 ” 至 “ 之 意 ” 。○ 解 云 : 卫 侯 为 王 伯 所 逐 而 立 叔 武 , 叔 武 即 是 成 君 , 何 不 称 侯 而 作 未 逾 年 之 君 号 ? 欲 起 其 本 无 即 位 之 心 故 也 。 无 即 位 之 心 者 , 即 下 云 “ 文 公 逐 卫 侯 而 立 叔 武 , 叔 武 辞 立 而 他 人 立 , 则 恐 卫 侯 之 不 得 反 也 , 故 於 是 已 立 , 然 后 为 践 土 之 会 , 治 反 卫 侯 ” 是 也 。  公 朝 于 王 所 。 曷 为 不 言 公 如 京 师 ? 据 三 月 公 如 京 师 。 天 子 在 是 也 。 天 子 在 是 , 则 曷 为 不 言 天 子 在 是 ? 据 狩 于 河 阳 。 不 与 致 天 子 也 。 时 晋 文 公 年 老 , 恐 霸 功 不 成 , 故 上 白 天 子 曰 “ 诸 侯 不 可 卒 致 , 原 王 居 践 践 土 ” , 下 谓 诸 侯 曰 “ 天 子 在 是 , 不 可 不 朝 ” , 迫 使 正 君 臣 , 明 王 法 , 虽 非 正 , 起 时 可 与 , 故 书 朝 , 因 正 其 义 。 不 书 诸 侯 朝 者 , 外 小 恶 不 书 , 独 录 内 也 。 不 书 如 , 不 言 天 王 者 , 从 外 正 君 臣 , 所 以 见 文 公 之 功 。 ○ 卒 , 七 忽 反 , 下 “ 仓 卒 ” 同 。 见 , 贤 遍 反 , 下 “ 不 见 ” 、 “ 当 见 ” 、 “ 见 其 ” 同 。[ 疏 ] 注 “ 时 晋 ” 至 “ 录 内 也 ” 。○ 解 云 : 皆 《 春 秋 说 》 文 及 《 史 记 》 文 。 《 檀 弓 下 》 篇 云 “ 晋 献 公 之 丧 , 秦 穆 公 使 人 吊 公 子 重 耳 ” , 且 曰 “ 丧 亦 不 可 久 也 , 时 亦 不 可 失 也 , 孺 子 其 图 之 ” , 郑 玄 注 云 “ 孺 , 稚 也 ” , 孺 子 犹 稚 子 , 则 於 僖 九 年 献 公 卒 时 , 仍 谓 之 稚 子 。 今 得 称 云 年 老 者 , 正 以 《 礼 记 》 非 正 典 , 何 氏 不 醇 取 之 。 云 明 王 法 , 虽 非 正 , 起 时 可 与 者 , 言 明 王 之 法 , 虽 以 为 非 正 , 欲 见 当 时 事 势 不 得 不 然 , 是 故 遂 书 其 朝 。 云 公 朝 于 王 所 , 言 因 正 其 义 者 , 欲 道 臣 无 召 君 之 义 , 故 不 言 王 之 所 在 。 云 不 书 诸 侯 朝 者 , 正 以 诸 侯 朝 王 , 不 在 京 师 , 亦 是 其 恶 , 但 非 大 恶 , 当 所 传 闻 之 世 , 见 在 不 录 之 限 , 是 以 特 书 公 朝 , 故 隐 元 年 “ 公 子 益 师 卒 ” 之 下 , 何 氏 云 “ 於 所 传 闻 世 , 见 治 起 於 衰 乱 之 中 , 用 心 尚 粗 觕 , 故 内 其 国 而 外 诸 夏 , 先 详 内 而 后 治 外 , 内 小 恶 书 , 外 小 恶 不 书 ” 是 也 。○ 注 “ 不 书 如 不 言 ” 至 “ 之 功 ” 。○ 解 云 : 《 春 秋 》 之 例 , 内 朝 言 如 , 外 来 言 朝 。 今 此 鲁 侯 不 言 如 , 反 言 朝 , 故 云 从 外 正 君 臣 , 所 以 见 文 公 之 功 也 。 不 言 天 王 , 所 以 得 正 君 臣 。 见 文 公 之 功 者 , 以 隐 元 年 “ 秋 , 七 月 , 天 王 使 宰 咺 来 归 惠 公 仲 子 之 赗 ” 下 , 何 氏 云 “ 天 王 者 , 时 吴 、 楚 上 僣 称 王 , 王 者 不 能 正 , 而 上 自 系 于 天 也 。 《 春 秋 》 不 正 者 , 因 以 广 是 非 ” 。 然 则 称 王 为 正 , 称 於 天 则 非 礼 。 今 此 经 书 不 言 天 王 者 , 亦 是 正 君 臣 , 以 见 文 公 之 功 也 。  六 月 , 卫 侯 郑 自 楚 复 归 于 卫 。 言 复 归 者 , 天 子 有 命 归 之 。 名 者 , 剌 天 子 归 有 罪 也 。 言 自 楚 者 , 为 天 子 讳 也 。 天 子 所 以 陵 迟 者 , 为 善 不 赏 , 为 恶 不 诛 。 卫 侯 出 奔 当 绝 , 叔 武 让 国 , 不 当 复 废 , 而 反 卫 侯 令 杀 叔 武 , 故 使 若 从 楚 归 者 。 复 归 例 皆 时 , 此 月 者 , 为 下 卒 出 也 。 ○ 当 复 , 扶 又 反 。 令 , 力 呈 反 , 下 “ 令 自 ” 同 。[ 疏 ] 注 “ 言 复 归 ” 至 “ 归 之 ” 。○ 解 云 : 《 春 秋 》 文 。 是 以 传 云 “ 然 后 为 践 土 之 会 , 治 反 卫 侯 ” , 何 氏 云 “ 叔 武 讼 治 於 晋 文 公 , 令 白 王 者 , 反 卫 侯 使 还 国 也 ” 。 天 子 有 命 归 而 言 复 归 者 , 正 以 卫 侯 出 恶 归 无 恶 故 也 , 何 者 ? 正 以 卫 侯 初 出 之 时 , 晋 文 以 王 事 逐 之 , 是 其 出 恶 ; 及 其 归 国 , 得 天 子 之 命 , 是 其 归 无 恶 矣 。 桓 十 五 年 传 曰 “ 复 归 者 , 出 恶 归 无 恶 ” 是 也 。○ 注 “ 名 者 ” 至 “ 罪 也 ” 。 解 云 : 诸 侯 不 生 名 , 若 其 生 名 皆 欲 绝 之 , 不 以 为 诸 侯 , 是 以 庄 十 年 “ 蔡 侯 献 舞 ” 之 下 , 传 云 “ 蔡 侯 献 舞 何 以 名 ? 绝 也 ” 。 今 此 卫 侯 王 事 不 供 , 而 为 伯 者 所 逐 , 故 当 合 绝 , 但 天 子 归 之 , 失 诛 臣 之 义 , 是 以 书 名 剌 天 子 也 。○ 注 “ 自 楚 者 , 为 天 子 之 讳 也 ” 。 解 云 : 正 以 自 者 有 力 之 文 , 故 言 自 楚 , 得 为 天 子 讳 者 , 若 似 自 得 楚 力 而 归 然 。 注 “ 复 归 ” 至 “ 出 也 ” 。 解 云 : 案 桓 十 七 年 秋 , “ 蔡 季 自 陈 归 于 蔡 ” ; 下 三 十 年 秋 , “ 卫 侯 郑 归 于 卫 ” 之 属 , 是 归 书 时 也 。 其 复 归 书 时 者 , 即 下 冬 , “ 卫 元 咺 自 晋 复 归 于 卫 ” 之 类 , 是 例 合 时 , 而 此 月 , 故 知 为 他 事 出 也 。  卫 元 咺 出 奔 晋 。 ○ 咺 , 况 元 反 。陈 侯 款 卒 。 不 书 葬 者 , 为 晋 文 讳 , 行 霸 不 务 教 人 以 孝 。 陈 有 大 丧 , 而 姜 会 其 孤 , 故 深 为 耻 之 。 宋 襄 亦 背 殡 , 独 不 为 齐 桓 讳 者 , 时 宋 襄 自 会 之 。 卒 不 日 者 , 贱 其 歧 意 于 楚 。[ 疏 ] 注 “ 卒 不 日 者 ” 。○ 解 云 : 以 大 国 之 卒 例 书 日 , 巳 说 于 上 。  秋 , 杞 伯 姬 来 。公 子 遂 如 齐 。冬 , 公 会 晋 侯 、 齐 侯 、 宋 公 、 蔡 侯 、 郑 伯 、 陈 子 、 莒 子 、 邾 娄 子 、 秦 人 于 温 。天 王 狩 于 河 阳 。 狩 不 书 , 此 何 以 书 ? 据 常 事 也 。 不 与 再 致 天 子 也 。 一 失 礼 尚 愈 再 失 礼 重 , 故 深 正 其 义 , 使 若 天 子 自 狩 , 非 致 也 。 鲁 子 曰 : “ 温 近 而 践 土 远 也 。 此 鲁 子 一 说 也 。 温 近 狩 地 , 故 可 言 狩 。 践 土 远 狩 地 , 故 不 言 狩 也 。 公 以 再 朝 而 日 言 之 , 上 说 是 。[ 疏 ] “ 温 近 而 践 土 远 也 ” 。○ 解 云 : 近 , 读 如 附 近 之 近 。 远 , 为 远 外 之 远 。○ 注 “ 公 以 ” 至 “ 上 说 是 ” 。○ 解 云 : 正 以 上 朝 不 日 , 而 下 朝 始 日 , 危 录 内 再 失 礼 , 则 知 此 书 狩 者 , 不 与 再 致 天 子 也 , 故 言 上 说 是 。  壬 申 , 公 朝 于 王 所 。 其 日 何 ? 据 上 朝 不 日 。 录 乎 内 也 。 危 录 内 再 失 礼 , 将 为 有 义 者 所 恶 。 不 月 而 日 者 , 自 是 诸 侯 不 系 天 子 , 若 自 不 系 於 月 。 ○ 恶 , 乌 路 反 , 下 “ 恶 卫 ” 同 。晋 人 执 卫 侯 归 之 于 京 师 。 归 之 于 者 何 ? 归 于 者 何 ? 归 之 于 者 , 罪 巳 定 矣 。 归 于 者 , 罪 未 定 也 。 罪 未 定 , 则 何 以 得 为 伯 讨 ? 此 难 成 十 五 年 “ 晋 侯 执 曹 伯 归 于 京 师 ” 。 ○ 难 , 乃 旦 反 , 下 “ 方 难 ” 同 。[ 疏 ] “ 归 之 于 者 何 ” 。○ 解 云 : 欲 言 伯 执 , 晋 不 称 侯 ; 欲 言 非 伯 , 而 云 归 之 于 京 师 , 似 得 伯 执 之 义 , 故 执 不 知 问 。  归 之 于 者 , 执 之 于 天 子 之 侧 者 也 。 罪 定 不 定 , 巳 可 知 矣 。 归 之 者 , 次 绝 之 辞 。 执 于 天 子 之 侧 , 巳 白 天 子 , 罪 定 不 定 , 自 在 天 子 , 故 言 巳 可 知 。归 于 者 , 非 执 之 于 天 子 之 侧 者 也 。 罪 定 不 定 , 未 可 知 也 。 未 得 白 天 子 分 别 之 者 , 但 欲 明 诸 侯 尊 贵 , 不 得 自 相 治 , 当 断 之 于 天 子 尔 。 大 恶 虽 未 可 知 , 执 有 罪 , 当 为 伯 讨 矣 。 无 罪 而 执 人 , 当 贬 称 人 。 ○ 别 , 彼 列 反 。 卫 侯 之 罪 何 ? 杀 叔 武 也 。 何 以 不 书 ? 据 杀 大 夫 书 。 为 叔 武 讳 也 。 《 春 秋 》 为 贤 者 讳 , 何 贤 乎 叔 武 ? 据 失 兄 意 。 ○ 为 叔 , 于 伪 反 , 下 “ 为 贤 ” 、 “ 为 叔 武 ” 及 注 “ 而 为 ” 、 “ 深 为 ” 皆 同 。 让 国 也 。 其 让 国 奈 何 ? 文 公 逐 卫 侯 而 立 叔 武 , 叔 武 辞 立 而 他 人 立 , 则 恐 卫 侯 之 不 得 反 也 , 故 於 是 巳 立 。 故 上 称 子 。 然 后 为 践 土 之 会 , 治 反 卫 侯 。 叔 武 讼 治 於 晋 文 公 , 令 白 王 者 反 卫 侯 , 使 还 国 也 。 叔 武 让 国 见 杀 , 而 为 叔 武 讳 杀 者 , 明 叔 武 冶 反 卫 侯 , 欲 兄 飨 国 , 故 为 去 杀 巳 之 罪 , 所 以 起 其 功 , 而 重 卫 侯 之 无 道 。 ○ 为 去 , 起 吕 反 。 卫 侯 得 反 , 曰 : “ 叔 武 篡 我 。 ” 元 咺 争 之 曰 : “ 叔 武 无 罪 。 ” 终 杀 叔 武 , 元 咺 走 而 出 。 此 晋 侯 也 , 其 称 人 何 ? 此 以 伯 讨 而 何 贬 者 , 言 归 之 于 伯 讨 , 明 知 坐 他 事 , 故 更 问 之 。 ○ 篡 , 初 患 反 。[ 疏 ] 注 “ 此 以 伯 讨 而 何 贬 者 ” 。○ 解 云 : 上 四 年 “ 齐 人 执 陈 袁 涛 涂 ” 之 下 , 传 云 “ 此 执 有 罪 , 何 以 不 得 为 伯 讨 ” 。 然 则 此 传 宜 云 此 执 有 罪 , 何 以 不 称 侯 ? 而 云 此 晋 侯 也 , 其 称 人 何 ? 问 其 贬 者 , 正 以 言 归 之 于 者 , 罪 定 巳 可 知 , 即 是 伯 讨 明 矣 。 知 称 人 更 有 所 为 , 故 问 其 称 人 之 义 。  贬 。 曷 为 贬 ? 据 他 罪 不 见 。 卫 之 祸 , 文 公 为 之 也 。 文 公 为 之 奈 何 ? 文 公 逐 卫 侯 而 立 叔 武 , 使 人 兄 弟 相 疑 。 《 春 秋 》 许 人 臣 者 必 使 臣 , 许 人 子 者 必 使 子 。 文 公 恶 卫 侯 大 深 , 爱 叔 武 大 甚 , 故 使 兄 弟 相 疑 。 ○ 大 深 , 音 泰 , 下 同 。 放 乎 杀 母 弟 者 , 文 公 为 之 也 。 文 公 本 逐 之 非 , 故 致 此 祸 也 。 逐 之 文 不 见 , 故 贬 。 主 书 者 , 以 起 文 公 逐 之 。 ○ 放 乎 , 甫 往 反 。[ 疏 ] 注 “ 文 公 本 逐 之 非 ” 。○ 解 云 : 上 注 文 公 以 王 事 逐 之 , 而 言 非 者 , 虽 王 事 不 供 , 罪 不 至 逐 , 而 文 公 逐 之 , 疾 恶 大 甚 , 故 以 为 非 也 。 案 《 论 语 》 云 : “ 人 而 不 仁 , 疾 之 巳 甚 , 乱 也 。 ”○ 注 “ 以 起 文 公 逐 之 ” 。○ 解 云 : 其 主 书 者 , 即 文 公 执 卫 侯 之 事 是 也 。 今 执 卫 侯 , 贬 文 公 称 人 , 见 其 失 所 , 是 故 贬 以 起 文 公 逐 之 。  卫 元 咺 自 晋 复 归 于 卫 。 自 者 何 ? 有 力 焉 者 也 。 有 力 焉 者 , 有 力 于 晋 也 。 言 恃 晋 有 属 巳 力 以 归 , 方 难 下 意 , 故 於 是 发 问 。 ○ 属 , 音 烛 。[ 疏 ] “ 自 者 何 ” 。 解 云 : 文 公 贤 伯 , 而 有 力 於 恶 人 , 似 非 其 义 , 故 执 不 知 问 。 此 执 其 君 , 其 言 自 何 ? 上 元 咺 出 奔 晋 , 而 文 公 执 卫 侯 , 知 以 元 咺 诉 执 之 , 怪 诉 其 君 而 助 之 。 为 叔 武 争 也 。 解 文 公 助 之 意 , 以 元 咺 为 叔 武 争 诉 , 以 为 忠 於 巳 而 助 之 。 虽 然 , 臣 无 诉 君 之 义 , 复 於 卫 非 也 , 悖 君 臣 之 义 , 故 著 言 自 , 明 不 当 有 力 於 恶 人 也 。 言 复 归 者 , 深 为 霸 者 耻 之 , 使 若 无 罪 。 ○ 争 , 争 斗 之 争 , 下 注 同 。 悖 , 必 内 反 。  诸 侯 遂 围 许 。曹 伯 襄 复 归 于 曹 。遂 会 诸 侯 围 许 。 曹 伯 言 复 归 者 , 天 子 归 之 也 。 名 者 , 与 卫 侯 郑 同 义 。 执 归 不 书 , 书 者 , 名 恶 当 见 。 本 无 事 , 不 当 言 遂 , 又 不 更 举 曹 伯 者 , 见 其 能 悔 过 , 即 时 从 霸 者 征 伐 也 。 霸 兵 不 月 者 , 剌 文 公 不 偃 武 脩 文 以 附 疏 , 仓 卒 欲 服 许 , 卒 不 能 降 , 威 信 自 是 衰 , 故 不 成 其 善 。 ○ 降 , 户 江 反 。[ 疏 ] “ 曹 伯 襄 复 归 于 曹 ” 。○ 解 云 : 天 子 归 之 , 以 得 天 子 之 命 , 其 罪 可 以 除 , 故 言 复 归 , 作 入 无 恶 之 文 矣 。 上 卫 侯 之 下 , 注 云 “ 言 复 归 者 , 天 子 有 命 归 之 ” , 不 言 卫 侯 。 而 此 处 著 言 曹 伯 者 , 正 以 文 承 元 咺 复 归 之 下 , 辨 嫌 也 。○ 注 “ 执 归 ” 至 “ 言 遂 ” 。○ 解 云 : 正 以 上 二 十 一 年 宋 公 被 执 而 归 , 经 不 书 之 , 故 知 执 归 不 书 。 今 书 者 , 其 名 之 恶 当 须 见 之 。○ 注 “ 又 不 更 举 曹 伯 者 ” 。○ 解 云 : 谓 何 以 不 言 曹 伯 遂 会 诸 侯 围 许 , 正 以 言 遂 , 又 不 更 举 曹 伯 , 皆 是 风 疾 之 义 , 故 可 以 见 悔 过 , 即 时 从 霸 者 征 伐 也 。○ 注 “ 欲 服 许 ” 至 “ 其 善 ” 。○ 解 云 : 正 以 上 文 温 之 会 , 许 男 不 至 , 是 不 慕 霸 者 而 从 于 楚 , 故 因 而 服 之 。 云 卒 不 能 降 者 , 正 以 二 十 九 年 春 经 书 “ 公 至 自 围 许 ” , 作 不 得 意 之 文 。 庄 六 年 “ 秋 , 公 至 自 伐 卫 ” 之 下 , 传 云 “ 得 意 致 会 , 不 得 意 致 伐 ” , 今 此 不 致 会 , 知 卒 不 能 降 也 。  二 十 有 九 年 , 春 , 介 葛 卢 来 。 介 葛 卢 者 何 ? 夷 狄 之 君 也 。 何 以 不 言 朝 ? 据 诸 侯 来 曰 朝 。 ○ 介 葛 , 音 介 , 国 名 。[ 疏 ] “ 介 葛 卢 者 何 ” 。○ 解 云 : 欲 言 诸 侯 , 文 不 言 朝 ; 欲 言 大 夫 , 文 不 书 聘 , 故 执 不 知 问 。  不 能 乎 朝 也 。 不 能 升 降 揖 让 也 。 介 者 , 国 也 。 葛 卢 者 , 名 也 。 进 称 名 者 , 能 慕 中 国 , 朝 贤 君 , 明 当 扶 勉 以 礼 义 。[ 疏 ] 注 “ 进 称 名 者 ” 。○ 解 云 : 正 以 下 三 十 年 秋 , “ 介 人 侵 萧 ” 不 名 , 故 知 此 称 名 是 其 进 。  公 至 自 围 许 。 ○ 夏 , 六 月 , 公 会 王 人 、 晋 人 、 宋 人 、 齐 人 、 陈 人 、 蔡 人 、 秦 人 盟 于 狄 泉 。 文 公 围 许 不 能 服 , 自 知 威 信 不 行 , 故 复 上 假 王 人 以 会 诸 侯 , 年 老 志 衰 , 不 能 自 致 , 故 诸 侯 亦 使 微 者 会 之 。 月 者 , 恶 霸 功 之 废 於 是 。 ○ 故 复 , 扶 又 反 , 年 未 同 。 恶 , 乌 路 反 。[ 疏 ] 注 “ 月 者 ” 至 “ 废 於 是 ” 。○ 解 云 : 正 以 月 非 大 信 之 辞 也 。  秋 , 大 雨 雹 。 夫 人 专 爱 之 所 生 。 ○ 雨 , 于 付 反 。 雹 , 步 角 反 。冬 , 介 葛 卢 来 。 前 公 围 许 不 在 , 故 更 来 朝 。 不 称 字 者 , 一 年 再 朝 不 中 礼 , 故 不 复 进 也 。 ○ 中 , 丁 仲 反 。三 十 年 , 春 , 王 正 月 。夏 , 狄 侵 齐 。秋 , 卫 杀 其 大 夫 元 咺 及 公 子 瑕 。 卫 侯 未 至 , 其 称 国 以 杀 何 ? 据 归 在 下 。 道 杀 也 。 时 巳 得 天 子 命 还 国 , 於 道 路 遇 而 杀 之 , 坐 之 与 至 国 同 , 故 但 称 国 , 不 复 别 也 。 言 及 公 子 瑕 者 , 下 大 夫 别 尊 卑 。 ○ 复 , 扶 又 反 。 别 尊 , 彼 列 反 。卫 侯 郑 归 于 卫 。 此 杀 其 大 夫 , 其 言 归 何 ? 据 未 至 而 有 专 杀 之 恶 , 与 入 恶 同 。[ 疏 ] “ 其 言 归 何 ” 。 解 云 : 正 以 归 者 , 是 出 入 无 恶 也 。○ 注 “ 与 入 恶 同 ” 。○ 解 云 : 正 以 复 入 者 , 出 无 恶 , 入 有 恶 。 今 此 卫 侯 未 至 而 杀 , 故 宜 与 入 恶 同 , 不 合 言 归 , 故 难 之 。  归 恶 乎 元 咺 也 。 卫 侯 归 杀 无 恶 , 则 元 咺 之 恶 明 矣 。 曷 为 归 恶 乎 元 咺 ? 据 师 还 。[ 疏 ] 注 “ 据 师 还 ” 。○ 解 云 : 即 庄 八 年 “ 秋 , 师 还 ” , 传 云 “ 还 者 何 ? 善 辞 也 。 此 灭 同 姓 , 何 善 尔 ? 非 师 之 罪 也 ” , 彼 注 云 “ 明 君 之 使 重 在 君 ” 。 然 则 彼 鲁 公 遣 师 灭 同 姓 , 归 善 于 师 , 而 归 恶 于 公 , 此 卫 侯 即 归 恶 于 元 咺 , 与 彼 义 违 。  元 咺 之 事 君 也 , 君 出 则 巳 入 , 晋 人 执 卫 侯 归 之 于 京 师 , 元 咺 自 晋 复 归 于 卫 , 恃 晋 力 以 归 是 也 。[ 疏 ] 注 “ 恃 晋 ” 至 “ 是 也 ” 。○ 解 云 : 即 彼 传 云 “ 自 者 何 ? 有 力 焉 者 也 ” , 注 云 “ 有 力 焉 者 , 有 力 于 晋 也 。 言 恃 晋 有 属 已 力 以 归 ” 是 。  君 人 则 巳 出 , 卫 侯 郑 自 楚 复 归 于 卫 , 元 咺 出 奔 晋 是 也 。 以 为 不 臣 也 。 故 不 从 犯 伯 执 , 为 天 子 所 还 , 言 复 归 , 从 出 入 无 恶 言 归 , 以 见 元 咺 有 出 入 罪 , 卫 侯 得 杀 之 , 所 以 专 臣 事 君 之 义 。 名 者 , 为 杀 叔 武 之 恶 天 子 归 有 罪 也 。 执 归 不 书 , 主 书 者 , 名 恶 当 见 。 ○ 以 见 , 贤 遍 反 , 下 同 。 为 , 于 伪 反 。 恶 天 , 乌 路 反 。晋 人 、 秦 人 围 郑 。 ○ 介 人 侵 萧 。 称 人 者 , 侵 中 国 , 故 退 之 。[ 疏 ] 注 “ 称 人 者 ” 至 “ 退 之 ” 。○ 解 云 : 正 以 上 二 十 九 年 来 朝 称 名 , 今 不 名 , 故 知 此 称 人 者 , 退 之 也 。  冬 , 天 王 使 宰 周 公 来 聘 。 与 葵 丘 会 同 义 。[ 疏 ] 注 “ 与 葵 丘 会 同 义 ” 。○ 解 云 : 葵 丘 之 会 在 上 九 年 , “ 公 会 宰 周 公 ” 以 下 “ 于 葵 丘 ” , 彼 注 云 “ 宰 , 犹 治 也 , 三 公 之 职 号 尊 名 也 。 以 加 宰 , 知 其 职 大 尊 重 , 当 与 天 子 参 听 万 机 , 而 下 为 诸 侯 所 会 , 恶 不 胜 任 也 ” 。 此 宰 周 公 亦 职 大 尊 重 , 当 与 天 子 参 听 万 机 , 而 下 聘 诸 侯 , 恶 不 胜 任 , 故 云 与 葵 丘 同 义 。  公 子 遂 如 京 师 , 遂 如 晋 。 大 夫 无 遂 事 , 此 其 言 遂 何 ? 公 不 得 为 政 尔 。 不 从 公 政 令 也 。 时 见 使 如 京 师 , 而 横 生 事 , 矫 君 命 聘 晋 , 故 疾 其 骄 蹇 自 专 , 当 绝 之 。 不 举 重 者 , 遂 当 有 本 。 ○ 桥 君 , 居 表 反 , 本 又 作 “ 矫 ” 。[ 疏 ] “ 大 夫 无 遂 事 ” 。○ 解 云 : 正 以 臣 无 自 专 之 道 也 。  三 十 有 一 年 , 春 , 取 济 西 田 。 恶 乎 取 之 ? 以 不 月 , 与 取 运 异 , 知 非 内 叛 邑 。 ○ 恶 , 音 乌 。[ 疏 ] 注 “ 以 不 月 ” 至 “ 叛 邑 ” 。○ 解 云 : 昭 元 年 “ 三 月 , 取 运 ” , 传 云 “ 运 者 何 ? 内 之 邑 也 。 其 言 取 之 何 ? 不 听 也 ” , 注 云 “ 不 听 者 , 叛 也 。 不 言 叛 者 , 为 内 讳 , 故 书 取 以 起 之 。 月 者 , 为 内 喜 得 之 , 故 书 月 也 。 此 不 书 月 , 与 彼 异 , 知 非 内 之 邑 , 是 以 传 云 “ 恶 乎 取 之 ” , 犹 言 何 处 取 之 。  取 之 曹 也 。 曷 为 不 言 取 之 曹 ? 据 取 丛 言 邾 娄 田 也 。 讳 取 同 姓 之 田 也 。 同 姓 相 贪 利 , 恶 差 重 , 耻 差 深 。 ○ 恶 差 , 初 卖 反 , 下 同 。 此 未 有 伐 曹 者 , 则 其 言 取 之 曹 何 ? 据 伐 同 姓 不 讳 。 即 有 兵 , 当 举 伐 曹 , 下 日 , 若 甲 戌 取 须 朐 。[ 疏 ] 注 “ 即 有 兵 ” 至 “ 须 朐 ” 。○ 解 云 : 即 文 七 年 “ 春 , 公 伐 邾 娄 。 三 月 , 甲 戌 , 取 须 朐 ” , 传 云 “ 取 邑 不 日 , 此 何 以 日 ? 内 辞 也 , 使 若 他 人 然 ” , 注 云 “ 使 若 公 春 伐 邾 娄 而 去 , 他 人 自 以 甲 戌 日 取 之 ” 。  晋 侯 执 曹 伯 , 班 其 所 取 侵 地 于 诸 侯 也 。 班 者 , 布 徧 还 之 辞 。 ○ 布 徧 , 音 遍 , 下 文 同 。 晋 侯 执 曹 伯 , 班 其 所 取 侵 地 于 诸 侯 , 则 何 讳 乎 取 同 姓 之 田 ? 据 晋 还 之 得 为 伯 。[ 疏 ] 注 “ 据 晋 还 之 得 为 伯 ” 。○ 解 云 : 即 上 二 十 八 年 “ 三 月 , 丙 午 , 晋 侯 入 曹 , 执 曹 伯 畀 宋 人 ” 是 也 , 何 者 ? 称 侯 以 执 , 伯 讨 之 文 。 然 此 传 云 “ 晋 侯 执 曹 伯 , 班 其 所 取 侵 地 于 诸 侯 ” , 正 指 上 二 十 八 年 执 曹 伯 以 畀 宋 人 之 文 。 言 晋 还 之 者 , 谓 执 曹 伯 而 还 诸 侯 之 田 矣 。  久 也 。 鲁 本 为 霸 者 所 还 , 当 时 不 取 , 久 后 有 悔 , 更 缘 前 语 取 之 , 不 应 以 复 得 , 故 当 坐 取 邑 。公 子 遂 如 晋 。夏 , 四 月 , 四 卜 郊 , 不 从 , 乃 免 牲 , 犹 三 望 。 曷 为 或 言 三 卜 , 或 言 四 卜 ? 三 卜 礼 也 , 四 卜 非 礼 也 。 三 卜 何 以 礼 ? 四 卜 何 以 非 礼 ? 据 俱 卜 也 。[ 疏 ] “ 曷 为 或 言 三 卜 ” 。○ 解 云 : 即 襄 七 年 “ 夏 , 四 月 , 三 卜 郊 , 不 从 , 乃 免 牲 ” 是 也 。 ○ “ 三 卜 礼 也 ” 。○ 解 云 : 案 《 曲 礼 上 》 篇 云 “ 卜 筮 不 过 三 ” , 是 其 旧 典 之 遗 存 , 郑 玄 云 “ 求 吉 不 过 三 , 鲁 四 卜 郊 , 《 春 秋 》 讥 之 ” 是 也 。 三 卜 礼 , 谓 是 鲁 礼 。 若 天 子 之 郊 则 不 卜 , 以 其 常 事 , 但 以 鲁 郊 非 常 , 是 以 卜 之 , 吉 则 为 之 , 凶 则 巳 之 。  求 吉 之 道 三 。 三 卜 , 吉 凶 必 有 相 奇 者 , 可 以 决 疑 , 故 求 吉 必 三 卜 。 ○ 奇 , 居 丑 反 。[ 疏 ] “ 求 吉 之 道 三 ” 。○ 解 云 : 《 周 礼 》 大 卜 掌 三 王 之 龟 易 , 义 亦 通 于 此 。 然 三 卜 是 礼 , 理 应 不 书 , 襄 七 年 “ 三 卜 郊 ” 何 以 书 ? 正 以 鲁 人 之 郊 , 博 卜 三 正 , 襄 七 年 乃 在 周 之 四 月 , 以 其 不 时 , 是 以 书 也 。  “ 禘 尝 不 卜 ” 。 郊 何 以 卜 ? 禘 比 祫 为 大 , 尝 比 四 时 祭 为 大 , 故 据 之 。[ 疏 ] “ 禘 尝 不 卜 ” 。○ 解 云 : 即 僖 八 年 “ 秋 , 七 月 , 禘 于 太 庙 ” ; 桓 十 四 年 八 月 , “ 乙 亥 , 尝 ” 之 类 , 皆 不 见 卜 筮 之 文 , 故 言 此 。 ○ “ 禘 比 祫 为 大 ” 。○ 解 云 : 禘 之 与 祫 虽 皆 大 祭 , 但 禘 及 功 臣 , 於 祫 则 否 , 故 以 禘 为 大 , 是 以 文 二 年 “ 大 事 於 大 庙 ” 之 下 , 传 云 “ 五 年 而 再 殷 祭 ” , 彼 注 云 “ 谓 三 年 祫 , 五 年 禘 。 禘 所 以 异 於 祫 者 , 功 臣 皆 祭 也 。 祫 , 犹 合 也 。 禘 , 犹 谛 也 , 审 谛 无 所 遗 失 ” 。 《 盘 庚 》 曰 : “ 兹 予 大 享 于 先 王 , 尔 祖 其 从 与 享 之 。 ” 义 亦 通 于 此 也 。○ 注 “ 尝 比 四 时 祭 为 大 ” 。○ 解 云 : 以 此 传 配 禘 , 禘 既 大 於 祫 , 则 知 尝 大 于 四 时 , 且 尝 是 秋 成 , 万 物 荐 馨 , 故 以 为 盛 也 。  卜 郊 , 非 礼 也 。 礼 , 天 子 不 卜 郊 。[ 疏 ] 注 “ 礼 天 ” 至 “ 卜 郊 ” 。○ 解 云 : 欲 道 天 子 之 郊 , 以 其 常 事 , 故 不 须 卜 。 鲁 郊 非 礼 , 是 以 卜 之 , 异 於 禘 尝 耳 。  卜 郊 何 以 非 礼 ? 据 上 言 三 卜 礼 。[ 疏 ] “ 卜 郊 何 以 非 礼 ” 。○ 解 云 : 弟 子 之 意 , 以 为 上 言 三 卜 是 礼 , 何 言 卜 郊 非 礼 乎 ? 答 者 以 为 由 鲁 郊 非 正 , 故 须 卜 , 何 妨 天 子 之 郊 不 卜 乎 。  鲁 郊 , 非 礼 也 。 以 鲁 郊 非 礼 , 故 卜 尔 。 昔 武 王 既 没 , 成 王 幼 少 , 周 公 居 摄 , 行 天 子 事 , 制 礼 作 乐 , 致 太 平 , 有 王 功 。 周 公 薨 , 成 王 以 王 礼 葬 之 , 命 鲁 使 郊 , 以 彰 周 公 之 德 , 非 正 故 卜 , 三 卜 , 吉 则 用 之 , 不 吉 则 免 牲 。 谓 之 郊 者 , 天 人 相 与 交 接 之 意 也 。 不 言 郊 天 者 , 谦 不 敢 斥 尊 。 ○ 少 , 诗 照 反 。 太 平 , 音 泰 。 王 功 , 于 况 反 。[ 疏 ] 注 “ 谓 之 郊 ” 至 “ 意 也 ” 。○ 解 云 : 何 氏 以 为 《 郊 特 牲 》 云 “ 於 郊 故 谓 之 郊 ” , 《 礼 记 》 非 正 典 , 故 不 从 之 。○ 注 “ 不 言 郊 天 者 ” 至 “ 尊 者 ” 。○ 解 云 : 欲 道 禘 于 大 庙 , 于 庄 公 武 宫 之 属 , 皆 斥 尊 言 之 。 若 然 , “ 乙 亥 , 尝 ” , “ 己 卯 , 烝 ” 之 属 , 文 不 斥 言 者 , 以 是 时 祭 于 大 庙 , 小 於 禘 故 也 。  鲁 郊 何 以 非 礼 ? 据 成 公 乃 不 郊 恶 之 。 ○ 恶 之 , 乌 路 反 , 下 皆 同 。 天 子 祭 天 , 郊 者 , 所 以 祭 天 也 。 天 子 所 祭 , 莫 重 於 郊 。 於 南 郊 者 , 就 阳 位 也 。 稿 席 玄 酒 , 器 用 陶 器 匏 , 大 珪 不 瑑 , 大 羹 不 和 , 为 天 至 尊 , 物 不 可 悉 备 , 故 推 质 以 事 之 。 ○ 稿 , 古 老 反 。 匏 , 白 交 反 。 瑑 , 大 转 反 。 和 , 户 卧 反 。 为 天 , 于 伪 反 , 下 “ 则 为 ” 、 “ 本 为 ” 、 “ 主 为 ” 皆 同 。[ 疏 ] 注 “ 居 南 郊 ” 至 “ 以 事 之 ” 。○ 解 云 : 皆 出 《 礼 记 · 郊 特 牲 》 。 彼 文 云 “ 郊 之 祭 也 ” , “ 大 报 天 而 主 日 也 , 兆 於 南 郊 , 就 阳 位 也 ” , 又 云 “ 莞 簟 之 安 , 而 蒲 越 瑽 鞂 之 尚 ” , “ 酒 醴 之 美 , 玄 酒 明 水 之 尚 ” , “ 器 用 陶 匏 , 以 象 天 地 之 性 也 ” , “ 大 圭 不 瑑 , 美 其 质 也 ” , “ 大 羹 不 和 , 贵 其 质 也 ” 。 郑 氏 云 “ 明 水 , 司 烜 以 阴 鉴 所 取 於 月 之 水 也 。 蒲 越 瑽 鞂 , 藉 神 席 也 ” ; 而 彼 文 又 云 “ 祭 天 扫 地 而 祭 焉 , 於 其 质 而 巳 矣 ” 而 云 稿 鞂 神 席 者 , 正 谓 对 不 为 坛 , 故 言 扫 地 , 不 全 无 席 。  诸 侯 祭 土 。 土 , 谓 社 也 。 诸 侯 所 祭 , 莫 重 於 社 。 卿 大 夫 祭 五 祀 , 士 祭 其 先 祖 。[ 疏 ] “ 诸 侯 祭 土 ” 。○ 解 云 : 欲 道 鲁 郊 为 非 礼 之 意 也 。  天 子 有 方 望 之 事 , 方 望 , 谓 郊 时 所 望 祭 四 方 群 神 、 日 月 星 辰 、 风 伯 雨 师 、 五 岳 四 渎 及 馀 山 川 , 凡 三 十 六 所 。[ 疏 ] 注 “ 方 望 ” 至 “ 三 十 六 所 ” 。 解 云 : 旧 说 云 四 方 群 神 是 为 四 也 。 通 日 与 月 为 六 , 星 是 五 星 , 为 十 一 也 , 辰 是 十 二 辰 , 为 二 十 三 , 风 伯 雨 师 为 二 十 五 , 五 岳 为 三 十 , 四 渎 为 三 十 四 , 馀 小 山 川 为 二 , 是 为 三 十 六 所 。  无 所 不 通 。 尽 八 极 之 内 , 天 之 所 覆 , 地 之 所 载 , 无 所 不 至 , 故 得 郊 也 。 诸 侯 山 川 有 不 在 其 封 内 者 , 则 不 祭 也 。 故 鲁 郊 非 礼 也 。[ 疏 ] 注 “ 故 鲁 ” 至 “ 礼 也 ” 。○ 解 云 : 正 以 其 所 主 狭 , 是 以 不 得 祭 天 地 也 。 曷 为 或 言 免 牲 ? 或 言 免 牛 ? 免 牲 , 礼 也 。 鲁 卜 郊 不 吉 , 免 之 。 礼 , 卜 郊 不 吉 , 则 为 牲 作 玄 衣 纁 裳 , 使 有 司 玄 端 , 放 之 於 南 郊 , 明 本 为 天 , 不 敢 留 天 牲 。  [ 疏 ] “ 或 言 免 牛 ” 。○ 解 云 : 即 成 七 年 “ 王 正 月 , 鼷 鼠 食 郊 牛 角 , 改 卜 牛 , 鼷 鼠 又 食 其 角 , 乃 免 牛 ” 是 也 。  免 牛 , 非 礼 也 。 免 牛 何 以 非 礼 ? 伤 者 曰 牛 。 养 牲 不 谨 敬 , 有 灾 伤 , 天 不 飨 用 , 不 得 复 为 天 牲 , 故 以 本 牛 名 之 。 非 礼 者 , 非 大 牲 不 当 复 见 免 , 但 当 内 自 省 责 而 已 。 ○ 复 为 , 扶 又 反 , 下 同 。 见 免 , 贤 遍 反 , 下 “ 以 见 ” 同 。 三 望 者 何 ? 望 祭 也 。 然 则 曷 祭 ? 祭 泰 山 河 海 。 曷 为 祭 泰 山 河 海 ? 据 郊 者 主 为 祭 天 。 ○ 大 山 , 音 泰 , 本 亦 作 “ 泰 ” , 下 同 。[ 疏 ] “ 三 望 者 何 ” 。○ 解 云 : 欲 言 祭 名 , 文 在 免 牲 之 下 ; 欲 言 非 祭 , 因 郊 天 为 之 , 故 执 不 知 问 。  山 川 有 能 润 于 百 里 者 , 天 子 秩 而 祭 之 。 此 皆 助 天 宣 气 布 功 , 故 祭 天 及 之 。 秩 者 , 随 其 大 小 尊 卑 高 下 所 宜 。 礼 , 祭 天 牲 角 茧 栗 , 社 稷 宗 庙 角 握 , 六 宗 五 岳 四 渎 角 尺 , 其 馀 山 川 视 卿 大 夫 。 天 燎 地 瘗 , 日 月 星 辰 布 , 山 县 水 沉 , 风 磔 雨 升 。 燎 者 , 取 俎 上 七 体 , 与 其 珪 宝 , 在 辨 中 , 置 於 柴 上 烧 之 。 ○ 茧 , 古 典 反 。 燎 , 力 召 反 。 瘗 , 於 例 反 。 县 , 音 玄 。 磔 , 陟 百 反 。[ 疏 ] 注 “ 礼 祭 天 ” 至 “ 大 夫 ” 。○ 解 云 : 皆 《 王 制 》 与 《 礼 说 》 文 耳 。 其 馀 山 川 视 卿 大 夫 者 , 小 山 川 之 属 , 但 牵 牛 而 巳 。○ 注 “ 天 燎 ” 至 “ 雨 升 ” 。○ 解 云 : 《 尔 雅 》 “ 祭 天 曰 燔 柴 ” 者 , 盖 以 燎 柴 而 燔 之 , 故 谓 祭 为 燔 柴 。 云 地 瘗 者 , 即 《 尔 雅 》 云 “ 祭 地 曰 瘗 埋 ” , 李 巡 曰 “ 祭 地 以 玉 埋 地 中 ” , 瘗 , 亦 埋 也 。 云 日 月 星 辰 布 者 , 即 《 尔 雅 》 云 “ 祭 星 曰 布 ” , 孙 氏 云 “ 既 祭 布 散 於 地 , 位 似 星 辰 布 列 ” , 郭 氏 曰 “ 布 散 祭 於 地 ” 。 然 则 《 尔 雅 》 虽 不 言 日 月 , 日 月 之 义 宜 附 於 星 , 故 何 氏 连 日 月 言 之 。 云 山 县 者 , 《 尔 雅 》 云 “ 祭 山 曰 庪 县 ” , 郭 氏 云 “ 或 庪 或 县 , 置 之 於 山 ” , 李 氏 曰 “ 祭 山 以 黄 玉 及 璧 , 以 庪 置 几 上 , 遥 遥 而 视 之 , 若 县 , 故 曰 庪 县 ” , 孙 氏 曰 “ 庪 县 , 埋 於 山 足 曰 庪 , 埋 於 山 上 曰 县 ” 是 也 。 云 水 沈 者 , 即 《 尔 雅 》 “ 祭 川 曰 浮 沈 ” , 孙 氏 曰 “ 置 祭 於 水 中 , 或 浮 或 沉 , 故 曰 浮 沉 ” 是 也 。 言 风 磔 者 , 即 《 尔 雅 》 云 “ 祭 风 曰 磔 ” , 孙 氏 云 “ 既 祭 披 磔 其 牲 , 以 风 散 之 ” , 李 氏 曰 “ 祭 风 以 牲 头 蹄 及 皮 , 破 之 以 祭 , 故 曰 磔 ” , 郭 氏 曰 “ 今 俗 当 夫 道 中 磔 狗 ” , 云 以 止 风 , 此 其 象 。 云 雨 升 者 , 无 文 , 何 氏 更 有 所 见 , 盖 患 其 雨 多 , 祭 使 上 升 , 故 祭 雨 曰 升 , 明 上 “ 水 沉 ” 是 祭 川 也 。○ 注 “ 燎 者 取 ” 至 “ 燎 之 ” 。○ 解 云 : 上 天 燎 之 文 。 其 七 体 者 , 即 少 牢 之 肩 、 臂 、 臑 、 肫 、 胳 、 正 脊 、 脡 脊 、 横 脊 、 短 胁 、 长 胁 、 代 胁 之 属 也 。  触 石 而 出 , 肤 寸 而 合 , 侧 手 为 肤 , 案 指 为 寸 , 言 其 触 石 理 而 出 , 无 有 肤 寸 而 不 合 。 ○ 肤 寸 , 方 于 反 , 侧 手 为 肤 , 按 指 为 寸 。 不 崇 朝 而 遍 雨 乎 天 下 者 , 唯 泰 山 尔 。 崇 , 重 也 。 不 重 朝 , 言 一 朝 也 。 ○ 崇 朝 , 如 字 , 注 同 。 雨 , 于 付 反 , 又 如 字 。 崇 重 , 直 龙 反 , 下 同 。 河 海 润 于 千 里 。 亦 能 通 气 致 雨 , 润 泽 及 于 千 里 。 《 韩 诗 传 》 曰 “ 汤 时 大 旱 , 使 人 祷 于 山 川 ” 是 也 。 郊 望 非 一 , 独 祭 三 者 , 鲁 郊 非 礼 , 故 独 祭 其 大 者 , 犹 者 何 ? 通 可 以 已 也 。 巳 , 止 。 何 以 书 ? 讥 不 郊 而 望 祭 也 。 讥 尊 者 不 食 , 而 卑 者 独 食 。 书 者 , 恶 失 礼 也 。 鲁 至 是 郊 者 , 僖 公 贤 君 , 欲 尊 明 其 先 祖 之 功 德 , 不 就 废 之 。 讥 者 , 《 春 秋 》 不 见 事 不 书 , 皆 从 事 举 可 知 也 。 不 告 言 不 从 者 , 明 巳 意 汲 汲 欲 郊 , 而 上 不 从 尔 。 所 以 见 事 鬼 神 , 当 加 精 诚 。秋 , 七 月 。 ○ 冬 , 杞 伯 姬 来 求 妇 。 其 言 来 求 妇 何 ? 兄 弟 辞 也 。 其 称 妇 何 ? 有 姑 之 辞 也 。 书 者 , 无 出 道 也 。狄 围 卫 。 ○ 十 有 二 月 , 卫 迁 于 帝 丘 。 月 者 , 恶 大 国 迁 至 小 国 , 城 郭 坚 固 , 人 众 彊 , 迁 徙 畏 人 , 故 恶 之 也 。三 十 有 二 年 , 春 , 王 正 月 。夏 , 四 月 , 己 丑 , 郑 伯 接 卒 。 不 书 葬 者 , 杀 大 夫 申 侯 也 。 君 杀 大 夫 , 皆 就 葬 , 别 有 罪 无 罪 , 唯 内 无 贬 公 之 道 , 不 可 去 葬 , 故 从 杀 时 别 之 。 ○ 接 , 二 传 作 “ 捷 ” 。 别 有 , 彼 列 反 , 下 同 。 去 , 起 吕 反 。[ 疏 ] 注 “ 君 杀 ” 至 “ 无 罪 ” 。○ 解 云 : 正 谓 大 夫 有 罪 , 则 书 其 君 葬 ; 若 其 大 夫 无 罪 , 则 去 其 君 葬 以 见 恶 。○ 注 “ 唯 内 ” 至 “ 别 之 ” 。○ 解 云 : 正 其 别 之 者 , 即 有 罪 不 日 , 上 二 十 八 年 春 , “ 公 子 买 戍 卫 , 不 卒 戍 , 剌 之 ” 是 也 。 若 其 无 罪 则 书 日 , 即 成 十 六 年 十 有 二 月 , “ 乙 酉 , 剌 公 子 偃 ” 是 也 。  卫 人 侵 狄 。秋 , 卫 人 及 狄 盟 。 不 地 者 , 起 因 上 侵 就 狄 盟 也 。 复 出 卫 人 者 , 嫌 与 内 微 者 同 也 。 言 及 者 , 时 出 不 得 狄 君 也 。 称 人 而 言 及 , 则 知 狄 盟 者 卑 。 ○ 复 , 扶 又 反 。冬 , 十 有 二 月 , 己 卯 , 晋 侯 重 耳 卒 。 ○ 重 , 直 龙 反 。三 十 有 三 年 , 春 , 王 二 月 , 秦 人 入 滑 。齐 侯 使 国 归 父 来 聘 。夏 , 四 月 , 辛 巳 , 晋 人 及 姜 戎 败 秦 于 殽 。 其 谓 之 秦 何 ? 据 败 者 称 师 , 未 得 师 称 人 。 ○ 殽 , 本 又 作 “ 肴 ” , 户 爻 反 , 或 户 高 反 。[ 疏 ] 注 “ 据 败 ” 至 “ 称 人 ” 。○ 解 云 : 即 庄 二 十 八 年 “ 春 , 王 三 月 , 甲 寅 , 齐 人 伐 卫 。 卫 人 及 齐 人 战 , 卫 人 败 绩 ” , 传 云 “ 败 者 称 师 , 卫 何 以 不 称 师 ” , 何 氏 云 “ 据 桓 十 三 年 , 己 巳 , 燕 人 战 败 绩 称 师 ” ; 传 云 “ 未 得 乎 师 也 ” , 何 氏 云 “ 未 得 成 列 为 师 也 ” 。 然 则 燕 人 败 绩 称 师 , 卫 人 未 得 师 称 人 , 今 此 称 国 , 故 难 之 。  夷 狄 之 也 。 曷 为 夷 狄 之 ? 据 俱 见 败 。 秦 伯 将 袭 郑 , 轻 行 疾 至 , 不 戒 以 入 曰 袭 。 ○ 轻 , 遣 政 反 。 百 里 子 与 蹇 叔 子 谏 曰 : “ 千 里 而 袭 人 , 未 有 不 亡 者 也 。 ” 行 疾 不 假 涂 , 变 必 生 ; 道 远 多 险 阻 , 遭 变 必 亡 。 ○ 蹇 , 居 辇 反 。 秦 伯 怒 曰 : “ 若 尔 之 年 者 , 宰 上 之 木 拱 矣 , 宰 , 冢 也 。 拱 , 可 以 手 对 抱 。 ○ 拱 , 九 勇 反 , 以 手 对 抱 。[ 疏 ] 注 “ 宰 , 冢 也 ” 。○ 解 云 : 正 以 《 穀 梁 传 》 云 “ 子 之 冢 木 巳 拱 矣 ” , 范 氏 云 “ 拱 , 合 抱 ” , 未 知 同 异 如 何 也 。  尔 曷 知 ! 师 出 , 百 里 子 与 蹇 叔 子 送 其 子 而 戒 之 曰 : “ 尔 即 死 , 必 於 殽 之 嵚 岩 , 是 文 王 之 所 辟 风 雨 者 也 , 其 处 险 阻 隘 , 势 一 人 可 要 百 , 故 文 王 过 之 驱 驰 , 常 若 辟 风 雨 , 袭 郑 所 当 由 也 。 ○ 嵚 , 苦 衔 反 , 邹 深 生 、 褚 诠 之 音 《 上 林 赋 》 并 同 , 徐 音 钦 , 韦 昭 《 汉 书 音 义 》 去 瞻 反 ; 又 本 或 作 “ 廞 ” , 同 。 岩 , 五 衔 反 , 韦 音 严 。 处 , 昌 虑 反 。 隘 , 於 卖 反 。 要 , 一 遥 反 , 传 “ 要 之 ” 同 。 吾 将 尸 尔 焉 。 ” 在 床 曰 尸 , 在 棺 曰 柩 。 子 揖 师 而 行 。 揖 其 父 於 师 中 , 介 胄 不 拜 , 为 其 拜 如 蹲 。 ○ 胄 , 直 又 反 。 为 , 于 伪 反 。 蹲 , 音 存 。[ 疏 ] 注 “ 介 胄 不 拜 ” 。○ 解 云 : 出 《 曲 礼 上 》 篇 , 彼 文 蹲 作 “ 蓌 ” 字 。 《 少 仪 》 亦 云 “ 介 者 不 拜 ” , 郑 注 云 “ 军 中 之 拜 , 肃 拜 ” 是 也 。  百 里 子 与 蹇 叔 子 从 其 子 而 哭 之 , 秦 伯 怒 曰 : “ 尔 曷 为 哭 吾 师 ? ” 对 曰 : “ 臣 非 敢 哭 君 师 , 哭 臣 之 子 也 。 ” 言 恐 臣 先 死 , 子 不 见 臣 , 故 先 哭 之 。 弦 高 者 , 郑 商 也 。 郑 商 , 贾 人 。 ○ 贾 , 音 古 。 遇 之 殽 , 矫 以 郑 伯 之 命 而 犒 师 焉 。 诈 称 曰 矫 。 犒 , 劳 也 。 见 其 军 行 非 常 , 不 似 君 子 , 恐 见 虏 掠 , 故 生 意 矫 君 命 劳 之 。 ○ 矫 以 , 居 表 反 。 犒 , 苦 报 反 , 劳 也 。 劳 , 力 报 反 , 下 同 。 掠 , 音 亮 。 或 曰 往 矣 , 或 曰 反 矣 。 军 中 语 也 。 时 以 为 郑 实 使 弦 高 犒 之 , 或 以 为 郑 伯 巳 知 将 见 袭 , 必 设 备 , 不 如 还 。 或 曰 既 出 , 当 遂 往 之 。 然 而 晋 人 与 姜 戎 , 要 之 殽 而 击 之 , 匹 马 只 轮 无 反 者 , 然 , 然 上 议 , 犹 豫 留 往 之 顷 也 。 匹 马 , 一 马 也 ; 只 , 骑 也 。 皆 喻 尽 。 ○ , 只 轮 如 字 , 一 本 又 作 易 轮 。 董 仲 舒 云 : “ 车 皆 不 还 , 故 不 得 易 轮 辙 ” 。 只 踦 , 居 宜 反 , 一 本 作 “ 易 踦 ” 。 其 言 及 姜 戎 何 ? 据 秦 人 白 狄 , 不 言 及 吴 子 主 会 也 。[ 疏 ] 注 “ 及 吴 子 主 会 也 ” 。○ 解 云 : 即 黄 池 传 云 “ 吴 何 以 称 子 ? 吴 主 会 。 吴 主 会 , 即 曷 为 先 言 晋 侯 ? 不 与 夷 狄 之 主 中 国 也 ” 。  姜 戎 , 微 也 。 故 绝 言 及 。 称 人 , 亦 微 者 也 , 何 言 乎 姜 戎 之 微 ? 据 邢 人 、 狄 人 伐 卫 不 言 及 。 先 轸 也 。 先 轸 , 晋 大 夫 也 。 言 姜 戎 微 , 则 知 称 人 者 尊 。 或 曰 襄 公 亲 之 。 以 既 贬 , 又 危 文 公 葬 。[ 疏 ] 注 “ 以 既 ” 至 “ 公 葬 ” 。○ 解 云 : 即 下 经 云 “ 癸 巳 , 葬 晋 文 公 ” 是 也 , 何 者 ? 隐 三 年 传 云 “ 当 时 而 不 日 , 正 也 ; 当 时 而 日 , 危 不 得 葬 也 ” 。 今 此 文 公 去 年 十 二 月 薨 , 至 今 年 四 月 正 宜 合 葬 , 而 书 其 日 , 故 云 危 文 公 葬 。  襄 公 亲 之 , 则 其 称 人 何 ? 据 桓 十 三 年 卫 侯 背 殡 用 兵 不 称 人 。[ 疏 ] 注 “ 据 桓 十 三 年 ” 至 “ 称 人 ” 。○ 解 云 : 即 桓 十 三 年 “ 二 月 , 公 会 纪 侯 、 郑 伯 。 亡 巳 , 及 齐 侯 、 宋 公 、 卫 侯 、 燕 人 战 ” 云 云 是 也 。 知 彼 卫 侯 背 殡 用 兵 者 , 即 以 桓 十 二 年 十 一 月 , “ 丙 戌 , 卫 侯 晋 卒 ” , 至 十 三 年 “ 三 月 , 葬 卫 宣 公 ” 。 然 则 三 月 乃 葬 先 君 , 二 月 而 巳 出 战 , 故 知 背 殡 明 矣 。  贬 。 曷 为 贬 ? 据 俱 背 殡 用 兵 。 君 在 乎 殡 而 用 师 , 危 不 得 葬 也 。 与 卫 迫 齐 、 宋 异 , 故 恶 不 子 也 。 ○ 恶 不 , 乌 路 反 , 下 同 。[ 疏 ] 注 “ 与 卫 ” 至 “ 宋 异 ” 。○ 解 云 : 即 彼 注 云 “ 背 殡 用 兵 而 月 , 不 危 之 者 , 卫 弱 於 齐 、 宋 , 不 从 亦 有 危 , 故 量 力 不 责 ” 是 也 。  诈 战 不 日 , 此 何 以 日 ? 据 不 言 败 绩 , 外 诈 战 文 也 。 诈 , 卒 也 。 齐 人 语 也 。 ○ 卒 , 七 忽 反 。 尽 也 。 恶 者 不 仁 。癸 巳 , 葬 晋 文 公 。狄 侵 齐 。 ○ 公 伐 邾 娄 , 取 丛 。 取 邑 不 致 者 , 得 意 可 知 例 。 ○ 取 菆 , 才 工 反 , 二 传 作 “ 取 訾 楼 ” 。[ 疏 ] “ 取 丛 ” 。○ 解 云 : 丛 有 作 “ 邹 ” 字 者 。○ 注 “ 取 邑 ” 至 “ 知 例 ” 。○ 解 云 : 公 与 二 国 以 上 用 兵 之 时 , 得 意 致 会 , 不 得 意 致 伐 。 若 与 一 国 及 独 出 用 兵 之 时 , 得 意 不 致 , 不 得 意 致 伐 。 今 此 取 邑 例 皆 不 致 , 不 别 得 意 者 , 既 言 取 邑 , 得 意 明 矣 , 何 劳 别 之 ?  秋 , 公 子 遂 率 师 伐 邾 娄 。 ○ 晋 人 败 狄 于 箕 。 不 月 者 , 略 微 者 与 夷 狄 也 。[ 疏 ] 注 “ 不 月 ” 至 “ 狄 也 ” 。○ 解 云 : 以 隐 六 年 注 云 “ 战 例 时 , 偏 战 日 , 诈 战 月 ” , 今 此 不 月 , 故 解 之 。  冬 , 十 月 , 公 如 齐 。 月 者 , 善 公 念 齐 恩 及 子 孙 。[ 疏 ] 注 “ 月 者 ” 至 “ 子 孙 ” 。○ 解 云 : 正 以 朝 聘 例 时 , 故 如 此 解 。 而 言 念 齐 恩 及 子 孙 者 , 正 以 十 年 春 , “ 公 如 齐 ” 之 下 , 注 云 “ 月 者 , 僖 公 本 齐 所 立 , 桓 公 德 衰 见 叛 , 独 能 念 恩 朝 事 之 , 故 善 录 之 ” 。 十 五 年 “ 公 如 齐 ” 之 下 , 注 云 “ 月 者 , 善 公 既 能 念 恩 , 尊 事 齐 桓 , 又 合 古 五 年 一 朝 之 义 , 故 录 之 ” 。 今 桓 公 既 卒 , 能 复 朝 齐 , 书 月 , 故 以 念 恩 及 子 孙 解 之 。  十 有 二 月 , 公 至 自 齐 。乙 巳 , 公 薨 于 小 寝 。霣 霜 不 杀 草 , 李 梅 实 。何 以 书 ? 记 异 也 。 何 异 尔 ? 不 时 也 。 周 之 十 二 月 , 夏 之 十 月 也 。 《 易 · 中 孚 记 》 曰 : “ 阴 假 阳 威 之 应 也 。 早 霣 霜 而 不 杀 万 物 , 至 当 霣 霜 之 时 , 根 生 之 物 复 荣 不 死 , 斯 阳 假 与 阴 威 , 阴 威 列 索 , 故 阳 自 霣 霜 而 反 不 能 杀 也 。 ” 此 禄 去 公 室 , 政 在 公 子 遂 之 应 也 。 ○ 复 , 扶 又 反 。 索 , 息 各 反 。[ 疏 ] 注 “ 阴 威 列 索 ” 。○ 解 云 : 正 谓 阴 威 列 见 而 散 万 物 矣 。  晋 人 、 陈 人 、 郑 人 伐 许 。元 年 , 春 , 王 正 月 , 公 即 位 。 ○ 二 月 , 癸 亥 , 朔 , 日 有 食 之 。 是 后 楚 世 子 商 臣 弑 其 君 , 楚 灭 江 、 六 , 狄 比 侵 中 国 。[ 疏 ] 注 “ 是 后 ” 至 “ 其 君 ” 。○ 解 云 : 即 下 经 云 “ 冬 , 十 月 , 丁 未 , 楚 世 子 商 臣 杀 其 君 髡 ” 是 也 。○ 注 “ 楚 灭 江 六 ” 。○ 解 云 : 即 下 四 年 “ 秋 , 楚 人 灭 江 ” , 五 年 “ 秋 , 楚 人 灭 六 ” 是 也 。○ 注 “ 狄 比 侵 中 国 ” 。○ 解 云 : 即 下 四 年 夏 , “ 狄 侵 齐 ” ; 七 年 夏 , “ 狄 侵 我 西 鄙 ” 之 属 是 也 。  天 王 使 叔 服 来 会 葬 。 其 言 来 会 葬 何 ? 据 奔 丧 以 非 礼 书 , 归 含 且 赗 不 言 来 。 ○ 归 含 , 本 又 作 “ 唅 ” , 户 暗 反 , 五 年 经 同 。 赗 , 芳 凤 反 。[ 疏 ] 注 “ 据 奔 丧 以 非 礼 书 ” 。○ 解 云 : 即 定 十 五 年 夏 五 月 , “ 壬 申 , 公 薨 于 高 寝 ” , 下 云 “ 邾 娄 子 来 奔 丧 ” 。 传 云 “ 其 言 来 奔 丧 , 非 礼 也 ” 是 。○ 注 “ 归 含 ” 至 “ 言 来 ” 。○ 解 云 : 下 五 年 “ 春 , 王 正 月 , 王 使 荣 叔 归 含 且 赗 ” 是 也 。  会 葬 礼 也 。 但 解 会 葬 者 , 明 言 来 者 常 文 , 不 为 早 晚 施 也 。 常 事 书 者 , 文 公 不 肖 , 诸 侯 莫 肯 会 之 , 故 书 天 子 之 厚 , 以 起 诸 侯 之 薄 , 盖 以 长 补 短 也 。 叔 服 者 , 王 子 虎 也 。 服 者 , 字 也 。 叔 者 , 长 幼 称 也 。 不 系 王 者 , 不 以 亲 疏 录 也 。 不 称 王 子 者 , 时 天 子 诸 侯 , 不 务 求 贤 而 专 贵 亲 亲 , 故 尤 其 在 位 子 弟 , 剌 其 早 任 以 权 也 。 鲁 得 言 公 子 者 , 方 录 异 辞 , 故 独 不 言 弟 也 。 诸 侯 得 言 子 弟 者 , 一 国 失 贤 轻 。 ○ 不 为 , 于 伪 反 , 下 “ 不 为 ” 同 。 长 幼 , 丁 丈 反 。 称 也 , 尺 证 反 。[ 疏 ] 注 “ 但 解 ” 至 “ 施 也 ” 。○ 解 云 : 在 隐 元 年 也 。○ 注 “ 常 事 书 者 ” 。○ 解 云 : 僖 公 之 卒 在 去 年 十 二 月 , 至 今 年 四 月 葬 之 , 是 为 五 月 而 葬 。 叔 服 来 会 附 在 葬 前 , 適 得 其 所 , 故 谓 之 常 事 。 常 事 不 书 , 今 书 之 , 故 须 注 解 。○ 注 “ 文 公 ” 至 “ 会 之 ” 。○ 解 云 : 正 以 下 七 年 “ 秋 , 八 月 , 公 会 诸 侯 、 晋 大 夫 盟 于 扈 ” , 传 云 “ 诸 侯 何 以 不 序 ? 大 夫 何 以 不 名 ? 公 失 序 也 。 公 失 序 奈 何 ? 诸 侯 不 可 使 与 公 盟 , 眣 晋 大 夫 使 与 公 盟 也 ” , 注 云 文 公 “ 为 诸 侯 所 薄 贱 , 不 见 序 , 故 深 讳 为 不 可 知 之 辞 ” , 是 其 不 肖 , 诸 侯 莫 肯 会 之 之 义 也 。○ 注 “ 故 书 ” 至 “ 之 薄 ” 。○ 解 云 : 言 天 子 恩 厚 於 文 公 , 而 经 书 其 会 葬 , 起 诸 侯 之 薄 , 无 恩 於 文 公 , 故 经 不 书 矣 。 而 襄 三 十 一 年 “ 冬 , 十 月 , 滕 子 来 会 葬 ” , 亦 是 常 事 而 书 之 者 , 亦 起 当 时 更 无 人 会 , 故 彼 注 云 “ 此 书 者 , 与 叔 服 同 义 ” 是 也 。○ 注 “ 盖 以 长 补 短 也 ” 。○ 解 云 : 谓 书 天 子 得 礼 , 欲 以 补 诸 侯 之 短 , 令 其 非 礼 见 矣 。 其 非 礼 者 , 不 相 会 葬 是 也 。○ 注 “ 叔 服 ” 至 “ 称 也 ” 。○ 解 云 : 知 叔 服 为 王 子 虎 者 , 正 以 下 三 年 “ 夏 , 五 月 , 王 子 虎 卒 ” , 传 云 “ 王 子 虎 者 何 ? 天 子 之 大 夫 也 。 外 大 夫 不 卒 , 此 何 以 卒 ? 新 使 乎 我 也 ” , 注 云 “ 王 子 虎 , 即 叔 服 也 。 新 为 王 者 使 来 会 葬 , 在 葬 后 三 年 中 卒 , 君 子 恩 降 於 亲 亲 , 则 加 报 之 , 故 卒 , 明 当 有 恩 礼 也 ” 是 也 。○ 注 “ 不 系 ” 至 “ 录 也 ” 。○ 解 云 : 若 系 王 , 宜 云 “ 王 使 王 服 子 来 会 葬 , 似 若 宣 十 五 年 王 札 子 矣 。 今 不 如 此 者 , 《 春 秋 》 主 见 天 子 之 厚 , 使 来 会 葬 而 巳 , 何 须 录 其 使 人 之 亲 疏 乎 ? 是 以 不 言 王 服 子 矣 。 宣 十 五 年 “ 王 札 子 杀 召 伯 、 毛 伯 ” , 传 云 “ 王 札 子 者 何 ? 长 庶 之 号 ” , 注 云 “ 子 者 , 王 子 也 。 天 子 不 言 子 弟 , 故 变 文 上 札 系 先 王 以 明 之 ” , 是 其 类 也 。○ 注 “ 不 称 ” 至 “ 权 也 ” 。○ 解 云 : 言 尤 其 在 位 子 弟 , 则 知 聘 使 与 会 盟 之 时 , 不 得 称 子 弟 , 若 其 卒 与 奔 犹 得 称 之 , 何 者 ? 卒 与 出 奔 不 复 在 位 , 何 须 刺 其 早 任 以 权 乎 ? 即 下 三 年 “ 夏 , 五 月 , 王 子 虎 卒 ” ; 襄 三 十 年 夏 , “ 王 子 瑕 奔 晋 ” 之 属 是 也 。○ 注 “ 鲁 得 ” 至 “ 弟 也 ” 。○ 解 云 : 鲁 君 在 位 , 公 子 得 言 之 者 , 即 桓 三 年 “ 公 子 翚 如 齐 逆 女 ” , 庄 二 年 “ 公 子 庆 父 伐 於 馀 丘 ” 之 属 是 也 。 言 方 录 异 辞 者 , 谓 上 异 於 天 子 , 下 异 於 诸 侯 , 见 其 为 新 王 之 义 , 故 曰 方 录 异 辞 矣 。 故 独 不 言 弟 也 者 , 谓 尤 其 在 位 之 弟 , 若 其 卒 与 出 奔 , 不 妨 有 之 , 即 宣 十 七 年 冬 , “ 公 弟 叔 肸 卒 ” 之 属 是 也 。○ 注 “ 诸 侯 ” 至 “ 贤 轻 ” 。○ 解 云 : 诸 侯 在 位 , 公 子 得 见 经 者 , 即 宣 二 年 春 , “ 及 郑 公 子 归 生 战 于 大 棘 ” 之 属 是 也 。 其 诸 侯 在 位 之 弟 得 见 经 者 , 即 隐 七 年 夏 , “ 齐 侯 使 其 弟 年 来 聘 ” ; 桓 十 四 年 夏 , “ 郑 伯 使 其 弟 语 来 盟 ” 之 属 是 也 。 一 国 失 贤 轻 者 , 虽 是 不 务 求 贤 , 而 专 贵 亲 亲 , 要 其 一 国 失 贤 , 其 罪 轻 故 也 。  夏 , 四 月 , 丁 巳 , 葬 我 君 僖 公 。天 王 使 毛 伯 来 锡 公 命 。 锡 者 何 ? 赐 也 。 命 者 何 ? 加 我 服 也 。 复 发 传 者 , 嫌 礼 与 桓 公 同 , 死 生 异 也 。 主 书 者 , 恶 天 子 也 。 古 者 三 载 考 绩 , 三 考 黜 陟 幽 明 。 文 公 新 即 位 , 功 未 足 施 而 锡 之 , 非 礼 也 。 ○ 锡 , 恩 历 反 。 复 , 扶 又 反 。 恶 , 乌 路 反 。[ 疏 ] “ 锡 者 何 ” 。○ 解 云 : 明 始 即 位 未 有 功 美 , 天 子 加 锡 , 异 於 常 典 , 故 执 不 知 问 。○ 注 “ 复 发 ” 至 “ 礼 也 ” 。○ 解 云 : 庄 元 年 “ 王 使 荣 叔 来 锡 桓 公 命 ” , 传 云 “ 锡 者 何 ? 赐 也 ” , 注 云 “ 上 与 下 之 辞 ” ; 传 又 云 “ 命 者 何 ? 加 我 服 也 ” , 注 云 “ 增 加 其 衣 服 , 令 有 异 於 诸 侯 ” 。 然 则 若 不 重 发 , 即 嫌 悉 与 桓 公 同 , 故 复 言 之 , 明 有 异 矣 。 彼 是 赠 死 之 衣 , 此 是 朝 祭 之 服 , 故 言 死 生 异 也 。 云 云 之 说 , 在 庄 元 年 。  晋 侯 伐 卫 。叔 孙 得 臣 如 京 师 。 书 者 , 与 庄 二 十 五 年 同 。 知 不 为 丧 聘 书 者 , 聘 为 贡 职 天 子 , 当 得 异 方 之 物 以 事 宗 庙 , 又 欲 以 知 君 父 无 恙 , 不 以 丧 废 , 故 不 讥 也 。 如 他 国 , 就 不 三 年 一 讥 而 巳 。 ○ 恙 , 馀 亮 反 。[ 疏 ] 注 “ 书 者 ” 至 “ 讥 也 ” 。○ 解 云 : 即 庄 二 十 五 年 冬 “ 公 子 友 如 陈 ” , 彼 注 云 “ 如 陈 者 , 聘 也 。 内 朝 聘 言 如 者 , 尊 内 也 。 书 者 , 录 内 所 交 接 也 ” 。 今 此 亦 然 , 故 曰 同 也 。○ 注 “ 如 他 ” 至 “ 而 巳 ” 。○ 解 云 : 如 他 国 所 以 合 讥 者 , 正 以 聘 是 吉 礼 , 又 非 君 父 之 国 , 於 丧 宜 废 故 也 。 言 就 不 三 年 一 讥 而 巳 者 , 即 下 二 年 冬 , “ 公 子 遂 如 齐 纳 币 ” , 传 云 “ 纳 币 不 书 , 此 何 以 书 ? 讥 。 何 讥 尔 ? 讥 丧 娶 也 。 娶 在 三 年 之 外 , 则 何 讥 乎 丧 娶 ? 三 年 之 内 不 图 婚 ” 是 也 。 言 就 其 重 者 , 一 讥 而 巳 , 其 馀 不 讥 从 可 知 。  卫 人 伐 晋 。秋 , 公 孙 敖 会 晋 侯 于 戚 。 ○ 戚 , 于 寂 反 。冬 , 十 月 , 丁 未 , 楚 世 子 商 臣 弑 其 君 髡 。 楚 无 大 夫 , 言 世 子 者 , 甚 恶 世 子 弑 父 之 祸 也 。 不 言 其 父 , 言 其 君 者 , 君 之 於 世 子 , 有 父 之 亲 , 有 君 之 尊 , 言 世 子 者 , 所 以 明 有 父 之 亲 ; 言 君 者 , 所 以 明 有 君 之 尊 , 又 责 臣 子 当 讨 贼 也 。 日 者 , 夷 狄 子 弑 父 , 忍 言 其 日 。 ○ 髡 , 苦 门 反 , 《 左 氏 》 作 “ 頵 ” 。[ 疏 ] 注 “ 楚 无 ” 至 “ 贼 也 ” 。○ 解 云 : 下 九 年 “ 冬 , 楚 子 使 椒 来 聘 ” , 传 云 “ 椒 者 何 ? 楚 大 夫 也 。 楚 无 大 夫 , 此 何 以 书 ? 始 有 大 夫 也 。 始 有 大 夫 , 则 何 以 不 氏 ? 许 夷 狄 者 , 不 一 而 足 也 ” 。 然 则 至 下 九 年 , 楚 始 有 大 夫 , 则 知 此 处 未 有 大 夫 矣 。 既 无 大 夫 , 其 世 子 亦 未 当 见 , 故 解 之 。○ 注 “ 日 者 ” 至 “ 其 日 ” 。○ 解 云 : 如 此 注 者 , 正 决 襄 三 十 年 “ 夏 , 四 月 , 蔡 世 子 般 弑 其 君 固 ” , 何 氏 云 “ 不 日 者 , 深 为 中 国 隐 痛 有 子 弑 父 之 祸 , 故 不 忍 言 其 日 ” 是 也 。  公 孙 敖 如 齐 。 书 者 , 讥 丧 娶 , 吉 凶 不 相 干 。二 年 , 春 , 王 二 月 , 甲 子 , 晋 侯 及 秦 师 战 于 彭 衙 , 秦 师 败 绩 。 称 秦 师 者 , 愍 其 众 , 恶 其 将 , 前 以 不 用 贤 者 之 言 , 匹 马 只 轮 无 反 者 , 今 复 重 师 败 绩 。 师 敌 君 不 正 者 , 贱 之 , 不 嫌 得 敌 君 。 ○ 衙 , 音 牙 , 本 或 作 “ 牙 ” 。 恶 , 乌 路 反 。 将 , 子 匠 反 。 复 , 扶 又 反 , 下 “ 不 复 ” 皆 同 。 重 , 直 用 反 。[ 疏 ] 注 “ 称 秦 ” 至 “ 其 将 ” 。○ 解 云 : 正 以 秦 于 是 时 未 有 大 夫 , 则 不 合 称 师 , 今 而 称 师 , 故 解 之 。○ 注 “ “ 前 以 ” 至 “ 败 绩 ” 。○ 解 云 : 在 僖 三 十 三 年 矣 。○ 注 “ 师 敌 ” 至 “ 敌 君 ” 。○ 解 云 : 僖 二 十 八 年 夏 , 晋 侯 以 下 “ 及 楚 人 战 于 城 濮 ” , 传 云 “ 此 大 战 也 , 曷 为 使 微 者 ? 子 玉 得 臣 也 。 子 玉 得 臣 则 其 称 人 何 故 ? 大 夫 不 敌 君 也 ” 。 然 则 彼 是 大 夫 , 嫌 其 与 君 敌 , 故 正 之 称 人 。 此 师 者 , 乃 是 秦 之 众 人 , 是 以 不 劳 正 之 耳 。  丁 丑 , 作 僖 公 主 。 作 僖 公 主 者 何 ? 为 僖 公 作 主 也 。 为 僖 公 庙 作 主 也 。 主 状 正 方 , 穿 中 央 , 达 四 方 , 天 子 长 尺 二 寸 , 诸 侯 长 一 尺 。 ○ 为 僖 公 庙 , 于 伪 反 , 下 “ 盖 为 ” 、 “ 以 为 ” , 下 “ 欲 为 ” 同 。[ 疏 ] “ 作 僖 公 主 者 何 ” 。○ 解 云 : 欲 言 是 礼 , 书 而 讥 之 ; 欲 言 非 礼 , 礼 有 作 主 之 事 , 故 执 不 知 问 。 ○ “ 为 僖 公 作 主 也 ” 。○ 解 云 : 为 , 于 伪 反 。○ 注 “ 主 状 ” 至 “ 一 尺 ” 。○ 解 云 : 皆 《 孝 经 说 》 文 也 。 卿 大 夫 以 下 , 正 礼 无 主 , 故 不 言 之 。 云 云 之 说 , 备 在 《 左 氏 》 。  主 者 曷 用 ? 虞 主 用 桑 , 礼 , 平 明 而 葬 , 日 中 而 反 虞 , 以 阳 求 阴 , 谓 之 虞 者 , 亲 丧 以 下 壙 , 皇 皇 无 所 见 , 求 而 虞 事 之 。 虞 , 犹 安 也 。 用 桑 者 , 取 其 名 , 与 其 粗 觕 , 所 以 副 孝 子 之 心 。 礼 , 虞 祭 , 天 子 九 , 诸 侯 七 , 卿 大 夫 五 , 士 三 , 其 尊 处 犹 吉 祭 。 ○ 壙 , 苦 晃 反 , 又 音 旷 。 粗 , 才 古 反 , 又 七 奴 反 。[ 疏 ] 注 “ 礼 平 ” 至 “ 反 虞 ” 。○ 解 云 : 出 《 檀 弓 》 与 《 士 虞 记 》 也 。 言 以 阳 求 阴 者 , 谓 以 日 中 求 神 是 也 。 而 郑 注 《 士 虞 记 》 云 “ 朝 葬 而 日 中 虞 , 君 子 举 事 必 用 辰 正 也 者 , 两 相 须 也 ” 。 彼 郑 氏 又 云 “ 再 虞 三 虞 皆 质 明 ” , 则 日 中 而 反 虞 者 , 指 葬 日 言 之 。○ 注 “ 礼 虞 ” 至 “ 吉 祭 ” 。○ 解 云 : 自 诸 侯 七 以 下 , 《 杂 记 》 文 。 其 天 子 九 虞 者 , 何 氏 差 之 耳 。 《 异 义 》 “ 《 左 氏 》 说 ” 亦 有 成 文 。 云 云 之 说 , 具 《 左 氏 传 》 疏 。  练 主 用 栗 。 谓 期 年 练 祭 也 , 理 虞 主 於 两 阶 之 间 , 易 用 栗 也 。 夏 后 氏 以 松 , 殷 人 以 柏 , 周 人 以 栗 。 松 犹 容 也 , 想 见 其 容 貌 而 事 之 , 主 人 正 之 意 也 。 柏 犹 迫 也 , 亲 而 不 远 , 主 地 正 之 意 也 。 栗 犹 战 栗 , 谨 敬 貌 , 主 天 正 之 意 也 。 《 礼 · 士 虞 记 》 曰 : “ 桑 主 不 文 , 吉 主 皆 刻 而 谥 之 , 盖 为 禘 袷 时 别 昭 穆 也 。 ” 虞 主 三 代 同 者 , 用 意 尚 粗 觕 , 未 暇 别 也 。 ○ 期 年 , 音 基 , 三 年 同 。 人 正 , 音 征 , 下 同 。 别 , 彼 列 反 , 下 同 。[ 疏 ] 注 “ 谓 期 ” 至 “ 栗 也 ” 。 解 云 : 出 《 礼 记 》 文 。○ 注 “ 夏 后 ” 至 “ 以 栗 ” 。○ 解 云 : 出 《 论 语 》 也 。 而 郑 氏 注 云 “ 谓 社 主 , 正 以 古 文 《 论 语 》 ‘ 哀 公 问 社 於 宰 我 ’ 故 也 ” , 今 文 《 论 语 》 无 “ 社 ” 字 , 是 以 何 氏 以 为 庙 主 耳 。  用 栗 者 , 藏 主 也 。 藏 于 庙 室 中 当 所 当 奉 事 也 。 质 家 藏 于 室 。 作 僖 公 主 , 何 以 书 ? 据 作 馀 公 主 不 书 。 讥 。 何 讥 尔 ? 不 时 也 。 其 不 时 奈 何 ? 欲 久 丧 而 后 不 能 也 。 礼 , 作 练 主 当 以 十 三 月 。 文 公 乱 圣 人 制 , 欲 服 丧 三 十 六 月 , 十 九 月 作 练 主 , 又 不 能 卒 竟 , 故 以 二 十 五 月 也 。 日 者 , 重 失 礼 鬼 神 。[ 疏 ] 注 “ 礼 作 ” 至 “ 三 月 ” 。○ 解 云 : 即 《 礼 记 》 云 “ 十 三 月 而 练 ” 是 也 。○ 注 “ 日 者 ” 至 “ 鬼 神 ” 。 解 云 : 即 隐 五 年 注 云 “ 失 礼 鬼 神 例 日 ” 是 也 。  三 月 , 乙 巳 , 及 晋 处 父 盟 。 此 晋 阳 处 父 也 , 何 以 不 氏 ? 据 晋 阳 处 父 伐 楚 救 江 。[ 疏 ] 注 “ 据 晋 ” 至 “ 救 江 ” 。○ 解 云 : 即 下 三 年 冬 , “ 晋 阳 处 父 帅 师 伐 楚 救 江 ” 是 也 。  讳 与 大 夫 盟 也 。 讳 去 氏 者 , 使 若 得 其 君 , 如 经 言 邾 娄 仪 父 矣 。 不 地 者 , 起 公 就 於 晋 也 。 日 者 , 起 公 盟 也 。 俱 没 公 , 齐 高 徯 不 使 若 君 , 处 父 使 若 君 者 , 亲 就 其 国 , 耻 不 得 其 君 , 故 使 若 得 其 君 也 。 如 晋 不 书 不 致 者 , 深 讳 之 。 ○ 去 , 起 吕 反 。[ 疏 ] 注 “ 讳 去 ” 至 “ 晋 也 ” 。○ 解 云 : 仪 父 之 事 , 在 隐 元 年 。 凡 五 等 诸 侯 失 爵 在 名 字 之 例 者 , 但 直 书 其 名 字 , 不 言 其 氏 , 即 倪 黎 求 、 蔡 叔 、 邾 娄 仪 父 之 类 是 也 。 今 此 处 父 无 氏 , 故 云 使 若 得 其 君 矣 。○ 注 “ 日 者 , 起 公 盟 也 ” 。○ 解 云 : 正 以 微 者 盟 例 不 日 故 也 。○ 注 “ 俱 没 ” 至 “ 君 也 ” 。○ 解 云 : 高 傒 之 事 , 在 庄 二 十 二 年 。 彼 经 云 “ 秋 , 七 月 , 丙 申 , 及 齐 高 傒 盟 于 防 ” 是 也 。○ 注 “ 如 晋 ” 至 “ 讳 之 ” 。○ 解 云 : 正 决 下 三 年 “ 冬 , 公 如 晋 。 十 有 二 月 , 己 巳 , 公 及 晋 侯 盟 ” , 四 年 “ 春 , 公 至 自 晋 ” 之 文 也 。  夏 , 六 月 , 公 孙 敖 会 宋 公 、 陈 侯 、 郑 伯 、 晋 士 縠 盟 于 垂 敛 。 盟 不 日 者 , 欲 共 盟 诛 商 臣 , 虽 不 能 诛 , 犹 为 疾 恶 故 也 , 褒 与 信 辞 也 。 不 如 平 丘 两 举 会 盟 详 录 之 者 , 时 至 即 盟 , 会 礼 不 成 。 ○ 縠 , 户 木 反 。 垂 敛 , 《 左 氏 》 作 “ 垂 陇 ” 。[ 疏 ] “ 盟 于 垂 敛 ” 者

(本文作者:姚凡)

如下图

小学教育有关法律

文 公 卷 十 三 ( 起 元 年 , 尽 九 年 )元 年 , 春 , 王 正 月 , 公 即 位 。 ○ 二 月 , 癸 亥 , 朔 , 日 有 食 之 。 是 后 楚 世 子 商 臣 弑 其 君 , 楚 灭 江 、 六 , 狄 比 侵 中 国 。[ 疏 ] 注 “ 是 后 ” 至 “ 其 君 ” 。○ 解 云 : 即 下 经 云 “ 冬 , 十 月 , 丁 未 , 楚 世 子 商 臣 杀 其 君 髡 ” 是 也 。○ 注 “ 楚 灭 江 六 ” 。○ 解 云 : 即 下 四 年 “ 秋 , 楚 人 灭 江 ” , 五 年 “ 秋 , 楚 人 灭 六 ” 是 也 。○ 注 “ 狄 比 侵 中 国 ” 。○ 解 云 : 即 下 四 年 夏 , “ 狄 侵 齐 ” ; 七 年 夏 , “ 狄 侵 我 西 鄙 ” 之 属 是 也 。  天 王 使 叔 服 来 会 葬 。 其 言 来 会 葬 何 ? 据 奔 丧 以 非 礼 书 , 归 含 且 赗 不 言 来 。 ○ 归 含 , 本 又 作 “ 唅 ” , 户 暗 反 , 五 年 经 同 。 赗 , 芳 凤 反 。[ 疏 ] 注 “ 据 奔 丧 以 非 礼 书 ” 。○ 解 云 : 即 定 十 五 年 夏 五 月 , “ 壬 申 , 公 薨 于 高 寝 ” , 下 云 “ 邾 娄 子 来 奔 丧 ” 。 传 云 “ 其 言 来 奔 丧 , 非 礼 也 ” 是 。○ 注 “ 归 含 ” 至 “ 言 来 ” 。○ 解 云 : 下 五 年 “ 春 , 王 正 月 , 王 使 荣 叔 归 含 且 赗 ” 是 也 。  会 葬 礼 也 。 但 解 会 葬 者 , 明 言 来 者 常 文 , 不 为 早 晚 施 也 。 常 事 书 者 , 文 公 不 肖 , 诸 侯 莫 肯 会 之 , 故 书 天 子 之 厚 , 以 起 诸 侯 之 薄 , 盖 以 长 补 短 也 。 叔 服 者 , 王 子 虎 也 。 服 者 , 字 也 。 叔 者 , 长 幼 称 也 。 不 系 王 者 , 不 以 亲 疏 录 也 。 不 称 王 子 者 , 时 天 子 诸 侯 , 不 务 求 贤 而 专 贵 亲 亲 , 故 尤 其 在 位 子 弟 , 剌 其 早 任 以 权 也 。 鲁 得 言 公 子 者 , 方 录 异 辞 , 故 独 不 言 弟 也 。 诸 侯 得 言 子 弟 者 , 一 国 失 贤 轻 。 ○ 不 为 , 于 伪 反 , 下 “ 不 为 ” 同 。 长 幼 , 丁 丈 反 。 称 也 , 尺 证 反 。[ 疏 ] 注 “ 但 解 ” 至 “ 施 也 ” 。○ 解 云 : 在 隐 元 年 也 。○ 注 “ 常 事 书 者 ” 。○ 解 云 : 僖 公 之 卒 在 去 年 十 二 月 , 至 今 年 四 月 葬 之 , 是 为 五 月 而 葬 。 叔 服 来 会 附 在 葬 前 , 適 得 其 所 , 故 谓 之 常 事 。 常 事 不 书 , 今 书 之 , 故 须 注 解 。○ 注 “ 文 公 ” 至 “ 会 之 ” 。○ 解 云 : 正 以 下 七 年 “ 秋 , 八 月 , 公 会 诸 侯 、 晋 大 夫 盟 于 扈 ” , 传 云 “ 诸 侯 何 以 不 序 ? 大 夫 何 以 不 名 ? 公 失 序 也 。 公 失 序 奈 何 ? 诸 侯 不 可 使 与 公 盟 , 眣 晋 大 夫 使 与 公 盟 也 ” , 注 云 文 公 “ 为 诸 侯 所 薄 贱 , 不 见 序 , 故 深 讳 为 不 可 知 之 辞 ” , 是 其 不 肖 , 诸 侯 莫 肯 会 之 之 义 也 。○ 注 “ 故 书 ” 至 “ 之 薄 ” 。○ 解 云 : 言 天 子 恩 厚 於 文 公 , 而 经 书 其 会 葬 , 起 诸 侯 之 薄 , 无 恩 於 文 公 , 故 经 不 书 矣 。 而 襄 三 十 一 年 “ 冬 , 十 月 , 滕 子 来 会 葬 ” , 亦 是 常 事 而 书 之 者 , 亦 起 当 时 更 无 人 会 , 故 彼 注 云 “ 此 书 者 , 与 叔 服 同 义 ” 是 也 。○ 注 “ 盖 以 长 补 短 也 ” 。○ 解 云 : 谓 书 天 子 得 礼 , 欲 以 补 诸 侯 之 短 , 令 其 非 礼 见 矣 。 其 非 礼 者 , 不 相 会 葬 是 也 。○ 注 “ 叔 服 ” 至 “ 称 也 ” 。○ 解 云 : 知 叔 服 为 王 子 虎 者 , 正 以 下 三 年 “ 夏 , 五 月 , 王 子 虎 卒 ” , 传 云 “ 王 子 虎 者 何 ? 天 子 之 大 夫 也 。 外 大 夫 不 卒 , 此 何 以 卒 ? 新 使 乎 我 也 ” , 注 云 “ 王 子 虎 , 即 叔 服 也 。 新 为 王 者 使 来 会 葬 , 在 葬 后 三 年 中 卒 , 君 子 恩 降 於 亲 亲 , 则 加 报 之 , 故 卒 , 明 当 有 恩 礼 也 ” 是 也 。○ 注 “ 不 系 ” 至 “ 录 也 ” 。○ 解 云 : 若 系 王 , 宜 云 “ 王 使 王 服 子 来 会 葬 , 似 若 宣 十 五 年 王 札 子 矣 。 今 不 如 此 者 , 《 春 秋 》 主 见 天 子 之 厚 , 使 来 会 葬 而 巳 , 何 须 录 其 使 人 之 亲 疏 乎 ? 是 以 不 言 王 服 子 矣 。 宣 十 五 年 “ 王 札 子 杀 召 伯 、 毛 伯 ” , 传 云 “ 王 札 子 者 何 ? 长 庶 之 号 ” , 注 云 “ 子 者 , 王 子 也 。 天 子 不 言 子 弟 , 故 变 文 上 札 系 先 王 以 明 之 ” , 是 其 类 也 。○ 注 “ 不 称 ” 至 “ 权 也 ” 。○ 解 云 : 言 尤 其 在 位 子 弟 , 则 知 聘 使 与 会 盟 之 时 , 不 得 称 子 弟 , 若 其 卒 与 奔 犹 得 称 之 , 何 者 ? 卒 与 出 奔 不 复 在 位 , 何 须 刺 其 早 任 以 权 乎 ? 即 下 三 年 “ 夏 , 五 月 , 王 子 虎 卒 ” ; 襄 三 十 年 夏 , “ 王 子 瑕 奔 晋 ” 之 属 是 也 。○ 注 “ 鲁 得 ” 至 “ 弟 也 ” 。○ 解 云 : 鲁 君 在 位 , 公 子 得 言 之 者 , 即 桓 三 年 “ 公 子 翚 如 齐 逆 女 ” , 庄 二 年 “ 公 子 庆 父 伐 於 馀 丘 ” 之 属 是 也 。 言 方 录 异 辞 者 , 谓 上 异 於 天 子 , 下 异 於 诸 侯 , 见 其 为 新 王 之 义 , 故 曰 方 录 异 辞 矣 。 故 独 不 言 弟 也 者 , 谓 尤 其 在 位 之 弟 , 若 其 卒 与 出 奔 , 不 妨 有 之 , 即 宣 十 七 年 冬 , “ 公 弟 叔 肸 卒 ” 之 属 是 也 。○ 注 “ 诸 侯 ” 至 “ 贤 轻 ” 。○ 解 云 : 诸 侯 在 位 , 公 子 得 见 经 者 , 即 宣 二 年 春 , “ 及 郑 公 子 归 生 战 于 大 棘 ” 之 属 是 也 。 其 诸 侯 在 位 之 弟 得 见 经 者 , 即 隐 七 年 夏 , “ 齐 侯 使 其 弟 年 来 聘 ” ; 桓 十 四 年 夏 , “ 郑 伯 使 其 弟 语 来 盟 ” 之 属 是 也 。 一 国 失 贤 轻 者 , 虽 是 不 务 求 贤 , 而 专 贵 亲 亲 , 要 其 一 国 失 贤 , 其 罪 轻 故 也 。  夏 , 四 月 , 丁 巳 , 葬 我 君 僖 公 。天 王 使 毛 伯 来 锡 公 命 。 锡 者 何 ? 赐 也 。 命 者 何 ? 加 我 服 也 。 复 发 传 者 , 嫌 礼 与 桓 公 同 , 死 生 异 也 。 主 书 者 , 恶 天 子 也 。 古 者 三 载 考 绩 , 三 考 黜 陟 幽 明 。 文 公 新 即 位 , 功 未 足 施 而 锡 之 , 非 礼 也 。 ○ 锡 , 恩 历 反 。 复 , 扶 又 反 。 恶 , 乌 路 反 。[ 疏 ] “ 锡 者 何 ” 。○ 解 云 : 明 始 即 位 未 有 功 美 , 天 子 加 锡 , 异 於 常 典 , 故 执 不 知 问 。○ 注 “ 复 发 ” 至 “ 礼 也 ” 。○ 解 云 : 庄 元 年 “ 王 使 荣 叔 来 锡 桓 公 命 ” , 传 云 “ 锡 者 何 ? 赐 也 ” , 注 云 “ 上 与 下 之 辞 ” ; 传 又 云 “ 命 者 何 ? 加 我 服 也 ” , 注 云 “ 增 加 其 衣 服 , 令 有 异 於 诸 侯 ” 。 然 则 若 不 重 发 , 即 嫌 悉 与 桓 公 同 , 故 复 言 之 , 明 有 异 矣 。 彼 是 赠 死 之 衣 , 此 是 朝 祭 之 服 , 故 言 死 生 异 也 。 云 云 之 说 , 在 庄 元 年 。  晋 侯 伐 卫 。叔 孙 得 臣 如 京 师 。 书 者 , 与 庄 二 十 五 年 同 。 知 不 为 丧 聘 书 者 , 聘 为 贡 职 天 子 , 当 得 异 方 之 物 以 事 宗 庙 , 又 欲 以 知 君 父 无 恙 , 不 以 丧 废 , 故 不 讥 也 。 如 他 国 , 就 不 三 年 一 讥 而 巳 。 ○ 恙 , 馀 亮 反 。[ 疏 ] 注 “ 书 者 ” 至 “ 讥 也 ” 。○ 解 云 : 即 庄 二 十 五 年 冬 “ 公 子 友 如 陈 ” , 彼 注 云 “ 如 陈 者 , 聘 也 。 内 朝 聘 言 如 者 , 尊 内 也 。 书 者 , 录 内 所 交 接 也 ” 。 今 此 亦 然 , 故 曰 同 也 。○ 注 “ 如 他 ” 至 “ 而 巳 ” 。○ 解 云 : 如 他 国 所 以 合 讥 者 , 正 以 聘 是 吉 礼 , 又 非 君 父 之 国 , 於 丧 宜 废 故 也 。 言 就 不 三 年 一 讥 而 巳 者 , 即 下 二 年 冬 , “ 公 子 遂 如 齐 纳 币 ” , 传 云 “ 纳 币 不 书 , 此 何 以 书 ? 讥 。 何 讥 尔 ? 讥 丧 娶 也 。 娶 在 三 年 之 外 , 则 何 讥 乎 丧 娶 ? 三 年 之 内 不 图 婚 ” 是 也 。 言 就 其 重 者 , 一 讥 而 巳 , 其 馀 不 讥 从 可 知 。  卫 人 伐 晋 。秋 , 公 孙 敖 会 晋 侯 于 戚 。 ○ 戚 , 于 寂 反 。冬 , 十 月 , 丁 未 , 楚 世 子 商 臣 弑 其 君 髡 。 楚 无 大 夫 , 言 世 子 者 , 甚 恶 世 子 弑 父 之 祸 也 。 不 言 其 父 , 言 其 君 者 , 君 之 於 世 子 , 有 父 之 亲 , 有 君 之 尊 , 言 世 子 者 , 所 以 明 有 父 之 亲 ; 言 君 者 , 所 以 明 有 君 之 尊 , 又 责 臣 子 当 讨 贼 也 。 日 者 , 夷 狄 子 弑 父 , 忍 言 其 日 。 ○ 髡 , 苦 门 反 , 《 左 氏 》 作 “ 頵 ” 。[ 疏 ] 注 “ 楚 无 ” 至 “ 贼 也 ” 。○ 解 云 : 下 九 年 “ 冬 , 楚 子 使 椒 来 聘 ” , 传 云 “ 椒 者 何 ? 楚 大 夫 也 。 楚 无 大 夫 , 此 何 以 书 ? 始 有 大 夫 也 。 始 有 大 夫 , 则 何 以 不 氏 ? 许 夷 狄 者 , 不 一 而 足 也 ” 。 然 则 至 下 九 年 , 楚 始 有 大 夫 , 则 知 此 处 未 有 大 夫 矣 。 既 无 大 夫 , 其 世 子 亦 未 当 见 , 故 解 之 。○ 注 “ 日 者 ” 至 “ 其 日 ” 。○ 解 云 : 如 此 注 者 , 正 决 襄 三 十 年 “ 夏 , 四 月 , 蔡 世 子 般 弑 其 君 固 ” , 何 氏 云 “ 不 日 者 , 深 为 中 国 隐 痛 有 子 弑 父 之 祸 , 故 不 忍 言 其 日 ” 是 也 。  公 孙 敖 如 齐 。 书 者 , 讥 丧 娶 , 吉 凶 不 相 干 。二 年 , 春 , 王 二 月 , 甲 子 , 晋 侯 及 秦 师 战 于 彭 衙 , 秦 师 败 绩 。 称 秦 师 者 , 愍 其 众 , 恶 其 将 , 前 以 不 用 贤 者 之 言 , 匹 马 只 轮 无 反 者 , 今 复 重 师 败 绩 。 师 敌 君 不 正 者 , 贱 之 , 不 嫌 得 敌 君 。 ○ 衙 , 音 牙 , 本 或 作 “ 牙 ” 。 恶 , 乌 路 反 。 将 , 子 匠 反 。 复 , 扶 又 反 , 下 “ 不 复 ” 皆 同 。 重 , 直 用 反 。[ 疏 ] 注 “ 称 秦 ” 至 “ 其 将 ” 。○ 解 云 : 正 以 秦 于 是 时 未 有 大 夫 , 则 不 合 称 师 , 今 而 称 师 , 故 解 之 。○ 注 “ “ 前 以 ” 至 “ 败 绩 ” 。○ 解 云 : 在 僖 三 十 三 年 矣 。○ 注 “ 师 敌 ” 至 “ 敌 君 ” 。○ 解 云 : 僖 二 十 八 年 夏 , 晋 侯 以 下 “ 及 楚 人 战 于 城 濮 ” , 传 云 “ 此 大 战 也 , 曷 为 使 微 者 ? 子 玉 得 臣 也 。 子 玉 得 臣 则 其 称 人 何 故 ? 大 夫 不 敌 君 也 ” 。 然 则 彼 是 大 夫 , 嫌 其 与 君 敌 , 故 正 之 称 人 。 此 师 者 , 乃 是 秦 之 众 人 , 是 以 不 劳 正 之 耳 。  丁 丑 , 作 僖 公 主 。 作 僖 公 主 者 何 ? 为 僖 公 作 主 也 。 为 僖 公 庙 作 主 也 。 主 状 正 方 , 穿 中 央 , 达 四 方 , 天 子 长 尺 二 寸 , 诸 侯 长 一 尺 。 ○ 为 僖 公 庙 , 于 伪 反 , 下 “ 盖 为 ” 、 “ 以 为 ” , 下 “ 欲 为 ” 同 。[ 疏 ] “ 作 僖 公 主 者 何 ” 。○ 解 云 : 欲 言 是 礼 , 书 而 讥 之 ; 欲 言 非 礼 , 礼 有 作 主 之 事 , 故 执 不 知 问 。 ○ “ 为 僖 公 作 主 也 ” 。○ 解 云 : 为 , 于 伪 反 。○ 注 “ 主 状 ” 至 “ 一 尺 ” 。○ 解 云 : 皆 《 孝 经 说 》 文 也 。 卿 大 夫 以 下 , 正 礼 无 主 , 故 不 言 之 。 云 云 之 说 , 备 在 《 左 氏 》 。  主 者 曷 用 ? 虞 主 用 桑 , 礼 , 平 明 而 葬 , 日 中 而 反 虞 , 以 阳 求 阴 , 谓 之 虞 者 , 亲 丧 以 下 壙 , 皇 皇 无 所 见 , 求 而 虞 事 之 。 虞 , 犹 安 也 。 用 桑 者 , 取 其 名 , 与 其 粗 觕 , 所 以 副 孝 子 之 心 。 礼 , 虞 祭 , 天 子 九 , 诸 侯 七 , 卿 大 夫 五 , 士 三 , 其 尊 处 犹 吉 祭 。 ○ 壙 , 苦 晃 反 , 又 音 旷 。 粗 , 才 古 反 , 又 七 奴 反 。[ 疏 ] 注 “ 礼 平 ” 至 “ 反 虞 ” 。○ 解 云 : 出 《 檀 弓 》 与 《 士 虞 记 》 也 。 言 以 阳 求 阴 者 , 谓 以 日 中 求 神 是 也 。 而 郑 注 《 士 虞 记 》 云 “ 朝 葬 而 日 中 虞 , 君 子 举 事 必 用 辰 正 也 者 , 两 相 须 也 ” 。 彼 郑 氏 又 云 “ 再 虞 三 虞 皆 质 明 ” , 则 日 中 而 反 虞 者 , 指 葬 日 言 之 。○ 注 “ 礼 虞 ” 至 “ 吉 祭 ” 。○ 解 云 : 自 诸 侯 七 以 下 , 《 杂 记 》 文 。 其 天 子 九 虞 者 , 何 氏 差 之 耳 。 《 异 义 》 “ 《 左 氏 》 说 ” 亦 有 成 文 。 云 云 之 说 , 具 《 左 氏 传 》 疏 。  练 主 用 栗 。 谓 期 年 练 祭 也 , 理 虞 主 於 两 阶 之 间 , 易 用 栗 也 。 夏 后 氏 以 松 , 殷 人 以 柏 , 周 人 以 栗 。 松 犹 容 也 , 想 见 其 容 貌 而 事 之 , 主 人 正 之 意 也 。 柏 犹 迫 也 , 亲 而 不 远 , 主 地 正 之 意 也 。 栗 犹 战 栗 , 谨 敬 貌 , 主 天 正 之 意 也 。 《 礼 · 士 虞 记 》 曰 : “ 桑 主 不 文 , 吉 主 皆 刻 而 谥 之 , 盖 为 禘 袷 时 别 昭 穆 也 。 ” 虞 主 三 代 同 者 , 用 意 尚 粗 觕 , 未 暇 别 也 。 ○ 期 年 , 音 基 , 三 年 同 。 人 正 , 音 征 , 下 同 。 别 , 彼 列 反 , 下 同 。[ 疏 ] 注 “ 谓 期 ” 至 “ 栗 也 ” 。 解 云 : 出 《 礼 记 》 文 。○ 注 “ 夏 后 ” 至 “ 以 栗 ” 。○ 解 云 : 出 《 论 语 》 也 。 而 郑 氏 注 云 “ 谓 社 主 , 正 以 古 文 《 论 语 》 ‘ 哀 公 问 社 於 宰 我 ’ 故 也 ” , 今 文 《 论 语 》 无 “ 社 ” 字 , 是 以 何 氏 以 为 庙 主 耳 。  用 栗 者 , 藏 主 也 。 藏 于 庙 室 中 当 所 当 奉 事 也 。 质 家 藏 于 室 。 作 僖 公 主 , 何 以 书 ? 据 作 馀 公 主 不 书 。 讥 。 何 讥 尔 ? 不 时 也 。 其 不 时 奈 何 ? 欲 久 丧 而 后 不 能 也 。 礼 , 作 练 主 当 以 十 三 月 。 文 公 乱 圣 人 制 , 欲 服 丧 三 十 六 月 , 十 九 月 作 练 主 , 又 不 能 卒 竟 , 故 以 二 十 五 月 也 。 日 者 , 重 失 礼 鬼 神 。[ 疏 ] 注 “ 礼 作 ” 至 “ 三 月 ” 。○ 解 云 : 即 《 礼 记 》 云 “ 十 三 月 而 练 ” 是 也 。○ 注 “ 日 者 ” 至 “ 鬼 神 ” 。 解 云 : 即 隐 五 年 注 云 “ 失 礼 鬼 神 例 日 ” 是 也 。  三 月 , 乙 巳 , 及 晋 处 父 盟 。 此 晋 阳 处 父 也 , 何 以 不 氏 ? 据 晋 阳 处 父 伐 楚 救 江 。[ 疏 ] 注 “ 据 晋 ” 至 “ 救 江 ” 。○ 解 云 : 即 下 三 年 冬 , “ 晋 阳 处 父 帅 师 伐 楚 救 江 ” 是 也 。  讳 与 大 夫 盟 也 。 讳 去 氏 者 , 使 若 得 其 君 , 如 经 言 邾 娄 仪 父 矣 。 不 地 者 , 起 公 就 於 晋 也 。 日 者 , 起 公 盟 也 。 俱 没 公 , 齐 高 徯 不 使 若 君 , 处 父 使 若 君 者 , 亲 就 其 国 , 耻 不 得 其 君 , 故 使 若 得 其 君 也 。 如 晋 不 书 不 致 者 , 深 讳 之 。 ○ 去 , 起 吕 反 。[ 疏 ] 注 “ 讳 去 ” 至 “ 晋 也 ” 。○ 解 云 : 仪 父 之 事 , 在 隐 元 年 。 凡 五 等 诸 侯 失 爵 在 名 字 之 例 者 , 但 直 书 其 名 字 , 不 言 其 氏 , 即 倪 黎 求 、 蔡 叔 、 邾 娄 仪 父 之 类 是 也 。 今 此 处 父 无 氏 , 故 云 使 若 得 其 君 矣 。○ 注 “ 日 者 , 起 公 盟 也 ” 。○ 解 云 : 正 以 微 者 盟 例 不 日 故 也 。○ 注 “ 俱 没 ” 至 “ 君 也 ” 。○ 解 云 : 高 傒 之 事 , 在 庄 二 十 二 年 。 彼 经 云 “ 秋 , 七 月 , 丙 申 , 及 齐 高 傒 盟 于 防 ” 是 也 。○ 注 “ 如 晋 ” 至 “ 讳 之 ” 。○ 解 云 : 正 决 下 三 年 “ 冬 , 公 如 晋 。 十 有 二 月 , 己 巳 , 公 及 晋 侯 盟 ” , 四 年 “ 春 , 公 至 自 晋 ” 之 文 也 。  夏 , 六 月 , 公 孙 敖 会 宋 公 、 陈 侯 、 郑 伯 、 晋 士 縠 盟 于 垂 敛 。 盟 不 日 者 , 欲 共 盟 诛 商 臣 , 虽 不 能 诛 , 犹 为 疾 恶 故 也 , 褒 与 信 辞 也 。 不 如 平 丘 两 举 会 盟 详 录 之 者 , 时 至 即 盟 , 会 礼 不 成 。 ○ 縠 , 户 木 反 。 垂 敛 , 《 左 氏 》 作 “ 垂 陇 ” 。[ 疏 ] “ 盟 于 垂 敛 ” 者二 十 有 二 年 , 春 , 公 伐 邾 娄 , 取 须 朐 。 ○ 朐 , 其 俱 反 , 《 左 氏 》 作 “ 句 ” 。夏 , 宋 公 、 卫 侯 、 许 男 、 滕 子 伐 郑 。 ○ 秋 , 八 月 , 丁 未 , 及 邾 娄 人 战 于 升 陉 。 ○ 陉 , 音 刑 。冬 , 十 有 一 月 , 己 巳 , 朔 , 宋 公 及 楚 人 战 于 泓 , 宋 师 败 绩 。 偏 战 者 日 尔 , 此 其 言 朔 何 ? 据 奚 之 战 不 言 朔 。[ 疏 ] 注 “ 据 奚 之 战 不 言 朔 ” 。○ 解 云 : 即 桓 十 七 年 “ 五 月 , 丙 午 , 及 齐 师 战 于 奚 ” , 《 春 秋 说 》 以 为 五 月 朔 日 也 。  《 春 秋 》 辞 繁 而 不 杀 者 , 正 也 。 繁 , 多 也 。 杀 , 省 也 。 正 , 得 正 道 尤 美 。 ○ 不 杀 , 所 戒 反 , 注 同 。 省 , 所 景 反 。 何 正 尔 ? 宋 公 与 楚 人 期 战 于 泓 之 阳 。 泓 , 水 名 。 水 北 曰 阳 。 楚 人 济 泓 而 来 。 济 , 渡 。 有 司 复 曰 : “ 请 迨 其 未 毕 济 而 击 之 。 ” 迨 , 及 。 宋 公 曰 : “ 不 可 。 吾 闻 之 也 , 君 子 不 厄 人 。 吾 虽 丧 国 之 馀 , 我 虽 前 几 为 楚 所 丧 , 所 以 得 其 馀 民 以 为 国 , 喻 褊 弱 。 ○ 丧 国 , 息 浪 反 , 注 同 。 几 , 音 祁 。 寡 人 不 忍 行 也 。 ” 既 济 , 未 毕 陈 。 有 司 复 曰 : “ 请 迨 其 未 毕 陈 而 击 之 。 ” 宋 公 曰 : “ 不 可 。 吾 闻 之 也 , 君 子 不 鼓 不 成 列 。 ” 军 法 以 鼓 战 , 以 金 止 , 不 鼓 不 战 。 不 成 列 , 未 成 陈 也 。 君 子 不 战 未 成 陈 之 师 。 ○ 毕 陈 , 直 觐 反 , 下 及 注 同 。 巳 陈 , 然 后 襄 公 鼓 之 , 宋 师 大 败 。 故 君 子 大 其 不 鼓 不 成 列 , 临 大 事 而 不 忘 大 礼 , 有 君 而 无 臣 。 言 朔 亦 所 以 起 有 君 而 无 臣 , 惜 其 有 王 德 而 无 王 佐 也 。 若 襄 公 所 行 , 帝 王 之 兵 也 。 有 帝 王 之 君 , 宜 有 帝 王 之 臣 ; 有 帝 王 之 臣 , 宜 有 帝 王 之 民 。 未 能 醇 粹 而 守 其 礼 , 所 以 败 也 。 ○ 王 德 , 于 况 反 , 又 如 字 , 下 “ 王 佐 ” 同 。 醇 粹 , 音 纯 ; 下 虽 遂 反 。 以 为 虽 文 王 之 战 , 亦 不 过 此 也 。 有 似 文 王 伐 崇 。 陆 战 当 举 地 , 举 水 者 , 大 其 不 以 水 厄 人 也 。二 十 有 三 年 , 春 , 齐 侯 伐 宋 , 围 缗 。 邑 不 言 围 , 此 其 言 围 何 ? 疾 重 故 也 。 疾 , 痛 也 。 重 故 , 喻 若 重 故 创 矣 。 襄 公 欲 行 霸 , 守 正 履 信 , 属 为 楚 所 败 , 诸 夏 之 君 宜 杂 然 助 之 , 反 因 其 困 而 伐 之 , 痛 与 重 故 创 无 异 , 故 言 围 以 恶 其 不 仁 也 。 ○ 缗 , 亡 巾 反 。 重 故 , 恶 , 乌 路 反 。夏 , 五 月 , 庚 寅 , 宋 公 慈 父 卒 。 何 以 不 书 葬 ? 盈 乎 讳 也 。 盈 , 满 也 。 相 接 足 之 辞 也 。 襄 公 本 以 背 殡 , 不 书 其 父 葬 , 至 襄 公 身 书 葬 , 则 嫌 霸 业 不 成 , 所 覆 者 薄 , 故 复 使 身 不 书 葬 , 明 当 以 前 讳 除 背 殡 , 以 后 讳 加 微 封 。 内 娶 不 去 日 , 略 之 者 , 功 覆 之 也 。 ○ 慈 父 , 《 左 氏 》 作 “ 兹 父 ” 。 复 , 扶 又 反 。 去 , 起 吕 反 。[ 疏 ] 注 “ 襄 公 ” 至 “ 背 殡 ” 。○ 解 云 : 即 九 年 “ 春 , 王 三 月 , 丁 丑 , 宋 公 御 说 卒 ” , 传 云 “ 何 以 不 书 葬 ? 为 襄 公 讳 也 ” , 彼 注 云 “ 襄 公 背 殡 出 会 宰 周 公 , 有 不 子 之 恶 , 后 有 征 齐 忧 中 国 尊 周 室 之 心 , 功 足 以 除 恶 , 故 讳 不 书 葬 ” 是 也 。○ 注 “ 以 后 讳 加 微 封 ” 。○ 解 云 : 谓 以 至 功 薄 微 , 故 加 而 为 之 讳 而 封 之 。 其 “ 封 ” 字 亦 有 下 句 读 之 , 非 也 。○ 注 “ 内 娶 ” 至 “ 覆 之 也 ” 。○ 解 云 : 即 下 二 十 五 年 夏 , “ 宋 杀 其 大 夫 ” , 传 云 “ 何 以 不 名 ? 宋 三 世 无 大 夫 , 三 世 内 娶 也 ” , 彼 注 云 “ 三 世 谓 慈 父 、 王 臣 、 处 臼 也 ” 。 内 娶 而 责 其 去 日 者 , 正 以 文 七 年 “ 夏 , 四 月 , 宋 公 王 臣 卒 ” , 注 云 “ 不 日 者 , 内 娶 略 文 ” ; 十 六 年 冬 十 一 月 , “ 宋 人 弑 其 君 处 臼 ” , 彼 注 云 “ 不 日 者 , 内 娶 略 贱 之 ” 。 然 则 三 世 内 娶 , 二 人 皆 略 , 此 独 书 日 者 , 明 是 覆 之 。  秋 , 楚 人 伐 陈 。 ○ 冬 , 十 有 一 月 , 杞 子 卒 。 卒 者 , 桓 公 存 王 者 后 , 功 尤 美 , 故 为 表 异 卒 录 之 。 始 见 称 伯 , 卒 独 称 子 者 , 微 弱 为 徐 、 莒 所 胁 , 不 能 死 位 。 《 春 秋 》 伯 、 子 、 男 一 也 , 辞 无 所 贬 。 贬 称 子 者 , 《 春 秋 》 黜 杞 不 明 , 故 以 其 一 等 贬 之 , 明 本 非 伯 , 乃 公 也 。 又 因 以 见 圣 人 子 孙 有 诛 无 绝 , 故 贬 不 失 爵 也 。 不 名 不 日 不 书 葬 者 , 从 小 国 例 也 。 ○ 始 见 , 贤 遍 反 。[ 疏 ] 注 “ 桓 公 存 ” 至 “ 录 之 ” 。○ 解 云 : 正 所 以 传 闻 之 世 , 小 国 之 卒 未 合 书 见 , 故 解 之 。○ 注 “ 始 见 称 伯 ” 。 解 云 : 即 庄 二 十 七 年 冬 , “ 杞 伯 来 朝 ” 是 也 。○ 注 “ 为 徐 莒 所 胁 ” 。○ 解 云 : 即 十 四 年 传 云 “ 曷 为 城 杞 ? 灭 也 。 孰 灭 之 ? 盖 徐 、 莒 胁 之 ” 是 也 。○ 注 “ 贬 称 ” 至 “ 不 明 ” 。○ 解 云 : 正 以 春 秋 之 前 , 周 王 旧 有 黜 陟 之 法 , 隐 元 年 仪 父 称 字 , 上 十 七 年 春 英 氏 称 氏 之 类 。 今 杞 公 之 爵 虽 为 伯 , 仍 恐 春 秋 之 前 周 王 黜 之 , 非 为 新 周 , 故 曰 不 明 。○ 注 “ 故 以 其 一 等 贬 之 ” 。○ 解 云 : 谓 伯 之 与 子 , 《 春 秋 》 合 以 为 一 而 巳 。 杞 君 从 伯 至 子 , 乃 是 同 事 之 内 , 故 云 一 等 。○ 注 “ 明 本 非 伯 , 乃 公 也 ” 。○ 解 云 : 正 以 一 等 贬 之 , 明 是 王 者 之 后 , 本 非 伯 尔 。 庄 二 十 七 年 “ 杞 伯 来 朝 ” 之 时 , 所 以 不 称 侯 , 正 欲 此 处 以 一 等 贬 之 , 故 彼 不 称 侯 也 。 圣 人 子 孙 有 诛 无 绝 者 , 若 其 有 过 , 但 当 诛 责 , 不 合 绝 去 其 爵 , 是 以 虽 微 弱 见 贬 , 仍 但 从 伯 至 子 , 不 失 其 爵 矣 。○ 注 “ 不 名 不 日 ” 至 “ 例 也 ” 。○ 解 云 : 谓 所 传 闻 之 世 , 尤 小 国 如 此 。 若 其 曹 、 许 之 属 , 仍 自 书 名 书 葬 , 即 上 四 年 “ 许 男 新 臣 卒 ” , “ 秋 , 葬 许 缪 公 ” , 彼 注 云 “ 得 卒 葬 於 所 传 闻 世 者 , 许 大 小 次 曹 , 故 卒 少 在 曹 后 ” 也 。  二 十 有 四 年 , 春 , 王 正 月 。夏 , 狄 伐 郑 。秋 , 七 月 。冬 , 天 王 出 居 于 郑 。 王 者 无 外 , 此 其 言 出 何 ? 据 王 子 瑕 奔 晋 不 言 出 。[ 疏 ] “ 王 者 无 外 ” 。○ 解 云 : 桓 八 年 传 云 : “ 女 在 其 国 称 女 , 此 其 称 王 后 何 ? 王 者 无 外 , 其 辞 成 矣 ” 是 也 。○ 注 “ 据 王 ” 至 “ 言 出 ” 者 。 解 云 : 即 襄 三 十 年 “ 王 子 瑕 奔 晋 ” 是 也 。  不 能 乎 母 也 。 不 能 事 母 , 罪 莫 大 於 不 孝 , 故 绝 之 言 出 也 。 下 无 废 上 之 义 , 得 绝 之 者 , 明 母 得 废 之 , 臣 下 得 从 母 命 。[ 疏 ] 注 “ 明 母 ” 至 “ 母 命 ” 。○ 解 云 : 正 以 襄 王 之 母 於 今 仍 在 , 亦 非 继 母 , 与 《 左 氏 》 异 也 。 郑 氏 《 发 墨 守 》 云 “ 圣 人 制 法 , 必 因 其 事 , 非 虚 之 。 《 孟 子 》 曰 : ‘ 夫 人 必 自 侮 , 而 后 人 侮 之 。 家 必 自 毁 , 而 后 人 毁 之 。 国 必 自 伐 , 而 后 人 伐 之 。 ’ 今 襄 王 实 不 能 孝 道 , 称 惠 后 之 心 , 今 其 宠 专 於 子 , 失 教 而 乱 作 , 出 居 于 郑 , 自 绝 于 周 , 故 孔 子 因 其 自 绝 而 书 之 , 《 公 羊 》 以 母 得 废 之 , 则 《 左 氏 》 巳 死 矣 ” 是 也 。 襄 王 正 是 惠 后 所 生 , 非 继 母 。 又 云 “ 失 教 而 乱 作 , 自 绝 於 周 , 从 《 左 氏 》 ” 。 郑 氏 杂 用 三 家 , 不 苟 从 一 。 鲁 子 曰 : “ 是 王 也 , 不 能 乎 母 者 , 其 诸 此 之 谓 与 ? 犹 曰 是 王 也 , 无 绝 义 , 不 能 事 母 而 见 绝 外 者 , 其 诸 谓 此 灼 然 异 居 , 不 复 供 养 者 与 ! 王 书 者 , 录 王 者 所 居 也 。 ○ 与 , 音 馀 。 复 , 扶 又 反 。 供 养 , 九 用 反 ; 下 馀 亮 反 。  [ 疏 ] 注 “ 灼 然 异 ” 至 “ 居 也 ” 。○ 解 云 : 《 公 羊 》 以 为 此 天 王 出 居 于 郑 , 不 事 其 母 , 而 自 出 居 于 郑 , 《 春 秋 》 恶 其 所 为 , 是 以 书 出 以 绝 之 , 实 非 出 奔 , 故 云 灼 然 异 居 , 不 复 供 养 者 与 。  晋 侯 夷 吾 卒 。 篡 故 不 书 葬 , 明 当 绝 也 。 不 日 月 者 , 失 众 身 死 , 子 见 篡 逐 , 故 略 之 , 犹 薛 伯 定 也 。[ 疏 ] 注 “ 篡 故 不 书 , 明 当 绝 也 ” 。○ 解 云 : 正 以 惠 公 无 立 、 入 之 文 , 於 例 去 葬 以 绝 之 。○ 注 “ 不 日 月 ” 至 “ 略 之 ” 。 解 云 : 大 国 之 卒 , 例 书 日 月 , 上 十 七 年 冬 , “ 十 有 二 月 , 乙 亥 , 齐 侯 小 白 卒 ” 之 类 是 也 。○ 注 “ 犹 薛 伯 定 也 ” 。○ 解 云 : 即 定 十 二 年 “ 春 , 薛 伯 定 卒 ” , 彼 注 云 “ 不 日 月 者 , 子 无 道 当 废 之 , 而 以 为 后 , 未 至 三 年 , 失 众 见 弑 , 危 社 稷 宗 庙 , 祸 端 在 定 , 故 略 之 ” 。 然 则 惠 公 之 子 , 亦 是 不 肖 而 以 为 后 , 未 期 之 间 , 文 公 夺 之 , 是 以 不 书 日 月 。  二 十 有 五 年 , 春 , 王 正 月 , 丙 午 , 卫 侯 燬 灭 邢 。 卫 侯 燬 何 以 名 ? 据 楚 子 灭 萧 不 名 。 ○ 燬 , 况 委 反 。 绝 。 曷 为 绝 之 ? 据 俱 灭 人 。 灭 同 姓 也 。 绝 先 祖 之 体 尤 重 , 故 名 , 甚 之 也 。 日 者 , 为 鲁 忧 而 录 之 。 ○ 为 鲁 , 于 伪 反 , 下 同 。[ 疏 ] “ 灭 同 姓 也 ” 。○ 解 云 : 《 曲 礼 下 》 篇 云 “ 灭 同 姓 名 ” 是 也 。 以 此 言 之 , 则 知 《 公 羊 》 、 何 氏 以 为 齐 人 灭 莱 , 楚 灭 隗 , 晋 灭 下 阳 之 属 皆 非 同 姓 , 是 以 不 名 耳 。○ 注 “ 日 者 ” 至 “ 录 之 ” 。○ 解 云 : 凡 灭 例 月 , 即 庄 十 年 “ 冬 , 十 月 , 齐 师 灭 谭 ” 之 属 是 , 而 此 书 日 也 。  夏 , 四 月 , 癸 酉 , 卫 侯 燬 卒 。宋 荡 伯 姬 来 逆 妇 。 宋 荡 伯 姬 者 何 ? 荡 氏 之 母 也 。 荡 氏 , 宋 世 大 夫 。[ 疏 ] “ 未 荡 伯 姬 者 何 ” 。○ 解 云 : 欲 言 妇 人 , 而 来 逆 妇 ; 欲 言 大 夫 , 而 言 伯 姬 , 故 执 不 知 问 。○ 注 “ 荡 氏 , 宋 世 大 夫 ” 。○ 解 云 : 正 以 称 荡 氏 , 若 崔 氏 、 尹 氏 之 属 , 文 同 也 。  其 言 来 逆 妇 何 ? 据 莒 庆 言 逆 叔 姬 。 连 来 者 , 嫌 内 女 , 为 杀 直 来 也 。[ 疏 ] 注 “ 连 来 者 ” 。○ 解 云 : 弟 子 本 意 , 据 莒 庆 逆 叔 姬 , 难 此 逆 妇 之 文 , 宜 云 其 言 逆 妇 何 , 而 连 来 言 之 者 , 正 以 伯 姬 是 内 女 , 嫌 经 言 来 逆 妇 , 为 杀 直 来 之 耻 , 非 实 逆 妇 , 是 以 连 来 问 之 。 似 若 上 五 年 “ 杞 伯 姬 来 朝 其 子 ” , 传 云 “ 其 言 来 朝 其 子 何 ” , 彼 注 云 “ 连 来 者 ” , “ 问 为 直 来 乎 , 为 下 朝 出 ” 之 类 。 其 直 来 者 , 即 庄 二 十 七 年 “ 冬 , 杞 伯 姬 来 ” , 传 云 “ 其 言 来 何 ? 直 来 曰 来 ” , 彼 注 云 “ 直 来 , 无 事 而 来 也 ” 是 也 。  兄 弟 辞 也 。 其 称 妇 何 ? 有 姑 之 辞 也 。 宋 、 鲁 之 间 , 名 结 婚 姻 为 兄 弟 。 称 妇 者 , 见 姑 之 辞 , 以 逆 实 文 , 知 不 杀 直 来 也 。 主 书 者 , 无 出 道 也 。 ○ 见 , 贤 遍 反 。[ 疏 ] “ 其 称 妇 何 ” 。○ 解 云 : 隐 二 年 传 云 “ 在 涂 称 妇 ” , 今 此 非 在 涂 而 称 妇 , 故 难 之 。 不 注 者 , 从 省 文 可 知 也 。○ 注 “ 宋 鲁 ” 至 “ 兄 弟 ” 。○ 解 云 : 盖 时 犹 然 , 公 羊 子 , 齐 人 , 而 取 宋 、 鲁 间 语 者 , 正 以 荡 伯 姬 来 逆 妇 , 宋 、 鲁 之 事 , 故 使 解 之 亦 何 伤 ?○ 注 “ 主 书 者 , 无 出 道 也 ” 。○ 解 云 : 言 伯 姬 无 逆 妇 之 道 , 是 以 书 而 讥 之 。  宋 杀 其 大 夫 。 何 以 不 名 ? 据 宋 杀 其 大 夫 山 名 。 宋 三 世 无 大 夫 , 三 世 内 娶 也 。 三 世 谓 慈 父 、 王 臣 、 处 臼 也 。 内 娶 大 夫 女 也 。 言 无 大 夫 者 , 礼 不 臣 妻 之 父 母 , 国 内 皆 臣 , 无 娶 道 , 故 绝 去 大 夫 名 , 正 其 义 也 。 外 小 恶 正 之 者 , 宋 以 内 娶 , 故 公 族 以 弱 , 妃 党 益 彊 , 威 权 下 流 , 政 分 三 门 , 卒 生 篡 弑 , 亲 亲 出 奔 , 疾 其 末 , 故 正 其 本 。 ○ 去 , 起 吕 反 。[ 疏 ] 注 “ 三 世 ” 至 “ 臼 也 ” 。○ 解 云 : 即 上 二 十 三 年 夏 , “ 宋 公 慈 父 卒 ” ; 文 七 年 夏 , “ 宋 公 王 臣 卒 ” ; 文 十 六 年 冬 , “ 宋 人 弑 其 君 处 臼 ” 是 也 。○ 注 “ 外 小 恶 正 之 者 ” 。 所 传 闻 之 世 , 外 小 恶 不 书 故 也 。○ 注 “ 威 权 下 流 ” 。○ 解 云 : 谓 君 之 威 权 下 流 于 臣 , 而 臣 下 用 之 也 。  秋 , 楚 人 围 陈 , 纳 顿 子 于 顿 。 何 以 不 言 遂 ? 据 楚 子 、 郑 人 侵 陈 , 遂 侵 宋 。 两 之 也 。 微 者 不 别 遂 , 但 别 两 耳 。 别 之 者 , 恶 国 家 不 重 民 命 , 一 出 兵 为 两 事 也 。 纳 顿 子 书 者 , 前 出 奔 当 绝 , 还 入 为 盗 国 当 诛 , 书 楚 纳 之 , 与 之 同 罪 也 。 主 书 者 , 从 楚 纳 之 。 顿 子 出 奔 不 书 者 , 小 国 例 也 。 不 见 挈 者 , 故 君 不 可 见 挈 於 臣 。 ○ 恶 , 乌 路 反 。[ 疏 ] 注 “ 顿 子 ” 至 “ 例 也 ” 。○ 解 云 : 正 以 《 春 秋 》 之 例 , 小 国 出 入 不 两 书 , 桓 十 五 年 夏 , “ 许 叔 入 于 许 ” , 注 云 “ 不 书 出 时 者 , 略 小 国 ” , 是 例 也 。○ 注 “ 不 见 挈 者 ” 。○ 解 云 : 故 君 不 可 见 挈 於 臣 者 , 案 桓 十 一 年 “ 九 月 , 宋 人 执 郑 祭 仲 ” , “ 突 归 于 郑 ” , 传 云 “ 突 何 以 名 ? 挈 乎 祭 仲 也 ” , 彼 注 云 “ 挈 , 犹 提 挈 也 。 突 当 国 , 本 当 言 郑 突 , 欲 明 祭 仲 从 宋 人 命 提 挈 而 纳 之 , 故 上 系 於 祭 仲 , 不 系 国 者 , 使 与 外 纳 同 也 ” 。 案 庄 九 年 “ 夏 , 公 伐 齐 , 纳 纠 ” , 传 曰 “ 何 以 不 称 公 子 ” , 彼 注 云 “ 据 下 言 子 纠 , 知 非 当 国 , 本 当 去 国 见 挈 言 公 子 纠 ” 。 此 若 作 挈 文 , 宜 言 楚 人 纳 某 甲 于 顿 , 去 其 国 爵 , 以 见 挈 于 楚 矣 , 故 君 不 可 以 见 挈 於 臣 。  葬 卫 文 公 。 不 月 者 , 灭 同 姓 , 故 夺 臣 子 恩 也 。[ 疏 ] “ 主 不 月 者 ” 至 “ 恩 也 ” 。○ 解 云 : 卒 日 葬 月 , 大 国 之 常 。 案 桓 十 二 年 冬 十 一 月 , “ 丙 戌 , 卫 侯 晋 卒 ” ; 十 三 年 “ 三 月 , 葬 卫 宣 公 ” 之 类 是 也 。  冬 , 十 有 二 月 , 癸 亥 , 公 会 卫 子 、 莒 庆 盟 于 洮 。 莒 无 大 夫 , 书 莒 庆 者 , 尊 敬 婿 之 义 也 。 洮 , 内 地 。 公 与 未 逾 年 君 、 大 夫 盟 , 不 别 得 意 , 虽 在 外 犹 不 致 也 。 ○ 别 , 彼 列 反 。[ 疏 ] 注 “ 书 莒 ” 至 “ 之 义 也 ” 。○ 解 云 : 即 庄 二 十 七 年 冬 , “ 莒 庆 来 逆 叔 姬 ” , 传 云 “ 大 夫 越 竟 逆 女 , 非 礼 也 ” 。○ 注 “ 公 与 未 ” 至 “ 致 也 ” 。○ 解 云 : 案 庄 六 年 注 云 “ 公 与 二 国 以 上 出 会 盟 , 得 意 致 会 , 不 得 意 不 致 ” , 谓 与 诸 侯 会 时 然 也 。 今 此 卫 子 、 莒 庆 皆 是 卑 者 , 得 意 不 得 意 亦 可 知 , 故 言 不 别 得 意 耳 。 今 洮 是 内 地 , 位 不 合 致 , 假 令 在 外 , 亦 不 致 之 , 何 者 ? 正 以 其 与 卑 者 会 盟 , 得 意 不 假 别 之 , 如 定 十 二 年 冬 , “ 公 至 自 围 成 ” , 成 是 孟 氏 之 邑 而 书 致 , 彼 注 云 “ 天 子 不 亲 征 下 土 , 诸 侯 不 亲 征 叛 邑 , 公 亲 围 成 不 能 服 , 不 能 以 一 国 为 家 , 甚 危 , 若 从 佗 国 来 , 故 危 录 之 ” 是 也 。  二 十 有 六 年 , 春 , 王 正 月 , 己 未 , 公 会 莒 子 、 卫 甯 遬 盟 于 向 。 ○ 遬 , 音 速 。 向 , 舒 亮 反 。齐 人 侵 我 西 鄙 。 公 追 齐 师 至 巂 , 弗 及 。 其 言 至 巂 弗 及 何 ? 据 公 追 戎 于 济 西 , 不 言 所 至 , 又 不 言 弗 及 。 ○ 巂 , 户 圭 反 , 又 似 兖 反 。 侈 也 。 侈 , 犹 大 也 。 大 公 能 却 强 齐 之 兵 。 弗 者 , 不 之 深 者 也 。 言 齐 人 畏 公 士 卒 精 猛 , 引 师 而 去 之 , 深 远 不 可 得 及 , 故 曰 侈 。 不 直 言 大 之 者 , 自 为 追 , 唯 臣 子 得 褒 之 耳 , 不 得 与 追 戎 同 也 。 言 师 者 , 侈 大 公 所 追 也 。 国 内 兵 不 书 而 举 地 者 , 善 公 齐 师 去 则 止 , 不 远 劳 百 姓 , 过 复 取 胜 , 得 用 兵 之 节 , 故 录 详 之 。 ○ 侈 , 昌 尔 反 , 又 昌 者 反 , 大 也 。 卒 , 子 忽 反 。 自 为 , 于 伪 反 , 下 “ 深 为 ” 同 。[ 疏 ] “ 主 不 直 言 ” 至 “ 录 详 之 ” 。○ 解 云 : 案 庄 十 八 年 “ 公 追 戎 于 济 西 ” , 传 云 “ 此 未 有 言 伐 者 , 其 言 追 何 ? 大 其 为 中 国 追 也 。 此 未 有 伐 中 国 者 , 则 其 言 为 中 国 追 何 ? 大 其 未 至 而 豫 御 之 也 。 其 言 于 济 西 何 ? 大 之 也 ” , 彼 注 云 “ 大 公 除 害 , 恩 及 济 西 也 。 言 大 者 , 当 有 公 赏 也 ” 。 然 则 彼 为 诸 侯 追 , 於 王 法 当 有 功 赏 , 故 得 云 大 。 此 则 自 为 巳 追 , 但 臣 子 得 褒 之 , 故 传 不 言 大 以 见 义 。 云 言 师 者 , 侈 大 公 所 追 也 者 , 正 以 上 言 “ 齐 人 侵 我 西 鄙 ” , 下 言 “ 公 追 齐 师 ” , 与 上 文 异 故 也 。  夏 , 齐 人 伐 我 北 鄙 。卫 人 伐 齐 。公 子 遂 如 楚 乞 师 。 乞 者 何 ? 卑 辞 也 。 曷 为 以 外 内 同 若 辞 ? 据 《 春 秋 》 尊 鲁 。[ 疏 ] “ 乞 者 ” 至 “ 若 辞 ” 。○ 解 云 : 案 成 十 六 年 夏 , “ 晋 侯 使 栾 黡 来 乞 师 ” ; 十 七 年 秋 , “ 晋 侯 使 荀 罃 来 乞 师 ” , 外 亦 言 乞 师 也 。  重 师 也 。 外 内 皆 同 , 卑 其 辞 者 , 深 为 与 人 者 重 之 。 曷 为 重 师 ? 据 泓 之 战 不 重 师 。[ 疏 ] 注 “ 据 泓 之 战 不 重 师 ” 。○ 解 云 : 上 二 十 二 年 “ 十 有 一 月 , 己 巳 , 朔 , 宋 公 及 楚 人 战 于 泓 , 宋 师 败 绩 ” , 传 云 “ 宋 公 与 楚 人 期 战 于 泓 之 阳 , 楚 人 济 泓 而 来 。 直 司 复 曰 : ‘ 请 迨 其 未 毕 济 而 击 之 。 ’ 宋 公 曰 : ‘ 不 可 。 吾 闻 之 也 , 君 子 不 厄 人 。 吾 虽 丧 国 之 馀 , 寡 人 不 忍 行 也 。 ’ 既 济 , 未 毕 陈 , 有 司 复 曰 : ‘ 请 迨 其 未 毕 陈 而 击 之 。 ’ 宋 公 曰 : ‘ 不 可 。 吾 闻 之 也 。 君 子 不 鼓 不 成 列 。 ’ 巳 陈 , 然 后 襄 公 鼓 之 , 宋 师 大 败 。 故 君 子 大 其 不 鼓 不 成 列 , 临 大 事 而 不 忘 大 礼 , 有 君 而 无 臣 。 以 为 虽 文 王 之 战 , 亦 不 过 此 也 ” 。 然 则 宋 公 守 古 败 师 , 而 《 春 秋 》 善 之 也 , 是 其 不 重 之 文 。  师 出 不 正 反 , 战 不 正 胜 也 。 不 正 者 , 不 正 自 谓 出 当 复 反 , 战 当 必 胜 。 兵 , 凶 器 ; 战 , 危 事 , 不 得 巳 而 用 之 尔 , 乃 以 假 人 , 故 重 而 不 暇 别 外 内 也 。 称 师 者 , 正 所 乞 名 也 。 乞 师 例 时 。 ○ 当 复 , 扶 又 反 , 下 同 。 别 外 , 彼 列 反 , 下 同 。[ 疏 ] 注 “ 战 必 当 胜 ” 。○ 解 云 : 以 义 言 之 , 此 句 亦 宜 云 战 不 正 胜 者 , 不 正 自 谓 战 当 必 胜 , 但 何 氏 省 文 , 不 复 备 言 。○ 注 “ 乞 师 例 时 ” 。○ 解 云 : 正 以 据 文 承 夏 下 文 , 成 十 三 年 “ 春 , 晋 侯 使 郤 锜 来 乞 师 ” 之 属 , 皆 书 时 故 也 。  秋 , 楚 人 灭 隗 , 以 隗 子 归 。 不 月 者 , 略 夷 狄 灭 微 国 也 。 不 言 获 者 , 举 灭 为 重 。 书 以 归 者 , 恶 不 死 位 。 不 名 者 , 所 传 闻 世 , 见 治 始 起 , 责 小 国 略 , 但 绝 不 诛 之 。 ○ 隗 , 五 罪 反 , 二 传 作 “ 夔 ” 。 恶 不 , 乌 路 反 , 下 同 。 传 , 直 专 反 。 见 治 , 贤 遍 反 ; 下 直 吏 反 。[ 疏 ] 注 “ 不 月 者 , 略 夷 狄 ” 。○ 解 云 : 正 以 庄 十 年 “ 冬 , 十 月 , 齐 师 灭 谭 ” , 十 三 年 “ 夏 , 六 月 , 齐 人 灭 遂 ” 之 类 , 皆 书 月 故 也 。○ 注 “ 不 名 者 ” 至 “ 不 诛 之 ” 。○ 解 云 : 案 上 二 十 三 年 “ 杞 子 卒 ” 之 下 , 注 云 “ 又 因 以 见 圣 人 子 孙 , 有 诛 无 绝 , 故 贬 不 失 爵 也 ” 。 以 此 言 之 , 似 诛 轻 绝 重 。 此 注 云 “ 但 绝 不 诛 ” , 自 相 违 者 , 凡 诛 有 二 种 : 一 是 诛 责 之 诛 , 若 齿 路 马 有 诛 , 於 子 与 何 诛 之 类 ; 一 是 诛 绝 之 诛 , 似 武 王 诛 纣 , 诛 君 之 子 不 立 之 类 。 然 则 上 言 有 诛 无 绝 , 圣 人 子 孙 但 当 诛 责 而 巳 , 不 合 绝 去 。 此 言 但 绝 不 诛 者 , 谓 所 传 闻 之 世 , 责 小 国 略 。 今 此 不 书 其 名 , 但 欲 绝 去 一 身 , 不 听 为 君 , 不 合 诛 灭 其 国 。 哀 七 年 “ 八 月 , 己 酉 , 入 邾 娄 , 以 邾 娄 子 益 来 ” , 传 云 “ 邾 娄 子 益 何 以 名 ? 绝 。 曷 为 绝 之 ; 又 庄 十 年 “ 以 蔡 侯 献 舞 归 ” , 传 曰 “ 蔡 侯 献 舞 何 以 名 ? 绝 。 曷 为 绝 之 ” ; 以 此 二 文 言 绝 之 , 则 似 书 名 为 绝 之 。 此 注 云 “ 不 名 者 , 但 绝 而 不 诛 ” , 又 以 不 名 为 绝 者 , 盖 以 绝 亦 有 二 种 : 一 是 绝 去 其 身 , 一 是 绝 灭 其 国 。 蔡 侯 献 舞 , 大 国 之 君 , 不 能 死 难 , 为 楚 所 获 。 《 春 秋 》 之 义 , 不 与 夷 狄 得 志 于 诸 夏 , 是 以 不 得 书 获 , 故 名 蔡 侯 , 起 其 当 合 绝 灭 矣 。 邾 娄 正 当 所 见 之 世 为 鲁 所 获 , 《 春 秋 》 之 义 , 内 获 人 皆 讳 不 书 , 故 名 邾 娄 子 , 以 起 不 死 难 , 当 绝 灭 矣 。 今 此 隗 子 既 是 微 国 , 复 当 传 闻 之 世 , 若 其 书 名 , 恐 如 二 君 , 亦 合 绝 灭 , 故 不 名 , 见 责 之 略 也 , 但 合 一 身 绝 去 而 巳 。  冬 , 楚 人 伐 宋 , 围 缗 。 邑 不 言 围 , 此 其 言 围 何 ? 剌 道 用 师 也 。 时 以 师 与 鲁 , 未 至 , 又 道 用 之 , 於 是 恶 其 视 百 姓 之 命 若 草 木 , 不 仁 之 甚 也 。 称 人 者 , 楚 未 有 大 夫 , 未 得 称 师 , 楚 自 道 用 之 , 故 从 楚 文 。[ 疏 ] “ 邑 不 ” 至 “ 用 师 也 ” 。○ 解 云 : 案 隐 五 年 “ 宋 人 伐 郑 , 围 长 葛 ” 之 下 , 传 云 “ 邑 不 言 围 , 此 其 言 围 何 ” , 彼 巳 注 云 “ 据 伐 於 馀 丘 不 言 围 ” 。 然 则 彼 巳 有 注 , 故 此 不 复 解 耳 。○ 注 “ 称 人 ” 至 “ 从 楚 文 ” 。○ 解 云 : 以 文 九 年 “ 冬 , 楚 子 使 椒 来 聘 ” , 彼 传 云 “ 椒 者 何 ? 楚 大 夫 也 。 楚 无 大 夫 , 此 何 以 书 ? 始 有 大 夫 也 。 始 有 大 夫 , 则 何 以 不 氏 ? 许 夷 狄 者 , 不 一 而 足 也 ” 。 然 则 文 九 年 始 有 大 夫 , 则 知 今 时 未 有 。 然 上 四 年 夏 , “ 楚 屈 完 来 盟 于 师 ” ; 下 二 十 八 年 夏 , “ 楚 杀 其 大 夫 得 臣 ” , 在 椒 来 聘 之 前 , 而 有 大 夫 者 , 屈 完 之 下 传 云 “ 屈 完 者 何 ? 楚 大 夫 也 。 何 以 不 称 使 ? 尊 屈 完 也 。 曷 为 尊 屈 完 ? 以 当 桓 公 也 ” , 注 云 “ 增 倍 使 若 得 其 君 , 以 醇 霸 德 , 成 王 事 也 ” , 然 则 欲 尊 屈 完 , 使 当 桓 公 , 以 醇 霸 德 , 非 常 事 。 子 玉 之 下 注 云 “ 楚 无 大 夫 , 言 其 大 夫 者 , 欲 起 上 楚 人 本 当 言 子 玉 得 臣 , 所 以 详 录 霸 事 ” 。○ 注 “ 楚 自 道 ” 至 “ 楚 文 ” 。○ 解 云 : 欲 道 下 文 公 以 楚 师 得 称 楚 师 , 而 此 不 得 者 , 以 楚 自 道 用 之 , 故 从 楚 文 也 。  公 以 楚 师 伐 齐 , 取 穀 。 言 以 者 行 公 意 , 别 鲁 兵 也 。 称 师 者 , 顺 上 文 。[ 疏 ] 注 “ 言 以 者 行 公 意 ” 。○ 解 云 : 桓 十 四 年 冬 , “ 宋 人 以 齐 人 、 卫 人 、 蔡 人 、 陈 人 伐 郑 ” , 传 云 “ 以 者 何 ? 行 其 意 也 ” , 彼 注 云 “ 以 已 从 人 曰 行 , 言 四 国 行 宋 意 也 ” 。  公 至 自 伐 齐 。 此 已 取 穀 矣 , 何 以 致 伐 ? 据 伐 邾 娄 取 丛 不 致 。 未 得 乎 取 穀 也 。 未 可 谓 得 意 於 取 穀 。 曷 为 未 得 乎 取 穀 ? 据 俱 取 邑 。 曰 : 患 之 起 , 必 自 此 始 也 。 鲁 内 虚 而 外 乞 师 , 以 犯 强 齐 , 会 齐 侯 昭 卒 , 晋 文 行 霸 , 幸 而 得 免 。 孔 子 曰 : “ 人 之 生 也 直 , 罔 之 生 也 幸 而 免 。 ” 故 虽 得 意 , 犹 致 伐 也 。[ 疏 ] 注 “ 鲁 内 虚 而 外 乞 师 ” 。○ 解 云 : 言 内 虚 者 , 谓 自 无 师 。 ○ “ 会 齐 侯 昭 卒 ” 。○ 解 云 : 即 下 二 十 七 年 “ 齐 侯 昭 卒 ” 是 也 。○ 注 “ 晋 文 行 霸 ” 。○ 解 云 : 即 二 十 八 年 侵 曹 伐 卫 , 败 楚 师 于 城 濮 , 盟 于 践 土 是 也 。○ 注 “ 故 虽 ” 至 “ 伐 也 ” 。○ 解 云 : 庄 六 年 注 云 “ 公 与 一 国 及 独 出 用 兵 , 得 意 不 致 , 不 得 意 致 伐 ” 。 然 则 此 文 公 以 楚 师 伐 齐 取 穀 , 是 得 意 , 宜 合 不 致 。 今 致 伐 , 作 不 得 意 之 文 , 故 解 之 。  二 十 七 年 , 春 , 杞 子 来 朝 。 贬 称 子 者 , 起 其 无 礼 不 备 , 故 鲁 入 之 。[ 疏 ] 注 “ 贬 称 子 ” 至 “ 入 之 ” 。○ 解 云 : 杞 本 公 爵 , 但 《 春 秋 》 欲 新 周 故 宋 而 黜 之 称 伯 , 即 庄 二 十 七 年 冬 , “ 杞 伯 来 朝 ” 是 也 。 至 二 十 三 年 经 书 “ 杞 子 卒 ” 者 , 但 以 微 弱 为 徐 、 莒 所 胁 , 不 能 死 位 , 故 以 其 一 等 贬 之 , 见 圣 人 子 孙 有 诛 无 绝 而 已 。 至 於 此 经 复 称 子 者 , 起 其 无 礼 , 故 《 左 氏 》 皆 有 鲁 入 之 文 也 。  夏 , 六 月 , 庚 寅 , 齐 侯 昭 卒 。秋 , 八 月 , 乙 未 , 葬 齐 孝 公 。乙 巳 , 公 子 遂 帅 师 入 杞 。 日 者 , 杞 属 脩 礼 朝 鲁 , 虽 无 礼 , 君 子 躬 自 厚 而 薄 责 於 人 , 不 当 乃 入 之 , 故 录 责 之 。 ○ 属 , 音 烛 。冬 , 楚 人 、 陈 侯 、 蔡 侯 、 郑 伯 、 许 男 围 宋 。 此 楚 子 也 , 其 称 人 何 ? 据 序 诸 侯 之 上 。 贬 。 曷 为 贬 ? 据 围 郑 不 贬 。 为 执 , 宋 公 贬 , 故 终 僖 之 篇 贬 也 。 古 者 诸 侯 有 难 , 王 者 若 方 伯 和 平 之 , 后 相 犯 , 复 故 罪 , 楚 前 执 宋 公 , 僖 公 与 共 议 释 之 。 今 复 围 犯 宋 , 故 贬 , 因 以 见 义 。 终 僖 之 篇 贬 者 , 言 君 子 和 平 人 , 当 终 身 保 也 。 ○ 为 , 于 伪 反 。 难 , 乃 旦 反 。 今 复 , 扶 又 反 。 见 , 贤 遍 反 。[ 疏 ] 注 “ 楚 前 执 宋 公 ” 。○ 解 云 : 即 二 十 一 年 秋 , “ 执 宋 公 以 伐 宋 ” , 十 二 月 , “ 公 会 诸 侯 盟 于 薄 , 释 宋 公 ” , 传 云 “ 执 未 有 言 释 之 者 , 此 其 释 之 何 ? 公 与 议 尔 也 ” , 彼 注 云 “ 善 僖 公 能 与 楚 议 , 释 贤 者 之 厄 ” 。  十 有 二 月 , 甲 戌 , 公 会 诸 侯 盟 于 宋 。 地 以 宋 者 , 起 公 解 宋 围 , 为 此 盟 也 。 宋 得 与 盟 , 则 宋 解 可 知 也 。 而 公 释 之 见 矣 。 ○ 与 , 音 预 。二 十 有 八 年 , 春 , 晋 侯 侵 曹 。 晋 侯 伐 卫 。 曷 为 再 言 晋 侯 ? 据 楚 人 围 陈 , 纳 顿 子 于 顿 , 亦 两 事 , 不 再 出 楚 人 。[ 疏 ] 注 “ 据 楚 ” 至 “ 出 楚 人 ” 。○ 解 云 : 在 上 二 十 五 年 秋 也 。 非 两 之 也 。 然 则 何 以 不 言 遂 ? 据 侵 蔡 遂 伐 楚 言 遂 。  [ 疏 ] “ 非 两 之 也 ” 。○ 解 云 : 上 二 十 五 年 顿 子 之 下 , 传 云 “ 何 以 不 言 遂 ? 两 之 也 ” 。 注 云 : “ 微 者 不 别 遂 , 但 别 两 称 耳 。 别 之 者 , 恶 国 家 不 重 民 命 , 一 出 兵 为 两 事 也 ” 。 以 此 言 之 , 初 发 国 , 即 有 两 伐 之 意 。○ 注 “ 据 侵 蔡 伐 楚 言 遂 ” 。○ 解 云 : 即 上 四 年 “ 春 , 王 正 月 , 公 会 齐 侯 ” 以 下 “ 侵 蔡 , 蔡 溃 , 遂 伐 楚 ” 是 也 。  未 侵 曹 也 。 未 侵 曹 , 则 其 言 侵 曹 何 ? 致 其 意 也 。 其 意 侵 曹 , 则 曷 为 伐 卫 ? 晋 侯 将 侵 曹 , 假 涂 于 卫 , 卫 曰 : “ 不 可 得 。 ” 则 固 将 伐 之 也 。 曹 有 罪 , 晋 文 行 霸 征 之 , 卫 壅 遏 , 不 得 使 义 兵 以 时 进 , 故 著 言 侵 曹 , 以 致 其 意 , 所 以 通 贤 者 之 心 , 不 使 壅 塞 也 。 宋 襄 公 伐 齐 月 , 此 不 月 者 , 晋 文 公 功 信 未 著 , 且 当 脩 文 德 , 未 当 深 求 於 诸 侯 , 故 不 美 也 。 ○ 卫 雍 , 於 勇 反 , 下 同 ; 又 作 “ 壅 ” , 同 。 遏 , 於 葛 反 。[ 疏 ] “ 卫 曰 不 ” 至 “ 伐 之 也 ” 。○ 解 云 : 言 卫 不 可 得 涂 , 则 固 将 先 伐 之 , 其 意 犹 自 欲 得 侵 曹 矣 。○ 注 “ 曹 有 ” 至 “ 征 之 ” 。○ 解 云 : 言 征 之 者 , 谓 伐 而 正 之 , 上 讨 下 之 辞 , 如 上 十 八 年 传 云 “ 与 襄 公 之 征 齐 也 ” 。  公 子 买 戍 卫 , 不 卒 戍 , 刺 之 。 不 卒 戍 者 何 ? 不 卒 戍 者 , 内 辞 也 。 不 可 使 往 也 。 即 注 , 当 言 戍 卫 不 卒 。[ 疏 ] “ 不 卒 戍 者 何 ” 。○ 解 云 : 欲 言 实 戍 , 乃 有 不 卒 戍 之 文 ; 欲 言 不 戍 , 而 经 书 戍 卫 , 故 执 不 知 问 。  不 可 使 往 , 则 其 言 戍 卫 何 ? 据 言 戍 卫 行 文 。 遂 公 意 也 。 使 臣 子 不 可 使 , 耻 深 , 故 讳 使 若 往 不 卒 竟 事 者 , 明 臣 不 得 壅 塞 君 命 。 剌 之 者 何 ? 杀 之 也 。 杀 之 , 则 曷 为 谓 之 剌 之 ? 内 讳 杀 大 夫 , 谓 之 剌 之 也 。 有 罪 无 罪 , 皆 不 得 专 杀 , 故 讳 杀 言 剌 之 。 不 言 剌 公 子 买 , 但 言 不 卒 戍 剌 之 者 , 起 为 上 事 剌 之 也 。 内 杀 大 夫 例 , 有 罪 不 日 , 无 罪 日 。 外 杀 大 夫 皆 时 。 ○ 起 为 , 于 伪 反 , 下 “ 为 下 卒 ” 、 “ 为 晋 ” 、 “ 深 为 ” 、 “ 不 为 ” 同 。[ 疏 ] “ 剌 之 者 何 ” 。○ 解 云 : 欲 言 不 杀 , 文 言 剌 之 ; 欲 言 实 杀 , 文 不 言 杀 , 故 执 不 知 问 。○ 注 “ 有 罪 ” 至 “ 剌 之 也 ” 。○ 解 云 : 《 孟 子 》 言 大 夫 者 , 天 子 命 之 辅 助 其 政 , 诸 侯 不 得 专 杀 大 夫 也 。 然 则 《 孟 子 》 之 文 论 有 罪 , 故 此 何 氏 云 “ 有 罪 无 罪 , 皆 不 得 专 杀 也 ” 。○ 注 “ 内 杀 大 ” 至 “ 无 罪 日 ” 。○ 解 云 : 其 有 罪 不 日 , 即 此 文 是 。 而 不 月 者 , 与 上 同 月 故 也 。 无 罪 日 者 , 成 十 六 年 冬 十 二 月 , “ 乙 酉 , 剌 公 子 偃 ” 是 也 。○ 注 “ 外 杀 大 夫 皆 时 ” 。○ 解 云 : 即 上 七 年 夏 , “ 郑 杀 其 大 夫 申 侯 ” , 下 三 十 年 “ 秋 , 卫 杀 其 大 夫 元 咺 ” 之 类 是 也 。  楚 人 救 卫 。三 月 , 丙 午 , 晋 侯 入 曹 , 执 曹 伯 畀 宋 人 。 畀 者 何 ? 与 也 。 其 言 畀 宋 人 何 ? 据 下 执 卫 侯 , 言 归 之 于 京 师 。 ○ 畀 宋 , 必 二 反 , 与 也 , 下 同 。[ 疏 ] “ 畀 者 何 ” 。○ 解 云 : 欲 言 是 与 , 文 不 言 归 ; 欲 言 非 与 , 畀 者 与 义 , 故 执 不 知 问 。○ 注 “ 据 下 ” 至 “ 京 师 ” 。○ 解 云 : 即 下 经 云 冬 , “ 晋 人 执 卫 侯 归 之 于 京 师 ” 是 也 。 然 则 彼 言 归 于 京 师 , 此 言 以 畀 宋 人 , 故 难 之 。  与 使 听 之 也 。 与 使 听 其 狱 也 。 时 天 王 居 于 郑 , 晋 文 欲 讨 楚 师 , 以 宋 王 者 之 后 , 法 度 所 存 , 故 因 假 使 治 之 。 宋 称 人 者 , 明 听 讼 必 师 断 , 与 其 师 众 共 之 。 ○ 断 , 丁 乱 反 , 下 “ 当 断 ” 同 。曹 伯 之 罪 何 ? 甚 恶 也 。 其 甚 恶 奈 何 ? 不 可 以 一 罪 言 也 。 曹 伯 数 侵 伐 诸 侯 , 以 自 广 大 , 传 曰 “ 晋 侯 执 曹 伯 , 班 其 所 取 侵 地 于 诸 侯 ” 是 也 。 齐 桓 既 没 , 诸 侯 背 叛 , 无 道 者 非 一 。 晋 与 曹 同 姓 , 恩 惠 当 先 施 , 刑 罚 当 后 加 , 起 而 征 之 , 嫌 其 失 义 , 故 著 其 甚 恶 者 可 知 也 。 以 兵 得 不 言 获 者 , 晋 文 伯 讨 , 不 坐 获 者 , 故 亦 不 责 曹 不 死 义 兵 。 日 者 , 喜 义 兵 得 时 入 。 ○ 数 , 所 角 反 , 下 “ 数 道 ” 同 。[ 疏 ] 注 “ 传 曰 晋 侯 ” 至 “ 是 也 ” 。○ 解 云 : 即 下 三 十 一 年 “ 春 , 取 济 西 田 ” 之 下 , 传 云 “ 恶 乎 取 之 ? 取 之 曹 也 。 此 未 有 伐 曹 者 , 则 其 言 取 之 曹 何 ? 晋 侯 执 曹 伯 , 班 其 所 取 侵 地 于 诸 侯 ” 是 也 。○ 注 “ 恩 惠 当 先 施 ” 。○ 解 云 : 即 《 尧 典 》 云 “ 九 族 既 睦 , 平 章 百 姓 ” 是 也 。○ 注 “ 刑 罚 当 后 加 ” 。○ 解 云 : 即 《 小 司 寇 》 “ 议 亲 议 贤 之 辞 ” 是 也 。○ 注 “ 故 著 其 甚 恶 ” 。○ 解 云 : 即 执 而 言 畀 宋 人 , 使 治 其 罪 是 也 。○ 注 “ 晋 文 伯 讨 ” 。○ 解 云 : 即 称 侯 以 执 是 也 。○ 注 “ 不 坐 获 者 ” 。○ 解 云 : 谓 诸 侯 言 获 者 , 皆 是 恶 其 擅 获 , 是 以 上 十 五 年 “ 获 晋 侯 ” 之 下 , 传 云 “ 君 获 , 不 言 师 败 绩 也 ” , 注 云 “ 举 君 获 为 重 也 。 释 不 书 者 , 以 获 君 为 恶 。 书 者 , 以 恶 见 获 , 与 获 人 君 者 , 皆 当 绝 也 。 主 书 者 , 从 获 人 例 ” , 是 其 坐 获 之 文 。 今 晋 侯 伯 讨 , 故 不 坐 获 。  夏 , 四 月 , 己 巳 , 晋 侯 、 齐 师 、 宋 师 、 秦 师 及 楚 人 战 于 城 濮 , 楚 师 败 绩 。 此 大 战 也 , 曷 为 使 微 者 ? 据 秦 称 师 录 功 , 知 大 战 必 不 使 微 者 , 楚 虽 无 大 夫 , 齐 桓 行 霸 书 屈 完 也 。 ○ 濮 , 音 卜 。[ 疏 ] 注 “ 据 秦 称 师 ” 。○ 解 云 : 案 文 十 二 年 秋 , “ 秦 伯 使 遂 来 聘 ” , 传 云 “ 秦 无 大 夫 , 此 何 以 书 ? 贤 缪 公 也 ” 。 然 则 至 文 十 二 年 秦 始 有 大 夫 , 则 知 此 时 未 合 称 师 。 今 乃 称 师 录 功 , 故 知 大 战 。 既 是 大 战 , 则 明 知 必 不 应 使 微 者 。 云 楚 虽 无 大 夫 者 , 文 九 年 “ 冬 , 楚 子 使 椒 来 聘 ” , 传 云 “ 楚 无 大 夫 , 此 何 以 书 ? 始 有 大 夫 也 ” 。 以 此 言 之 , 则 知 此 时 未 有 大 夫 , 故 曰 楚 虽 无 大 夫 矣 。 云 齐 桓 行 霸 书 屈 完 也 者 , 即 上 四 年 夏 , “ 楚 屈 完 来 盟 于 师 ” , 传 云 “ 屈 完 者 何 ? 楚 大 夫 也 。 何 以 不 称 使 ? 尊 屈 完 也 。 曷 为 尊 屈 完 ? 以 当 桓 公 也 ” , 注 云 “ 增 倍 使 若 得 其 君 , 以 醇 霸 德 , 成 王 事 ” 是 也 。  子 玉 得 臣 也 。 以 上 败 绩 , 下 杀 得 臣 。[ 疏 ] “ 子 玉 得 臣 也 ” 。○ 解 云 : 传 及 注 意 , 似 子 玉 为 得 臣 之 氏 。 子 玉 得 臣 , 则 其 称 人 何 ? 据 屈 完 当 桓 公 称 名 氏 。 贬 。 曷 为 贬 ? 据 邲 之 战 , 林 父 不 贬 。 ○ 邲 , 皮 必 反 。 大 夫 不 敌 君 也 。 臣 无 敌 君 战 之 义 , 故 绝 正 也 。 秦 称 师 者 , 助 霸 者 征 伐 , 克 胜 有 功 , 故 褒 进 之 。 齐 桓 先 朝 天 子 , 晋 文 先 讨 夷 狄 者 , 晋 文 之 时 , 楚 与 争 彊 , 所 遭 遇 异 。  [ 疏 ] 注 “ 齐 桓 先 朝 天 子 ” 。○ 解 云 : 正 以 庄 十 三 年 冬 柯 之 盟 , 桓 公 之 信 著 于 天 下 , 岂 不 朝 天 子 而 得 然 乎 ? 但 以 外 朝 不 书 , 是 以 无 经 可 指 耳 , 但 何 氏 以 理 知 之 , 故 言 先 朝 天 子 。 言 先 者 , 欲 道 至 僖 四 年 乃 始 服 楚 之 意 。 云 所 遭 遇 异 者 , 谓 齐 桓 初 霸 之 时 , 楚 未 强 大 , 虽 侵 诸 夏 , 未 能 为 伯 者 之 害 , 是 以 桓 公 养 成 其 晦 , 至 僖 四 年 乃 往 讨 而 服 之 。 至 晋 文 之 时 , 楚 人 孔 炽 围 宋 救 卫 , 与 之 争 盛 , 是 以 未 暇 朝 王 , 先 讨 子 玉 矣 , 时 事 不 同 , 故 云 所 遭 遇 异 矣 。  楚 杀 其 大 夫 得 臣 。 楚 无 大 夫 , 其 言 大 夫 者 , 欲 起 上 楚 人 , 本 当 言 子 玉 得 臣 。 所 以 详 录 霸 事 不 氏 者 , 子 玉 得 臣 , 楚 之 骄 蹇 臣 , 数 道 其 君 侵 中 国 , 故 贬 , 明 当 与 君 俱 治 。 ○ 道 , 音 导 。卫 侯 出 奔 楚 。 晋 文 逐 之 。 不 书 逐 之 者 , 以 王 事 逐 之 , 择 立 其 次 , 无 绝 之 心 , 恶 不 如 出 奔 重 。[ 疏 ] 注 “ 择 立 ” 至 “ 奔 重 ” 。○ 解 云 : 立 叔 武 是 也 。 叔 武 , 卫 侯 之 弟 , 故 曰 其 次 耳 。 恶 不 如 出 奔 重 者 , 言 文 公 逐 人 之 恶 , 少 於 卫 侯 出 奔 之 罪 。  五 月 , 癸 丑 , 公 会 晋 侯 、 齐 侯 、 宋 公 、 蔡 侯 、 郑 伯 、 卫 子 、 莒 子 盟 于 践 土 。 陈 侯 如 会 。 其 言 如 会 何 ? 据 曹 伯 襄 言 会 诸 侯 。[ 疏 ] 注 “ 据 曹 伯 襄 ” 。○ 解 云 : 即 下 文 “ 曹 伯 襄 复 归 于 曹 , 遂 会 诸 侯 围 许 ” 是 也 。  后 会 也 。 说 与 会 伐 宋 同 , 刺 诸 侯 不 慕 霸 者 , 反 歧 意 于 楚 , 失 信 后 会 。 会 不 致 者 , 安 信 与 晋 文 也 。 盟 日 者 , 谲 也 。 卫 称 子 者 , 起 叔 武 本 无 即 位 之 意 。 陈 歧 意 于 楚 , 在 二 十 七 年 。 ○ 谲 , 古  反 。[ 疏 ] 注 “ 盟 日 者 谲 也 ” 。○ 解 云 : 正 以 《 春 秋 》 之 例 , 不 信 者 日 , 今 而 书 日 , 故 解 之 。 而 言 谲 者 , 正 以 孔 子 谓 之 “ 谲 而 不 正 ” , 故 取 其 文 。○ 注 “ 卫 称 子 ” 至 “ 之 意 ” 。○ 解 云 : 卫 侯 为 王 伯 所 逐 而 立 叔 武 , 叔 武 即 是 成 君 , 何 不 称 侯 而 作 未 逾 年 之 君 号 ? 欲 起 其 本 无 即 位 之 心 故 也 。 无 即 位 之 心 者 , 即 下 云 “ 文 公 逐 卫 侯 而 立 叔 武 , 叔 武 辞 立 而 他 人 立 , 则 恐 卫 侯 之 不 得 反 也 , 故 於 是 已 立 , 然 后 为 践 土 之 会 , 治 反 卫 侯 ” 是 也 。  公 朝 于 王 所 。 曷 为 不 言 公 如 京 师 ? 据 三 月 公 如 京 师 。 天 子 在 是 也 。 天 子 在 是 , 则 曷 为 不 言 天 子 在 是 ? 据 狩 于 河 阳 。 不 与 致 天 子 也 。 时 晋 文 公 年 老 , 恐 霸 功 不 成 , 故 上 白 天 子 曰 “ 诸 侯 不 可 卒 致 , 原 王 居 践 践 土 ” , 下 谓 诸 侯 曰 “ 天 子 在 是 , 不 可 不 朝 ” , 迫 使 正 君 臣 , 明 王 法 , 虽 非 正 , 起 时 可 与 , 故 书 朝 , 因 正 其 义 。 不 书 诸 侯 朝 者 , 外 小 恶 不 书 , 独 录 内 也 。 不 书 如 , 不 言 天 王 者 , 从 外 正 君 臣 , 所 以 见 文 公 之 功 。 ○ 卒 , 七 忽 反 , 下 “ 仓 卒 ” 同 。 见 , 贤 遍 反 , 下 “ 不 见 ” 、 “ 当 见 ” 、 “ 见 其 ” 同 。[ 疏 ] 注 “ 时 晋 ” 至 “ 录 内 也 ” 。○ 解 云 : 皆 《 春 秋 说 》 文 及 《 史 记 》 文 。 《 檀 弓 下 》 篇 云 “ 晋 献 公 之 丧 , 秦 穆 公 使 人 吊 公 子 重 耳 ” , 且 曰 “ 丧 亦 不 可 久 也 , 时 亦 不 可 失 也 , 孺 子 其 图 之 ” , 郑 玄 注 云 “ 孺 , 稚 也 ” , 孺 子 犹 稚 子 , 则 於 僖 九 年 献 公 卒 时 , 仍 谓 之 稚 子 。 今 得 称 云 年 老 者 , 正 以 《 礼 记 》 非 正 典 , 何 氏 不 醇 取 之 。 云 明 王 法 , 虽 非 正 , 起 时 可 与 者 , 言 明 王 之 法 , 虽 以 为 非 正 , 欲 见 当 时 事 势 不 得 不 然 , 是 故 遂 书 其 朝 。 云 公 朝 于 王 所 , 言 因 正 其 义 者 , 欲 道 臣 无 召 君 之 义 , 故 不 言 王 之 所 在 。 云 不 书 诸 侯 朝 者 , 正 以 诸 侯 朝 王 , 不 在 京 师 , 亦 是 其 恶 , 但 非 大 恶 , 当 所 传 闻 之 世 , 见 在 不 录 之 限 , 是 以 特 书 公 朝 , 故 隐 元 年 “ 公 子 益 师 卒 ” 之 下 , 何 氏 云 “ 於 所 传 闻 世 , 见 治 起 於 衰 乱 之 中 , 用 心 尚 粗 觕 , 故 内 其 国 而 外 诸 夏 , 先 详 内 而 后 治 外 , 内 小 恶 书 , 外 小 恶 不 书 ” 是 也 。○ 注 “ 不 书 如 不 言 ” 至 “ 之 功 ” 。○ 解 云 : 《 春 秋 》 之 例 , 内 朝 言 如 , 外 来 言 朝 。 今 此 鲁 侯 不 言 如 , 反 言 朝 , 故 云 从 外 正 君 臣 , 所 以 见 文 公 之 功 也 。 不 言 天 王 , 所 以 得 正 君 臣 。 见 文 公 之 功 者 , 以 隐 元 年 “ 秋 , 七 月 , 天 王 使 宰 咺 来 归 惠 公 仲 子 之 赗 ” 下 , 何 氏 云 “ 天 王 者 , 时 吴 、 楚 上 僣 称 王 , 王 者 不 能 正 , 而 上 自 系 于 天 也 。 《 春 秋 》 不 正 者 , 因 以 广 是 非 ” 。 然 则 称 王 为 正 , 称 於 天 则 非 礼 。 今 此 经 书 不 言 天 王 者 , 亦 是 正 君 臣 , 以 见 文 公 之 功 也 。  六 月 , 卫 侯 郑 自 楚 复 归 于 卫 。 言 复 归 者 , 天 子 有 命 归 之 。 名 者 , 剌 天 子 归 有 罪 也 。 言 自 楚 者 , 为 天 子 讳 也 。 天 子 所 以 陵 迟 者 , 为 善 不 赏 , 为 恶 不 诛 。 卫 侯 出 奔 当 绝 , 叔 武 让 国 , 不 当 复 废 , 而 反 卫 侯 令 杀 叔 武 , 故 使 若 从 楚 归 者 。 复 归 例 皆 时 , 此 月 者 , 为 下 卒 出 也 。 ○ 当 复 , 扶 又 反 。 令 , 力 呈 反 , 下 “ 令 自 ” 同 。[ 疏 ] 注 “ 言 复 归 ” 至 “ 归 之 ” 。○ 解 云 : 《 春 秋 》 文 。 是 以 传 云 “ 然 后 为 践 土 之 会 , 治 反 卫 侯 ” , 何 氏 云 “ 叔 武 讼 治 於 晋 文 公 , 令 白 王 者 , 反 卫 侯 使 还 国 也 ” 。 天 子 有 命 归 而 言 复 归 者 , 正 以 卫 侯 出 恶 归 无 恶 故 也 , 何 者 ? 正 以 卫 侯 初 出 之 时 , 晋 文 以 王 事 逐 之 , 是 其 出 恶 ; 及 其 归 国 , 得 天 子 之 命 , 是 其 归 无 恶 矣 。 桓 十 五 年 传 曰 “ 复 归 者 , 出 恶 归 无 恶 ” 是 也 。○ 注 “ 名 者 ” 至 “ 罪 也 ” 。 解 云 : 诸 侯 不 生 名 , 若 其 生 名 皆 欲 绝 之 , 不 以 为 诸 侯 , 是 以 庄 十 年 “ 蔡 侯 献 舞 ” 之 下 , 传 云 “ 蔡 侯 献 舞 何 以 名 ? 绝 也 ” 。 今 此 卫 侯 王 事 不 供 , 而 为 伯 者 所 逐 , 故 当 合 绝 , 但 天 子 归 之 , 失 诛 臣 之 义 , 是 以 书 名 剌 天 子 也 。○ 注 “ 自 楚 者 , 为 天 子 之 讳 也 ” 。 解 云 : 正 以 自 者 有 力 之 文 , 故 言 自 楚 , 得 为 天 子 讳 者 , 若 似 自 得 楚 力 而 归 然 。 注 “ 复 归 ” 至 “ 出 也 ” 。 解 云 : 案 桓 十 七 年 秋 , “ 蔡 季 自 陈 归 于 蔡 ” ; 下 三 十 年 秋 , “ 卫 侯 郑 归 于 卫 ” 之 属 , 是 归 书 时 也 。 其 复 归 书 时 者 , 即 下 冬 , “ 卫 元 咺 自 晋 复 归 于 卫 ” 之 类 , 是 例 合 时 , 而 此 月 , 故 知 为 他 事 出 也 。  卫 元 咺 出 奔 晋 。 ○ 咺 , 况 元 反 。陈 侯 款 卒 。 不 书 葬 者 , 为 晋 文 讳 , 行 霸 不 务 教 人 以 孝 。 陈 有 大 丧 , 而 姜 会 其 孤 , 故 深 为 耻 之 。 宋 襄 亦 背 殡 , 独 不 为 齐 桓 讳 者 , 时 宋 襄 自 会 之 。 卒 不 日 者 , 贱 其 歧 意 于 楚 。[ 疏 ] 注 “ 卒 不 日 者 ” 。○ 解 云 : 以 大 国 之 卒 例 书 日 , 巳 说 于 上 。  秋 , 杞 伯 姬 来 。公 子 遂 如 齐 。冬 , 公 会 晋 侯 、 齐 侯 、 宋 公 、 蔡 侯 、 郑 伯 、 陈 子 、 莒 子 、 邾 娄 子 、 秦 人 于 温 。天 王 狩 于 河 阳 。 狩 不 书 , 此 何 以 书 ? 据 常 事 也 。 不 与 再 致 天 子 也 。 一 失 礼 尚 愈 再 失 礼 重 , 故 深 正 其 义 , 使 若 天 子 自 狩 , 非 致 也 。 鲁 子 曰 : “ 温 近 而 践 土 远 也 。 此 鲁 子 一 说 也 。 温 近 狩 地 , 故 可 言 狩 。 践 土 远 狩 地 , 故 不 言 狩 也 。 公 以 再 朝 而 日 言 之 , 上 说 是 。[ 疏 ] “ 温 近 而 践 土 远 也 ” 。○ 解 云 : 近 , 读 如 附 近 之 近 。 远 , 为 远 外 之 远 。○ 注 “ 公 以 ” 至 “ 上 说 是 ” 。○ 解 云 : 正 以 上 朝 不 日 , 而 下 朝 始 日 , 危 录 内 再 失 礼 , 则 知 此 书 狩 者 , 不 与 再 致 天 子 也 , 故 言 上 说 是 。  壬 申 , 公 朝 于 王 所 。 其 日 何 ? 据 上 朝 不 日 。 录 乎 内 也 。 危 录 内 再 失 礼 , 将 为 有 义 者 所 恶 。 不 月 而 日 者 , 自 是 诸 侯 不 系 天 子 , 若 自 不 系 於 月 。 ○ 恶 , 乌 路 反 , 下 “ 恶 卫 ” 同 。晋 人 执 卫 侯 归 之 于 京 师 。 归 之 于 者 何 ? 归 于 者 何 ? 归 之 于 者 , 罪 巳 定 矣 。 归 于 者 , 罪 未 定 也 。 罪 未 定 , 则 何 以 得 为 伯 讨 ? 此 难 成 十 五 年 “ 晋 侯 执 曹 伯 归 于 京 师 ” 。 ○ 难 , 乃 旦 反 , 下 “ 方 难 ” 同 。[ 疏 ] “ 归 之 于 者 何 ” 。○ 解 云 : 欲 言 伯 执 , 晋 不 称 侯 ; 欲 言 非 伯 , 而 云 归 之 于 京 师 , 似 得 伯 执 之 义 , 故 执 不 知 问 。  归 之 于 者 , 执 之 于 天 子 之 侧 者 也 。 罪 定 不 定 , 巳 可 知 矣 。 归 之 者 , 次 绝 之 辞 。 执 于 天 子 之 侧 , 巳 白 天 子 , 罪 定 不 定 , 自 在 天 子 , 故 言 巳 可 知 。归 于 者 , 非 执 之 于 天 子 之 侧 者 也 。 罪 定 不 定 , 未 可 知 也 。 未 得 白 天 子 分 别 之 者 , 但 欲 明 诸 侯 尊 贵 , 不 得 自 相 治 , 当 断 之 于 天 子 尔 。 大 恶 虽 未 可 知 , 执 有 罪 , 当 为 伯 讨 矣 。 无 罪 而 执 人 , 当 贬 称 人 。 ○ 别 , 彼 列 反 。 卫 侯 之 罪 何 ? 杀 叔 武 也 。 何 以 不 书 ? 据 杀 大 夫 书 。 为 叔 武 讳 也 。 《 春 秋 》 为 贤 者 讳 , 何 贤 乎 叔 武 ? 据 失 兄 意 。 ○ 为 叔 , 于 伪 反 , 下 “ 为 贤 ” 、 “ 为 叔 武 ” 及 注 “ 而 为 ” 、 “ 深 为 ” 皆 同 。 让 国 也 。 其 让 国 奈 何 ? 文 公 逐 卫 侯 而 立 叔 武 , 叔 武 辞 立 而 他 人 立 , 则 恐 卫 侯 之 不 得 反 也 , 故 於 是 巳 立 。 故 上 称 子 。 然 后 为 践 土 之 会 , 治 反 卫 侯 。 叔 武 讼 治 於 晋 文 公 , 令 白 王 者 反 卫 侯 , 使 还 国 也 。 叔 武 让 国 见 杀 , 而 为 叔 武 讳 杀 者 , 明 叔 武 冶 反 卫 侯 , 欲 兄 飨 国 , 故 为 去 杀 巳 之 罪 , 所 以 起 其 功 , 而 重 卫 侯 之 无 道 。 ○ 为 去 , 起 吕 反 。 卫 侯 得 反 , 曰 : “ 叔 武 篡 我 。 ” 元 咺 争 之 曰 : “ 叔 武 无 罪 。 ” 终 杀 叔 武 , 元 咺 走 而 出 。 此 晋 侯 也 , 其 称 人 何 ? 此 以 伯 讨 而 何 贬 者 , 言 归 之 于 伯 讨 , 明 知 坐 他 事 , 故 更 问 之 。 ○ 篡 , 初 患 反 。[ 疏 ] 注 “ 此 以 伯 讨 而 何 贬 者 ” 。○ 解 云 : 上 四 年 “ 齐 人 执 陈 袁 涛 涂 ” 之 下 , 传 云 “ 此 执 有 罪 , 何 以 不 得 为 伯 讨 ” 。 然 则 此 传 宜 云 此 执 有 罪 , 何 以 不 称 侯 ? 而 云 此 晋 侯 也 , 其 称 人 何 ? 问 其 贬 者 , 正 以 言 归 之 于 者 , 罪 定 巳 可 知 , 即 是 伯 讨 明 矣 。 知 称 人 更 有 所 为 , 故 问 其 称 人 之 义 。  贬 。 曷 为 贬 ? 据 他 罪 不 见 。 卫 之 祸 , 文 公 为 之 也 。 文 公 为 之 奈 何 ? 文 公 逐 卫 侯 而 立 叔 武 , 使 人 兄 弟 相 疑 。 《 春 秋 》 许 人 臣 者 必 使 臣 , 许 人 子 者 必 使 子 。 文 公 恶 卫 侯 大 深 , 爱 叔 武 大 甚 , 故 使 兄 弟 相 疑 。 ○ 大 深 , 音 泰 , 下 同 。 放 乎 杀 母 弟 者 , 文 公 为 之 也 。 文 公 本 逐 之 非 , 故 致 此 祸 也 。 逐 之 文 不 见 , 故 贬 。 主 书 者 , 以 起 文 公 逐 之 。 ○ 放 乎 , 甫 往 反 。[ 疏 ] 注 “ 文 公 本 逐 之 非 ” 。○ 解 云 : 上 注 文 公 以 王 事 逐 之 , 而 言 非 者 , 虽 王 事 不 供 , 罪 不 至 逐 , 而 文 公 逐 之 , 疾 恶 大 甚 , 故 以 为 非 也 。 案 《 论 语 》 云 : “ 人 而 不 仁 , 疾 之 巳 甚 , 乱 也 。 ”○ 注 “ 以 起 文 公 逐 之 ” 。○ 解 云 : 其 主 书 者 , 即 文 公 执 卫 侯 之 事 是 也 。 今 执 卫 侯 , 贬 文 公 称 人 , 见 其 失 所 , 是 故 贬 以 起 文 公 逐 之 。  卫 元 咺 自 晋 复 归 于 卫 。 自 者 何 ? 有 力 焉 者 也 。 有 力 焉 者 , 有 力 于 晋 也 。 言 恃 晋 有 属 巳 力 以 归 , 方 难 下 意 , 故 於 是 发 问 。 ○ 属 , 音 烛 。[ 疏 ] “ 自 者 何 ” 。 解 云 : 文 公 贤 伯 , 而 有 力 於 恶 人 , 似 非 其 义 , 故 执 不 知 问 。 此 执 其 君 , 其 言 自 何 ? 上 元 咺 出 奔 晋 , 而 文 公 执 卫 侯 , 知 以 元 咺 诉 执 之 , 怪 诉 其 君 而 助 之 。 为 叔 武 争 也 。 解 文 公 助 之 意 , 以 元 咺 为 叔 武 争 诉 , 以 为 忠 於 巳 而 助 之 。 虽 然 , 臣 无 诉 君 之 义 , 复 於 卫 非 也 , 悖 君 臣 之 义 , 故 著 言 自 , 明 不 当 有 力 於 恶 人 也 。 言 复 归 者 , 深 为 霸 者 耻 之 , 使 若 无 罪 。 ○ 争 , 争 斗 之 争 , 下 注 同 。 悖 , 必 内 反 。  诸 侯 遂 围 许 。曹 伯 襄 复 归 于 曹 。遂 会 诸 侯 围 许 。 曹 伯 言 复 归 者 , 天 子 归 之 也 。 名 者 , 与 卫 侯 郑 同 义 。 执 归 不 书 , 书 者 , 名 恶 当 见 。 本 无 事 , 不 当 言 遂 , 又 不 更 举 曹 伯 者 , 见 其 能 悔 过 , 即 时 从 霸 者 征 伐 也 。 霸 兵 不 月 者 , 剌 文 公 不 偃 武 脩 文 以 附 疏 , 仓 卒 欲 服 许 , 卒 不 能 降 , 威 信 自 是 衰 , 故 不 成 其 善 。 ○ 降 , 户 江 反 。[ 疏 ] “ 曹 伯 襄 复 归 于 曹 ” 。○ 解 云 : 天 子 归 之 , 以 得 天 子 之 命 , 其 罪 可 以 除 , 故 言 复 归 , 作 入 无 恶 之 文 矣 。 上 卫 侯 之 下 , 注 云 “ 言 复 归 者 , 天 子 有 命 归 之 ” , 不 言 卫 侯 。 而 此 处 著 言 曹 伯 者 , 正 以 文 承 元 咺 复 归 之 下 , 辨 嫌 也 。○ 注 “ 执 归 ” 至 “ 言 遂 ” 。○ 解 云 : 正 以 上 二 十 一 年 宋 公 被 执 而 归 , 经 不 书 之 , 故 知 执 归 不 书 。 今 书 者 , 其 名 之 恶 当 须 见 之 。○ 注 “ 又 不 更 举 曹 伯 者 ” 。○ 解 云 : 谓 何 以 不 言 曹 伯 遂 会 诸 侯 围 许 , 正 以 言 遂 , 又 不 更 举 曹 伯 , 皆 是 风 疾 之 义 , 故 可 以 见 悔 过 , 即 时 从 霸 者 征 伐 也 。○ 注 “ 欲 服 许 ” 至 “ 其 善 ” 。○ 解 云 : 正 以 上 文 温 之 会 , 许 男 不 至 , 是 不 慕 霸 者 而 从 于 楚 , 故 因 而 服 之 。 云 卒 不 能 降 者 , 正 以 二 十 九 年 春 经 书 “ 公 至 自 围 许 ” , 作 不 得 意 之 文 。 庄 六 年 “ 秋 , 公 至 自 伐 卫 ” 之 下 , 传 云 “ 得 意 致 会 , 不 得 意 致 伐 ” , 今 此 不 致 会 , 知 卒 不 能 降 也 。  二 十 有 九 年 , 春 , 介 葛 卢 来 。 介 葛 卢 者 何 ? 夷 狄 之 君 也 。 何 以 不 言 朝 ? 据 诸 侯 来 曰 朝 。 ○ 介 葛 , 音 介 , 国 名 。[ 疏 ] “ 介 葛 卢 者 何 ” 。○ 解 云 : 欲 言 诸 侯 , 文 不 言 朝 ; 欲 言 大 夫 , 文 不 书 聘 , 故 执 不 知 问 。  不 能 乎 朝 也 。 不 能 升 降 揖 让 也 。 介 者 , 国 也 。 葛 卢 者 , 名 也 。 进 称 名 者 , 能 慕 中 国 , 朝 贤 君 , 明 当 扶 勉 以 礼 义 。[ 疏 ] 注 “ 进 称 名 者 ” 。○ 解 云 : 正 以 下 三 十 年 秋 , “ 介 人 侵 萧 ” 不 名 , 故 知 此 称 名 是 其 进 。  公 至 自 围 许 。 ○ 夏 , 六 月 , 公 会 王 人 、 晋 人 、 宋 人 、 齐 人 、 陈 人 、 蔡 人 、 秦 人 盟 于 狄 泉 。 文 公 围 许 不 能 服 , 自 知 威 信 不 行 , 故 复 上 假 王 人 以 会 诸 侯 , 年 老 志 衰 , 不 能 自 致 , 故 诸 侯 亦 使 微 者 会 之 。 月 者 , 恶 霸 功 之 废 於 是 。 ○ 故 复 , 扶 又 反 , 年 未 同 。 恶 , 乌 路 反 。[ 疏 ] 注 “ 月 者 ” 至 “ 废 於 是 ” 。○ 解 云 : 正 以 月 非 大 信 之 辞 也 。  秋 , 大 雨 雹 。 夫 人 专 爱 之 所 生 。 ○ 雨 , 于 付 反 。 雹 , 步 角 反 。冬 , 介 葛 卢 来 。 前 公 围 许 不 在 , 故 更 来 朝 。 不 称 字 者 , 一 年 再 朝 不 中 礼 , 故 不 复 进 也 。 ○ 中 , 丁 仲 反 。三 十 年 , 春 , 王 正 月 。夏 , 狄 侵 齐 。秋 , 卫 杀 其 大 夫 元 咺 及 公 子 瑕 。 卫 侯 未 至 , 其 称 国 以 杀 何 ? 据 归 在 下 。 道 杀 也 。 时 巳 得 天 子 命 还 国 , 於 道 路 遇 而 杀 之 , 坐 之 与 至 国 同 , 故 但 称 国 , 不 复 别 也 。 言 及 公 子 瑕 者 , 下 大 夫 别 尊 卑 。 ○ 复 , 扶 又 反 。 别 尊 , 彼 列 反 。卫 侯 郑 归 于 卫 。 此 杀 其 大 夫 , 其 言 归 何 ? 据 未 至 而 有 专 杀 之 恶 , 与 入 恶 同 。[ 疏 ] “ 其 言 归 何 ” 。 解 云 : 正 以 归 者 , 是 出 入 无 恶 也 。○ 注 “ 与 入 恶 同 ” 。○ 解 云 : 正 以 复 入 者 , 出 无 恶 , 入 有 恶 。 今 此 卫 侯 未 至 而 杀 , 故 宜 与 入 恶 同 , 不 合 言 归 , 故 难 之 。  归 恶 乎 元 咺 也 。 卫 侯 归 杀 无 恶 , 则 元 咺 之 恶 明 矣 。 曷 为 归 恶 乎 元 咺 ? 据 师 还 。[ 疏 ] 注 “ 据 师 还 ” 。○ 解 云 : 即 庄 八 年 “ 秋 , 师 还 ” , 传 云 “ 还 者 何 ? 善 辞 也 。 此 灭 同 姓 , 何 善 尔 ? 非 师 之 罪 也 ” , 彼 注 云 “ 明 君 之 使 重 在 君 ” 。 然 则 彼 鲁 公 遣 师 灭 同 姓 , 归 善 于 师 , 而 归 恶 于 公 , 此 卫 侯 即 归 恶 于 元 咺 , 与 彼 义 违 。  元 咺 之 事 君 也 , 君 出 则 巳 入 , 晋 人 执 卫 侯 归 之 于 京 师 , 元 咺 自 晋 复 归 于 卫 , 恃 晋 力 以 归 是 也 。[ 疏 ] 注 “ 恃 晋 ” 至 “ 是 也 ” 。○ 解 云 : 即 彼 传 云 “ 自 者 何 ? 有 力 焉 者 也 ” , 注 云 “ 有 力 焉 者 , 有 力 于 晋 也 。 言 恃 晋 有 属 已 力 以 归 ” 是 。  君 人 则 巳 出 , 卫 侯 郑 自 楚 复 归 于 卫 , 元 咺 出 奔 晋 是 也 。 以 为 不 臣 也 。 故 不 从 犯 伯 执 , 为 天 子 所 还 , 言 复 归 , 从 出 入 无 恶 言 归 , 以 见 元 咺 有 出 入 罪 , 卫 侯 得 杀 之 , 所 以 专 臣 事 君 之 义 。 名 者 , 为 杀 叔 武 之 恶 天 子 归 有 罪 也 。 执 归 不 书 , 主 书 者 , 名 恶 当 见 。 ○ 以 见 , 贤 遍 反 , 下 同 。 为 , 于 伪 反 。 恶 天 , 乌 路 反 。晋 人 、 秦 人 围 郑 。 ○ 介 人 侵 萧 。 称 人 者 , 侵 中 国 , 故 退 之 。[ 疏 ] 注 “ 称 人 者 ” 至 “ 退 之 ” 。○ 解 云 : 正 以 上 二 十 九 年 来 朝 称 名 , 今 不 名 , 故 知 此 称 人 者 , 退 之 也 。  冬 , 天 王 使 宰 周 公 来 聘 。 与 葵 丘 会 同 义 。[ 疏 ] 注 “ 与 葵 丘 会 同 义 ” 。○ 解 云 : 葵 丘 之 会 在 上 九 年 , “ 公 会 宰 周 公 ” 以 下 “ 于 葵 丘 ” , 彼 注 云 “ 宰 , 犹 治 也 , 三 公 之 职 号 尊 名 也 。 以 加 宰 , 知 其 职 大 尊 重 , 当 与 天 子 参 听 万 机 , 而 下 为 诸 侯 所 会 , 恶 不 胜 任 也 ” 。 此 宰 周 公 亦 职 大 尊 重 , 当 与 天 子 参 听 万 机 , 而 下 聘 诸 侯 , 恶 不 胜 任 , 故 云 与 葵 丘 同 义 。  公 子 遂 如 京 师 , 遂 如 晋 。 大 夫 无 遂 事 , 此 其 言 遂 何 ? 公 不 得 为 政 尔 。 不 从 公 政 令 也 。 时 见 使 如 京 师 , 而 横 生 事 , 矫 君 命 聘 晋 , 故 疾 其 骄 蹇 自 专 , 当 绝 之 。 不 举 重 者 , 遂 当 有 本 。 ○ 桥 君 , 居 表 反 , 本 又 作 “ 矫 ” 。[ 疏 ] “ 大 夫 无 遂 事 ” 。○ 解 云 : 正 以 臣 无 自 专 之 道 也 。  三 十 有 一 年 , 春 , 取 济 西 田 。 恶 乎 取 之 ? 以 不 月 , 与 取 运 异 , 知 非 内 叛 邑 。 ○ 恶 , 音 乌 。[ 疏 ] 注 “ 以 不 月 ” 至 “ 叛 邑 ” 。○ 解 云 : 昭 元 年 “ 三 月 , 取 运 ” , 传 云 “ 运 者 何 ? 内 之 邑 也 。 其 言 取 之 何 ? 不 听 也 ” , 注 云 “ 不 听 者 , 叛 也 。 不 言 叛 者 , 为 内 讳 , 故 书 取 以 起 之 。 月 者 , 为 内 喜 得 之 , 故 书 月 也 。 此 不 书 月 , 与 彼 异 , 知 非 内 之 邑 , 是 以 传 云 “ 恶 乎 取 之 ” , 犹 言 何 处 取 之 。  取 之 曹 也 。 曷 为 不 言 取 之 曹 ? 据 取 丛 言 邾 娄 田 也 。 讳 取 同 姓 之 田 也 。 同 姓 相 贪 利 , 恶 差 重 , 耻 差 深 。 ○ 恶 差 , 初 卖 反 , 下 同 。 此 未 有 伐 曹 者 , 则 其 言 取 之 曹 何 ? 据 伐 同 姓 不 讳 。 即 有 兵 , 当 举 伐 曹 , 下 日 , 若 甲 戌 取 须 朐 。[ 疏 ] 注 “ 即 有 兵 ” 至 “ 须 朐 ” 。○ 解 云 : 即 文 七 年 “ 春 , 公 伐 邾 娄 。 三 月 , 甲 戌 , 取 须 朐 ” , 传 云 “ 取 邑 不 日 , 此 何 以 日 ? 内 辞 也 , 使 若 他 人 然 ” , 注 云 “ 使 若 公 春 伐 邾 娄 而 去 , 他 人 自 以 甲 戌 日 取 之 ” 。  晋 侯 执 曹 伯 , 班 其 所 取 侵 地 于 诸 侯 也 。 班 者 , 布 徧 还 之 辞 。 ○ 布 徧 , 音 遍 , 下 文 同 。 晋 侯 执 曹 伯 , 班 其 所 取 侵 地 于 诸 侯 , 则 何 讳 乎 取 同 姓 之 田 ? 据 晋 还 之 得 为 伯 。[ 疏 ] 注 “ 据 晋 还 之 得 为 伯 ” 。○ 解 云 : 即 上 二 十 八 年 “ 三 月 , 丙 午 , 晋 侯 入 曹 , 执 曹 伯 畀 宋 人 ” 是 也 , 何 者 ? 称 侯 以 执 , 伯 讨 之 文 。 然 此 传 云 “ 晋 侯 执 曹 伯 , 班 其 所 取 侵 地 于 诸 侯 ” , 正 指 上 二 十 八 年 执 曹 伯 以 畀 宋 人 之 文 。 言 晋 还 之 者 , 谓 执 曹 伯 而 还 诸 侯 之 田 矣 。  久 也 。 鲁 本 为 霸 者 所 还 , 当 时 不 取 , 久 后 有 悔 , 更 缘 前 语 取 之 , 不 应 以 复 得 , 故 当 坐 取 邑 。公 子 遂 如 晋 。夏 , 四 月 , 四 卜 郊 , 不 从 , 乃 免 牲 , 犹 三 望 。 曷 为 或 言 三 卜 , 或 言 四 卜 ? 三 卜 礼 也 , 四 卜 非 礼 也 。 三 卜 何 以 礼 ? 四 卜 何 以 非 礼 ? 据 俱 卜 也 。[ 疏 ] “ 曷 为 或 言 三 卜 ” 。○ 解 云 : 即 襄 七 年 “ 夏 , 四 月 , 三 卜 郊 , 不 从 , 乃 免 牲 ” 是 也 。 ○ “ 三 卜 礼 也 ” 。○ 解 云 : 案 《 曲 礼 上 》 篇 云 “ 卜 筮 不 过 三 ” , 是 其 旧 典 之 遗 存 , 郑 玄 云 “ 求 吉 不 过 三 , 鲁 四 卜 郊 , 《 春 秋 》 讥 之 ” 是 也 。 三 卜 礼 , 谓 是 鲁 礼 。 若 天 子 之 郊 则 不 卜 , 以 其 常 事 , 但 以 鲁 郊 非 常 , 是 以 卜 之 , 吉 则 为 之 , 凶 则 巳 之 。  求 吉 之 道 三 。 三 卜 , 吉 凶 必 有 相 奇 者 , 可 以 决 疑 , 故 求 吉 必 三 卜 。 ○ 奇 , 居 丑 反 。[ 疏 ] “ 求 吉 之 道 三 ” 。○ 解 云 : 《 周 礼 》 大 卜 掌 三 王 之 龟 易 , 义 亦 通 于 此 。 然 三 卜 是 礼 , 理 应 不 书 , 襄 七 年 “ 三 卜 郊 ” 何 以 书 ? 正 以 鲁 人 之 郊 , 博 卜 三 正 , 襄 七 年 乃 在 周 之 四 月 , 以 其 不 时 , 是 以 书 也 。  “ 禘 尝 不 卜 ” 。 郊 何 以 卜 ? 禘 比 祫 为 大 , 尝 比 四 时 祭 为 大 , 故 据 之 。[ 疏 ] “ 禘 尝 不 卜 ” 。○ 解 云 : 即 僖 八 年 “ 秋 , 七 月 , 禘 于 太 庙 ” ; 桓 十 四 年 八 月 , “ 乙 亥 , 尝 ” 之 类 , 皆 不 见 卜 筮 之 文 , 故 言 此 。 ○ “ 禘 比 祫 为 大 ” 。○ 解 云 : 禘 之 与 祫 虽 皆 大 祭 , 但 禘 及 功 臣 , 於 祫 则 否 , 故 以 禘 为 大 , 是 以 文 二 年 “ 大 事 於 大 庙 ” 之 下 , 传 云 “ 五 年 而 再 殷 祭 ” , 彼 注 云 “ 谓 三 年 祫 , 五 年 禘 。 禘 所 以 异 於 祫 者 , 功 臣 皆 祭 也 。 祫 , 犹 合 也 。 禘 , 犹 谛 也 , 审 谛 无 所 遗 失 ” 。 《 盘 庚 》 曰 : “ 兹 予 大 享 于 先 王 , 尔 祖 其 从 与 享 之 。 ” 义 亦 通 于 此 也 。○ 注 “ 尝 比 四 时 祭 为 大 ” 。○ 解 云 : 以 此 传 配 禘 , 禘 既 大 於 祫 , 则 知 尝 大 于 四 时 , 且 尝 是 秋 成 , 万 物 荐 馨 , 故 以 为 盛 也 。  卜 郊 , 非 礼 也 。 礼 , 天 子 不 卜 郊 。[ 疏 ] 注 “ 礼 天 ” 至 “ 卜 郊 ” 。○ 解 云 : 欲 道 天 子 之 郊 , 以 其 常 事 , 故 不 须 卜 。 鲁 郊 非 礼 , 是 以 卜 之 , 异 於 禘 尝 耳 。  卜 郊 何 以 非 礼 ? 据 上 言 三 卜 礼 。[ 疏 ] “ 卜 郊 何 以 非 礼 ” 。○ 解 云 : 弟 子 之 意 , 以 为 上 言 三 卜 是 礼 , 何 言 卜 郊 非 礼 乎 ? 答 者 以 为 由 鲁 郊 非 正 , 故 须 卜 , 何 妨 天 子 之 郊 不 卜 乎 。  鲁 郊 , 非 礼 也 。 以 鲁 郊 非 礼 , 故 卜 尔 。 昔 武 王 既 没 , 成 王 幼 少 , 周 公 居 摄 , 行 天 子 事 , 制 礼 作 乐 , 致 太 平 , 有 王 功 。 周 公 薨 , 成 王 以 王 礼 葬 之 , 命 鲁 使 郊 , 以 彰 周 公 之 德 , 非 正 故 卜 , 三 卜 , 吉 则 用 之 , 不 吉 则 免 牲 。 谓 之 郊 者 , 天 人 相 与 交 接 之 意 也 。 不 言 郊 天 者 , 谦 不 敢 斥 尊 。 ○ 少 , 诗 照 反 。 太 平 , 音 泰 。 王 功 , 于 况 反 。[ 疏 ] 注 “ 谓 之 郊 ” 至 “ 意 也 ” 。○ 解 云 : 何 氏 以 为 《 郊 特 牲 》 云 “ 於 郊 故 谓 之 郊 ” , 《 礼 记 》 非 正 典 , 故 不 从 之 。○ 注 “ 不 言 郊 天 者 ” 至 “ 尊 者 ” 。○ 解 云 : 欲 道 禘 于 大 庙 , 于 庄 公 武 宫 之 属 , 皆 斥 尊 言 之 。 若 然 , “ 乙 亥 , 尝 ” , “ 己 卯 , 烝 ” 之 属 , 文 不 斥 言 者 , 以 是 时 祭 于 大 庙 , 小 於 禘 故 也 。  鲁 郊 何 以 非 礼 ? 据 成 公 乃 不 郊 恶 之 。 ○ 恶 之 , 乌 路 反 , 下 皆 同 。 天 子 祭 天 , 郊 者 , 所 以 祭 天 也 。 天 子 所 祭 , 莫 重 於 郊 。 於 南 郊 者 , 就 阳 位 也 。 稿 席 玄 酒 , 器 用 陶 器 匏 , 大 珪 不 瑑 , 大 羹 不 和 , 为 天 至 尊 , 物 不 可 悉 备 , 故 推 质 以 事 之 。 ○ 稿 , 古 老 反 。 匏 , 白 交 反 。 瑑 , 大 转 反 。 和 , 户 卧 反 。 为 天 , 于 伪 反 , 下 “ 则 为 ” 、 “ 本 为 ” 、 “ 主 为 ” 皆 同 。[ 疏 ] 注 “ 居 南 郊 ” 至 “ 以 事 之 ” 。○ 解 云 : 皆 出 《 礼 记 · 郊 特 牲 》 。 彼 文 云 “ 郊 之 祭 也 ” , “ 大 报 天 而 主 日 也 , 兆 於 南 郊 , 就 阳 位 也 ” , 又 云 “ 莞 簟 之 安 , 而 蒲 越 瑽 鞂 之 尚 ” , “ 酒 醴 之 美 , 玄 酒 明 水 之 尚 ” , “ 器 用 陶 匏 , 以 象 天 地 之 性 也 ” , “ 大 圭 不 瑑 , 美 其 质 也 ” , “ 大 羹 不 和 , 贵 其 质 也 ” 。 郑 氏 云 “ 明 水 , 司 烜 以 阴 鉴 所 取 於 月 之 水 也 。 蒲 越 瑽 鞂 , 藉 神 席 也 ” ; 而 彼 文 又 云 “ 祭 天 扫 地 而 祭 焉 , 於 其 质 而 巳 矣 ” 而 云 稿 鞂 神 席 者 , 正 谓 对 不 为 坛 , 故 言 扫 地 , 不 全 无 席 。  诸 侯 祭 土 。 土 , 谓 社 也 。 诸 侯 所 祭 , 莫 重 於 社 。 卿 大 夫 祭 五 祀 , 士 祭 其 先 祖 。[ 疏 ] “ 诸 侯 祭 土 ” 。○ 解 云 : 欲 道 鲁 郊 为 非 礼 之 意 也 。  天 子 有 方 望 之 事 , 方 望 , 谓 郊 时 所 望 祭 四 方 群 神 、 日 月 星 辰 、 风 伯 雨 师 、 五 岳 四 渎 及 馀 山 川 , 凡 三 十 六 所 。[ 疏 ] 注 “ 方 望 ” 至 “ 三 十 六 所 ” 。 解 云 : 旧 说 云 四 方 群 神 是 为 四 也 。 通 日 与 月 为 六 , 星 是 五 星 , 为 十 一 也 , 辰 是 十 二 辰 , 为 二 十 三 , 风 伯 雨 师 为 二 十 五 , 五 岳 为 三 十 , 四 渎 为 三 十 四 , 馀 小 山 川 为 二 , 是 为 三 十 六 所 。  无 所 不 通 。 尽 八 极 之 内 , 天 之 所 覆 , 地 之 所 载 , 无 所 不 至 , 故 得 郊 也 。 诸 侯 山 川 有 不 在 其 封 内 者 , 则 不 祭 也 。 故 鲁 郊 非 礼 也 。[ 疏 ] 注 “ 故 鲁 ” 至 “ 礼 也 ” 。○ 解 云 : 正 以 其 所 主 狭 , 是 以 不 得 祭 天 地 也 。 曷 为 或 言 免 牲 ? 或 言 免 牛 ? 免 牲 , 礼 也 。 鲁 卜 郊 不 吉 , 免 之 。 礼 , 卜 郊 不 吉 , 则 为 牲 作 玄 衣 纁 裳 , 使 有 司 玄 端 , 放 之 於 南 郊 , 明 本 为 天 , 不 敢 留 天 牲 。  [ 疏 ] “ 或 言 免 牛 ” 。○ 解 云 : 即 成 七 年 “ 王 正 月 , 鼷 鼠 食 郊 牛 角 , 改 卜 牛 , 鼷 鼠 又 食 其 角 , 乃 免 牛 ” 是 也 。  免 牛 , 非 礼 也 。 免 牛 何 以 非 礼 ? 伤 者 曰 牛 。 养 牲 不 谨 敬 , 有 灾 伤 , 天 不 飨 用 , 不 得 复 为 天 牲 , 故 以 本 牛 名 之 。 非 礼 者 , 非 大 牲 不 当 复 见 免 , 但 当 内 自 省 责 而 已 。 ○ 复 为 , 扶 又 反 , 下 同 。 见 免 , 贤 遍 反 , 下 “ 以 见 ” 同 。 三 望 者 何 ? 望 祭 也 。 然 则 曷 祭 ? 祭 泰 山 河 海 。 曷 为 祭 泰 山 河 海 ? 据 郊 者 主 为 祭 天 。 ○ 大 山 , 音 泰 , 本 亦 作 “ 泰 ” , 下 同 。[ 疏 ] “ 三 望 者 何 ” 。○ 解 云 : 欲 言 祭 名 , 文 在 免 牲 之 下 ; 欲 言 非 祭 , 因 郊 天 为 之 , 故 执 不 知 问 。  山 川 有 能 润 于 百 里 者 , 天 子 秩 而 祭 之 。 此 皆 助 天 宣 气 布 功 , 故 祭 天 及 之 。 秩 者 , 随 其 大 小 尊 卑 高 下 所 宜 。 礼 , 祭 天 牲 角 茧 栗 , 社 稷 宗 庙 角 握 , 六 宗 五 岳 四 渎 角 尺 , 其 馀 山 川 视 卿 大 夫 。 天 燎 地 瘗 , 日 月 星 辰 布 , 山 县 水 沉 , 风 磔 雨 升 。 燎 者 , 取 俎 上 七 体 , 与 其 珪 宝 , 在 辨 中 , 置 於 柴 上 烧 之 。 ○ 茧 , 古 典 反 。 燎 , 力 召 反 。 瘗 , 於 例 反 。 县 , 音 玄 。 磔 , 陟 百 反 。[ 疏 ] 注 “ 礼 祭 天 ” 至 “ 大 夫 ” 。○ 解 云 : 皆 《 王 制 》 与 《 礼 说 》 文 耳 。 其 馀 山 川 视 卿 大 夫 者 , 小 山 川 之 属 , 但 牵 牛 而 巳 。○ 注 “ 天 燎 ” 至 “ 雨 升 ” 。○ 解 云 : 《 尔 雅 》 “ 祭 天 曰 燔 柴 ” 者 , 盖 以 燎 柴 而 燔 之 , 故 谓 祭 为 燔 柴 。 云 地 瘗 者 , 即 《 尔 雅 》 云 “ 祭 地 曰 瘗 埋 ” , 李 巡 曰 “ 祭 地 以 玉 埋 地 中 ” , 瘗 , 亦 埋 也 。 云 日 月 星 辰 布 者 , 即 《 尔 雅 》 云 “ 祭 星 曰 布 ” , 孙 氏 云 “ 既 祭 布 散 於 地 , 位 似 星 辰 布 列 ” , 郭 氏 曰 “ 布 散 祭 於 地 ” 。 然 则 《 尔 雅 》 虽 不 言 日 月 , 日 月 之 义 宜 附 於 星 , 故 何 氏 连 日 月 言 之 。 云 山 县 者 , 《 尔 雅 》 云 “ 祭 山 曰 庪 县 ” , 郭 氏 云 “ 或 庪 或 县 , 置 之 於 山 ” , 李 氏 曰 “ 祭 山 以 黄 玉 及 璧 , 以 庪 置 几 上 , 遥 遥 而 视 之 , 若 县 , 故 曰 庪 县 ” , 孙 氏 曰 “ 庪 县 , 埋 於 山 足 曰 庪 , 埋 於 山 上 曰 县 ” 是 也 。 云 水 沈 者 , 即 《 尔 雅 》 “ 祭 川 曰 浮 沈 ” , 孙 氏 曰 “ 置 祭 於 水 中 , 或 浮 或 沉 , 故 曰 浮 沉 ” 是 也 。 言 风 磔 者 , 即 《 尔 雅 》 云 “ 祭 风 曰 磔 ” , 孙 氏 云 “ 既 祭 披 磔 其 牲 , 以 风 散 之 ” , 李 氏 曰 “ 祭 风 以 牲 头 蹄 及 皮 , 破 之 以 祭 , 故 曰 磔 ” , 郭 氏 曰 “ 今 俗 当 夫 道 中 磔 狗 ” , 云 以 止 风 , 此 其 象 。 云 雨 升 者 , 无 文 , 何 氏 更 有 所 见 , 盖 患 其 雨 多 , 祭 使 上 升 , 故 祭 雨 曰 升 , 明 上 “ 水 沉 ” 是 祭 川 也 。○ 注 “ 燎 者 取 ” 至 “ 燎 之 ” 。○ 解 云 : 上 天 燎 之 文 。 其 七 体 者 , 即 少 牢 之 肩 、 臂 、 臑 、 肫 、 胳 、 正 脊 、 脡 脊 、 横 脊 、 短 胁 、 长 胁 、 代 胁 之 属 也 。  触 石 而 出 , 肤 寸 而 合 , 侧 手 为 肤 , 案 指 为 寸 , 言 其 触 石 理 而 出 , 无 有 肤 寸 而 不 合 。 ○ 肤 寸 , 方 于 反 , 侧 手 为 肤 , 按 指 为 寸 。 不 崇 朝 而 遍 雨 乎 天 下 者 , 唯 泰 山 尔 。 崇 , 重 也 。 不 重 朝 , 言 一 朝 也 。 ○ 崇 朝 , 如 字 , 注 同 。 雨 , 于 付 反 , 又 如 字 。 崇 重 , 直 龙 反 , 下 同 。 河 海 润 于 千 里 。 亦 能 通 气 致 雨 , 润 泽 及 于 千 里 。 《 韩 诗 传 》 曰 “ 汤 时 大 旱 , 使 人 祷 于 山 川 ” 是 也 。 郊 望 非 一 , 独 祭 三 者 , 鲁 郊 非 礼 , 故 独 祭 其 大 者 , 犹 者 何 ? 通 可 以 已 也 。 巳 , 止 。 何 以 书 ? 讥 不 郊 而 望 祭 也 。 讥 尊 者 不 食 , 而 卑 者 独 食 。 书 者 , 恶 失 礼 也 。 鲁 至 是 郊 者 , 僖 公 贤 君 , 欲 尊 明 其 先 祖 之 功 德 , 不 就 废 之 。 讥 者 , 《 春 秋 》 不 见 事 不 书 , 皆 从 事 举 可 知 也 。 不 告 言 不 从 者 , 明 巳 意 汲 汲 欲 郊 , 而 上 不 从 尔 。 所 以 见 事 鬼 神 , 当 加 精 诚 。秋 , 七 月 。 ○ 冬 , 杞 伯 姬 来 求 妇 。 其 言 来 求 妇 何 ? 兄 弟 辞 也 。 其 称 妇 何 ? 有 姑 之 辞 也 。 书 者 , 无 出 道 也 。狄 围 卫 。 ○ 十 有 二 月 , 卫 迁 于 帝 丘 。 月 者 , 恶 大 国 迁 至 小 国 , 城 郭 坚 固 , 人 众 彊 , 迁 徙 畏 人 , 故 恶 之 也 。三 十 有 二 年 , 春 , 王 正 月 。夏 , 四 月 , 己 丑 , 郑 伯 接 卒 。 不 书 葬 者 , 杀 大 夫 申 侯 也 。 君 杀 大 夫 , 皆 就 葬 , 别 有 罪 无 罪 , 唯 内 无 贬 公 之 道 , 不 可 去 葬 , 故 从 杀 时 别 之 。 ○ 接 , 二 传 作 “ 捷 ” 。 别 有 , 彼 列 反 , 下 同 。 去 , 起 吕 反 。[ 疏 ] 注 “ 君 杀 ” 至 “ 无 罪 ” 。○ 解 云 : 正 谓 大 夫 有 罪 , 则 书 其 君 葬 ; 若 其 大 夫 无 罪 , 则 去 其 君 葬 以 见 恶 。○ 注 “ 唯 内 ” 至 “ 别 之 ” 。○ 解 云 : 正 其 别 之 者 , 即 有 罪 不 日 , 上 二 十 八 年 春 , “ 公 子 买 戍 卫 , 不 卒 戍 , 剌 之 ” 是 也 。 若 其 无 罪 则 书 日 , 即 成 十 六 年 十 有 二 月 , “ 乙 酉 , 剌 公 子 偃 ” 是 也 。  卫 人 侵 狄 。秋 , 卫 人 及 狄 盟 。 不 地 者 , 起 因 上 侵 就 狄 盟 也 。 复 出 卫 人 者 , 嫌 与 内 微 者 同 也 。 言 及 者 , 时 出 不 得 狄 君 也 。 称 人 而 言 及 , 则 知 狄 盟 者 卑 。 ○ 复 , 扶 又 反 。冬 , 十 有 二 月 , 己 卯 , 晋 侯 重 耳 卒 。 ○ 重 , 直 龙 反 。三 十 有 三 年 , 春 , 王 二 月 , 秦 人 入 滑 。齐 侯 使 国 归 父 来 聘 。夏 , 四 月 , 辛 巳 , 晋 人 及 姜 戎 败 秦 于 殽 。 其 谓 之 秦 何 ? 据 败 者 称 师 , 未 得 师 称 人 。 ○ 殽 , 本 又 作 “ 肴 ” , 户 爻 反 , 或 户 高 反 。[ 疏 ] 注 “ 据 败 ” 至 “ 称 人 ” 。○ 解 云 : 即 庄 二 十 八 年 “ 春 , 王 三 月 , 甲 寅 , 齐 人 伐 卫 。 卫 人 及 齐 人 战 , 卫 人 败 绩 ” , 传 云 “ 败 者 称 师 , 卫 何 以 不 称 师 ” , 何 氏 云 “ 据 桓 十 三 年 , 己 巳 , 燕 人 战 败 绩 称 师 ” ; 传 云 “ 未 得 乎 师 也 ” , 何 氏 云 “ 未 得 成 列 为 师 也 ” 。 然 则 燕 人 败 绩 称 师 , 卫 人 未 得 师 称 人 , 今 此 称 国 , 故 难 之 。  夷 狄 之 也 。 曷 为 夷 狄 之 ? 据 俱 见 败 。 秦 伯 将 袭 郑 , 轻 行 疾 至 , 不 戒 以 入 曰 袭 。 ○ 轻 , 遣 政 反 。 百 里 子 与 蹇 叔 子 谏 曰 : “ 千 里 而 袭 人 , 未 有 不 亡 者 也 。 ” 行 疾 不 假 涂 , 变 必 生 ; 道 远 多 险 阻 , 遭 变 必 亡 。 ○ 蹇 , 居 辇 反 。 秦 伯 怒 曰 : “ 若 尔 之 年 者 , 宰 上 之 木 拱 矣 , 宰 , 冢 也 。 拱 , 可 以 手 对 抱 。 ○ 拱 , 九 勇 反 , 以 手 对 抱 。[ 疏 ] 注 “ 宰 , 冢 也 ” 。○ 解 云 : 正 以 《 穀 梁 传 》 云 “ 子 之 冢 木 巳 拱 矣 ” , 范 氏 云 “ 拱 , 合 抱 ” , 未 知 同 异 如 何 也 。  尔 曷 知 ! 师 出 , 百 里 子 与 蹇 叔 子 送 其 子 而 戒 之 曰 : “ 尔 即 死 , 必 於 殽 之 嵚 岩 , 是 文 王 之 所 辟 风 雨 者 也 , 其 处 险 阻 隘 , 势 一 人 可 要 百 , 故 文 王 过 之 驱 驰 , 常 若 辟 风 雨 , 袭 郑 所 当 由 也 。 ○ 嵚 , 苦 衔 反 , 邹 深 生 、 褚 诠 之 音 《 上 林 赋 》 并 同 , 徐 音 钦 , 韦 昭 《 汉 书 音 义 》 去 瞻 反 ; 又 本 或 作 “ 廞 ” , 同 。 岩 , 五 衔 反 , 韦 音 严 。 处 , 昌 虑 反 。 隘 , 於 卖 反 。 要 , 一 遥 反 , 传 “ 要 之 ” 同 。 吾 将 尸 尔 焉 。 ” 在 床 曰 尸 , 在 棺 曰 柩 。 子 揖 师 而 行 。 揖 其 父 於 师 中 , 介 胄 不 拜 , 为 其 拜 如 蹲 。 ○ 胄 , 直 又 反 。 为 , 于 伪 反 。 蹲 , 音 存 。[ 疏 ] 注 “ 介 胄 不 拜 ” 。○ 解 云 : 出 《 曲 礼 上 》 篇 , 彼 文 蹲 作 “ 蓌 ” 字 。 《 少 仪 》 亦 云 “ 介 者 不 拜 ” , 郑 注 云 “ 军 中 之 拜 , 肃 拜 ” 是 也 。  百 里 子 与 蹇 叔 子 从 其 子 而 哭 之 , 秦 伯 怒 曰 : “ 尔 曷 为 哭 吾 师 ? ” 对 曰 : “ 臣 非 敢 哭 君 师 , 哭 臣 之 子 也 。 ” 言 恐 臣 先 死 , 子 不 见 臣 , 故 先 哭 之 。 弦 高 者 , 郑 商 也 。 郑 商 , 贾 人 。 ○ 贾 , 音 古 。 遇 之 殽 , 矫 以 郑 伯 之 命 而 犒 师 焉 。 诈 称 曰 矫 。 犒 , 劳 也 。 见 其 军 行 非 常 , 不 似 君 子 , 恐 见 虏 掠 , 故 生 意 矫 君 命 劳 之 。 ○ 矫 以 , 居 表 反 。 犒 , 苦 报 反 , 劳 也 。 劳 , 力 报 反 , 下 同 。 掠 , 音 亮 。 或 曰 往 矣 , 或 曰 反 矣 。 军 中 语 也 。 时 以 为 郑 实 使 弦 高 犒 之 , 或 以 为 郑 伯 巳 知 将 见 袭 , 必 设 备 , 不 如 还 。 或 曰 既 出 , 当 遂 往 之 。 然 而 晋 人 与 姜 戎 , 要 之 殽 而 击 之 , 匹 马 只 轮 无 反 者 , 然 , 然 上 议 , 犹 豫 留 往 之 顷 也 。 匹 马 , 一 马 也 ; 只 , 骑 也 。 皆 喻 尽 。 ○ , 只 轮 如 字 , 一 本 又 作 易 轮 。 董 仲 舒 云 : “ 车 皆 不 还 , 故 不 得 易 轮 辙 ” 。 只 踦 , 居 宜 反 , 一 本 作 “ 易 踦 ” 。 其 言 及 姜 戎 何 ? 据 秦 人 白 狄 , 不 言 及 吴 子 主 会 也 。[ 疏 ] 注 “ 及 吴 子 主 会 也 ” 。○ 解 云 : 即 黄 池 传 云 “ 吴 何 以 称 子 ? 吴 主 会 。 吴 主 会 , 即 曷 为 先 言 晋 侯 ? 不 与 夷 狄 之 主 中 国 也 ” 。  姜 戎 , 微 也 。 故 绝 言 及 。 称 人 , 亦 微 者 也 , 何 言 乎 姜 戎 之 微 ? 据 邢 人 、 狄 人 伐 卫 不 言 及 。 先 轸 也 。 先 轸 , 晋 大 夫 也 。 言 姜 戎 微 , 则 知 称 人 者 尊 。 或 曰 襄 公 亲 之 。 以 既 贬 , 又 危 文 公 葬 。[ 疏 ] 注 “ 以 既 ” 至 “ 公 葬 ” 。○ 解 云 : 即 下 经 云 “ 癸 巳 , 葬 晋 文 公 ” 是 也 , 何 者 ? 隐 三 年 传 云 “ 当 时 而 不 日 , 正 也 ; 当 时 而 日 , 危 不 得 葬 也 ” 。 今 此 文 公 去 年 十 二 月 薨 , 至 今 年 四 月 正 宜 合 葬 , 而 书 其 日 , 故 云 危 文 公 葬 。  襄 公 亲 之 , 则 其 称 人 何 ? 据 桓 十 三 年 卫 侯 背 殡 用 兵 不 称 人 。[ 疏 ] 注 “ 据 桓 十 三 年 ” 至 “ 称 人 ” 。○ 解 云 : 即 桓 十 三 年 “ 二 月 , 公 会 纪 侯 、 郑 伯 。 亡 巳 , 及 齐 侯 、 宋 公 、 卫 侯 、 燕 人 战 ” 云 云 是 也 。 知 彼 卫 侯 背 殡 用 兵 者 , 即 以 桓 十 二 年 十 一 月 , “ 丙 戌 , 卫 侯 晋 卒 ” , 至 十 三 年 “ 三 月 , 葬 卫 宣 公 ” 。 然 则 三 月 乃 葬 先 君 , 二 月 而 巳 出 战 , 故 知 背 殡 明 矣 。  贬 。 曷 为 贬 ? 据 俱 背 殡 用 兵 。 君 在 乎 殡 而 用 师 , 危 不 得 葬 也 。 与 卫 迫 齐 、 宋 异 , 故 恶 不 子 也 。 ○ 恶 不 , 乌 路 反 , 下 同 。[ 疏 ] 注 “ 与 卫 ” 至 “ 宋 异 ” 。○ 解 云 : 即 彼 注 云 “ 背 殡 用 兵 而 月 , 不 危 之 者 , 卫 弱 於 齐 、 宋 , 不 从 亦 有 危 , 故 量 力 不 责 ” 是 也 。  诈 战 不 日 , 此 何 以 日 ? 据 不 言 败 绩 , 外 诈 战 文 也 。 诈 , 卒 也 。 齐 人 语 也 。 ○ 卒 , 七 忽 反 。 尽 也 。 恶 者 不 仁 。癸 巳 , 葬 晋 文 公 。狄 侵 齐 。 ○ 公 伐 邾 娄 , 取 丛 。 取 邑 不 致 者 , 得 意 可 知 例 。 ○ 取 菆 , 才 工 反 , 二 传 作 “ 取 訾 楼 ” 。[ 疏 ] “ 取 丛 ” 。○ 解 云 : 丛 有 作 “ 邹 ” 字 者 。○ 注 “ 取 邑 ” 至 “ 知 例 ” 。○ 解 云 : 公 与 二 国 以 上 用 兵 之 时 , 得 意 致 会 , 不 得 意 致 伐 。 若 与 一 国 及 独 出 用 兵 之 时 , 得 意 不 致 , 不 得 意 致 伐 。 今 此 取 邑 例 皆 不 致 , 不 别 得 意 者 , 既 言 取 邑 , 得 意 明 矣 , 何 劳 别 之 ?  秋 , 公 子 遂 率 师 伐 邾 娄 。 ○ 晋 人 败 狄 于 箕 。 不 月 者 , 略 微 者 与 夷 狄 也 。[ 疏 ] 注 “ 不 月 ” 至 “ 狄 也 ” 。○ 解 云 : 以 隐 六 年 注 云 “ 战 例 时 , 偏 战 日 , 诈 战 月 ” , 今 此 不 月 , 故 解 之 。  冬 , 十 月 , 公 如 齐 。 月 者 , 善 公 念 齐 恩 及 子 孙 。[ 疏 ] 注 “ 月 者 ” 至 “ 子 孙 ” 。○ 解 云 : 正 以 朝 聘 例 时 , 故 如 此 解 。 而 言 念 齐 恩 及 子 孙 者 , 正 以 十 年 春 , “ 公 如 齐 ” 之 下 , 注 云 “ 月 者 , 僖 公 本 齐 所 立 , 桓 公 德 衰 见 叛 , 独 能 念 恩 朝 事 之 , 故 善 录 之 ” 。 十 五 年 “ 公 如 齐 ” 之 下 , 注 云 “ 月 者 , 善 公 既 能 念 恩 , 尊 事 齐 桓 , 又 合 古 五 年 一 朝 之 义 , 故 录 之 ” 。 今 桓 公 既 卒 , 能 复 朝 齐 , 书 月 , 故 以 念 恩 及 子 孙 解 之 。  十 有 二 月 , 公 至 自 齐 。乙 巳 , 公 薨 于 小 寝 。霣 霜 不 杀 草 , 李 梅 实 。何 以 书 ? 记 异 也 。 何 异 尔 ? 不 时 也 。 周 之 十 二 月 , 夏 之 十 月 也 。 《 易 · 中 孚 记 》 曰 : “ 阴 假 阳 威 之 应 也 。 早 霣 霜 而 不 杀 万 物 , 至 当 霣 霜 之 时 , 根 生 之 物 复 荣 不 死 , 斯 阳 假 与 阴 威 , 阴 威 列 索 , 故 阳 自 霣 霜 而 反 不 能 杀 也 。 ” 此 禄 去 公 室 , 政 在 公 子 遂 之 应 也 。 ○ 复 , 扶 又 反 。 索 , 息 各 反 。[ 疏 ] 注 “ 阴 威 列 索 ” 。○ 解 云 : 正 谓 阴 威 列 见 而 散 万 物 矣 。  晋 人 、 陈 人 、 郑 人 伐 许 。。

文 公 卷 十 三 ( 起 元 年 , 尽 九 年 )元 年 , 春 , 王 正 月 , 公 即 位 。 ○ 二 月 , 癸 亥 , 朔 , 日 有 食 之 。 是 后 楚 世 子 商 臣 弑 其 君 , 楚 灭 江 、 六 , 狄 比 侵 中 国 。[ 疏 ] 注 “ 是 后 ” 至 “ 其 君 ” 。○ 解 云 : 即 下 经 云 “ 冬 , 十 月 , 丁 未 , 楚 世 子 商 臣 杀 其 君 髡 ” 是 也 。○ 注 “ 楚 灭 江 六 ” 。○ 解 云 : 即 下 四 年 “ 秋 , 楚 人 灭 江 ” , 五 年 “ 秋 , 楚 人 灭 六 ” 是 也 。○ 注 “ 狄 比 侵 中 国 ” 。○ 解 云 : 即 下 四 年 夏 , “ 狄 侵 齐 ” ; 七 年 夏 , “ 狄 侵 我 西 鄙 ” 之 属 是 也 。  天 王 使 叔 服 来 会 葬 。 其 言 来 会 葬 何 ? 据 奔 丧 以 非 礼 书 , 归 含 且 赗 不 言 来 。 ○ 归 含 , 本 又 作 “ 唅 ” , 户 暗 反 , 五 年 经 同 。 赗 , 芳 凤 反 。[ 疏 ] 注 “ 据 奔 丧 以 非 礼 书 ” 。○ 解 云 : 即 定 十 五 年 夏 五 月 , “ 壬 申 , 公 薨 于 高 寝 ” , 下 云 “ 邾 娄 子 来 奔 丧 ” 。 传 云 “ 其 言 来 奔 丧 , 非 礼 也 ” 是 。○ 注 “ 归 含 ” 至 “ 言 来 ” 。○ 解 云 : 下 五 年 “ 春 , 王 正 月 , 王 使 荣 叔 归 含 且 赗 ” 是 也 。  会 葬 礼 也 。 但 解 会 葬 者 , 明 言 来 者 常 文 , 不 为 早 晚 施 也 。 常 事 书 者 , 文 公 不 肖 , 诸 侯 莫 肯 会 之 , 故 书 天 子 之 厚 , 以 起 诸 侯 之 薄 , 盖 以 长 补 短 也 。 叔 服 者 , 王 子 虎 也 。 服 者 , 字 也 。 叔 者 , 长 幼 称 也 。 不 系 王 者 , 不 以 亲 疏 录 也 。 不 称 王 子 者 , 时 天 子 诸 侯 , 不 务 求 贤 而 专 贵 亲 亲 , 故 尤 其 在 位 子 弟 , 剌 其 早 任 以 权 也 。 鲁 得 言 公 子 者 , 方 录 异 辞 , 故 独 不 言 弟 也 。 诸 侯 得 言 子 弟 者 , 一 国 失 贤 轻 。 ○ 不 为 , 于 伪 反 , 下 “ 不 为 ” 同 。 长 幼 , 丁 丈 反 。 称 也 , 尺 证 反 。[ 疏 ] 注 “ 但 解 ” 至 “ 施 也 ” 。○ 解 云 : 在 隐 元 年 也 。○ 注 “ 常 事 书 者 ” 。○ 解 云 : 僖 公 之 卒 在 去 年 十 二 月 , 至 今 年 四 月 葬 之 , 是 为 五 月 而 葬 。 叔 服 来 会 附 在 葬 前 , 適 得 其 所 , 故 谓 之 常 事 。 常 事 不 书 , 今 书 之 , 故 须 注 解 。○ 注 “ 文 公 ” 至 “ 会 之 ” 。○ 解 云 : 正 以 下 七 年 “ 秋 , 八 月 , 公 会 诸 侯 、 晋 大 夫 盟 于 扈 ” , 传 云 “ 诸 侯 何 以 不 序 ? 大 夫 何 以 不 名 ? 公 失 序 也 。 公 失 序 奈 何 ? 诸 侯 不 可 使 与 公 盟 , 眣 晋 大 夫 使 与 公 盟 也 ” , 注 云 文 公 “ 为 诸 侯 所 薄 贱 , 不 见 序 , 故 深 讳 为 不 可 知 之 辞 ” , 是 其 不 肖 , 诸 侯 莫 肯 会 之 之 义 也 。○ 注 “ 故 书 ” 至 “ 之 薄 ” 。○ 解 云 : 言 天 子 恩 厚 於 文 公 , 而 经 书 其 会 葬 , 起 诸 侯 之 薄 , 无 恩 於 文 公 , 故 经 不 书 矣 。 而 襄 三 十 一 年 “ 冬 , 十 月 , 滕 子 来 会 葬 ” , 亦 是 常 事 而 书 之 者 , 亦 起 当 时 更 无 人 会 , 故 彼 注 云 “ 此 书 者 , 与 叔 服 同 义 ” 是 也 。○ 注 “ 盖 以 长 补 短 也 ” 。○ 解 云 : 谓 书 天 子 得 礼 , 欲 以 补 诸 侯 之 短 , 令 其 非 礼 见 矣 。 其 非 礼 者 , 不 相 会 葬 是 也 。○ 注 “ 叔 服 ” 至 “ 称 也 ” 。○ 解 云 : 知 叔 服 为 王 子 虎 者 , 正 以 下 三 年 “ 夏 , 五 月 , 王 子 虎 卒 ” , 传 云 “ 王 子 虎 者 何 ? 天 子 之 大 夫 也 。 外 大 夫 不 卒 , 此 何 以 卒 ? 新 使 乎 我 也 ” , 注 云 “ 王 子 虎 , 即 叔 服 也 。 新 为 王 者 使 来 会 葬 , 在 葬 后 三 年 中 卒 , 君 子 恩 降 於 亲 亲 , 则 加 报 之 , 故 卒 , 明 当 有 恩 礼 也 ” 是 也 。○ 注 “ 不 系 ” 至 “ 录 也 ” 。○ 解 云 : 若 系 王 , 宜 云 “ 王 使 王 服 子 来 会 葬 , 似 若 宣 十 五 年 王 札 子 矣 。 今 不 如 此 者 , 《 春 秋 》 主 见 天 子 之 厚 , 使 来 会 葬 而 巳 , 何 须 录 其 使 人 之 亲 疏 乎 ? 是 以 不 言 王 服 子 矣 。 宣 十 五 年 “ 王 札 子 杀 召 伯 、 毛 伯 ” , 传 云 “ 王 札 子 者 何 ? 长 庶 之 号 ” , 注 云 “ 子 者 , 王 子 也 。 天 子 不 言 子 弟 , 故 变 文 上 札 系 先 王 以 明 之 ” , 是 其 类 也 。○ 注 “ 不 称 ” 至 “ 权 也 ” 。○ 解 云 : 言 尤 其 在 位 子 弟 , 则 知 聘 使 与 会 盟 之 时 , 不 得 称 子 弟 , 若 其 卒 与 奔 犹 得 称 之 , 何 者 ? 卒 与 出 奔 不 复 在 位 , 何 须 刺 其 早 任 以 权 乎 ? 即 下 三 年 “ 夏 , 五 月 , 王 子 虎 卒 ” ; 襄 三 十 年 夏 , “ 王 子 瑕 奔 晋 ” 之 属 是 也 。○ 注 “ 鲁 得 ” 至 “ 弟 也 ” 。○ 解 云 : 鲁 君 在 位 , 公 子 得 言 之 者 , 即 桓 三 年 “ 公 子 翚 如 齐 逆 女 ” , 庄 二 年 “ 公 子 庆 父 伐 於 馀 丘 ” 之 属 是 也 。 言 方 录 异 辞 者 , 谓 上 异 於 天 子 , 下 异 於 诸 侯 , 见 其 为 新 王 之 义 , 故 曰 方 录 异 辞 矣 。 故 独 不 言 弟 也 者 , 谓 尤 其 在 位 之 弟 , 若 其 卒 与 出 奔 , 不 妨 有 之 , 即 宣 十 七 年 冬 , “ 公 弟 叔 肸 卒 ” 之 属 是 也 。○ 注 “ 诸 侯 ” 至 “ 贤 轻 ” 。○ 解 云 : 诸 侯 在 位 , 公 子 得 见 经 者 , 即 宣 二 年 春 , “ 及 郑 公 子 归 生 战 于 大 棘 ” 之 属 是 也 。 其 诸 侯 在 位 之 弟 得 见 经 者 , 即 隐 七 年 夏 , “ 齐 侯 使 其 弟 年 来 聘 ” ; 桓 十 四 年 夏 , “ 郑 伯 使 其 弟 语 来 盟 ” 之 属 是 也 。 一 国 失 贤 轻 者 , 虽 是 不 务 求 贤 , 而 专 贵 亲 亲 , 要 其 一 国 失 贤 , 其 罪 轻 故 也 。  夏 , 四 月 , 丁 巳 , 葬 我 君 僖 公 。天 王 使 毛 伯 来 锡 公 命 。 锡 者 何 ? 赐 也 。 命 者 何 ? 加 我 服 也 。 复 发 传 者 , 嫌 礼 与 桓 公 同 , 死 生 异 也 。 主 书 者 , 恶 天 子 也 。 古 者 三 载 考 绩 , 三 考 黜 陟 幽 明 。 文 公 新 即 位 , 功 未 足 施 而 锡 之 , 非 礼 也 。 ○ 锡 , 恩 历 反 。 复 , 扶 又 反 。 恶 , 乌 路 反 。[ 疏 ] “ 锡 者 何 ” 。○ 解 云 : 明 始 即 位 未 有 功 美 , 天 子 加 锡 , 异 於 常 典 , 故 执 不 知 问 。○ 注 “ 复 发 ” 至 “ 礼 也 ” 。○ 解 云 : 庄 元 年 “ 王 使 荣 叔 来 锡 桓 公 命 ” , 传 云 “ 锡 者 何 ? 赐 也 ” , 注 云 “ 上 与 下 之 辞 ” ; 传 又 云 “ 命 者 何 ? 加 我 服 也 ” , 注 云 “ 增 加 其 衣 服 , 令 有 异 於 诸 侯 ” 。 然 则 若 不 重 发 , 即 嫌 悉 与 桓 公 同 , 故 复 言 之 , 明 有 异 矣 。 彼 是 赠 死 之 衣 , 此 是 朝 祭 之 服 , 故 言 死 生 异 也 。 云 云 之 说 , 在 庄 元 年 。  晋 侯 伐 卫 。叔 孙 得 臣 如 京 师 。 书 者 , 与 庄 二 十 五 年 同 。 知 不 为 丧 聘 书 者 , 聘 为 贡 职 天 子 , 当 得 异 方 之 物 以 事 宗 庙 , 又 欲 以 知 君 父 无 恙 , 不 以 丧 废 , 故 不 讥 也 。 如 他 国 , 就 不 三 年 一 讥 而 巳 。 ○ 恙 , 馀 亮 反 。[ 疏 ] 注 “ 书 者 ” 至 “ 讥 也 ” 。○ 解 云 : 即 庄 二 十 五 年 冬 “ 公 子 友 如 陈 ” , 彼 注 云 “ 如 陈 者 , 聘 也 。 内 朝 聘 言 如 者 , 尊 内 也 。 书 者 , 录 内 所 交 接 也 ” 。 今 此 亦 然 , 故 曰 同 也 。○ 注 “ 如 他 ” 至 “ 而 巳 ” 。○ 解 云 : 如 他 国 所 以 合 讥 者 , 正 以 聘 是 吉 礼 , 又 非 君 父 之 国 , 於 丧 宜 废 故 也 。 言 就 不 三 年 一 讥 而 巳 者 , 即 下 二 年 冬 , “ 公 子 遂 如 齐 纳 币 ” , 传 云 “ 纳 币 不 书 , 此 何 以 书 ? 讥 。 何 讥 尔 ? 讥 丧 娶 也 。 娶 在 三 年 之 外 , 则 何 讥 乎 丧 娶 ? 三 年 之 内 不 图 婚 ” 是 也 。 言 就 其 重 者 , 一 讥 而 巳 , 其 馀 不 讥 从 可 知 。  卫 人 伐 晋 。秋 , 公 孙 敖 会 晋 侯 于 戚 。 ○ 戚 , 于 寂 反 。冬 , 十 月 , 丁 未 , 楚 世 子 商 臣 弑 其 君 髡 。 楚 无 大 夫 , 言 世 子 者 , 甚 恶 世 子 弑 父 之 祸 也 。 不 言 其 父 , 言 其 君 者 , 君 之 於 世 子 , 有 父 之 亲 , 有 君 之 尊 , 言 世 子 者 , 所 以 明 有 父 之 亲 ; 言 君 者 , 所 以 明 有 君 之 尊 , 又 责 臣 子 当 讨 贼 也 。 日 者 , 夷 狄 子 弑 父 , 忍 言 其 日 。 ○ 髡 , 苦 门 反 , 《 左 氏 》 作 “ 頵 ” 。[ 疏 ] 注 “ 楚 无 ” 至 “ 贼 也 ” 。○ 解 云 : 下 九 年 “ 冬 , 楚 子 使 椒 来 聘 ” , 传 云 “ 椒 者 何 ? 楚 大 夫 也 。 楚 无 大 夫 , 此 何 以 书 ? 始 有 大 夫 也 。 始 有 大 夫 , 则 何 以 不 氏 ? 许 夷 狄 者 , 不 一 而 足 也 ” 。 然 则 至 下 九 年 , 楚 始 有 大 夫 , 则 知 此 处 未 有 大 夫 矣 。 既 无 大 夫 , 其 世 子 亦 未 当 见 , 故 解 之 。○ 注 “ 日 者 ” 至 “ 其 日 ” 。○ 解 云 : 如 此 注 者 , 正 决 襄 三 十 年 “ 夏 , 四 月 , 蔡 世 子 般 弑 其 君 固 ” , 何 氏 云 “ 不 日 者 , 深 为 中 国 隐 痛 有 子 弑 父 之 祸 , 故 不 忍 言 其 日 ” 是 也 。  公 孙 敖 如 齐 。 书 者 , 讥 丧 娶 , 吉 凶 不 相 干 。二 年 , 春 , 王 二 月 , 甲 子 , 晋 侯 及 秦 师 战 于 彭 衙 , 秦 师 败 绩 。 称 秦 师 者 , 愍 其 众 , 恶 其 将 , 前 以 不 用 贤 者 之 言 , 匹 马 只 轮 无 反 者 , 今 复 重 师 败 绩 。 师 敌 君 不 正 者 , 贱 之 , 不 嫌 得 敌 君 。 ○ 衙 , 音 牙 , 本 或 作 “ 牙 ” 。 恶 , 乌 路 反 。 将 , 子 匠 反 。 复 , 扶 又 反 , 下 “ 不 复 ” 皆 同 。 重 , 直 用 反 。[ 疏 ] 注 “ 称 秦 ” 至 “ 其 将 ” 。○ 解 云 : 正 以 秦 于 是 时 未 有 大 夫 , 则 不 合 称 师 , 今 而 称 师 , 故 解 之 。○ 注 “ “ 前 以 ” 至 “ 败 绩 ” 。○ 解 云 : 在 僖 三 十 三 年 矣 。○ 注 “ 师 敌 ” 至 “ 敌 君 ” 。○ 解 云 : 僖 二 十 八 年 夏 , 晋 侯 以 下 “ 及 楚 人 战 于 城 濮 ” , 传 云 “ 此 大 战 也 , 曷 为 使 微 者 ? 子 玉 得 臣 也 。 子 玉 得 臣 则 其 称 人 何 故 ? 大 夫 不 敌 君 也 ” 。 然 则 彼 是 大 夫 , 嫌 其 与 君 敌 , 故 正 之 称 人 。 此 师 者 , 乃 是 秦 之 众 人 , 是 以 不 劳 正 之 耳 。  丁 丑 , 作 僖 公 主 。 作 僖 公 主 者 何 ? 为 僖 公 作 主 也 。 为 僖 公 庙 作 主 也 。 主 状 正 方 , 穿 中 央 , 达 四 方 , 天 子 长 尺 二 寸 , 诸 侯 长 一 尺 。 ○ 为 僖 公 庙 , 于 伪 反 , 下 “ 盖 为 ” 、 “ 以 为 ” , 下 “ 欲 为 ” 同 。[ 疏 ] “ 作 僖 公 主 者 何 ” 。○ 解 云 : 欲 言 是 礼 , 书 而 讥 之 ; 欲 言 非 礼 , 礼 有 作 主 之 事 , 故 执 不 知 问 。 ○ “ 为 僖 公 作 主 也 ” 。○ 解 云 : 为 , 于 伪 反 。○ 注 “ 主 状 ” 至 “ 一 尺 ” 。○ 解 云 : 皆 《 孝 经 说 》 文 也 。 卿 大 夫 以 下 , 正 礼 无 主 , 故 不 言 之 。 云 云 之 说 , 备 在 《 左 氏 》 。  主 者 曷 用 ? 虞 主 用 桑 , 礼 , 平 明 而 葬 , 日 中 而 反 虞 , 以 阳 求 阴 , 谓 之 虞 者 , 亲 丧 以 下 壙 , 皇 皇 无 所 见 , 求 而 虞 事 之 。 虞 , 犹 安 也 。 用 桑 者 , 取 其 名 , 与 其 粗 觕 , 所 以 副 孝 子 之 心 。 礼 , 虞 祭 , 天 子 九 , 诸 侯 七 , 卿 大 夫 五 , 士 三 , 其 尊 处 犹 吉 祭 。 ○ 壙 , 苦 晃 反 , 又 音 旷 。 粗 , 才 古 反 , 又 七 奴 反 。[ 疏 ] 注 “ 礼 平 ” 至 “ 反 虞 ” 。○ 解 云 : 出 《 檀 弓 》 与 《 士 虞 记 》 也 。 言 以 阳 求 阴 者 , 谓 以 日 中 求 神 是 也 。 而 郑 注 《 士 虞 记 》 云 “ 朝 葬 而 日 中 虞 , 君 子 举 事 必 用 辰 正 也 者 , 两 相 须 也 ” 。 彼 郑 氏 又 云 “ 再 虞 三 虞 皆 质 明 ” , 则 日 中 而 反 虞 者 , 指 葬 日 言 之 。○ 注 “ 礼 虞 ” 至 “ 吉 祭 ” 。○ 解 云 : 自 诸 侯 七 以 下 , 《 杂 记 》 文 。 其 天 子 九 虞 者 , 何 氏 差 之 耳 。 《 异 义 》 “ 《 左 氏 》 说 ” 亦 有 成 文 。 云 云 之 说 , 具 《 左 氏 传 》 疏 。  练 主 用 栗 。 谓 期 年 练 祭 也 , 理 虞 主 於 两 阶 之 间 , 易 用 栗 也 。 夏 后 氏 以 松 , 殷 人 以 柏 , 周 人 以 栗 。 松 犹 容 也 , 想 见 其 容 貌 而 事 之 , 主 人 正 之 意 也 。 柏 犹 迫 也 , 亲 而 不 远 , 主 地 正 之 意 也 。 栗 犹 战 栗 , 谨 敬 貌 , 主 天 正 之 意 也 。 《 礼 · 士 虞 记 》 曰 : “ 桑 主 不 文 , 吉 主 皆 刻 而 谥 之 , 盖 为 禘 袷 时 别 昭 穆 也 。 ” 虞 主 三 代 同 者 , 用 意 尚 粗 觕 , 未 暇 别 也 。 ○ 期 年 , 音 基 , 三 年 同 。 人 正 , 音 征 , 下 同 。 别 , 彼 列 反 , 下 同 。[ 疏 ] 注 “ 谓 期 ” 至 “ 栗 也 ” 。 解 云 : 出 《 礼 记 》 文 。○ 注 “ 夏 后 ” 至 “ 以 栗 ” 。○ 解 云 : 出 《 论 语 》 也 。 而 郑 氏 注 云 “ 谓 社 主 , 正 以 古 文 《 论 语 》 ‘ 哀 公 问 社 於 宰 我 ’ 故 也 ” , 今 文 《 论 语 》 无 “ 社 ” 字 , 是 以 何 氏 以 为 庙 主 耳 。  用 栗 者 , 藏 主 也 。 藏 于 庙 室 中 当 所 当 奉 事 也 。 质 家 藏 于 室 。 作 僖 公 主 , 何 以 书 ? 据 作 馀 公 主 不 书 。 讥 。 何 讥 尔 ? 不 时 也 。 其 不 时 奈 何 ? 欲 久 丧 而 后 不 能 也 。 礼 , 作 练 主 当 以 十 三 月 。 文 公 乱 圣 人 制 , 欲 服 丧 三 十 六 月 , 十 九 月 作 练 主 , 又 不 能 卒 竟 , 故 以 二 十 五 月 也 。 日 者 , 重 失 礼 鬼 神 。[ 疏 ] 注 “ 礼 作 ” 至 “ 三 月 ” 。○ 解 云 : 即 《 礼 记 》 云 “ 十 三 月 而 练 ” 是 也 。○ 注 “ 日 者 ” 至 “ 鬼 神 ” 。 解 云 : 即 隐 五 年 注 云 “ 失 礼 鬼 神 例 日 ” 是 也 。  三 月 , 乙 巳 , 及 晋 处 父 盟 。 此 晋 阳 处 父 也 , 何 以 不 氏 ? 据 晋 阳 处 父 伐 楚 救 江 。[ 疏 ] 注 “ 据 晋 ” 至 “ 救 江 ” 。○ 解 云 : 即 下 三 年 冬 , “ 晋 阳 处 父 帅 师 伐 楚 救 江 ” 是 也 。  讳 与 大 夫 盟 也 。 讳 去 氏 者 , 使 若 得 其 君 , 如 经 言 邾 娄 仪 父 矣 。 不 地 者 , 起 公 就 於 晋 也 。 日 者 , 起 公 盟 也 。 俱 没 公 , 齐 高 徯 不 使 若 君 , 处 父 使 若 君 者 , 亲 就 其 国 , 耻 不 得 其 君 , 故 使 若 得 其 君 也 。 如 晋 不 书 不 致 者 , 深 讳 之 。 ○ 去 , 起 吕 反 。[ 疏 ] 注 “ 讳 去 ” 至 “ 晋 也 ” 。○ 解 云 : 仪 父 之 事 , 在 隐 元 年 。 凡 五 等 诸 侯 失 爵 在 名 字 之 例 者 , 但 直 书 其 名 字 , 不 言 其 氏 , 即 倪 黎 求 、 蔡 叔 、 邾 娄 仪 父 之 类 是 也 。 今 此 处 父 无 氏 , 故 云 使 若 得 其 君 矣 。○ 注 “ 日 者 , 起 公 盟 也 ” 。○ 解 云 : 正 以 微 者 盟 例 不 日 故 也 。○ 注 “ 俱 没 ” 至 “ 君 也 ” 。○ 解 云 : 高 傒 之 事 , 在 庄 二 十 二 年 。 彼 经 云 “ 秋 , 七 月 , 丙 申 , 及 齐 高 傒 盟 于 防 ” 是 也 。○ 注 “ 如 晋 ” 至 “ 讳 之 ” 。○ 解 云 : 正 决 下 三 年 “ 冬 , 公 如 晋 。 十 有 二 月 , 己 巳 , 公 及 晋 侯 盟 ” , 四 年 “ 春 , 公 至 自 晋 ” 之 文 也 。  夏 , 六 月 , 公 孙 敖 会 宋 公 、 陈 侯 、 郑 伯 、 晋 士 縠 盟 于 垂 敛 。 盟 不 日 者 , 欲 共 盟 诛 商 臣 , 虽 不 能 诛 , 犹 为 疾 恶 故 也 , 褒 与 信 辞 也 。 不 如 平 丘 两 举 会 盟 详 录 之 者 , 时 至 即 盟 , 会 礼 不 成 。 ○ 縠 , 户 木 反 。 垂 敛 , 《 左 氏 》 作 “ 垂 陇 ” 。[ 疏 ] “ 盟 于 垂 敛 ” 者文 公 卷 十 三 ( 起 元 年 , 尽 九 年 )

(本文作者:姚凡) ,如下图

烟台影视中小学生安全素质教育

二 十 有 二 年 , 春 , 公 伐 邾 娄 , 取 须 朐 。 ○ 朐 , 其 俱 反 , 《 左 氏 》 作 “ 句 ” 。夏 , 宋 公 、 卫 侯 、 许 男 、 滕 子 伐 郑 。 ○ 秋 , 八 月 , 丁 未 , 及 邾 娄 人 战 于 升 陉 。 ○ 陉 , 音 刑 。冬 , 十 有 一 月 , 己 巳 , 朔 , 宋 公 及 楚 人 战 于 泓 , 宋 师 败 绩 。 偏 战 者 日 尔 , 此 其 言 朔 何 ? 据 奚 之 战 不 言 朔 。[ 疏 ] 注 “ 据 奚 之 战 不 言 朔 ” 。○ 解 云 : 即 桓 十 七 年 “ 五 月 , 丙 午 , 及 齐 师 战 于 奚 ” , 《 春 秋 说 》 以 为 五 月 朔 日 也 。  《 春 秋 》 辞 繁 而 不 杀 者 , 正 也 。 繁 , 多 也 。 杀 , 省 也 。 正 , 得 正 道 尤 美 。 ○ 不 杀 , 所 戒 反 , 注 同 。 省 , 所 景 反 。 何 正 尔 ? 宋 公 与 楚 人 期 战 于 泓 之 阳 。 泓 , 水 名 。 水 北 曰 阳 。 楚 人 济 泓 而 来 。 济 , 渡 。 有 司 复 曰 : “ 请 迨 其 未 毕 济 而 击 之 。 ” 迨 , 及 。 宋 公 曰 : “ 不 可 。 吾 闻 之 也 , 君 子 不 厄 人 。 吾 虽 丧 国 之 馀 , 我 虽 前 几 为 楚 所 丧 , 所 以 得 其 馀 民 以 为 国 , 喻 褊 弱 。 ○ 丧 国 , 息 浪 反 , 注 同 。 几 , 音 祁 。 寡 人 不 忍 行 也 。 ” 既 济 , 未 毕 陈 。 有 司 复 曰 : “ 请 迨 其 未 毕 陈 而 击 之 。 ” 宋 公 曰 : “ 不 可 。 吾 闻 之 也 , 君 子 不 鼓 不 成 列 。 ” 军 法 以 鼓 战 , 以 金 止 , 不 鼓 不 战 。 不 成 列 , 未 成 陈 也 。 君 子 不 战 未 成 陈 之 师 。 ○ 毕 陈 , 直 觐 反 , 下 及 注 同 。 巳 陈 , 然 后 襄 公 鼓 之 , 宋 师 大 败 。 故 君 子 大 其 不 鼓 不 成 列 , 临 大 事 而 不 忘 大 礼 , 有 君 而 无 臣 。 言 朔 亦 所 以 起 有 君 而 无 臣 , 惜 其 有 王 德 而 无 王 佐 也 。 若 襄 公 所 行 , 帝 王 之 兵 也 。 有 帝 王 之 君 , 宜 有 帝 王 之 臣 ; 有 帝 王 之 臣 , 宜 有 帝 王 之 民 。 未 能 醇 粹 而 守 其 礼 , 所 以 败 也 。 ○ 王 德 , 于 况 反 , 又 如 字 , 下 “ 王 佐 ” 同 。 醇 粹 , 音 纯 ; 下 虽 遂 反 。 以 为 虽 文 王 之 战 , 亦 不 过 此 也 。 有 似 文 王 伐 崇 。 陆 战 当 举 地 , 举 水 者 , 大 其 不 以 水 厄 人 也 。二 十 有 三 年 , 春 , 齐 侯 伐 宋 , 围 缗 。 邑 不 言 围 , 此 其 言 围 何 ? 疾 重 故 也 。 疾 , 痛 也 。 重 故 , 喻 若 重 故 创 矣 。 襄 公 欲 行 霸 , 守 正 履 信 , 属 为 楚 所 败 , 诸 夏 之 君 宜 杂 然 助 之 , 反 因 其 困 而 伐 之 , 痛 与 重 故 创 无 异 , 故 言 围 以 恶 其 不 仁 也 。 ○ 缗 , 亡 巾 反 。 重 故 , 恶 , 乌 路 反 。夏 , 五 月 , 庚 寅 , 宋 公 慈 父 卒 。 何 以 不 书 葬 ? 盈 乎 讳 也 。 盈 , 满 也 。 相 接 足 之 辞 也 。 襄 公 本 以 背 殡 , 不 书 其 父 葬 , 至 襄 公 身 书 葬 , 则 嫌 霸 业 不 成 , 所 覆 者 薄 , 故 复 使 身 不 书 葬 , 明 当 以 前 讳 除 背 殡 , 以 后 讳 加 微 封 。 内 娶 不 去 日 , 略 之 者 , 功 覆 之 也 。 ○ 慈 父 , 《 左 氏 》 作 “ 兹 父 ” 。 复 , 扶 又 反 。 去 , 起 吕 反 。[ 疏 ] 注 “ 襄 公 ” 至 “ 背 殡 ” 。○ 解 云 : 即 九 年 “ 春 , 王 三 月 , 丁 丑 , 宋 公 御 说 卒 ” , 传 云 “ 何 以 不 书 葬 ? 为 襄 公 讳 也 ” , 彼 注 云 “ 襄 公 背 殡 出 会 宰 周 公 , 有 不 子 之 恶 , 后 有 征 齐 忧 中 国 尊 周 室 之 心 , 功 足 以 除 恶 , 故 讳 不 书 葬 ” 是 也 。○ 注 “ 以 后 讳 加 微 封 ” 。○ 解 云 : 谓 以 至 功 薄 微 , 故 加 而 为 之 讳 而 封 之 。 其 “ 封 ” 字 亦 有 下 句 读 之 , 非 也 。○ 注 “ 内 娶 ” 至 “ 覆 之 也 ” 。○ 解 云 : 即 下 二 十 五 年 夏 , “ 宋 杀 其 大 夫 ” , 传 云 “ 何 以 不 名 ? 宋 三 世 无 大 夫 , 三 世 内 娶 也 ” , 彼 注 云 “ 三 世 谓 慈 父 、 王 臣 、 处 臼 也 ” 。 内 娶 而 责 其 去 日 者 , 正 以 文 七 年 “ 夏 , 四 月 , 宋 公 王 臣 卒 ” , 注 云 “ 不 日 者 , 内 娶 略 文 ” ; 十 六 年 冬 十 一 月 , “ 宋 人 弑 其 君 处 臼 ” , 彼 注 云 “ 不 日 者 , 内 娶 略 贱 之 ” 。 然 则 三 世 内 娶 , 二 人 皆 略 , 此 独 书 日 者 , 明 是 覆 之 。  秋 , 楚 人 伐 陈 。 ○ 冬 , 十 有 一 月 , 杞 子 卒 。 卒 者 , 桓 公 存 王 者 后 , 功 尤 美 , 故 为 表 异 卒 录 之 。 始 见 称 伯 , 卒 独 称 子 者 , 微 弱 为 徐 、 莒 所 胁 , 不 能 死 位 。 《 春 秋 》 伯 、 子 、 男 一 也 , 辞 无 所 贬 。 贬 称 子 者 , 《 春 秋 》 黜 杞 不 明 , 故 以 其 一 等 贬 之 , 明 本 非 伯 , 乃 公 也 。 又 因 以 见 圣 人 子 孙 有 诛 无 绝 , 故 贬 不 失 爵 也 。 不 名 不 日 不 书 葬 者 , 从 小 国 例 也 。 ○ 始 见 , 贤 遍 反 。[ 疏 ] 注 “ 桓 公 存 ” 至 “ 录 之 ” 。○ 解 云 : 正 所 以 传 闻 之 世 , 小 国 之 卒 未 合 书 见 , 故 解 之 。○ 注 “ 始 见 称 伯 ” 。 解 云 : 即 庄 二 十 七 年 冬 , “ 杞 伯 来 朝 ” 是 也 。○ 注 “ 为 徐 莒 所 胁 ” 。○ 解 云 : 即 十 四 年 传 云 “ 曷 为 城 杞 ? 灭 也 。 孰 灭 之 ? 盖 徐 、 莒 胁 之 ” 是 也 。○ 注 “ 贬 称 ” 至 “ 不 明 ” 。○ 解 云 : 正 以 春 秋 之 前 , 周 王 旧 有 黜 陟 之 法 , 隐 元 年 仪 父 称 字 , 上 十 七 年 春 英 氏 称 氏 之 类 。 今 杞 公 之 爵 虽 为 伯 , 仍 恐 春 秋 之 前 周 王 黜 之 , 非 为 新 周 , 故 曰 不 明 。○ 注 “ 故 以 其 一 等 贬 之 ” 。○ 解 云 : 谓 伯 之 与 子 , 《 春 秋 》 合 以 为 一 而 巳 。 杞 君 从 伯 至 子 , 乃 是 同 事 之 内 , 故 云 一 等 。○ 注 “ 明 本 非 伯 , 乃 公 也 ” 。○ 解 云 : 正 以 一 等 贬 之 , 明 是 王 者 之 后 , 本 非 伯 尔 。 庄 二 十 七 年 “ 杞 伯 来 朝 ” 之 时 , 所 以 不 称 侯 , 正 欲 此 处 以 一 等 贬 之 , 故 彼 不 称 侯 也 。 圣 人 子 孙 有 诛 无 绝 者 , 若 其 有 过 , 但 当 诛 责 , 不 合 绝 去 其 爵 , 是 以 虽 微 弱 见 贬 , 仍 但 从 伯 至 子 , 不 失 其 爵 矣 。○ 注 “ 不 名 不 日 ” 至 “ 例 也 ” 。○ 解 云 : 谓 所 传 闻 之 世 , 尤 小 国 如 此 。 若 其 曹 、 许 之 属 , 仍 自 书 名 书 葬 , 即 上 四 年 “ 许 男 新 臣 卒 ” , “ 秋 , 葬 许 缪 公 ” , 彼 注 云 “ 得 卒 葬 於 所 传 闻 世 者 , 许 大 小 次 曹 , 故 卒 少 在 曹 后 ” 也 。  二 十 有 四 年 , 春 , 王 正 月 。夏 , 狄 伐 郑 。秋 , 七 月 。冬 , 天 王 出 居 于 郑 。 王 者 无 外 , 此 其 言 出 何 ? 据 王 子 瑕 奔 晋 不 言 出 。[ 疏 ] “ 王 者 无 外 ” 。○ 解 云 : 桓 八 年 传 云 : “ 女 在 其 国 称 女 , 此 其 称 王 后 何 ? 王 者 无 外 , 其 辞 成 矣 ” 是 也 。○ 注 “ 据 王 ” 至 “ 言 出 ” 者 。 解 云 : 即 襄 三 十 年 “ 王 子 瑕 奔 晋 ” 是 也 。  不 能 乎 母 也 。 不 能 事 母 , 罪 莫 大 於 不 孝 , 故 绝 之 言 出 也 。 下 无 废 上 之 义 , 得 绝 之 者 , 明 母 得 废 之 , 臣 下 得 从 母 命 。[ 疏 ] 注 “ 明 母 ” 至 “ 母 命 ” 。○ 解 云 : 正 以 襄 王 之 母 於 今 仍 在 , 亦 非 继 母 , 与 《 左 氏 》 异 也 。 郑 氏 《 发 墨 守 》 云 “ 圣 人 制 法 , 必 因 其 事 , 非 虚 之 。 《 孟 子 》 曰 : ‘ 夫 人 必 自 侮 , 而 后 人 侮 之 。 家 必 自 毁 , 而 后 人 毁 之 。 国 必 自 伐 , 而 后 人 伐 之 。 ’ 今 襄 王 实 不 能 孝 道 , 称 惠 后 之 心 , 今 其 宠 专 於 子 , 失 教 而 乱 作 , 出 居 于 郑 , 自 绝 于 周 , 故 孔 子 因 其 自 绝 而 书 之 , 《 公 羊 》 以 母 得 废 之 , 则 《 左 氏 》 巳 死 矣 ” 是 也 。 襄 王 正 是 惠 后 所 生 , 非 继 母 。 又 云 “ 失 教 而 乱 作 , 自 绝 於 周 , 从 《 左 氏 》 ” 。 郑 氏 杂 用 三 家 , 不 苟 从 一 。 鲁 子 曰 : “ 是 王 也 , 不 能 乎 母 者 , 其 诸 此 之 谓 与 ? 犹 曰 是 王 也 , 无 绝 义 , 不 能 事 母 而 见 绝 外 者 , 其 诸 谓 此 灼 然 异 居 , 不 复 供 养 者 与 ! 王 书 者 , 录 王 者 所 居 也 。 ○ 与 , 音 馀 。 复 , 扶 又 反 。 供 养 , 九 用 反 ; 下 馀 亮 反 。  [ 疏 ] 注 “ 灼 然 异 ” 至 “ 居 也 ” 。○ 解 云 : 《 公 羊 》 以 为 此 天 王 出 居 于 郑 , 不 事 其 母 , 而 自 出 居 于 郑 , 《 春 秋 》 恶 其 所 为 , 是 以 书 出 以 绝 之 , 实 非 出 奔 , 故 云 灼 然 异 居 , 不 复 供 养 者 与 。  晋 侯 夷 吾 卒 。 篡 故 不 书 葬 , 明 当 绝 也 。 不 日 月 者 , 失 众 身 死 , 子 见 篡 逐 , 故 略 之 , 犹 薛 伯 定 也 。[ 疏 ] 注 “ 篡 故 不 书 , 明 当 绝 也 ” 。○ 解 云 : 正 以 惠 公 无 立 、 入 之 文 , 於 例 去 葬 以 绝 之 。○ 注 “ 不 日 月 ” 至 “ 略 之 ” 。 解 云 : 大 国 之 卒 , 例 书 日 月 , 上 十 七 年 冬 , “ 十 有 二 月 , 乙 亥 , 齐 侯 小 白 卒 ” 之 类 是 也 。○ 注 “ 犹 薛 伯 定 也 ” 。○ 解 云 : 即 定 十 二 年 “ 春 , 薛 伯 定 卒 ” , 彼 注 云 “ 不 日 月 者 , 子 无 道 当 废 之 , 而 以 为 后 , 未 至 三 年 , 失 众 见 弑 , 危 社 稷 宗 庙 , 祸 端 在 定 , 故 略 之 ” 。 然 则 惠 公 之 子 , 亦 是 不 肖 而 以 为 后 , 未 期 之 间 , 文 公 夺 之 , 是 以 不 书 日 月 。  二 十 有 五 年 , 春 , 王 正 月 , 丙 午 , 卫 侯 燬 灭 邢 。 卫 侯 燬 何 以 名 ? 据 楚 子 灭 萧 不 名 。 ○ 燬 , 况 委 反 。 绝 。 曷 为 绝 之 ? 据 俱 灭 人 。 灭 同 姓 也 。 绝 先 祖 之 体 尤 重 , 故 名 , 甚 之 也 。 日 者 , 为 鲁 忧 而 录 之 。 ○ 为 鲁 , 于 伪 反 , 下 同 。[ 疏 ] “ 灭 同 姓 也 ” 。○ 解 云 : 《 曲 礼 下 》 篇 云 “ 灭 同 姓 名 ” 是 也 。 以 此 言 之 , 则 知 《 公 羊 》 、 何 氏 以 为 齐 人 灭 莱 , 楚 灭 隗 , 晋 灭 下 阳 之 属 皆 非 同 姓 , 是 以 不 名 耳 。○ 注 “ 日 者 ” 至 “ 录 之 ” 。○ 解 云 : 凡 灭 例 月 , 即 庄 十 年 “ 冬 , 十 月 , 齐 师 灭 谭 ” 之 属 是 , 而 此 书 日 也 。  夏 , 四 月 , 癸 酉 , 卫 侯 燬 卒 。宋 荡 伯 姬 来 逆 妇 。 宋 荡 伯 姬 者 何 ? 荡 氏 之 母 也 。 荡 氏 , 宋 世 大 夫 。[ 疏 ] “ 未 荡 伯 姬 者 何 ” 。○ 解 云 : 欲 言 妇 人 , 而 来 逆 妇 ; 欲 言 大 夫 , 而 言 伯 姬 , 故 执 不 知 问 。○ 注 “ 荡 氏 , 宋 世 大 夫 ” 。○ 解 云 : 正 以 称 荡 氏 , 若 崔 氏 、 尹 氏 之 属 , 文 同 也 。  其 言 来 逆 妇 何 ? 据 莒 庆 言 逆 叔 姬 。 连 来 者 , 嫌 内 女 , 为 杀 直 来 也 。[ 疏 ] 注 “ 连 来 者 ” 。○ 解 云 : 弟 子 本 意 , 据 莒 庆 逆 叔 姬 , 难 此 逆 妇 之 文 , 宜 云 其 言 逆 妇 何 , 而 连 来 言 之 者 , 正 以 伯 姬 是 内 女 , 嫌 经 言 来 逆 妇 , 为 杀 直 来 之 耻 , 非 实 逆 妇 , 是 以 连 来 问 之 。 似 若 上 五 年 “ 杞 伯 姬 来 朝 其 子 ” , 传 云 “ 其 言 来 朝 其 子 何 ” , 彼 注 云 “ 连 来 者 ” , “ 问 为 直 来 乎 , 为 下 朝 出 ” 之 类 。 其 直 来 者 , 即 庄 二 十 七 年 “ 冬 , 杞 伯 姬 来 ” , 传 云 “ 其 言 来 何 ? 直 来 曰 来 ” , 彼 注 云 “ 直 来 , 无 事 而 来 也 ” 是 也 。  兄 弟 辞 也 。 其 称 妇 何 ? 有 姑 之 辞 也 。 宋 、 鲁 之 间 , 名 结 婚 姻 为 兄 弟 。 称 妇 者 , 见 姑 之 辞 , 以 逆 实 文 , 知 不 杀 直 来 也 。 主 书 者 , 无 出 道 也 。 ○ 见 , 贤 遍 反 。[ 疏 ] “ 其 称 妇 何 ” 。○ 解 云 : 隐 二 年 传 云 “ 在 涂 称 妇 ” , 今 此 非 在 涂 而 称 妇 , 故 难 之 。 不 注 者 , 从 省 文 可 知 也 。○ 注 “ 宋 鲁 ” 至 “ 兄 弟 ” 。○ 解 云 : 盖 时 犹 然 , 公 羊 子 , 齐 人 , 而 取 宋 、 鲁 间 语 者 , 正 以 荡 伯 姬 来 逆 妇 , 宋 、 鲁 之 事 , 故 使 解 之 亦 何 伤 ?○ 注 “ 主 书 者 , 无 出 道 也 ” 。○ 解 云 : 言 伯 姬 无 逆 妇 之 道 , 是 以 书 而 讥 之 。  宋 杀 其 大 夫 。 何 以 不 名 ? 据 宋 杀 其 大 夫 山 名 。 宋 三 世 无 大 夫 , 三 世 内 娶 也 。 三 世 谓 慈 父 、 王 臣 、 处 臼 也 。 内 娶 大 夫 女 也 。 言 无 大 夫 者 , 礼 不 臣 妻 之 父 母 , 国 内 皆 臣 , 无 娶 道 , 故 绝 去 大 夫 名 , 正 其 义 也 。 外 小 恶 正 之 者 , 宋 以 内 娶 , 故 公 族 以 弱 , 妃 党 益 彊 , 威 权 下 流 , 政 分 三 门 , 卒 生 篡 弑 , 亲 亲 出 奔 , 疾 其 末 , 故 正 其 本 。 ○ 去 , 起 吕 反 。[ 疏 ] 注 “ 三 世 ” 至 “ 臼 也 ” 。○ 解 云 : 即 上 二 十 三 年 夏 , “ 宋 公 慈 父 卒 ” ; 文 七 年 夏 , “ 宋 公 王 臣 卒 ” ; 文 十 六 年 冬 , “ 宋 人 弑 其 君 处 臼 ” 是 也 。○ 注 “ 外 小 恶 正 之 者 ” 。 所 传 闻 之 世 , 外 小 恶 不 书 故 也 。○ 注 “ 威 权 下 流 ” 。○ 解 云 : 谓 君 之 威 权 下 流 于 臣 , 而 臣 下 用 之 也 。  秋 , 楚 人 围 陈 , 纳 顿 子 于 顿 。 何 以 不 言 遂 ? 据 楚 子 、 郑 人 侵 陈 , 遂 侵 宋 。 两 之 也 。 微 者 不 别 遂 , 但 别 两 耳 。 别 之 者 , 恶 国 家 不 重 民 命 , 一 出 兵 为 两 事 也 。 纳 顿 子 书 者 , 前 出 奔 当 绝 , 还 入 为 盗 国 当 诛 , 书 楚 纳 之 , 与 之 同 罪 也 。 主 书 者 , 从 楚 纳 之 。 顿 子 出 奔 不 书 者 , 小 国 例 也 。 不 见 挈 者 , 故 君 不 可 见 挈 於 臣 。 ○ 恶 , 乌 路 反 。[ 疏 ] 注 “ 顿 子 ” 至 “ 例 也 ” 。○ 解 云 : 正 以 《 春 秋 》 之 例 , 小 国 出 入 不 两 书 , 桓 十 五 年 夏 , “ 许 叔 入 于 许 ” , 注 云 “ 不 书 出 时 者 , 略 小 国 ” , 是 例 也 。○ 注 “ 不 见 挈 者 ” 。○ 解 云 : 故 君 不 可 见 挈 於 臣 者 , 案 桓 十 一 年 “ 九 月 , 宋 人 执 郑 祭 仲 ” , “ 突 归 于 郑 ” , 传 云 “ 突 何 以 名 ? 挈 乎 祭 仲 也 ” , 彼 注 云 “ 挈 , 犹 提 挈 也 。 突 当 国 , 本 当 言 郑 突 , 欲 明 祭 仲 从 宋 人 命 提 挈 而 纳 之 , 故 上 系 於 祭 仲 , 不 系 国 者 , 使 与 外 纳 同 也 ” 。 案 庄 九 年 “ 夏 , 公 伐 齐 , 纳 纠 ” , 传 曰 “ 何 以 不 称 公 子 ” , 彼 注 云 “ 据 下 言 子 纠 , 知 非 当 国 , 本 当 去 国 见 挈 言 公 子 纠 ” 。 此 若 作 挈 文 , 宜 言 楚 人 纳 某 甲 于 顿 , 去 其 国 爵 , 以 见 挈 于 楚 矣 , 故 君 不 可 以 见 挈 於 臣 。  葬 卫 文 公 。 不 月 者 , 灭 同 姓 , 故 夺 臣 子 恩 也 。[ 疏 ] “ 主 不 月 者 ” 至 “ 恩 也 ” 。○ 解 云 : 卒 日 葬 月 , 大 国 之 常 。 案 桓 十 二 年 冬 十 一 月 , “ 丙 戌 , 卫 侯 晋 卒 ” ; 十 三 年 “ 三 月 , 葬 卫 宣 公 ” 之 类 是 也 。  冬 , 十 有 二 月 , 癸 亥 , 公 会 卫 子 、 莒 庆 盟 于 洮 。 莒 无 大 夫 , 书 莒 庆 者 , 尊 敬 婿 之 义 也 。 洮 , 内 地 。 公 与 未 逾 年 君 、 大 夫 盟 , 不 别 得 意 , 虽 在 外 犹 不 致 也 。 ○ 别 , 彼 列 反 。[ 疏 ] 注 “ 书 莒 ” 至 “ 之 义 也 ” 。○ 解 云 : 即 庄 二 十 七 年 冬 , “ 莒 庆 来 逆 叔 姬 ” , 传 云 “ 大 夫 越 竟 逆 女 , 非 礼 也 ” 。○ 注 “ 公 与 未 ” 至 “ 致 也 ” 。○ 解 云 : 案 庄 六 年 注 云 “ 公 与 二 国 以 上 出 会 盟 , 得 意 致 会 , 不 得 意 不 致 ” , 谓 与 诸 侯 会 时 然 也 。 今 此 卫 子 、 莒 庆 皆 是 卑 者 , 得 意 不 得 意 亦 可 知 , 故 言 不 别 得 意 耳 。 今 洮 是 内 地 , 位 不 合 致 , 假 令 在 外 , 亦 不 致 之 , 何 者 ? 正 以 其 与 卑 者 会 盟 , 得 意 不 假 别 之 , 如 定 十 二 年 冬 , “ 公 至 自 围 成 ” , 成 是 孟 氏 之 邑 而 书 致 , 彼 注 云 “ 天 子 不 亲 征 下 土 , 诸 侯 不 亲 征 叛 邑 , 公 亲 围 成 不 能 服 , 不 能 以 一 国 为 家 , 甚 危 , 若 从 佗 国 来 , 故 危 录 之 ” 是 也 。  二 十 有 六 年 , 春 , 王 正 月 , 己 未 , 公 会 莒 子 、 卫 甯 遬 盟 于 向 。 ○ 遬 , 音 速 。 向 , 舒 亮 反 。齐 人 侵 我 西 鄙 。 公 追 齐 师 至 巂 , 弗 及 。 其 言 至 巂 弗 及 何 ? 据 公 追 戎 于 济 西 , 不 言 所 至 , 又 不 言 弗 及 。 ○ 巂 , 户 圭 反 , 又 似 兖 反 。 侈 也 。 侈 , 犹 大 也 。 大 公 能 却 强 齐 之 兵 。 弗 者 , 不 之 深 者 也 。 言 齐 人 畏 公 士 卒 精 猛 , 引 师 而 去 之 , 深 远 不 可 得 及 , 故 曰 侈 。 不 直 言 大 之 者 , 自 为 追 , 唯 臣 子 得 褒 之 耳 , 不 得 与 追 戎 同 也 。 言 师 者 , 侈 大 公 所 追 也 。 国 内 兵 不 书 而 举 地 者 , 善 公 齐 师 去 则 止 , 不 远 劳 百 姓 , 过 复 取 胜 , 得 用 兵 之 节 , 故 录 详 之 。 ○ 侈 , 昌 尔 反 , 又 昌 者 反 , 大 也 。 卒 , 子 忽 反 。 自 为 , 于 伪 反 , 下 “ 深 为 ” 同 。[ 疏 ] “ 主 不 直 言 ” 至 “ 录 详 之 ” 。○ 解 云 : 案 庄 十 八 年 “ 公 追 戎 于 济 西 ” , 传 云 “ 此 未 有 言 伐 者 , 其 言 追 何 ? 大 其 为 中 国 追 也 。 此 未 有 伐 中 国 者 , 则 其 言 为 中 国 追 何 ? 大 其 未 至 而 豫 御 之 也 。 其 言 于 济 西 何 ? 大 之 也 ” , 彼 注 云 “ 大 公 除 害 , 恩 及 济 西 也 。 言 大 者 , 当 有 公 赏 也 ” 。 然 则 彼 为 诸 侯 追 , 於 王 法 当 有 功 赏 , 故 得 云 大 。 此 则 自 为 巳 追 , 但 臣 子 得 褒 之 , 故 传 不 言 大 以 见 义 。 云 言 师 者 , 侈 大 公 所 追 也 者 , 正 以 上 言 “ 齐 人 侵 我 西 鄙 ” , 下 言 “ 公 追 齐 师 ” , 与 上 文 异 故 也 。  夏 , 齐 人 伐 我 北 鄙 。卫 人 伐 齐 。公 子 遂 如 楚 乞 师 。 乞 者 何 ? 卑 辞 也 。 曷 为 以 外 内 同 若 辞 ? 据 《 春 秋 》 尊 鲁 。[ 疏 ] “ 乞 者 ” 至 “ 若 辞 ” 。○ 解 云 : 案 成 十 六 年 夏 , “ 晋 侯 使 栾 黡 来 乞 师 ” ; 十 七 年 秋 , “ 晋 侯 使 荀 罃 来 乞 师 ” , 外 亦 言 乞 师 也 。  重 师 也 。 外 内 皆 同 , 卑 其 辞 者 , 深 为 与 人 者 重 之 。 曷 为 重 师 ? 据 泓 之 战 不 重 师 。[ 疏 ] 注 “ 据 泓 之 战 不 重 师 ” 。○ 解 云 : 上 二 十 二 年 “ 十 有 一 月 , 己 巳 , 朔 , 宋 公 及 楚 人 战 于 泓 , 宋 师 败 绩 ” , 传 云 “ 宋 公 与 楚 人 期 战 于 泓 之 阳 , 楚 人 济 泓 而 来 。 直 司 复 曰 : ‘ 请 迨 其 未 毕 济 而 击 之 。 ’ 宋 公 曰 : ‘ 不 可 。 吾 闻 之 也 , 君 子 不 厄 人 。 吾 虽 丧 国 之 馀 , 寡 人 不 忍 行 也 。 ’ 既 济 , 未 毕 陈 , 有 司 复 曰 : ‘ 请 迨 其 未 毕 陈 而 击 之 。 ’ 宋 公 曰 : ‘ 不 可 。 吾 闻 之 也 。 君 子 不 鼓 不 成 列 。 ’ 巳 陈 , 然 后 襄 公 鼓 之 , 宋 师 大 败 。 故 君 子 大 其 不 鼓 不 成 列 , 临 大 事 而 不 忘 大 礼 , 有 君 而 无 臣 。 以 为 虽 文 王 之 战 , 亦 不 过 此 也 ” 。 然 则 宋 公 守 古 败 师 , 而 《 春 秋 》 善 之 也 , 是 其 不 重 之 文 。  师 出 不 正 反 , 战 不 正 胜 也 。 不 正 者 , 不 正 自 谓 出 当 复 反 , 战 当 必 胜 。 兵 , 凶 器 ; 战 , 危 事 , 不 得 巳 而 用 之 尔 , 乃 以 假 人 , 故 重 而 不 暇 别 外 内 也 。 称 师 者 , 正 所 乞 名 也 。 乞 师 例 时 。 ○ 当 复 , 扶 又 反 , 下 同 。 别 外 , 彼 列 反 , 下 同 。[ 疏 ] 注 “ 战 必 当 胜 ” 。○ 解 云 : 以 义 言 之 , 此 句 亦 宜 云 战 不 正 胜 者 , 不 正 自 谓 战 当 必 胜 , 但 何 氏 省 文 , 不 复 备 言 。○ 注 “ 乞 师 例 时 ” 。○ 解 云 : 正 以 据 文 承 夏 下 文 , 成 十 三 年 “ 春 , 晋 侯 使 郤 锜 来 乞 师 ” 之 属 , 皆 书 时 故 也 。  秋 , 楚 人 灭 隗 , 以 隗 子 归 。 不 月 者 , 略 夷 狄 灭 微 国 也 。 不 言 获 者 , 举 灭 为 重 。 书 以 归 者 , 恶 不 死 位 。 不 名 者 , 所 传 闻 世 , 见 治 始 起 , 责 小 国 略 , 但 绝 不 诛 之 。 ○ 隗 , 五 罪 反 , 二 传 作 “ 夔 ” 。 恶 不 , 乌 路 反 , 下 同 。 传 , 直 专 反 。 见 治 , 贤 遍 反 ; 下 直 吏 反 。[ 疏 ] 注 “ 不 月 者 , 略 夷 狄 ” 。○ 解 云 : 正 以 庄 十 年 “ 冬 , 十 月 , 齐 师 灭 谭 ” , 十 三 年 “ 夏 , 六 月 , 齐 人 灭 遂 ” 之 类 , 皆 书 月 故 也 。○ 注 “ 不 名 者 ” 至 “ 不 诛 之 ” 。○ 解 云 : 案 上 二 十 三 年 “ 杞 子 卒 ” 之 下 , 注 云 “ 又 因 以 见 圣 人 子 孙 , 有 诛 无 绝 , 故 贬 不 失 爵 也 ” 。 以 此 言 之 , 似 诛 轻 绝 重 。 此 注 云 “ 但 绝 不 诛 ” , 自 相 违 者 , 凡 诛 有 二 种 : 一 是 诛 责 之 诛 , 若 齿 路 马 有 诛 , 於 子 与 何 诛 之 类 ; 一 是 诛 绝 之 诛 , 似 武 王 诛 纣 , 诛 君 之 子 不 立 之 类 。 然 则 上 言 有 诛 无 绝 , 圣 人 子 孙 但 当 诛 责 而 巳 , 不 合 绝 去 。 此 言 但 绝 不 诛 者 , 谓 所 传 闻 之 世 , 责 小 国 略 。 今 此 不 书 其 名 , 但 欲 绝 去 一 身 , 不 听 为 君 , 不 合 诛 灭 其 国 。 哀 七 年 “ 八 月 , 己 酉 , 入 邾 娄 , 以 邾 娄 子 益 来 ” , 传 云 “ 邾 娄 子 益 何 以 名 ? 绝 。 曷 为 绝 之 ; 又 庄 十 年 “ 以 蔡 侯 献 舞 归 ” , 传 曰 “ 蔡 侯 献 舞 何 以 名 ? 绝 。 曷 为 绝 之 ” ; 以 此 二 文 言 绝 之 , 则 似 书 名 为 绝 之 。 此 注 云 “ 不 名 者 , 但 绝 而 不 诛 ” , 又 以 不 名 为 绝 者 , 盖 以 绝 亦 有 二 种 : 一 是 绝 去 其 身 , 一 是 绝 灭 其 国 。 蔡 侯 献 舞 , 大 国 之 君 , 不 能 死 难 , 为 楚 所 获 。 《 春 秋 》 之 义 , 不 与 夷 狄 得 志 于 诸 夏 , 是 以 不 得 书 获 , 故 名 蔡 侯 , 起 其 当 合 绝 灭 矣 。 邾 娄 正 当 所 见 之 世 为 鲁 所 获 , 《 春 秋 》 之 义 , 内 获 人 皆 讳 不 书 , 故 名 邾 娄 子 , 以 起 不 死 难 , 当 绝 灭 矣 。 今 此 隗 子 既 是 微 国 , 复 当 传 闻 之 世 , 若 其 书 名 , 恐 如 二 君 , 亦 合 绝 灭 , 故 不 名 , 见 责 之 略 也 , 但 合 一 身 绝 去 而 巳 。  冬 , 楚 人 伐 宋 , 围 缗 。 邑 不 言 围 , 此 其 言 围 何 ? 剌 道 用 师 也 。 时 以 师 与 鲁 , 未 至 , 又 道 用 之 , 於 是 恶 其 视 百 姓 之 命 若 草 木 , 不 仁 之 甚 也 。 称 人 者 , 楚 未 有 大 夫 , 未 得 称 师 , 楚 自 道 用 之 , 故 从 楚 文 。[ 疏 ] “ 邑 不 ” 至 “ 用 师 也 ” 。○ 解 云 : 案 隐 五 年 “ 宋 人 伐 郑 , 围 长 葛 ” 之 下 , 传 云 “ 邑 不 言 围 , 此 其 言 围 何 ” , 彼 巳 注 云 “ 据 伐 於 馀 丘 不 言 围 ” 。 然 则 彼 巳 有 注 , 故 此 不 复 解 耳 。○ 注 “ 称 人 ” 至 “ 从 楚 文 ” 。○ 解 云 : 以 文 九 年 “ 冬 , 楚 子 使 椒 来 聘 ” , 彼 传 云 “ 椒 者 何 ? 楚 大 夫 也 。 楚 无 大 夫 , 此 何 以 书 ? 始 有 大 夫 也 。 始 有 大 夫 , 则 何 以 不 氏 ? 许 夷 狄 者 , 不 一 而 足 也 ” 。 然 则 文 九 年 始 有 大 夫 , 则 知 今 时 未 有 。 然 上 四 年 夏 , “ 楚 屈 完 来 盟 于 师 ” ; 下 二 十 八 年 夏 , “ 楚 杀 其 大 夫 得 臣 ” , 在 椒 来 聘 之 前 , 而 有 大 夫 者 , 屈 完 之 下 传 云 “ 屈 完 者 何 ? 楚 大 夫 也 。 何 以 不 称 使 ? 尊 屈 完 也 。 曷 为 尊 屈 完 ? 以 当 桓 公 也 ” , 注 云 “ 增 倍 使 若 得 其 君 , 以 醇 霸 德 , 成 王 事 也 ” , 然 则 欲 尊 屈 完 , 使 当 桓 公 , 以 醇 霸 德 , 非 常 事 。 子 玉 之 下 注 云 “ 楚 无 大 夫 , 言 其 大 夫 者 , 欲 起 上 楚 人 本 当 言 子 玉 得 臣 , 所 以 详 录 霸 事 ” 。○ 注 “ 楚 自 道 ” 至 “ 楚 文 ” 。○ 解 云 : 欲 道 下 文 公 以 楚 师 得 称 楚 师 , 而 此 不 得 者 , 以 楚 自 道 用 之 , 故 从 楚 文 也 。  公 以 楚 师 伐 齐 , 取 穀 。 言 以 者 行 公 意 , 别 鲁 兵 也 。 称 师 者 , 顺 上 文 。[ 疏 ] 注 “ 言 以 者 行 公 意 ” 。○ 解 云 : 桓 十 四 年 冬 , “ 宋 人 以 齐 人 、 卫 人 、 蔡 人 、 陈 人 伐 郑 ” , 传 云 “ 以 者 何 ? 行 其 意 也 ” , 彼 注 云 “ 以 已 从 人 曰 行 , 言 四 国 行 宋 意 也 ” 。  公 至 自 伐 齐 。 此 已 取 穀 矣 , 何 以 致 伐 ? 据 伐 邾 娄 取 丛 不 致 。 未 得 乎 取 穀 也 。 未 可 谓 得 意 於 取 穀 。 曷 为 未 得 乎 取 穀 ? 据 俱 取 邑 。 曰 : 患 之 起 , 必 自 此 始 也 。 鲁 内 虚 而 外 乞 师 , 以 犯 强 齐 , 会 齐 侯 昭 卒 , 晋 文 行 霸 , 幸 而 得 免 。 孔 子 曰 : “ 人 之 生 也 直 , 罔 之 生 也 幸 而 免 。 ” 故 虽 得 意 , 犹 致 伐 也 。[ 疏 ] 注 “ 鲁 内 虚 而 外 乞 师 ” 。○ 解 云 : 言 内 虚 者 , 谓 自 无 师 。 ○ “ 会 齐 侯 昭 卒 ” 。○ 解 云 : 即 下 二 十 七 年 “ 齐 侯 昭 卒 ” 是 也 。○ 注 “ 晋 文 行 霸 ” 。○ 解 云 : 即 二 十 八 年 侵 曹 伐 卫 , 败 楚 师 于 城 濮 , 盟 于 践 土 是 也 。○ 注 “ 故 虽 ” 至 “ 伐 也 ” 。○ 解 云 : 庄 六 年 注 云 “ 公 与 一 国 及 独 出 用 兵 , 得 意 不 致 , 不 得 意 致 伐 ” 。 然 则 此 文 公 以 楚 师 伐 齐 取 穀 , 是 得 意 , 宜 合 不 致 。 今 致 伐 , 作 不 得 意 之 文 , 故 解 之 。  二 十 七 年 , 春 , 杞 子 来 朝 。 贬 称 子 者 , 起 其 无 礼 不 备 , 故 鲁 入 之 。[ 疏 ] 注 “ 贬 称 子 ” 至 “ 入 之 ” 。○ 解 云 : 杞 本 公 爵 , 但 《 春 秋 》 欲 新 周 故 宋 而 黜 之 称 伯 , 即 庄 二 十 七 年 冬 , “ 杞 伯 来 朝 ” 是 也 。 至 二 十 三 年 经 书 “ 杞 子 卒 ” 者 , 但 以 微 弱 为 徐 、 莒 所 胁 , 不 能 死 位 , 故 以 其 一 等 贬 之 , 见 圣 人 子 孙 有 诛 无 绝 而 已 。 至 於 此 经 复 称 子 者 , 起 其 无 礼 , 故 《 左 氏 》 皆 有 鲁 入 之 文 也 。  夏 , 六 月 , 庚 寅 , 齐 侯 昭 卒 。秋 , 八 月 , 乙 未 , 葬 齐 孝 公 。乙 巳 , 公 子 遂 帅 师 入 杞 。 日 者 , 杞 属 脩 礼 朝 鲁 , 虽 无 礼 , 君 子 躬 自 厚 而 薄 责 於 人 , 不 当 乃 入 之 , 故 录 责 之 。 ○ 属 , 音 烛 。冬 , 楚 人 、 陈 侯 、 蔡 侯 、 郑 伯 、 许 男 围 宋 。 此 楚 子 也 , 其 称 人 何 ? 据 序 诸 侯 之 上 。 贬 。 曷 为 贬 ? 据 围 郑 不 贬 。 为 执 , 宋 公 贬 , 故 终 僖 之 篇 贬 也 。 古 者 诸 侯 有 难 , 王 者 若 方 伯 和 平 之 , 后 相 犯 , 复 故 罪 , 楚 前 执 宋 公 , 僖 公 与 共 议 释 之 。 今 复 围 犯 宋 , 故 贬 , 因 以 见 义 。 终 僖 之 篇 贬 者 , 言 君 子 和 平 人 , 当 终 身 保 也 。 ○ 为 , 于 伪 反 。 难 , 乃 旦 反 。 今 复 , 扶 又 反 。 见 , 贤 遍 反 。[ 疏 ] 注 “ 楚 前 执 宋 公 ” 。○ 解 云 : 即 二 十 一 年 秋 , “ 执 宋 公 以 伐 宋 ” , 十 二 月 , “ 公 会 诸 侯 盟 于 薄 , 释 宋 公 ” , 传 云 “ 执 未 有 言 释 之 者 , 此 其 释 之 何 ? 公 与 议 尔 也 ” , 彼 注 云 “ 善 僖 公 能 与 楚 议 , 释 贤 者 之 厄 ” 。  十 有 二 月 , 甲 戌 , 公 会 诸 侯 盟 于 宋 。 地 以 宋 者 , 起 公 解 宋 围 , 为 此 盟 也 。 宋 得 与 盟 , 则 宋 解 可 知 也 。 而 公 释 之 见 矣 。 ○ 与 , 音 预 。二 十 有 八 年 , 春 , 晋 侯 侵 曹 。 晋 侯 伐 卫 。 曷 为 再 言 晋 侯 ? 据 楚 人 围 陈 , 纳 顿 子 于 顿 , 亦 两 事 , 不 再 出 楚 人 。[ 疏 ] 注 “ 据 楚 ” 至 “ 出 楚 人 ” 。○ 解 云 : 在 上 二 十 五 年 秋 也 。 非 两 之 也 。 然 则 何 以 不 言 遂 ? 据 侵 蔡 遂 伐 楚 言 遂 。  [ 疏 ] “ 非 两 之 也 ” 。○ 解 云 : 上 二 十 五 年 顿 子 之 下 , 传 云 “ 何 以 不 言 遂 ? 两 之 也 ” 。 注 云 : “ 微 者 不 别 遂 , 但 别 两 称 耳 。 别 之 者 , 恶 国 家 不 重 民 命 , 一 出 兵 为 两 事 也 ” 。 以 此 言 之 , 初 发 国 , 即 有 两 伐 之 意 。○ 注 “ 据 侵 蔡 伐 楚 言 遂 ” 。○ 解 云 : 即 上 四 年 “ 春 , 王 正 月 , 公 会 齐 侯 ” 以 下 “ 侵 蔡 , 蔡 溃 , 遂 伐 楚 ” 是 也 。  未 侵 曹 也 。 未 侵 曹 , 则 其 言 侵 曹 何 ? 致 其 意 也 。 其 意 侵 曹 , 则 曷 为 伐 卫 ? 晋 侯 将 侵 曹 , 假 涂 于 卫 , 卫 曰 : “ 不 可 得 。 ” 则 固 将 伐 之 也 。 曹 有 罪 , 晋 文 行 霸 征 之 , 卫 壅 遏 , 不 得 使 义 兵 以 时 进 , 故 著 言 侵 曹 , 以 致 其 意 , 所 以 通 贤 者 之 心 , 不 使 壅 塞 也 。 宋 襄 公 伐 齐 月 , 此 不 月 者 , 晋 文 公 功 信 未 著 , 且 当 脩 文 德 , 未 当 深 求 於 诸 侯 , 故 不 美 也 。 ○ 卫 雍 , 於 勇 反 , 下 同 ; 又 作 “ 壅 ” , 同 。 遏 , 於 葛 反 。[ 疏 ] “ 卫 曰 不 ” 至 “ 伐 之 也 ” 。○ 解 云 : 言 卫 不 可 得 涂 , 则 固 将 先 伐 之 , 其 意 犹 自 欲 得 侵 曹 矣 。○ 注 “ 曹 有 ” 至 “ 征 之 ” 。○ 解 云 : 言 征 之 者 , 谓 伐 而 正 之 , 上 讨 下 之 辞 , 如 上 十 八 年 传 云 “ 与 襄 公 之 征 齐 也 ” 。  公 子 买 戍 卫 , 不 卒 戍 , 刺 之 。 不 卒 戍 者 何 ? 不 卒 戍 者 , 内 辞 也 。 不 可 使 往 也 。 即 注 , 当 言 戍 卫 不 卒 。[ 疏 ] “ 不 卒 戍 者 何 ” 。○ 解 云 : 欲 言 实 戍 , 乃 有 不 卒 戍 之 文 ; 欲 言 不 戍 , 而 经 书 戍 卫 , 故 执 不 知 问 。  不 可 使 往 , 则 其 言 戍 卫 何 ? 据 言 戍 卫 行 文 。 遂 公 意 也 。 使 臣 子 不 可 使 , 耻 深 , 故 讳 使 若 往 不 卒 竟 事 者 , 明 臣 不 得 壅 塞 君 命 。 剌 之 者 何 ? 杀 之 也 。 杀 之 , 则 曷 为 谓 之 剌 之 ? 内 讳 杀 大 夫 , 谓 之 剌 之 也 。 有 罪 无 罪 , 皆 不 得 专 杀 , 故 讳 杀 言 剌 之 。 不 言 剌 公 子 买 , 但 言 不 卒 戍 剌 之 者 , 起 为 上 事 剌 之 也 。 内 杀 大 夫 例 , 有 罪 不 日 , 无 罪 日 。 外 杀 大 夫 皆 时 。 ○ 起 为 , 于 伪 反 , 下 “ 为 下 卒 ” 、 “ 为 晋 ” 、 “ 深 为 ” 、 “ 不 为 ” 同 。[ 疏 ] “ 剌 之 者 何 ” 。○ 解 云 : 欲 言 不 杀 , 文 言 剌 之 ; 欲 言 实 杀 , 文 不 言 杀 , 故 执 不 知 问 。○ 注 “ 有 罪 ” 至 “ 剌 之 也 ” 。○ 解 云 : 《 孟 子 》 言 大 夫 者 , 天 子 命 之 辅 助 其 政 , 诸 侯 不 得 专 杀 大 夫 也 。 然 则 《 孟 子 》 之 文 论 有 罪 , 故 此 何 氏 云 “ 有 罪 无 罪 , 皆 不 得 专 杀 也 ” 。○ 注 “ 内 杀 大 ” 至 “ 无 罪 日 ” 。○ 解 云 : 其 有 罪 不 日 , 即 此 文 是 。 而 不 月 者 , 与 上 同 月 故 也 。 无 罪 日 者 , 成 十 六 年 冬 十 二 月 , “ 乙 酉 , 剌 公 子 偃 ” 是 也 。○ 注 “ 外 杀 大 夫 皆 时 ” 。○ 解 云 : 即 上 七 年 夏 , “ 郑 杀 其 大 夫 申 侯 ” , 下 三 十 年 “ 秋 , 卫 杀 其 大 夫 元 咺 ” 之 类 是 也 。  楚 人 救 卫 。三 月 , 丙 午 , 晋 侯 入 曹 , 执 曹 伯 畀 宋 人 。 畀 者 何 ? 与 也 。 其 言 畀 宋 人 何 ? 据 下 执 卫 侯 , 言 归 之 于 京 师 。 ○ 畀 宋 , 必 二 反 , 与 也 , 下 同 。[ 疏 ] “ 畀 者 何 ” 。○ 解 云 : 欲 言 是 与 , 文 不 言 归 ; 欲 言 非 与 , 畀 者 与 义 , 故 执 不 知 问 。○ 注 “ 据 下 ” 至 “ 京 师 ” 。○ 解 云 : 即 下 经 云 冬 , “ 晋 人 执 卫 侯 归 之 于 京 师 ” 是 也 。 然 则 彼 言 归 于 京 师 , 此 言 以 畀 宋 人 , 故 难 之 。  与 使 听 之 也 。 与 使 听 其 狱 也 。 时 天 王 居 于 郑 , 晋 文 欲 讨 楚 师 , 以 宋 王 者 之 后 , 法 度 所 存 , 故 因 假 使 治 之 。 宋 称 人 者 , 明 听 讼 必 师 断 , 与 其 师 众 共 之 。 ○ 断 , 丁 乱 反 , 下 “ 当 断 ” 同 。曹 伯 之 罪 何 ? 甚 恶 也 。 其 甚 恶 奈 何 ? 不 可 以 一 罪 言 也 。 曹 伯 数 侵 伐 诸 侯 , 以 自 广 大 , 传 曰 “ 晋 侯 执 曹 伯 , 班 其 所 取 侵 地 于 诸 侯 ” 是 也 。 齐 桓 既 没 , 诸 侯 背 叛 , 无 道 者 非 一 。 晋 与 曹 同 姓 , 恩 惠 当 先 施 , 刑 罚 当 后 加 , 起 而 征 之 , 嫌 其 失 义 , 故 著 其 甚 恶 者 可 知 也 。 以 兵 得 不 言 获 者 , 晋 文 伯 讨 , 不 坐 获 者 , 故 亦 不 责 曹 不 死 义 兵 。 日 者 , 喜 义 兵 得 时 入 。 ○ 数 , 所 角 反 , 下 “ 数 道 ” 同 。[ 疏 ] 注 “ 传 曰 晋 侯 ” 至 “ 是 也 ” 。○ 解 云 : 即 下 三 十 一 年 “ 春 , 取 济 西 田 ” 之 下 , 传 云 “ 恶 乎 取 之 ? 取 之 曹 也 。 此 未 有 伐 曹 者 , 则 其 言 取 之 曹 何 ? 晋 侯 执 曹 伯 , 班 其 所 取 侵 地 于 诸 侯 ” 是 也 。○ 注 “ 恩 惠 当 先 施 ” 。○ 解 云 : 即 《 尧 典 》 云 “ 九 族 既 睦 , 平 章 百 姓 ” 是 也 。○ 注 “ 刑 罚 当 后 加 ” 。○ 解 云 : 即 《 小 司 寇 》 “ 议 亲 议 贤 之 辞 ” 是 也 。○ 注 “ 故 著 其 甚 恶 ” 。○ 解 云 : 即 执 而 言 畀 宋 人 , 使 治 其 罪 是 也 。○ 注 “ 晋 文 伯 讨 ” 。○ 解 云 : 即 称 侯 以 执 是 也 。○ 注 “ 不 坐 获 者 ” 。○ 解 云 : 谓 诸 侯 言 获 者 , 皆 是 恶 其 擅 获 , 是 以 上 十 五 年 “ 获 晋 侯 ” 之 下 , 传 云 “ 君 获 , 不 言 师 败 绩 也 ” , 注 云 “ 举 君 获 为 重 也 。 释 不 书 者 , 以 获 君 为 恶 。 书 者 , 以 恶 见 获 , 与 获 人 君 者 , 皆 当 绝 也 。 主 书 者 , 从 获 人 例 ” , 是 其 坐 获 之 文 。 今 晋 侯 伯 讨 , 故 不 坐 获 。  夏 , 四 月 , 己 巳 , 晋 侯 、 齐 师 、 宋 师 、 秦 师 及 楚 人 战 于 城 濮 , 楚 师 败 绩 。 此 大 战 也 , 曷 为 使 微 者 ? 据 秦 称 师 录 功 , 知 大 战 必 不 使 微 者 , 楚 虽 无 大 夫 , 齐 桓 行 霸 书 屈 完 也 。 ○ 濮 , 音 卜 。[ 疏 ] 注 “ 据 秦 称 师 ” 。○ 解 云 : 案 文 十 二 年 秋 , “ 秦 伯 使 遂 来 聘 ” , 传 云 “ 秦 无 大 夫 , 此 何 以 书 ? 贤 缪 公 也 ” 。 然 则 至 文 十 二 年 秦 始 有 大 夫 , 则 知 此 时 未 合 称 师 。 今 乃 称 师 录 功 , 故 知 大 战 。 既 是 大 战 , 则 明 知 必 不 应 使 微 者 。 云 楚 虽 无 大 夫 者 , 文 九 年 “ 冬 , 楚 子 使 椒 来 聘 ” , 传 云 “ 楚 无 大 夫 , 此 何 以 书 ? 始 有 大 夫 也 ” 。 以 此 言 之 , 则 知 此 时 未 有 大 夫 , 故 曰 楚 虽 无 大 夫 矣 。 云 齐 桓 行 霸 书 屈 完 也 者 , 即 上 四 年 夏 , “ 楚 屈 完 来 盟 于 师 ” , 传 云 “ 屈 完 者 何 ? 楚 大 夫 也 。 何 以 不 称 使 ? 尊 屈 完 也 。 曷 为 尊 屈 完 ? 以 当 桓 公 也 ” , 注 云 “ 增 倍 使 若 得 其 君 , 以 醇 霸 德 , 成 王 事 ” 是 也 。  子 玉 得 臣 也 。 以 上 败 绩 , 下 杀 得 臣 。[ 疏 ] “ 子 玉 得 臣 也 ” 。○ 解 云 : 传 及 注 意 , 似 子 玉 为 得 臣 之 氏 。 子 玉 得 臣 , 则 其 称 人 何 ? 据 屈 完 当 桓 公 称 名 氏 。 贬 。 曷 为 贬 ? 据 邲 之 战 , 林 父 不 贬 。 ○ 邲 , 皮 必 反 。 大 夫 不 敌 君 也 。 臣 无 敌 君 战 之 义 , 故 绝 正 也 。 秦 称 师 者 , 助 霸 者 征 伐 , 克 胜 有 功 , 故 褒 进 之 。 齐 桓 先 朝 天 子 , 晋 文 先 讨 夷 狄 者 , 晋 文 之 时 , 楚 与 争 彊 , 所 遭 遇 异 。  [ 疏 ] 注 “ 齐 桓 先 朝 天 子 ” 。○ 解 云 : 正 以 庄 十 三 年 冬 柯 之 盟 , 桓 公 之 信 著 于 天 下 , 岂 不 朝 天 子 而 得 然 乎 ? 但 以 外 朝 不 书 , 是 以 无 经 可 指 耳 , 但 何 氏 以 理 知 之 , 故 言 先 朝 天 子 。 言 先 者 , 欲 道 至 僖 四 年 乃 始 服 楚 之 意 。 云 所 遭 遇 异 者 , 谓 齐 桓 初 霸 之 时 , 楚 未 强 大 , 虽 侵 诸 夏 , 未 能 为 伯 者 之 害 , 是 以 桓 公 养 成 其 晦 , 至 僖 四 年 乃 往 讨 而 服 之 。 至 晋 文 之 时 , 楚 人 孔 炽 围 宋 救 卫 , 与 之 争 盛 , 是 以 未 暇 朝 王 , 先 讨 子 玉 矣 , 时 事 不 同 , 故 云 所 遭 遇 异 矣 。  楚 杀 其 大 夫 得 臣 。 楚 无 大 夫 , 其 言 大 夫 者 , 欲 起 上 楚 人 , 本 当 言 子 玉 得 臣 。 所 以 详 录 霸 事 不 氏 者 , 子 玉 得 臣 , 楚 之 骄 蹇 臣 , 数 道 其 君 侵 中 国 , 故 贬 , 明 当 与 君 俱 治 。 ○ 道 , 音 导 。卫 侯 出 奔 楚 。 晋 文 逐 之 。 不 书 逐 之 者 , 以 王 事 逐 之 , 择 立 其 次 , 无 绝 之 心 , 恶 不 如 出 奔 重 。[ 疏 ] 注 “ 择 立 ” 至 “ 奔 重 ” 。○ 解 云 : 立 叔 武 是 也 。 叔 武 , 卫 侯 之 弟 , 故 曰 其 次 耳 。 恶 不 如 出 奔 重 者 , 言 文 公 逐 人 之 恶 , 少 於 卫 侯 出 奔 之 罪 。  五 月 , 癸 丑 , 公 会 晋 侯 、 齐 侯 、 宋 公 、 蔡 侯 、 郑 伯 、 卫 子 、 莒 子 盟 于 践 土 。 陈 侯 如 会 。 其 言 如 会 何 ? 据 曹 伯 襄 言 会 诸 侯 。[ 疏 ] 注 “ 据 曹 伯 襄 ” 。○ 解 云 : 即 下 文 “ 曹 伯 襄 复 归 于 曹 , 遂 会 诸 侯 围 许 ” 是 也 。  后 会 也 。 说 与 会 伐 宋 同 , 刺 诸 侯 不 慕 霸 者 , 反 歧 意 于 楚 , 失 信 后 会 。 会 不 致 者 , 安 信 与 晋 文 也 。 盟 日 者 , 谲 也 。 卫 称 子 者 , 起 叔 武 本 无 即 位 之 意 。 陈 歧 意 于 楚 , 在 二 十 七 年 。 ○ 谲 , 古  反 。[ 疏 ] 注 “ 盟 日 者 谲 也 ” 。○ 解 云 : 正 以 《 春 秋 》 之 例 , 不 信 者 日 , 今 而 书 日 , 故 解 之 。 而 言 谲 者 , 正 以 孔 子 谓 之 “ 谲 而 不 正 ” , 故 取 其 文 。○ 注 “ 卫 称 子 ” 至 “ 之 意 ” 。○ 解 云 : 卫 侯 为 王 伯 所 逐 而 立 叔 武 , 叔 武 即 是 成 君 , 何 不 称 侯 而 作 未 逾 年 之 君 号 ? 欲 起 其 本 无 即 位 之 心 故 也 。 无 即 位 之 心 者 , 即 下 云 “ 文 公 逐 卫 侯 而 立 叔 武 , 叔 武 辞 立 而 他 人 立 , 则 恐 卫 侯 之 不 得 反 也 , 故 於 是 已 立 , 然 后 为 践 土 之 会 , 治 反 卫 侯 ” 是 也 。  公 朝 于 王 所 。 曷 为 不 言 公 如 京 师 ? 据 三 月 公 如 京 师 。 天 子 在 是 也 。 天 子 在 是 , 则 曷 为 不 言 天 子 在 是 ? 据 狩 于 河 阳 。 不 与 致 天 子 也 。 时 晋 文 公 年 老 , 恐 霸 功 不 成 , 故 上 白 天 子 曰 “ 诸 侯 不 可 卒 致 , 原 王 居 践 践 土 ” , 下 谓 诸 侯 曰 “ 天 子 在 是 , 不 可 不 朝 ” , 迫 使 正 君 臣 , 明 王 法 , 虽 非 正 , 起 时 可 与 , 故 书 朝 , 因 正 其 义 。 不 书 诸 侯 朝 者 , 外 小 恶 不 书 , 独 录 内 也 。 不 书 如 , 不 言 天 王 者 , 从 外 正 君 臣 , 所 以 见 文 公 之 功 。 ○ 卒 , 七 忽 反 , 下 “ 仓 卒 ” 同 。 见 , 贤 遍 反 , 下 “ 不 见 ” 、 “ 当 见 ” 、 “ 见 其 ” 同 。[ 疏 ] 注 “ 时 晋 ” 至 “ 录 内 也 ” 。○ 解 云 : 皆 《 春 秋 说 》 文 及 《 史 记 》 文 。 《 檀 弓 下 》 篇 云 “ 晋 献 公 之 丧 , 秦 穆 公 使 人 吊 公 子 重 耳 ” , 且 曰 “ 丧 亦 不 可 久 也 , 时 亦 不 可 失 也 , 孺 子 其 图 之 ” , 郑 玄 注 云 “ 孺 , 稚 也 ” , 孺 子 犹 稚 子 , 则 於 僖 九 年 献 公 卒 时 , 仍 谓 之 稚 子 。 今 得 称 云 年 老 者 , 正 以 《 礼 记 》 非 正 典 , 何 氏 不 醇 取 之 。 云 明 王 法 , 虽 非 正 , 起 时 可 与 者 , 言 明 王 之 法 , 虽 以 为 非 正 , 欲 见 当 时 事 势 不 得 不 然 , 是 故 遂 书 其 朝 。 云 公 朝 于 王 所 , 言 因 正 其 义 者 , 欲 道 臣 无 召 君 之 义 , 故 不 言 王 之 所 在 。 云 不 书 诸 侯 朝 者 , 正 以 诸 侯 朝 王 , 不 在 京 师 , 亦 是 其 恶 , 但 非 大 恶 , 当 所 传 闻 之 世 , 见 在 不 录 之 限 , 是 以 特 书 公 朝 , 故 隐 元 年 “ 公 子 益 师 卒 ” 之 下 , 何 氏 云 “ 於 所 传 闻 世 , 见 治 起 於 衰 乱 之 中 , 用 心 尚 粗 觕 , 故 内 其 国 而 外 诸 夏 , 先 详 内 而 后 治 外 , 内 小 恶 书 , 外 小 恶 不 书 ” 是 也 。○ 注 “ 不 书 如 不 言 ” 至 “ 之 功 ” 。○ 解 云 : 《 春 秋 》 之 例 , 内 朝 言 如 , 外 来 言 朝 。 今 此 鲁 侯 不 言 如 , 反 言 朝 , 故 云 从 外 正 君 臣 , 所 以 见 文 公 之 功 也 。 不 言 天 王 , 所 以 得 正 君 臣 。 见 文 公 之 功 者 , 以 隐 元 年 “ 秋 , 七 月 , 天 王 使 宰 咺 来 归 惠 公 仲 子 之 赗 ” 下 , 何 氏 云 “ 天 王 者 , 时 吴 、 楚 上 僣 称 王 , 王 者 不 能 正 , 而 上 自 系 于 天 也 。 《 春 秋 》 不 正 者 , 因 以 广 是 非 ” 。 然 则 称 王 为 正 , 称 於 天 则 非 礼 。 今 此 经 书 不 言 天 王 者 , 亦 是 正 君 臣 , 以 见 文 公 之 功 也 。  六 月 , 卫 侯 郑 自 楚 复 归 于 卫 。 言 复 归 者 , 天 子 有 命 归 之 。 名 者 , 剌 天 子 归 有 罪 也 。 言 自 楚 者 , 为 天 子 讳 也 。 天 子 所 以 陵 迟 者 , 为 善 不 赏 , 为 恶 不 诛 。 卫 侯 出 奔 当 绝 , 叔 武 让 国 , 不 当 复 废 , 而 反 卫 侯 令 杀 叔 武 , 故 使 若 从 楚 归 者 。 复 归 例 皆 时 , 此 月 者 , 为 下 卒 出 也 。 ○ 当 复 , 扶 又 反 。 令 , 力 呈 反 , 下 “ 令 自 ” 同 。[ 疏 ] 注 “ 言 复 归 ” 至 “ 归 之 ” 。○ 解 云 : 《 春 秋 》 文 。 是 以 传 云 “ 然 后 为 践 土 之 会 , 治 反 卫 侯 ” , 何 氏 云 “ 叔 武 讼 治 於 晋 文 公 , 令 白 王 者 , 反 卫 侯 使 还 国 也 ” 。 天 子 有 命 归 而 言 复 归 者 , 正 以 卫 侯 出 恶 归 无 恶 故 也 , 何 者 ? 正 以 卫 侯 初 出 之 时 , 晋 文 以 王 事 逐 之 , 是 其 出 恶 ; 及 其 归 国 , 得 天 子 之 命 , 是 其 归 无 恶 矣 。 桓 十 五 年 传 曰 “ 复 归 者 , 出 恶 归 无 恶 ” 是 也 。○ 注 “ 名 者 ” 至 “ 罪 也 ” 。 解 云 : 诸 侯 不 生 名 , 若 其 生 名 皆 欲 绝 之 , 不 以 为 诸 侯 , 是 以 庄 十 年 “ 蔡 侯 献 舞 ” 之 下 , 传 云 “ 蔡 侯 献 舞 何 以 名 ? 绝 也 ” 。 今 此 卫 侯 王 事 不 供 , 而 为 伯 者 所 逐 , 故 当 合 绝 , 但 天 子 归 之 , 失 诛 臣 之 义 , 是 以 书 名 剌 天 子 也 。○ 注 “ 自 楚 者 , 为 天 子 之 讳 也 ” 。 解 云 : 正 以 自 者 有 力 之 文 , 故 言 自 楚 , 得 为 天 子 讳 者 , 若 似 自 得 楚 力 而 归 然 。 注 “ 复 归 ” 至 “ 出 也 ” 。 解 云 : 案 桓 十 七 年 秋 , “ 蔡 季 自 陈 归 于 蔡 ” ; 下 三 十 年 秋 , “ 卫 侯 郑 归 于 卫 ” 之 属 , 是 归 书 时 也 。 其 复 归 书 时 者 , 即 下 冬 , “ 卫 元 咺 自 晋 复 归 于 卫 ” 之 类 , 是 例 合 时 , 而 此 月 , 故 知 为 他 事 出 也 。  卫 元 咺 出 奔 晋 。 ○ 咺 , 况 元 反 。陈 侯 款 卒 。 不 书 葬 者 , 为 晋 文 讳 , 行 霸 不 务 教 人 以 孝 。 陈 有 大 丧 , 而 姜 会 其 孤 , 故 深 为 耻 之 。 宋 襄 亦 背 殡 , 独 不 为 齐 桓 讳 者 , 时 宋 襄 自 会 之 。 卒 不 日 者 , 贱 其 歧 意 于 楚 。[ 疏 ] 注 “ 卒 不 日 者 ” 。○ 解 云 : 以 大 国 之 卒 例 书 日 , 巳 说 于 上 。  秋 , 杞 伯 姬 来 。公 子 遂 如 齐 。冬 , 公 会 晋 侯 、 齐 侯 、 宋 公 、 蔡 侯 、 郑 伯 、 陈 子 、 莒 子 、 邾 娄 子 、 秦 人 于 温 。天 王 狩 于 河 阳 。 狩 不 书 , 此 何 以 书 ? 据 常 事 也 。 不 与 再 致 天 子 也 。 一 失 礼 尚 愈 再 失 礼 重 , 故 深 正 其 义 , 使 若 天 子 自 狩 , 非 致 也 。 鲁 子 曰 : “ 温 近 而 践 土 远 也 。 此 鲁 子 一 说 也 。 温 近 狩 地 , 故 可 言 狩 。 践 土 远 狩 地 , 故 不 言 狩 也 。 公 以 再 朝 而 日 言 之 , 上 说 是 。[ 疏 ] “ 温 近 而 践 土 远 也 ” 。○ 解 云 : 近 , 读 如 附 近 之 近 。 远 , 为 远 外 之 远 。○ 注 “ 公 以 ” 至 “ 上 说 是 ” 。○ 解 云 : 正 以 上 朝 不 日 , 而 下 朝 始 日 , 危 录 内 再 失 礼 , 则 知 此 书 狩 者 , 不 与 再 致 天 子 也 , 故 言 上 说 是 。  壬 申 , 公 朝 于 王 所 。 其 日 何 ? 据 上 朝 不 日 。 录 乎 内 也 。 危 录 内 再 失 礼 , 将 为 有 义 者 所 恶 。 不 月 而 日 者 , 自 是 诸 侯 不 系 天 子 , 若 自 不 系 於 月 。 ○ 恶 , 乌 路 反 , 下 “ 恶 卫 ” 同 。晋 人 执 卫 侯 归 之 于 京 师 。 归 之 于 者 何 ? 归 于 者 何 ? 归 之 于 者 , 罪 巳 定 矣 。 归 于 者 , 罪 未 定 也 。 罪 未 定 , 则 何 以 得 为 伯 讨 ? 此 难 成 十 五 年 “ 晋 侯 执 曹 伯 归 于 京 师 ” 。 ○ 难 , 乃 旦 反 , 下 “ 方 难 ” 同 。[ 疏 ] “ 归 之 于 者 何 ” 。○ 解 云 : 欲 言 伯 执 , 晋 不 称 侯 ; 欲 言 非 伯 , 而 云 归 之 于 京 师 , 似 得 伯 执 之 义 , 故 执 不 知 问 。  归 之 于 者 , 执 之 于 天 子 之 侧 者 也 。 罪 定 不 定 , 巳 可 知 矣 。 归 之 者 , 次 绝 之 辞 。 执 于 天 子 之 侧 , 巳 白 天 子 , 罪 定 不 定 , 自 在 天 子 , 故 言 巳 可 知 。归 于 者 , 非 执 之 于 天 子 之 侧 者 也 。 罪 定 不 定 , 未 可 知 也 。 未 得 白 天 子 分 别 之 者 , 但 欲 明 诸 侯 尊 贵 , 不 得 自 相 治 , 当 断 之 于 天 子 尔 。 大 恶 虽 未 可 知 , 执 有 罪 , 当 为 伯 讨 矣 。 无 罪 而 执 人 , 当 贬 称 人 。 ○ 别 , 彼 列 反 。 卫 侯 之 罪 何 ? 杀 叔 武 也 。 何 以 不 书 ? 据 杀 大 夫 书 。 为 叔 武 讳 也 。 《 春 秋 》 为 贤 者 讳 , 何 贤 乎 叔 武 ? 据 失 兄 意 。 ○ 为 叔 , 于 伪 反 , 下 “ 为 贤 ” 、 “ 为 叔 武 ” 及 注 “ 而 为 ” 、 “ 深 为 ” 皆 同 。 让 国 也 。 其 让 国 奈 何 ? 文 公 逐 卫 侯 而 立 叔 武 , 叔 武 辞 立 而 他 人 立 , 则 恐 卫 侯 之 不 得 反 也 , 故 於 是 巳 立 。 故 上 称 子 。 然 后 为 践 土 之 会 , 治 反 卫 侯 。 叔 武 讼 治 於 晋 文 公 , 令 白 王 者 反 卫 侯 , 使 还 国 也 。 叔 武 让 国 见 杀 , 而 为 叔 武 讳 杀 者 , 明 叔 武 冶 反 卫 侯 , 欲 兄 飨 国 , 故 为 去 杀 巳 之 罪 , 所 以 起 其 功 , 而 重 卫 侯 之 无 道 。 ○ 为 去 , 起 吕 反 。 卫 侯 得 反 , 曰 : “ 叔 武 篡 我 。 ” 元 咺 争 之 曰 : “ 叔 武 无 罪 。 ” 终 杀 叔 武 , 元 咺 走 而 出 。 此 晋 侯 也 , 其 称 人 何 ? 此 以 伯 讨 而 何 贬 者 , 言 归 之 于 伯 讨 , 明 知 坐 他 事 , 故 更 问 之 。 ○ 篡 , 初 患 反 。[ 疏 ] 注 “ 此 以 伯 讨 而 何 贬 者 ” 。○ 解 云 : 上 四 年 “ 齐 人 执 陈 袁 涛 涂 ” 之 下 , 传 云 “ 此 执 有 罪 , 何 以 不 得 为 伯 讨 ” 。 然 则 此 传 宜 云 此 执 有 罪 , 何 以 不 称 侯 ? 而 云 此 晋 侯 也 , 其 称 人 何 ? 问 其 贬 者 , 正 以 言 归 之 于 者 , 罪 定 巳 可 知 , 即 是 伯 讨 明 矣 。 知 称 人 更 有 所 为 , 故 问 其 称 人 之 义 。  贬 。 曷 为 贬 ? 据 他 罪 不 见 。 卫 之 祸 , 文 公 为 之 也 。 文 公 为 之 奈 何 ? 文 公 逐 卫 侯 而 立 叔 武 , 使 人 兄 弟 相 疑 。 《 春 秋 》 许 人 臣 者 必 使 臣 , 许 人 子 者 必 使 子 。 文 公 恶 卫 侯 大 深 , 爱 叔 武 大 甚 , 故 使 兄 弟 相 疑 。 ○ 大 深 , 音 泰 , 下 同 。 放 乎 杀 母 弟 者 , 文 公 为 之 也 。 文 公 本 逐 之 非 , 故 致 此 祸 也 。 逐 之 文 不 见 , 故 贬 。 主 书 者 , 以 起 文 公 逐 之 。 ○ 放 乎 , 甫 往 反 。[ 疏 ] 注 “ 文 公 本 逐 之 非 ” 。○ 解 云 : 上 注 文 公 以 王 事 逐 之 , 而 言 非 者 , 虽 王 事 不 供 , 罪 不 至 逐 , 而 文 公 逐 之 , 疾 恶 大 甚 , 故 以 为 非 也 。 案 《 论 语 》 云 : “ 人 而 不 仁 , 疾 之 巳 甚 , 乱 也 。 ”○ 注 “ 以 起 文 公 逐 之 ” 。○ 解 云 : 其 主 书 者 , 即 文 公 执 卫 侯 之 事 是 也 。 今 执 卫 侯 , 贬 文 公 称 人 , 见 其 失 所 , 是 故 贬 以 起 文 公 逐 之 。  卫 元 咺 自 晋 复 归 于 卫 。 自 者 何 ? 有 力 焉 者 也 。 有 力 焉 者 , 有 力 于 晋 也 。 言 恃 晋 有 属 巳 力 以 归 , 方 难 下 意 , 故 於 是 发 问 。 ○ 属 , 音 烛 。[ 疏 ] “ 自 者 何 ” 。 解 云 : 文 公 贤 伯 , 而 有 力 於 恶 人 , 似 非 其 义 , 故 执 不 知 问 。 此 执 其 君 , 其 言 自 何 ? 上 元 咺 出 奔 晋 , 而 文 公 执 卫 侯 , 知 以 元 咺 诉 执 之 , 怪 诉 其 君 而 助 之 。 为 叔 武 争 也 。 解 文 公 助 之 意 , 以 元 咺 为 叔 武 争 诉 , 以 为 忠 於 巳 而 助 之 。 虽 然 , 臣 无 诉 君 之 义 , 复 於 卫 非 也 , 悖 君 臣 之 义 , 故 著 言 自 , 明 不 当 有 力 於 恶 人 也 。 言 复 归 者 , 深 为 霸 者 耻 之 , 使 若 无 罪 。 ○ 争 , 争 斗 之 争 , 下 注 同 。 悖 , 必 内 反 。  诸 侯 遂 围 许 。曹 伯 襄 复 归 于 曹 。遂 会 诸 侯 围 许 。 曹 伯 言 复 归 者 , 天 子 归 之 也 。 名 者 , 与 卫 侯 郑 同 义 。 执 归 不 书 , 书 者 , 名 恶 当 见 。 本 无 事 , 不 当 言 遂 , 又 不 更 举 曹 伯 者 , 见 其 能 悔 过 , 即 时 从 霸 者 征 伐 也 。 霸 兵 不 月 者 , 剌 文 公 不 偃 武 脩 文 以 附 疏 , 仓 卒 欲 服 许 , 卒 不 能 降 , 威 信 自 是 衰 , 故 不 成 其 善 。 ○ 降 , 户 江 反 。[ 疏 ] “ 曹 伯 襄 复 归 于 曹 ” 。○ 解 云 : 天 子 归 之 , 以 得 天 子 之 命 , 其 罪 可 以 除 , 故 言 复 归 , 作 入 无 恶 之 文 矣 。 上 卫 侯 之 下 , 注 云 “ 言 复 归 者 , 天 子 有 命 归 之 ” , 不 言 卫 侯 。 而 此 处 著 言 曹 伯 者 , 正 以 文 承 元 咺 复 归 之 下 , 辨 嫌 也 。○ 注 “ 执 归 ” 至 “ 言 遂 ” 。○ 解 云 : 正 以 上 二 十 一 年 宋 公 被 执 而 归 , 经 不 书 之 , 故 知 执 归 不 书 。 今 书 者 , 其 名 之 恶 当 须 见 之 。○ 注 “ 又 不 更 举 曹 伯 者 ” 。○ 解 云 : 谓 何 以 不 言 曹 伯 遂 会 诸 侯 围 许 , 正 以 言 遂 , 又 不 更 举 曹 伯 , 皆 是 风 疾 之 义 , 故 可 以 见 悔 过 , 即 时 从 霸 者 征 伐 也 。○ 注 “ 欲 服 许 ” 至 “ 其 善 ” 。○ 解 云 : 正 以 上 文 温 之 会 , 许 男 不 至 , 是 不 慕 霸 者 而 从 于 楚 , 故 因 而 服 之 。 云 卒 不 能 降 者 , 正 以 二 十 九 年 春 经 书 “ 公 至 自 围 许 ” , 作 不 得 意 之 文 。 庄 六 年 “ 秋 , 公 至 自 伐 卫 ” 之 下 , 传 云 “ 得 意 致 会 , 不 得 意 致 伐 ” , 今 此 不 致 会 , 知 卒 不 能 降 也 。  二 十 有 九 年 , 春 , 介 葛 卢 来 。 介 葛 卢 者 何 ? 夷 狄 之 君 也 。 何 以 不 言 朝 ? 据 诸 侯 来 曰 朝 。 ○ 介 葛 , 音 介 , 国 名 。[ 疏 ] “ 介 葛 卢 者 何 ” 。○ 解 云 : 欲 言 诸 侯 , 文 不 言 朝 ; 欲 言 大 夫 , 文 不 书 聘 , 故 执 不 知 问 。  不 能 乎 朝 也 。 不 能 升 降 揖 让 也 。 介 者 , 国 也 。 葛 卢 者 , 名 也 。 进 称 名 者 , 能 慕 中 国 , 朝 贤 君 , 明 当 扶 勉 以 礼 义 。[ 疏 ] 注 “ 进 称 名 者 ” 。○ 解 云 : 正 以 下 三 十 年 秋 , “ 介 人 侵 萧 ” 不 名 , 故 知 此 称 名 是 其 进 。  公 至 自 围 许 。 ○ 夏 , 六 月 , 公 会 王 人 、 晋 人 、 宋 人 、 齐 人 、 陈 人 、 蔡 人 、 秦 人 盟 于 狄 泉 。 文 公 围 许 不 能 服 , 自 知 威 信 不 行 , 故 复 上 假 王 人 以 会 诸 侯 , 年 老 志 衰 , 不 能 自 致 , 故 诸 侯 亦 使 微 者 会 之 。 月 者 , 恶 霸 功 之 废 於 是 。 ○ 故 复 , 扶 又 反 , 年 未 同 。 恶 , 乌 路 反 。[ 疏 ] 注 “ 月 者 ” 至 “ 废 於 是 ” 。○ 解 云 : 正 以 月 非 大 信 之 辞 也 。  秋 , 大 雨 雹 。 夫 人 专 爱 之 所 生 。 ○ 雨 , 于 付 反 。 雹 , 步 角 反 。冬 , 介 葛 卢 来 。 前 公 围 许 不 在 , 故 更 来 朝 。 不 称 字 者 , 一 年 再 朝 不 中 礼 , 故 不 复 进 也 。 ○ 中 , 丁 仲 反 。三 十 年 , 春 , 王 正 月 。夏 , 狄 侵 齐 。秋 , 卫 杀 其 大 夫 元 咺 及 公 子 瑕 。 卫 侯 未 至 , 其 称 国 以 杀 何 ? 据 归 在 下 。 道 杀 也 。 时 巳 得 天 子 命 还 国 , 於 道 路 遇 而 杀 之 , 坐 之 与 至 国 同 , 故 但 称 国 , 不 复 别 也 。 言 及 公 子 瑕 者 , 下 大 夫 别 尊 卑 。 ○ 复 , 扶 又 反 。 别 尊 , 彼 列 反 。卫 侯 郑 归 于 卫 。 此 杀 其 大 夫 , 其 言 归 何 ? 据 未 至 而 有 专 杀 之 恶 , 与 入 恶 同 。[ 疏 ] “ 其 言 归 何 ” 。 解 云 : 正 以 归 者 , 是 出 入 无 恶 也 。○ 注 “ 与 入 恶 同 ” 。○ 解 云 : 正 以 复 入 者 , 出 无 恶 , 入 有 恶 。 今 此 卫 侯 未 至 而 杀 , 故 宜 与 入 恶 同 , 不 合 言 归 , 故 难 之 。  归 恶 乎 元 咺 也 。 卫 侯 归 杀 无 恶 , 则 元 咺 之 恶 明 矣 。 曷 为 归 恶 乎 元 咺 ? 据 师 还 。[ 疏 ] 注 “ 据 师 还 ” 。○ 解 云 : 即 庄 八 年 “ 秋 , 师 还 ” , 传 云 “ 还 者 何 ? 善 辞 也 。 此 灭 同 姓 , 何 善 尔 ? 非 师 之 罪 也 ” , 彼 注 云 “ 明 君 之 使 重 在 君 ” 。 然 则 彼 鲁 公 遣 师 灭 同 姓 , 归 善 于 师 , 而 归 恶 于 公 , 此 卫 侯 即 归 恶 于 元 咺 , 与 彼 义 违 。  元 咺 之 事 君 也 , 君 出 则 巳 入 , 晋 人 执 卫 侯 归 之 于 京 师 , 元 咺 自 晋 复 归 于 卫 , 恃 晋 力 以 归 是 也 。[ 疏 ] 注 “ 恃 晋 ” 至 “ 是 也 ” 。○ 解 云 : 即 彼 传 云 “ 自 者 何 ? 有 力 焉 者 也 ” , 注 云 “ 有 力 焉 者 , 有 力 于 晋 也 。 言 恃 晋 有 属 已 力 以 归 ” 是 。  君 人 则 巳 出 , 卫 侯 郑 自 楚 复 归 于 卫 , 元 咺 出 奔 晋 是 也 。 以 为 不 臣 也 。 故 不 从 犯 伯 执 , 为 天 子 所 还 , 言 复 归 , 从 出 入 无 恶 言 归 , 以 见 元 咺 有 出 入 罪 , 卫 侯 得 杀 之 , 所 以 专 臣 事 君 之 义 。 名 者 , 为 杀 叔 武 之 恶 天 子 归 有 罪 也 。 执 归 不 书 , 主 书 者 , 名 恶 当 见 。 ○ 以 见 , 贤 遍 反 , 下 同 。 为 , 于 伪 反 。 恶 天 , 乌 路 反 。晋 人 、 秦 人 围 郑 。 ○ 介 人 侵 萧 。 称 人 者 , 侵 中 国 , 故 退 之 。[ 疏 ] 注 “ 称 人 者 ” 至 “ 退 之 ” 。○ 解 云 : 正 以 上 二 十 九 年 来 朝 称 名 , 今 不 名 , 故 知 此 称 人 者 , 退 之 也 。  冬 , 天 王 使 宰 周 公 来 聘 。 与 葵 丘 会 同 义 。[ 疏 ] 注 “ 与 葵 丘 会 同 义 ” 。○ 解 云 : 葵 丘 之 会 在 上 九 年 , “ 公 会 宰 周 公 ” 以 下 “ 于 葵 丘 ” , 彼 注 云 “ 宰 , 犹 治 也 , 三 公 之 职 号 尊 名 也 。 以 加 宰 , 知 其 职 大 尊 重 , 当 与 天 子 参 听 万 机 , 而 下 为 诸 侯 所 会 , 恶 不 胜 任 也 ” 。 此 宰 周 公 亦 职 大 尊 重 , 当 与 天 子 参 听 万 机 , 而 下 聘 诸 侯 , 恶 不 胜 任 , 故 云 与 葵 丘 同 义 。  公 子 遂 如 京 师 , 遂 如 晋 。 大 夫 无 遂 事 , 此 其 言 遂 何 ? 公 不 得 为 政 尔 。 不 从 公 政 令 也 。 时 见 使 如 京 师 , 而 横 生 事 , 矫 君 命 聘 晋 , 故 疾 其 骄 蹇 自 专 , 当 绝 之 。 不 举 重 者 , 遂 当 有 本 。 ○ 桥 君 , 居 表 反 , 本 又 作 “ 矫 ” 。[ 疏 ] “ 大 夫 无 遂 事 ” 。○ 解 云 : 正 以 臣 无 自 专 之 道 也 。  三 十 有 一 年 , 春 , 取 济 西 田 。 恶 乎 取 之 ? 以 不 月 , 与 取 运 异 , 知 非 内 叛 邑 。 ○ 恶 , 音 乌 。[ 疏 ] 注 “ 以 不 月 ” 至 “ 叛 邑 ” 。○ 解 云 : 昭 元 年 “ 三 月 , 取 运 ” , 传 云 “ 运 者 何 ? 内 之 邑 也 。 其 言 取 之 何 ? 不 听 也 ” , 注 云 “ 不 听 者 , 叛 也 。 不 言 叛 者 , 为 内 讳 , 故 书 取 以 起 之 。 月 者 , 为 内 喜 得 之 , 故 书 月 也 。 此 不 书 月 , 与 彼 异 , 知 非 内 之 邑 , 是 以 传 云 “ 恶 乎 取 之 ” , 犹 言 何 处 取 之 。  取 之 曹 也 。 曷 为 不 言 取 之 曹 ? 据 取 丛 言 邾 娄 田 也 。 讳 取 同 姓 之 田 也 。 同 姓 相 贪 利 , 恶 差 重 , 耻 差 深 。 ○ 恶 差 , 初 卖 反 , 下 同 。 此 未 有 伐 曹 者 , 则 其 言 取 之 曹 何 ? 据 伐 同 姓 不 讳 。 即 有 兵 , 当 举 伐 曹 , 下 日 , 若 甲 戌 取 须 朐 。[ 疏 ] 注 “ 即 有 兵 ” 至 “ 须 朐 ” 。○ 解 云 : 即 文 七 年 “ 春 , 公 伐 邾 娄 。 三 月 , 甲 戌 , 取 须 朐 ” , 传 云 “ 取 邑 不 日 , 此 何 以 日 ? 内 辞 也 , 使 若 他 人 然 ” , 注 云 “ 使 若 公 春 伐 邾 娄 而 去 , 他 人 自 以 甲 戌 日 取 之 ” 。  晋 侯 执 曹 伯 , 班 其 所 取 侵 地 于 诸 侯 也 。 班 者 , 布 徧 还 之 辞 。 ○ 布 徧 , 音 遍 , 下 文 同 。 晋 侯 执 曹 伯 , 班 其 所 取 侵 地 于 诸 侯 , 则 何 讳 乎 取 同 姓 之 田 ? 据 晋 还 之 得 为 伯 。[ 疏 ] 注 “ 据 晋 还 之 得 为 伯 ” 。○ 解 云 : 即 上 二 十 八 年 “ 三 月 , 丙 午 , 晋 侯 入 曹 , 执 曹 伯 畀 宋 人 ” 是 也 , 何 者 ? 称 侯 以 执 , 伯 讨 之 文 。 然 此 传 云 “ 晋 侯 执 曹 伯 , 班 其 所 取 侵 地 于 诸 侯 ” , 正 指 上 二 十 八 年 执 曹 伯 以 畀 宋 人 之 文 。 言 晋 还 之 者 , 谓 执 曹 伯 而 还 诸 侯 之 田 矣 。  久 也 。 鲁 本 为 霸 者 所 还 , 当 时 不 取 , 久 后 有 悔 , 更 缘 前 语 取 之 , 不 应 以 复 得 , 故 当 坐 取 邑 。公 子 遂 如 晋 。夏 , 四 月 , 四 卜 郊 , 不 从 , 乃 免 牲 , 犹 三 望 。 曷 为 或 言 三 卜 , 或 言 四 卜 ? 三 卜 礼 也 , 四 卜 非 礼 也 。 三 卜 何 以 礼 ? 四 卜 何 以 非 礼 ? 据 俱 卜 也 。[ 疏 ] “ 曷 为 或 言 三 卜 ” 。○ 解 云 : 即 襄 七 年 “ 夏 , 四 月 , 三 卜 郊 , 不 从 , 乃 免 牲 ” 是 也 。 ○ “ 三 卜 礼 也 ” 。○ 解 云 : 案 《 曲 礼 上 》 篇 云 “ 卜 筮 不 过 三 ” , 是 其 旧 典 之 遗 存 , 郑 玄 云 “ 求 吉 不 过 三 , 鲁 四 卜 郊 , 《 春 秋 》 讥 之 ” 是 也 。 三 卜 礼 , 谓 是 鲁 礼 。 若 天 子 之 郊 则 不 卜 , 以 其 常 事 , 但 以 鲁 郊 非 常 , 是 以 卜 之 , 吉 则 为 之 , 凶 则 巳 之 。  求 吉 之 道 三 。 三 卜 , 吉 凶 必 有 相 奇 者 , 可 以 决 疑 , 故 求 吉 必 三 卜 。 ○ 奇 , 居 丑 反 。[ 疏 ] “ 求 吉 之 道 三 ” 。○ 解 云 : 《 周 礼 》 大 卜 掌 三 王 之 龟 易 , 义 亦 通 于 此 。 然 三 卜 是 礼 , 理 应 不 书 , 襄 七 年 “ 三 卜 郊 ” 何 以 书 ? 正 以 鲁 人 之 郊 , 博 卜 三 正 , 襄 七 年 乃 在 周 之 四 月 , 以 其 不 时 , 是 以 书 也 。  “ 禘 尝 不 卜 ” 。 郊 何 以 卜 ? 禘 比 祫 为 大 , 尝 比 四 时 祭 为 大 , 故 据 之 。[ 疏 ] “ 禘 尝 不 卜 ” 。○ 解 云 : 即 僖 八 年 “ 秋 , 七 月 , 禘 于 太 庙 ” ; 桓 十 四 年 八 月 , “ 乙 亥 , 尝 ” 之 类 , 皆 不 见 卜 筮 之 文 , 故 言 此 。 ○ “ 禘 比 祫 为 大 ” 。○ 解 云 : 禘 之 与 祫 虽 皆 大 祭 , 但 禘 及 功 臣 , 於 祫 则 否 , 故 以 禘 为 大 , 是 以 文 二 年 “ 大 事 於 大 庙 ” 之 下 , 传 云 “ 五 年 而 再 殷 祭 ” , 彼 注 云 “ 谓 三 年 祫 , 五 年 禘 。 禘 所 以 异 於 祫 者 , 功 臣 皆 祭 也 。 祫 , 犹 合 也 。 禘 , 犹 谛 也 , 审 谛 无 所 遗 失 ” 。 《 盘 庚 》 曰 : “ 兹 予 大 享 于 先 王 , 尔 祖 其 从 与 享 之 。 ” 义 亦 通 于 此 也 。○ 注 “ 尝 比 四 时 祭 为 大 ” 。○ 解 云 : 以 此 传 配 禘 , 禘 既 大 於 祫 , 则 知 尝 大 于 四 时 , 且 尝 是 秋 成 , 万 物 荐 馨 , 故 以 为 盛 也 。  卜 郊 , 非 礼 也 。 礼 , 天 子 不 卜 郊 。[ 疏 ] 注 “ 礼 天 ” 至 “ 卜 郊 ” 。○ 解 云 : 欲 道 天 子 之 郊 , 以 其 常 事 , 故 不 须 卜 。 鲁 郊 非 礼 , 是 以 卜 之 , 异 於 禘 尝 耳 。  卜 郊 何 以 非 礼 ? 据 上 言 三 卜 礼 。[ 疏 ] “ 卜 郊 何 以 非 礼 ” 。○ 解 云 : 弟 子 之 意 , 以 为 上 言 三 卜 是 礼 , 何 言 卜 郊 非 礼 乎 ? 答 者 以 为 由 鲁 郊 非 正 , 故 须 卜 , 何 妨 天 子 之 郊 不 卜 乎 。  鲁 郊 , 非 礼 也 。 以 鲁 郊 非 礼 , 故 卜 尔 。 昔 武 王 既 没 , 成 王 幼 少 , 周 公 居 摄 , 行 天 子 事 , 制 礼 作 乐 , 致 太 平 , 有 王 功 。 周 公 薨 , 成 王 以 王 礼 葬 之 , 命 鲁 使 郊 , 以 彰 周 公 之 德 , 非 正 故 卜 , 三 卜 , 吉 则 用 之 , 不 吉 则 免 牲 。 谓 之 郊 者 , 天 人 相 与 交 接 之 意 也 。 不 言 郊 天 者 , 谦 不 敢 斥 尊 。 ○ 少 , 诗 照 反 。 太 平 , 音 泰 。 王 功 , 于 况 反 。[ 疏 ] 注 “ 谓 之 郊 ” 至 “ 意 也 ” 。○ 解 云 : 何 氏 以 为 《 郊 特 牲 》 云 “ 於 郊 故 谓 之 郊 ” , 《 礼 记 》 非 正 典 , 故 不 从 之 。○ 注 “ 不 言 郊 天 者 ” 至 “ 尊 者 ” 。○ 解 云 : 欲 道 禘 于 大 庙 , 于 庄 公 武 宫 之 属 , 皆 斥 尊 言 之 。 若 然 , “ 乙 亥 , 尝 ” , “ 己 卯 , 烝 ” 之 属 , 文 不 斥 言 者 , 以 是 时 祭 于 大 庙 , 小 於 禘 故 也 。  鲁 郊 何 以 非 礼 ? 据 成 公 乃 不 郊 恶 之 。 ○ 恶 之 , 乌 路 反 , 下 皆 同 。 天 子 祭 天 , 郊 者 , 所 以 祭 天 也 。 天 子 所 祭 , 莫 重 於 郊 。 於 南 郊 者 , 就 阳 位 也 。 稿 席 玄 酒 , 器 用 陶 器 匏 , 大 珪 不 瑑 , 大 羹 不 和 , 为 天 至 尊 , 物 不 可 悉 备 , 故 推 质 以 事 之 。 ○ 稿 , 古 老 反 。 匏 , 白 交 反 。 瑑 , 大 转 反 。 和 , 户 卧 反 。 为 天 , 于 伪 反 , 下 “ 则 为 ” 、 “ 本 为 ” 、 “ 主 为 ” 皆 同 。[ 疏 ] 注 “ 居 南 郊 ” 至 “ 以 事 之 ” 。○ 解 云 : 皆 出 《 礼 记 · 郊 特 牲 》 。 彼 文 云 “ 郊 之 祭 也 ” , “ 大 报 天 而 主 日 也 , 兆 於 南 郊 , 就 阳 位 也 ” , 又 云 “ 莞 簟 之 安 , 而 蒲 越 瑽 鞂 之 尚 ” , “ 酒 醴 之 美 , 玄 酒 明 水 之 尚 ” , “ 器 用 陶 匏 , 以 象 天 地 之 性 也 ” , “ 大 圭 不 瑑 , 美 其 质 也 ” , “ 大 羹 不 和 , 贵 其 质 也 ” 。 郑 氏 云 “ 明 水 , 司 烜 以 阴 鉴 所 取 於 月 之 水 也 。 蒲 越 瑽 鞂 , 藉 神 席 也 ” ; 而 彼 文 又 云 “ 祭 天 扫 地 而 祭 焉 , 於 其 质 而 巳 矣 ” 而 云 稿 鞂 神 席 者 , 正 谓 对 不 为 坛 , 故 言 扫 地 , 不 全 无 席 。  诸 侯 祭 土 。 土 , 谓 社 也 。 诸 侯 所 祭 , 莫 重 於 社 。 卿 大 夫 祭 五 祀 , 士 祭 其 先 祖 。[ 疏 ] “ 诸 侯 祭 土 ” 。○ 解 云 : 欲 道 鲁 郊 为 非 礼 之 意 也 。  天 子 有 方 望 之 事 , 方 望 , 谓 郊 时 所 望 祭 四 方 群 神 、 日 月 星 辰 、 风 伯 雨 师 、 五 岳 四 渎 及 馀 山 川 , 凡 三 十 六 所 。[ 疏 ] 注 “ 方 望 ” 至 “ 三 十 六 所 ” 。 解 云 : 旧 说 云 四 方 群 神 是 为 四 也 。 通 日 与 月 为 六 , 星 是 五 星 , 为 十 一 也 , 辰 是 十 二 辰 , 为 二 十 三 , 风 伯 雨 师 为 二 十 五 , 五 岳 为 三 十 , 四 渎 为 三 十 四 , 馀 小 山 川 为 二 , 是 为 三 十 六 所 。  无 所 不 通 。 尽 八 极 之 内 , 天 之 所 覆 , 地 之 所 载 , 无 所 不 至 , 故 得 郊 也 。 诸 侯 山 川 有 不 在 其 封 内 者 , 则 不 祭 也 。 故 鲁 郊 非 礼 也 。[ 疏 ] 注 “ 故 鲁 ” 至 “ 礼 也 ” 。○ 解 云 : 正 以 其 所 主 狭 , 是 以 不 得 祭 天 地 也 。 曷 为 或 言 免 牲 ? 或 言 免 牛 ? 免 牲 , 礼 也 。 鲁 卜 郊 不 吉 , 免 之 。 礼 , 卜 郊 不 吉 , 则 为 牲 作 玄 衣 纁 裳 , 使 有 司 玄 端 , 放 之 於 南 郊 , 明 本 为 天 , 不 敢 留 天 牲 。  [ 疏 ] “ 或 言 免 牛 ” 。○ 解 云 : 即 成 七 年 “ 王 正 月 , 鼷 鼠 食 郊 牛 角 , 改 卜 牛 , 鼷 鼠 又 食 其 角 , 乃 免 牛 ” 是 也 。  免 牛 , 非 礼 也 。 免 牛 何 以 非 礼 ? 伤 者 曰 牛 。 养 牲 不 谨 敬 , 有 灾 伤 , 天 不 飨 用 , 不 得 复 为 天 牲 , 故 以 本 牛 名 之 。 非 礼 者 , 非 大 牲 不 当 复 见 免 , 但 当 内 自 省 责 而 已 。 ○ 复 为 , 扶 又 反 , 下 同 。 见 免 , 贤 遍 反 , 下 “ 以 见 ” 同 。 三 望 者 何 ? 望 祭 也 。 然 则 曷 祭 ? 祭 泰 山 河 海 。 曷 为 祭 泰 山 河 海 ? 据 郊 者 主 为 祭 天 。 ○ 大 山 , 音 泰 , 本 亦 作 “ 泰 ” , 下 同 。[ 疏 ] “ 三 望 者 何 ” 。○ 解 云 : 欲 言 祭 名 , 文 在 免 牲 之 下 ; 欲 言 非 祭 , 因 郊 天 为 之 , 故 执 不 知 问 。  山 川 有 能 润 于 百 里 者 , 天 子 秩 而 祭 之 。 此 皆 助 天 宣 气 布 功 , 故 祭 天 及 之 。 秩 者 , 随 其 大 小 尊 卑 高 下 所 宜 。 礼 , 祭 天 牲 角 茧 栗 , 社 稷 宗 庙 角 握 , 六 宗 五 岳 四 渎 角 尺 , 其 馀 山 川 视 卿 大 夫 。 天 燎 地 瘗 , 日 月 星 辰 布 , 山 县 水 沉 , 风 磔 雨 升 。 燎 者 , 取 俎 上 七 体 , 与 其 珪 宝 , 在 辨 中 , 置 於 柴 上 烧 之 。 ○ 茧 , 古 典 反 。 燎 , 力 召 反 。 瘗 , 於 例 反 。 县 , 音 玄 。 磔 , 陟 百 反 。[ 疏 ] 注 “ 礼 祭 天 ” 至 “ 大 夫 ” 。○ 解 云 : 皆 《 王 制 》 与 《 礼 说 》 文 耳 。 其 馀 山 川 视 卿 大 夫 者 , 小 山 川 之 属 , 但 牵 牛 而 巳 。○ 注 “ 天 燎 ” 至 “ 雨 升 ” 。○ 解 云 : 《 尔 雅 》 “ 祭 天 曰 燔 柴 ” 者 , 盖 以 燎 柴 而 燔 之 , 故 谓 祭 为 燔 柴 。 云 地 瘗 者 , 即 《 尔 雅 》 云 “ 祭 地 曰 瘗 埋 ” , 李 巡 曰 “ 祭 地 以 玉 埋 地 中 ” , 瘗 , 亦 埋 也 。 云 日 月 星 辰 布 者 , 即 《 尔 雅 》 云 “ 祭 星 曰 布 ” , 孙 氏 云 “ 既 祭 布 散 於 地 , 位 似 星 辰 布 列 ” , 郭 氏 曰 “ 布 散 祭 於 地 ” 。 然 则 《 尔 雅 》 虽 不 言 日 月 , 日 月 之 义 宜 附 於 星 , 故 何 氏 连 日 月 言 之 。 云 山 县 者 , 《 尔 雅 》 云 “ 祭 山 曰 庪 县 ” , 郭 氏 云 “ 或 庪 或 县 , 置 之 於 山 ” , 李 氏 曰 “ 祭 山 以 黄 玉 及 璧 , 以 庪 置 几 上 , 遥 遥 而 视 之 , 若 县 , 故 曰 庪 县 ” , 孙 氏 曰 “ 庪 县 , 埋 於 山 足 曰 庪 , 埋 於 山 上 曰 县 ” 是 也 。 云 水 沈 者 , 即 《 尔 雅 》 “ 祭 川 曰 浮 沈 ” , 孙 氏 曰 “ 置 祭 於 水 中 , 或 浮 或 沉 , 故 曰 浮 沉 ” 是 也 。 言 风 磔 者 , 即 《 尔 雅 》 云 “ 祭 风 曰 磔 ” , 孙 氏 云 “ 既 祭 披 磔 其 牲 , 以 风 散 之 ” , 李 氏 曰 “ 祭 风 以 牲 头 蹄 及 皮 , 破 之 以 祭 , 故 曰 磔 ” , 郭 氏 曰 “ 今 俗 当 夫 道 中 磔 狗 ” , 云 以 止 风 , 此 其 象 。 云 雨 升 者 , 无 文 , 何 氏 更 有 所 见 , 盖 患 其 雨 多 , 祭 使 上 升 , 故 祭 雨 曰 升 , 明 上 “ 水 沉 ” 是 祭 川 也 。○ 注 “ 燎 者 取 ” 至 “ 燎 之 ” 。○ 解 云 : 上 天 燎 之 文 。 其 七 体 者 , 即 少 牢 之 肩 、 臂 、 臑 、 肫 、 胳 、 正 脊 、 脡 脊 、 横 脊 、 短 胁 、 长 胁 、 代 胁 之 属 也 。  触 石 而 出 , 肤 寸 而 合 , 侧 手 为 肤 , 案 指 为 寸 , 言 其 触 石 理 而 出 , 无 有 肤 寸 而 不 合 。 ○ 肤 寸 , 方 于 反 , 侧 手 为 肤 , 按 指 为 寸 。 不 崇 朝 而 遍 雨 乎 天 下 者 , 唯 泰 山 尔 。 崇 , 重 也 。 不 重 朝 , 言 一 朝 也 。 ○ 崇 朝 , 如 字 , 注 同 。 雨 , 于 付 反 , 又 如 字 。 崇 重 , 直 龙 反 , 下 同 。 河 海 润 于 千 里 。 亦 能 通 气 致 雨 , 润 泽 及 于 千 里 。 《 韩 诗 传 》 曰 “ 汤 时 大 旱 , 使 人 祷 于 山 川 ” 是 也 。 郊 望 非 一 , 独 祭 三 者 , 鲁 郊 非 礼 , 故 独 祭 其 大 者 , 犹 者 何 ? 通 可 以 已 也 。 巳 , 止 。 何 以 书 ? 讥 不 郊 而 望 祭 也 。 讥 尊 者 不 食 , 而 卑 者 独 食 。 书 者 , 恶 失 礼 也 。 鲁 至 是 郊 者 , 僖 公 贤 君 , 欲 尊 明 其 先 祖 之 功 德 , 不 就 废 之 。 讥 者 , 《 春 秋 》 不 见 事 不 书 , 皆 从 事 举 可 知 也 。 不 告 言 不 从 者 , 明 巳 意 汲 汲 欲 郊 , 而 上 不 从 尔 。 所 以 见 事 鬼 神 , 当 加 精 诚 。秋 , 七 月 。 ○ 冬 , 杞 伯 姬 来 求 妇 。 其 言 来 求 妇 何 ? 兄 弟 辞 也 。 其 称 妇 何 ? 有 姑 之 辞 也 。 书 者 , 无 出 道 也 。狄 围 卫 。 ○ 十 有 二 月 , 卫 迁 于 帝 丘 。 月 者 , 恶 大 国 迁 至 小 国 , 城 郭 坚 固 , 人 众 彊 , 迁 徙 畏 人 , 故 恶 之 也 。三 十 有 二 年 , 春 , 王 正 月 。夏 , 四 月 , 己 丑 , 郑 伯 接 卒 。 不 书 葬 者 , 杀 大 夫 申 侯 也 。 君 杀 大 夫 , 皆 就 葬 , 别 有 罪 无 罪 , 唯 内 无 贬 公 之 道 , 不 可 去 葬 , 故 从 杀 时 别 之 。 ○ 接 , 二 传 作 “ 捷 ” 。 别 有 , 彼 列 反 , 下 同 。 去 , 起 吕 反 。[ 疏 ] 注 “ 君 杀 ” 至 “ 无 罪 ” 。○ 解 云 : 正 谓 大 夫 有 罪 , 则 书 其 君 葬 ; 若 其 大 夫 无 罪 , 则 去 其 君 葬 以 见 恶 。○ 注 “ 唯 内 ” 至 “ 别 之 ” 。○ 解 云 : 正 其 别 之 者 , 即 有 罪 不 日 , 上 二 十 八 年 春 , “ 公 子 买 戍 卫 , 不 卒 戍 , 剌 之 ” 是 也 。 若 其 无 罪 则 书 日 , 即 成 十 六 年 十 有 二 月 , “ 乙 酉 , 剌 公 子 偃 ” 是 也 。  卫 人 侵 狄 。秋 , 卫 人 及 狄 盟 。 不 地 者 , 起 因 上 侵 就 狄 盟 也 。 复 出 卫 人 者 , 嫌 与 内 微 者 同 也 。 言 及 者 , 时 出 不 得 狄 君 也 。 称 人 而 言 及 , 则 知 狄 盟 者 卑 。 ○ 复 , 扶 又 反 。冬 , 十 有 二 月 , 己 卯 , 晋 侯 重 耳 卒 。 ○ 重 , 直 龙 反 。三 十 有 三 年 , 春 , 王 二 月 , 秦 人 入 滑 。齐 侯 使 国 归 父 来 聘 。夏 , 四 月 , 辛 巳 , 晋 人 及 姜 戎 败 秦 于 殽 。 其 谓 之 秦 何 ? 据 败 者 称 师 , 未 得 师 称 人 。 ○ 殽 , 本 又 作 “ 肴 ” , 户 爻 反 , 或 户 高 反 。[ 疏 ] 注 “ 据 败 ” 至 “ 称 人 ” 。○ 解 云 : 即 庄 二 十 八 年 “ 春 , 王 三 月 , 甲 寅 , 齐 人 伐 卫 。 卫 人 及 齐 人 战 , 卫 人 败 绩 ” , 传 云 “ 败 者 称 师 , 卫 何 以 不 称 师 ” , 何 氏 云 “ 据 桓 十 三 年 , 己 巳 , 燕 人 战 败 绩 称 师 ” ; 传 云 “ 未 得 乎 师 也 ” , 何 氏 云 “ 未 得 成 列 为 师 也 ” 。 然 则 燕 人 败 绩 称 师 , 卫 人 未 得 师 称 人 , 今 此 称 国 , 故 难 之 。  夷 狄 之 也 。 曷 为 夷 狄 之 ? 据 俱 见 败 。 秦 伯 将 袭 郑 , 轻 行 疾 至 , 不 戒 以 入 曰 袭 。 ○ 轻 , 遣 政 反 。 百 里 子 与 蹇 叔 子 谏 曰 : “ 千 里 而 袭 人 , 未 有 不 亡 者 也 。 ” 行 疾 不 假 涂 , 变 必 生 ; 道 远 多 险 阻 , 遭 变 必 亡 。 ○ 蹇 , 居 辇 反 。 秦 伯 怒 曰 : “ 若 尔 之 年 者 , 宰 上 之 木 拱 矣 , 宰 , 冢 也 。 拱 , 可 以 手 对 抱 。 ○ 拱 , 九 勇 反 , 以 手 对 抱 。[ 疏 ] 注 “ 宰 , 冢 也 ” 。○ 解 云 : 正 以 《 穀 梁 传 》 云 “ 子 之 冢 木 巳 拱 矣 ” , 范 氏 云 “ 拱 , 合 抱 ” , 未 知 同 异 如 何 也 。  尔 曷 知 ! 师 出 , 百 里 子 与 蹇 叔 子 送 其 子 而 戒 之 曰 : “ 尔 即 死 , 必 於 殽 之 嵚 岩 , 是 文 王 之 所 辟 风 雨 者 也 , 其 处 险 阻 隘 , 势 一 人 可 要 百 , 故 文 王 过 之 驱 驰 , 常 若 辟 风 雨 , 袭 郑 所 当 由 也 。 ○ 嵚 , 苦 衔 反 , 邹 深 生 、 褚 诠 之 音 《 上 林 赋 》 并 同 , 徐 音 钦 , 韦 昭 《 汉 书 音 义 》 去 瞻 反 ; 又 本 或 作 “ 廞 ” , 同 。 岩 , 五 衔 反 , 韦 音 严 。 处 , 昌 虑 反 。 隘 , 於 卖 反 。 要 , 一 遥 反 , 传 “ 要 之 ” 同 。 吾 将 尸 尔 焉 。 ” 在 床 曰 尸 , 在 棺 曰 柩 。 子 揖 师 而 行 。 揖 其 父 於 师 中 , 介 胄 不 拜 , 为 其 拜 如 蹲 。 ○ 胄 , 直 又 反 。 为 , 于 伪 反 。 蹲 , 音 存 。[ 疏 ] 注 “ 介 胄 不 拜 ” 。○ 解 云 : 出 《 曲 礼 上 》 篇 , 彼 文 蹲 作 “ 蓌 ” 字 。 《 少 仪 》 亦 云 “ 介 者 不 拜 ” , 郑 注 云 “ 军 中 之 拜 , 肃 拜 ” 是 也 。  百 里 子 与 蹇 叔 子 从 其 子 而 哭 之 , 秦 伯 怒 曰 : “ 尔 曷 为 哭 吾 师 ? ” 对 曰 : “ 臣 非 敢 哭 君 师 , 哭 臣 之 子 也 。 ” 言 恐 臣 先 死 , 子 不 见 臣 , 故 先 哭 之 。 弦 高 者 , 郑 商 也 。 郑 商 , 贾 人 。 ○ 贾 , 音 古 。 遇 之 殽 , 矫 以 郑 伯 之 命 而 犒 师 焉 。 诈 称 曰 矫 。 犒 , 劳 也 。 见 其 军 行 非 常 , 不 似 君 子 , 恐 见 虏 掠 , 故 生 意 矫 君 命 劳 之 。 ○ 矫 以 , 居 表 反 。 犒 , 苦 报 反 , 劳 也 。 劳 , 力 报 反 , 下 同 。 掠 , 音 亮 。 或 曰 往 矣 , 或 曰 反 矣 。 军 中 语 也 。 时 以 为 郑 实 使 弦 高 犒 之 , 或 以 为 郑 伯 巳 知 将 见 袭 , 必 设 备 , 不 如 还 。 或 曰 既 出 , 当 遂 往 之 。 然 而 晋 人 与 姜 戎 , 要 之 殽 而 击 之 , 匹 马 只 轮 无 反 者 , 然 , 然 上 议 , 犹 豫 留 往 之 顷 也 。 匹 马 , 一 马 也 ; 只 , 骑 也 。 皆 喻 尽 。 ○ , 只 轮 如 字 , 一 本 又 作 易 轮 。 董 仲 舒 云 : “ 车 皆 不 还 , 故 不 得 易 轮 辙 ” 。 只 踦 , 居 宜 反 , 一 本 作 “ 易 踦 ” 。 其 言 及 姜 戎 何 ? 据 秦 人 白 狄 , 不 言 及 吴 子 主 会 也 。[ 疏 ] 注 “ 及 吴 子 主 会 也 ” 。○ 解 云 : 即 黄 池 传 云 “ 吴 何 以 称 子 ? 吴 主 会 。 吴 主 会 , 即 曷 为 先 言 晋 侯 ? 不 与 夷 狄 之 主 中 国 也 ” 。  姜 戎 , 微 也 。 故 绝 言 及 。 称 人 , 亦 微 者 也 , 何 言 乎 姜 戎 之 微 ? 据 邢 人 、 狄 人 伐 卫 不 言 及 。 先 轸 也 。 先 轸 , 晋 大 夫 也 。 言 姜 戎 微 , 则 知 称 人 者 尊 。 或 曰 襄 公 亲 之 。 以 既 贬 , 又 危 文 公 葬 。[ 疏 ] 注 “ 以 既 ” 至 “ 公 葬 ” 。○ 解 云 : 即 下 经 云 “ 癸 巳 , 葬 晋 文 公 ” 是 也 , 何 者 ? 隐 三 年 传 云 “ 当 时 而 不 日 , 正 也 ; 当 时 而 日 , 危 不 得 葬 也 ” 。 今 此 文 公 去 年 十 二 月 薨 , 至 今 年 四 月 正 宜 合 葬 , 而 书 其 日 , 故 云 危 文 公 葬 。  襄 公 亲 之 , 则 其 称 人 何 ? 据 桓 十 三 年 卫 侯 背 殡 用 兵 不 称 人 。[ 疏 ] 注 “ 据 桓 十 三 年 ” 至 “ 称 人 ” 。○ 解 云 : 即 桓 十 三 年 “ 二 月 , 公 会 纪 侯 、 郑 伯 。 亡 巳 , 及 齐 侯 、 宋 公 、 卫 侯 、 燕 人 战 ” 云 云 是 也 。 知 彼 卫 侯 背 殡 用 兵 者 , 即 以 桓 十 二 年 十 一 月 , “ 丙 戌 , 卫 侯 晋 卒 ” , 至 十 三 年 “ 三 月 , 葬 卫 宣 公 ” 。 然 则 三 月 乃 葬 先 君 , 二 月 而 巳 出 战 , 故 知 背 殡 明 矣 。  贬 。 曷 为 贬 ? 据 俱 背 殡 用 兵 。 君 在 乎 殡 而 用 师 , 危 不 得 葬 也 。 与 卫 迫 齐 、 宋 异 , 故 恶 不 子 也 。 ○ 恶 不 , 乌 路 反 , 下 同 。[ 疏 ] 注 “ 与 卫 ” 至 “ 宋 异 ” 。○ 解 云 : 即 彼 注 云 “ 背 殡 用 兵 而 月 , 不 危 之 者 , 卫 弱 於 齐 、 宋 , 不 从 亦 有 危 , 故 量 力 不 责 ” 是 也 。  诈 战 不 日 , 此 何 以 日 ? 据 不 言 败 绩 , 外 诈 战 文 也 。 诈 , 卒 也 。 齐 人 语 也 。 ○ 卒 , 七 忽 反 。 尽 也 。 恶 者 不 仁 。癸 巳 , 葬 晋 文 公 。狄 侵 齐 。 ○ 公 伐 邾 娄 , 取 丛 。 取 邑 不 致 者 , 得 意 可 知 例 。 ○ 取 菆 , 才 工 反 , 二 传 作 “ 取 訾 楼 ” 。[ 疏 ] “ 取 丛 ” 。○ 解 云 : 丛 有 作 “ 邹 ” 字 者 。○ 注 “ 取 邑 ” 至 “ 知 例 ” 。○ 解 云 : 公 与 二 国 以 上 用 兵 之 时 , 得 意 致 会 , 不 得 意 致 伐 。 若 与 一 国 及 独 出 用 兵 之 时 , 得 意 不 致 , 不 得 意 致 伐 。 今 此 取 邑 例 皆 不 致 , 不 别 得 意 者 , 既 言 取 邑 , 得 意 明 矣 , 何 劳 别 之 ?  秋 , 公 子 遂 率 师 伐 邾 娄 。 ○ 晋 人 败 狄 于 箕 。 不 月 者 , 略 微 者 与 夷 狄 也 。[ 疏 ] 注 “ 不 月 ” 至 “ 狄 也 ” 。○ 解 云 : 以 隐 六 年 注 云 “ 战 例 时 , 偏 战 日 , 诈 战 月 ” , 今 此 不 月 , 故 解 之 。  冬 , 十 月 , 公 如 齐 。 月 者 , 善 公 念 齐 恩 及 子 孙 。[ 疏 ] 注 “ 月 者 ” 至 “ 子 孙 ” 。○ 解 云 : 正 以 朝 聘 例 时 , 故 如 此 解 。 而 言 念 齐 恩 及 子 孙 者 , 正 以 十 年 春 , “ 公 如 齐 ” 之 下 , 注 云 “ 月 者 , 僖 公 本 齐 所 立 , 桓 公 德 衰 见 叛 , 独 能 念 恩 朝 事 之 , 故 善 录 之 ” 。 十 五 年 “ 公 如 齐 ” 之 下 , 注 云 “ 月 者 , 善 公 既 能 念 恩 , 尊 事 齐 桓 , 又 合 古 五 年 一 朝 之 义 , 故 录 之 ” 。 今 桓 公 既 卒 , 能 复 朝 齐 , 书 月 , 故 以 念 恩 及 子 孙 解 之 。  十 有 二 月 , 公 至 自 齐 。乙 巳 , 公 薨 于 小 寝 。霣 霜 不 杀 草 , 李 梅 实 。何 以 书 ? 记 异 也 。 何 异 尔 ? 不 时 也 。 周 之 十 二 月 , 夏 之 十 月 也 。 《 易 · 中 孚 记 》 曰 : “ 阴 假 阳 威 之 应 也 。 早 霣 霜 而 不 杀 万 物 , 至 当 霣 霜 之 时 , 根 生 之 物 复 荣 不 死 , 斯 阳 假 与 阴 威 , 阴 威 列 索 , 故 阳 自 霣 霜 而 反 不 能 杀 也 。 ” 此 禄 去 公 室 , 政 在 公 子 遂 之 应 也 。 ○ 复 , 扶 又 反 。 索 , 息 各 反 。[ 疏 ] 注 “ 阴 威 列 索 ” 。○ 解 云 : 正 谓 阴 威 列 见 而 散 万 物 矣 。  晋 人 、 陈 人 、 郑 人 伐 许 。文 公 卷 十 三 ( 起 元 年 , 尽 九 年 )二 十 有 二 年 , 春 , 公 伐 邾 娄 , 取 须 朐 。 ○ 朐 , 其 俱 反 , 《 左 氏 》 作 “ 句 ” 。夏 , 宋 公 、 卫 侯 、 许 男 、 滕 子 伐 郑 。 ○ 秋 , 八 月 , 丁 未 , 及 邾 娄 人 战 于 升 陉 。 ○ 陉 , 音 刑 。冬 , 十 有 一 月 , 己 巳 , 朔 , 宋 公 及 楚 人 战 于 泓 , 宋 师 败 绩 。 偏 战 者 日 尔 , 此 其 言 朔 何 ? 据 奚 之 战 不 言 朔 。[ 疏 ] 注 “ 据 奚 之 战 不 言 朔 ” 。○ 解 云 : 即 桓 十 七 年 “ 五 月 , 丙 午 , 及 齐 师 战 于 奚 ” , 《 春 秋 说 》 以 为 五 月 朔 日 也 。  《 春 秋 》 辞 繁 而 不 杀 者 , 正 也 。 繁 , 多 也 。 杀 , 省 也 。 正 , 得 正 道 尤 美 。 ○ 不 杀 , 所 戒 反 , 注 同 。 省 , 所 景 反 。 何 正 尔 ? 宋 公 与 楚 人 期 战 于 泓 之 阳 。 泓 , 水 名 。 水 北 曰 阳 。 楚 人 济 泓 而 来 。 济 , 渡 。 有 司 复 曰 : “ 请 迨 其 未 毕 济 而 击 之 。 ” 迨 , 及 。 宋 公 曰 : “ 不 可 。 吾 闻 之 也 , 君 子 不 厄 人 。 吾 虽 丧 国 之 馀 , 我 虽 前 几 为 楚 所 丧 , 所 以 得 其 馀 民 以 为 国 , 喻 褊 弱 。 ○ 丧 国 , 息 浪 反 , 注 同 。 几 , 音 祁 。 寡 人 不 忍 行 也 。 ” 既 济 , 未 毕 陈 。 有 司 复 曰 : “ 请 迨 其 未 毕 陈 而 击 之 。 ” 宋 公 曰 : “ 不 可 。 吾 闻 之 也 , 君 子 不 鼓 不 成 列 。 ” 军 法 以 鼓 战 , 以 金 止 , 不 鼓 不 战 。 不 成 列 , 未 成 陈 也 。 君 子 不 战 未 成 陈 之 师 。 ○ 毕 陈 , 直 觐 反 , 下 及 注 同 。 巳 陈 , 然 后 襄 公 鼓 之 , 宋 师 大 败 。 故 君 子 大 其 不 鼓 不 成 列 , 临 大 事 而 不 忘 大 礼 , 有 君 而 无 臣 。 言 朔 亦 所 以 起 有 君 而 无 臣 , 惜 其 有 王 德 而 无 王 佐 也 。 若 襄 公 所 行 , 帝 王 之 兵 也 。 有 帝 王 之 君 , 宜 有 帝 王 之 臣 ; 有 帝 王 之 臣 , 宜 有 帝 王 之 民 。 未 能 醇 粹 而 守 其 礼 , 所 以 败 也 。 ○ 王 德 , 于 况 反 , 又 如 字 , 下 “ 王 佐 ” 同 。 醇 粹 , 音 纯 ; 下 虽 遂 反 。 以 为 虽 文 王 之 战 , 亦 不 过 此 也 。 有 似 文 王 伐 崇 。 陆 战 当 举 地 , 举 水 者 , 大 其 不 以 水 厄 人 也 。二 十 有 三 年 , 春 , 齐 侯 伐 宋 , 围 缗 。 邑 不 言 围 , 此 其 言 围 何 ? 疾 重 故 也 。 疾 , 痛 也 。 重 故 , 喻 若 重 故 创 矣 。 襄 公 欲 行 霸 , 守 正 履 信 , 属 为 楚 所 败 , 诸 夏 之 君 宜 杂 然 助 之 , 反 因 其 困 而 伐 之 , 痛 与 重 故 创 无 异 , 故 言 围 以 恶 其 不 仁 也 。 ○ 缗 , 亡 巾 反 。 重 故 , 恶 , 乌 路 反 。夏 , 五 月 , 庚 寅 , 宋 公 慈 父 卒 。 何 以 不 书 葬 ? 盈 乎 讳 也 。 盈 , 满 也 。 相 接 足 之 辞 也 。 襄 公 本 以 背 殡 , 不 书 其 父 葬 , 至 襄 公 身 书 葬 , 则 嫌 霸 业 不 成 , 所 覆 者 薄 , 故 复 使 身 不 书 葬 , 明 当 以 前 讳 除 背 殡 , 以 后 讳 加 微 封 。 内 娶 不 去 日 , 略 之 者 , 功 覆 之 也 。 ○ 慈 父 , 《 左 氏 》 作 “ 兹 父 ” 。 复 , 扶 又 反 。 去 , 起 吕 反 。[ 疏 ] 注 “ 襄 公 ” 至 “ 背 殡 ” 。○ 解 云 : 即 九 年 “ 春 , 王 三 月 , 丁 丑 , 宋 公 御 说 卒 ” , 传 云 “ 何 以 不 书 葬 ? 为 襄 公 讳 也 ” , 彼 注 云 “ 襄 公 背 殡 出 会 宰 周 公 , 有 不 子 之 恶 , 后 有 征 齐 忧 中 国 尊 周 室 之 心 , 功 足 以 除 恶 , 故 讳 不 书 葬 ” 是 也 。○ 注 “ 以 后 讳 加 微 封 ” 。○ 解 云 : 谓 以 至 功 薄 微 , 故 加 而 为 之 讳 而 封 之 。 其 “ 封 ” 字 亦 有 下 句 读 之 , 非 也 。○ 注 “ 内 娶 ” 至 “ 覆 之 也 ” 。○ 解 云 : 即 下 二 十 五 年 夏 , “ 宋 杀 其 大 夫 ” , 传 云 “ 何 以 不 名 ? 宋 三 世 无 大 夫 , 三 世 内 娶 也 ” , 彼 注 云 “ 三 世 谓 慈 父 、 王 臣 、 处 臼 也 ” 。 内 娶 而 责 其 去 日 者 , 正 以 文 七 年 “ 夏 , 四 月 , 宋 公 王 臣 卒 ” , 注 云 “ 不 日 者 , 内 娶 略 文 ” ; 十 六 年 冬 十 一 月 , “ 宋 人 弑 其 君 处 臼 ” , 彼 注 云 “ 不 日 者 , 内 娶 略 贱 之 ” 。 然 则 三 世 内 娶 , 二 人 皆 略 , 此 独 书 日 者 , 明 是 覆 之 。  秋 , 楚 人 伐 陈 。 ○ 冬 , 十 有 一 月 , 杞 子 卒 。 卒 者 , 桓 公 存 王 者 后 , 功 尤 美 , 故 为 表 异 卒 录 之 。 始 见 称 伯 , 卒 独 称 子 者 , 微 弱 为 徐 、 莒 所 胁 , 不 能 死 位 。 《 春 秋 》 伯 、 子 、 男 一 也 , 辞 无 所 贬 。 贬 称 子 者 , 《 春 秋 》 黜 杞 不 明 , 故 以 其 一 等 贬 之 , 明 本 非 伯 , 乃 公 也 。 又 因 以 见 圣 人 子 孙 有 诛 无 绝 , 故 贬 不 失 爵 也 。 不 名 不 日 不 书 葬 者 , 从 小 国 例 也 。 ○ 始 见 , 贤 遍 反 。[ 疏 ] 注 “ 桓 公 存 ” 至 “ 录 之 ” 。○ 解 云 : 正 所 以 传 闻 之 世 , 小 国 之 卒 未 合 书 见 , 故 解 之 。○ 注 “ 始 见 称 伯 ” 。 解 云 : 即 庄 二 十 七 年 冬 , “ 杞 伯 来 朝 ” 是 也 。○ 注 “ 为 徐 莒 所 胁 ” 。○ 解 云 : 即 十 四 年 传 云 “ 曷 为 城 杞 ? 灭 也 。 孰 灭 之 ? 盖 徐 、 莒 胁 之 ” 是 也 。○ 注 “ 贬 称 ” 至 “ 不 明 ” 。○ 解 云 : 正 以 春 秋 之 前 , 周 王 旧 有 黜 陟 之 法 , 隐 元 年 仪 父 称 字 , 上 十 七 年 春 英 氏 称 氏 之 类 。 今 杞 公 之 爵 虽 为 伯 , 仍 恐 春 秋 之 前 周 王 黜 之 , 非 为 新 周 , 故 曰 不 明 。○ 注 “ 故 以 其 一 等 贬 之 ” 。○ 解 云 : 谓 伯 之 与 子 , 《 春 秋 》 合 以 为 一 而 巳 。 杞 君 从 伯 至 子 , 乃 是 同 事 之 内 , 故 云 一 等 。○ 注 “ 明 本 非 伯 , 乃 公 也 ” 。○ 解 云 : 正 以 一 等 贬 之 , 明 是 王 者 之 后 , 本 非 伯 尔 。 庄 二 十 七 年 “ 杞 伯 来 朝 ” 之 时 , 所 以 不 称 侯 , 正 欲 此 处 以 一 等 贬 之 , 故 彼 不 称 侯 也 。 圣 人 子 孙 有 诛 无 绝 者 , 若 其 有 过 , 但 当 诛 责 , 不 合 绝 去 其 爵 , 是 以 虽 微 弱 见 贬 , 仍 但 从 伯 至 子 , 不 失 其 爵 矣 。○ 注 “ 不 名 不 日 ” 至 “ 例 也 ” 。○ 解 云 : 谓 所 传 闻 之 世 , 尤 小 国 如 此 。 若 其 曹 、 许 之 属 , 仍 自 书 名 书 葬 , 即 上 四 年 “ 许 男 新 臣 卒 ” , “ 秋 , 葬 许 缪 公 ” , 彼 注 云 “ 得 卒 葬 於 所 传 闻 世 者 , 许 大 小 次 曹 , 故 卒 少 在 曹 后 ” 也 。  二 十 有 四 年 , 春 , 王 正 月 。夏 , 狄 伐 郑 。秋 , 七 月 。冬 , 天 王 出 居 于 郑 。 王 者 无 外 , 此 其 言 出 何 ? 据 王 子 瑕 奔 晋 不 言 出 。[ 疏 ] “ 王 者 无 外 ” 。○ 解 云 : 桓 八 年 传 云 : “ 女 在 其 国 称 女 , 此 其 称 王 后 何 ? 王 者 无 外 , 其 辞 成 矣 ” 是 也 。○ 注 “ 据 王 ” 至 “ 言 出 ” 者 。 解 云 : 即 襄 三 十 年 “ 王 子 瑕 奔 晋 ” 是 也 。  不 能 乎 母 也 。 不 能 事 母 , 罪 莫 大 於 不 孝 , 故 绝 之 言 出 也 。 下 无 废 上 之 义 , 得 绝 之 者 , 明 母 得 废 之 , 臣 下 得 从 母 命 。[ 疏 ] 注 “ 明 母 ” 至 “ 母 命 ” 。○ 解 云 : 正 以 襄 王 之 母 於 今 仍 在 , 亦 非 继 母 , 与 《 左 氏 》 异 也 。 郑 氏 《 发 墨 守 》 云 “ 圣 人 制 法 , 必 因 其 事 , 非 虚 之 。 《 孟 子 》 曰 : ‘ 夫 人 必 自 侮 , 而 后 人 侮 之 。 家 必 自 毁 , 而 后 人 毁 之 。 国 必 自 伐 , 而 后 人 伐 之 。 ’ 今 襄 王 实 不 能 孝 道 , 称 惠 后 之 心 , 今 其 宠 专 於 子 , 失 教 而 乱 作 , 出 居 于 郑 , 自 绝 于 周 , 故 孔 子 因 其 自 绝 而 书 之 , 《 公 羊 》 以 母 得 废 之 , 则 《 左 氏 》 巳 死 矣 ” 是 也 。 襄 王 正 是 惠 后 所 生 , 非 继 母 。 又 云 “ 失 教 而 乱 作 , 自 绝 於 周 , 从 《 左 氏 》 ” 。 郑 氏 杂 用 三 家 , 不 苟 从 一 。 鲁 子 曰 : “ 是 王 也 , 不 能 乎 母 者 , 其 诸 此 之 谓 与 ? 犹 曰 是 王 也 , 无 绝 义 , 不 能 事 母 而 见 绝 外 者 , 其 诸 谓 此 灼 然 异 居 , 不 复 供 养 者 与 ! 王 书 者 , 录 王 者 所 居 也 。 ○ 与 , 音 馀 。 复 , 扶 又 反 。 供 养 , 九 用 反 ; 下 馀 亮 反 。  [ 疏 ] 注 “ 灼 然 异 ” 至 “ 居 也 ” 。○ 解 云 : 《 公 羊 》 以 为 此 天 王 出 居 于 郑 , 不 事 其 母 , 而 自 出 居 于 郑 , 《 春 秋 》 恶 其 所 为 , 是 以 书 出 以 绝 之 , 实 非 出 奔 , 故 云 灼 然 异 居 , 不 复 供 养 者 与 。  晋 侯 夷 吾 卒 。 篡 故 不 书 葬 , 明 当 绝 也 。 不 日 月 者 , 失 众 身 死 , 子 见 篡 逐 , 故 略 之 , 犹 薛 伯 定 也 。[ 疏 ] 注 “ 篡 故 不 书 , 明 当 绝 也 ” 。○ 解 云 : 正 以 惠 公 无 立 、 入 之 文 , 於 例 去 葬 以 绝 之 。○ 注 “ 不 日 月 ” 至 “ 略 之 ” 。 解 云 : 大 国 之 卒 , 例 书 日 月 , 上 十 七 年 冬 , “ 十 有 二 月 , 乙 亥 , 齐 侯 小 白 卒 ” 之 类 是 也 。○ 注 “ 犹 薛 伯 定 也 ” 。○ 解 云 : 即 定 十 二 年 “ 春 , 薛 伯 定 卒 ” , 彼 注 云 “ 不 日 月 者 , 子 无 道 当 废 之 , 而 以 为 后 , 未 至 三 年 , 失 众 见 弑 , 危 社 稷 宗 庙 , 祸 端 在 定 , 故 略 之 ” 。 然 则 惠 公 之 子 , 亦 是 不 肖 而 以 为 后 , 未 期 之 间 , 文 公 夺 之 , 是 以 不 书 日 月 。  二 十 有 五 年 , 春 , 王 正 月 , 丙 午 , 卫 侯 燬 灭 邢 。 卫 侯 燬 何 以 名 ? 据 楚 子 灭 萧 不 名 。 ○ 燬 , 况 委 反 。 绝 。 曷 为 绝 之 ? 据 俱 灭 人 。 灭 同 姓 也 。 绝 先 祖 之 体 尤 重 , 故 名 , 甚 之 也 。 日 者 , 为 鲁 忧 而 录 之 。 ○ 为 鲁 , 于 伪 反 , 下 同 。[ 疏 ] “ 灭 同 姓 也 ” 。○ 解 云 : 《 曲 礼 下 》 篇 云 “ 灭 同 姓 名 ” 是 也 。 以 此 言 之 , 则 知 《 公 羊 》 、 何 氏 以 为 齐 人 灭 莱 , 楚 灭 隗 , 晋 灭 下 阳 之 属 皆 非 同 姓 , 是 以 不 名 耳 。○ 注 “ 日 者 ” 至 “ 录 之 ” 。○ 解 云 : 凡 灭 例 月 , 即 庄 十 年 “ 冬 , 十 月 , 齐 师 灭 谭 ” 之 属 是 , 而 此 书 日 也 。  夏 , 四 月 , 癸 酉 , 卫 侯 燬 卒 。宋 荡 伯 姬 来 逆 妇 。 宋 荡 伯 姬 者 何 ? 荡 氏 之 母 也 。 荡 氏 , 宋 世 大 夫 。[ 疏 ] “ 未 荡 伯 姬 者 何 ” 。○ 解 云 : 欲 言 妇 人 , 而 来 逆 妇 ; 欲 言 大 夫 , 而 言 伯 姬 , 故 执 不 知 问 。○ 注 “ 荡 氏 , 宋 世 大 夫 ” 。○ 解 云 : 正 以 称 荡 氏 , 若 崔 氏 、 尹 氏 之 属 , 文 同 也 。  其 言 来 逆 妇 何 ? 据 莒 庆 言 逆 叔 姬 。 连 来 者 , 嫌 内 女 , 为 杀 直 来 也 。[ 疏 ] 注 “ 连 来 者 ” 。○ 解 云 : 弟 子 本 意 , 据 莒 庆 逆 叔 姬 , 难 此 逆 妇 之 文 , 宜 云 其 言 逆 妇 何 , 而 连 来 言 之 者 , 正 以 伯 姬 是 内 女 , 嫌 经 言 来 逆 妇 , 为 杀 直 来 之 耻 , 非 实 逆 妇 , 是 以 连 来 问 之 。 似 若 上 五 年 “ 杞 伯 姬 来 朝 其 子 ” , 传 云 “ 其 言 来 朝 其 子 何 ” , 彼 注 云 “ 连 来 者 ” , “ 问 为 直 来 乎 , 为 下 朝 出 ” 之 类 。 其 直 来 者 , 即 庄 二 十 七 年 “ 冬 , 杞 伯 姬 来 ” , 传 云 “ 其 言 来 何 ? 直 来 曰 来 ” , 彼 注 云 “ 直 来 , 无 事 而 来 也 ” 是 也 。  兄 弟 辞 也 。 其 称 妇 何 ? 有 姑 之 辞 也 。 宋 、 鲁 之 间 , 名 结 婚 姻 为 兄 弟 。 称 妇 者 , 见 姑 之 辞 , 以 逆 实 文 , 知 不 杀 直 来 也 。 主 书 者 , 无 出 道 也 。 ○ 见 , 贤 遍 反 。[ 疏 ] “ 其 称 妇 何 ” 。○ 解 云 : 隐 二 年 传 云 “ 在 涂 称 妇 ” , 今 此 非 在 涂 而 称 妇 , 故 难 之 。 不 注 者 , 从 省 文 可 知 也 。○ 注 “ 宋 鲁 ” 至 “ 兄 弟 ” 。○ 解 云 : 盖 时 犹 然 , 公 羊 子 , 齐 人 , 而 取 宋 、 鲁 间 语 者 , 正 以 荡 伯 姬 来 逆 妇 , 宋 、 鲁 之 事 , 故 使 解 之 亦 何 伤 ?○ 注 “ 主 书 者 , 无 出 道 也 ” 。○ 解 云 : 言 伯 姬 无 逆 妇 之 道 , 是 以 书 而 讥 之 。  宋 杀 其 大 夫 。 何 以 不 名 ? 据 宋 杀 其 大 夫 山 名 。 宋 三 世 无 大 夫 , 三 世 内 娶 也 。 三 世 谓 慈 父 、 王 臣 、 处 臼 也 。 内 娶 大 夫 女 也 。 言 无 大 夫 者 , 礼 不 臣 妻 之 父 母 , 国 内 皆 臣 , 无 娶 道 , 故 绝 去 大 夫 名 , 正 其 义 也 。 外 小 恶 正 之 者 , 宋 以 内 娶 , 故 公 族 以 弱 , 妃 党 益 彊 , 威 权 下 流 , 政 分 三 门 , 卒 生 篡 弑 , 亲 亲 出 奔 , 疾 其 末 , 故 正 其 本 。 ○ 去 , 起 吕 反 。[ 疏 ] 注 “ 三 世 ” 至 “ 臼 也 ” 。○ 解 云 : 即 上 二 十 三 年 夏 , “ 宋 公 慈 父 卒 ” ; 文 七 年 夏 , “ 宋 公 王 臣 卒 ” ; 文 十 六 年 冬 , “ 宋 人 弑 其 君 处 臼 ” 是 也 。○ 注 “ 外 小 恶 正 之 者 ” 。 所 传 闻 之 世 , 外 小 恶 不 书 故 也 。○ 注 “ 威 权 下 流 ” 。○ 解 云 : 谓 君 之 威 权 下 流 于 臣 , 而 臣 下 用 之 也 。  秋 , 楚 人 围 陈 , 纳 顿 子 于 顿 。 何 以 不 言 遂 ? 据 楚 子 、 郑 人 侵 陈 , 遂 侵 宋 。 两 之 也 。 微 者 不 别 遂 , 但 别 两 耳 。 别 之 者 , 恶 国 家 不 重 民 命 , 一 出 兵 为 两 事 也 。 纳 顿 子 书 者 , 前 出 奔 当 绝 , 还 入 为 盗 国 当 诛 , 书 楚 纳 之 , 与 之 同 罪 也 。 主 书 者 , 从 楚 纳 之 。 顿 子 出 奔 不 书 者 , 小 国 例 也 。 不 见 挈 者 , 故 君 不 可 见 挈 於 臣 。 ○ 恶 , 乌 路 反 。[ 疏 ] 注 “ 顿 子 ” 至 “ 例 也 ” 。○ 解 云 : 正 以 《 春 秋 》 之 例 , 小 国 出 入 不 两 书 , 桓 十 五 年 夏 , “ 许 叔 入 于 许 ” , 注 云 “ 不 书 出 时 者 , 略 小 国 ” , 是 例 也 。○ 注 “ 不 见 挈 者 ” 。○ 解 云 : 故 君 不 可 见 挈 於 臣 者 , 案 桓 十 一 年 “ 九 月 , 宋 人 执 郑 祭 仲 ” , “ 突 归 于 郑 ” , 传 云 “ 突 何 以 名 ? 挈 乎 祭 仲 也 ” , 彼 注 云 “ 挈 , 犹 提 挈 也 。 突 当 国 , 本 当 言 郑 突 , 欲 明 祭 仲 从 宋 人 命 提 挈 而 纳 之 , 故 上 系 於 祭 仲 , 不 系 国 者 , 使 与 外 纳 同 也 ” 。 案 庄 九 年 “ 夏 , 公 伐 齐 , 纳 纠 ” , 传 曰 “ 何 以 不 称 公 子 ” , 彼 注 云 “ 据 下 言 子 纠 , 知 非 当 国 , 本 当 去 国 见 挈 言 公 子 纠 ” 。 此 若 作 挈 文 , 宜 言 楚 人 纳 某 甲 于 顿 , 去 其 国 爵 , 以 见 挈 于 楚 矣 , 故 君 不 可 以 见 挈 於 臣 。  葬 卫 文 公 。 不 月 者 , 灭 同 姓 , 故 夺 臣 子 恩 也 。[ 疏 ] “ 主 不 月 者 ” 至 “ 恩 也 ” 。○ 解 云 : 卒 日 葬 月 , 大 国 之 常 。 案 桓 十 二 年 冬 十 一 月 , “ 丙 戌 , 卫 侯 晋 卒 ” ; 十 三 年 “ 三 月 , 葬 卫 宣 公 ” 之 类 是 也 。  冬 , 十 有 二 月 , 癸 亥 , 公 会 卫 子 、 莒 庆 盟 于 洮 。 莒 无 大 夫 , 书 莒 庆 者 , 尊 敬 婿 之 义 也 。 洮 , 内 地 。 公 与 未 逾 年 君 、 大 夫 盟 , 不 别 得 意 , 虽 在 外 犹 不 致 也 。 ○ 别 , 彼 列 反 。[ 疏 ] 注 “ 书 莒 ” 至 “ 之 义 也 ” 。○ 解 云 : 即 庄 二 十 七 年 冬 , “ 莒 庆 来 逆 叔 姬 ” , 传 云 “ 大 夫 越 竟 逆 女 , 非 礼 也 ” 。○ 注 “ 公 与 未 ” 至 “ 致 也 ” 。○ 解 云 : 案 庄 六 年 注 云 “ 公 与 二 国 以 上 出 会 盟 , 得 意 致 会 , 不 得 意 不 致 ” , 谓 与 诸 侯 会 时 然 也 。 今 此 卫 子 、 莒 庆 皆 是 卑 者 , 得 意 不 得 意 亦 可 知 , 故 言 不 别 得 意 耳 。 今 洮 是 内 地 , 位 不 合 致 , 假 令 在 外 , 亦 不 致 之 , 何 者 ? 正 以 其 与 卑 者 会 盟 , 得 意 不 假 别 之 , 如 定 十 二 年 冬 , “ 公 至 自 围 成 ” , 成 是 孟 氏 之 邑 而 书 致 , 彼 注 云 “ 天 子 不 亲 征 下 土 , 诸 侯 不 亲 征 叛 邑 , 公 亲 围 成 不 能 服 , 不 能 以 一 国 为 家 , 甚 危 , 若 从 佗 国 来 , 故 危 录 之 ” 是 也 。  二 十 有 六 年 , 春 , 王 正 月 , 己 未 , 公 会 莒 子 、 卫 甯 遬 盟 于 向 。 ○ 遬 , 音 速 。 向 , 舒 亮 反 。齐 人 侵 我 西 鄙 。 公 追 齐 师 至 巂 , 弗 及 。 其 言 至 巂 弗 及 何 ? 据 公 追 戎 于 济 西 , 不 言 所 至 , 又 不 言 弗 及 。 ○ 巂 , 户 圭 反 , 又 似 兖 反 。 侈 也 。 侈 , 犹 大 也 。 大 公 能 却 强 齐 之 兵 。 弗 者 , 不 之 深 者 也 。 言 齐 人 畏 公 士 卒 精 猛 , 引 师 而 去 之 , 深 远 不 可 得 及 , 故 曰 侈 。 不 直 言 大 之 者 , 自 为 追 , 唯 臣 子 得 褒 之 耳 , 不 得 与 追 戎 同 也 。 言 师 者 , 侈 大 公 所 追 也 。 国 内 兵 不 书 而 举 地 者 , 善 公 齐 师 去 则 止 , 不 远 劳 百 姓 , 过 复 取 胜 , 得 用 兵 之 节 , 故 录 详 之 。 ○ 侈 , 昌 尔 反 , 又 昌 者 反 , 大 也 。 卒 , 子 忽 反 。 自 为 , 于 伪 反 , 下 “ 深 为 ” 同 。[ 疏 ] “ 主 不 直 言 ” 至 “ 录 详 之 ” 。○ 解 云 : 案 庄 十 八 年 “ 公 追 戎 于 济 西 ” , 传 云 “ 此 未 有 言 伐 者 , 其 言 追 何 ? 大 其 为 中 国 追 也 。 此 未 有 伐 中 国 者 , 则 其 言 为 中 国 追 何 ? 大 其 未 至 而 豫 御 之 也 。 其 言 于 济 西 何 ? 大 之 也 ” , 彼 注 云 “ 大 公 除 害 , 恩 及 济 西 也 。 言 大 者 , 当 有 公 赏 也 ” 。 然 则 彼 为 诸 侯 追 , 於 王 法 当 有 功 赏 , 故 得 云 大 。 此 则 自 为 巳 追 , 但 臣 子 得 褒 之 , 故 传 不 言 大 以 见 义 。 云 言 师 者 , 侈 大 公 所 追 也 者 , 正 以 上 言 “ 齐 人 侵 我 西 鄙 ” , 下 言 “ 公 追 齐 师 ” , 与 上 文 异 故 也 。  夏 , 齐 人 伐 我 北 鄙 。卫 人 伐 齐 。公 子 遂 如 楚 乞 师 。 乞 者 何 ? 卑 辞 也 。 曷 为 以 外 内 同 若 辞 ? 据 《 春 秋 》 尊 鲁 。[ 疏 ] “ 乞 者 ” 至 “ 若 辞 ” 。○ 解 云 : 案 成 十 六 年 夏 , “ 晋 侯 使 栾 黡 来 乞 师 ” ; 十 七 年 秋 , “ 晋 侯 使 荀 罃 来 乞 师 ” , 外 亦 言 乞 师 也 。  重 师 也 。 外 内 皆 同 , 卑 其 辞 者 , 深 为 与 人 者 重 之 。 曷 为 重 师 ? 据 泓 之 战 不 重 师 。[ 疏 ] 注 “ 据 泓 之 战 不 重 师 ” 。○ 解 云 : 上 二 十 二 年 “ 十 有 一 月 , 己 巳 , 朔 , 宋 公 及 楚 人 战 于 泓 , 宋 师 败 绩 ” , 传 云 “ 宋 公 与 楚 人 期 战 于 泓 之 阳 , 楚 人 济 泓 而 来 。 直 司 复 曰 : ‘ 请 迨 其 未 毕 济 而 击 之 。 ’ 宋 公 曰 : ‘ 不 可 。 吾 闻 之 也 , 君 子 不 厄 人 。 吾 虽 丧 国 之 馀 , 寡 人 不 忍 行 也 。 ’ 既 济 , 未 毕 陈 , 有 司 复 曰 : ‘ 请 迨 其 未 毕 陈 而 击 之 。 ’ 宋 公 曰 : ‘ 不 可 。 吾 闻 之 也 。 君 子 不 鼓 不 成 列 。 ’ 巳 陈 , 然 后 襄 公 鼓 之 , 宋 师 大 败 。 故 君 子 大 其 不 鼓 不 成 列 , 临 大 事 而 不 忘 大 礼 , 有 君 而 无 臣 。 以 为 虽 文 王 之 战 , 亦 不 过 此 也 ” 。 然 则 宋 公 守 古 败 师 , 而 《 春 秋 》 善 之 也 , 是 其 不 重 之 文 。  师 出 不 正 反 , 战 不 正 胜 也 。 不 正 者 , 不 正 自 谓 出 当 复 反 , 战 当 必 胜 。 兵 , 凶 器 ; 战 , 危 事 , 不 得 巳 而 用 之 尔 , 乃 以 假 人 , 故 重 而 不 暇 别 外 内 也 。 称 师 者 , 正 所 乞 名 也 。 乞 师 例 时 。 ○ 当 复 , 扶 又 反 , 下 同 。 别 外 , 彼 列 反 , 下 同 。[ 疏 ] 注 “ 战 必 当 胜 ” 。○ 解 云 : 以 义 言 之 , 此 句 亦 宜 云 战 不 正 胜 者 , 不 正 自 谓 战 当 必 胜 , 但 何 氏 省 文 , 不 复 备 言 。○ 注 “ 乞 师 例 时 ” 。○ 解 云 : 正 以 据 文 承 夏 下 文 , 成 十 三 年 “ 春 , 晋 侯 使 郤 锜 来 乞 师 ” 之 属 , 皆 书 时 故 也 。  秋 , 楚 人 灭 隗 , 以 隗 子 归 。 不 月 者 , 略 夷 狄 灭 微 国 也 。 不 言 获 者 , 举 灭 为 重 。 书 以 归 者 , 恶 不 死 位 。 不 名 者 , 所 传 闻 世 , 见 治 始 起 , 责 小 国 略 , 但 绝 不 诛 之 。 ○ 隗 , 五 罪 反 , 二 传 作 “ 夔 ” 。 恶 不 , 乌 路 反 , 下 同 。 传 , 直 专 反 。 见 治 , 贤 遍 反 ; 下 直 吏 反 。[ 疏 ] 注 “ 不 月 者 , 略 夷 狄 ” 。○ 解 云 : 正 以 庄 十 年 “ 冬 , 十 月 , 齐 师 灭 谭 ” , 十 三 年 “ 夏 , 六 月 , 齐 人 灭 遂 ” 之 类 , 皆 书 月 故 也 。○ 注 “ 不 名 者 ” 至 “ 不 诛 之 ” 。○ 解 云 : 案 上 二 十 三 年 “ 杞 子 卒 ” 之 下 , 注 云 “ 又 因 以 见 圣 人 子 孙 , 有 诛 无 绝 , 故 贬 不 失 爵 也 ” 。 以 此 言 之 , 似 诛 轻 绝 重 。 此 注 云 “ 但 绝 不 诛 ” , 自 相 违 者 , 凡 诛 有 二 种 : 一 是 诛 责 之 诛 , 若 齿 路 马 有 诛 , 於 子 与 何 诛 之 类 ; 一 是 诛 绝 之 诛 , 似 武 王 诛 纣 , 诛 君 之 子 不 立 之 类 。 然 则 上 言 有 诛 无 绝 , 圣 人 子 孙 但 当 诛 责 而 巳 , 不 合 绝 去 。 此 言 但 绝 不 诛 者 , 谓 所 传 闻 之 世 , 责 小 国 略 。 今 此 不 书 其 名 , 但 欲 绝 去 一 身 , 不 听 为 君 , 不 合 诛 灭 其 国 。 哀 七 年 “ 八 月 , 己 酉 , 入 邾 娄 , 以 邾 娄 子 益 来 ” , 传 云 “ 邾 娄 子 益 何 以 名 ? 绝 。 曷 为 绝 之 ; 又 庄 十 年 “ 以 蔡 侯 献 舞 归 ” , 传 曰 “ 蔡 侯 献 舞 何 以 名 ? 绝 。 曷 为 绝 之 ” ; 以 此 二 文 言 绝 之 , 则 似 书 名 为 绝 之 。 此 注 云 “ 不 名 者 , 但 绝 而 不 诛 ” , 又 以 不 名 为 绝 者 , 盖 以 绝 亦 有 二 种 : 一 是 绝 去 其 身 , 一 是 绝 灭 其 国 。 蔡 侯 献 舞 , 大 国 之 君 , 不 能 死 难 , 为 楚 所 获 。 《 春 秋 》 之 义 , 不 与 夷 狄 得 志 于 诸 夏 , 是 以 不 得 书 获 , 故 名 蔡 侯 , 起 其 当 合 绝 灭 矣 。 邾 娄 正 当 所 见 之 世 为 鲁 所 获 , 《 春 秋 》 之 义 , 内 获 人 皆 讳 不 书 , 故 名 邾 娄 子 , 以 起 不 死 难 , 当 绝 灭 矣 。 今 此 隗 子 既 是 微 国 , 复 当 传 闻 之 世 , 若 其 书 名 , 恐 如 二 君 , 亦 合 绝 灭 , 故 不 名 , 见 责 之 略 也 , 但 合 一 身 绝 去 而 巳 。  冬 , 楚 人 伐 宋 , 围 缗 。 邑 不 言 围 , 此 其 言 围 何 ? 剌 道 用 师 也 。 时 以 师 与 鲁 , 未 至 , 又 道 用 之 , 於 是 恶 其 视 百 姓 之 命 若 草 木 , 不 仁 之 甚 也 。 称 人 者 , 楚 未 有 大 夫 , 未 得 称 师 , 楚 自 道 用 之 , 故 从 楚 文 。[ 疏 ] “ 邑 不 ” 至 “ 用 师 也 ” 。○ 解 云 : 案 隐 五 年 “ 宋 人 伐 郑 , 围 长 葛 ” 之 下 , 传 云 “ 邑 不 言 围 , 此 其 言 围 何 ” , 彼 巳 注 云 “ 据 伐 於 馀 丘 不 言 围 ” 。 然 则 彼 巳 有 注 , 故 此 不 复 解 耳 。○ 注 “ 称 人 ” 至 “ 从 楚 文 ” 。○ 解 云 : 以 文 九 年 “ 冬 , 楚 子 使 椒 来 聘 ” , 彼 传 云 “ 椒 者 何 ? 楚 大 夫 也 。 楚 无 大 夫 , 此 何 以 书 ? 始 有 大 夫 也 。 始 有 大 夫 , 则 何 以 不 氏 ? 许 夷 狄 者 , 不 一 而 足 也 ” 。 然 则 文 九 年 始 有 大 夫 , 则 知 今 时 未 有 。 然 上 四 年 夏 , “ 楚 屈 完 来 盟 于 师 ” ; 下 二 十 八 年 夏 , “ 楚 杀 其 大 夫 得 臣 ” , 在 椒 来 聘 之 前 , 而 有 大 夫 者 , 屈 完 之 下 传 云 “ 屈 完 者 何 ? 楚 大 夫 也 。 何 以 不 称 使 ? 尊 屈 完 也 。 曷 为 尊 屈 完 ? 以 当 桓 公 也 ” , 注 云 “ 增 倍 使 若 得 其 君 , 以 醇 霸 德 , 成 王 事 也 ” , 然 则 欲 尊 屈 完 , 使 当 桓 公 , 以 醇 霸 德 , 非 常 事 。 子 玉 之 下 注 云 “ 楚 无 大 夫 , 言 其 大 夫 者 , 欲 起 上 楚 人 本 当 言 子 玉 得 臣 , 所 以 详 录 霸 事 ” 。○ 注 “ 楚 自 道 ” 至 “ 楚 文 ” 。○ 解 云 : 欲 道 下 文 公 以 楚 师 得 称 楚 师 , 而 此 不 得 者 , 以 楚 自 道 用 之 , 故 从 楚 文 也 。  公 以 楚 师 伐 齐 , 取 穀 。 言 以 者 行 公 意 , 别 鲁 兵 也 。 称 师 者 , 顺 上 文 。[ 疏 ] 注 “ 言 以 者 行 公 意 ” 。○ 解 云 : 桓 十 四 年 冬 , “ 宋 人 以 齐 人 、 卫 人 、 蔡 人 、 陈 人 伐 郑 ” , 传 云 “ 以 者 何 ? 行 其 意 也 ” , 彼 注 云 “ 以 已 从 人 曰 行 , 言 四 国 行 宋 意 也 ” 。  公 至 自 伐 齐 。 此 已 取 穀 矣 , 何 以 致 伐 ? 据 伐 邾 娄 取 丛 不 致 。 未 得 乎 取 穀 也 。 未 可 谓 得 意 於 取 穀 。 曷 为 未 得 乎 取 穀 ? 据 俱 取 邑 。 曰 : 患 之 起 , 必 自 此 始 也 。 鲁 内 虚 而 外 乞 师 , 以 犯 强 齐 , 会 齐 侯 昭 卒 , 晋 文 行 霸 , 幸 而 得 免 。 孔 子 曰 : “ 人 之 生 也 直 , 罔 之 生 也 幸 而 免 。 ” 故 虽 得 意 , 犹 致 伐 也 。[ 疏 ] 注 “ 鲁 内 虚 而 外 乞 师 ” 。○ 解 云 : 言 内 虚 者 , 谓 自 无 师 。 ○ “ 会 齐 侯 昭 卒 ” 。○ 解 云 : 即 下 二 十 七 年 “ 齐 侯 昭 卒 ” 是 也 。○ 注 “ 晋 文 行 霸 ” 。○ 解 云 : 即 二 十 八 年 侵 曹 伐 卫 , 败 楚 师 于 城 濮 , 盟 于 践 土 是 也 。○ 注 “ 故 虽 ” 至 “ 伐 也 ” 。○ 解 云 : 庄 六 年 注 云 “ 公 与 一 国 及 独 出 用 兵 , 得 意 不 致 , 不 得 意 致 伐 ” 。 然 则 此 文 公 以 楚 师 伐 齐 取 穀 , 是 得 意 , 宜 合 不 致 。 今 致 伐 , 作 不 得 意 之 文 , 故 解 之 。  二 十 七 年 , 春 , 杞 子 来 朝 。 贬 称 子 者 , 起 其 无 礼 不 备 , 故 鲁 入 之 。[ 疏 ] 注 “ 贬 称 子 ” 至 “ 入 之 ” 。○ 解 云 : 杞 本 公 爵 , 但 《 春 秋 》 欲 新 周 故 宋 而 黜 之 称 伯 , 即 庄 二 十 七 年 冬 , “ 杞 伯 来 朝 ” 是 也 。 至 二 十 三 年 经 书 “ 杞 子 卒 ” 者 , 但 以 微 弱 为 徐 、 莒 所 胁 , 不 能 死 位 , 故 以 其 一 等 贬 之 , 见 圣 人 子 孙 有 诛 无 绝 而 已 。 至 於 此 经 复 称 子 者 , 起 其 无 礼 , 故 《 左 氏 》 皆 有 鲁 入 之 文 也 。  夏 , 六 月 , 庚 寅 , 齐 侯 昭 卒 。秋 , 八 月 , 乙 未 , 葬 齐 孝 公 。乙 巳 , 公 子 遂 帅 师 入 杞 。 日 者 , 杞 属 脩 礼 朝 鲁 , 虽 无 礼 , 君 子 躬 自 厚 而 薄 责 於 人 , 不 当 乃 入 之 , 故 录 责 之 。 ○ 属 , 音 烛 。冬 , 楚 人 、 陈 侯 、 蔡 侯 、 郑 伯 、 许 男 围 宋 。 此 楚 子 也 , 其 称 人 何 ? 据 序 诸 侯 之 上 。 贬 。 曷 为 贬 ? 据 围 郑 不 贬 。 为 执 , 宋 公 贬 , 故 终 僖 之 篇 贬 也 。 古 者 诸 侯 有 难 , 王 者 若 方 伯 和 平 之 , 后 相 犯 , 复 故 罪 , 楚 前 执 宋 公 , 僖 公 与 共 议 释 之 。 今 复 围 犯 宋 , 故 贬 , 因 以 见 义 。 终 僖 之 篇 贬 者 , 言 君 子 和 平 人 , 当 终 身 保 也 。 ○ 为 , 于 伪 反 。 难 , 乃 旦 反 。 今 复 , 扶 又 反 。 见 , 贤 遍 反 。[ 疏 ] 注 “ 楚 前 执 宋 公 ” 。○ 解 云 : 即 二 十 一 年 秋 , “ 执 宋 公 以 伐 宋 ” , 十 二 月 , “ 公 会 诸 侯 盟 于 薄 , 释 宋 公 ” , 传 云 “ 执 未 有 言 释 之 者 , 此 其 释 之 何 ? 公 与 议 尔 也 ” , 彼 注 云 “ 善 僖 公 能 与 楚 议 , 释 贤 者 之 厄 ” 。  十 有 二 月 , 甲 戌 , 公 会 诸 侯 盟 于 宋 。 地 以 宋 者 , 起 公 解 宋 围 , 为 此 盟 也 。 宋 得 与 盟 , 则 宋 解 可 知 也 。 而 公 释 之 见 矣 。 ○ 与 , 音 预 。二 十 有 八 年 , 春 , 晋 侯 侵 曹 。 晋 侯 伐 卫 。 曷 为 再 言 晋 侯 ? 据 楚 人 围 陈 , 纳 顿 子 于 顿 , 亦 两 事 , 不 再 出 楚 人 。[ 疏 ] 注 “ 据 楚 ” 至 “ 出 楚 人 ” 。○ 解 云 : 在 上 二 十 五 年 秋 也 。 非 两 之 也 。 然 则 何 以 不 言 遂 ? 据 侵 蔡 遂 伐 楚 言 遂 。  [ 疏 ] “ 非 两 之 也 ” 。○ 解 云 : 上 二 十 五 年 顿 子 之 下 , 传 云 “ 何 以 不 言 遂 ? 两 之 也 ” 。 注 云 : “ 微 者 不 别 遂 , 但 别 两 称 耳 。 别 之 者 , 恶 国 家 不 重 民 命 , 一 出 兵 为 两 事 也 ” 。 以 此 言 之 , 初 发 国 , 即 有 两 伐 之 意 。○ 注 “ 据 侵 蔡 伐 楚 言 遂 ” 。○ 解 云 : 即 上 四 年 “ 春 , 王 正 月 , 公 会 齐 侯 ” 以 下 “ 侵 蔡 , 蔡 溃 , 遂 伐 楚 ” 是 也 。  未 侵 曹 也 。 未 侵 曹 , 则 其 言 侵 曹 何 ? 致 其 意 也 。 其 意 侵 曹 , 则 曷 为 伐 卫 ? 晋 侯 将 侵 曹 , 假 涂 于 卫 , 卫 曰 : “ 不 可 得 。 ” 则 固 将 伐 之 也 。 曹 有 罪 , 晋 文 行 霸 征 之 , 卫 壅 遏 , 不 得 使 义 兵 以 时 进 , 故 著 言 侵 曹 , 以 致 其 意 , 所 以 通 贤 者 之 心 , 不 使 壅 塞 也 。 宋 襄 公 伐 齐 月 , 此 不 月 者 , 晋 文 公 功 信 未 著 , 且 当 脩 文 德 , 未 当 深 求 於 诸 侯 , 故 不 美 也 。 ○ 卫 雍 , 於 勇 反 , 下 同 ; 又 作 “ 壅 ” , 同 。 遏 , 於 葛 反 。[ 疏 ] “ 卫 曰 不 ” 至 “ 伐 之 也 ” 。○ 解 云 : 言 卫 不 可 得 涂 , 则 固 将 先 伐 之 , 其 意 犹 自 欲 得 侵 曹 矣 。○ 注 “ 曹 有 ” 至 “ 征 之 ” 。○ 解 云 : 言 征 之 者 , 谓 伐 而 正 之 , 上 讨 下 之 辞 , 如 上 十 八 年 传 云 “ 与 襄 公 之 征 齐 也 ” 。  公 子 买 戍 卫 , 不 卒 戍 , 刺 之 。 不 卒 戍 者 何 ? 不 卒 戍 者 , 内 辞 也 。 不 可 使 往 也 。 即 注 , 当 言 戍 卫 不 卒 。[ 疏 ] “ 不 卒 戍 者 何 ” 。○ 解 云 : 欲 言 实 戍 , 乃 有 不 卒 戍 之 文 ; 欲 言 不 戍 , 而 经 书 戍 卫 , 故 执 不 知 问 。  不 可 使 往 , 则 其 言 戍 卫 何 ? 据 言 戍 卫 行 文 。 遂 公 意 也 。 使 臣 子 不 可 使 , 耻 深 , 故 讳 使 若 往 不 卒 竟 事 者 , 明 臣 不 得 壅 塞 君 命 。 剌 之 者 何 ? 杀 之 也 。 杀 之 , 则 曷 为 谓 之 剌 之 ? 内 讳 杀 大 夫 , 谓 之 剌 之 也 。 有 罪 无 罪 , 皆 不 得 专 杀 , 故 讳 杀 言 剌 之 。 不 言 剌 公 子 买 , 但 言 不 卒 戍 剌 之 者 , 起 为 上 事 剌 之 也 。 内 杀 大 夫 例 , 有 罪 不 日 , 无 罪 日 。 外 杀 大 夫 皆 时 。 ○ 起 为 , 于 伪 反 , 下 “ 为 下 卒 ” 、 “ 为 晋 ” 、 “ 深 为 ” 、 “ 不 为 ” 同 。[ 疏 ] “ 剌 之 者 何 ” 。○ 解 云 : 欲 言 不 杀 , 文 言 剌 之 ; 欲 言 实 杀 , 文 不 言 杀 , 故 执 不 知 问 。○ 注 “ 有 罪 ” 至 “ 剌 之 也 ” 。○ 解 云 : 《 孟 子 》 言 大 夫 者 , 天 子 命 之 辅 助 其 政 , 诸 侯 不 得 专 杀 大 夫 也 。 然 则 《 孟 子 》 之 文 论 有 罪 , 故 此 何 氏 云 “ 有 罪 无 罪 , 皆 不 得 专 杀 也 ” 。○ 注 “ 内 杀 大 ” 至 “ 无 罪 日 ” 。○ 解 云 : 其 有 罪 不 日 , 即 此 文 是 。 而 不 月 者 , 与 上 同 月 故 也 。 无 罪 日 者 , 成 十 六 年 冬 十 二 月 , “ 乙 酉 , 剌 公 子 偃 ” 是 也 。○ 注 “ 外 杀 大 夫 皆 时 ” 。○ 解 云 : 即 上 七 年 夏 , “ 郑 杀 其 大 夫 申 侯 ” , 下 三 十 年 “ 秋 , 卫 杀 其 大 夫 元 咺 ” 之 类 是 也 。  楚 人 救 卫 。三 月 , 丙 午 , 晋 侯 入 曹 , 执 曹 伯 畀 宋 人 。 畀 者 何 ? 与 也 。 其 言 畀 宋 人 何 ? 据 下 执 卫 侯 , 言 归 之 于 京 师 。 ○ 畀 宋 , 必 二 反 , 与 也 , 下 同 。[ 疏 ] “ 畀 者 何 ” 。○ 解 云 : 欲 言 是 与 , 文 不 言 归 ; 欲 言 非 与 , 畀 者 与 义 , 故 执 不 知 问 。○ 注 “ 据 下 ” 至 “ 京 师 ” 。○ 解 云 : 即 下 经 云 冬 , “ 晋 人 执 卫 侯 归 之 于 京 师 ” 是 也 。 然 则 彼 言 归 于 京 师 , 此 言 以 畀 宋 人 , 故 难 之 。  与 使 听 之 也 。 与 使 听 其 狱 也 。 时 天 王 居 于 郑 , 晋 文 欲 讨 楚 师 , 以 宋 王 者 之 后 , 法 度 所 存 , 故 因 假 使 治 之 。 宋 称 人 者 , 明 听 讼 必 师 断 , 与 其 师 众 共 之 。 ○ 断 , 丁 乱 反 , 下 “ 当 断 ” 同 。曹 伯 之 罪 何 ? 甚 恶 也 。 其 甚 恶 奈 何 ? 不 可 以 一 罪 言 也 。 曹 伯 数 侵 伐 诸 侯 , 以 自 广 大 , 传 曰 “ 晋 侯 执 曹 伯 , 班 其 所 取 侵 地 于 诸 侯 ” 是 也 。 齐 桓 既 没 , 诸 侯 背 叛 , 无 道 者 非 一 。 晋 与 曹 同 姓 , 恩 惠 当 先 施 , 刑 罚 当 后 加 , 起 而 征 之 , 嫌 其 失 义 , 故 著 其 甚 恶 者 可 知 也 。 以 兵 得 不 言 获 者 , 晋 文 伯 讨 , 不 坐 获 者 , 故 亦 不 责 曹 不 死 义 兵 。 日 者 , 喜 义 兵 得 时 入 。 ○ 数 , 所 角 反 , 下 “ 数 道 ” 同 。[ 疏 ] 注 “ 传 曰 晋 侯 ” 至 “ 是 也 ” 。○ 解 云 : 即 下 三 十 一 年 “ 春 , 取 济 西 田 ” 之 下 , 传 云 “ 恶 乎 取 之 ? 取 之 曹 也 。 此 未 有 伐 曹 者 , 则 其 言 取 之 曹 何 ? 晋 侯 执 曹 伯 , 班 其 所 取 侵 地 于 诸 侯 ” 是 也 。○ 注 “ 恩 惠 当 先 施 ” 。○ 解 云 : 即 《 尧 典 》 云 “ 九 族 既 睦 , 平 章 百 姓 ” 是 也 。○ 注 “ 刑 罚 当 后 加 ” 。○ 解 云 : 即 《 小 司 寇 》 “ 议 亲 议 贤 之 辞 ” 是 也 。○ 注 “ 故 著 其 甚 恶 ” 。○ 解 云 : 即 执 而 言 畀 宋 人 , 使 治 其 罪 是 也 。○ 注 “ 晋 文 伯 讨 ” 。○ 解 云 : 即 称 侯 以 执 是 也 。○ 注 “ 不 坐 获 者 ” 。○ 解 云 : 谓 诸 侯 言 获 者 , 皆 是 恶 其 擅 获 , 是 以 上 十 五 年 “ 获 晋 侯 ” 之 下 , 传 云 “ 君 获 , 不 言 师 败 绩 也 ” , 注 云 “ 举 君 获 为 重 也 。 释 不 书 者 , 以 获 君 为 恶 。 书 者 , 以 恶 见 获 , 与 获 人 君 者 , 皆 当 绝 也 。 主 书 者 , 从 获 人 例 ” , 是 其 坐 获 之 文 。 今 晋 侯 伯 讨 , 故 不 坐 获 。  夏 , 四 月 , 己 巳 , 晋 侯 、 齐 师 、 宋 师 、 秦 师 及 楚 人 战 于 城 濮 , 楚 师 败 绩 。 此 大 战 也 , 曷 为 使 微 者 ? 据 秦 称 师 录 功 , 知 大 战 必 不 使 微 者 , 楚 虽 无 大 夫 , 齐 桓 行 霸 书 屈 完 也 。 ○ 濮 , 音 卜 。[ 疏 ] 注 “ 据 秦 称 师 ” 。○ 解 云 : 案 文 十 二 年 秋 , “ 秦 伯 使 遂 来 聘 ” , 传 云 “ 秦 无 大 夫 , 此 何 以 书 ? 贤 缪 公 也 ” 。 然 则 至 文 十 二 年 秦 始 有 大 夫 , 则 知 此 时 未 合 称 师 。 今 乃 称 师 录 功 , 故 知 大 战 。 既 是 大 战 , 则 明 知 必 不 应 使 微 者 。 云 楚 虽 无 大 夫 者 , 文 九 年 “ 冬 , 楚 子 使 椒 来 聘 ” , 传 云 “ 楚 无 大 夫 , 此 何 以 书 ? 始 有 大 夫 也 ” 。 以 此 言 之 , 则 知 此 时 未 有 大 夫 , 故 曰 楚 虽 无 大 夫 矣 。 云 齐 桓 行 霸 书 屈 完 也 者 , 即 上 四 年 夏 , “ 楚 屈 完 来 盟 于 师 ” , 传 云 “ 屈 完 者 何 ? 楚 大 夫 也 。 何 以 不 称 使 ? 尊 屈 完 也 。 曷 为 尊 屈 完 ? 以 当 桓 公 也 ” , 注 云 “ 增 倍 使 若 得 其 君 , 以 醇 霸 德 , 成 王 事 ” 是 也 。  子 玉 得 臣 也 。 以 上 败 绩 , 下 杀 得 臣 。[ 疏 ] “ 子 玉 得 臣 也 ” 。○ 解 云 : 传 及 注 意 , 似 子 玉 为 得 臣 之 氏 。 子 玉 得 臣 , 则 其 称 人 何 ? 据 屈 完 当 桓 公 称 名 氏 。 贬 。 曷 为 贬 ? 据 邲 之 战 , 林 父 不 贬 。 ○ 邲 , 皮 必 反 。 大 夫 不 敌 君 也 。 臣 无 敌 君 战 之 义 , 故 绝 正 也 。 秦 称 师 者 , 助 霸 者 征 伐 , 克 胜 有 功 , 故 褒 进 之 。 齐 桓 先 朝 天 子 , 晋 文 先 讨 夷 狄 者 , 晋 文 之 时 , 楚 与 争 彊 , 所 遭 遇 异 。  [ 疏 ] 注 “ 齐 桓 先 朝 天 子 ” 。○ 解 云 : 正 以 庄 十 三 年 冬 柯 之 盟 , 桓 公 之 信 著 于 天 下 , 岂 不 朝 天 子 而 得 然 乎 ? 但 以 外 朝 不 书 , 是 以 无 经 可 指 耳 , 但 何 氏 以 理 知 之 , 故 言 先 朝 天 子 。 言 先 者 , 欲 道 至 僖 四 年 乃 始 服 楚 之 意 。 云 所 遭 遇 异 者 , 谓 齐 桓 初 霸 之 时 , 楚 未 强 大 , 虽 侵 诸 夏 , 未 能 为 伯 者 之 害 , 是 以 桓 公 养 成 其 晦 , 至 僖 四 年 乃 往 讨 而 服 之 。 至 晋 文 之 时 , 楚 人 孔 炽 围 宋 救 卫 , 与 之 争 盛 , 是 以 未 暇 朝 王 , 先 讨 子 玉 矣 , 时 事 不 同 , 故 云 所 遭 遇 异 矣 。  楚 杀 其 大 夫 得 臣 。 楚 无 大 夫 , 其 言 大 夫 者 , 欲 起 上 楚 人 , 本 当 言 子 玉 得 臣 。 所 以 详 录 霸 事 不 氏 者 , 子 玉 得 臣 , 楚 之 骄 蹇 臣 , 数 道 其 君 侵 中 国 , 故 贬 , 明 当 与 君 俱 治 。 ○ 道 , 音 导 。卫 侯 出 奔 楚 。 晋 文 逐 之 。 不 书 逐 之 者 , 以 王 事 逐 之 , 择 立 其 次 , 无 绝 之 心 , 恶 不 如 出 奔 重 。[ 疏 ] 注 “ 择 立 ” 至 “ 奔 重 ” 。○ 解 云 : 立 叔 武 是 也 。 叔 武 , 卫 侯 之 弟 , 故 曰 其 次 耳 。 恶 不 如 出 奔 重 者 , 言 文 公 逐 人 之 恶 , 少 於 卫 侯 出 奔 之 罪 。  五 月 , 癸 丑 , 公 会 晋 侯 、 齐 侯 、 宋 公 、 蔡 侯 、 郑 伯 、 卫 子 、 莒 子 盟 于 践 土 。 陈 侯 如 会 。 其 言 如 会 何 ? 据 曹 伯 襄 言 会 诸 侯 。[ 疏 ] 注 “ 据 曹 伯 襄 ” 。○ 解 云 : 即 下 文 “ 曹 伯 襄 复 归 于 曹 , 遂 会 诸 侯 围 许 ” 是 也 。  后 会 也 。 说 与 会 伐 宋 同 , 刺 诸 侯 不 慕 霸 者 , 反 歧 意 于 楚 , 失 信 后 会 。 会 不 致 者 , 安 信 与 晋 文 也 。 盟 日 者 , 谲 也 。 卫 称 子 者 , 起 叔 武 本 无 即 位 之 意 。 陈 歧 意 于 楚 , 在 二 十 七 年 。 ○ 谲 , 古  反 。[ 疏 ] 注 “ 盟 日 者 谲 也 ” 。○ 解 云 : 正 以 《 春 秋 》 之 例 , 不 信 者 日 , 今 而 书 日 , 故 解 之 。 而 言 谲 者 , 正 以 孔 子 谓 之 “ 谲 而 不 正 ” , 故 取 其 文 。○ 注 “ 卫 称 子 ” 至 “ 之 意 ” 。○ 解 云 : 卫 侯 为 王 伯 所 逐 而 立 叔 武 , 叔 武 即 是 成 君 , 何 不 称 侯 而 作 未 逾 年 之 君 号 ? 欲 起 其 本 无 即 位 之 心 故 也 。 无 即 位 之 心 者 , 即 下 云 “ 文 公 逐 卫 侯 而 立 叔 武 , 叔 武 辞 立 而 他 人 立 , 则 恐 卫 侯 之 不 得 反 也 , 故 於 是 已 立 , 然 后 为 践 土 之 会 , 治 反 卫 侯 ” 是 也 。  公 朝 于 王 所 。 曷 为 不 言 公 如 京 师 ? 据 三 月 公 如 京 师 。 天 子 在 是 也 。 天 子 在 是 , 则 曷 为 不 言 天 子 在 是 ? 据 狩 于 河 阳 。 不 与 致 天 子 也 。 时 晋 文 公 年 老 , 恐 霸 功 不 成 , 故 上 白 天 子 曰 “ 诸 侯 不 可 卒 致 , 原 王 居 践 践 土 ” , 下 谓 诸 侯 曰 “ 天 子 在 是 , 不 可 不 朝 ” , 迫 使 正 君 臣 , 明 王 法 , 虽 非 正 , 起 时 可 与 , 故 书 朝 , 因 正 其 义 。 不 书 诸 侯 朝 者 , 外 小 恶 不 书 , 独 录 内 也 。 不 书 如 , 不 言 天 王 者 , 从 外 正 君 臣 , 所 以 见 文 公 之 功 。 ○ 卒 , 七 忽 反 , 下 “ 仓 卒 ” 同 。 见 , 贤 遍 反 , 下 “ 不 见 ” 、 “ 当 见 ” 、 “ 见 其 ” 同 。[ 疏 ] 注 “ 时 晋 ” 至 “ 录 内 也 ” 。○ 解 云 : 皆 《 春 秋 说 》 文 及 《 史 记 》 文 。 《 檀 弓 下 》 篇 云 “ 晋 献 公 之 丧 , 秦 穆 公 使 人 吊 公 子 重 耳 ” , 且 曰 “ 丧 亦 不 可 久 也 , 时 亦 不 可 失 也 , 孺 子 其 图 之 ” , 郑 玄 注 云 “ 孺 , 稚 也 ” , 孺 子 犹 稚 子 , 则 於 僖 九 年 献 公 卒 时 , 仍 谓 之 稚 子 。 今 得 称 云 年 老 者 , 正 以 《 礼 记 》 非 正 典 , 何 氏 不 醇 取 之 。 云 明 王 法 , 虽 非 正 , 起 时 可 与 者 , 言 明 王 之 法 , 虽 以 为 非 正 , 欲 见 当 时 事 势 不 得 不 然 , 是 故 遂 书 其 朝 。 云 公 朝 于 王 所 , 言 因 正 其 义 者 , 欲 道 臣 无 召 君 之 义 , 故 不 言 王 之 所 在 。 云 不 书 诸 侯 朝 者 , 正 以 诸 侯 朝 王 , 不 在 京 师 , 亦 是 其 恶 , 但 非 大 恶 , 当 所 传 闻 之 世 , 见 在 不 录 之 限 , 是 以 特 书 公 朝 , 故 隐 元 年 “ 公 子 益 师 卒 ” 之 下 , 何 氏 云 “ 於 所 传 闻 世 , 见 治 起 於 衰 乱 之 中 , 用 心 尚 粗 觕 , 故 内 其 国 而 外 诸 夏 , 先 详 内 而 后 治 外 , 内 小 恶 书 , 外 小 恶 不 书 ” 是 也 。○ 注 “ 不 书 如 不 言 ” 至 “ 之 功 ” 。○ 解 云 : 《 春 秋 》 之 例 , 内 朝 言 如 , 外 来 言 朝 。 今 此 鲁 侯 不 言 如 , 反 言 朝 , 故 云 从 外 正 君 臣 , 所 以 见 文 公 之 功 也 。 不 言 天 王 , 所 以 得 正 君 臣 。 见 文 公 之 功 者 , 以 隐 元 年 “ 秋 , 七 月 , 天 王 使 宰 咺 来 归 惠 公 仲 子 之 赗 ” 下 , 何 氏 云 “ 天 王 者 , 时 吴 、 楚 上 僣 称 王 , 王 者 不 能 正 , 而 上 自 系 于 天 也 。 《 春 秋 》 不 正 者 , 因 以 广 是 非 ” 。 然 则 称 王 为 正 , 称 於 天 则 非 礼 。 今 此 经 书 不 言 天 王 者 , 亦 是 正 君 臣 , 以 见 文 公 之 功 也 。  六 月 , 卫 侯 郑 自 楚 复 归 于 卫 。 言 复 归 者 , 天 子 有 命 归 之 。 名 者 , 剌 天 子 归 有 罪 也 。 言 自 楚 者 , 为 天 子 讳 也 。 天 子 所 以 陵 迟 者 , 为 善 不 赏 , 为 恶 不 诛 。 卫 侯 出 奔 当 绝 , 叔 武 让 国 , 不 当 复 废 , 而 反 卫 侯 令 杀 叔 武 , 故 使 若 从 楚 归 者 。 复 归 例 皆 时 , 此 月 者 , 为 下 卒 出 也 。 ○ 当 复 , 扶 又 反 。 令 , 力 呈 反 , 下 “ 令 自 ” 同 。[ 疏 ] 注 “ 言 复 归 ” 至 “ 归 之 ” 。○ 解 云 : 《 春 秋 》 文 。 是 以 传 云 “ 然 后 为 践 土 之 会 , 治 反 卫 侯 ” , 何 氏 云 “ 叔 武 讼 治 於 晋 文 公 , 令 白 王 者 , 反 卫 侯 使 还 国 也 ” 。 天 子 有 命 归 而 言 复 归 者 , 正 以 卫 侯 出 恶 归 无 恶 故 也 , 何 者 ? 正 以 卫 侯 初 出 之 时 , 晋 文 以 王 事 逐 之 , 是 其 出 恶 ; 及 其 归 国 , 得 天 子 之 命 , 是 其 归 无 恶 矣 。 桓 十 五 年 传 曰 “ 复 归 者 , 出 恶 归 无 恶 ” 是 也 。○ 注 “ 名 者 ” 至 “ 罪 也 ” 。 解 云 : 诸 侯 不 生 名 , 若 其 生 名 皆 欲 绝 之 , 不 以 为 诸 侯 , 是 以 庄 十 年 “ 蔡 侯 献 舞 ” 之 下 , 传 云 “ 蔡 侯 献 舞 何 以 名 ? 绝 也 ” 。 今 此 卫 侯 王 事 不 供 , 而 为 伯 者 所 逐 , 故 当 合 绝 , 但 天 子 归 之 , 失 诛 臣 之 义 , 是 以 书 名 剌 天 子 也 。○ 注 “ 自 楚 者 , 为 天 子 之 讳 也 ” 。 解 云 : 正 以 自 者 有 力 之 文 , 故 言 自 楚 , 得 为 天 子 讳 者 , 若 似 自 得 楚 力 而 归 然 。 注 “ 复 归 ” 至 “ 出 也 ” 。 解 云 : 案 桓 十 七 年 秋 , “ 蔡 季 自 陈 归 于 蔡 ” ; 下 三 十 年 秋 , “ 卫 侯 郑 归 于 卫 ” 之 属 , 是 归 书 时 也 。 其 复 归 书 时 者 , 即 下 冬 , “ 卫 元 咺 自 晋 复 归 于 卫 ” 之 类 , 是 例 合 时 , 而 此 月 , 故 知 为 他 事 出 也 。  卫 元 咺 出 奔 晋 。 ○ 咺 , 况 元 反 。陈 侯 款 卒 。 不 书 葬 者 , 为 晋 文 讳 , 行 霸 不 务 教 人 以 孝 。 陈 有 大 丧 , 而 姜 会 其 孤 , 故 深 为 耻 之 。 宋 襄 亦 背 殡 , 独 不 为 齐 桓 讳 者 , 时 宋 襄 自 会 之 。 卒 不 日 者 , 贱 其 歧 意 于 楚 。[ 疏 ] 注 “ 卒 不 日 者 ” 。○ 解 云 : 以 大 国 之 卒 例 书 日 , 巳 说 于 上 。  秋 , 杞 伯 姬 来 。公 子 遂 如 齐 。冬 , 公 会 晋 侯 、 齐 侯 、 宋 公 、 蔡 侯 、 郑 伯 、 陈 子 、 莒 子 、 邾 娄 子 、 秦 人 于 温 。天 王 狩 于 河 阳 。 狩 不 书 , 此 何 以 书 ? 据 常 事 也 。 不 与 再 致 天 子 也 。 一 失 礼 尚 愈 再 失 礼 重 , 故 深 正 其 义 , 使 若 天 子 自 狩 , 非 致 也 。 鲁 子 曰 : “ 温 近 而 践 土 远 也 。 此 鲁 子 一 说 也 。 温 近 狩 地 , 故 可 言 狩 。 践 土 远 狩 地 , 故 不 言 狩 也 。 公 以 再 朝 而 日 言 之 , 上 说 是 。[ 疏 ] “ 温 近 而 践 土 远 也 ” 。○ 解 云 : 近 , 读 如 附 近 之 近 。 远 , 为 远 外 之 远 。○ 注 “ 公 以 ” 至 “ 上 说 是 ” 。○ 解 云 : 正 以 上 朝 不 日 , 而 下 朝 始 日 , 危 录 内 再 失 礼 , 则 知 此 书 狩 者 , 不 与 再 致 天 子 也 , 故 言 上 说 是 。  壬 申 , 公 朝 于 王 所 。 其 日 何 ? 据 上 朝 不 日 。 录 乎 内 也 。 危 录 内 再 失 礼 , 将 为 有 义 者 所 恶 。 不 月 而 日 者 , 自 是 诸 侯 不 系 天 子 , 若 自 不 系 於 月 。 ○ 恶 , 乌 路 反 , 下 “ 恶 卫 ” 同 。晋 人 执 卫 侯 归 之 于 京 师 。 归 之 于 者 何 ? 归 于 者 何 ? 归 之 于 者 , 罪 巳 定 矣 。 归 于 者 , 罪 未 定 也 。 罪 未 定 , 则 何 以 得 为 伯 讨 ? 此 难 成 十 五 年 “ 晋 侯 执 曹 伯 归 于 京 师 ” 。 ○ 难 , 乃 旦 反 , 下 “ 方 难 ” 同 。[ 疏 ] “ 归 之 于 者 何 ” 。○ 解 云 : 欲 言 伯 执 , 晋 不 称 侯 ; 欲 言 非 伯 , 而 云 归 之 于 京 师 , 似 得 伯 执 之 义 , 故 执 不 知 问 。  归 之 于 者 , 执 之 于 天 子 之 侧 者 也 。 罪 定 不 定 , 巳 可 知 矣 。 归 之 者 , 次 绝 之 辞 。 执 于 天 子 之 侧 , 巳 白 天 子 , 罪 定 不 定 , 自 在 天 子 , 故 言 巳 可 知 。归 于 者 , 非 执 之 于 天 子 之 侧 者 也 。 罪 定 不 定 , 未 可 知 也 。 未 得 白 天 子 分 别 之 者 , 但 欲 明 诸 侯 尊 贵 , 不 得 自 相 治 , 当 断 之 于 天 子 尔 。 大 恶 虽 未 可 知 , 执 有 罪 , 当 为 伯 讨 矣 。 无 罪 而 执 人 , 当 贬 称 人 。 ○ 别 , 彼 列 反 。 卫 侯 之 罪 何 ? 杀 叔 武 也 。 何 以 不 书 ? 据 杀 大 夫 书 。 为 叔 武 讳 也 。 《 春 秋 》 为 贤 者 讳 , 何 贤 乎 叔 武 ? 据 失 兄 意 。 ○ 为 叔 , 于 伪 反 , 下 “ 为 贤 ” 、 “ 为 叔 武 ” 及 注 “ 而 为 ” 、 “ 深 为 ” 皆 同 。 让 国 也 。 其 让 国 奈 何 ? 文 公 逐 卫 侯 而 立 叔 武 , 叔 武 辞 立 而 他 人 立 , 则 恐 卫 侯 之 不 得 反 也 , 故 於 是 巳 立 。 故 上 称 子 。 然 后 为 践 土 之 会 , 治 反 卫 侯 。 叔 武 讼 治 於 晋 文 公 , 令 白 王 者 反 卫 侯 , 使 还 国 也 。 叔 武 让 国 见 杀 , 而 为 叔 武 讳 杀 者 , 明 叔 武 冶 反 卫 侯 , 欲 兄 飨 国 , 故 为 去 杀 巳 之 罪 , 所 以 起 其 功 , 而 重 卫 侯 之 无 道 。 ○ 为 去 , 起 吕 反 。 卫 侯 得 反 , 曰 : “ 叔 武 篡 我 。 ” 元 咺 争 之 曰 : “ 叔 武 无 罪 。 ” 终 杀 叔 武 , 元 咺 走 而 出 。 此 晋 侯 也 , 其 称 人 何 ? 此 以 伯 讨 而 何 贬 者 , 言 归 之 于 伯 讨 , 明 知 坐 他 事 , 故 更 问 之 。 ○ 篡 , 初 患 反 。[ 疏 ] 注 “ 此 以 伯 讨 而 何 贬 者 ” 。○ 解 云 : 上 四 年 “ 齐 人 执 陈 袁 涛 涂 ” 之 下 , 传 云 “ 此 执 有 罪 , 何 以 不 得 为 伯 讨 ” 。 然 则 此 传 宜 云 此 执 有 罪 , 何 以 不 称 侯 ? 而 云 此 晋 侯 也 , 其 称 人 何 ? 问 其 贬 者 , 正 以 言 归 之 于 者 , 罪 定 巳 可 知 , 即 是 伯 讨 明 矣 。 知 称 人 更 有 所 为 , 故 问 其 称 人 之 义 。  贬 。 曷 为 贬 ? 据 他 罪 不 见 。 卫 之 祸 , 文 公 为 之 也 。 文 公 为 之 奈 何 ? 文 公 逐 卫 侯 而 立 叔 武 , 使 人 兄 弟 相 疑 。 《 春 秋 》 许 人 臣 者 必 使 臣 , 许 人 子 者 必 使 子 。 文 公 恶 卫 侯 大 深 , 爱 叔 武 大 甚 , 故 使 兄 弟 相 疑 。 ○ 大 深 , 音 泰 , 下 同 。 放 乎 杀 母 弟 者 , 文 公 为 之 也 。 文 公 本 逐 之 非 , 故 致 此 祸 也 。 逐 之 文 不 见 , 故 贬 。 主 书 者 , 以 起 文 公 逐 之 。 ○ 放 乎 , 甫 往 反 。[ 疏 ] 注 “ 文 公 本 逐 之 非 ” 。○ 解 云 : 上 注 文 公 以 王 事 逐 之 , 而 言 非 者 , 虽 王 事 不 供 , 罪 不 至 逐 , 而 文 公 逐 之 , 疾 恶 大 甚 , 故 以 为 非 也 。 案 《 论 语 》 云 : “ 人 而 不 仁 , 疾 之 巳 甚 , 乱 也 。 ”○ 注 “ 以 起 文 公 逐 之 ” 。○ 解 云 : 其 主 书 者 , 即 文 公 执 卫 侯 之 事 是 也 。 今 执 卫 侯 , 贬 文 公 称 人 , 见 其 失 所 , 是 故 贬 以 起 文 公 逐 之 。  卫 元 咺 自 晋 复 归 于 卫 。 自 者 何 ? 有 力 焉 者 也 。 有 力 焉 者 , 有 力 于 晋 也 。 言 恃 晋 有 属 巳 力 以 归 , 方 难 下 意 , 故 於 是 发 问 。 ○ 属 , 音 烛 。[ 疏 ] “ 自 者 何 ” 。 解 云 : 文 公 贤 伯 , 而 有 力 於 恶 人 , 似 非 其 义 , 故 执 不 知 问 。 此 执 其 君 , 其 言 自 何 ? 上 元 咺 出 奔 晋 , 而 文 公 执 卫 侯 , 知 以 元 咺 诉 执 之 , 怪 诉 其 君 而 助 之 。 为 叔 武 争 也 。 解 文 公 助 之 意 , 以 元 咺 为 叔 武 争 诉 , 以 为 忠 於 巳 而 助 之 。 虽 然 , 臣 无 诉 君 之 义 , 复 於 卫 非 也 , 悖 君 臣 之 义 , 故 著 言 自 , 明 不 当 有 力 於 恶 人 也 。 言 复 归 者 , 深 为 霸 者 耻 之 , 使 若 无 罪 。 ○ 争 , 争 斗 之 争 , 下 注 同 。 悖 , 必 内 反 。  诸 侯 遂 围 许 。曹 伯 襄 复 归 于 曹 。遂 会 诸 侯 围 许 。 曹 伯 言 复 归 者 , 天 子 归 之 也 。 名 者 , 与 卫 侯 郑 同 义 。 执 归 不 书 , 书 者 , 名 恶 当 见 。 本 无 事 , 不 当 言 遂 , 又 不 更 举 曹 伯 者 , 见 其 能 悔 过 , 即 时 从 霸 者 征 伐 也 。 霸 兵 不 月 者 , 剌 文 公 不 偃 武 脩 文 以 附 疏 , 仓 卒 欲 服 许 , 卒 不 能 降 , 威 信 自 是 衰 , 故 不 成 其 善 。 ○ 降 , 户 江 反 。[ 疏 ] “ 曹 伯 襄 复 归 于 曹 ” 。○ 解 云 : 天 子 归 之 , 以 得 天 子 之 命 , 其 罪 可 以 除 , 故 言 复 归 , 作 入 无 恶 之 文 矣 。 上 卫 侯 之 下 , 注 云 “ 言 复 归 者 , 天 子 有 命 归 之 ” , 不 言 卫 侯 。 而 此 处 著 言 曹 伯 者 , 正 以 文 承 元 咺 复 归 之 下 , 辨 嫌 也 。○ 注 “ 执 归 ” 至 “ 言 遂 ” 。○ 解 云 : 正 以 上 二 十 一 年 宋 公 被 执 而 归 , 经 不 书 之 , 故 知 执 归 不 书 。 今 书 者 , 其 名 之 恶 当 须 见 之 。○ 注 “ 又 不 更 举 曹 伯 者 ” 。○ 解 云 : 谓 何 以 不 言 曹 伯 遂 会 诸 侯 围 许 , 正 以 言 遂 , 又 不 更 举 曹 伯 , 皆 是 风 疾 之 义 , 故 可 以 见 悔 过 , 即 时 从 霸 者 征 伐 也 。○ 注 “ 欲 服 许 ” 至 “ 其 善 ” 。○ 解 云 : 正 以 上 文 温 之 会 , 许 男 不 至 , 是 不 慕 霸 者 而 从 于 楚 , 故 因 而 服 之 。 云 卒 不 能 降 者 , 正 以 二 十 九 年 春 经 书 “ 公 至 自 围 许 ” , 作 不 得 意 之 文 。 庄 六 年 “ 秋 , 公 至 自 伐 卫 ” 之 下 , 传 云 “ 得 意 致 会 , 不 得 意 致 伐 ” , 今 此 不 致 会 , 知 卒 不 能 降 也 。  二 十 有 九 年 , 春 , 介 葛 卢 来 。 介 葛 卢 者 何 ? 夷 狄 之 君 也 。 何 以 不 言 朝 ? 据 诸 侯 来 曰 朝 。 ○ 介 葛 , 音 介 , 国 名 。[ 疏 ] “ 介 葛 卢 者 何 ” 。○ 解 云 : 欲 言 诸 侯 , 文 不 言 朝 ; 欲 言 大 夫 , 文 不 书 聘 , 故 执 不 知 问 。  不 能 乎 朝 也 。 不 能 升 降 揖 让 也 。 介 者 , 国 也 。 葛 卢 者 , 名 也 。 进 称 名 者 , 能 慕 中 国 , 朝 贤 君 , 明 当 扶 勉 以 礼 义 。[ 疏 ] 注 “ 进 称 名 者 ” 。○ 解 云 : 正 以 下 三 十 年 秋 , “ 介 人 侵 萧 ” 不 名 , 故 知 此 称 名 是 其 进 。  公 至 自 围 许 。 ○ 夏 , 六 月 , 公 会 王 人 、 晋 人 、 宋 人 、 齐 人 、 陈 人 、 蔡 人 、 秦 人 盟 于 狄 泉 。 文 公 围 许 不 能 服 , 自 知 威 信 不 行 , 故 复 上 假 王 人 以 会 诸 侯 , 年 老 志 衰 , 不 能 自 致 , 故 诸 侯 亦 使 微 者 会 之 。 月 者 , 恶 霸 功 之 废 於 是 。 ○ 故 复 , 扶 又 反 , 年 未 同 。 恶 , 乌 路 反 。[ 疏 ] 注 “ 月 者 ” 至 “ 废 於 是 ” 。○ 解 云 : 正 以 月 非 大 信 之 辞 也 。  秋 , 大 雨 雹 。 夫 人 专 爱 之 所 生 。 ○ 雨 , 于 付 反 。 雹 , 步 角 反 。冬 , 介 葛 卢 来 。 前 公 围 许 不 在 , 故 更 来 朝 。 不 称 字 者 , 一 年 再 朝 不 中 礼 , 故 不 复 进 也 。 ○ 中 , 丁 仲 反 。三 十 年 , 春 , 王 正 月 。夏 , 狄 侵 齐 。秋 , 卫 杀 其 大 夫 元 咺 及 公 子 瑕 。 卫 侯 未 至 , 其 称 国 以 杀 何 ? 据 归 在 下 。 道 杀 也 。 时 巳 得 天 子 命 还 国 , 於 道 路 遇 而 杀 之 , 坐 之 与 至 国 同 , 故 但 称 国 , 不 复 别 也 。 言 及 公 子 瑕 者 , 下 大 夫 别 尊 卑 。 ○ 复 , 扶 又 反 。 别 尊 , 彼 列 反 。卫 侯 郑 归 于 卫 。 此 杀 其 大 夫 , 其 言 归 何 ? 据 未 至 而 有 专 杀 之 恶 , 与 入 恶 同 。[ 疏 ] “ 其 言 归 何 ” 。 解 云 : 正 以 归 者 , 是 出 入 无 恶 也 。○ 注 “ 与 入 恶 同 ” 。○ 解 云 : 正 以 复 入 者 , 出 无 恶 , 入 有 恶 。 今 此 卫 侯 未 至 而 杀 , 故 宜 与 入 恶 同 , 不 合 言 归 , 故 难 之 。  归 恶 乎 元 咺 也 。 卫 侯 归 杀 无 恶 , 则 元 咺 之 恶 明 矣 。 曷 为 归 恶 乎 元 咺 ? 据 师 还 。[ 疏 ] 注 “ 据 师 还 ” 。○ 解 云 : 即 庄 八 年 “ 秋 , 师 还 ” , 传 云 “ 还 者 何 ? 善 辞 也 。 此 灭 同 姓 , 何 善 尔 ? 非 师 之 罪 也 ” , 彼 注 云 “ 明 君 之 使 重 在 君 ” 。 然 则 彼 鲁 公 遣 师 灭 同 姓 , 归 善 于 师 , 而 归 恶 于 公 , 此 卫 侯 即 归 恶 于 元 咺 , 与 彼 义 违 。  元 咺 之 事 君 也 , 君 出 则 巳 入 , 晋 人 执 卫 侯 归 之 于 京 师 , 元 咺 自 晋 复 归 于 卫 , 恃 晋 力 以 归 是 也 。[ 疏 ] 注 “ 恃 晋 ” 至 “ 是 也 ” 。○ 解 云 : 即 彼 传 云 “ 自 者 何 ? 有 力 焉 者 也 ” , 注 云 “ 有 力 焉 者 , 有 力 于 晋 也 。 言 恃 晋 有 属 已 力 以 归 ” 是 。  君 人 则 巳 出 , 卫 侯 郑 自 楚 复 归 于 卫 , 元 咺 出 奔 晋 是 也 。 以 为 不 臣 也 。 故 不 从 犯 伯 执 , 为 天 子 所 还 , 言 复 归 , 从 出 入 无 恶 言 归 , 以 见 元 咺 有 出 入 罪 , 卫 侯 得 杀 之 , 所 以 专 臣 事 君 之 义 。 名 者 , 为 杀 叔 武 之 恶 天 子 归 有 罪 也 。 执 归 不 书 , 主 书 者 , 名 恶 当 见 。 ○ 以 见 , 贤 遍 反 , 下 同 。 为 , 于 伪 反 。 恶 天 , 乌 路 反 。晋 人 、 秦 人 围 郑 。 ○ 介 人 侵 萧 。 称 人 者 , 侵 中 国 , 故 退 之 。[ 疏 ] 注 “ 称 人 者 ” 至 “ 退 之 ” 。○ 解 云 : 正 以 上 二 十 九 年 来 朝 称 名 , 今 不 名 , 故 知 此 称 人 者 , 退 之 也 。  冬 , 天 王 使 宰 周 公 来 聘 。 与 葵 丘 会 同 义 。[ 疏 ] 注 “ 与 葵 丘 会 同 义 ” 。○ 解 云 : 葵 丘 之 会 在 上 九 年 , “ 公 会 宰 周 公 ” 以 下 “ 于 葵 丘 ” , 彼 注 云 “ 宰 , 犹 治 也 , 三 公 之 职 号 尊 名 也 。 以 加 宰 , 知 其 职 大 尊 重 , 当 与 天 子 参 听 万 机 , 而 下 为 诸 侯 所 会 , 恶 不 胜 任 也 ” 。 此 宰 周 公 亦 职 大 尊 重 , 当 与 天 子 参 听 万 机 , 而 下 聘 诸 侯 , 恶 不 胜 任 , 故 云 与 葵 丘 同 义 。  公 子 遂 如 京 师 , 遂 如 晋 。 大 夫 无 遂 事 , 此 其 言 遂 何 ? 公 不 得 为 政 尔 。 不 从 公 政 令 也 。 时 见 使 如 京 师 , 而 横 生 事 , 矫 君 命 聘 晋 , 故 疾 其 骄 蹇 自 专 , 当 绝 之 。 不 举 重 者 , 遂 当 有 本 。 ○ 桥 君 , 居 表 反 , 本 又 作 “ 矫 ” 。[ 疏 ] “ 大 夫 无 遂 事 ” 。○ 解 云 : 正 以 臣 无 自 专 之 道 也 。  三 十 有 一 年 , 春 , 取 济 西 田 。 恶 乎 取 之 ? 以 不 月 , 与 取 运 异 , 知 非 内 叛 邑 。 ○ 恶 , 音 乌 。[ 疏 ] 注 “ 以 不 月 ” 至 “ 叛 邑 ” 。○ 解 云 : 昭 元 年 “ 三 月 , 取 运 ” , 传 云 “ 运 者 何 ? 内 之 邑 也 。 其 言 取 之 何 ? 不 听 也 ” , 注 云 “ 不 听 者 , 叛 也 。 不 言 叛 者 , 为 内 讳 , 故 书 取 以 起 之 。 月 者 , 为 内 喜 得 之 , 故 书 月 也 。 此 不 书 月 , 与 彼 异 , 知 非 内 之 邑 , 是 以 传 云 “ 恶 乎 取 之 ” , 犹 言 何 处 取 之 。  取 之 曹 也 。 曷 为 不 言 取 之 曹 ? 据 取 丛 言 邾 娄 田 也 。 讳 取 同 姓 之 田 也 。 同 姓 相 贪 利 , 恶 差 重 , 耻 差 深 。 ○ 恶 差 , 初 卖 反 , 下 同 。 此 未 有 伐 曹 者 , 则 其 言 取 之 曹 何 ? 据 伐 同 姓 不 讳 。 即 有 兵 , 当 举 伐 曹 , 下 日 , 若 甲 戌 取 须 朐 。[ 疏 ] 注 “ 即 有 兵 ” 至 “ 须 朐 ” 。○ 解 云 : 即 文 七 年 “ 春 , 公 伐 邾 娄 。 三 月 , 甲 戌 , 取 须 朐 ” , 传 云 “ 取 邑 不 日 , 此 何 以 日 ? 内 辞 也 , 使 若 他 人 然 ” , 注 云 “ 使 若 公 春 伐 邾 娄 而 去 , 他 人 自 以 甲 戌 日 取 之 ” 。  晋 侯 执 曹 伯 , 班 其 所 取 侵 地 于 诸 侯 也 。 班 者 , 布 徧 还 之 辞 。 ○ 布 徧 , 音 遍 , 下 文 同 。 晋 侯 执 曹 伯 , 班 其 所 取 侵 地 于 诸 侯 , 则 何 讳 乎 取 同 姓 之 田 ? 据 晋 还 之 得 为 伯 。[ 疏 ] 注 “ 据 晋 还 之 得 为 伯 ” 。○ 解 云 : 即 上 二 十 八 年 “ 三 月 , 丙 午 , 晋 侯 入 曹 , 执 曹 伯 畀 宋 人 ” 是 也 , 何 者 ? 称 侯 以 执 , 伯 讨 之 文 。 然 此 传 云 “ 晋 侯 执 曹 伯 , 班 其 所 取 侵 地 于 诸 侯 ” , 正 指 上 二 十 八 年 执 曹 伯 以 畀 宋 人 之 文 。 言 晋 还 之 者 , 谓 执 曹 伯 而 还 诸 侯 之 田 矣 。  久 也 。 鲁 本 为 霸 者 所 还 , 当 时 不 取 , 久 后 有 悔 , 更 缘 前 语 取 之 , 不 应 以 复 得 , 故 当 坐 取 邑 。公 子 遂 如 晋 。夏 , 四 月 , 四 卜 郊 , 不 从 , 乃 免 牲 , 犹 三 望 。 曷 为 或 言 三 卜 , 或 言 四 卜 ? 三 卜 礼 也 , 四 卜 非 礼 也 。 三 卜 何 以 礼 ? 四 卜 何 以 非 礼 ? 据 俱 卜 也 。[ 疏 ] “ 曷 为 或 言 三 卜 ” 。○ 解 云 : 即 襄 七 年 “ 夏 , 四 月 , 三 卜 郊 , 不 从 , 乃 免 牲 ” 是 也 。 ○ “ 三 卜 礼 也 ” 。○ 解 云 : 案 《 曲 礼 上 》 篇 云 “ 卜 筮 不 过 三 ” , 是 其 旧 典 之 遗 存 , 郑 玄 云 “ 求 吉 不 过 三 , 鲁 四 卜 郊 , 《 春 秋 》 讥 之 ” 是 也 。 三 卜 礼 , 谓 是 鲁 礼 。 若 天 子 之 郊 则 不 卜 , 以 其 常 事 , 但 以 鲁 郊 非 常 , 是 以 卜 之 , 吉 则 为 之 , 凶 则 巳 之 。  求 吉 之 道 三 。 三 卜 , 吉 凶 必 有 相 奇 者 , 可 以 决 疑 , 故 求 吉 必 三 卜 。 ○ 奇 , 居 丑 反 。[ 疏 ] “ 求 吉 之 道 三 ” 。○ 解 云 : 《 周 礼 》 大 卜 掌 三 王 之 龟 易 , 义 亦 通 于 此 。 然 三 卜 是 礼 , 理 应 不 书 , 襄 七 年 “ 三 卜 郊 ” 何 以 书 ? 正 以 鲁 人 之 郊 , 博 卜 三 正 , 襄 七 年 乃 在 周 之 四 月 , 以 其 不 时 , 是 以 书 也 。  “ 禘 尝 不 卜 ” 。 郊 何 以 卜 ? 禘 比 祫 为 大 , 尝 比 四 时 祭 为 大 , 故 据 之 。[ 疏 ] “ 禘 尝 不 卜 ” 。○ 解 云 : 即 僖 八 年 “ 秋 , 七 月 , 禘 于 太 庙 ” ; 桓 十 四 年 八 月 , “ 乙 亥 , 尝 ” 之 类 , 皆 不 见 卜 筮 之 文 , 故 言 此 。 ○ “ 禘 比 祫 为 大 ” 。○ 解 云 : 禘 之 与 祫 虽 皆 大 祭 , 但 禘 及 功 臣 , 於 祫 则 否 , 故 以 禘 为 大 , 是 以 文 二 年 “ 大 事 於 大 庙 ” 之 下 , 传 云 “ 五 年 而 再 殷 祭 ” , 彼 注 云 “ 谓 三 年 祫 , 五 年 禘 。 禘 所 以 异 於 祫 者 , 功 臣 皆 祭 也 。 祫 , 犹 合 也 。 禘 , 犹 谛 也 , 审 谛 无 所 遗 失 ” 。 《 盘 庚 》 曰 : “ 兹 予 大 享 于 先 王 , 尔 祖 其 从 与 享 之 。 ” 义 亦 通 于 此 也 。○ 注 “ 尝 比 四 时 祭 为 大 ” 。○ 解 云 : 以 此 传 配 禘 , 禘 既 大 於 祫 , 则 知 尝 大 于 四 时 , 且 尝 是 秋 成 , 万 物 荐 馨 , 故 以 为 盛 也 。  卜 郊 , 非 礼 也 。 礼 , 天 子 不 卜 郊 。[ 疏 ] 注 “ 礼 天 ” 至 “ 卜 郊 ” 。○ 解 云 : 欲 道 天 子 之 郊 , 以 其 常 事 , 故 不 须 卜 。 鲁 郊 非 礼 , 是 以 卜 之 , 异 於 禘 尝 耳 。  卜 郊 何 以 非 礼 ? 据 上 言 三 卜 礼 。[ 疏 ] “ 卜 郊 何 以 非 礼 ” 。○ 解 云 : 弟 子 之 意 , 以 为 上 言 三 卜 是 礼 , 何 言 卜 郊 非 礼 乎 ? 答 者 以 为 由 鲁 郊 非 正 , 故 须 卜 , 何 妨 天 子 之 郊 不 卜 乎 。  鲁 郊 , 非 礼 也 。 以 鲁 郊 非 礼 , 故 卜 尔 。 昔 武 王 既 没 , 成 王 幼 少 , 周 公 居 摄 , 行 天 子 事 , 制 礼 作 乐 , 致 太 平 , 有 王 功 。 周 公 薨 , 成 王 以 王 礼 葬 之 , 命 鲁 使 郊 , 以 彰 周 公 之 德 , 非 正 故 卜 , 三 卜 , 吉 则 用 之 , 不 吉 则 免 牲 。 谓 之 郊 者 , 天 人 相 与 交 接 之 意 也 。 不 言 郊 天 者 , 谦 不 敢 斥 尊 。 ○ 少 , 诗 照 反 。 太 平 , 音 泰 。 王 功 , 于 况 反 。[ 疏 ] 注 “ 谓 之 郊 ” 至 “ 意 也 ” 。○ 解 云 : 何 氏 以 为 《 郊 特 牲 》 云 “ 於 郊 故 谓 之 郊 ” , 《 礼 记 》 非 正 典 , 故 不 从 之 。○ 注 “ 不 言 郊 天 者 ” 至 “ 尊 者 ” 。○ 解 云 : 欲 道 禘 于 大 庙 , 于 庄 公 武 宫 之 属 , 皆 斥 尊 言 之 。 若 然 , “ 乙 亥 , 尝 ” , “ 己 卯 , 烝 ” 之 属 , 文 不 斥 言 者 , 以 是 时 祭 于 大 庙 , 小 於 禘 故 也 。  鲁 郊 何 以 非 礼 ? 据 成 公 乃 不 郊 恶 之 。 ○ 恶 之 , 乌 路 反 , 下 皆 同 。 天 子 祭 天 , 郊 者 , 所 以 祭 天 也 。 天 子 所 祭 , 莫 重 於 郊 。 於 南 郊 者 , 就 阳 位 也 。 稿 席 玄 酒 , 器 用 陶 器 匏 , 大 珪 不 瑑 , 大 羹 不 和 , 为 天 至 尊 , 物 不 可 悉 备 , 故 推 质 以 事 之 。 ○ 稿 , 古 老 反 。 匏 , 白 交 反 。 瑑 , 大 转 反 。 和 , 户 卧 反 。 为 天 , 于 伪 反 , 下 “ 则 为 ” 、 “ 本 为 ” 、 “ 主 为 ” 皆 同 。[ 疏 ] 注 “ 居 南 郊 ” 至 “ 以 事 之 ” 。○ 解 云 : 皆 出 《 礼 记 · 郊 特 牲 》 。 彼 文 云 “ 郊 之 祭 也 ” , “ 大 报 天 而 主 日 也 , 兆 於 南 郊 , 就 阳 位 也 ” , 又 云 “ 莞 簟 之 安 , 而 蒲 越 瑽 鞂 之 尚 ” , “ 酒 醴 之 美 , 玄 酒 明 水 之 尚 ” , “ 器 用 陶 匏 , 以 象 天 地 之 性 也 ” , “ 大 圭 不 瑑 , 美 其 质 也 ” , “ 大 羹 不 和 , 贵 其 质 也 ” 。 郑 氏 云 “ 明 水 , 司 烜 以 阴 鉴 所 取 於 月 之 水 也 。 蒲 越 瑽 鞂 , 藉 神 席 也 ” ; 而 彼 文 又 云 “ 祭 天 扫 地 而 祭 焉 , 於 其 质 而 巳 矣 ” 而 云 稿 鞂 神 席 者 , 正 谓 对 不 为 坛 , 故 言 扫 地 , 不 全 无 席 。  诸 侯 祭 土 。 土 , 谓 社 也 。 诸 侯 所 祭 , 莫 重 於 社 。 卿 大 夫 祭 五 祀 , 士 祭 其 先 祖 。[ 疏 ] “ 诸 侯 祭 土 ” 。○ 解 云 : 欲 道 鲁 郊 为 非 礼 之 意 也 。  天 子 有 方 望 之 事 , 方 望 , 谓 郊 时 所 望 祭 四 方 群 神 、 日 月 星 辰 、 风 伯 雨 师 、 五 岳 四 渎 及 馀 山 川 , 凡 三 十 六 所 。[ 疏 ] 注 “ 方 望 ” 至 “ 三 十 六 所 ” 。 解 云 : 旧 说 云 四 方 群 神 是 为 四 也 。 通 日 与 月 为 六 , 星 是 五 星 , 为 十 一 也 , 辰 是 十 二 辰 , 为 二 十 三 , 风 伯 雨 师 为 二 十 五 , 五 岳 为 三 十 , 四 渎 为 三 十 四 , 馀 小 山 川 为 二 , 是 为 三 十 六 所 。  无 所 不 通 。 尽 八 极 之 内 , 天 之 所 覆 , 地 之 所 载 , 无 所 不 至 , 故 得 郊 也 。 诸 侯 山 川 有 不 在 其 封 内 者 , 则 不 祭 也 。 故 鲁 郊 非 礼 也 。[ 疏 ] 注 “ 故 鲁 ” 至 “ 礼 也 ” 。○ 解 云 : 正 以 其 所 主 狭 , 是 以 不 得 祭 天 地 也 。 曷 为 或 言 免 牲 ? 或 言 免 牛 ? 免 牲 , 礼 也 。 鲁 卜 郊 不 吉 , 免 之 。 礼 , 卜 郊 不 吉 , 则 为 牲 作 玄 衣 纁 裳 , 使 有 司 玄 端 , 放 之 於 南 郊 , 明 本 为 天 , 不 敢 留 天 牲 。  [ 疏 ] “ 或 言 免 牛 ” 。○ 解 云 : 即 成 七 年 “ 王 正 月 , 鼷 鼠 食 郊 牛 角 , 改 卜 牛 , 鼷 鼠 又 食 其 角 , 乃 免 牛 ” 是 也 。  免 牛 , 非 礼 也 。 免 牛 何 以 非 礼 ? 伤 者 曰 牛 。 养 牲 不 谨 敬 , 有 灾 伤 , 天 不 飨 用 , 不 得 复 为 天 牲 , 故 以 本 牛 名 之 。 非 礼 者 , 非 大 牲 不 当 复 见 免 , 但 当 内 自 省 责 而 已 。 ○ 复 为 , 扶 又 反 , 下 同 。 见 免 , 贤 遍 反 , 下 “ 以 见 ” 同 。 三 望 者 何 ? 望 祭 也 。 然 则 曷 祭 ? 祭 泰 山 河 海 。 曷 为 祭 泰 山 河 海 ? 据 郊 者 主 为 祭 天 。 ○ 大 山 , 音 泰 , 本 亦 作 “ 泰 ” , 下 同 。[ 疏 ] “ 三 望 者 何 ” 。○ 解 云 : 欲 言 祭 名 , 文 在 免 牲 之 下 ; 欲 言 非 祭 , 因 郊 天 为 之 , 故 执 不 知 问 。  山 川 有 能 润 于 百 里 者 , 天 子 秩 而 祭 之 。 此 皆 助 天 宣 气 布 功 , 故 祭 天 及 之 。 秩 者 , 随 其 大 小 尊 卑 高 下 所 宜 。 礼 , 祭 天 牲 角 茧 栗 , 社 稷 宗 庙 角 握 , 六 宗 五 岳 四 渎 角 尺 , 其 馀 山 川 视 卿 大 夫 。 天 燎 地 瘗 , 日 月 星 辰 布 , 山 县 水 沉 , 风 磔 雨 升 。 燎 者 , 取 俎 上 七 体 , 与 其 珪 宝 , 在 辨 中 , 置 於 柴 上 烧 之 。 ○ 茧 , 古 典 反 。 燎 , 力 召 反 。 瘗 , 於 例 反 。 县 , 音 玄 。 磔 , 陟 百 反 。[ 疏 ] 注 “ 礼 祭 天 ” 至 “ 大 夫 ” 。○ 解 云 : 皆 《 王 制 》 与 《 礼 说 》 文 耳 。 其 馀 山 川 视 卿 大 夫 者 , 小 山 川 之 属 , 但 牵 牛 而 巳 。○ 注 “ 天 燎 ” 至 “ 雨 升 ” 。○ 解 云 : 《 尔 雅 》 “ 祭 天 曰 燔 柴 ” 者 , 盖 以 燎 柴 而 燔 之 , 故 谓 祭 为 燔 柴 。 云 地 瘗 者 , 即 《 尔 雅 》 云 “ 祭 地 曰 瘗 埋 ” , 李 巡 曰 “ 祭 地 以 玉 埋 地 中 ” , 瘗 , 亦 埋 也 。 云 日 月 星 辰 布 者 , 即 《 尔 雅 》 云 “ 祭 星 曰 布 ” , 孙 氏 云 “ 既 祭 布 散 於 地 , 位 似 星 辰 布 列 ” , 郭 氏 曰 “ 布 散 祭 於 地 ” 。 然 则 《 尔 雅 》 虽 不 言 日 月 , 日 月 之 义 宜 附 於 星 , 故 何 氏 连 日 月 言 之 。 云 山 县 者 , 《 尔 雅 》 云 “ 祭 山 曰 庪 县 ” , 郭 氏 云 “ 或 庪 或 县 , 置 之 於 山 ” , 李 氏 曰 “ 祭 山 以 黄 玉 及 璧 , 以 庪 置 几 上 , 遥 遥 而 视 之 , 若 县 , 故 曰 庪 县 ” , 孙 氏 曰 “ 庪 县 , 埋 於 山 足 曰 庪 , 埋 於 山 上 曰 县 ” 是 也 。 云 水 沈 者 , 即 《 尔 雅 》 “ 祭 川 曰 浮 沈 ” , 孙 氏 曰 “ 置 祭 於 水 中 , 或 浮 或 沉 , 故 曰 浮 沉 ” 是 也 。 言 风 磔 者 , 即 《 尔 雅 》 云 “ 祭 风 曰 磔 ” , 孙 氏 云 “ 既 祭 披 磔 其 牲 , 以 风 散 之 ” , 李 氏 曰 “ 祭 风 以 牲 头 蹄 及 皮 , 破 之 以 祭 , 故 曰 磔 ” , 郭 氏 曰 “ 今 俗 当 夫 道 中 磔 狗 ” , 云 以 止 风 , 此 其 象 。 云 雨 升 者 , 无 文 , 何 氏 更 有 所 见 , 盖 患 其 雨 多 , 祭 使 上 升 , 故 祭 雨 曰 升 , 明 上 “ 水 沉 ” 是 祭 川 也 。○ 注 “ 燎 者 取 ” 至 “ 燎 之 ” 。○ 解 云 : 上 天 燎 之 文 。 其 七 体 者 , 即 少 牢 之 肩 、 臂 、 臑 、 肫 、 胳 、 正 脊 、 脡 脊 、 横 脊 、 短 胁 、 长 胁 、 代 胁 之 属 也 。  触 石 而 出 , 肤 寸 而 合 , 侧 手 为 肤 , 案 指 为 寸 , 言 其 触 石 理 而 出 , 无 有 肤 寸 而 不 合 。 ○ 肤 寸 , 方 于 反 , 侧 手 为 肤 , 按 指 为 寸 。 不 崇 朝 而 遍 雨 乎 天 下 者 , 唯 泰 山 尔 。 崇 , 重 也 。 不 重 朝 , 言 一 朝 也 。 ○ 崇 朝 , 如 字 , 注 同 。 雨 , 于 付 反 , 又 如 字 。 崇 重 , 直 龙 反 , 下 同 。 河 海 润 于 千 里 。 亦 能 通 气 致 雨 , 润 泽 及 于 千 里 。 《 韩 诗 传 》 曰 “ 汤 时 大 旱 , 使 人 祷 于 山 川 ” 是 也 。 郊 望 非 一 , 独 祭 三 者 , 鲁 郊 非 礼 , 故 独 祭 其 大 者 , 犹 者 何 ? 通 可 以 已 也 。 巳 , 止 。 何 以 书 ? 讥 不 郊 而 望 祭 也 。 讥 尊 者 不 食 , 而 卑 者 独 食 。 书 者 , 恶 失 礼 也 。 鲁 至 是 郊 者 , 僖 公 贤 君 , 欲 尊 明 其 先 祖 之 功 德 , 不 就 废 之 。 讥 者 , 《 春 秋 》 不 见 事 不 书 , 皆 从 事 举 可 知 也 。 不 告 言 不 从 者 , 明 巳 意 汲 汲 欲 郊 , 而 上 不 从 尔 。 所 以 见 事 鬼 神 , 当 加 精 诚 。秋 , 七 月 。 ○ 冬 , 杞 伯 姬 来 求 妇 。 其 言 来 求 妇 何 ? 兄 弟 辞 也 。 其 称 妇 何 ? 有 姑 之 辞 也 。 书 者 , 无 出 道 也 。狄 围 卫 。 ○ 十 有 二 月 , 卫 迁 于 帝 丘 。 月 者 , 恶 大 国 迁 至 小 国 , 城 郭 坚 固 , 人 众 彊 , 迁 徙 畏 人 , 故 恶 之 也 。三 十 有 二 年 , 春 , 王 正 月 。夏 , 四 月 , 己 丑 , 郑 伯 接 卒 。 不 书 葬 者 , 杀 大 夫 申 侯 也 。 君 杀 大 夫 , 皆 就 葬 , 别 有 罪 无 罪 , 唯 内 无 贬 公 之 道 , 不 可 去 葬 , 故 从 杀 时 别 之 。 ○ 接 , 二 传 作 “ 捷 ” 。 别 有 , 彼 列 反 , 下 同 。 去 , 起 吕 反 。[ 疏 ] 注 “ 君 杀 ” 至 “ 无 罪 ” 。○ 解 云 : 正 谓 大 夫 有 罪 , 则 书 其 君 葬 ; 若 其 大 夫 无 罪 , 则 去 其 君 葬 以 见 恶 。○ 注 “ 唯 内 ” 至 “ 别 之 ” 。○ 解 云 : 正 其 别 之 者 , 即 有 罪 不 日 , 上 二 十 八 年 春 , “ 公 子 买 戍 卫 , 不 卒 戍 , 剌 之 ” 是 也 。 若 其 无 罪 则 书 日 , 即 成 十 六 年 十 有 二 月 , “ 乙 酉 , 剌 公 子 偃 ” 是 也 。  卫 人 侵 狄 。秋 , 卫 人 及 狄 盟 。 不 地 者 , 起 因 上 侵 就 狄 盟 也 。 复 出 卫 人 者 , 嫌 与 内 微 者 同 也 。 言 及 者 , 时 出 不 得 狄 君 也 。 称 人 而 言 及 , 则 知 狄 盟 者 卑 。 ○ 复 , 扶 又 反 。冬 , 十 有 二 月 , 己 卯 , 晋 侯 重 耳 卒 。 ○ 重 , 直 龙 反 。三 十 有 三 年 , 春 , 王 二 月 , 秦 人 入 滑 。齐 侯 使 国 归 父 来 聘 。夏 , 四 月 , 辛 巳 , 晋 人 及 姜 戎 败 秦 于 殽 。 其 谓 之 秦 何 ? 据 败 者 称 师 , 未 得 师 称 人 。 ○ 殽 , 本 又 作 “ 肴 ” , 户 爻 反 , 或 户 高 反 。[ 疏 ] 注 “ 据 败 ” 至 “ 称 人 ” 。○ 解 云 : 即 庄 二 十 八 年 “ 春 , 王 三 月 , 甲 寅 , 齐 人 伐 卫 。 卫 人 及 齐 人 战 , 卫 人 败 绩 ” , 传 云 “ 败 者 称 师 , 卫 何 以 不 称 师 ” , 何 氏 云 “ 据 桓 十 三 年 , 己 巳 , 燕 人 战 败 绩 称 师 ” ; 传 云 “ 未 得 乎 师 也 ” , 何 氏 云 “ 未 得 成 列 为 师 也 ” 。 然 则 燕 人 败 绩 称 师 , 卫 人 未 得 师 称 人 , 今 此 称 国 , 故 难 之 。  夷 狄 之 也 。 曷 为 夷 狄 之 ? 据 俱 见 败 。 秦 伯 将 袭 郑 , 轻 行 疾 至 , 不 戒 以 入 曰 袭 。 ○ 轻 , 遣 政 反 。 百 里 子 与 蹇 叔 子 谏 曰 : “ 千 里 而 袭 人 , 未 有 不 亡 者 也 。 ” 行 疾 不 假 涂 , 变 必 生 ; 道 远 多 险 阻 , 遭 变 必 亡 。 ○ 蹇 , 居 辇 反 。 秦 伯 怒 曰 : “ 若 尔 之 年 者 , 宰 上 之 木 拱 矣 , 宰 , 冢 也 。 拱 , 可 以 手 对 抱 。 ○ 拱 , 九 勇 反 , 以 手 对 抱 。[ 疏 ] 注 “ 宰 , 冢 也 ” 。○ 解 云 : 正 以 《 穀 梁 传 》 云 “ 子 之 冢 木 巳 拱 矣 ” , 范 氏 云 “ 拱 , 合 抱 ” , 未 知 同 异 如 何 也 。  尔 曷 知 ! 师 出 , 百 里 子 与 蹇 叔 子 送 其 子 而 戒 之 曰 : “ 尔 即 死 , 必 於 殽 之 嵚 岩 , 是 文 王 之 所 辟 风 雨 者 也 , 其 处 险 阻 隘 , 势 一 人 可 要 百 , 故 文 王 过 之 驱 驰 , 常 若 辟 风 雨 , 袭 郑 所 当 由 也 。 ○ 嵚 , 苦 衔 反 , 邹 深 生 、 褚 诠 之 音 《 上 林 赋 》 并 同 , 徐 音 钦 , 韦 昭 《 汉 书 音 义 》 去 瞻 反 ; 又 本 或 作 “ 廞 ” , 同 。 岩 , 五 衔 反 , 韦 音 严 。 处 , 昌 虑 反 。 隘 , 於 卖 反 。 要 , 一 遥 反 , 传 “ 要 之 ” 同 。 吾 将 尸 尔 焉 。 ” 在 床 曰 尸 , 在 棺 曰 柩 。 子 揖 师 而 行 。 揖 其 父 於 师 中 , 介 胄 不 拜 , 为 其 拜 如 蹲 。 ○ 胄 , 直 又 反 。 为 , 于 伪 反 。 蹲 , 音 存 。[ 疏 ] 注 “ 介 胄 不 拜 ” 。○ 解 云 : 出 《 曲 礼 上 》 篇 , 彼 文 蹲 作 “ 蓌 ” 字 。 《 少 仪 》 亦 云 “ 介 者 不 拜 ” , 郑 注 云 “ 军 中 之 拜 , 肃 拜 ” 是 也 。  百 里 子 与 蹇 叔 子 从 其 子 而 哭 之 , 秦 伯 怒 曰 : “ 尔 曷 为 哭 吾 师 ? ” 对 曰 : “ 臣 非 敢 哭 君 师 , 哭 臣 之 子 也 。 ” 言 恐 臣 先 死 , 子 不 见 臣 , 故 先 哭 之 。 弦 高 者 , 郑 商 也 。 郑 商 , 贾 人 。 ○ 贾 , 音 古 。 遇 之 殽 , 矫 以 郑 伯 之 命 而 犒 师 焉 。 诈 称 曰 矫 。 犒 , 劳 也 。 见 其 军 行 非 常 , 不 似 君 子 , 恐 见 虏 掠 , 故 生 意 矫 君 命 劳 之 。 ○ 矫 以 , 居 表 反 。 犒 , 苦 报 反 , 劳 也 。 劳 , 力 报 反 , 下 同 。 掠 , 音 亮 。 或 曰 往 矣 , 或 曰 反 矣 。 军 中 语 也 。 时 以 为 郑 实 使 弦 高 犒 之 , 或 以 为 郑 伯 巳 知 将 见 袭 , 必 设 备 , 不 如 还 。 或 曰 既 出 , 当 遂 往 之 。 然 而 晋 人 与 姜 戎 , 要 之 殽 而 击 之 , 匹 马 只 轮 无 反 者 , 然 , 然 上 议 , 犹 豫 留 往 之 顷 也 。 匹 马 , 一 马 也 ; 只 , 骑 也 。 皆 喻 尽 。 ○ , 只 轮 如 字 , 一 本 又 作 易 轮 。 董 仲 舒 云 : “ 车 皆 不 还 , 故 不 得 易 轮 辙 ” 。 只 踦 , 居 宜 反 , 一 本 作 “ 易 踦 ” 。 其 言 及 姜 戎 何 ? 据 秦 人 白 狄 , 不 言 及 吴 子 主 会 也 。[ 疏 ] 注 “ 及 吴 子 主 会 也 ” 。○ 解 云 : 即 黄 池 传 云 “ 吴 何 以 称 子 ? 吴 主 会 。 吴 主 会 , 即 曷 为 先 言 晋 侯 ? 不 与 夷 狄 之 主 中 国 也 ” 。  姜 戎 , 微 也 。 故 绝 言 及 。 称 人 , 亦 微 者 也 , 何 言 乎 姜 戎 之 微 ? 据 邢 人 、 狄 人 伐 卫 不 言 及 。 先 轸 也 。 先 轸 , 晋 大 夫 也 。 言 姜 戎 微 , 则 知 称 人 者 尊 。 或 曰 襄 公 亲 之 。 以 既 贬 , 又 危 文 公 葬 。[ 疏 ] 注 “ 以 既 ” 至 “ 公 葬 ” 。○ 解 云 : 即 下 经 云 “ 癸 巳 , 葬 晋 文 公 ” 是 也 , 何 者 ? 隐 三 年 传 云 “ 当 时 而 不 日 , 正 也 ; 当 时 而 日 , 危 不 得 葬 也 ” 。 今 此 文 公 去 年 十 二 月 薨 , 至 今 年 四 月 正 宜 合 葬 , 而 书 其 日 , 故 云 危 文 公 葬 。  襄 公 亲 之 , 则 其 称 人 何 ? 据 桓 十 三 年 卫 侯 背 殡 用 兵 不 称 人 。[ 疏 ] 注 “ 据 桓 十 三 年 ” 至 “ 称 人 ” 。○ 解 云 : 即 桓 十 三 年 “ 二 月 , 公 会 纪 侯 、 郑 伯 。 亡 巳 , 及 齐 侯 、 宋 公 、 卫 侯 、 燕 人 战 ” 云 云 是 也 。 知 彼 卫 侯 背 殡 用 兵 者 , 即 以 桓 十 二 年 十 一 月 , “ 丙 戌 , 卫 侯 晋 卒 ” , 至 十 三 年 “ 三 月 , 葬 卫 宣 公 ” 。 然 则 三 月 乃 葬 先 君 , 二 月 而 巳 出 战 , 故 知 背 殡 明 矣 。  贬 。 曷 为 贬 ? 据 俱 背 殡 用 兵 。 君 在 乎 殡 而 用 师 , 危 不 得 葬 也 。 与 卫 迫 齐 、 宋 异 , 故 恶 不 子 也 。 ○ 恶 不 , 乌 路 反 , 下 同 。[ 疏 ] 注 “ 与 卫 ” 至 “ 宋 异 ” 。○ 解 云 : 即 彼 注 云 “ 背 殡 用 兵 而 月 , 不 危 之 者 , 卫 弱 於 齐 、 宋 , 不 从 亦 有 危 , 故 量 力 不 责 ” 是 也 。  诈 战 不 日 , 此 何 以 日 ? 据 不 言 败 绩 , 外 诈 战 文 也 。 诈 , 卒 也 。 齐 人 语 也 。 ○ 卒 , 七 忽 反 。 尽 也 。 恶 者 不 仁 。癸 巳 , 葬 晋 文 公 。狄 侵 齐 。 ○ 公 伐 邾 娄 , 取 丛 。 取 邑 不 致 者 , 得 意 可 知 例 。 ○ 取 菆 , 才 工 反 , 二 传 作 “ 取 訾 楼 ” 。[ 疏 ] “ 取 丛 ” 。○ 解 云 : 丛 有 作 “ 邹 ” 字 者 。○ 注 “ 取 邑 ” 至 “ 知 例 ” 。○ 解 云 : 公 与 二 国 以 上 用 兵 之 时 , 得 意 致 会 , 不 得 意 致 伐 。 若 与 一 国 及 独 出 用 兵 之 时 , 得 意 不 致 , 不 得 意 致 伐 。 今 此 取 邑 例 皆 不 致 , 不 别 得 意 者 , 既 言 取 邑 , 得 意 明 矣 , 何 劳 别 之 ?  秋 , 公 子 遂 率 师 伐 邾 娄 。 ○ 晋 人 败 狄 于 箕 。 不 月 者 , 略 微 者 与 夷 狄 也 。[ 疏 ] 注 “ 不 月 ” 至 “ 狄 也 ” 。○ 解 云 : 以 隐 六 年 注 云 “ 战 例 时 , 偏 战 日 , 诈 战 月 ” , 今 此 不 月 , 故 解 之 。  冬 , 十 月 , 公 如 齐 。 月 者 , 善 公 念 齐 恩 及 子 孙 。[ 疏 ] 注 “ 月 者 ” 至 “ 子 孙 ” 。○ 解 云 : 正 以 朝 聘 例 时 , 故 如 此 解 。 而 言 念 齐 恩 及 子 孙 者 , 正 以 十 年 春 , “ 公 如 齐 ” 之 下 , 注 云 “ 月 者 , 僖 公 本 齐 所 立 , 桓 公 德 衰 见 叛 , 独 能 念 恩 朝 事 之 , 故 善 录 之 ” 。 十 五 年 “ 公 如 齐 ” 之 下 , 注 云 “ 月 者 , 善 公 既 能 念 恩 , 尊 事 齐 桓 , 又 合 古 五 年 一 朝 之 义 , 故 录 之 ” 。 今 桓 公 既 卒 , 能 复 朝 齐 , 书 月 , 故 以 念 恩 及 子 孙 解 之 。  十 有 二 月 , 公 至 自 齐 。乙 巳 , 公 薨 于 小 寝 。霣 霜 不 杀 草 , 李 梅 实 。何 以 书 ? 记 异 也 。 何 异 尔 ? 不 时 也 。 周 之 十 二 月 , 夏 之 十 月 也 。 《 易 · 中 孚 记 》 曰 : “ 阴 假 阳 威 之 应 也 。 早 霣 霜 而 不 杀 万 物 , 至 当 霣 霜 之 时 , 根 生 之 物 复 荣 不 死 , 斯 阳 假 与 阴 威 , 阴 威 列 索 , 故 阳 自 霣 霜 而 反 不 能 杀 也 。 ” 此 禄 去 公 室 , 政 在 公 子 遂 之 应 也 。 ○ 复 , 扶 又 反 。 索 , 息 各 反 。[ 疏 ] 注 “ 阴 威 列 索 ” 。○ 解 云 : 正 谓 阴 威 列 见 而 散 万 物 矣 。  晋 人 、 陈 人 、 郑 人 伐 许 。。

文 公 卷 十 三 ( 起 元 年 , 尽 九 年 )元 年 , 春 , 王 正 月 , 公 即 位 。 ○ 二 月 , 癸 亥 , 朔 , 日 有 食 之 。 是 后 楚 世 子 商 臣 弑 其 君 , 楚 灭 江 、 六 , 狄 比 侵 中 国 。[ 疏 ] 注 “ 是 后 ” 至 “ 其 君 ” 。○ 解 云 : 即 下 经 云 “ 冬 , 十 月 , 丁 未 , 楚 世 子 商 臣 杀 其 君 髡 ” 是 也 。○ 注 “ 楚 灭 江 六 ” 。○ 解 云 : 即 下 四 年 “ 秋 , 楚 人 灭 江 ” , 五 年 “ 秋 , 楚 人 灭 六 ” 是 也 。○ 注 “ 狄 比 侵 中 国 ” 。○ 解 云 : 即 下 四 年 夏 , “ 狄 侵 齐 ” ; 七 年 夏 , “ 狄 侵 我 西 鄙 ” 之 属 是 也 。  天 王 使 叔 服 来 会 葬 。 其 言 来 会 葬 何 ? 据 奔 丧 以 非 礼 书 , 归 含 且 赗 不 言 来 。 ○ 归 含 , 本 又 作 “ 唅 ” , 户 暗 反 , 五 年 经 同 。 赗 , 芳 凤 反 。[ 疏 ] 注 “ 据 奔 丧 以 非 礼 书 ” 。○ 解 云 : 即 定 十 五 年 夏 五 月 , “ 壬 申 , 公 薨 于 高 寝 ” , 下 云 “ 邾 娄 子 来 奔 丧 ” 。 传 云 “ 其 言 来 奔 丧 , 非 礼 也 ” 是 。○ 注 “ 归 含 ” 至 “ 言 来 ” 。○ 解 云 : 下 五 年 “ 春 , 王 正 月 , 王 使 荣 叔 归 含 且 赗 ” 是 也 。  会 葬 礼 也 。 但 解 会 葬 者 , 明 言 来 者 常 文 , 不 为 早 晚 施 也 。 常 事 书 者 , 文 公 不 肖 , 诸 侯 莫 肯 会 之 , 故 书 天 子 之 厚 , 以 起 诸 侯 之 薄 , 盖 以 长 补 短 也 。 叔 服 者 , 王 子 虎 也 。 服 者 , 字 也 。 叔 者 , 长 幼 称 也 。 不 系 王 者 , 不 以 亲 疏 录 也 。 不 称 王 子 者 , 时 天 子 诸 侯 , 不 务 求 贤 而 专 贵 亲 亲 , 故 尤 其 在 位 子 弟 , 剌 其 早 任 以 权 也 。 鲁 得 言 公 子 者 , 方 录 异 辞 , 故 独 不 言 弟 也 。 诸 侯 得 言 子 弟 者 , 一 国 失 贤 轻 。 ○ 不 为 , 于 伪 反 , 下 “ 不 为 ” 同 。 长 幼 , 丁 丈 反 。 称 也 , 尺 证 反 。[ 疏 ] 注 “ 但 解 ” 至 “ 施 也 ” 。○ 解 云 : 在 隐 元 年 也 。○ 注 “ 常 事 书 者 ” 。○ 解 云 : 僖 公 之 卒 在 去 年 十 二 月 , 至 今 年 四 月 葬 之 , 是 为 五 月 而 葬 。 叔 服 来 会 附 在 葬 前 , 適 得 其 所 , 故 谓 之 常 事 。 常 事 不 书 , 今 书 之 , 故 须 注 解 。○ 注 “ 文 公 ” 至 “ 会 之 ” 。○ 解 云 : 正 以 下 七 年 “ 秋 , 八 月 , 公 会 诸 侯 、 晋 大 夫 盟 于 扈 ” , 传 云 “ 诸 侯 何 以 不 序 ? 大 夫 何 以 不 名 ? 公 失 序 也 。 公 失 序 奈 何 ? 诸 侯 不 可 使 与 公 盟 , 眣 晋 大 夫 使 与 公 盟 也 ” , 注 云 文 公 “ 为 诸 侯 所 薄 贱 , 不 见 序 , 故 深 讳 为 不 可 知 之 辞 ” , 是 其 不 肖 , 诸 侯 莫 肯 会 之 之 义 也 。○ 注 “ 故 书 ” 至 “ 之 薄 ” 。○ 解 云 : 言 天 子 恩 厚 於 文 公 , 而 经 书 其 会 葬 , 起 诸 侯 之 薄 , 无 恩 於 文 公 , 故 经 不 书 矣 。 而 襄 三 十 一 年 “ 冬 , 十 月 , 滕 子 来 会 葬 ” , 亦 是 常 事 而 书 之 者 , 亦 起 当 时 更 无 人 会 , 故 彼 注 云 “ 此 书 者 , 与 叔 服 同 义 ” 是 也 。○ 注 “ 盖 以 长 补 短 也 ” 。○ 解 云 : 谓 书 天 子 得 礼 , 欲 以 补 诸 侯 之 短 , 令 其 非 礼 见 矣 。 其 非 礼 者 , 不 相 会 葬 是 也 。○ 注 “ 叔 服 ” 至 “ 称 也 ” 。○ 解 云 : 知 叔 服 为 王 子 虎 者 , 正 以 下 三 年 “ 夏 , 五 月 , 王 子 虎 卒 ” , 传 云 “ 王 子 虎 者 何 ? 天 子 之 大 夫 也 。 外 大 夫 不 卒 , 此 何 以 卒 ? 新 使 乎 我 也 ” , 注 云 “ 王 子 虎 , 即 叔 服 也 。 新 为 王 者 使 来 会 葬 , 在 葬 后 三 年 中 卒 , 君 子 恩 降 於 亲 亲 , 则 加 报 之 , 故 卒 , 明 当 有 恩 礼 也 ” 是 也 。○ 注 “ 不 系 ” 至 “ 录 也 ” 。○ 解 云 : 若 系 王 , 宜 云 “ 王 使 王 服 子 来 会 葬 , 似 若 宣 十 五 年 王 札 子 矣 。 今 不 如 此 者 , 《 春 秋 》 主 见 天 子 之 厚 , 使 来 会 葬 而 巳 , 何 须 录 其 使 人 之 亲 疏 乎 ? 是 以 不 言 王 服 子 矣 。 宣 十 五 年 “ 王 札 子 杀 召 伯 、 毛 伯 ” , 传 云 “ 王 札 子 者 何 ? 长 庶 之 号 ” , 注 云 “ 子 者 , 王 子 也 。 天 子 不 言 子 弟 , 故 变 文 上 札 系 先 王 以 明 之 ” , 是 其 类 也 。○ 注 “ 不 称 ” 至 “ 权 也 ” 。○ 解 云 : 言 尤 其 在 位 子 弟 , 则 知 聘 使 与 会 盟 之 时 , 不 得 称 子 弟 , 若 其 卒 与 奔 犹 得 称 之 , 何 者 ? 卒 与 出 奔 不 复 在 位 , 何 须 刺 其 早 任 以 权 乎 ? 即 下 三 年 “ 夏 , 五 月 , 王 子 虎 卒 ” ; 襄 三 十 年 夏 , “ 王 子 瑕 奔 晋 ” 之 属 是 也 。○ 注 “ 鲁 得 ” 至 “ 弟 也 ” 。○ 解 云 : 鲁 君 在 位 , 公 子 得 言 之 者 , 即 桓 三 年 “ 公 子 翚 如 齐 逆 女 ” , 庄 二 年 “ 公 子 庆 父 伐 於 馀 丘 ” 之 属 是 也 。 言 方 录 异 辞 者 , 谓 上 异 於 天 子 , 下 异 於 诸 侯 , 见 其 为 新 王 之 义 , 故 曰 方 录 异 辞 矣 。 故 独 不 言 弟 也 者 , 谓 尤 其 在 位 之 弟 , 若 其 卒 与 出 奔 , 不 妨 有 之 , 即 宣 十 七 年 冬 , “ 公 弟 叔 肸 卒 ” 之 属 是 也 。○ 注 “ 诸 侯 ” 至 “ 贤 轻 ” 。○ 解 云 : 诸 侯 在 位 , 公 子 得 见 经 者 , 即 宣 二 年 春 , “ 及 郑 公 子 归 生 战 于 大 棘 ” 之 属 是 也 。 其 诸 侯 在 位 之 弟 得 见 经 者 , 即 隐 七 年 夏 , “ 齐 侯 使 其 弟 年 来 聘 ” ; 桓 十 四 年 夏 , “ 郑 伯 使 其 弟 语 来 盟 ” 之 属 是 也 。 一 国 失 贤 轻 者 , 虽 是 不 务 求 贤 , 而 专 贵 亲 亲 , 要 其 一 国 失 贤 , 其 罪 轻 故 也 。  夏 , 四 月 , 丁 巳 , 葬 我 君 僖 公 。天 王 使 毛 伯 来 锡 公 命 。 锡 者 何 ? 赐 也 。 命 者 何 ? 加 我 服 也 。 复 发 传 者 , 嫌 礼 与 桓 公 同 , 死 生 异 也 。 主 书 者 , 恶 天 子 也 。 古 者 三 载 考 绩 , 三 考 黜 陟 幽 明 。 文 公 新 即 位 , 功 未 足 施 而 锡 之 , 非 礼 也 。 ○ 锡 , 恩 历 反 。 复 , 扶 又 反 。 恶 , 乌 路 反 。[ 疏 ] “ 锡 者 何 ” 。○ 解 云 : 明 始 即 位 未 有 功 美 , 天 子 加 锡 , 异 於 常 典 , 故 执 不 知 问 。○ 注 “ 复 发 ” 至 “ 礼 也 ” 。○ 解 云 : 庄 元 年 “ 王 使 荣 叔 来 锡 桓 公 命 ” , 传 云 “ 锡 者 何 ? 赐 也 ” , 注 云 “ 上 与 下 之 辞 ” ; 传 又 云 “ 命 者 何 ? 加 我 服 也 ” , 注 云 “ 增 加 其 衣 服 , 令 有 异 於 诸 侯 ” 。 然 则 若 不 重 发 , 即 嫌 悉 与 桓 公 同 , 故 复 言 之 , 明 有 异 矣 。 彼 是 赠 死 之 衣 , 此 是 朝 祭 之 服 , 故 言 死 生 异 也 。 云 云 之 说 , 在 庄 元 年 。  晋 侯 伐 卫 。叔 孙 得 臣 如 京 师 。 书 者 , 与 庄 二 十 五 年 同 。 知 不 为 丧 聘 书 者 , 聘 为 贡 职 天 子 , 当 得 异 方 之 物 以 事 宗 庙 , 又 欲 以 知 君 父 无 恙 , 不 以 丧 废 , 故 不 讥 也 。 如 他 国 , 就 不 三 年 一 讥 而 巳 。 ○ 恙 , 馀 亮 反 。[ 疏 ] 注 “ 书 者 ” 至 “ 讥 也 ” 。○ 解 云 : 即 庄 二 十 五 年 冬 “ 公 子 友 如 陈 ” , 彼 注 云 “ 如 陈 者 , 聘 也 。 内 朝 聘 言 如 者 , 尊 内 也 。 书 者 , 录 内 所 交 接 也 ” 。 今 此 亦 然 , 故 曰 同 也 。○ 注 “ 如 他 ” 至 “ 而 巳 ” 。○ 解 云 : 如 他 国 所 以 合 讥 者 , 正 以 聘 是 吉 礼 , 又 非 君 父 之 国 , 於 丧 宜 废 故 也 。 言 就 不 三 年 一 讥 而 巳 者 , 即 下 二 年 冬 , “ 公 子 遂 如 齐 纳 币 ” , 传 云 “ 纳 币 不 书 , 此 何 以 书 ? 讥 。 何 讥 尔 ? 讥 丧 娶 也 。 娶 在 三 年 之 外 , 则 何 讥 乎 丧 娶 ? 三 年 之 内 不 图 婚 ” 是 也 。 言 就 其 重 者 , 一 讥 而 巳 , 其 馀 不 讥 从 可 知 。  卫 人 伐 晋 。秋 , 公 孙 敖 会 晋 侯 于 戚 。 ○ 戚 , 于 寂 反 。冬 , 十 月 , 丁 未 , 楚 世 子 商 臣 弑 其 君 髡 。 楚 无 大 夫 , 言 世 子 者 , 甚 恶 世 子 弑 父 之 祸 也 。 不 言 其 父 , 言 其 君 者 , 君 之 於 世 子 , 有 父 之 亲 , 有 君 之 尊 , 言 世 子 者 , 所 以 明 有 父 之 亲 ; 言 君 者 , 所 以 明 有 君 之 尊 , 又 责 臣 子 当 讨 贼 也 。 日 者 , 夷 狄 子 弑 父 , 忍 言 其 日 。 ○ 髡 , 苦 门 反 , 《 左 氏 》 作 “ 頵 ” 。[ 疏 ] 注 “ 楚 无 ” 至 “ 贼 也 ” 。○ 解 云 : 下 九 年 “ 冬 , 楚 子 使 椒 来 聘 ” , 传 云 “ 椒 者 何 ? 楚 大 夫 也 。 楚 无 大 夫 , 此 何 以 书 ? 始 有 大 夫 也 。 始 有 大 夫 , 则 何 以 不 氏 ? 许 夷 狄 者 , 不 一 而 足 也 ” 。 然 则 至 下 九 年 , 楚 始 有 大 夫 , 则 知 此 处 未 有 大 夫 矣 。 既 无 大 夫 , 其 世 子 亦 未 当 见 , 故 解 之 。○ 注 “ 日 者 ” 至 “ 其 日 ” 。○ 解 云 : 如 此 注 者 , 正 决 襄 三 十 年 “ 夏 , 四 月 , 蔡 世 子 般 弑 其 君 固 ” , 何 氏 云 “ 不 日 者 , 深 为 中 国 隐 痛 有 子 弑 父 之 祸 , 故 不 忍 言 其 日 ” 是 也 。  公 孙 敖 如 齐 。 书 者 , 讥 丧 娶 , 吉 凶 不 相 干 。二 年 , 春 , 王 二 月 , 甲 子 , 晋 侯 及 秦 师 战 于 彭 衙 , 秦 师 败 绩 。 称 秦 师 者 , 愍 其 众 , 恶 其 将 , 前 以 不 用 贤 者 之 言 , 匹 马 只 轮 无 反 者 , 今 复 重 师 败 绩 。 师 敌 君 不 正 者 , 贱 之 , 不 嫌 得 敌 君 。 ○ 衙 , 音 牙 , 本 或 作 “ 牙 ” 。 恶 , 乌 路 反 。 将 , 子 匠 反 。 复 , 扶 又 反 , 下 “ 不 复 ” 皆 同 。 重 , 直 用 反 。[ 疏 ] 注 “ 称 秦 ” 至 “ 其 将 ” 。○ 解 云 : 正 以 秦 于 是 时 未 有 大 夫 , 则 不 合 称 师 , 今 而 称 师 , 故 解 之 。○ 注 “ “ 前 以 ” 至 “ 败 绩 ” 。○ 解 云 : 在 僖 三 十 三 年 矣 。○ 注 “ 师 敌 ” 至 “ 敌 君 ” 。○ 解 云 : 僖 二 十 八 年 夏 , 晋 侯 以 下 “ 及 楚 人 战 于 城 濮 ” , 传 云 “ 此 大 战 也 , 曷 为 使 微 者 ? 子 玉 得 臣 也 。 子 玉 得 臣 则 其 称 人 何 故 ? 大 夫 不 敌 君 也 ” 。 然 则 彼 是 大 夫 , 嫌 其 与 君 敌 , 故 正 之 称 人 。 此 师 者 , 乃 是 秦 之 众 人 , 是 以 不 劳 正 之 耳 。  丁 丑 , 作 僖 公 主 。 作 僖 公 主 者 何 ? 为 僖 公 作 主 也 。 为 僖 公 庙 作 主 也 。 主 状 正 方 , 穿 中 央 , 达 四 方 , 天 子 长 尺 二 寸 , 诸 侯 长 一 尺 。 ○ 为 僖 公 庙 , 于 伪 反 , 下 “ 盖 为 ” 、 “ 以 为 ” , 下 “ 欲 为 ” 同 。[ 疏 ] “ 作 僖 公 主 者 何 ” 。○ 解 云 : 欲 言 是 礼 , 书 而 讥 之 ; 欲 言 非 礼 , 礼 有 作 主 之 事 , 故 执 不 知 问 。 ○ “ 为 僖 公 作 主 也 ” 。○ 解 云 : 为 , 于 伪 反 。○ 注 “ 主 状 ” 至 “ 一 尺 ” 。○ 解 云 : 皆 《 孝 经 说 》 文 也 。 卿 大 夫 以 下 , 正 礼 无 主 , 故 不 言 之 。 云 云 之 说 , 备 在 《 左 氏 》 。  主 者 曷 用 ? 虞 主 用 桑 , 礼 , 平 明 而 葬 , 日 中 而 反 虞 , 以 阳 求 阴 , 谓 之 虞 者 , 亲 丧 以 下 壙 , 皇 皇 无 所 见 , 求 而 虞 事 之 。 虞 , 犹 安 也 。 用 桑 者 , 取 其 名 , 与 其 粗 觕 , 所 以 副 孝 子 之 心 。 礼 , 虞 祭 , 天 子 九 , 诸 侯 七 , 卿 大 夫 五 , 士 三 , 其 尊 处 犹 吉 祭 。 ○ 壙 , 苦 晃 反 , 又 音 旷 。 粗 , 才 古 反 , 又 七 奴 反 。[ 疏 ] 注 “ 礼 平 ” 至 “ 反 虞 ” 。○ 解 云 : 出 《 檀 弓 》 与 《 士 虞 记 》 也 。 言 以 阳 求 阴 者 , 谓 以 日 中 求 神 是 也 。 而 郑 注 《 士 虞 记 》 云 “ 朝 葬 而 日 中 虞 , 君 子 举 事 必 用 辰 正 也 者 , 两 相 须 也 ” 。 彼 郑 氏 又 云 “ 再 虞 三 虞 皆 质 明 ” , 则 日 中 而 反 虞 者 , 指 葬 日 言 之 。○ 注 “ 礼 虞 ” 至 “ 吉 祭 ” 。○ 解 云 : 自 诸 侯 七 以 下 , 《 杂 记 》 文 。 其 天 子 九 虞 者 , 何 氏 差 之 耳 。 《 异 义 》 “ 《 左 氏 》 说 ” 亦 有 成 文 。 云 云 之 说 , 具 《 左 氏 传 》 疏 。  练 主 用 栗 。 谓 期 年 练 祭 也 , 理 虞 主 於 两 阶 之 间 , 易 用 栗 也 。 夏 后 氏 以 松 , 殷 人 以 柏 , 周 人 以 栗 。 松 犹 容 也 , 想 见 其 容 貌 而 事 之 , 主 人 正 之 意 也 。 柏 犹 迫 也 , 亲 而 不 远 , 主 地 正 之 意 也 。 栗 犹 战 栗 , 谨 敬 貌 , 主 天 正 之 意 也 。 《 礼 · 士 虞 记 》 曰 : “ 桑 主 不 文 , 吉 主 皆 刻 而 谥 之 , 盖 为 禘 袷 时 别 昭 穆 也 。 ” 虞 主 三 代 同 者 , 用 意 尚 粗 觕 , 未 暇 别 也 。 ○ 期 年 , 音 基 , 三 年 同 。 人 正 , 音 征 , 下 同 。 别 , 彼 列 反 , 下 同 。[ 疏 ] 注 “ 谓 期 ” 至 “ 栗 也 ” 。 解 云 : 出 《 礼 记 》 文 。○ 注 “ 夏 后 ” 至 “ 以 栗 ” 。○ 解 云 : 出 《 论 语 》 也 。 而 郑 氏 注 云 “ 谓 社 主 , 正 以 古 文 《 论 语 》 ‘ 哀 公 问 社 於 宰 我 ’ 故 也 ” , 今 文 《 论 语 》 无 “ 社 ” 字 , 是 以 何 氏 以 为 庙 主 耳 。  用 栗 者 , 藏 主 也 。 藏 于 庙 室 中 当 所 当 奉 事 也 。 质 家 藏 于 室 。 作 僖 公 主 , 何 以 书 ? 据 作 馀 公 主 不 书 。 讥 。 何 讥 尔 ? 不 时 也 。 其 不 时 奈 何 ? 欲 久 丧 而 后 不 能 也 。 礼 , 作 练 主 当 以 十 三 月 。 文 公 乱 圣 人 制 , 欲 服 丧 三 十 六 月 , 十 九 月 作 练 主 , 又 不 能 卒 竟 , 故 以 二 十 五 月 也 。 日 者 , 重 失 礼 鬼 神 。[ 疏 ] 注 “ 礼 作 ” 至 “ 三 月 ” 。○ 解 云 : 即 《 礼 记 》 云 “ 十 三 月 而 练 ” 是 也 。○ 注 “ 日 者 ” 至 “ 鬼 神 ” 。 解 云 : 即 隐 五 年 注 云 “ 失 礼 鬼 神 例 日 ” 是 也 。  三 月 , 乙 巳 , 及 晋 处 父 盟 。 此 晋 阳 处 父 也 , 何 以 不 氏 ? 据 晋 阳 处 父 伐 楚 救 江 。[ 疏 ] 注 “ 据 晋 ” 至 “ 救 江 ” 。○ 解 云 : 即 下 三 年 冬 , “ 晋 阳 处 父 帅 师 伐 楚 救 江 ” 是 也 。  讳 与 大 夫 盟 也 。 讳 去 氏 者 , 使 若 得 其 君 , 如 经 言 邾 娄 仪 父 矣 。 不 地 者 , 起 公 就 於 晋 也 。 日 者 , 起 公 盟 也 。 俱 没 公 , 齐 高 徯 不 使 若 君 , 处 父 使 若 君 者 , 亲 就 其 国 , 耻 不 得 其 君 , 故 使 若 得 其 君 也 。 如 晋 不 书 不 致 者 , 深 讳 之 。 ○ 去 , 起 吕 反 。[ 疏 ] 注 “ 讳 去 ” 至 “ 晋 也 ” 。○ 解 云 : 仪 父 之 事 , 在 隐 元 年 。 凡 五 等 诸 侯 失 爵 在 名 字 之 例 者 , 但 直 书 其 名 字 , 不 言 其 氏 , 即 倪 黎 求 、 蔡 叔 、 邾 娄 仪 父 之 类 是 也 。 今 此 处 父 无 氏 , 故 云 使 若 得 其 君 矣 。○ 注 “ 日 者 , 起 公 盟 也 ” 。○ 解 云 : 正 以 微 者 盟 例 不 日 故 也 。○ 注 “ 俱 没 ” 至 “ 君 也 ” 。○ 解 云 : 高 傒 之 事 , 在 庄 二 十 二 年 。 彼 经 云 “ 秋 , 七 月 , 丙 申 , 及 齐 高 傒 盟 于 防 ” 是 也 。○ 注 “ 如 晋 ” 至 “ 讳 之 ” 。○ 解 云 : 正 决 下 三 年 “ 冬 , 公 如 晋 。 十 有 二 月 , 己 巳 , 公 及 晋 侯 盟 ” , 四 年 “ 春 , 公 至 自 晋 ” 之 文 也 。  夏 , 六 月 , 公 孙 敖 会 宋 公 、 陈 侯 、 郑 伯 、 晋 士 縠 盟 于 垂 敛 。 盟 不 日 者 , 欲 共 盟 诛 商 臣 , 虽 不 能 诛 , 犹 为 疾 恶 故 也 , 褒 与 信 辞 也 。 不 如 平 丘 两 举 会 盟 详 录 之 者 , 时 至 即 盟 , 会 礼 不 成 。 ○ 縠 , 户 木 反 。 垂 敛 , 《 左 氏 》 作 “ 垂 陇 ” 。[ 疏 ] “ 盟 于 垂 敛 ” 者僖 公 卷 十 二 ( 起 二 十 二 年 , 尽 三 十 三 年 )

(本文作者:姚凡) 文 公 卷 十 三 ( 起 元 年 , 尽 九 年 )元 年 , 春 , 王 正 月 , 公 即 位 。 ○ 二 月 , 癸 亥 , 朔 , 日 有 食 之 。 是 后 楚 世 子 商 臣 弑 其 君 , 楚 灭 江 、 六 , 狄 比 侵 中 国 。[ 疏 ] 注 “ 是 后 ” 至 “ 其 君 ” 。○ 解 云 : 即 下 经 云 “ 冬 , 十 月 , 丁 未 , 楚 世 子 商 臣 杀 其 君 髡 ” 是 也 。○ 注 “ 楚 灭 江 六 ” 。○ 解 云 : 即 下 四 年 “ 秋 , 楚 人 灭 江 ” , 五 年 “ 秋 , 楚 人 灭 六 ” 是 也 。○ 注 “ 狄 比 侵 中 国 ” 。○ 解 云 : 即 下 四 年 夏 , “ 狄 侵 齐 ” ; 七 年 夏 , “ 狄 侵 我 西 鄙 ” 之 属 是 也 。  天 王 使 叔 服 来 会 葬 。 其 言 来 会 葬 何 ? 据 奔 丧 以 非 礼 书 , 归 含 且 赗 不 言 来 。 ○ 归 含 , 本 又 作 “ 唅 ” , 户 暗 反 , 五 年 经 同 。 赗 , 芳 凤 反 。[ 疏 ] 注 “ 据 奔 丧 以 非 礼 书 ” 。○ 解 云 : 即 定 十 五 年 夏 五 月 , “ 壬 申 , 公 薨 于 高 寝 ” , 下 云 “ 邾 娄 子 来 奔 丧 ” 。 传 云 “ 其 言 来 奔 丧 , 非 礼 也 ” 是 。○ 注 “ 归 含 ” 至 “ 言 来 ” 。○ 解 云 : 下 五 年 “ 春 , 王 正 月 , 王 使 荣 叔 归 含 且 赗 ” 是 也 。  会 葬 礼 也 。 但 解 会 葬 者 , 明 言 来 者 常 文 , 不 为 早 晚 施 也 。 常 事 书 者 , 文 公 不 肖 , 诸 侯 莫 肯 会 之 , 故 书 天 子 之 厚 , 以 起 诸 侯 之 薄 , 盖 以 长 补 短 也 。 叔 服 者 , 王 子 虎 也 。 服 者 , 字 也 。 叔 者 , 长 幼 称 也 。 不 系 王 者 , 不 以 亲 疏 录 也 。 不 称 王 子 者 , 时 天 子 诸 侯 , 不 务 求 贤 而 专 贵 亲 亲 , 故 尤 其 在 位 子 弟 , 剌 其 早 任 以 权 也 。 鲁 得 言 公 子 者 , 方 录 异 辞 , 故 独 不 言 弟 也 。 诸 侯 得 言 子 弟 者 , 一 国 失 贤 轻 。 ○ 不 为 , 于 伪 反 , 下 “ 不 为 ” 同 。 长 幼 , 丁 丈 反 。 称 也 , 尺 证 反 。[ 疏 ] 注 “ 但 解 ” 至 “ 施 也 ” 。○ 解 云 : 在 隐 元 年 也 。○ 注 “ 常 事 书 者 ” 。○ 解 云 : 僖 公 之 卒 在 去 年 十 二 月 , 至 今 年 四 月 葬 之 , 是 为 五 月 而 葬 。 叔 服 来 会 附 在 葬 前 , 適 得 其 所 , 故 谓 之 常 事 。 常 事 不 书 , 今 书 之 , 故 须 注 解 。○ 注 “ 文 公 ” 至 “ 会 之 ” 。○ 解 云 : 正 以 下 七 年 “ 秋 , 八 月 , 公 会 诸 侯 、 晋 大 夫 盟 于 扈 ” , 传 云 “ 诸 侯 何 以 不 序 ? 大 夫 何 以 不 名 ? 公 失 序 也 。 公 失 序 奈 何 ? 诸 侯 不 可 使 与 公 盟 , 眣 晋 大 夫 使 与 公 盟 也 ” , 注 云 文 公 “ 为 诸 侯 所 薄 贱 , 不 见 序 , 故 深 讳 为 不 可 知 之 辞 ” , 是 其 不 肖 , 诸 侯 莫 肯 会 之 之 义 也 。○ 注 “ 故 书 ” 至 “ 之 薄 ” 。○ 解 云 : 言 天 子 恩 厚 於 文 公 , 而 经 书 其 会 葬 , 起 诸 侯 之 薄 , 无 恩 於 文 公 , 故 经 不 书 矣 。 而 襄 三 十 一 年 “ 冬 , 十 月 , 滕 子 来 会 葬 ” , 亦 是 常 事 而 书 之 者 , 亦 起 当 时 更 无 人 会 , 故 彼 注 云 “ 此 书 者 , 与 叔 服 同 义 ” 是 也 。○ 注 “ 盖 以 长 补 短 也 ” 。○ 解 云 : 谓 书 天 子 得 礼 , 欲 以 补 诸 侯 之 短 , 令 其 非 礼 见 矣 。 其 非 礼 者 , 不 相 会 葬 是 也 。○ 注 “ 叔 服 ” 至 “ 称 也 ” 。○ 解 云 : 知 叔 服 为 王 子 虎 者 , 正 以 下 三 年 “ 夏 , 五 月 , 王 子 虎 卒 ” , 传 云 “ 王 子 虎 者 何 ? 天 子 之 大 夫 也 。 外 大 夫 不 卒 , 此 何 以 卒 ? 新 使 乎 我 也 ” , 注 云 “ 王 子 虎 , 即 叔 服 也 。 新 为 王 者 使 来 会 葬 , 在 葬 后 三 年 中 卒 , 君 子 恩 降 於 亲 亲 , 则 加 报 之 , 故 卒 , 明 当 有 恩 礼 也 ” 是 也 。○ 注 “ 不 系 ” 至 “ 录 也 ” 。○ 解 云 : 若 系 王 , 宜 云 “ 王 使 王 服 子 来 会 葬 , 似 若 宣 十 五 年 王 札 子 矣 。 今 不 如 此 者 , 《 春 秋 》 主 见 天 子 之 厚 , 使 来 会 葬 而 巳 , 何 须 录 其 使 人 之 亲 疏 乎 ? 是 以 不 言 王 服 子 矣 。 宣 十 五 年 “ 王 札 子 杀 召 伯 、 毛 伯 ” , 传 云 “ 王 札 子 者 何 ? 长 庶 之 号 ” , 注 云 “ 子 者 , 王 子 也 。 天 子 不 言 子 弟 , 故 变 文 上 札 系 先 王 以 明 之 ” , 是 其 类 也 。○ 注 “ 不 称 ” 至 “ 权 也 ” 。○ 解 云 : 言 尤 其 在 位 子 弟 , 则 知 聘 使 与 会 盟 之 时 , 不 得 称 子 弟 , 若 其 卒 与 奔 犹 得 称 之 , 何 者 ? 卒 与 出 奔 不 复 在 位 , 何 须 刺 其 早 任 以 权 乎 ? 即 下 三 年 “ 夏 , 五 月 , 王 子 虎 卒 ” ; 襄 三 十 年 夏 , “ 王 子 瑕 奔 晋 ” 之 属 是 也 。○ 注 “ 鲁 得 ” 至 “ 弟 也 ” 。○ 解 云 : 鲁 君 在 位 , 公 子 得 言 之 者 , 即 桓 三 年 “ 公 子 翚 如 齐 逆 女 ” , 庄 二 年 “ 公 子 庆 父 伐 於 馀 丘 ” 之 属 是 也 。 言 方 录 异 辞 者 , 谓 上 异 於 天 子 , 下 异 於 诸 侯 , 见 其 为 新 王 之 义 , 故 曰 方 录 异 辞 矣 。 故 独 不 言 弟 也 者 , 谓 尤 其 在 位 之 弟 , 若 其 卒 与 出 奔 , 不 妨 有 之 , 即 宣 十 七 年 冬 , “ 公 弟 叔 肸 卒 ” 之 属 是 也 。○ 注 “ 诸 侯 ” 至 “ 贤 轻 ” 。○ 解 云 : 诸 侯 在 位 , 公 子 得 见 经 者 , 即 宣 二 年 春 , “ 及 郑 公 子 归 生 战 于 大 棘 ” 之 属 是 也 。 其 诸 侯 在 位 之 弟 得 见 经 者 , 即 隐 七 年 夏 , “ 齐 侯 使 其 弟 年 来 聘 ” ; 桓 十 四 年 夏 , “ 郑 伯 使 其 弟 语 来 盟 ” 之 属 是 也 。 一 国 失 贤 轻 者 , 虽 是 不 务 求 贤 , 而 专 贵 亲 亲 , 要 其 一 国 失 贤 , 其 罪 轻 故 也 。  夏 , 四 月 , 丁 巳 , 葬 我 君 僖 公 。天 王 使 毛 伯 来 锡 公 命 。 锡 者 何 ? 赐 也 。 命 者 何 ? 加 我 服 也 。 复 发 传 者 , 嫌 礼 与 桓 公 同 , 死 生 异 也 。 主 书 者 , 恶 天 子 也 。 古 者 三 载 考 绩 , 三 考 黜 陟 幽 明 。 文 公 新 即 位 , 功 未 足 施 而 锡 之 , 非 礼 也 。 ○ 锡 , 恩 历 反 。 复 , 扶 又 反 。 恶 , 乌 路 反 。[ 疏 ] “ 锡 者 何 ” 。○ 解 云 : 明 始 即 位 未 有 功 美 , 天 子 加 锡 , 异 於 常 典 , 故 执 不 知 问 。○ 注 “ 复 发 ” 至 “ 礼 也 ” 。○ 解 云 : 庄 元 年 “ 王 使 荣 叔 来 锡 桓 公 命 ” , 传 云 “ 锡 者 何 ? 赐 也 ” , 注 云 “ 上 与 下 之 辞 ” ; 传 又 云 “ 命 者 何 ? 加 我 服 也 ” , 注 云 “ 增 加 其 衣 服 , 令 有 异 於 诸 侯 ” 。 然 则 若 不 重 发 , 即 嫌 悉 与 桓 公 同 , 故 复 言 之 , 明 有 异 矣 。 彼 是 赠 死 之 衣 , 此 是 朝 祭 之 服 , 故 言 死 生 异 也 。 云 云 之 说 , 在 庄 元 年 。  晋 侯 伐 卫 。叔 孙 得 臣 如 京 师 。 书 者 , 与 庄 二 十 五 年 同 。 知 不 为 丧 聘 书 者 , 聘 为 贡 职 天 子 , 当 得 异 方 之 物 以 事 宗 庙 , 又 欲 以 知 君 父 无 恙 , 不 以 丧 废 , 故 不 讥 也 。 如 他 国 , 就 不 三 年 一 讥 而 巳 。 ○ 恙 , 馀 亮 反 。[ 疏 ] 注 “ 书 者 ” 至 “ 讥 也 ” 。○ 解 云 : 即 庄 二 十 五 年 冬 “ 公 子 友 如 陈 ” , 彼 注 云 “ 如 陈 者 , 聘 也 。 内 朝 聘 言 如 者 , 尊 内 也 。 书 者 , 录 内 所 交 接 也 ” 。 今 此 亦 然 , 故 曰 同 也 。○ 注 “ 如 他 ” 至 “ 而 巳 ” 。○ 解 云 : 如 他 国 所 以 合 讥 者 , 正 以 聘 是 吉 礼 , 又 非 君 父 之 国 , 於 丧 宜 废 故 也 。 言 就 不 三 年 一 讥 而 巳 者 , 即 下 二 年 冬 , “ 公 子 遂 如 齐 纳 币 ” , 传 云 “ 纳 币 不 书 , 此 何 以 书 ? 讥 。 何 讥 尔 ? 讥 丧 娶 也 。 娶 在 三 年 之 外 , 则 何 讥 乎 丧 娶 ? 三 年 之 内 不 图 婚 ” 是 也 。 言 就 其 重 者 , 一 讥 而 巳 , 其 馀 不 讥 从 可 知 。  卫 人 伐 晋 。秋 , 公 孙 敖 会 晋 侯 于 戚 。 ○ 戚 , 于 寂 反 。冬 , 十 月 , 丁 未 , 楚 世 子 商 臣 弑 其 君 髡 。 楚 无 大 夫 , 言 世 子 者 , 甚 恶 世 子 弑 父 之 祸 也 。 不 言 其 父 , 言 其 君 者 , 君 之 於 世 子 , 有 父 之 亲 , 有 君 之 尊 , 言 世 子 者 , 所 以 明 有 父 之 亲 ; 言 君 者 , 所 以 明 有 君 之 尊 , 又 责 臣 子 当 讨 贼 也 。 日 者 , 夷 狄 子 弑 父 , 忍 言 其 日 。 ○ 髡 , 苦 门 反 , 《 左 氏 》 作 “ 頵 ” 。[ 疏 ] 注 “ 楚 无 ” 至 “ 贼 也 ” 。○ 解 云 : 下 九 年 “ 冬 , 楚 子 使 椒 来 聘 ” , 传 云 “ 椒 者 何 ? 楚 大 夫 也 。 楚 无 大 夫 , 此 何 以 书 ? 始 有 大 夫 也 。 始 有 大 夫 , 则 何 以 不 氏 ? 许 夷 狄 者 , 不 一 而 足 也 ” 。 然 则 至 下 九 年 , 楚 始 有 大 夫 , 则 知 此 处 未 有 大 夫 矣 。 既 无 大 夫 , 其 世 子 亦 未 当 见 , 故 解 之 。○ 注 “ 日 者 ” 至 “ 其 日 ” 。○ 解 云 : 如 此 注 者 , 正 决 襄 三 十 年 “ 夏 , 四 月 , 蔡 世 子 般 弑 其 君 固 ” , 何 氏 云 “ 不 日 者 , 深 为 中 国 隐 痛 有 子 弑 父 之 祸 , 故 不 忍 言 其 日 ” 是 也 。  公 孙 敖 如 齐 。 书 者 , 讥 丧 娶 , 吉 凶 不 相 干 。二 年 , 春 , 王 二 月 , 甲 子 , 晋 侯 及 秦 师 战 于 彭 衙 , 秦 师 败 绩 。 称 秦 师 者 , 愍 其 众 , 恶 其 将 , 前 以 不 用 贤 者 之 言 , 匹 马 只 轮 无 反 者 , 今 复 重 师 败 绩 。 师 敌 君 不 正 者 , 贱 之 , 不 嫌 得 敌 君 。 ○ 衙 , 音 牙 , 本 或 作 “ 牙 ” 。 恶 , 乌 路 反 。 将 , 子 匠 反 。 复 , 扶 又 反 , 下 “ 不 复 ” 皆 同 。 重 , 直 用 反 。[ 疏 ] 注 “ 称 秦 ” 至 “ 其 将 ” 。○ 解 云 : 正 以 秦 于 是 时 未 有 大 夫 , 则 不 合 称 师 , 今 而 称 师 , 故 解 之 。○ 注 “ “ 前 以 ” 至 “ 败 绩 ” 。○ 解 云 : 在 僖 三 十 三 年 矣 。○ 注 “ 师 敌 ” 至 “ 敌 君 ” 。○ 解 云 : 僖 二 十 八 年 夏 , 晋 侯 以 下 “ 及 楚 人 战 于 城 濮 ” , 传 云 “ 此 大 战 也 , 曷 为 使 微 者 ? 子 玉 得 臣 也 。 子 玉 得 臣 则 其 称 人 何 故 ? 大 夫 不 敌 君 也 ” 。 然 则 彼 是 大 夫 , 嫌 其 与 君 敌 , 故 正 之 称 人 。 此 师 者 , 乃 是 秦 之 众 人 , 是 以 不 劳 正 之 耳 。  丁 丑 , 作 僖 公 主 。 作 僖 公 主 者 何 ? 为 僖 公 作 主 也 。 为 僖 公 庙 作 主 也 。 主 状 正 方 , 穿 中 央 , 达 四 方 , 天 子 长 尺 二 寸 , 诸 侯 长 一 尺 。 ○ 为 僖 公 庙 , 于 伪 反 , 下 “ 盖 为 ” 、 “ 以 为 ” , 下 “ 欲 为 ” 同 。[ 疏 ] “ 作 僖 公 主 者 何 ” 。○ 解 云 : 欲 言 是 礼 , 书 而 讥 之 ; 欲 言 非 礼 , 礼 有 作 主 之 事 , 故 执 不 知 问 。 ○ “ 为 僖 公 作 主 也 ” 。○ 解 云 : 为 , 于 伪 反 。○ 注 “ 主 状 ” 至 “ 一 尺 ” 。○ 解 云 : 皆 《 孝 经 说 》 文 也 。 卿 大 夫 以 下 , 正 礼 无 主 , 故 不 言 之 。 云 云 之 说 , 备 在 《 左 氏 》 。  主 者 曷 用 ? 虞 主 用 桑 , 礼 , 平 明 而 葬 , 日 中 而 反 虞 , 以 阳 求 阴 , 谓 之 虞 者 , 亲 丧 以 下 壙 , 皇 皇 无 所 见 , 求 而 虞 事 之 。 虞 , 犹 安 也 。 用 桑 者 , 取 其 名 , 与 其 粗 觕 , 所 以 副 孝 子 之 心 。 礼 , 虞 祭 , 天 子 九 , 诸 侯 七 , 卿 大 夫 五 , 士 三 , 其 尊 处 犹 吉 祭 。 ○ 壙 , 苦 晃 反 , 又 音 旷 。 粗 , 才 古 反 , 又 七 奴 反 。[ 疏 ] 注 “ 礼 平 ” 至 “ 反 虞 ” 。○ 解 云 : 出 《 檀 弓 》 与 《 士 虞 记 》 也 。 言 以 阳 求 阴 者 , 谓 以 日 中 求 神 是 也 。 而 郑 注 《 士 虞 记 》 云 “ 朝 葬 而 日 中 虞 , 君 子 举 事 必 用 辰 正 也 者 , 两 相 须 也 ” 。 彼 郑 氏 又 云 “ 再 虞 三 虞 皆 质 明 ” , 则 日 中 而 反 虞 者 , 指 葬 日 言 之 。○ 注 “ 礼 虞 ” 至 “ 吉 祭 ” 。○ 解 云 : 自 诸 侯 七 以 下 , 《 杂 记 》 文 。 其 天 子 九 虞 者 , 何 氏 差 之 耳 。 《 异 义 》 “ 《 左 氏 》 说 ” 亦 有 成 文 。 云 云 之 说 , 具 《 左 氏 传 》 疏 。  练 主 用 栗 。 谓 期 年 练 祭 也 , 理 虞 主 於 两 阶 之 间 , 易 用 栗 也 。 夏 后 氏 以 松 , 殷 人 以 柏 , 周 人 以 栗 。 松 犹 容 也 , 想 见 其 容 貌 而 事 之 , 主 人 正 之 意 也 。 柏 犹 迫 也 , 亲 而 不 远 , 主 地 正 之 意 也 。 栗 犹 战 栗 , 谨 敬 貌 , 主 天 正 之 意 也 。 《 礼 · 士 虞 记 》 曰 : “ 桑 主 不 文 , 吉 主 皆 刻 而 谥 之 , 盖 为 禘 袷 时 别 昭 穆 也 。 ” 虞 主 三 代 同 者 , 用 意 尚 粗 觕 , 未 暇 别 也 。 ○ 期 年 , 音 基 , 三 年 同 。 人 正 , 音 征 , 下 同 。 别 , 彼 列 反 , 下 同 。[ 疏 ] 注 “ 谓 期 ” 至 “ 栗 也 ” 。 解 云 : 出 《 礼 记 》 文 。○ 注 “ 夏 后 ” 至 “ 以 栗 ” 。○ 解 云 : 出 《 论 语 》 也 。 而 郑 氏 注 云 “ 谓 社 主 , 正 以 古 文 《 论 语 》 ‘ 哀 公 问 社 於 宰 我 ’ 故 也 ” , 今 文 《 论 语 》 无 “ 社 ” 字 , 是 以 何 氏 以 为 庙 主 耳 。  用 栗 者 , 藏 主 也 。 藏 于 庙 室 中 当 所 当 奉 事 也 。 质 家 藏 于 室 。 作 僖 公 主 , 何 以 书 ? 据 作 馀 公 主 不 书 。 讥 。 何 讥 尔 ? 不 时 也 。 其 不 时 奈 何 ? 欲 久 丧 而 后 不 能 也 。 礼 , 作 练 主 当 以 十 三 月 。 文 公 乱 圣 人 制 , 欲 服 丧 三 十 六 月 , 十 九 月 作 练 主 , 又 不 能 卒 竟 , 故 以 二 十 五 月 也 。 日 者 , 重 失 礼 鬼 神 。[ 疏 ] 注 “ 礼 作 ” 至 “ 三 月 ” 。○ 解 云 : 即 《 礼 记 》 云 “ 十 三 月 而 练 ” 是 也 。○ 注 “ 日 者 ” 至 “ 鬼 神 ” 。 解 云 : 即 隐 五 年 注 云 “ 失 礼 鬼 神 例 日 ” 是 也 。  三 月 , 乙 巳 , 及 晋 处 父 盟 。 此 晋 阳 处 父 也 , 何 以 不 氏 ? 据 晋 阳 处 父 伐 楚 救 江 。[ 疏 ] 注 “ 据 晋 ” 至 “ 救 江 ” 。○ 解 云 : 即 下 三 年 冬 , “ 晋 阳 处 父 帅 师 伐 楚 救 江 ” 是 也 。  讳 与 大 夫 盟 也 。 讳 去 氏 者 , 使 若 得 其 君 , 如 经 言 邾 娄 仪 父 矣 。 不 地 者 , 起 公 就 於 晋 也 。 日 者 , 起 公 盟 也 。 俱 没 公 , 齐 高 徯 不 使 若 君 , 处 父 使 若 君 者 , 亲 就 其 国 , 耻 不 得 其 君 , 故 使 若 得 其 君 也 。 如 晋 不 书 不 致 者 , 深 讳 之 。 ○ 去 , 起 吕 反 。[ 疏 ] 注 “ 讳 去 ” 至 “ 晋 也 ” 。○ 解 云 : 仪 父 之 事 , 在 隐 元 年 。 凡 五 等 诸 侯 失 爵 在 名 字 之 例 者 , 但 直 书 其 名 字 , 不 言 其 氏 , 即 倪 黎 求 、 蔡 叔 、 邾 娄 仪 父 之 类 是 也 。 今 此 处 父 无 氏 , 故 云 使 若 得 其 君 矣 。○ 注 “ 日 者 , 起 公 盟 也 ” 。○ 解 云 : 正 以 微 者 盟 例 不 日 故 也 。○ 注 “ 俱 没 ” 至 “ 君 也 ” 。○ 解 云 : 高 傒 之 事 , 在 庄 二 十 二 年 。 彼 经 云 “ 秋 , 七 月 , 丙 申 , 及 齐 高 傒 盟 于 防 ” 是 也 。○ 注 “ 如 晋 ” 至 “ 讳 之 ” 。○ 解 云 : 正 决 下 三 年 “ 冬 , 公 如 晋 。 十 有 二 月 , 己 巳 , 公 及 晋 侯 盟 ” , 四 年 “ 春 , 公 至 自 晋 ” 之 文 也 。  夏 , 六 月 , 公 孙 敖 会 宋 公 、 陈 侯 、 郑 伯 、 晋 士 縠 盟 于 垂 敛 。 盟 不 日 者 , 欲 共 盟 诛 商 臣 , 虽 不 能 诛 , 犹 为 疾 恶 故 也 , 褒 与 信 辞 也 。 不 如 平 丘 两 举 会 盟 详 录 之 者 , 时 至 即 盟 , 会 礼 不 成 。 ○ 縠 , 户 木 反 。 垂 敛 , 《 左 氏 》 作 “ 垂 陇 ” 。[ 疏 ] “ 盟 于 垂 敛 ” 者文 公 卷 十 三 ( 起 元 年 , 尽 九 年 ),见图

2018申请注册即送58现金可提现专科小学教育应聘

二 十 有 二 年 , 春 , 公 伐 邾 娄 , 取 须 朐 。 ○ 朐 , 其 俱 反 , 《 左 氏 》 作 “ 句 ” 。夏 , 宋 公 、 卫 侯 、 许 男 、 滕 子 伐 郑 。 ○ 秋 , 八 月 , 丁 未 , 及 邾 娄 人 战 于 升 陉 。 ○ 陉 , 音 刑 。冬 , 十 有 一 月 , 己 巳 , 朔 , 宋 公 及 楚 人 战 于 泓 , 宋 师 败 绩 。 偏 战 者 日 尔 , 此 其 言 朔 何 ? 据 奚 之 战 不 言 朔 。[ 疏 ] 注 “ 据 奚 之 战 不 言 朔 ” 。○ 解 云 : 即 桓 十 七 年 “ 五 月 , 丙 午 , 及 齐 师 战 于 奚 ” , 《 春 秋 说 》 以 为 五 月 朔 日 也 。  《 春 秋 》 辞 繁 而 不 杀 者 , 正 也 。 繁 , 多 也 。 杀 , 省 也 。 正 , 得 正 道 尤 美 。 ○ 不 杀 , 所 戒 反 , 注 同 。 省 , 所 景 反 。 何 正 尔 ? 宋 公 与 楚 人 期 战 于 泓 之 阳 。 泓 , 水 名 。 水 北 曰 阳 。 楚 人 济 泓 而 来 。 济 , 渡 。 有 司 复 曰 : “ 请 迨 其 未 毕 济 而 击 之 。 ” 迨 , 及 。 宋 公 曰 : “ 不 可 。 吾 闻 之 也 , 君 子 不 厄 人 。 吾 虽 丧 国 之 馀 , 我 虽 前 几 为 楚 所 丧 , 所 以 得 其 馀 民 以 为 国 , 喻 褊 弱 。 ○ 丧 国 , 息 浪 反 , 注 同 。 几 , 音 祁 。 寡 人 不 忍 行 也 。 ” 既 济 , 未 毕 陈 。 有 司 复 曰 : “ 请 迨 其 未 毕 陈 而 击 之 。 ” 宋 公 曰 : “ 不 可 。 吾 闻 之 也 , 君 子 不 鼓 不 成 列 。 ” 军 法 以 鼓 战 , 以 金 止 , 不 鼓 不 战 。 不 成 列 , 未 成 陈 也 。 君 子 不 战 未 成 陈 之 师 。 ○ 毕 陈 , 直 觐 反 , 下 及 注 同 。 巳 陈 , 然 后 襄 公 鼓 之 , 宋 师 大 败 。 故 君 子 大 其 不 鼓 不 成 列 , 临 大 事 而 不 忘 大 礼 , 有 君 而 无 臣 。 言 朔 亦 所 以 起 有 君 而 无 臣 , 惜 其 有 王 德 而 无 王 佐 也 。 若 襄 公 所 行 , 帝 王 之 兵 也 。 有 帝 王 之 君 , 宜 有 帝 王 之 臣 ; 有 帝 王 之 臣 , 宜 有 帝 王 之 民 。 未 能 醇 粹 而 守 其 礼 , 所 以 败 也 。 ○ 王 德 , 于 况 反 , 又 如 字 , 下 “ 王 佐 ” 同 。 醇 粹 , 音 纯 ; 下 虽 遂 反 。 以 为 虽 文 王 之 战 , 亦 不 过 此 也 。 有 似 文 王 伐 崇 。 陆 战 当 举 地 , 举 水 者 , 大 其 不 以 水 厄 人 也 。二 十 有 三 年 , 春 , 齐 侯 伐 宋 , 围 缗 。 邑 不 言 围 , 此 其 言 围 何 ? 疾 重 故 也 。 疾 , 痛 也 。 重 故 , 喻 若 重 故 创 矣 。 襄 公 欲 行 霸 , 守 正 履 信 , 属 为 楚 所 败 , 诸 夏 之 君 宜 杂 然 助 之 , 反 因 其 困 而 伐 之 , 痛 与 重 故 创 无 异 , 故 言 围 以 恶 其 不 仁 也 。 ○ 缗 , 亡 巾 反 。 重 故 , 恶 , 乌 路 反 。夏 , 五 月 , 庚 寅 , 宋 公 慈 父 卒 。 何 以 不 书 葬 ? 盈 乎 讳 也 。 盈 , 满 也 。 相 接 足 之 辞 也 。 襄 公 本 以 背 殡 , 不 书 其 父 葬 , 至 襄 公 身 书 葬 , 则 嫌 霸 业 不 成 , 所 覆 者 薄 , 故 复 使 身 不 书 葬 , 明 当 以 前 讳 除 背 殡 , 以 后 讳 加 微 封 。 内 娶 不 去 日 , 略 之 者 , 功 覆 之 也 。 ○ 慈 父 , 《 左 氏 》 作 “ 兹 父 ” 。 复 , 扶 又 反 。 去 , 起 吕 反 。[ 疏 ] 注 “ 襄 公 ” 至 “ 背 殡 ” 。○ 解 云 : 即 九 年 “ 春 , 王 三 月 , 丁 丑 , 宋 公 御 说 卒 ” , 传 云 “ 何 以 不 书 葬 ? 为 襄 公 讳 也 ” , 彼 注 云 “ 襄 公 背 殡 出 会 宰 周 公 , 有 不 子 之 恶 , 后 有 征 齐 忧 中 国 尊 周 室 之 心 , 功 足 以 除 恶 , 故 讳 不 书 葬 ” 是 也 。○ 注 “ 以 后 讳 加 微 封 ” 。○ 解 云 : 谓 以 至 功 薄 微 , 故 加 而 为 之 讳 而 封 之 。 其 “ 封 ” 字 亦 有 下 句 读 之 , 非 也 。○ 注 “ 内 娶 ” 至 “ 覆 之 也 ” 。○ 解 云 : 即 下 二 十 五 年 夏 , “ 宋 杀 其 大 夫 ” , 传 云 “ 何 以 不 名 ? 宋 三 世 无 大 夫 , 三 世 内 娶 也 ” , 彼 注 云 “ 三 世 谓 慈 父 、 王 臣 、 处 臼 也 ” 。 内 娶 而 责 其 去 日 者 , 正 以 文 七 年 “ 夏 , 四 月 , 宋 公 王 臣 卒 ” , 注 云 “ 不 日 者 , 内 娶 略 文 ” ; 十 六 年 冬 十 一 月 , “ 宋 人 弑 其 君 处 臼 ” , 彼 注 云 “ 不 日 者 , 内 娶 略 贱 之 ” 。 然 则 三 世 内 娶 , 二 人 皆 略 , 此 独 书 日 者 , 明 是 覆 之 。  秋 , 楚 人 伐 陈 。 ○ 冬 , 十 有 一 月 , 杞 子 卒 。 卒 者 , 桓 公 存 王 者 后 , 功 尤 美 , 故 为 表 异 卒 录 之 。 始 见 称 伯 , 卒 独 称 子 者 , 微 弱 为 徐 、 莒 所 胁 , 不 能 死 位 。 《 春 秋 》 伯 、 子 、 男 一 也 , 辞 无 所 贬 。 贬 称 子 者 , 《 春 秋 》 黜 杞 不 明 , 故 以 其 一 等 贬 之 , 明 本 非 伯 , 乃 公 也 。 又 因 以 见 圣 人 子 孙 有 诛 无 绝 , 故 贬 不 失 爵 也 。 不 名 不 日 不 书 葬 者 , 从 小 国 例 也 。 ○ 始 见 , 贤 遍 反 。[ 疏 ] 注 “ 桓 公 存 ” 至 “ 录 之 ” 。○ 解 云 : 正 所 以 传 闻 之 世 , 小 国 之 卒 未 合 书 见 , 故 解 之 。○ 注 “ 始 见 称 伯 ” 。 解 云 : 即 庄 二 十 七 年 冬 , “ 杞 伯 来 朝 ” 是 也 。○ 注 “ 为 徐 莒 所 胁 ” 。○ 解 云 : 即 十 四 年 传 云 “ 曷 为 城 杞 ? 灭 也 。 孰 灭 之 ? 盖 徐 、 莒 胁 之 ” 是 也 。○ 注 “ 贬 称 ” 至 “ 不 明 ” 。○ 解 云 : 正 以 春 秋 之 前 , 周 王 旧 有 黜 陟 之 法 , 隐 元 年 仪 父 称 字 , 上 十 七 年 春 英 氏 称 氏 之 类 。 今 杞 公 之 爵 虽 为 伯 , 仍 恐 春 秋 之 前 周 王 黜 之 , 非 为 新 周 , 故 曰 不 明 。○ 注 “ 故 以 其 一 等 贬 之 ” 。○ 解 云 : 谓 伯 之 与 子 , 《 春 秋 》 合 以 为 一 而 巳 。 杞 君 从 伯 至 子 , 乃 是 同 事 之 内 , 故 云 一 等 。○ 注 “ 明 本 非 伯 , 乃 公 也 ” 。○ 解 云 : 正 以 一 等 贬 之 , 明 是 王 者 之 后 , 本 非 伯 尔 。 庄 二 十 七 年 “ 杞 伯 来 朝 ” 之 时 , 所 以 不 称 侯 , 正 欲 此 处 以 一 等 贬 之 , 故 彼 不 称 侯 也 。 圣 人 子 孙 有 诛 无 绝 者 , 若 其 有 过 , 但 当 诛 责 , 不 合 绝 去 其 爵 , 是 以 虽 微 弱 见 贬 , 仍 但 从 伯 至 子 , 不 失 其 爵 矣 。○ 注 “ 不 名 不 日 ” 至 “ 例 也 ” 。○ 解 云 : 谓 所 传 闻 之 世 , 尤 小 国 如 此 。 若 其 曹 、 许 之 属 , 仍 自 书 名 书 葬 , 即 上 四 年 “ 许 男 新 臣 卒 ” , “ 秋 , 葬 许 缪 公 ” , 彼 注 云 “ 得 卒 葬 於 所 传 闻 世 者 , 许 大 小 次 曹 , 故 卒 少 在 曹 后 ” 也 。  二 十 有 四 年 , 春 , 王 正 月 。夏 , 狄 伐 郑 。秋 , 七 月 。冬 , 天 王 出 居 于 郑 。 王 者 无 外 , 此 其 言 出 何 ? 据 王 子 瑕 奔 晋 不 言 出 。[ 疏 ] “ 王 者 无 外 ” 。○ 解 云 : 桓 八 年 传 云 : “ 女 在 其 国 称 女 , 此 其 称 王 后 何 ? 王 者 无 外 , 其 辞 成 矣 ” 是 也 。○ 注 “ 据 王 ” 至 “ 言 出 ” 者 。 解 云 : 即 襄 三 十 年 “ 王 子 瑕 奔 晋 ” 是 也 。  不 能 乎 母 也 。 不 能 事 母 , 罪 莫 大 於 不 孝 , 故 绝 之 言 出 也 。 下 无 废 上 之 义 , 得 绝 之 者 , 明 母 得 废 之 , 臣 下 得 从 母 命 。[ 疏 ] 注 “ 明 母 ” 至 “ 母 命 ” 。○ 解 云 : 正 以 襄 王 之 母 於 今 仍 在 , 亦 非 继 母 , 与 《 左 氏 》 异 也 。 郑 氏 《 发 墨 守 》 云 “ 圣 人 制 法 , 必 因 其 事 , 非 虚 之 。 《 孟 子 》 曰 : ‘ 夫 人 必 自 侮 , 而 后 人 侮 之 。 家 必 自 毁 , 而 后 人 毁 之 。 国 必 自 伐 , 而 后 人 伐 之 。 ’ 今 襄 王 实 不 能 孝 道 , 称 惠 后 之 心 , 今 其 宠 专 於 子 , 失 教 而 乱 作 , 出 居 于 郑 , 自 绝 于 周 , 故 孔 子 因 其 自 绝 而 书 之 , 《 公 羊 》 以 母 得 废 之 , 则 《 左 氏 》 巳 死 矣 ” 是 也 。 襄 王 正 是 惠 后 所 生 , 非 继 母 。 又 云 “ 失 教 而 乱 作 , 自 绝 於 周 , 从 《 左 氏 》 ” 。 郑 氏 杂 用 三 家 , 不 苟 从 一 。 鲁 子 曰 : “ 是 王 也 , 不 能 乎 母 者 , 其 诸 此 之 谓 与 ? 犹 曰 是 王 也 , 无 绝 义 , 不 能 事 母 而 见 绝 外 者 , 其 诸 谓 此 灼 然 异 居 , 不 复 供 养 者 与 ! 王 书 者 , 录 王 者 所 居 也 。 ○ 与 , 音 馀 。 复 , 扶 又 反 。 供 养 , 九 用 反 ; 下 馀 亮 反 。  [ 疏 ] 注 “ 灼 然 异 ” 至 “ 居 也 ” 。○ 解 云 : 《 公 羊 》 以 为 此 天 王 出 居 于 郑 , 不 事 其 母 , 而 自 出 居 于 郑 , 《 春 秋 》 恶 其 所 为 , 是 以 书 出 以 绝 之 , 实 非 出 奔 , 故 云 灼 然 异 居 , 不 复 供 养 者 与 。  晋 侯 夷 吾 卒 。 篡 故 不 书 葬 , 明 当 绝 也 。 不 日 月 者 , 失 众 身 死 , 子 见 篡 逐 , 故 略 之 , 犹 薛 伯 定 也 。[ 疏 ] 注 “ 篡 故 不 书 , 明 当 绝 也 ” 。○ 解 云 : 正 以 惠 公 无 立 、 入 之 文 , 於 例 去 葬 以 绝 之 。○ 注 “ 不 日 月 ” 至 “ 略 之 ” 。 解 云 : 大 国 之 卒 , 例 书 日 月 , 上 十 七 年 冬 , “ 十 有 二 月 , 乙 亥 , 齐 侯 小 白 卒 ” 之 类 是 也 。○ 注 “ 犹 薛 伯 定 也 ” 。○ 解 云 : 即 定 十 二 年 “ 春 , 薛 伯 定 卒 ” , 彼 注 云 “ 不 日 月 者 , 子 无 道 当 废 之 , 而 以 为 后 , 未 至 三 年 , 失 众 见 弑 , 危 社 稷 宗 庙 , 祸 端 在 定 , 故 略 之 ” 。 然 则 惠 公 之 子 , 亦 是 不 肖 而 以 为 后 , 未 期 之 间 , 文 公 夺 之 , 是 以 不 书 日 月 。  二 十 有 五 年 , 春 , 王 正 月 , 丙 午 , 卫 侯 燬 灭 邢 。 卫 侯 燬 何 以 名 ? 据 楚 子 灭 萧 不 名 。 ○ 燬 , 况 委 反 。 绝 。 曷 为 绝 之 ? 据 俱 灭 人 。 灭 同 姓 也 。 绝 先 祖 之 体 尤 重 , 故 名 , 甚 之 也 。 日 者 , 为 鲁 忧 而 录 之 。 ○ 为 鲁 , 于 伪 反 , 下 同 。[ 疏 ] “ 灭 同 姓 也 ” 。○ 解 云 : 《 曲 礼 下 》 篇 云 “ 灭 同 姓 名 ” 是 也 。 以 此 言 之 , 则 知 《 公 羊 》 、 何 氏 以 为 齐 人 灭 莱 , 楚 灭 隗 , 晋 灭 下 阳 之 属 皆 非 同 姓 , 是 以 不 名 耳 。○ 注 “ 日 者 ” 至 “ 录 之 ” 。○ 解 云 : 凡 灭 例 月 , 即 庄 十 年 “ 冬 , 十 月 , 齐 师 灭 谭 ” 之 属 是 , 而 此 书 日 也 。  夏 , 四 月 , 癸 酉 , 卫 侯 燬 卒 。宋 荡 伯 姬 来 逆 妇 。 宋 荡 伯 姬 者 何 ? 荡 氏 之 母 也 。 荡 氏 , 宋 世 大 夫 。[ 疏 ] “ 未 荡 伯 姬 者 何 ” 。○ 解 云 : 欲 言 妇 人 , 而 来 逆 妇 ; 欲 言 大 夫 , 而 言 伯 姬 , 故 执 不 知 问 。○ 注 “ 荡 氏 , 宋 世 大 夫 ” 。○ 解 云 : 正 以 称 荡 氏 , 若 崔 氏 、 尹 氏 之 属 , 文 同 也 。  其 言 来 逆 妇 何 ? 据 莒 庆 言 逆 叔 姬 。 连 来 者 , 嫌 内 女 , 为 杀 直 来 也 。[ 疏 ] 注 “ 连 来 者 ” 。○ 解 云 : 弟 子 本 意 , 据 莒 庆 逆 叔 姬 , 难 此 逆 妇 之 文 , 宜 云 其 言 逆 妇 何 , 而 连 来 言 之 者 , 正 以 伯 姬 是 内 女 , 嫌 经 言 来 逆 妇 , 为 杀 直 来 之 耻 , 非 实 逆 妇 , 是 以 连 来 问 之 。 似 若 上 五 年 “ 杞 伯 姬 来 朝 其 子 ” , 传 云 “ 其 言 来 朝 其 子 何 ” , 彼 注 云 “ 连 来 者 ” , “ 问 为 直 来 乎 , 为 下 朝 出 ” 之 类 。 其 直 来 者 , 即 庄 二 十 七 年 “ 冬 , 杞 伯 姬 来 ” , 传 云 “ 其 言 来 何 ? 直 来 曰 来 ” , 彼 注 云 “ 直 来 , 无 事 而 来 也 ” 是 也 。  兄 弟 辞 也 。 其 称 妇 何 ? 有 姑 之 辞 也 。 宋 、 鲁 之 间 , 名 结 婚 姻 为 兄 弟 。 称 妇 者 , 见 姑 之 辞 , 以 逆 实 文 , 知 不 杀 直 来 也 。 主 书 者 , 无 出 道 也 。 ○ 见 , 贤 遍 反 。[ 疏 ] “ 其 称 妇 何 ” 。○ 解 云 : 隐 二 年 传 云 “ 在 涂 称 妇 ” , 今 此 非 在 涂 而 称 妇 , 故 难 之 。 不 注 者 , 从 省 文 可 知 也 。○ 注 “ 宋 鲁 ” 至 “ 兄 弟 ” 。○ 解 云 : 盖 时 犹 然 , 公 羊 子 , 齐 人 , 而 取 宋 、 鲁 间 语 者 , 正 以 荡 伯 姬 来 逆 妇 , 宋 、 鲁 之 事 , 故 使 解 之 亦 何 伤 ?○ 注 “ 主 书 者 , 无 出 道 也 ” 。○ 解 云 : 言 伯 姬 无 逆 妇 之 道 , 是 以 书 而 讥 之 。  宋 杀 其 大 夫 。 何 以 不 名 ? 据 宋 杀 其 大 夫 山 名 。 宋 三 世 无 大 夫 , 三 世 内 娶 也 。 三 世 谓 慈 父 、 王 臣 、 处 臼 也 。 内 娶 大 夫 女 也 。 言 无 大 夫 者 , 礼 不 臣 妻 之 父 母 , 国 内 皆 臣 , 无 娶 道 , 故 绝 去 大 夫 名 , 正 其 义 也 。 外 小 恶 正 之 者 , 宋 以 内 娶 , 故 公 族 以 弱 , 妃 党 益 彊 , 威 权 下 流 , 政 分 三 门 , 卒 生 篡 弑 , 亲 亲 出 奔 , 疾 其 末 , 故 正 其 本 。 ○ 去 , 起 吕 反 。[ 疏 ] 注 “ 三 世 ” 至 “ 臼 也 ” 。○ 解 云 : 即 上 二 十 三 年 夏 , “ 宋 公 慈 父 卒 ” ; 文 七 年 夏 , “ 宋 公 王 臣 卒 ” ; 文 十 六 年 冬 , “ 宋 人 弑 其 君 处 臼 ” 是 也 。○ 注 “ 外 小 恶 正 之 者 ” 。 所 传 闻 之 世 , 外 小 恶 不 书 故 也 。○ 注 “ 威 权 下 流 ” 。○ 解 云 : 谓 君 之 威 权 下 流 于 臣 , 而 臣 下 用 之 也 。  秋 , 楚 人 围 陈 , 纳 顿 子 于 顿 。 何 以 不 言 遂 ? 据 楚 子 、 郑 人 侵 陈 , 遂 侵 宋 。 两 之 也 。 微 者 不 别 遂 , 但 别 两 耳 。 别 之 者 , 恶 国 家 不 重 民 命 , 一 出 兵 为 两 事 也 。 纳 顿 子 书 者 , 前 出 奔 当 绝 , 还 入 为 盗 国 当 诛 , 书 楚 纳 之 , 与 之 同 罪 也 。 主 书 者 , 从 楚 纳 之 。 顿 子 出 奔 不 书 者 , 小 国 例 也 。 不 见 挈 者 , 故 君 不 可 见 挈 於 臣 。 ○ 恶 , 乌 路 反 。[ 疏 ] 注 “ 顿 子 ” 至 “ 例 也 ” 。○ 解 云 : 正 以 《 春 秋 》 之 例 , 小 国 出 入 不 两 书 , 桓 十 五 年 夏 , “ 许 叔 入 于 许 ” , 注 云 “ 不 书 出 时 者 , 略 小 国 ” , 是 例 也 。○ 注 “ 不 见 挈 者 ” 。○ 解 云 : 故 君 不 可 见 挈 於 臣 者 , 案 桓 十 一 年 “ 九 月 , 宋 人 执 郑 祭 仲 ” , “ 突 归 于 郑 ” , 传 云 “ 突 何 以 名 ? 挈 乎 祭 仲 也 ” , 彼 注 云 “ 挈 , 犹 提 挈 也 。 突 当 国 , 本 当 言 郑 突 , 欲 明 祭 仲 从 宋 人 命 提 挈 而 纳 之 , 故 上 系 於 祭 仲 , 不 系 国 者 , 使 与 外 纳 同 也 ” 。 案 庄 九 年 “ 夏 , 公 伐 齐 , 纳 纠 ” , 传 曰 “ 何 以 不 称 公 子 ” , 彼 注 云 “ 据 下 言 子 纠 , 知 非 当 国 , 本 当 去 国 见 挈 言 公 子 纠 ” 。 此 若 作 挈 文 , 宜 言 楚 人 纳 某 甲 于 顿 , 去 其 国 爵 , 以 见 挈 于 楚 矣 , 故 君 不 可 以 见 挈 於 臣 。  葬 卫 文 公 。 不 月 者 , 灭 同 姓 , 故 夺 臣 子 恩 也 。[ 疏 ] “ 主 不 月 者 ” 至 “ 恩 也 ” 。○ 解 云 : 卒 日 葬 月 , 大 国 之 常 。 案 桓 十 二 年 冬 十 一 月 , “ 丙 戌 , 卫 侯 晋 卒 ” ; 十 三 年 “ 三 月 , 葬 卫 宣 公 ” 之 类 是 也 。  冬 , 十 有 二 月 , 癸 亥 , 公 会 卫 子 、 莒 庆 盟 于 洮 。 莒 无 大 夫 , 书 莒 庆 者 , 尊 敬 婿 之 义 也 。 洮 , 内 地 。 公 与 未 逾 年 君 、 大 夫 盟 , 不 别 得 意 , 虽 在 外 犹 不 致 也 。 ○ 别 , 彼 列 反 。[ 疏 ] 注 “ 书 莒 ” 至 “ 之 义 也 ” 。○ 解 云 : 即 庄 二 十 七 年 冬 , “ 莒 庆 来 逆 叔 姬 ” , 传 云 “ 大 夫 越 竟 逆 女 , 非 礼 也 ” 。○ 注 “ 公 与 未 ” 至 “ 致 也 ” 。○ 解 云 : 案 庄 六 年 注 云 “ 公 与 二 国 以 上 出 会 盟 , 得 意 致 会 , 不 得 意 不 致 ” , 谓 与 诸 侯 会 时 然 也 。 今 此 卫 子 、 莒 庆 皆 是 卑 者 , 得 意 不 得 意 亦 可 知 , 故 言 不 别 得 意 耳 。 今 洮 是 内 地 , 位 不 合 致 , 假 令 在 外 , 亦 不 致 之 , 何 者 ? 正 以 其 与 卑 者 会 盟 , 得 意 不 假 别 之 , 如 定 十 二 年 冬 , “ 公 至 自 围 成 ” , 成 是 孟 氏 之 邑 而 书 致 , 彼 注 云 “ 天 子 不 亲 征 下 土 , 诸 侯 不 亲 征 叛 邑 , 公 亲 围 成 不 能 服 , 不 能 以 一 国 为 家 , 甚 危 , 若 从 佗 国 来 , 故 危 录 之 ” 是 也 。  二 十 有 六 年 , 春 , 王 正 月 , 己 未 , 公 会 莒 子 、 卫 甯 遬 盟 于 向 。 ○ 遬 , 音 速 。 向 , 舒 亮 反 。齐 人 侵 我 西 鄙 。 公 追 齐 师 至 巂 , 弗 及 。 其 言 至 巂 弗 及 何 ? 据 公 追 戎 于 济 西 , 不 言 所 至 , 又 不 言 弗 及 。 ○ 巂 , 户 圭 反 , 又 似 兖 反 。 侈 也 。 侈 , 犹 大 也 。 大 公 能 却 强 齐 之 兵 。 弗 者 , 不 之 深 者 也 。 言 齐 人 畏 公 士 卒 精 猛 , 引 师 而 去 之 , 深 远 不 可 得 及 , 故 曰 侈 。 不 直 言 大 之 者 , 自 为 追 , 唯 臣 子 得 褒 之 耳 , 不 得 与 追 戎 同 也 。 言 师 者 , 侈 大 公 所 追 也 。 国 内 兵 不 书 而 举 地 者 , 善 公 齐 师 去 则 止 , 不 远 劳 百 姓 , 过 复 取 胜 , 得 用 兵 之 节 , 故 录 详 之 。 ○ 侈 , 昌 尔 反 , 又 昌 者 反 , 大 也 。 卒 , 子 忽 反 。 自 为 , 于 伪 反 , 下 “ 深 为 ” 同 。[ 疏 ] “ 主 不 直 言 ” 至 “ 录 详 之 ” 。○ 解 云 : 案 庄 十 八 年 “ 公 追 戎 于 济 西 ” , 传 云 “ 此 未 有 言 伐 者 , 其 言 追 何 ? 大 其 为 中 国 追 也 。 此 未 有 伐 中 国 者 , 则 其 言 为 中 国 追 何 ? 大 其 未 至 而 豫 御 之 也 。 其 言 于 济 西 何 ? 大 之 也 ” , 彼 注 云 “ 大 公 除 害 , 恩 及 济 西 也 。 言 大 者 , 当 有 公 赏 也 ” 。 然 则 彼 为 诸 侯 追 , 於 王 法 当 有 功 赏 , 故 得 云 大 。 此 则 自 为 巳 追 , 但 臣 子 得 褒 之 , 故 传 不 言 大 以 见 义 。 云 言 师 者 , 侈 大 公 所 追 也 者 , 正 以 上 言 “ 齐 人 侵 我 西 鄙 ” , 下 言 “ 公 追 齐 师 ” , 与 上 文 异 故 也 。  夏 , 齐 人 伐 我 北 鄙 。卫 人 伐 齐 。公 子 遂 如 楚 乞 师 。 乞 者 何 ? 卑 辞 也 。 曷 为 以 外 内 同 若 辞 ? 据 《 春 秋 》 尊 鲁 。[ 疏 ] “ 乞 者 ” 至 “ 若 辞 ” 。○ 解 云 : 案 成 十 六 年 夏 , “ 晋 侯 使 栾 黡 来 乞 师 ” ; 十 七 年 秋 , “ 晋 侯 使 荀 罃 来 乞 师 ” , 外 亦 言 乞 师 也 。  重 师 也 。 外 内 皆 同 , 卑 其 辞 者 , 深 为 与 人 者 重 之 。 曷 为 重 师 ? 据 泓 之 战 不 重 师 。[ 疏 ] 注 “ 据 泓 之 战 不 重 师 ” 。○ 解 云 : 上 二 十 二 年 “ 十 有 一 月 , 己 巳 , 朔 , 宋 公 及 楚 人 战 于 泓 , 宋 师 败 绩 ” , 传 云 “ 宋 公 与 楚 人 期 战 于 泓 之 阳 , 楚 人 济 泓 而 来 。 直 司 复 曰 : ‘ 请 迨 其 未 毕 济 而 击 之 。 ’ 宋 公 曰 : ‘ 不 可 。 吾 闻 之 也 , 君 子 不 厄 人 。 吾 虽 丧 国 之 馀 , 寡 人 不 忍 行 也 。 ’ 既 济 , 未 毕 陈 , 有 司 复 曰 : ‘ 请 迨 其 未 毕 陈 而 击 之 。 ’ 宋 公 曰 : ‘ 不 可 。 吾 闻 之 也 。 君 子 不 鼓 不 成 列 。 ’ 巳 陈 , 然 后 襄 公 鼓 之 , 宋 师 大 败 。 故 君 子 大 其 不 鼓 不 成 列 , 临 大 事 而 不 忘 大 礼 , 有 君 而 无 臣 。 以 为 虽 文 王 之 战 , 亦 不 过 此 也 ” 。 然 则 宋 公 守 古 败 师 , 而 《 春 秋 》 善 之 也 , 是 其 不 重 之 文 。  师 出 不 正 反 , 战 不 正 胜 也 。 不 正 者 , 不 正 自 谓 出 当 复 反 , 战 当 必 胜 。 兵 , 凶 器 ; 战 , 危 事 , 不 得 巳 而 用 之 尔 , 乃 以 假 人 , 故 重 而 不 暇 别 外 内 也 。 称 师 者 , 正 所 乞 名 也 。 乞 师 例 时 。 ○ 当 复 , 扶 又 反 , 下 同 。 别 外 , 彼 列 反 , 下 同 。[ 疏 ] 注 “ 战 必 当 胜 ” 。○ 解 云 : 以 义 言 之 , 此 句 亦 宜 云 战 不 正 胜 者 , 不 正 自 谓 战 当 必 胜 , 但 何 氏 省 文 , 不 复 备 言 。○ 注 “ 乞 师 例 时 ” 。○ 解 云 : 正 以 据 文 承 夏 下 文 , 成 十 三 年 “ 春 , 晋 侯 使 郤 锜 来 乞 师 ” 之 属 , 皆 书 时 故 也 。  秋 , 楚 人 灭 隗 , 以 隗 子 归 。 不 月 者 , 略 夷 狄 灭 微 国 也 。 不 言 获 者 , 举 灭 为 重 。 书 以 归 者 , 恶 不 死 位 。 不 名 者 , 所 传 闻 世 , 见 治 始 起 , 责 小 国 略 , 但 绝 不 诛 之 。 ○ 隗 , 五 罪 反 , 二 传 作 “ 夔 ” 。 恶 不 , 乌 路 反 , 下 同 。 传 , 直 专 反 。 见 治 , 贤 遍 反 ; 下 直 吏 反 。[ 疏 ] 注 “ 不 月 者 , 略 夷 狄 ” 。○ 解 云 : 正 以 庄 十 年 “ 冬 , 十 月 , 齐 师 灭 谭 ” , 十 三 年 “ 夏 , 六 月 , 齐 人 灭 遂 ” 之 类 , 皆 书 月 故 也 。○ 注 “ 不 名 者 ” 至 “ 不 诛 之 ” 。○ 解 云 : 案 上 二 十 三 年 “ 杞 子 卒 ” 之 下 , 注 云 “ 又 因 以 见 圣 人 子 孙 , 有 诛 无 绝 , 故 贬 不 失 爵 也 ” 。 以 此 言 之 , 似 诛 轻 绝 重 。 此 注 云 “ 但 绝 不 诛 ” , 自 相 违 者 , 凡 诛 有 二 种 : 一 是 诛 责 之 诛 , 若 齿 路 马 有 诛 , 於 子 与 何 诛 之 类 ; 一 是 诛 绝 之 诛 , 似 武 王 诛 纣 , 诛 君 之 子 不 立 之 类 。 然 则 上 言 有 诛 无 绝 , 圣 人 子 孙 但 当 诛 责 而 巳 , 不 合 绝 去 。 此 言 但 绝 不 诛 者 , 谓 所 传 闻 之 世 , 责 小 国 略 。 今 此 不 书 其 名 , 但 欲 绝 去 一 身 , 不 听 为 君 , 不 合 诛 灭 其 国 。 哀 七 年 “ 八 月 , 己 酉 , 入 邾 娄 , 以 邾 娄 子 益 来 ” , 传 云 “ 邾 娄 子 益 何 以 名 ? 绝 。 曷 为 绝 之 ; 又 庄 十 年 “ 以 蔡 侯 献 舞 归 ” , 传 曰 “ 蔡 侯 献 舞 何 以 名 ? 绝 。 曷 为 绝 之 ” ; 以 此 二 文 言 绝 之 , 则 似 书 名 为 绝 之 。 此 注 云 “ 不 名 者 , 但 绝 而 不 诛 ” , 又 以 不 名 为 绝 者 , 盖 以 绝 亦 有 二 种 : 一 是 绝 去 其 身 , 一 是 绝 灭 其 国 。 蔡 侯 献 舞 , 大 国 之 君 , 不 能 死 难 , 为 楚 所 获 。 《 春 秋 》 之 义 , 不 与 夷 狄 得 志 于 诸 夏 , 是 以 不 得 书 获 , 故 名 蔡 侯 , 起 其 当 合 绝 灭 矣 。 邾 娄 正 当 所 见 之 世 为 鲁 所 获 , 《 春 秋 》 之 义 , 内 获 人 皆 讳 不 书 , 故 名 邾 娄 子 , 以 起 不 死 难 , 当 绝 灭 矣 。 今 此 隗 子 既 是 微 国 , 复 当 传 闻 之 世 , 若 其 书 名 , 恐 如 二 君 , 亦 合 绝 灭 , 故 不 名 , 见 责 之 略 也 , 但 合 一 身 绝 去 而 巳 。  冬 , 楚 人 伐 宋 , 围 缗 。 邑 不 言 围 , 此 其 言 围 何 ? 剌 道 用 师 也 。 时 以 师 与 鲁 , 未 至 , 又 道 用 之 , 於 是 恶 其 视 百 姓 之 命 若 草 木 , 不 仁 之 甚 也 。 称 人 者 , 楚 未 有 大 夫 , 未 得 称 师 , 楚 自 道 用 之 , 故 从 楚 文 。[ 疏 ] “ 邑 不 ” 至 “ 用 师 也 ” 。○ 解 云 : 案 隐 五 年 “ 宋 人 伐 郑 , 围 长 葛 ” 之 下 , 传 云 “ 邑 不 言 围 , 此 其 言 围 何 ” , 彼 巳 注 云 “ 据 伐 於 馀 丘 不 言 围 ” 。 然 则 彼 巳 有 注 , 故 此 不 复 解 耳 。○ 注 “ 称 人 ” 至 “ 从 楚 文 ” 。○ 解 云 : 以 文 九 年 “ 冬 , 楚 子 使 椒 来 聘 ” , 彼 传 云 “ 椒 者 何 ? 楚 大 夫 也 。 楚 无 大 夫 , 此 何 以 书 ? 始 有 大 夫 也 。 始 有 大 夫 , 则 何 以 不 氏 ? 许 夷 狄 者 , 不 一 而 足 也 ” 。 然 则 文 九 年 始 有 大 夫 , 则 知 今 时 未 有 。 然 上 四 年 夏 , “ 楚 屈 完 来 盟 于 师 ” ; 下 二 十 八 年 夏 , “ 楚 杀 其 大 夫 得 臣 ” , 在 椒 来 聘 之 前 , 而 有 大 夫 者 , 屈 完 之 下 传 云 “ 屈 完 者 何 ? 楚 大 夫 也 。 何 以 不 称 使 ? 尊 屈 完 也 。 曷 为 尊 屈 完 ? 以 当 桓 公 也 ” , 注 云 “ 增 倍 使 若 得 其 君 , 以 醇 霸 德 , 成 王 事 也 ” , 然 则 欲 尊 屈 完 , 使 当 桓 公 , 以 醇 霸 德 , 非 常 事 。 子 玉 之 下 注 云 “ 楚 无 大 夫 , 言 其 大 夫 者 , 欲 起 上 楚 人 本 当 言 子 玉 得 臣 , 所 以 详 录 霸 事 ” 。○ 注 “ 楚 自 道 ” 至 “ 楚 文 ” 。○ 解 云 : 欲 道 下 文 公 以 楚 师 得 称 楚 师 , 而 此 不 得 者 , 以 楚 自 道 用 之 , 故 从 楚 文 也 。  公 以 楚 师 伐 齐 , 取 穀 。 言 以 者 行 公 意 , 别 鲁 兵 也 。 称 师 者 , 顺 上 文 。[ 疏 ] 注 “ 言 以 者 行 公 意 ” 。○ 解 云 : 桓 十 四 年 冬 , “ 宋 人 以 齐 人 、 卫 人 、 蔡 人 、 陈 人 伐 郑 ” , 传 云 “ 以 者 何 ? 行 其 意 也 ” , 彼 注 云 “ 以 已 从 人 曰 行 , 言 四 国 行 宋 意 也 ” 。  公 至 自 伐 齐 。 此 已 取 穀 矣 , 何 以 致 伐 ? 据 伐 邾 娄 取 丛 不 致 。 未 得 乎 取 穀 也 。 未 可 谓 得 意 於 取 穀 。 曷 为 未 得 乎 取 穀 ? 据 俱 取 邑 。 曰 : 患 之 起 , 必 自 此 始 也 。 鲁 内 虚 而 外 乞 师 , 以 犯 强 齐 , 会 齐 侯 昭 卒 , 晋 文 行 霸 , 幸 而 得 免 。 孔 子 曰 : “ 人 之 生 也 直 , 罔 之 生 也 幸 而 免 。 ” 故 虽 得 意 , 犹 致 伐 也 。[ 疏 ] 注 “ 鲁 内 虚 而 外 乞 师 ” 。○ 解 云 : 言 内 虚 者 , 谓 自 无 师 。 ○ “ 会 齐 侯 昭 卒 ” 。○ 解 云 : 即 下 二 十 七 年 “ 齐 侯 昭 卒 ” 是 也 。○ 注 “ 晋 文 行 霸 ” 。○ 解 云 : 即 二 十 八 年 侵 曹 伐 卫 , 败 楚 师 于 城 濮 , 盟 于 践 土 是 也 。○ 注 “ 故 虽 ” 至 “ 伐 也 ” 。○ 解 云 : 庄 六 年 注 云 “ 公 与 一 国 及 独 出 用 兵 , 得 意 不 致 , 不 得 意 致 伐 ” 。 然 则 此 文 公 以 楚 师 伐 齐 取 穀 , 是 得 意 , 宜 合 不 致 。 今 致 伐 , 作 不 得 意 之 文 , 故 解 之 。  二 十 七 年 , 春 , 杞 子 来 朝 。 贬 称 子 者 , 起 其 无 礼 不 备 , 故 鲁 入 之 。[ 疏 ] 注 “ 贬 称 子 ” 至 “ 入 之 ” 。○ 解 云 : 杞 本 公 爵 , 但 《 春 秋 》 欲 新 周 故 宋 而 黜 之 称 伯 , 即 庄 二 十 七 年 冬 , “ 杞 伯 来 朝 ” 是 也 。 至 二 十 三 年 经 书 “ 杞 子 卒 ” 者 , 但 以 微 弱 为 徐 、 莒 所 胁 , 不 能 死 位 , 故 以 其 一 等 贬 之 , 见 圣 人 子 孙 有 诛 无 绝 而 已 。 至 於 此 经 复 称 子 者 , 起 其 无 礼 , 故 《 左 氏 》 皆 有 鲁 入 之 文 也 。  夏 , 六 月 , 庚 寅 , 齐 侯 昭 卒 。秋 , 八 月 , 乙 未 , 葬 齐 孝 公 。乙 巳 , 公 子 遂 帅 师 入 杞 。 日 者 , 杞 属 脩 礼 朝 鲁 , 虽 无 礼 , 君 子 躬 自 厚 而 薄 责 於 人 , 不 当 乃 入 之 , 故 录 责 之 。 ○ 属 , 音 烛 。冬 , 楚 人 、 陈 侯 、 蔡 侯 、 郑 伯 、 许 男 围 宋 。 此 楚 子 也 , 其 称 人 何 ? 据 序 诸 侯 之 上 。 贬 。 曷 为 贬 ? 据 围 郑 不 贬 。 为 执 , 宋 公 贬 , 故 终 僖 之 篇 贬 也 。 古 者 诸 侯 有 难 , 王 者 若 方 伯 和 平 之 , 后 相 犯 , 复 故 罪 , 楚 前 执 宋 公 , 僖 公 与 共 议 释 之 。 今 复 围 犯 宋 , 故 贬 , 因 以 见 义 。 终 僖 之 篇 贬 者 , 言 君 子 和 平 人 , 当 终 身 保 也 。 ○ 为 , 于 伪 反 。 难 , 乃 旦 反 。 今 复 , 扶 又 反 。 见 , 贤 遍 反 。[ 疏 ] 注 “ 楚 前 执 宋 公 ” 。○ 解 云 : 即 二 十 一 年 秋 , “ 执 宋 公 以 伐 宋 ” , 十 二 月 , “ 公 会 诸 侯 盟 于 薄 , 释 宋 公 ” , 传 云 “ 执 未 有 言 释 之 者 , 此 其 释 之 何 ? 公 与 议 尔 也 ” , 彼 注 云 “ 善 僖 公 能 与 楚 议 , 释 贤 者 之 厄 ” 。  十 有 二 月 , 甲 戌 , 公 会 诸 侯 盟 于 宋 。 地 以 宋 者 , 起 公 解 宋 围 , 为 此 盟 也 。 宋 得 与 盟 , 则 宋 解 可 知 也 。 而 公 释 之 见 矣 。 ○ 与 , 音 预 。二 十 有 八 年 , 春 , 晋 侯 侵 曹 。 晋 侯 伐 卫 。 曷 为 再 言 晋 侯 ? 据 楚 人 围 陈 , 纳 顿 子 于 顿 , 亦 两 事 , 不 再 出 楚 人 。[ 疏 ] 注 “ 据 楚 ” 至 “ 出 楚 人 ” 。○ 解 云 : 在 上 二 十 五 年 秋 也 。 非 两 之 也 。 然 则 何 以 不 言 遂 ? 据 侵 蔡 遂 伐 楚 言 遂 。  [ 疏 ] “ 非 两 之 也 ” 。○ 解 云 : 上 二 十 五 年 顿 子 之 下 , 传 云 “ 何 以 不 言 遂 ? 两 之 也 ” 。 注 云 : “ 微 者 不 别 遂 , 但 别 两 称 耳 。 别 之 者 , 恶 国 家 不 重 民 命 , 一 出 兵 为 两 事 也 ” 。 以 此 言 之 , 初 发 国 , 即 有 两 伐 之 意 。○ 注 “ 据 侵 蔡 伐 楚 言 遂 ” 。○ 解 云 : 即 上 四 年 “ 春 , 王 正 月 , 公 会 齐 侯 ” 以 下 “ 侵 蔡 , 蔡 溃 , 遂 伐 楚 ” 是 也 。  未 侵 曹 也 。 未 侵 曹 , 则 其 言 侵 曹 何 ? 致 其 意 也 。 其 意 侵 曹 , 则 曷 为 伐 卫 ? 晋 侯 将 侵 曹 , 假 涂 于 卫 , 卫 曰 : “ 不 可 得 。 ” 则 固 将 伐 之 也 。 曹 有 罪 , 晋 文 行 霸 征 之 , 卫 壅 遏 , 不 得 使 义 兵 以 时 进 , 故 著 言 侵 曹 , 以 致 其 意 , 所 以 通 贤 者 之 心 , 不 使 壅 塞 也 。 宋 襄 公 伐 齐 月 , 此 不 月 者 , 晋 文 公 功 信 未 著 , 且 当 脩 文 德 , 未 当 深 求 於 诸 侯 , 故 不 美 也 。 ○ 卫 雍 , 於 勇 反 , 下 同 ; 又 作 “ 壅 ” , 同 。 遏 , 於 葛 反 。[ 疏 ] “ 卫 曰 不 ” 至 “ 伐 之 也 ” 。○ 解 云 : 言 卫 不 可 得 涂 , 则 固 将 先 伐 之 , 其 意 犹 自 欲 得 侵 曹 矣 。○ 注 “ 曹 有 ” 至 “ 征 之 ” 。○ 解 云 : 言 征 之 者 , 谓 伐 而 正 之 , 上 讨 下 之 辞 , 如 上 十 八 年 传 云 “ 与 襄 公 之 征 齐 也 ” 。  公 子 买 戍 卫 , 不 卒 戍 , 刺 之 。 不 卒 戍 者 何 ? 不 卒 戍 者 , 内 辞 也 。 不 可 使 往 也 。 即 注 , 当 言 戍 卫 不 卒 。[ 疏 ] “ 不 卒 戍 者 何 ” 。○ 解 云 : 欲 言 实 戍 , 乃 有 不 卒 戍 之 文 ; 欲 言 不 戍 , 而 经 书 戍 卫 , 故 执 不 知 问 。  不 可 使 往 , 则 其 言 戍 卫 何 ? 据 言 戍 卫 行 文 。 遂 公 意 也 。 使 臣 子 不 可 使 , 耻 深 , 故 讳 使 若 往 不 卒 竟 事 者 , 明 臣 不 得 壅 塞 君 命 。 剌 之 者 何 ? 杀 之 也 。 杀 之 , 则 曷 为 谓 之 剌 之 ? 内 讳 杀 大 夫 , 谓 之 剌 之 也 。 有 罪 无 罪 , 皆 不 得 专 杀 , 故 讳 杀 言 剌 之 。 不 言 剌 公 子 买 , 但 言 不 卒 戍 剌 之 者 , 起 为 上 事 剌 之 也 。 内 杀 大 夫 例 , 有 罪 不 日 , 无 罪 日 。 外 杀 大 夫 皆 时 。 ○ 起 为 , 于 伪 反 , 下 “ 为 下 卒 ” 、 “ 为 晋 ” 、 “ 深 为 ” 、 “ 不 为 ” 同 。[ 疏 ] “ 剌 之 者 何 ” 。○ 解 云 : 欲 言 不 杀 , 文 言 剌 之 ; 欲 言 实 杀 , 文 不 言 杀 , 故 执 不 知 问 。○ 注 “ 有 罪 ” 至 “ 剌 之 也 ” 。○ 解 云 : 《 孟 子 》 言 大 夫 者 , 天 子 命 之 辅 助 其 政 , 诸 侯 不 得 专 杀 大 夫 也 。 然 则 《 孟 子 》 之 文 论 有 罪 , 故 此 何 氏 云 “ 有 罪 无 罪 , 皆 不 得 专 杀 也 ” 。○ 注 “ 内 杀 大 ” 至 “ 无 罪 日 ” 。○ 解 云 : 其 有 罪 不 日 , 即 此 文 是 。 而 不 月 者 , 与 上 同 月 故 也 。 无 罪 日 者 , 成 十 六 年 冬 十 二 月 , “ 乙 酉 , 剌 公 子 偃 ” 是 也 。○ 注 “ 外 杀 大 夫 皆 时 ” 。○ 解 云 : 即 上 七 年 夏 , “ 郑 杀 其 大 夫 申 侯 ” , 下 三 十 年 “ 秋 , 卫 杀 其 大 夫 元 咺 ” 之 类 是 也 。  楚 人 救 卫 。三 月 , 丙 午 , 晋 侯 入 曹 , 执 曹 伯 畀 宋 人 。 畀 者 何 ? 与 也 。 其 言 畀 宋 人 何 ? 据 下 执 卫 侯 , 言 归 之 于 京 师 。 ○ 畀 宋 , 必 二 反 , 与 也 , 下 同 。[ 疏 ] “ 畀 者 何 ” 。○ 解 云 : 欲 言 是 与 , 文 不 言 归 ; 欲 言 非 与 , 畀 者 与 义 , 故 执 不 知 问 。○ 注 “ 据 下 ” 至 “ 京 师 ” 。○ 解 云 : 即 下 经 云 冬 , “ 晋 人 执 卫 侯 归 之 于 京 师 ” 是 也 。 然 则 彼 言 归 于 京 师 , 此 言 以 畀 宋 人 , 故 难 之 。  与 使 听 之 也 。 与 使 听 其 狱 也 。 时 天 王 居 于 郑 , 晋 文 欲 讨 楚 师 , 以 宋 王 者 之 后 , 法 度 所 存 , 故 因 假 使 治 之 。 宋 称 人 者 , 明 听 讼 必 师 断 , 与 其 师 众 共 之 。 ○ 断 , 丁 乱 反 , 下 “ 当 断 ” 同 。曹 伯 之 罪 何 ? 甚 恶 也 。 其 甚 恶 奈 何 ? 不 可 以 一 罪 言 也 。 曹 伯 数 侵 伐 诸 侯 , 以 自 广 大 , 传 曰 “ 晋 侯 执 曹 伯 , 班 其 所 取 侵 地 于 诸 侯 ” 是 也 。 齐 桓 既 没 , 诸 侯 背 叛 , 无 道 者 非 一 。 晋 与 曹 同 姓 , 恩 惠 当 先 施 , 刑 罚 当 后 加 , 起 而 征 之 , 嫌 其 失 义 , 故 著 其 甚 恶 者 可 知 也 。 以 兵 得 不 言 获 者 , 晋 文 伯 讨 , 不 坐 获 者 , 故 亦 不 责 曹 不 死 义 兵 。 日 者 , 喜 义 兵 得 时 入 。 ○ 数 , 所 角 反 , 下 “ 数 道 ” 同 。[ 疏 ] 注 “ 传 曰 晋 侯 ” 至 “ 是 也 ” 。○ 解 云 : 即 下 三 十 一 年 “ 春 , 取 济 西 田 ” 之 下 , 传 云 “ 恶 乎 取 之 ? 取 之 曹 也 。 此 未 有 伐 曹 者 , 则 其 言 取 之 曹 何 ? 晋 侯 执 曹 伯 , 班 其 所 取 侵 地 于 诸 侯 ” 是 也 。○ 注 “ 恩 惠 当 先 施 ” 。○ 解 云 : 即 《 尧 典 》 云 “ 九 族 既 睦 , 平 章 百 姓 ” 是 也 。○ 注 “ 刑 罚 当 后 加 ” 。○ 解 云 : 即 《 小 司 寇 》 “ 议 亲 议 贤 之 辞 ” 是 也 。○ 注 “ 故 著 其 甚 恶 ” 。○ 解 云 : 即 执 而 言 畀 宋 人 , 使 治 其 罪 是 也 。○ 注 “ 晋 文 伯 讨 ” 。○ 解 云 : 即 称 侯 以 执 是 也 。○ 注 “ 不 坐 获 者 ” 。○ 解 云 : 谓 诸 侯 言 获 者 , 皆 是 恶 其 擅 获 , 是 以 上 十 五 年 “ 获 晋 侯 ” 之 下 , 传 云 “ 君 获 , 不 言 师 败 绩 也 ” , 注 云 “ 举 君 获 为 重 也 。 释 不 书 者 , 以 获 君 为 恶 。 书 者 , 以 恶 见 获 , 与 获 人 君 者 , 皆 当 绝 也 。 主 书 者 , 从 获 人 例 ” , 是 其 坐 获 之 文 。 今 晋 侯 伯 讨 , 故 不 坐 获 。  夏 , 四 月 , 己 巳 , 晋 侯 、 齐 师 、 宋 师 、 秦 师 及 楚 人 战 于 城 濮 , 楚 师 败 绩 。 此 大 战 也 , 曷 为 使 微 者 ? 据 秦 称 师 录 功 , 知 大 战 必 不 使 微 者 , 楚 虽 无 大 夫 , 齐 桓 行 霸 书 屈 完 也 。 ○ 濮 , 音 卜 。[ 疏 ] 注 “ 据 秦 称 师 ” 。○ 解 云 : 案 文 十 二 年 秋 , “ 秦 伯 使 遂 来 聘 ” , 传 云 “ 秦 无 大 夫 , 此 何 以 书 ? 贤 缪 公 也 ” 。 然 则 至 文 十 二 年 秦 始 有 大 夫 , 则 知 此 时 未 合 称 师 。 今 乃 称 师 录 功 , 故 知 大 战 。 既 是 大 战 , 则 明 知 必 不 应 使 微 者 。 云 楚 虽 无 大 夫 者 , 文 九 年 “ 冬 , 楚 子 使 椒 来 聘 ” , 传 云 “ 楚 无 大 夫 , 此 何 以 书 ? 始 有 大 夫 也 ” 。 以 此 言 之 , 则 知 此 时 未 有 大 夫 , 故 曰 楚 虽 无 大 夫 矣 。 云 齐 桓 行 霸 书 屈 完 也 者 , 即 上 四 年 夏 , “ 楚 屈 完 来 盟 于 师 ” , 传 云 “ 屈 完 者 何 ? 楚 大 夫 也 。 何 以 不 称 使 ? 尊 屈 完 也 。 曷 为 尊 屈 完 ? 以 当 桓 公 也 ” , 注 云 “ 增 倍 使 若 得 其 君 , 以 醇 霸 德 , 成 王 事 ” 是 也 。  子 玉 得 臣 也 。 以 上 败 绩 , 下 杀 得 臣 。[ 疏 ] “ 子 玉 得 臣 也 ” 。○ 解 云 : 传 及 注 意 , 似 子 玉 为 得 臣 之 氏 。 子 玉 得 臣 , 则 其 称 人 何 ? 据 屈 完 当 桓 公 称 名 氏 。 贬 。 曷 为 贬 ? 据 邲 之 战 , 林 父 不 贬 。 ○ 邲 , 皮 必 反 。 大 夫 不 敌 君 也 。 臣 无 敌 君 战 之 义 , 故 绝 正 也 。 秦 称 师 者 , 助 霸 者 征 伐 , 克 胜 有 功 , 故 褒 进 之 。 齐 桓 先 朝 天 子 , 晋 文 先 讨 夷 狄 者 , 晋 文 之 时 , 楚 与 争 彊 , 所 遭 遇 异 。  [ 疏 ] 注 “ 齐 桓 先 朝 天 子 ” 。○ 解 云 : 正 以 庄 十 三 年 冬 柯 之 盟 , 桓 公 之 信 著 于 天 下 , 岂 不 朝 天 子 而 得 然 乎 ? 但 以 外 朝 不 书 , 是 以 无 经 可 指 耳 , 但 何 氏 以 理 知 之 , 故 言 先 朝 天 子 。 言 先 者 , 欲 道 至 僖 四 年 乃 始 服 楚 之 意 。 云 所 遭 遇 异 者 , 谓 齐 桓 初 霸 之 时 , 楚 未 强 大 , 虽 侵 诸 夏 , 未 能 为 伯 者 之 害 , 是 以 桓 公 养 成 其 晦 , 至 僖 四 年 乃 往 讨 而 服 之 。 至 晋 文 之 时 , 楚 人 孔 炽 围 宋 救 卫 , 与 之 争 盛 , 是 以 未 暇 朝 王 , 先 讨 子 玉 矣 , 时 事 不 同 , 故 云 所 遭 遇 异 矣 。  楚 杀 其 大 夫 得 臣 。 楚 无 大 夫 , 其 言 大 夫 者 , 欲 起 上 楚 人 , 本 当 言 子 玉 得 臣 。 所 以 详 录 霸 事 不 氏 者 , 子 玉 得 臣 , 楚 之 骄 蹇 臣 , 数 道 其 君 侵 中 国 , 故 贬 , 明 当 与 君 俱 治 。 ○ 道 , 音 导 。卫 侯 出 奔 楚 。 晋 文 逐 之 。 不 书 逐 之 者 , 以 王 事 逐 之 , 择 立 其 次 , 无 绝 之 心 , 恶 不 如 出 奔 重 。[ 疏 ] 注 “ 择 立 ” 至 “ 奔 重 ” 。○ 解 云 : 立 叔 武 是 也 。 叔 武 , 卫 侯 之 弟 , 故 曰 其 次 耳 。 恶 不 如 出 奔 重 者 , 言 文 公 逐 人 之 恶 , 少 於 卫 侯 出 奔 之 罪 。  五 月 , 癸 丑 , 公 会 晋 侯 、 齐 侯 、 宋 公 、 蔡 侯 、 郑 伯 、 卫 子 、 莒 子 盟 于 践 土 。 陈 侯 如 会 。 其 言 如 会 何 ? 据 曹 伯 襄 言 会 诸 侯 。[ 疏 ] 注 “ 据 曹 伯 襄 ” 。○ 解 云 : 即 下 文 “ 曹 伯 襄 复 归 于 曹 , 遂 会 诸 侯 围 许 ” 是 也 。  后 会 也 。 说 与 会 伐 宋 同 , 刺 诸 侯 不 慕 霸 者 , 反 歧 意 于 楚 , 失 信 后 会 。 会 不 致 者 , 安 信 与 晋 文 也 。 盟 日 者 , 谲 也 。 卫 称 子 者 , 起 叔 武 本 无 即 位 之 意 。 陈 歧 意 于 楚 , 在 二 十 七 年 。 ○ 谲 , 古  反 。[ 疏 ] 注 “ 盟 日 者 谲 也 ” 。○ 解 云 : 正 以 《 春 秋 》 之 例 , 不 信 者 日 , 今 而 书 日 , 故 解 之 。 而 言 谲 者 , 正 以 孔 子 谓 之 “ 谲 而 不 正 ” , 故 取 其 文 。○ 注 “ 卫 称 子 ” 至 “ 之 意 ” 。○ 解 云 : 卫 侯 为 王 伯 所 逐 而 立 叔 武 , 叔 武 即 是 成 君 , 何 不 称 侯 而 作 未 逾 年 之 君 号 ? 欲 起 其 本 无 即 位 之 心 故 也 。 无 即 位 之 心 者 , 即 下 云 “ 文 公 逐 卫 侯 而 立 叔 武 , 叔 武 辞 立 而 他 人 立 , 则 恐 卫 侯 之 不 得 反 也 , 故 於 是 已 立 , 然 后 为 践 土 之 会 , 治 反 卫 侯 ” 是 也 。  公 朝 于 王 所 。 曷 为 不 言 公 如 京 师 ? 据 三 月 公 如 京 师 。 天 子 在 是 也 。 天 子 在 是 , 则 曷 为 不 言 天 子 在 是 ? 据 狩 于 河 阳 。 不 与 致 天 子 也 。 时 晋 文 公 年 老 , 恐 霸 功 不 成 , 故 上 白 天 子 曰 “ 诸 侯 不 可 卒 致 , 原 王 居 践 践 土 ” , 下 谓 诸 侯 曰 “ 天 子 在 是 , 不 可 不 朝 ” , 迫 使 正 君 臣 , 明 王 法 , 虽 非 正 , 起 时 可 与 , 故 书 朝 , 因 正 其 义 。 不 书 诸 侯 朝 者 , 外 小 恶 不 书 , 独 录 内 也 。 不 书 如 , 不 言 天 王 者 , 从 外 正 君 臣 , 所 以 见 文 公 之 功 。 ○ 卒 , 七 忽 反 , 下 “ 仓 卒 ” 同 。 见 , 贤 遍 反 , 下 “ 不 见 ” 、 “ 当 见 ” 、 “ 见 其 ” 同 。[ 疏 ] 注 “ 时 晋 ” 至 “ 录 内 也 ” 。○ 解 云 : 皆 《 春 秋 说 》 文 及 《 史 记 》 文 。 《 檀 弓 下 》 篇 云 “ 晋 献 公 之 丧 , 秦 穆 公 使 人 吊 公 子 重 耳 ” , 且 曰 “ 丧 亦 不 可 久 也 , 时 亦 不 可 失 也 , 孺 子 其 图 之 ” , 郑 玄 注 云 “ 孺 , 稚 也 ” , 孺 子 犹 稚 子 , 则 於 僖 九 年 献 公 卒 时 , 仍 谓 之 稚 子 。 今 得 称 云 年 老 者 , 正 以 《 礼 记 》 非 正 典 , 何 氏 不 醇 取 之 。 云 明 王 法 , 虽 非 正 , 起 时 可 与 者 , 言 明 王 之 法 , 虽 以 为 非 正 , 欲 见 当 时 事 势 不 得 不 然 , 是 故 遂 书 其 朝 。 云 公 朝 于 王 所 , 言 因 正 其 义 者 , 欲 道 臣 无 召 君 之 义 , 故 不 言 王 之 所 在 。 云 不 书 诸 侯 朝 者 , 正 以 诸 侯 朝 王 , 不 在 京 师 , 亦 是 其 恶 , 但 非 大 恶 , 当 所 传 闻 之 世 , 见 在 不 录 之 限 , 是 以 特 书 公 朝 , 故 隐 元 年 “ 公 子 益 师 卒 ” 之 下 , 何 氏 云 “ 於 所 传 闻 世 , 见 治 起 於 衰 乱 之 中 , 用 心 尚 粗 觕 , 故 内 其 国 而 外 诸 夏 , 先 详 内 而 后 治 外 , 内 小 恶 书 , 外 小 恶 不 书 ” 是 也 。○ 注 “ 不 书 如 不 言 ” 至 “ 之 功 ” 。○ 解 云 : 《 春 秋 》 之 例 , 内 朝 言 如 , 外 来 言 朝 。 今 此 鲁 侯 不 言 如 , 反 言 朝 , 故 云 从 外 正 君 臣 , 所 以 见 文 公 之 功 也 。 不 言 天 王 , 所 以 得 正 君 臣 。 见 文 公 之 功 者 , 以 隐 元 年 “ 秋 , 七 月 , 天 王 使 宰 咺 来 归 惠 公 仲 子 之 赗 ” 下 , 何 氏 云 “ 天 王 者 , 时 吴 、 楚 上 僣 称 王 , 王 者 不 能 正 , 而 上 自 系 于 天 也 。 《 春 秋 》 不 正 者 , 因 以 广 是 非 ” 。 然 则 称 王 为